ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PN/40/2014
Sandomierz, 2014-10-28
Szpital Specjalistyczny Ducha Świętego
ul. Schinzla 13
27-600, Sandomierz
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/40/2014.
Nazwa zadania: Dostawa mięsa i wędlin
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje, Ŝe w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia
najkorzystniejszą ofertę złoŜoną przez wykonawcę:
BATISTA Sp. z o.o., Sp.k., 39-123 Czarna Sędziszowska 89 B
Uzasadnienie wyboru: Oferta wyłonionego Wykonawcy spełniała wszystkie wymagania
stawiane przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i
została wybrana jako najkorzystniejsza na podstawie kryterium, którym była najniŜsza
cena (waga kryterium 100%).
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie
podpisania umowy w terminie do dnia 2014-10-30.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złoŜono następujące oferty
--------------------------------------------------------------------------Lp.:
1.
Nazwa wykonawcy: Zakład Przetwórstwa Mięsnego "MAX" K. Krasowski, I. Łuba s.j.
Adres wykonawcy:
Spławy II 45, 23-200 Kraśnik
Cena oferty brutto:
234.300,68 zł.
Liczba pkt. w kryterium cena: 91,87
Lp.:
2.
Nazwa wykonawcy:
PPHU PUBLIMA Sp.j. Lichota & Lichota
Adres wykonawcy:
ul. Kilińskiego 49, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski,
O)Sandomierz, ul. Przemysłowa 7, 27-600 Sandomierz
Cena oferty brutto:
243.173,96 zł.
Liczba pkt. w kryterium cena: Lp.:
3.
Nazwa wykonawcy:
BATISTA Sp. z o.o., Sp.k.
Adres wykonawcy:
39-123 Czarna Sędziszowska 89 B
Cena oferty brutto:
215.259,57 zł.
Liczba pkt. w kryterium cena: 100
Lp.:
4.
Nazwa wykonawcy:
Zakład Przetwórstwa Mięsa MATTHIAS Sp. z o.o.
Adres wykonawcy:
Kol. Zamek 48, 23-310 Modliborzyce
Cena oferty brutto:
217.307,49 zł.
Liczba pkt. w kryterium cena: 99,05
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty
--------------------------------------------------------------------------Lp.:
1
Nazwa wykonawcy:
PPHU PUBLIMA Sp.j. Lichota & Lichota
Adres wykonawcy:
ul. Kilińskiego 49, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski,
O)Sandomierz, ul. Przemysłowa 7, 27-600 Sandomierz
Nr zadania:
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Zamawiający odrzucił ofertę, poniewaŜ Wykonawca
został wykluczony z udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne odrzucenia: art. 24 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawców / wykonawcy:
W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców
--------------------------------------------------------------------------Lp.:
1
Nazwa wykonawcy:
PPHU PUBLIMA Sp.j. Lichota & Lichota
Adres wykonawcy:
ul. Kilińskiego 49, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski,
O)Sandomierz ul. Przemysłowa 7, 27-600 Sandomierz
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia: Zamawiający wykluczył Wykonawcę
z postępowania, poniewaŜ nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu,
w ten sposób Ŝe nie załączył do oferty aktualnych zaświadczeń tj.: aktualnego
zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, Ŝe
Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, Ŝe uzyskał
przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłoŜenie na raty zaległych płatności
lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, jak równieŜ
aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub
Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, Ŝe Wykonawca nie
zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia,
Ŝe uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłoŜenie na raty zaległych
płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. Zamawiający
wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Na wezwanie Zamawiającego
Wykonawca złoŜył dokumenty, ale nie potwierdził on spełnienia warunków udziału
w postępowaniu, poniewaŜ złoŜone przez Wykonawcę dokumenty były nieaktualne tj.:
przedstawiały stan fatyczny na dzień późniejszy niŜ dzień otwarcia ofert.
Uzasadnienie prawne wykluczenia: art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Prawo Zamówień
Publicznych
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje, Ŝe podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą moŜliwe będzie po
dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej
(Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca moŜe w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować
zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w
niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie
ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia
faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia,
jeŜeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych
warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony
prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z p. zm)
______________________
Kierownik zamawiającego