1 Nr sprawy: A-350/7/93560/AF/14 Białystok, dn. 29.04.2014 r

1 Nr sprawy: A-350/7/93560/AF/14 Białystok, dn. 29.04.2014 r

Nr sprawy: A-350/7/93560/AF/14
Białystok, dn. 29.04.2014 r.
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w części I-II
oraz unieważnieniu postępowania w części III
na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych w imieniu
Zamawiającego, Muzeum Wojska w Białymstoku informuję, iż w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na dostawę zestawu sprzętu multimedialnego, kiosków multimedialnych i
zestawu sprzętu do audiodeskrypcji do Muzeum Wojska w Białymstoku dokonano wyboru
najkorzystniejszych ofert w części I oraz w części II oraz unieważniono postępowanie w części III.
CZĘŚĆ I:
W przedmiotowym postępowaniu złożono jedną ofertę:
1.
Nr oferty
Nazwa i adres Wykonawcy
Cena oferty brutto (zł)
DELTA sp.j. Krentowski, Hus
1
22 600,00 zł
ul. Węglowa 6A
15-121 Białystok
2. Zamawiający zawiadamia, że nie wykluczył z postępowania żadnego wykonawcy oraz nie
odrzucił żadnej oferty.
3. Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających wykluczeniu ani
odrzuceniu. Zgodnie z Rozdziałem XIV pkt 1 SIWZ jedynym kryterium jakim kierował się
Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty była cena - 100%. Oferty podlegające
ocenie otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa i adres Wykonawcy
Przyznane punkty w
kryterium
cena - 100
Łączna ilość
punktów
100
100
DELTA sp.j. Krentowski, Hus
1
ul. Węglowa 6A
15-121 Białystok
4. Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny
ofert ustalono, iż oferta nr 1 firmy DELTA sp.j. Krentowski, Hus,ul. Węglowa 6A, 15-121
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013
1
Białystok odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz SIWZ
przedmiotowego zamówienia zaproponowała najniższą cenę brutto: 22 600,00 zł (słownie:
dwadzieścia dwa tysiące sześćset złotych), a co za tym idzie otrzymała w kryterium cena
maksymalną ilość punktów (100).
5. Zamawiający zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy Pzp zawiera umowę w terminie
uzgodnionym z Wykonawcą.
CZĘŚĆ II:
1.
W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty:
Nr oferty
Nazwa i adres Wykonawcy
Cena oferty brutto (zł)
DELTA sp.j. Krentowski, Hus
1
ul. Węglowa 6A
129 500,00 zł
15-121 Białystok
iMedia Joanna Sawicka
2
ul. Białostocka 50
107 625,00 zł
16-010 Wasilków
2. Zamawiający zawiadamia, że wykluczył z postępowania firmę iMedia Joanna Sawicka, ul.
Białostocka 50, 16-010 Wasilków, a ofertę uznał za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne:
Art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
Uzasadnienie faktyczne:
Przyczyną wykluczenia firmy iMedia Joanna Sawicka z postępowania jest fakt, iż firma ta złożyła
nieprawdziwe informacje mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania. Parametry
kiosków multimedialnych, zarówno 2D jaki i 3D, podane przez firmę iMedia Joanna Sawicka w ofercie
sprowadzają się do odwzorowania wymagań zamawiającego wskazanych z SIWZ. W ofercie, firma ta
nie podała konkretnych danych na temat oferowanych urządzeń, których Zamawiający wymagał
poprzez zalecenie wypełnienia w formularzu oferty tabeli, w której należało wypisać
parametry/funkcje oferowanego urządzenia. Okoliczność ta wpłynęła na wątpliwość czy oferowane
przez firmę iMedia modele posiadają w rzeczywistości dane techniczne zawarte w ofercie. Ponadto,
Zamawiający nie znalazł na rynku istnienia modelu kiosku stereoskopowego 3D: 3D Space 32’.
Okoliczność ta poddała w wątpliwość rzetelność przedstawionej oferty.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013
2
Wobec powyższego firma iMedia Joanna Sawicka została wezwana do wyjaśnień czy
wymienione przez nią w ofercie modele urządzeń faktycznie istnieją na rynku oraz posiadają
parametry wymienione w ofercie. W związku z nie złożeniem wymaganych wyjaśnień firma iMedia
Joanna Sawicka została wykluczona z postępowania, a oferta uznana za odrzuconą.
Niezależnie od tego oferta podlegałaby odrzuceniu z uwagi na złożone przez firmę iMedia
Joanna Sawicka oświadczenie o niemożliwości zrealizowania zamówienia w terminie zakreślonym w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Taka deklaracja jest niezgodna ze specyfikacją
istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
3. Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających wykluczeniu ani
odrzuceniu. Zgodnie z Rozdziałem XIV pkt 1 SIWZ jedynym kryterium jakim kierował się
Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty była cena - 100%. Oferty podlegające
ocenie otrzymały następującą ilość punktów:
Nr oferty
Nazwa i adres Wykonawcy
Przyznane punkty w
kryterium
cena - 100
Łączna ilość
punktów
100
100
DELTA sp.j. Krentowski, Hus
1
ul. Węglowa 6A
15-121 Białystok
4. Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny
ofert ustalono, iż oferta nr 1 firmy DELTA sp.j. Krentowski, Hus,ul. Węglowa 6A, 15-121
Białystok odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz SIWZ
przedmiotowego zamówienia zaproponowała najniższą cenę brutto spośród ofert nie
podlegających odrzuceniu: 129 500,00 zł (słownie: sto dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset
złotych), a co za tym idzie otrzymała w kryterium cena maksymalną ilość punktów (100).
5. Zamawiający zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp zawiera umowę w terminie nie
krótszym niż 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia.
CZĘŚĆ III:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych,
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż do dnia
31.03.2014 r. do godz. 8.30, tj. do dnia składania ofert, do Muzeum Wojska w Białymstoku nie
wpłynęła żadna oferta w części III.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013
3