Centrala banku – placówka operacyjna
Transkrypt
Centrala banku – placówka operacyjna
74 BankowoÊç Komercyjna BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Centrala banku – placówka operacyjna: uwarunkowania i kierunki zmian Miros∏awa Capiga Zmiany iloÊciowe i ich uwarunkowania w sektorze bankowym Zmiany strategiczne, które dokona∏y si´ w ostatnich latach na Êwiatowych rynkach, spowodowa∏y zasadnicze zmiany w sektorze bankowym. Dzia∏alnoÊç banku podlega ograniczeniom o charakterze zewn´trznym i wewn´trznym; uwarunkowania te decydujà o wyborze strategii banku, celów dzia∏ania, metod zarzàdzania, jak równie˝ celów i zakresu oceny funkcjonowania banku. Przemiany w skali Êwiatowej wykluczajà pojmowanie otoczenia rynkowego banków tylko jako zmian w samym systemie bankowym, a nawet szerzej jako przemian gospodarczych zachodzàcych w danym kraju. Zarzàdzanie bankiem jest dzisiaj coraz bardziej zdeterminowane ró˝nego rodzaju standardami mi´dzynarodowymi, które sta∏y si´ istotnym ograniczeniem o charakterze zewn´trznym. Jest to ÊciÊle zwiàzane z post´pujàcà internacjonalizacjà dzia∏alnoÊci bankowej, zjawiskiem globalizacji, standaryzacji wielu us∏ug i produktów bankowych, stopniowym zanikaniem barier prawnych ograniczajàcych swobod´ Êwiadczenia us∏ug i przep∏ywu kapita∏u, rozwojem technologii przetwarzania informacji1. Analizujàc uwarunkowania dzia∏al1 Znajduje to odzwierciedlenie w odniesieniu do regulacji ostro˝noÊciowych, w przypadku których mo˝na wyró˝niç dwa oÊrodki normotwórcze tzn. organy Unii Europejskiej i Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego. Za standardy UE uznaje si´ akceptowane i przestrzegane zasady funkcjonowania banków, systemów bankowych i rynków finansowych, dotyczàce w równym stopniu wszystkich uczestników obrotu bankowego i obejmujàce np.: wydawanie regulacji ostro˝noÊciowych, rachunkowoÊç, ochronà konkurencji, ochronà kon- noÊci banków, wyraênie widzimy wzrost konkurencji, nie tylko ze strony banków, ale równie˝ instytucji finansowych oferujàcych coraz wi´kszy wybór us∏ug bankowych, dà˝enie do podniesienia efektywnoÊci dzia∏ania poprzez obni˝anie jego kosztów, post´pujàcà koncentracj´ i konsolidacj´ rynków bankowych, zmiany w strukturach organizacyjnych, pojawianie si´ nowych rodzajów ryzyka bankowego i nowego podejÊcia do jego pomiaru, zintegrowane zarzàdzanie ryzykiem bankowym i adekwatnoÊcià kapita∏owà. To w∏aÊnie powy˝sze zmiany spowodowa∏y, „˝e bank tradycyjny jako specyficzna instytucja poÊrednictwa finansowego, silnie regulowana i chroniona, ustàpi∏ miejsca bankowi konkurencyjnemu, globalnemu [...] nastàpi∏a ewolucja rynku bankowego z typowo oligopolistycznego, nastawionego na podzia∏ i bezpieczeƒstwo, w stron´ rynku konkurencyjnego, opartego o ostrà walk´ klienta. ... bank taki traktowany jest jako firma produkcyjna nastawiona na zysk”2. Przemiany te ilustruje tabela 1. sumentów. Ich êród∏em sà nie tylko Komisja Europejska, Rada Europejska i Parlament Europejski. Wspó∏tworzy je równie˝ praktyka stosowania norm prawnych wsparta orzecznictwem sàdowym oraz sami uczestnicy obrotu bankowego, tworzàc na swój u˝ytek odpowiednie zasady post´powania i realizujàc funkcj´ tzw. samoregulacji. Dorobek regulacyjny Bazylejskiego Komitetu Nadzoru Bankowego koncentruje si´ na bezpieczeƒstwie funkcjonowania mi´dzynarodowego systemu bankowego (np. adekwatnoÊç kapita∏owa, nadzór skonsolidowany, zarzàdzanie ryzykiem kredytowym, zarzàdzanie innymi rodzajami ryzyka bankowego, instrumenty pochodne). Por. J.K. Solarz, D. Daniluk, J. Zombirt: Integracja europejska a krajowe banki komercyjne. Warszawa 1999 Biblioteka Mened˝era i Bankowca, s. 35. 2 E. Miklaszewska: Zmiany strategii banków komercyjnych pod wp∏ywem trendów w bankowoÊci Êwiatowej. W: Przysz∏oÊç bankowoÊci na tle tendencji Êwiatowych oraz potrzeb gospodarki kraju. V Forum Bankowe. Warszawa 1999. BankowoÊç Komercyjna 75 BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 1 Zmiany strategiczne na Êwiatowych rynkach bankowych pod wp∏ywem deregulacji P∏aszczyzny porównania Bank „tradycyjny” Bank „konkurencyjny” Rynek silnie regularny i chroniony konkurencyjny, otwarty, o niskich naturalnych barierach ochronnych Regulacja instytucjonalna, wzrastajàca rola regulacji oparta na zasadzie stabilnoÊci systemu funkcjonalnej, nacisk na konkurencj´ i wzrost efektywnoÊci Rola banków poÊrednictwo finansowe bank traktowany jako firma (specyficzne funkcje) produkcyjna nastawiona na zysk, osiàgany na ró˝nych polach Funkcje finansowanie bezpoÊrednie, transformacja aktywów finansowanie poÊrednie, dzia∏alnoÊç na rynku kapita∏owym Nacisk kredytowanie dochody pozaodsetkowe Struktura organizacyjna wewn´trznie zorientowana, otwarta na wp∏ywy zewn´trzne hierarchiczna Dost´p do us∏ug bankowych g∏ównie poprzez oddzia∏y w coraz wi´kszym stopniu dost´p elektroniczny Orientacja strategiczna strona poda˝owa (produkcja), strona popytowa (marketing) cele: zysk, kontrola kosztów, skala dzia∏ania cele: zwrot z kapita∏u w∏asnego, dokapitalizowanie, wycena zewn´trzna (rating), inwestycje (kadra, technologia) Klienci lojalni, zwiàzani z bankiem szukajàcy najlepszych (relationship banking) warunków (transacion banking) èród∏o: E. Miklaszewska: Zmiany strategii...op.cit. Zmiany, które dokona∏y si´ w skali banku, pociàgn´∏y za sobà równie˝ zmiany w jego strukturze organizacyjnej, b´dàce efektem kszta∏towania nowej strategii dzia∏ania3. Chodzi tu zarówno o zmiany iloÊciowe, jak i zmiany jakoÊciowe, odzwierciedlajàce kierunki przebudowy sieci dystrybucji us∏ug bankowych. Zmiany iloÊciowe to nie tylko zmniejszanie liczby banków komercyjnych dzia∏ajàcych w Polsce w latach 1997–2001, co jest przejawem fuzji i przej´ç, ale równie˝ zmiany w liczbie placówek operacyjnych (por. tabela 2). O ile liczba banków dzia∏ajàcych w Polsce zmniejszy∏a si´ z 83 w 1997 r. do 71 w 2001 r., czyli o 14,5%, o tyle szczególnie widoczne zmiany odnotowano w odniesieniu do sieci terytorialnej banków – liczba oddzia∏ów bankowych wzros∏a ze 1.629 w 1997 r. do 2.878 oddzia∏ów w 2001 r., a wi´c o 76,6%. Uwzgl´dniajàc struktur´ w∏asnoÊciowà, najwy˝szy wzrost liczby placówek bankowych odnotowano w bankach z przewagà kapita∏u zagranicznego – liczba oddzia∏ów 3 Zmiany te zosta∏y zapoczàtkowane w po∏owie lat 90. W artykule skoncentrowano si´ na doÊwiadczeniach polskich do 2002 r. zwi´kszy∏a si´ ze 169 w 1997 r. do 1.788 w 2001 r., a wi´c a˝ o 958%, a liczba pozosta∏ych placówek wzros∏a z 215 w 1997 r. do 1.847 w 2001 r. czyli a˝ o 759%. W tym samym okresie nastàpi∏o ograniczenie zarówno liczby oddzia∏ów, jak i innych placówek przez banki z przewagà kapita∏u polskiego – liczba oddzia∏ów zmniejszy∏a si´ z 1.460 do 1.090 tzn. o 25,3%, a liczba pozosta∏ych placówek zmala∏a z 7.808 do 5.784, a wi´c o 25,9%. Warto odnotowaç, ˝e cz´Êç banków prowadzi dzia∏alnoÊç nie posiadajàc ˝adnych oddzia∏ów. Przyk∏adowo, w 2001 r. 17 banków (1 z przewagà kapita∏u polskiego i 16 z przewagà kapita∏u zagranicznego) nie posiada∏o oddzia∏ów, w tym 12 banków z przewagà kapita∏u zagranicznego nie mia∏o tak˝e innych placówek4. Wzrost liczby placówek odnotowa∏y prawie wszystkie du˝e banki. W tabeli 3 przedstawiono liczb´ placówek bankowych i wielkoÊç zatrudnienia w 10 bankach, które w 2001 r. dysponowa∏y najwi´kszymi funduszami w∏asnymi. Analizujàc te dane mo˝na zaobserwowaç nast´pujàcà tendencj´: wzrost liczby placó- 4 Sytuacja finansowa banków w 2001 r. Synteza. Warszawa 2002 NBP GINB, s.28. 76 BankowoÊç Komercyjna BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 2 Zmiany iloÊciowe w sektorze banków komercyjnych Wyszczególnienie 1997 1998 1999 2000 2001 83 831 77 742 713 - z przewagà kapita∏u paƒstwowego4 15 13 7 7 7 - z przewagà kapita∏u prywatnego 68 70 70 67 64 2. Liczba zatrudnionych ogó∏em5 147 095 149 067 149 638 144 237 138 824 - z przewagà kapita∏u polskiego 130 823 131 266 86 199 59 821 57 774 16 272 17 801 63 439 84 416 81 050 1. Liczba banków komercyjnych, w tym: - z przewagà kapita∏u zagranicznego 3. Liczba placówek banków komercyjnych6 - oddzia∏y 1 629 1 864 2 235 2 449 2 878 - inne placówki7 8 023 7 615 7 987 8 796 7 631 - oddzia∏y 1 460 1 572 1 243 960 1 090 - inne placówki 7 808 7 385 6 939 6 609 5 784 - oddzia∏y 169 292 992 1 489 1 788 - inne placówki 215 230 1 048 2 287 1 847 6 4 11 6 5 z tego: z przewagà kapita∏u polskiego: - z przewagà kapita∏u zagranicznego 4. Liczba fuzji i przej´ç 1 – w tym 2 banki w organizacji, 2 – w tym 1 bank w organizacji, 3 – w tym 2 banki w organizacji, 4 – banki, w których do Skarbu Paƒstwa, paƒstwowych osób prawnych lub NBP nale˝a∏ pakiet akcji uprawniajàcy do wykonywania co najmniej 50% + 1 g∏os na WZA, 5 – w przeliczeniu na pe∏ne etaty, 6 – bez centrali i przedstawicielstw, 7 – filie, ekspozytury, ajencje (bez przedstawicielstw) i inne. èród∏o: Opracowanie w∏asne na podstawie: Sytuacja finansowa banków ...op.cit. wek bankowych przy jednoczesnym zmniejszaniu zatrudnienia. Przyk∏adowo: Bank Pekao SA utrzyma∏ w 2001 r. liczb´ placówek na poziomie 2000 r., ale zmniejszy∏ zatrudnienie o 10%. Bank Handlowy w Warszawie SA zwi´kszy∏ liczb´ placówek o 17%, a zatrudnienie wzros∏o o 4,8%. Analizujàc powy˝sze zmiany w sektorze banków komercyjnych, nale˝y podkreÊliç niski poziom „ubankowienia” polskiej gospodarki. Liczba mieszkaƒców przypadajàcych na jednà placówk´ bankowà w Polsce jest ponad 6-krotnie wy˝sza ni˝ w Hiszpanii, ponad 4,5krotnie wy˝sza ni˝ w Niemczech. Wskaênik liczby zatrudnionych na 1 placówk´ bankowà wynosi w Polsce 30, podczas gdy w Hiszpanii - 6, w Niemczech – 175. Przytoczone dane statystyczne dowodzà, ˝e w Polsce do koƒca 2001 r. wyst´powa∏a tendencja odwrotna ni˝ w rozwini´tych systemach bankowych na Êwiecie, w których nast´puje redukcja i likwidacja sieci placówek. Uwzgl´dniajàc dane NBP za I pó∏rocze 2002 r., mo˝na zauwa˝yç, ˝e tendencja do zmniejszania licz5 L. Paw∏owicz: Przewidywane zmiany w wielkoÊci i strukturze zatrudnienia oraz kwalifikacji kadr w polskich bankach. W: Zewn´trzne uwarunkowania strategii rozwoju banków komercyjnych w Polsce do roku 2004. Praca zbiorowa pod red. L. Paw∏owicza: Seria Transformacja Gospodarki. Nr 107. Gdaƒsk 2000 Instytut Badaƒ nad Gospodarkà Rynkowà, s. 75. by banków i zatrudnienia nadal si´ utrzymywa∏a (1/ Sytuacja finansowa banków w I pó∏roczu 2002r. Synteza. Warszawa 2002 NBP GINB). Liczba banków zmniejszy∏a si´ do 64, a zatrudnienie zmala∏o do 135.619 osób, czyli o 2,3%. O ile w latach 1997-2001 liczba placówek wykazywa∏a sta∏à tendencj´ wzrostu, o tyle w I pó∏roczu 2002 r. odnotowano ich spadek: do 2.849 w grupie oddzia∏ów (czyli o 1% w porównaniu z 2001 r.) i do 7.329 w grupie innych placówek (czyli o 3, 95%). Liczba oddzia∏ów w bankach z przewagà kapita∏u polskiego si´ nie zmieni∏a, ale zmala∏a liczba pozosta∏ych placówek - do 5.516, czyli o 4,6%. W grupie banków z przewagà kapita∏u zagranicznego liczba oddzia∏ów zmniejszy∏a si´ o 29, czyli o 1,6%, a w grupie pozosta∏ych placówek nastàpi∏ spadek o 34 placówki, czyli o 1,8%. Dalsze utrzymanie tych tendencji b´dzie oznacza∏o zapoczàtkowanie procesu ograniczania nie tylko liczby banków, ale równie˝ liczby placówek operacyjnych. Rozbudowana sieç placówek operacyjnych stanowi∏a jeszcze niedawno istotny atut banku. Obecnie mo˝e staç si´ istotnym zagro˝eniem ze wzgl´du na wysokie koszty utrzymania sieci stacjonarnej w porównaniu z kosztami nowoczesnych kana∏ów dystrybucji i malejàcà liczb´ klientów. BankowoÊç Komercyjna 77 BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 3 Placówki operacyjne i zatrudnienie w bankach o najwi´kszych funduszach w∏asnych Bank Bank Pekao SA Bank Handlowy w Warszawie SA BPH PBK SA PBK SA BPH SA PKO BP SA Kredyt Bank SA ING Bank Âlàski SA BRE Bank SA Bank Gospodarstwa Krajowego Bank Zachodni WBK SA Bank Zachodni SA WBK SA BIG Bank Gdaƒski SA BIG Bank Gdaƒski SA BIG Bank SA 1997 1998 1999 2000 a 564 691 722 812 2001 812 b 24 794 25 377 24 413 20 174 18 137 a 69 67 97 150 175 b 4 112 3 997 4 349 4 964 5 200 a - - - 586 571 b - - - 14 540 13 153 a 158 234 332 342 - b 6 112 6 601 8 655 8 109 - a 168 188 220 bd b 6 125 6 519 6 687 6 473 - a 6 977 6 341 6 414 6 651 5 951 b 41 654 40 807 40 880 38 931 38 341 a 184 217 250 315 385 b 5 683 5 728 5 902 6 563 7 582 a 169 212 280 320 345 b 6 719 6 992 6 963 7 265 7 782 a 20 23 24 25 30 b 1 694 2 153 2 154 2 504 2 728 a 3 3 3 7 7 b 279 378 435 437 473 a 405 411 b 9 764 11 258 a 172 176 193 208 - b 6 964 6 985 6 673 6 474 - a 132 154 158 197 - b 4 289 4 361 4 394 4 677 - a 406 396 b 6 123 6 052 a 164 226 345 406 b 5 428 4 757 4 287 4 018 a 0 226 345 406 b 1 011 1 654 1 431 1 881 a - liczba placówek b - zatrudnienie èród∏o: Opracowanie w∏asne na podstawie rankingu „Gazety Bankowej” Najlepsze Banki. Zmiany jakoÊciowe w dystrybucji produktów bankowych Zmiany jakoÊciowe w sieci placówek bankowych to dà˝enie do obni˝enia kosztów dzia∏ania i pozyskania nowych grup klientów, co wymaga racjonalizacji sieci dystrybucji produktów bankowych. Na tym obszarze mo˝na zauwa˝yç nast´pujàce zjawiska: odchodzenie od du˝ych, nierentownych oddzia∏ów, rozwój sieci ma∏ych placówek sprzeda˝y, wprowadzanie elektronicznych kana∏ów dystrybucji. KoniecznoÊç przebudowy sieci dystrybucji produktów bankowych tak, aby uwzgl´dniç mo˝liwoÊci, które stwarza nowoczesna technologia informatyczna, oraz preferencje i oczekiwania ró˝nych grup klientów doprowadzi∏a do wykszta∏cenia trzech modeli dystrybucji us∏ug bankowych. Sà to: dystrybucja stacjonarna oparta na tradycyjnych oddzia∏ach bankowych, dystrybucja elektroniczna, dystrybucja multikana∏owa6. Podstawowym szczeblem prowadzenia dzia∏alnoÊci operacyjnej banków by∏y i sà oddzia∏y. W drugiej po∏owie lat 90. wiele banków w Polsce rozpocz´∏o rozbudow´ swojej sieci placówek operacyjnych, co wynika∏o przede wszystkim z7: • mo˝liwoÊci dotarcia do wi´kszej liczby potencjalnych klientów, opanowania nowych rynków lub zwi´kszenia udzia∏u w rynku, • stworzenia i utrwalenia osobowych kontaktów z klientami, wzmacniajàcych wi´zi ∏àczàce klientów z bankiem i ograniczajàcych ich przechodzenie do innych banków, 6 J. Pietrzak: Wp∏yw modelu dystrybucji na konkurencyjnoÊç banku. „Bank i Kredyt” nr 3/2002. 7 J. Kud∏a: Organizacja bankowych sieci oddzia∏owych w Polsce. „Bank i Kredyt” 1-2/2001. 78 BankowoÊç Komercyjna BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 4 Ocena stanu obecnego Oddzia∏ Centrala 1. Pozostaje g∏ównym, podstawowym kana∏em dystrybucji. 1. Zwi´kszenie stanu zatrudnienia. 2. Zmniejszenie stanu zatrudnienia. 2. Przej´cie funkcji back-office. 3. Zmiana struktury zatrudnienia, wzrost front office, 3. Przej´cie nadzoru nad innymi podmiotami i organizmami uniwersalizm pracowników. funkcjonujàcymi w banku. 4. Zwi´kszenie efektywnoÊci zatrudnionych pracowników. 4. Zmiany strukturalne w obr´bie centrali. 5. Standaryzacja funkcjonowania. 5. Koncentracja odpowiedzialnoÊci za sieç. 6. Uruchomienie mechanizmów aktywizujàcych oddzia∏y. èród∏o: K. Kupecka: Centrala i oddzia∏ banku ...op.cit. • pozyskanie taniego êród∏a funduszy na prowadzenie dzia∏alnoÊci finansowej, • stworzenie silnej bariery wejÊcia dla konkurencji z uwagi na koszty, czas potrzebny do zbudowania sieci placówek i ograniczonà dochodowoÊç oddzia∏ów tworzonych przez konkurencj´ w rejonach, w których ju˝ dzia∏ajà placówki innych banków, • uzyskane korzyÊci ze skali i zakresu oferowanych produktów, • mo˝liwoÊci wykorzystania du˝ej sieci równie˝ do sprzeda˝y innych produktów ni˝ bankowe; przyk∏adem mogà byç us∏ugi ubezpieczeniowe. Rozpoczà∏ si´ tym samym proces zmian organizacyjnych, które z jednej strony odnosi∏y si´ do zró˝nicowania placówek operacyjnych jako kana∏ów dystrybucji, a z drugiej do wykszta∏cenia nowych relacji mi´dzy centralà a placówkami operacyjnymi. Obecne relacje mi´dzy centralà banku a jego placówkami operacyjnymi mo˝na najkrócej przedstawiç w sposób nast´pujàcy: „odchudzanie placówek operacyjnych – rozrastanie si´ centrali”. Taki kierunek zmian wià˝e si´ przede wszystkim z8: • dynamicznym rozwojem nowych, alternatywnych kana∏ów dystrybucji, które przej´∏y znacznà cz´Êç operacji realizowanych dotychczas przez oddzia∏y, oferujàc je szybciej, taniej, o ka˝dej porze i bez koniecznoÊci bezpoÊredniego kontaktu klienta ze swoim oddzia∏em; • koncentracjà oddzia∏ów na spe∏nianiu funkcji biznesowych, które wymagajà bezpoÊrednich kontaktów klientów z bankiem, a wi´c nie mogà byç realizowane przy wykorzystaniu innych kana∏ów dystrybucji; • przej´ciem przez central´ banku lub tworzone podmioty funkcji, które dotychczas realizowane by∏y przez placówki operacyjne, np. obs∏ugi prawnej, marketing, polityki kadrowej. Oddzia∏y banku przesta∏y byç typowym elementem struktury organizacyjnej banku. W warunkach ostrej konkurencji mi´dzybankowej rozwój sieci terytorialnej nadal jest wa˝nym sposobem dystrybucji produktów bankowych, ale ma nowà form´. Tworzenie du˝ych od8 K. Kupecka: Centrala i oddzia∏ banku - wzajemne relacje. W: Nowoczesna organizacja i metody zarzàdzania oddzia∏em banku. Zmierzch czy renesans oddzia∏u? Materia∏y z konferencji zorganizowanej przez Wy˝szà Szko∏´ BankowoÊci i Finansów i Mi´dzynarodowà Szko∏´ BankowoÊci i Finansów w dniu 30 maja 2001 w Katowicach dzia∏ów banku stanowi zbyt du˝e obcià˝enie finansowe, aby mog∏o byç powszechnie wykorzystywane w celu dotarcia do klientów. Polski klient nadal stawia na bezpoÊrednie kontakty z bankiem, a placówka bankowa w pobli˝u miejsca pracy lub zamieszkania sà dla niego najdogodniejszà formà korzystania z us∏ug banku. Typowy oddzia∏ banku przesta∏ byç tym samym jedynym kana∏em dystrybucji. Znajduje to potwierdzenie w tworzeniu nowego typu placówek bankowych, ma∏ych, nastawionych na obs∏ug´ klientów, oraz w dynamicznym rozwoju nowych kana∏ów dystrybucji. Przede wszystkim jest to bankowoÊç elektroniczna, która odcià˝a oddzia∏ od wielu operacji i obni˝a koszty funkcjonowania placówki, ale jednoczeÊnie ogranicza bezpoÊredni kontakt klientów z bankiem. Nowy model placówki operacyjnej banku koncentruje si´ na obs∏udze poszczególnych grup klientów, na spe∏nianiu tych funkcji, które wymagajà bezpoÊrednich kontaktów klientów z bankiem, a mianowicie: dzia∏alnoÊci kredytowej, doradczej, zarzàdzaniu Êrodkami klienta. Wymaga to odmiennego podejÊcia do poszczególnych kategorii klientów, dlatego tworzone sà komórki zajmujàce si´ sprzeda˝à produktów bankowych dla klientów, zaliczanych do danego segmentu rynku, np. pion sprzeda˝y instytucjonalnej, pion sprzeda˝y indywidualnej. Nowa placówka operacyjna to taka, w której klienci majà mo˝liwoÊç w jednym miejscu uzyskaç pe∏nà informacj´ oraz zrealizowaç wszystkie operacje, a jednoczeÊnie obs∏uga klientów jest zindywidualizowana. Typowymi procesami dla nowego modelu placówki sà: standaryzacja funkcjonowania, zmniejszanie stanu zatrudnienia, wzrost efektywnoÊci zatrudnionych pracowników (por. tabela 4). Centralizacja i automatyzacja umo˝liwi∏y przej´cie przez central´ lub podmioty zewn´trzne czynnoÊci, które tradycyjnie wykonywane by∏y przez placówki operacyjne. CzynnoÊci te, charakteryzujàce pion zaplecza (czynnoÊci back office – administracyjne, informatyczne, ksi´gowe), zosta∏y wydzielone ze struktur oddzia∏ów i przekazane do centrali. Tym samym nastàpi∏a zmiana charakteru i kszta∏tu central. Szczególnà rol´ odgrywajà tutaj czynniki o charakterze technologicznym, takie jak wprowadzanie centralnych systemów informatycznych, dzi´ki którym takie zmiany sà mo˝liwe. BankowoÊç Komercyjna 79 BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 5 Kierunki zmian w relacji centrala – oddzia∏ Oddzia∏ Centrala 1. Dalsze zmniejszanie zatrudnienia. 1. Zapewnienie realizacji funkcji pozabiznesowych 2. Ograniczanie powierzchni placówek. 2. Zapewnienie w∏aÊciwego poziomu kadr banku. 3. Likwidacja placówek nieefektywnych. 3. Rozwój alternatywnych kana∏ów dystrybucji. 4. Ocena efektywnoÊci ka˝dego pracownika. 4. Jednoznaczna odpowiedzialnoÊç za funkcjonowanie 5. Rozwój cross – selingu. 6. Podstawowa funkcja oddzia∏u – bycie doradcà klienta. poszczególnych odcinków dzia∏alnoÊci i ich efektywnoÊç. 5. Wprowadzanie standardów inwestora strategicznego. èród∏o: K. Kupecka: Centrala i oddzia∏ banku ...op.cit. Powy˝sze zmiany w strukturach organizacyjnych banków b´dà nadal kontynuowane, a podstawowym kierunkiem zmian w relacjach centrala – oddzia∏ jest dà˝enie do obni˝enia kosztów, pozyskiwanie nowych klientów i zaspokajanie ich oczekiwaƒ (por. tabela 5). Wydzielenie pionów sprzeda˝y, wydzia∏ów klientowskich, oferujàcych du˝y wybór produktów oraz us∏ug, dost´pnych dla danej grupy klientów, opiekunów klienta, przej´cie przez central´ zadaƒ zwiàzanych z realizacjà czynnoÊci back office to dostosowania banku do wymogów rynku us∏ug bankowych i zapewnienie klientom kompleksowej obs∏ugi. W tworzeniu sieci terytorialnej mo˝na wyró˝niç dwa kierunki. Kierunek pierwszy dotyczy banków, które takà sieç terytorialnà ju˝ mia∏y rozwini´tà. Chodzi tu oczywiÊcie o tradycyjne oddzia∏y bankowe, oferujàce szeroki wybór produktów bankowych dla ró˝nych grup klientów, a dzi´ki w∏asnym komórkom zaplecza mogàce samodzielnie funkcjonowaç. Banki o rozbudowanej sieci takich oddzia∏ów tworzy∏y regiony jako poÊredni szczebel mi´dzy centralà i oddzia∏ami. Regiony te z czasem przej´∏y funkcj´ wspierajàce w stosunku do podleg∏ych sobie oddzia∏ów. W cz´Êci tych tradycyjnych oddzia∏ów wprowadzono Êcis∏à specjalizacj´ poprzez rozgraniczenie dzia∏alnoÊci korporacyjnej i detalicznej – np. wydzielono du˝e oddzia∏y do obs∏ugi wy∏àcznie klientów korporacyjnych. W pozosta∏ych du˝ych oddzia∏ach utworzono komórki do obs∏ugi ró˝nych grup klientów. Drugi kierunek to sieç terytorialna nowego typu, wprowadzona i rozpowszechniona przez banki, które wczeÊniej nie dysponowa∏y siecià tradycyjnych oddzia∏ów. Przyk∏adem jest tu sieç placówek bankowoÊci detalicznej typu Stareo, Millenium, Handlobank. Sà to placówki zatrudniajàce tylko kilku pracowników front office, o niewielkiej powierzchni, zlokalizowane w miejscach ucz´szczanych, nastawione na obs∏ug´ klientów indywidualnych oraz ma∏ych firm; wszystkie operacje wykonywane sà w nich przy jednym stanowisku. Dla placówek tego typu oddzia∏y pe∏nià funkcj´ centrum operacyjnego. Za tworzeniem takich placówek przemawia przede wszystkim zmniejszenie kosztów zwiàzanych z zatrudnieniem specjalistów, personelu pomocniczego i nak∏adów na wyposa˝enie placówki w majàtek trwa∏y9. W kontekÊcie powy˝szych zmian nasuwa si´ wniosek, ˝e równie˝ poziom placówek operacyjnych przesta∏ byç jednolity i wymaga obecnie zró˝nicowanego podejÊcia. To prawda, ˝e typowe oddzia∏y bankowe by∏y dawniej zró˝nicowane. Ró˝nice te by∏y jednak mniejsze ni˝ obecnie, kiedy placówki operacyjne to: • tradycyjne oddzia∏y, ale wprowadzajàce nowe zasady organizacji, pog∏´biajàce specjalizacj´, rozgraniczajàce dzia∏alnoÊç detalicznà i korporacyjnà, zmniejszajàce powierzchni´ dzia∏ania; • jednostki nowego typu, czyli sieç ma∏ych placówek, wyspecjalizowanych, g´sto rozmieszczonych, realizujàcych funkcje zwiàzane ze sprzeda˝à, dzia∏ajàcych w miejscach o najwi´kszym przep∏ywie potencjalnych klientów (np. osiedla mieszkaniowe, centra handlowe); • banki internetowe, trzeci typ placówki operacyjnej, b´dàcy efektem rewolucji technologicznej. BankowoÊç internetowa oznacza dla klientów zupe∏nie nowy charakter us∏ug bankowych, tzn. dost´p do rachunku bankowego w dowolnym miejscu i czasie, co nie jest mo˝liwe w przypadku tradycyjnej placówki bankowej. Jest to wi´c zupe∏nie nowa forma kontaktu miedzy klientem a bankiem, zrywajàca z tradycyjnà bankowoÊcià, ale jednoczeÊnie forma bardziej „bezosobowa”, która nie dla wszystkich jest obecnie do zaakceptowania. Ka˝da z tych trzech grup placówek operacyjnych wymaga odmiennego podejÊcia do oceny wytyczonych celów dzia∏alnoÊci, a tym samym doboru wskaêników oceny. Przyk∏adowo, kryterium konkurencyjnoÊci w odniesieniu do banków internetowych nabiera zupe∏nie nowego wymiaru. Pozycja rynkowa okreÊlana jest za pomocà liczby czynnych rachunków, tzn. takich, do których klienci aktywowali dost´p poprzez Internet, oraz wartoÊci depozytów zaksi´gowanych na tych rachunkach. Hierarchizacja celów dzia∏alnoÊci: centrala – placówka operacyjna Zmiany, które nastàpi∏y w strukturach organizacyjnych banków, nowe relacje na linii Centrala – placówka operacyjna oznaczajà zmiany w celach dzia∏alnoÊci, zw∏aszcza na poziomie placówki operacyjnej. Bank rozliczany jest z realizacji celu nadrz´dnego i w tym zakresie jest oceniany. Ciekawe w tym kontekÊcie wydajà si´ wyniki badaƒ ankietowych10. W grupie 9 J. Kud∏a: Organizacja bankowych sieci...op.cit. 80 BankowoÊç Komercyjna BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 6 Hierarchizacja celów strategicznych realizowanych przez banki w ocenie centrali Rodzaj celu strategicznego Zwi´kszenie zysków/rentownoÊci ¸àczna liczba wskazaƒ ¸àczny odsetek wskazaƒ Liczba banków wskazujàcych dany cel jako 1 jako 2 jako 3 14 77,8 7 7 Zdobycie nowych klientów 8 44,4 4 3 0 1 Poprawa jakoÊci us∏ug/obs∏ugi 8 44,4 2 5 1 Wzrost aktywów i funduszy w∏asnych 8 44,4 2 4 2 Wzrost wartoÊci dla akcjonariuszy 7 38,9 4 1 2 Zwi´kszenie udzia∏u w rynku 7 38,9 2 2 3 Redukcja kosztów 5 27,8 1 2 2 Poszerzenie oferty 5 27,8 1 1 3 Ekspansja terytorialna 3 16,7 0 2 1 Zmiana profilu banku 2 11,1 1 1 0 Poszukiwanie nisz rynkowych 2 11,1 1 1 0 Poprawa wizerunku 2 11,1 0 2 0 Zmiana struktury w∏asnoÊciowej 1 5,6 0 0 1 èród∏o: J. Harasim: Wp∏yw konkurencji i nowej ekonomii na strategie rozwojowe banków i ich orientacj´ marketingowà w ocenie central banków. W: Strategia wybranych banków zlokalizowanych na terenie Katowic w aspekcie wyzwaƒ rozwojowych. Praca badawcza pod red. R.N. Hanisza. Katowice 2001 Akademia Ekonomiczna. Tabela 7 Hierarchia celów strategicznych realizowanych przez banki w ocenie placówek operacyjnych Rodzaj celu strategicznego ¸àczna liczba wskazaƒ ¸àczny odsetek wskazaƒ Liczba banków wskazujàcych dany cel jako 1 jako 2 jako 3 Zdobycie nowych klientów 16 61,5 4 6 6 Zwi´kszenie zysków/rentownoÊci 15 57,7 8 5 2 13 50,0 5 2 6 26,9 1 5 1 Zwi´kszenie udzia∏u w rynku Poprawa jakoÊci us∏ug /obs∏ugi 7 Poszerzenie oferty 7 26,9 0 4 Redukcja kosztów 6 23,0 4 0 3 2 Ekspansja terytorialna 4 15,3 0 2 2 Wzrost aktywów i funduszy w∏asnych 4 15,3 2 2 0 Zmiana profilu banku 2 7,7 2 0 0 Poszukiwanie nisz rynkowych 2 7,7 0 0 2 Poprawa wizerunku 1 3,8 0 0 1 Zmiana struktury w∏asnoÊciowej 1 3,8 1 0 0 Wzrost wartoÊci dla akcjonariuszy 1 3,8 0 0 1 èród∏o: M. Capiga: Typy strategii rozwojowych banków i czynniki wp∏ywajàce na ich kszta∏t. W: Strategia wybranych banków zlokalizowanych na terenie Katowic w aspekcie wyzwaƒ rozwojowych. Praca badawcza pod red. R.N. Hanisza. Katowice 2001 Akademia Ekonomiczna, s. 50. celów strategicznych realizowanych przez ankietowane banki zdecydowanie na czo∏o wysunà∏ si´ jeden: poprawa zysków/rentownoÊci dzia∏ania. Wskaza∏o na niego prawie 78% ankietowanych, z czego po∏owa na pierwszym miejscu. Na miejscu drugim znalaz∏y si´ takie cele, jak: zdobycie nowych klientów, poprawa jakoÊci us∏ug/obs∏ugi oraz wzrost aktywów i funduszy w∏asnych. Dopiero na miejscu trzecim banki wymienia∏y wzrost wartoÊci dla akcjonariuszy. W grupie ban10 Por. Strategia wybranych banków zlokalizowanych na terenie Katowic w aspekcie wyzwaƒ rozwojowych. Praca badawcza pod kierunkiem R.N. Hanisza. Akademia Ekonomiczna Katowice 2001. Celem badaƒ pracowników Katedry Finansów Akademii Ekonomicznej by∏o rozpoznanie i ocena reakcji strategicznych banków na zmiany zachodzàce na rynku us∏ug finansowych oraz prezentacja opinii na ten temat cz∏onków zarzàdu, kadry kierowniczej pracowników oddzia∏ów banków i ich klientów. ków du˝ych zdecydowanie wi´ksze znaczenie przypisywano celom skierowanym na realizacj´ zysków banku i jego w∏aÊcicieli ni˝ celom nakierowanym na klienta. Podobnie by∏o w grupie Êrednich banków, które dodatkowo dà˝à do wzrostu aktywów i funduszy w∏asnych. Ma∏ym bankom najbardziej zale˝a∏o na zdobyciu nowych klientów, a w dalszej kolejnoÊci na poprawie rentownoÊci i zwi´kszeniu zasobów finansowych (por. tabela 6). W hierarchii celów wskazywanych przez centrale banków wyraênie dominujà cele ukierunkowane na zaspokojenie potrzeb samego banku i jego w∏aÊcicieli, tzn. wzrost zysków/rentownoÊci. Inna hierarchia celów wyst´puje na szczeblu placówek operacyjnych. SpoÊród celów strategicznych re- BankowoÊç Komercyjna 81 BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 8 Zmiany wag kryteriów oceny funkcjonowania banków Wskaênik oceny Obecne znaczenie w UE Przysz∏e znaczenie w UE Obecne znaczenie w Polsce Stopa zwrotu z kapita∏u 2 1 4 Masa zysku 1 2 2 Zysk z aktywów wa˝onych 5 3 Zysk z odsetek i pozaodsetkowy 3 4 Zysk na produkcie 6 6 Zysk na kliencie 7 5 Zysk z ca∏oÊci aktywów 4 7 3 2 1 4 Wzrost p∏ac pracowników banku Niefinansowe wskaêniki zadowolenia klienta 1 Udzia∏ banku w rynku 1 2 2 JakoÊç akcji kredytowej 6 4 5 WydajnoÊç pracowników 4 3 6 Rozmiar dzia∏alnoÊci kredytowej 3 6 3 Suma bilansowa 5 5 1 èród∏o: J.K. Solarz: Âredniookresowa prognoza poziomu i form konkurencji na krajowym rynku us∏ug bankowym. W: Zarzàdzanie strategiczne w bankach. podstawowe problemy i uwarunkowania. Materia∏y z konferencji zorganizowanej przez PTE, ZBP, Kredyt Bank PBI SA, FEiBB, miesi´cznik „Bank”. Warszawa 1998, s. 300. alizowanych przez ankietowane oddzia∏y na czo∏o wysun´∏y si´ dwa: zdobycie nowych klientów i zwi´kszenie zysków/rentownoÊci (por. tabela 7). Cele uznane przez ankietowanych za najwa˝niejsze sà zgodne z obecnà strategià banków i mo˝na uznaç je za cele strategiczne. Pozosta∏e cele nale˝y traktowaç jako cele czàstkowe, s∏u˝àce realizacji celów strategicznych. Hierarchia celów oddzia∏ów wskazuje, ˝e strategie ukierunkowane sà na zwi´kszanie zysków poprzez pozyskiwanie nowych klientów i zwi´kszanie udzia∏u w rynku. Porównanie wyników badaƒ na szczeblu centrali i oddzia∏ów potwierdza, ˝e cel – maksymalizowanie wartoÊci banku dla akcjonariuszy – dotyczy banku jako ca∏oÊci, natomiast nie jest postrzegany jako cel na szczeblu placówek operacyjnych. Na szczeblu centrali na ten cel wskaza∏o oko∏o 39% ankietowanych, podczas gdy w oddzia∏ach zaledwie 1% respondentów. Kryteria i wskaêniki oceny dzia∏alnoÊci w relacji centrala – placówka operacyjna Zaostrzenie konkurencji na rynku bankowym spowodowa∏o zasadniczà zmian´ w sposobie funkcjonowania banków. Znalaz∏o to odbicie przede wszystkim w celach dzia∏ania banków i wp∏yn´∏o na zmian´ wagi kryteriów oceny funkcjonowania banków (por. tabela 8). Jak obecnie kszta∏tujà si´ wagi kryteriów oceny? Przede wszystkim nale˝y zwróciç uwag´, ˝e obok wskaêników finansowych w ka˝dej ocenie wyst´pujà wskaêniki niefinansowe zwiàzane z orientacjà na klienta. Ciekawe jest tu porównanie hierarchii celów ze znaczeniem, jakie ankietowani przypisujà wskaênikom oceny dzia∏alnoÊci banku. Wskaêniki oceny wyników dzia∏alnoÊci banku podzielono na dwie grupy, a mianowicie wskaêniki finan- sowe, do których zalicza si´ poziom zysku operacyjnego, zwrot z kapita∏u (ROE), zwrot z aktywów (ROA), zysk na kliencie i zysk na produkcie oraz wskaêniki nie finansowe czyli udzia∏ w rynku, zadowolenie klienta, wydajnoÊç pracowników. Ankietowani ocenili wa˝noÊç poszczególnych wskaêników obecnie i w 2005 r. Za najwa˝niejsze wskaêniki oceny dzia∏alnoÊci banku na szczeblu centrali uznano wskaênik zwrotu z kapita∏u, poziom zysku operacyjnego oraz wskaênik zwrotu z aktywów. Zdaniem respondentów, hierarchia wskaêników w najbli˝szych latach nieco si´ zmieni – wprawdzie nadal najwa˝niejszy b´dzie zwrot z kapita∏u, ale na miejscu drugim pojawi si´ zysk na kliencie. SpoÊród wskaêników niefinansowych za najwa˝niejsze uznano udzia∏ w rynku i zadowolenie klienta. Za najwa˝niejsze wskaêniki finansowe na szczeblu oddzia∏u ankietowani uznali wskaêniki zysk na kliencie i zysk na produkcie. Zdaniem ankietowanych, wskaêniki te b´dà odgrywa∏y coraz wi´kszà rol´. Bioràc pod uwag´, ˝e ankieta dotyczy∏a oddzia∏ów banku, takie podejÊcie wydaje si´ uzasadnione, poniewa˝ wskaêniki ROE, ROA nie majà znaczenia na szczeblu oddzia∏ów. Z konstrukcji wskaênika ROE wynika, ˝e mo˝e on byç liczony tylko w odniesieniu do banku jako ca∏oÊci, a nie jego placówek operacyjnych, które nie dysponujà kapita∏em. Na szczeblu placówek operacyjnych podstawowym kryterium oceny sta∏a si´ w ostatnim czasie nadwy˝ka operacyjna, ocena wykonania planu sprzeda˝y - placówki rozliczane sà ze wzrostu akcji depozytowej i akcji kredytowej. W ocenie wskaêników niefinansowych za najwa˝niejszy wskaênik uznano wydajnoÊç pracowników; jego znaczenie ma równie˝ wzrastaç w przysz∏oÊci. Wydaje si´ to uzasadnione, zw∏aszcza w kontekÊcie czynników utrudniajàcych realizacj´ strategii banku, wÊród których niska wydajnoÊç personelu bankowego znala- 82 BankowoÊç Komercyjna BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 Tabela 9 Znaczenie wskaêników finansowych i niefinansowych w ocenie dzia∏alnoÊci banku Najwa˝niejsze wskaêniki oceny wyników dzia∏alnoÊci banku Miejsce wÊród wymienionych wskaêników oceny oddzia∏ centrala obecnie w 2005 r. obecnie w 2005 r. Wskaêniki finansowe Poziom zysku operacyjnego 4 3 2 3 Zwrot z kapita∏u (ROE) 5 5 1 1 Zwrot z aktywów (ROA) 3 4 3 4 Zysk na kliencie 2 2 4 2 Zysk na produkcie 1 1 5 5 Wskaêniki niefinansowe Udzia∏ w rynku 3 2 1 1 Zadowolenie klienta 2 3 2 2 WydajnoÊç pracowników 1 1 3 3 èród∏o: opracowanie w∏asne na podstawie wyników badaƒ ankietowych. z∏a si´ na drugim miejscu. Wobec rosnàcych kosztów funkcjonowania banków, a zw∏aszcza wskaênika kosztów na 1 zatrudnionego to w∏aÊnie wzrost efektywnoÊci zatrudnionych pracowników nabiera szczególnego znaczenia. W tej sytuacji dzia∏ania banków zosta∏y ukierunkowane na obni˝enie udzia∏u kosztów wynagrodzeƒ w kosztach operacyjnych. Redukcja tych kosztów jest rezultatem fuzji i po∏àczeƒ w sektorze bankowym i zmniejszania zatrudnienia. Za wskaênik najmniej wa˝ny uznano zadowolenie klienta11, co wydaje si´ ma∏o zrozumia∏e w Êwietle powszechnie przyj´tej orientacji na klienta (por. tabela 9). Przeprowadzone badania wykaza∏y istnienie du˝ych rozbie˝noÊci mi´dzy przedstawicielami central i placówek operacyjnych zarówno w ocenie wa˝noÊci poszczególnych celów strategicznych, jak i wskaêni- 11 WÊród wskaêników niefinansowych umieszczono zadowolenie klienta jako miernik odzwierciedlajàcy zmiany zachodzàce w bankach. Chodzi∏o o sprawdzenie, czy nowe cele sà spostrzegane przez pracowników centrali i placówki operacyjnej jako wskaêniki oceny ich dzia∏alnoÊci. ków oceny dzia∏alnoÊci. Rozbie˝noÊci te mogà staç si´ istotnà przeszkodà w osiàgni´ciu g∏ównego celu banku. Reasumujàc, istotne ró˝nice wyst´pujàce mi´dzy centralà i oddzia∏ami w kwestii wewn´trznej hierarchii celów i wskaêników oceny nale˝y analizowaç w kontekÊcie zmian, które dokona∏y si´ w relacjach mi´dzy centralà a placówkami operacyjnymi, a tak˝e w samych placówkach operacyjnych. Zmiany te nale˝y oceniaç pod kàtem ich skutków dla: • banku, w przypadku którego oznaczajà one usprawnienie zarzàdzania, obni˝enie kosztów funkcjonowania, koniecznoÊç nowego podejÊcia do oceny placówek operacyjnych, wzrost konkurencyjnoÊci; • pracowników banku, od których wymaga si´ bardziej wszechstronnego przygotowania zawodowego, uniwersalizmu i zwi´kszenia efektywnoÊci pracy; • klientów banku, dla których uproszczenie obs∏ugi, skrócenie jej czasu, zwi´kszenie dost´pu do produktów bankowych poprzez nowe kana∏y dystrybucji oznacza nowà jakoÊç obs∏ugi. BANK I KREDYT m a j 2 0 0 3 BankowoÊç Komercyjna 83 Bibliografia 1. J. Harasim: Wp∏yw konkurencji i nowej ekonomii na strategie rozwojowe banków i ich orientacj´ marketingowà w ocenie central banków. W: Strategia wybranych banków zlokalizowanych na terenie Katowic w aspekcie wyzwaƒ rozwojowych. Praca badawcza pod kierunkiem R. N. Hanisza. AE Katowice 2001. 2. J. Kud∏a: Organizacja bankowych sieci oddzia∏owych w Polsce. „Bank i Kredyt” nr 1-2/2001. 3. K. Kupecka: Centrala i oddzia∏ banku – wzajemne relacje. W: Nowoczesna organizacja i metody zarzàdzania oddzia∏em banku. Zmierzch czy renesans oddzia∏u? Materia∏y z konferencji zorganizowanej przez Wy˝szà Szko∏´ BankowoÊci i Finansów i Mi´dzynarodowà Szko∏´ BankowoÊci i Finansów w dniu 30 maja 2001 w Katowicach. 4. E. Miklaszewska: Zmiany strategii banków komercyjnych pod wp∏ywem trendów w bankowoÊci Êwiatowej. W: Przysz∏oÊç bankowoÊci na tle tendencji Êwiatowych oraz potrzeb gospodarki kraju. V Forum Bankowe, Warszawa 1999. 5. L. Paw∏owicz: Przewidywane zmiany w wielkoÊci i strukturze zatrudnienia oraz kwalifikacji kadr w polskich bankach. W: Zewn´trzne uwarunkowania strategii banków komercyjnych w Polsce do roku 2004. Praca zbiorowa pod red. L. Paw∏owicza, Seria Transformacja Gospodarki nr 107, Instytut Badaƒ nad Gospodarkà Rynkowà. Gdaƒsk 2000. 6. J. Pietrzak: Wp∏yw modelu dystrybucji na konkurencyjnoÊç banku. „Bank i Kredyt” nr 3/ 2002. 7. J.K. Solarz: Âredniookresowa prognoza poziomu i form konkurencji na krajowym rynku us∏ug bankowym. W: Zarzàdzanie strategiczne w bankach. podstawowe problemy i uwarunkowania. Materia∏y z konferencji zorganizowanej przez PTE, ZBP, Kredyt Bank PBI SA, FEiBB, miesi´cznik „Bank”. Warszawa 1998. 8. J.K. Solarz, D. Daniluk, J. Zombirt: Integracja europejska a krajowe banki komercyjne. Biblioteka Mened˝era i Bankowca, Warszawa 1999, s. 35. 9. Strategia wybranych banków zlokalizowanych na terenie Katowic w aspekcie wyzwaƒ rozwojowych. Praca badawcza pod kierunkiem R.N. Hanisza, Akademia Ekonomiczna, Katowice 2002. 10. Sytuacja finansowa banków w 2001 r. Synteza. NBP, GINB, Warszawa, grudzieƒ 2001. 11. Sytuacja finansowa banków w I pó∏roczu 2002 r. Synteza. NBP, GINB, Warszawa paêdziernik 2002.