declaration-life_fr_with-signatures

Congrès des pêcheurs artisans européens -2012
Les pêcheurs artisans et côtiers de poisons et de coquillages d’Europe.
Déclaration commune des pêcheurs artisans européens de poissons et de
coquillages
Novembre 2012
Nous, pêcheurs artisans européens de poissons et de coquillages respectueux de l’environnement…
… nous sommes rassemblés pour débattre de la situation critique qui est la nôtre et demander aux décideurs
de l’Union européenne (UE) de protéger nos modes de vie, nos communautés et notre patrimoine. Nous
sommes convaincus que pour que la pêche européenne puisse prospérer, il est indispensable que la nouvelle
Politique commune de la pêche (PCP) mette un terme aux pratiques non durables et place les acteurs d’un
modèle de pêche artisanal et à faible impact au cœur des futures décisions européennes.
Nos activités et nos modes de vie sont depuis toujours tributaires des stocks halieutiques des zones locales où
nous pêchons. Contrairement aux plus gros bateaux, nous ne pouvons nous déplacer vers de nouvelles zones
de pêche lorsque les nôtres sont surexploitées. Notre travail est aujourd’hui menacé par la pression humaine
sur les zones côtières, qui inclut les méthodes de pêche non durables, et la modification des écosystèmes
marins due à la pollution et au changement climatique.
Nous savons gérer de manière responsable cet environnement où nous travaillons depuis des siècles et
régulons notre effort de pêche en fonction des stocks disponibles afin de préserver notre activité et notre
mode de vie. Nous avons toujours su nous adapter aux spécificités de nos zones de pêche en ajustant nos
techniques, en ciblant certaines espèces et en prenant en compte le rythme biologique de chacune. Notre
travail a un impact environnemental relativement faible sur les habitats marins et ne génère que de petites
quantités de rejets.
Nous utilisons un matériel sélectif dont l’impact sur l’environnement est réduit. En tant que propriétaires,
nous travaillons sur nos bateaux et nous respectons les normes de gestion en vigueur. Si celles-ci sont
inexistantes ou insuffisantes, nous nous imposons volontairement un certain nombre de mesures afin de
protéger les ressources et leur habitat. Ce mode de travail crée avec nos communautés un lien social, culturel
et économique fort.
Nous avons un rôle important à jouer au sein du marché des produits de la mer, car nous sommes en mesure
de fournir des produits frais et diversifiés de grande qualité, issus d’une pêche locale, respectueux des rythmes
biologiques saisonniers des espèces et que nous fournissons souvent directement au consommateur.
Nous représentons près de 80% de la flotte européenne en nombre de bateaux, et dans certains pays, comme
au Royaume-Uni, nous constituons plus de la moitié des emplois à temps plein en mer. Notre activité génère
également de nombreux emplois indirects à terre.
Depuis le début de la mise en œuvre de la PCP, nous souffrons d’un cadre politique injuste et déséquilibré : la
majeure partie des quotas et subventions communautaires bénéficie à des activités de pêche industrielle à
travers toute l’Europe, augmentant les capacités de capture de la flotte hauturière tandis que les activités de
pêche durable à petite échelle sont marginalisées et privées de leurs droits. Il est scandaleux qu’un tel soutien
1
soit accordé à des opérateurs dont les pratiques ont un impact environnemental négatif, qui emploient
souvent pour des contrats de courte durée une main d’œuvre non qualifiée et n’apportent que peu de
bénéfices réels aux communautés locales. Dans le même temps, beaucoup d’entre nous perdent leur travail
ou sont contraints de chercher une deuxième source de revenus.
Nous avons le sentiment de n’être correctement représentés ni par nos gouvernements, ni par les
représentants du secteur de la pêche à Bruxelles, ni par l’Union européenne.
Nous avons la ferme conviction que la pêche côtière, durable et à faible impact que nous pratiquons est
l’avenir de la pêche européenne.
Actuellement, plus de 60 % des stocks de poissons sont totalement exploités ou surexploités. Seule une PCP se
détournant de méthodes de pêche non sélectives, lourdes de conséquences pour l’environnement et
consommatrices de carburant permettra de reconstituer les stocks halieutiques européens, de continuer à
fournir des produits de la mer issus d’une pêche durable et d’assurer une source de revenus pérenne au
secteur de la pêche ainsi qu’aux communautés côtières qui en dépendent.
Il est grand temps de placer les acteurs d’une pêche artisanale, durable et à faible impact au cœur de l’avenir
de la PCP. Nous demandons donc aux décideurs européens :
1) d’accorder le droit de pêcher à ceux qui ont les pratiques les plus durables ;
2) de réduire la surcapacité de la flotte là où elle existe, tout en préservant les emplois dans la pêche
artisanale à faible impact ;
3) de mettre un terme aux subventions néfastes et aux pratiques destructrices et non durables ;
4) de restaurer la santé de nos mers et de nos océans, en Europe et partout dans le monde.
Nous, pêcheurs artisans européens respectueux de l’environnement…
... voulons léguer des mers et des océans en bonne santé, dans un monde où l’on pêche moins, mais mieux.
Nous voulons que nos enfants puissent pêcher dans des océans sains, aux stocks halieutiques intacts, et se
nourrir de poissons de meilleure qualité que celle généralement offerte aujourd’hui. Nous qui représentons la
majorité des pêcheurs et sommes responsables de l’environnement marin, demandons collectivement que
notre voix soit entendue avant qu’il ne soit trop tard.
Considérations détaillées à l’attention des décideurs européens
1) Accorder le droit de pêcher à ceux qui ont les pratiques les plus durables
La PCP doit garantir un accès prioritaire aux pêcheurs dont l’impact sur l’environnement est le plus réduit et
qui apportent la plus grande valeur ajoutée aux activités de pêche et aux communautés locales. L’accès au
poisson doit être lié aux performances de chaque opérateur sur la base de critères environnementaux,
sociaux et économiques. Il convient de favoriser les pêcheurs aux pratiques durables, qui présentent un
minimum de prises accessoires, un taux d’emploi élevé par rapport au volume de capture et une moindre
dépendance aux subventions et au carburant. Ainsi, les emplois liés à la pêche pourront être maintenus et les
bénéfices issus de l’activité de pêche étendus plus largement autour des communautés côtières.
La PCP doit reconnaître que le droit de pêche (comme le quota) constitue un bien public et non une propriété
privée, et attribuer les possibilités de capture de façon à récompenser des méthodes de pêche durables. En
2
conséquence, nous sommes opposés au système de concessions de pêche transférables (CPT), qui privatise
de fait l’accès aux possibilités de capture et tend à concentrer les ressources dans les mains d’un petit nombre
d’acteurs, les plus puissants. Nous nous élevons contre la privatisation de la mer et de ses ressources.
2) Réduire la surcapacité là où elle existe, sans condamner l’activité des pêcheurs artisans qui respectent
l’environnement marin
Selon les estimations, il arrive dans de nombreux cas que les flottes de pêche européennes exercent sur les
stocks de pêche une pression deux à trois fois supérieure à celle qu’ils peuvent supporter. Il est nécessaire que
la nouvelle PCP dresse l’inventaire détaillé de la surcapacité afin qu’elle soit évaluée selon l’état des stocks
dans les pêcheries ciblées. Les initiatives visant à mesurer les capacités de pêche doivent tenir compte de la
capacité, pour un bateau ou une flotte, d’attraper le poisson et pas uniquement le nombre, la taille et la
puissance motrice des bateaux.
Les États membres de l’Union européenne doivent de toute urgence instaurer des plans d’action afin de
réduire les capacités de pêche, là où la surcapacité est avérée, et de transférer ces capacités vers des
méthodes à faible impact, tout en conservant un niveau de capacité de pêche qui soit en adéquation avec la
disponibilité des ressources. Ces initiatives doivent être menées en cohérence étroite avec les plans de gestion
des pêcheries locales, afin d’éviter une simple exportation des problèmes de surpêche et de surcapacité vers
des pêcheries situées hors des eaux de l’Union européenne. Il existe de nombreux exemples de mauvais usage
de l’argent public, affecté simultanément à la mise à la casse de navires et au renouvellement de la flotte. Il en
résulte une augmentation nette de la capacité de pêche, notamment sur la partie de la flotte ayant le plus fort
impact, et un épuisement des stocks.
Nous soulignons la nécessité de pêcher moins au niveau européen, mais cela ne doit pas se faire au
détriment de ceux et celles qui privilégient des pratiques durables. Il revient à la future PCP de garantir que
dans le secteur de la pêche, la qualité prime sur la quantité : pêcher moins, mais de façon plus intelligente.
3) Mettre un terme aux subventions néfastes et aux pratiques de pêche non durables
Les pratiques de pêche destructrices et la surpêche dont souffrent les mers européennes depuis des décennies
sont le résultat de l’industrialisation du secteur.
Chaque année, la flotte européenne reçoit plusieurs millions d’euros de subventions. Une grande partie de cet
argent finance des opérations de pêche destructrices, voire illégales. La priorité du nouveau Fonds européen
pour les affaires maritimes et la pêche (FEAMP) doit être de soutenir les communautés et les opérateurs
dans leur transition vers une approche plus durable.
Tous les pêcheurs européens sont soumis à une réglementation stricte. Les bateaux ou les opérateurs pris en
flagrant délit de pêche illégale ne doivent plus toucher de subventions. La nouvelle PCP doit renforcer et
intensifier les dispositifs de contrôle et de surveillance et ceux-ci doivent s’exercer de manière juste et
équitable dans toute l’Union européenne et au-delà.
Chaque année, 1,3 millions de tonnes de poisson sont rejetées par les bateaux européens dans l’Atlantique
nord-est, un chiffre effarant. La nouvelle PCP doit présenter un calendrier clair afin d’atteindre l’objectif « zéro
rejet », assorti de réglementations strictes sur la sélectivité, la taille et le poids notamment des chaluts, des
dragues et autres engins trainants. Ceci permettrait de réduire les prises accidentelles et la soif
d’augmentation constante de la puissance motrice. Le FEAMP doit soutenir le développement de pratiques
de pêche plus sélectives, encourager la collaboration entre pêcheurs et scientifiques et assurer un soutien
significatif à la création d’instances représentatives du secteur artisanal. Il faut mettre un terme aux
méthodes de pêche destructrices qui exercent un impact néfaste sur l’environnement marin, comme certains
3
types d’engins trainants et la pêche de poissons de trop petite taille n’ayant pas atteint leur maturité sexuelle.
Ceux qui ont recours à ces pratiques destructrices ne doivent pas être considérés par la PCP comme des
pêcheurs artisans respectueux de l’environnement.
4) Restaurer la santé de nos mers et de nos océans, en Europe et partout dans le monde
La gestion des pêcheries européennes doit tenir compte des différentes réalités au niveau local ou régional
et placer le secteur de la pêche artisanale au cœur de ses préoccupations. Elle doit s’appuyer sur
l’expérience et les compétences de ceux et celles qui ont un lien direct avec la pêcherie concernée. Leur
savoir-faire et leurs connaissances empiriques doivent être valorisés et utilisés au travers d’une collaboration
accrue avec les représentants de l’administration, le corps scientifique, les comités consultatifs, les pêcheurs
artisans et autres acteurs, au sein de structure de cogestion, y compris dans l’élaboration de plans de gestion
durable des pêches.
Dans le cadre de la nouvelle PCP, les recherches sur l’état des réserves halieutiques et les mesures de
reconstitution doivent être significativement renforcées, notamment par un financement accru de la part du
FEAMP.
La mise en œuvre d’une gestion des pêcheries fondée sur l’écosystème, gage de sauvegarde de
l’environnement marin, est une condition préalable. Les quotas de pêche ne doivent pas excéder les
recommandations scientifiques et la nouvelle PCP doit garantir que d’ici à 2015, tous les stocks halieutiques
auront retrouvé des niveaux supérieurs à ceux qui permettraient une exploitation durable des ressources.
La création de réserves marines est l’une des solutions pour protéger l’environnement marin des impacts de la
pêche. Comme pour toute autre mesure de conservation, elle doit faire l’objet d’une consultation appropriée
et prendre en compte les besoins des pêcheurs respectueux de l’environnement.
4
Signée par les personnes et organisations suivantes:
Nombre estimé de personnes et
organisations représentées
Organisation
Prénom
Nom de famille
Poste/Rôle
Pays & région
1
Rederas de Galicia
Rosa Isabel
Rodríguez Vidal
President
Spain (Galicia)
2
Ondarroa 12 milla
Leo
Belaustegi Alberdi
Vice President
Spain (Basque)
3
Udruga profesionalnih ribara
"Velebit"
Vereniging van Beroepsmatige
Handlijnvissers Nederland (VBHL)
Plateforme Petite Pêche
artisanale française
Ivo
Škunca
Vice President
Imre
Schep
Chairmen
Croatia
(Lika-Senj County)
Netherlands (Southwest)
Anne-Marie
Vergez
Founding
member
France (Basque)
Association des ligneurs de la
Pointe de Bretagne and founding
member of the Plateforme Petite
Pêche artisanale française
Albatrosul Tuzla - anglers
association
Asociatia "Pescarii Dobrogei" member in the Federatia
Organizatiilor de Pescari de la
Marea Neagra
Fischereischutzverband
Gwenaël
Pennarun
President
France (Bretagne)
represent 20 professional handline
fishermen
around 500 fishermen and fisherwomen
(includes other members of Petite Pêche
mentioned in this list)
150 fishermen
Emil
Olteanu
President
Romania (Dobrogea)
48 anglers
Ilie
Brindau
President
Romania (Dobrogea)
32 fishermen
Wolfgang
Albrecht
President
around 1000 fishermen
10
Federatia Organizatiilor de Pescari
de la Marea Neagra
Bogdan Stefan
Bors
Secretary
Germany (SchleswigHolstein)
Romania (Dobrogea)
11
Syndicat professionel des
pêcheurs petits métiers du
Languedoc Roussillon and
founding member of the
Plateforme Petite Pêche
Frédéric
Reste
President
France (Port-la-Nouvelle)
4
5
6
7
8
9
5
9 organizations that join 150 redeiras (net
makers)
Brings together 12 organisations among
local NGOs and fishermen
42
The Federation is composed of four
fishermen associations (with 183
members) and 12 fishing companies (75
employees).
around 350 fishermen
14
15
artisanale française
New Under Ten Fishermen’s
Association (NUTFA)
MedArtNet (Mediterranean
Platform)
Asoar-Armega
Individual
16
Individual
Andrzej
Jasinski
17
18
19
20
21
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Dimitris
Maria
Georgios
Giannis
William
Zannes
Markouizon
Darzentas
Denaxas
Thomas
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Jose Jesus
Yordanov
Mazinhov
Filip
Stephan
Petrov
Violin
Pantilimon
Enache
Marin
Gabriel
Mahigi
Titus
Ioannis
Dimitris
Ioannis
Ioannis
Ioannis
Georgios
Nikolaos
Dimitrios
Crespo Caudeli
Nelko
Brasimir
Ionchev
Dachev
Velico
Raykov
Tudor
Spontiu
Constandache
Dinoftache
Daicu
Lipovan
Zotalis
Grifizas
Loukisas
Delagramatikas
Syrigos
Syrigos
Mourikis
Perdikis
12
13
Jeremy
Percy
Chief Executive
UK (England & Wales)
460 (signed up members)
n/a
n/a
n/a
Mediterranean (regional)
n/a (made up of member organisations)
Luis
Alicja
Rodríguez
Jasinska
President
Spain (Galicia)
Poland
(Zachodniopomorskie)
Poland
(Zachodniopomorskie)
Greece (Aegean)
Greece (Aegean)
Greece (Aegean)
Greece (Aegean)
France (Normandie)
1000 fishermen
Lobster
fisherman
Spain
Bulgaria
Bulgaria
Bulgaria
Bulgaria
Bulgaria
Bulgaria
Romania
Romania
Romania
Romania
Romania
Romania
Greece
Greece
Greece
Greece
Greece
Greece
Greece
Greece
6
43
44
45
46
47
49
50
51
52
53
54
55
56
Individual
Individual
Individual
Individual
HOK
HOK
HOK
Individual
RIBISKA PISARNA 12
ADPAM
Medarnet
AGAMAR
PSC
Vassilios
Ioannis
Georgios
Nikolaos
Danijel
Kristijan
Eduard
Petru
Zlatko
Joan
Javier
Natalia
Monica
Georgakopoulos
Veliotis
Darzenta
Morakis
Strugar
Zović
Galović
Clipa
Novogradec
Mas Carmona
Pulido
Laino Loto
Lapuente
57
58
59
60
61
62
63
Robert
Jaume
Jordi
Juan Manuel
Arnau
Fernando
Antonio
Bou
Pages
Ferrer
Ramos Fernando
Campas
Condal
Martinez
64
65
66
67
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
ACOIO
COFRADIA de PESCADORES
SITGES
Calp (Town council)
Individual
Individual
Individual
César
Michel
Paco
Vicente
Sánchez
Letellier
Cabrera
Piera
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
Individual
COFRADIA MUTRIKU
Francisco
Daniel
Pedro
Diego
F. Miguel
Salvador
Salvatore
Byron
Jose
Ferrandiz
Labios
Soler
Noguera
Sirera
Ferrandiz
Pennisi
Mazano
Rijo
Vice President
President
Executiva
nacional
Boat engineer
Vice President
President
Mayor of Calp
Mechanic
engineer
Secretary
7
Greece
Greece
Greece
Greece
Croatia
Croatia
Croatia
Romania
Slovenia
Spain
Spain
Spain
Spain
Spain
Spain (Blanes)
Spain
Spain (Blanes)
Spain (Blanes)
Spain
Spain (Catalunia)
Spain (Alicante)
Spain
Spain
Spain
Spain (Denia)
Spain
Spain
Spain
Spain
Spain
Spain
Spain
Spain
3000 fishermen
700 fishermen
36 fishermen
80 fishermen
2600 fishermen
80 fishermen
20 fishermen
77
78
Karin
Federiko
Lastra
Martín Albizu
79
80
81
82
83
84
Individual
COFRADIA SAN PEDRO
(SANTURTZI)
COFRADIA DE ARMINTZA
Individual
Individual
COFRADIA DE ARMINTZA
Plateforme de la petite peche
Individual
Hilario
Eliseo
Iñaki
Javier
Imanol
Patrick
Zabala
Fernandez
Irureta
Sarobe
Ugartemendia
Dupuis
85
86
Individual
Individual
Arnaud
Xabi
Ithurria
Martiarena
87
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Zdzisław
Janik
Poland
Jarosław
Pawłyszyn
Poland
Leszek
Olszak
Poland
Leszek
Borusiński
Poland
Ryszard
Pilarczyk
Poland
Robert
Suwała
Poland
Daniel
Wysoczański
Poland
Grzegorz
Matyjaszczyk
Poland
Zygmunt
Radzikowski
Poland
Krzysztof
Molenda
Poland
Stanisław
Olszewski
Poland
Paweł
Głowacki
Poland
Andrzej
Brzostowicz
Poland
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
Spain (Basque country)
Spain (Basque country)
Secretary
Retired
fisherman
Retired
fisherman
8
Spain (Basque country)
Spain (Basque country)
Spain (Basque country)
Spain (Basque country)
France(Basque country)
France (Basque country)
France
France (Basque country))
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Andrzej
Kopacz
Poland
Anna
Górecka
Poland
Jan
Depta
Poland
Wojciech
Granosik
Poland
Bogdan
Lis
Poland
Grzegorz
Lemańczyk
Poland
Zdzisław
Szałowiński
Poland
Robert
Bernatek
Poland
Piotr
Pawłyszyn
Poland
Zbigniew
Kozdroń
Poland
Robert
Błażejewicz
Poland
Daniel
Manuszewski
Poland
Zbigniew
Zubaniak
Poland
Sebastian
Izbiński
Poland
Piotr
Zawada
Poland
Dominik
Brdzidr
Poland
Piotr
Kożliński
Poland
Marek
Bryła
Poland
Franiek
Justek
Poland
9
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Zachodniopomorska Grupa
Rybacka
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Robert
Wysocki
Poland
Katarzyna
Wysocka
Poland
Jan
Kawczyński
Poland
Andrzej
Świniarski
Poland
Wiesław
Borodo
Poland
Marek
Szypulski
Poland (Darlowska)
Rafak
Bochenski
Poland (Darlowska)
Ewa
Bilko
Poland (Darlowska)
Janina
Kurkowicz
Poland (Darlowska)
Artur
Yonczyk
Poland (Darlowska)
Adrian
Meger
Poland (Darlowska)
Adam
Chyski
Poland (Darlowska)
Bartosz
Matejek
Poland (Darlowska)
Henryk
Szulta
Poland (Darlowska)
Witold
Salankiewicz
Poland (Darlowska)
Jacek
Ksen
Poland (Darlowska)
Teresa
Ksen
Poland (Darlowska)
Andrzej
Bilko
Poland (Darlowska)
Stefan
Marcinkowski
Poland (Darlowska)
10
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Stanislaw
Walczak
Poland (Darlowska)
Andrzej
Kopacz
Poland (Darlowska)
Mariusz
Wierszel
Poland (Darlowska)
Stanislaw
Szewczyk
Poland (Darlowska)
Jozef
Panka
Poland (Darlowska)
Janina
Panka
Poland (Darlowska)
Andrzej
Owczarek
Poland (Darlowska)
Jan
Stepowski
Poland (Darlowska)
Robert
Suwaka
Poland (Darlowska)
Andrzej
Drewienkowski
Poland (Darlowska)
Leopold
Iwanczuk
Poland (Darlowska)
Krzysztof
Iwanczuk
Poland (Darlowska)
Ryszard
Czochra
Poland (Darlowska)
Wadyskaw
Majkut
Poland (Darlowska)
Maciej
Wojdylewski
Poland (Darlowska)
Janusz
Dyczko
Poland (Darlowska)
Andrzej
Drzewucki
Poland (Darlowska)
Dorota
Dyczko-Szatkowska
Poland (Darlowska)
Kukasz
Marciniak
Poland (Darlowska)
11
157
158
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Darłowska Grupa Producentów
Ryb i Armatorów Łodzi Rybackich
Marcin
Cholewinski
Poland (Darlowska)
Rafal
Bodiewski
Poland (Darlowska)
12