kierunek: ___________2015-04-24 Egzamin z przedmiotu kultura

Transkrypt

kierunek: ___________2015-04-24 Egzamin z przedmiotu kultura
Imię i nazwisko: ________________________________________________ kierunek: ___________2015-04-24
Egzamin z przedmiotu kultura myślenia i argumentacji, termin zerowy
I. Test wyboru. Dobre odpowiedzi są wyróżnione na żółto.
W poniższej tabeli pod numerem pytania wpisz symbol dobrej odpowiedzi.
W wypadku każdego pytania tylko jedna odpowiedź jest dobra.
1.
2.
3.
4.
5.
1. Semantyka jest nauką o:
A. budowie znaków.
B. relacjach zachodzących między znakami.
C. relacjach zachodzących między znakami a światem.
D. użyciu znaków.
2. Przeczytaj uważnie następującą wypowiedź argumentacyjną:
Każdy, kto był na weselu Hanki i Marcina, ma podbite oko lub naderwane ucho. Zatem Zenek był na tym weselu, skoro ma
podbite oko.
Wniosek tej wypowiedzi argumentacyjnej można wyrazić za pomocą następującego zdania:
A. Każdy, kto był na weselu Hanki i Marcina, ma podbite oko lub naderwane ucho.
B. Zenek ma podbite oko.
C. Zenek nie ma naderwanego ucha.
D. Zenek był na weselu Hanki i Marcina.
3. Argument przedstawiony w pytaniu 2 jest:
A. dedukcyjny.
B. ad hominem.
C. indukcyjny.
D. abdukcyjny.
4. Kontrprzykładem dla opinii „Każdy, kto był na weselu Marcina, ma naderwane ucho” jest zdanie:
A. Bonifacy był na weselu Marcina i ma naderwane ucho.
B. Bonifacy był na weselu Marcina i nie ma naderwanego ucha.
C. Bonifacy nie był na weselu Marcina i ma naderwane ucho.
D. Bonifacy nie był na weselu Marcina i nie ma naderwanego ucha.
5. Presupozycję wypowiedzi „Mariola żałuje, że nie poznała Karola” można wyrazić za pomocą zdania:
A. Mariola nie poznała Karola.
B. Mariola czegoś żałuje.
C. Mariola poznała Karola.
D. Mariola żałuje tylko jednej rzeczy.
II. Pytania otwarte. W odpowiedziach wyróżniono na żółto słowa kluczowe, czyli takie, których obecność w odpowiedzi
była niezbędna.
6. Podaj dwie różne interpretacje wypowiedzi „Podoba mi się portret Karoliny”. Czy wypowiedź ta jest wieloznaczna leksykalnie,
czy składniowo? Uzasadnij swoją odpowiedź identyfikując i nazywając przyczynę tej wieloznaczności.
Odpowiedź: Wypowiedź „Podoba mi się portret Karoliny” można rozumieć przynajmniej na dwa sposoby: albo jest tak, że
autorowi wypowiedzi podoba się portret przedstawiający Karolinę, albo jest tak, że podoba mu się portret namalowany (kupiony,
lubiany, itp.) przez Karolinę. Jest to wieloznaczność składniowa (amfibolia) spowodowana składnią dopełniacza, z którą mamy do
czynienia we frazie „portret Karoliny”.
7. Podaj dwie różne interpretacje wypowiedzi „Mariola zauważyła, że Zenek bije Bonifacego. Po chwili wahania postanowiła mu
pomóc”. Czy wypowiedź ta jest wieloznaczna leksykalnie, czy składniowo? Uzasadnij swoją odpowiedź identyfikując i
nazywając przyczynę tej wieloznaczności.
Odpowiedź: Wypowiedź „Mariola zauważyła, że Zenek bije Bonifacego. Po chwili wahania postanowiła mu pomóc” można
rozumieć na dwa sposoby: albo jest tak, że zdaniem autora wypowiedzi Mariola postanowiła pomóc Zenkowi, albo jest tak, że
postanowiła pomóc Bonifacemu. Jest to wieloznaczność leksykalna związana z użyciem zaimka osobowego „mu”, który w tym
wypadku pełni funkcję anafory. Nie wiadomo, do kogo ta anafora odsyła: czy to nazwy „Zenek”, czy „Bonifacy”.
8. Jaka, Twoim zdaniem, może być implikatura konwersacyjna wypowiedzi rozmówcy B z poniższego dialogu?
A: Czy nowa praca Marioli jest stresująca?
B: Schudła 10 kilo!
Uzasadnij swoją odpowiedź wskazując maksymę konwersacyjną, którą wykorzystuje się podczas komunikowania tej implikatury.
Odpowiedź: Rozmówca B pozornie łamie maksymę stosunku „Mów na temat”: na pytanie o pracę Marioli mówi, że Mariola
schudła 10 kilo (to, co B mówi, stanowi znaczenie pierwotne jego wypowiedzi; możemy przyjąć, że chodzi w tym wypadku o
Mariolę, a nie pracę, bo to ludzie chudną, a nie wykonywane przez nich prace). Zakładamy jednak, że wbrew pozorom
wypowiedź rozmówcy B jest na temat, czyli B zachowuje maksymę stosunku na poziomie implikatury konwersacyjnej. Biorąc
pod uwagę to, że ludzie często chudną pod wpływem stresu, możemy przyjąć, że implikaturę wypowiedzi rozmówcy B można
wyrazić za pomocą zdania „Nowa praca Marioli jest stresująca”.