2 KWI 2012 - Inspektorat Uzbrojenia

Warszawa, dnia 26.04.2012 r.
INSPEKTORI BROJENIA
Nr IX/
.t/12
2
2 KWI 2012
OO-909 Warszawa
wg rozdzielnika
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu spadochronowo-desantowego dla Wojsk Lądowych, nr
referencyjny IU/3 1/IX-35/ZO/PN/AE/DOS/D/2012
WEZWANIE
DO PRZYSTAJIENIA DO POSTE,POWANIA ODWOŁAWCZEGO
Na podstawie art. 185 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”,
Zamawiający informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawę sprzętu spadochronowo-desantowego dla Wojsk Lqdpwych, nr
referencyjny IU/31/IX-35/ZO/PNJAEYDOS/K!20]2, w dniu 23.04.2012 r. wpłynęło odwołanie
kopia odwołania stanowi załącznik do niniej szego pisma.
-
W związku z powyższym informuję, że wykonawcy mogą zgłosić przystąpienie
do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia niniejszego pisma na
stronie internetowej Zamawiającego zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.
W załączeniu kopia odwołania na 9 stronach odłączono załączniki do odwołania.
—
PRZEWODNICZACY KOMISJI
pprzBZ
T. Bańka (tel. 22 6874-754)
Dnia 26.04.2012 r.
AIR-POC Sp. z o. o.
Członek Krajowej Rady Lotnictwa
Członek Parachute Iridustry Association
AIR
-
PO[
L.Dz. WB
—
Członek Stowarzyszenia Producentów Polskiego Przemysłu Lotniczego
Legionowo, dnia: 23.04. 2012
1/23-04-2012
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
TEKToRruz0l
L”
KAN
I
ul. Postępu 17a
Warszawa
Odwołujący:
AIR- POL Sp. z o.o., ul. Olszankowa 52, 05-120 Legionowo tel. 22 774 07 11;
fax. 227849640
Zamawiający: SKARB PAŃSTWA INSPEKTORAT UZBROJENIA
Ul. Królewska 1/7
00—909 Warszawa
Tel. 22 68 73 390; fax. 22 68 73 444
adres strony internetowej : www.iu.wp.mil.pl
—
Dotyczy:
postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego
na dostawę sprzętu spadochronowo-desantowego dla Wojsk Lądowych nr
referencyjny postępowania : IU/31/IX-351Z0/PN/AE/DOS/K/2012
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dz. U. WE z dnia 13.04.2012r.
Odwołanie
W imieniu Odwołującego na podstawie art. 180 ust. 1 i art. 182 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 749 z
późn. zm.), zwanej dalej ustawą bądź PZP składam odwołanie wobec postanowień specyfikacji
istotnych warunków zamówienia w postępowaniu, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu
spadochronowo-desantowego dla Wojsk Lądowych.
AIR-POL Sp.
Z O.
o., ul. Olszankowa 52, 05-120 Legionowa
tel/fax.: +48 22 7740711, 7841595, fax: 7849640, e-mail: air-pol€air-pol.com.pl, ww.air—pol.com.pJ
Certyfikaty: ISO 9001:2008 nr 738/S/2010, AQAP 2110:2009 nr 738/A/2010, kryteria WSK nr W-143/1/201
ULC: nr 063/PC/2006, PL.21G.0016, PL.1.W.0l1, Koncesja MSWiA nr s-005/2003, NCAGE 045Ml
KRS nr 0000033889, NIP 536-000—31-73, Regon 001396069, Kapitał zakładowy: 244000,00 zł
ING Bank Śląski o/Legionowo, nr konta: 92 1050 1012 1000 0005 0241 3552
iUR-PO[. Sp. z
Zamawiający ustalając treść skarżonej SIWZ naruszył w prowadzonym postępowaniu:
1.
art. 29 ust. 3 w związku z art. 7 ust. 1 PZP poprzez nieuprawnione zastosowanie znaków
towarowych w opisie przedmiotu zamówienia;
2.
art. 29 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy poprzez sformułowanie w opisie przedmiotu
zamówienia parametrów technicznych i zdefiniowanie oferty równoważnej w sposób, który
narusza zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawcÓw;
3.
Art. 29 ust. 1 ustawy poprzez zaniechanie jednoznacznego i wyczerpującego, zrozumiałego
określenia przedmiotu zamówienia.
W zwiazku z powyższym wnosimy o uznanie odwołania za zasadne na podstawie art. 192 ust. 2
pzp i nakazanie Zamawiaiacemu w myśl art. 192 ust. 3 pkt. I dokonania zmiany postanowień
SIWZ w zakresie wskazanym w uzasadnieniu.
Na skutek wyżej wskazanych czynności Zamawiającego w zakresie naruszenia art. 7 i 29 PZP,
w interesie odwołującego jest niedopuszczenie do przeprowadzenia procedury w sposób
oczywiście utrudniający uczciwą konkurencję, a co za tym idzie nieuzasadnione utrudnienie w
uzyskaniu zamówienia publicznego przez Odwołującego. Postępowanie przy aktualnym brzmieniu
SIWZ prowadzić będzie do szkody po stronie Odwołującego, jeśli zważyć na fakt, iż jego oferta
handlowa obejmuje przedmiot niniejszego zamówienia, jednakże nie jest możliwe jej złożenie z
uwagi na naruszenia stanu prawnego przez Zamawiającego.
UZASADNIENIE
Wiedzę o podstawie wniesienia niniejszego odwołania Odwołujący powziął z treści Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania, zamieszczonej na
stronie internetowej Zamawiającego w dniu 13 kwietnia 2012 roku.
Odwołujący stwierdza, że sporządzona przez Zamawiającego SIWZ w zakresie zdefiniowania
przedmiotu zamówienia jest niezgodna z Ustawą, co uzasadnia wystąpienie z niniejszym odwołaniem.
Zarzuty Odwołującego względem postanowień specyfikacji istotnych warunków
zamówienia:
A.
Odwołujący zarzuca Zamawiającemu, że opisując przedmiot zamówienia wyłącza działanie jednej
zasady obowiązku
z najważniejszych zasad określonych prawem zamówień publicznych
w art. 7 ust. I
określona
Zasada
ta
została
uczciwej
konkurencji.
zachowania przez Zamawiającego
oraz art. 29 ust. 2 PZP. Z treści tej fundamentalnej zasady wynika, że tak przygotowanie jak i
przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, szczególnie w zakresie opisu
przedmiotu zamówienia nie może polegać w szczególności na wskazaniu wąskiej grupy (bądź
jednego) produktów lub usług, nieuzasadnionym celem udzielania zamówienia (Dzierżanowski
Włodzimierz, Jerzykowski Jarosław, Stachowiak Małgorzata komentarz, Prawo zamówień
publicznych. Komentarz, LEX, 2007, wyd. III. Str. 76). Przedmiotu zamówienia nie można opisywać
w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Takie stanowisko zostało przyjęte w
literaturze: zakaz utrudniania uczciwej konkurencji zostanie naruszony, gdy przy opisie przedmiotu
zamówienia zamawiający użyje znaczeń czy parametrów wskazujących na konkretnego producenta
(dostawcę) lub konkretny produkt działając w ten sposób wbrew zasadnie obiektywizmu i równego
traktowania wszystkich podmiotów ubiegających się o zamówienie publiczne. Działaniem wbrew
—
strona Z z 7
kIR-POL Sp. z O. O., Ul. Olszankowa 52, 05-120 Legionowo
tel/fax.: +48 22 7740711, 7841595, fax: 7849640, e-mail: [email protected], www.air-pol.coen.p2
Certyfikaty: ISO 9001:2008 nr 738/S/2010, AQAP 2110:2009 nr 738/A/2010, kryteria WSK nr W-143/1/201
TLC: nr 063/PC/2006, PL.21c.0016, PL.MF.011, Koncesja MSWiA nr B-005/2003, NCAGE 045Ml
KRS nr 0000033889, NIP 536-000-31—73, Regon 001396069, Kapital zakladowy: 244.000,00 zł
ING Bank Śląski o/Legionowo, nr konta: 92 1050 1012 1000 0005 0241 3552
AlB-POL. Sp z o. o.
zasadzie uczciwej konkurencji jest również na tyle rygorystyczne określenie wymagań, jakie powinien
spełniać przedmiot zamówienia, że nie jest to uzasadnione potrzebami Zamawiającego, a
jednocześnie ogranicza krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia (patrz. Prawo
Zamówień Publicznych, Komentarz wydanie trzecie pod redakcją Tomasza Czajkowskiego, Urząd
Zamówień Publicznych, Warszawa 2007, str. 148).
B.
Ustawa, co do zasady, zakazuje też dokonywania opisu przedmiotu zamówienia przez wskazanie
znaków towarowych, patentów lub pochodzenia. Dopuszcza jednak posłużenie się wskazaniem znaku
uzasadnionych specyfiką
towarowego, patentu lub pochodzenia w sytuacjach wyjątkowych
przedmiotu zamówienia
opisać
może
nie
,
zamawiający
gdy
jednocześnie
a
przedmiotu zamówienia,
umieszczenia wyrazów
obowiązek
jednak
za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, nakładając
„lub równoważny”. Wskazanie więc znaku towarowego, patentu lub pochodzenia jest wyjątkiem od
reguły i nie powinno być interpretowane rozszerzająco. W każdym przypadku, gdy obiektywnie
możliwe iest opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niewymagaicy wskazania znaku
towarowego, zamawiaipcy powinien się do tego zastosować.
—
C.
W ocenie Odwołującego postanowienia SIWZ stanowić będą obrazę art. 29 ust. I ustawy jeżeli
będą zawierać szereg wadliwych czy nieprecyzyjnych i niejednoznacznych wymogów zdefiniowanych
względem przedmiotu zamówienia, co w konsekwencji może prowadzić do naruszenia zasady
równego traktowania wykonawców i utrudnienia uczciwej konkurencji. Taka sytuacja ma miejsce co do
treści SIWZ ustalonej przez Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu.
Mając powyższe na uwadze, Odwołujący wskazuje poniżej zapisy Załącznika nr I do SIWZ
WYMAGANIA TECHNICZNE, które naruszają powyższe regulacje:
ZADANIE NR I
lub równoważny
—
—
Zestaw spadochronu szkolno-treningoweQo tYPu Military Sithouette 170
1/ Nieuprawnione zastosowanie znaków towarowych : w nazwie zadania Military Silhouette 170
Silhouette ; pkt.
pkt. 1 Vector Micron; pkt. Ippkt. 1 litera h Skyhook pkt.2 PD R ; pkt. 3
4 yigil ; pkt. 6, 7 i 8 Military Silhouette 170 itp.
„
-
-
—
—
—
Wniosek Odwołuipcego: usunięcie znaków towarowych i w konsekwencji sformułowań „Iub
równoważny W ich miejsce podanie cech technicznych i jakościowych.
„.
2/ Nieuprawnione postawienie wymogów utrudniających uczciwą konkurencję:
pkt. 1 ppkt lutera f,, wszystkie elementy metalowe I zapięcia, klamry, kółka / niklowane
Wniosek Odwołującego: wykreślenie wymogu niklowane alternatywnie po słowie „niklowane”
dodanie ‚„Iub powlekane antykorozyjnie lub wykonane ze stali nierdzewnej”
-
pkt. 1 ppkt. 2 litera h; pkt. 1 ppkt. 2 litera g; pkt. 3 litera g „instrukcja oryginalna i tłumaczenie
w języku polskim”
Wniosek Odwołuipceno: dodanie treści tłumaczenie nie dotyczy oryginalnej instrukcji w języku
polskim.
-
—
2 (170 są. ft)
pkt. 3 ppkt. a: czasza spadochronu głównego powierzchnia 15,80 m
2 (170 są. Ft)
Wniosek Odwołuipcego: powierzchnia nie mniej niż 15,80 m
-
strona 3 z 7
AlB-POL Sp. z o. o., ul. Olszankowa 52, 05-120 Legionowo
tel/fax.: +18 22 7740711, 7841595, fax: 7849640, e-mail: air—pol€air-pol.com.pl, www.air—pol.com.pl
Certyfikaty: ISO 9001:2008 nr 738/S/2010, AQAP 2110:2009 nr 738/A/2010, kryteria WSK nr W-143/1/201
ULe: nr 063/Pc/2006, PL.21G.0016, PL.MF.01l Koncesja MSWiA nr B-005/2003, NCAGE 0455K
KRS nr 0000033889, NIP 536-000-31-73, Regon 001396069, Kapital zakładowy: 244.000,00 zi
ING Bank Śląski o/Legionowo, nr konta: 92 1050 1012 1000 0005 0241 3552
AIR-POI.. Sp. z o. o.
pkt. 4 ppkt. b: określony przez producenta dopuszczalny okres eksploatacji nie krótszy niż
20 lat
Wniosek Odwołuiaceqo: nowa treść wymogu określony przez producenta dopuszczalny okres
eksploatacji nie krótszy niż 12 lat
-
—
pkt. 4 ppkt. f: możliwość odczytu parametrów skoku po wykonanym skoku na panelu
sterowania
Wniosek Odwołuipcego: wykreślenie wymogu
-
3/ Niejednoznaczne, nieprecyzyjne i niezrozumiałe określenie przedmiotu zamówienia:
pkt. 3 ppkt. e: nośność min. 120 kg
,
2
tego wymogu nie spełnia nawet produkt wskazany nazwą własną przy powierzchni 15,80 m
-
pkt. 3 ppkt. f: linki nośne w wersji Micro wykonane z materiału zmniejszającego uderzenie
dynamiczne podczas otwarcia spadochronu na dużych wysokościach
Wniosek Odwołuipcego: sprecyzowanie rodzaju matenału poprzez wskazanie cech
technicznych i jakościowych względnie wykreślenie wymogu
-
pkt. 4 ppk. g: automat typu pozwalający na włączenie w samolocie w trakcie wykonywania
lotu
Wniosek Odwołuipcego: doprecyzowanie min. czy chodzi o wersję military czy zwykłą, czy
chodzi o możliwość wprowadzenia parametrów zrzutowiska itd.
-
ZADANIE NR 2— Zestaw spadochronu Tandem SIGMA 370 lub równoważny
1/ Nieuprawnione zastosowanie znaków towarowych : w nazwie zadania
„
SIGMA 370”
pkt. I SIGMA; pkt. lppkt. 1 litera f Skyhook, Collins Lanyard ; pkt.2 VR 360; pkt. 3
Sigma 370; pkt. 4— yigil; pkt. 6, 7 i 8 Sigma itp.
Wniosek Odwołujpceno: usunięcie znaków towarowych i w konsekwencji sformułowań „lub
równoważny „.W ich miejsce podanie cech technicznych i jakościowych.
—
—
-
—
2/ Niejednoznaczne, nieprecyzyjne i niezrozumiałe określenie przedmiotu zamówienia:
pkt. I ppkt. 2 litera c: kieszeń do sterownika automatu na jarzmie pokrowca
Wniosek Odwołuipceno: dodanie treści „lub w miejscu łatwo dostępnym do uruchomienia i
sprawdzenia automatu albowiem nowe pokrowce produktu wskazanego nazwą mają panel
sterowania pod klapką przysłaniającą zawleczkę spadochronu zapasowego;
-
„
pkt. 3 ppkt. e: linki nośne wykonane z materiału zmniejszającego uderzenie dynamiczne
podczas otwarcia spadochronu na dużych wysokościach
Wniosek Odwołuipcego: sprecyzowanie rodzaju materiału poprzez wskazanie cech
technicznych ijakościowych względnie wykreślenie wymogu
-
pkt. 4 ppkt. g: automat typu pozwalający na włączenie w samolocie w trakcie wykonywania
lotu
Wniosek Odwołuipcego: doprecyzowanie min. czy chodzi o wersję military czy zwykłą, czy
chodzi o możliwość wprowadzenia parametrów zrzutowiska itd.
-
strona 4 z 7
AIR-?OL Sp. z o. o., ul. Olszanicowa 52, 05-120 Legionowo
tel/fax.: +48 22 7740711, 7841595, fax: 7849640, e-mail: air-pol€air-pol.com.pl, www.air—pol.com.p2
Certyfikaty: ISO 9001:2008 nr 738/S/2010, AQAP 2110:2009 nr 738/A/2010, kryteria WSK nr W-143/l/201
ULC: ar 063/PC/2006, PL.21G.0016, PLMF.011, Koncesja MSWiA nr B-005/2003, NCAGE 04558
KRS nr 0000033889, NIP 536-000-31-73, Regon 001396069, Kapital zakladowy: 244.000,00 zi
ING Bank Śląski o/Legionowo, nr konta: 92 1050 1012 1000 0005 0241 3552
AIR-POC Sp. z o. o.
3/ Nieuprawnione postawienie wymogów utrudniających uczciwą konkurencję:
pkt. I ppkt 1 litera h wszystkie elementy metalowe I zapięcia, klamry, kółka / niklowane
typu Electroless Nikiel Plater
Wniosek Odwołuipcego: wykreślenie wymogu niklowane typu Electroless Nikiel Plater
alternatywnie po słowie „niklowane” dodanie,, lub powlekane antykorozyjnie lub wykonane ze
stali nierdzewnej
„
-
pkt. 1 ppkt. 2 litera I oraz pkt. 3 ppkt. f; instrukcja oryginalna i tiumaczenie W języku polskim”
Wniosek Odwołuicego: dodanie treści tłumaczenie nie dotyczy oryginalnej instrukcji w języku
Polskim
„
-
—
pkt. 1 ppkt 2 litera b: punkt podwieszenia pilocika hamującego w środku pokrowca czaszy
głównej, przy pomocy aluminiowego dysku
Wniosek Odwołuipcepo: wykreślenie wymogu
a) pkt. 1 ppkt 2 litera c: otwieranie pokrowca czaszy głównej za pomocą:
uchwytu samo powracającego po użyciu z prawej strony, na taśmie udowej instruktora,
w formie kuli golfowej;
uchwytu samo powracającego po użyciu z lewej strony, na dnie pokrowca, w formie kuli
golfowej;
Wniosek Odwołuipcepo: wykreślenie wymogu samo powracającego po użyciu” w formie kuli
golfowej”
—
—
pkt. 1 ppkt 2 litera g: pilocik wyciągający spadochronu zapasowego całkowicie umiejscowiony
wewnątrz pokrowca, bez tkaniny siatkowej
Wniosek Odwołuipcepo: wykreślenie wymogu bez tkaniny siatkowej”
pkt. I ppkt 2 litera h: sześć wyłogów zamykających pokrowca spadochronu zapasowego, każdy
z oczkiem metalowym, siódmy wyłóg bez oczka
Wniosek OdwołuipceQo: wykreślenie wymogu
2 (370 sq. Ft)
pkt. 3 ppkt. a: czasza spadochronu głównego powierzchnia 34,38 m
2 (370 są. Ft)
Wniosek Odwołuiceqo: powierzchnia nie mniej niż 34,38 m
-
pkt. 4 ppkt. b: określony przez producenta dopuszczalny okres eksploatacji nie krótszy niż
20 lat
Wniosek OdwołuipceQo: nowa treść wymogu określony przez producenta dopuszczalny okres
eksploatacji nie krótszy niż 12 lat
-
—
pkt. 4 ppkt. f: możliwość odczytu parametrów skoku po wykonanym skoku na panelu
sterowania
Wniosek Odwołuipcego: wykreślenie wymogu
-
ZADANIE NR 3— Zestaw spadochronu szkolno-treningowego typu Military Silhouette 280
lub równoważny
1/ Nieuprawnione zastosowanie znaków towarowych : w nazwie zadania i w pkt. 7, 8 I 9
Military Silhouette 260 ; pkt. J. yector; pkt. 1 ppkt. I Skyhook; pkt.2 PD R; pkt. 4— Vigil;
Wniosek Odwotuipcego: usunięcie znaków towarowych i w konsekwencji sformułowań „lub
równoważny W ich miejsce podanie cech technicznych i jakościowych.
„
-
—
„.
strona 5 z 7
kIR-POL Sp. z o. o., ul. Olszankowa 52, 05-120 Legionowo
tel/fax.: +18 22 7740711, 7841595, fax: 7849640, e-mail: air-pol8air-pol.com.pl, www.air—pol.com.p1
Certyfikaty: ISO 9001:2008 nr 738/S/2010, AQAP 2110:2009 nr 738/A/2010, kryteria WSK nr W-143/l/201
ULC: nr 063/PC/2006, PL.21G.0016, PLMF.011, Koncesja MSWiA nr B—005/2003, NC1GE 0455B
KRS nr 0000033889, NIP 536—000-31-73, Ragon 001396069, Kapitał zakładowy: 244.000,00 zł
ING Bank śląski o/Legionowo, nr konta: 92 1050 1012 1000 0005 0241 3552
AIR-POC Sp. z o. o.
2/ Nieuprawnione postawienie wymogów utrudniających uczciwą konkurencję:
pkt. 1 ppkt I litera g wszystkie elementy metalowe / zapięcia, klamry, kółka I niklowane
Wniosek Odwołuipcego: wykreślenie wymogu niklowane alternatywnie po słowie „niklowane”
dodanie lub powlekane antykorozyjnie lub wykonane ze stali nierdzewnej
„
-
„
pkt. 1 ppkt. 2 litera h i pkt. 3 ppkt. h;,, instrukcja oryginalna i tłumaczenie w języku polskim”
Wniosek Odwołuipcego: dodanie treści tłumaczenie nie dotyczy oryginalnej instrukcji w języku
Polskim
-
—
2 (260 są. Ft)
pkt. 3 ppkt. a: czasza spadochronu głównego powierzchnia 24,i6 m
2 (260 są. Ft)
Wniosek Odwołujacego: powierzchnia nie mniej niż 24,16 m
-
pkt. 4 ppkt. b: określony przez producenta dopuszczalny okres eksploatacji nie krótszy niż
20 lat
Wniosek Odwołuipcego: nowa treść wymogu określony przez producenta dopuszczalny okres
eksploatacji nie krótszy niż 12 lat
-
—
pkt. 4 ppkt. f: możliwość odczytu parametrów skoku po wykonanym skoku na panelu
sterowania
Wniosek Odwołuipceqo: wykreślenie wymogu
-
pkt. 5 ppkt. b-d: dane dot. wyłącznie uprzęży Victonus, czyniąc fikcyjną możliwość złożenia
równoważnej
Wniosek Odwołuipcego: wykreślenie parametrów lub ich modyfikacja w sposób uwzględniający
system pewnego i łatwego podczepienia
uczciwą konkurencję np. w ppkt. e dodać
na
ziemi”
i
powietrzu
w
skoczka
od
jej
odczepienia
-
-
-
3/ Niejednoznaczne, nieprecyzyjne i niezrozumiałe określenie przedmiotu zamówienia:
pkt. 3 ppkt. g: linki nośne wykonane z materiału zmniejszającego uderzenie dynamiczne
podczas otwarcia spadochronu na dużych wysokościach
Wniosek Odwołuicego: sprecyzowanie rodzaju matenału poprzez wskazanie cech
technicznych i jakościowych względnie wykreślenie wymogu
-
pkt. 4 ppk. g: automat typu pozwalający na włączenie w samolocie w trakcie wykonywania
lotu
Wniosek Odwołuipcepo : doprecyzowanie min. czy chodzi o wersję military czy zwykłą, czy
chodzi o możliwość wprowadzenia parametrów zrzutowiska itd.
-
pkt. 7 ppkt. s: zestaw obsługowy
Wniosek Odwołuipcego: sprecyzowanie min. zawartości zestawu
-
Konsekwencją wnioskowanych zmian winna być również modyfikacja pozostałych załączników
do umowy we wskazanym zakresie, a w szczególności Załącznika nr 3 Formularz ofertowy.
Nadto Odwołujący pragnie podnieść, iż postanowienia art. 29 ust. I i 2 i art. 7 ust. 1 ustawy PZP
zostały naruszone w następstwie unormowania przyjętego przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do
SIWZ wzór umowy, stanowiącego co następuje:
—
6 WARUNKI TECHNICZNE
Dostarczone wyroby muszą być nowe, z produkcji bieżącej rok produkcji 2011-2012 oraz muszą
spełniać wymagania jakościowe określone w SIWZ i dokumentacji technicznej wyrobu oraz w ustawie
—
strona 6 z 7
kIR-POL Sp. z O. 0,, ul. Olszankowa 52, 05-120 Legionowo
tel/fax.: i-48 22 7740711, 7841595, fax: 7849640, e-mail: air-pol8air-pol.com.pl, www.air-pol.com.p3
Certyfikaty: ISO 9001:2008 nr „738/S/2010, AQAP 2110:2009 nr 738/A/2010, kryteria WSK nr W-143/l/201
ULC: nr 063/PC/2006, PL21G.0016, PL.MF.011, Koncesja MSWiA nr B-005/2003, MCAQE 0455H
KRS nr 0000033889. NIP 536—000-31—73, Regon 001396069, Kapital zakkadowy: 244.000,00 zi
ING Bank Śląski o/Legionowo, nr konta: 92 1050 1012 1000 0005 0241 3552
AIR-POC Sp. z o. o.
z dnia 17 listopada 2006 r. o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby
obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. z 2006 r., Nr 235, poz. 1700, z późn. zm.).
„.
Przedmiotowy zapis z jednej strony stanowi o wymogu pochodzenia wyrobu z produkcji
bieżącej, co w ocenie odwołującego wyklucza ich wytworzenie w roku 2011r., z drugiej zaś
powodując przy
dopuszczając takowy rok produkcji godzi w wymóg,, produkcji bieżącej
swej niejednoznaczności niemożność obiektywnej weryfikacji ofert. Nadto zachodzi
uzasadniona wątpliwość co do respektowania przez Zamawiającego zasady równego
traktowania wykonawców, skoro w stosunku do jednych wykonawców obowiązuje wymóg
wyrobu nowego z bieżącej produkcji 2012, a w stosunku do innych dopuszczalnym jest
zaoferowanie wyrobu ze stanów magazynowych wytworzenie 2011 r.
—
„-
—
$d żadanie Odwołuipcego co do modyfikacii wzoru umowy we wskazanym zakresie
poprzez nadanie mu jednoznacznego brzmienia, z uwzględnieniem zasady równego
traktowania wykonawców.
Mając powyższe na uwadze, wnosimy jak na wstępie.
Z poar
Budziński
Załączniki:
1.Dowód uiszczenia wpisu.
odwołania .riwwijj.yiri.
3.Odpis aktualny z KRS Odwołującego.
strona 7 z 7
AIR-POL Sp. z o. o., ul. OLszankcwa 52, 05-120 Legionowo
tel/fax.: +48 22 7740711, 7841595, fax: 7849640, e-mail: air-pol8air—pol.com.pl, www.air—pol.com.p2
Certyfikaty: ISO 9001:2008 nr 738/S/2010, AQAP 2110:2009 nr 738/A/2010, kryteria WSK nr W-143/l/201
ULC: nr 063/Pc/2006, PL.21G.0016, PI.MP.011, Koncesja MSWiA nr B-005/2003, NCAE 04555
KRS nr 0000033889, NIP 536—000-31-73,. Regon 001396069, Kapitel zakiadowy: 244.000,00 zL
ING Bank Śląsk..i o/Legionowo, nr konta: 92 1050 1012 1000 0005 0241 3552