Protokół Nr 8/2015 z posiedzenia Komisji Infrastruktury i

Protokół Nr 8/2015
z posiedzenia Komisji Infrastruktury i Bezpieczeństwa
z dnia 17.08.2015
Posiedzenie Komisji w dniu 17.08.2015 roku otworzył Przewodniczący Komisji
Radny Paweł Masełko. Na podstawie listy obecności stwierdził prawomocność obrad (lista
obecności w załączeniu do protokołu). Powitał wszystkich zebranych, zaproszonych gości i
radnych.
Przewodniczący Komisji przedstawił proponowany porządek obrad:
1. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
2. Stan zabezpieczeń przeciwpowodziowych w Powiecie (Informacja Wydziału
Zarządzania Kryzysowego i Zdrowia).
3. Omówienie i zaopiniowanie materiałów na sesję Rady Powiatu.
4. Sprawy różne
Przewodniczący poinformował, że na posiedzeniu zostanie także przedstawiony
Zintegrowany Plan gospodarki niskoemisyjnej dla Subregionu Kędzierzyńsko-Kozielskiego,
który zaprezentują przedstawiciele firmy Atmoterm S.A.
Przewodniczący przed przystąpieniem do porządku obrad przypomniał o części wyjazdowej
ostatniej Komisji Infrastruktury i Bezpieczeństwa z 06 lipca b.r. poświęconej jakości
infrastruktury zewnętrznej, sportowej szkół prowadzonych przez Powiat. Ustaleniami
spotkania objazdowego Komisji była potrzeba modernizacji infrastruktury sportowej
w szkołach prowadzonych przez Powiat. Przewodniczący przekazał, iż żadna szkoła nie
posiada boiska zewnętrznego, które nawiązywałoby do standardów XXI wieku,
a przynajmniej koncepcji budowy nowoczesnych i bezpiecznych kompleksów sportowych.
Dwie szkoły w ogóle nie posiadają zaplecza sportowego zewnętrznego tj. II Liceum
Ogólnokształcące i Zespół Szkół w Sławięcicach. Pozostałe posiadają boiska pokryte asfaltem
z których ze względów bezpieczeństwa się nie korzysta.
Przewodniczący Komisji Infrastruktury i Bezpieczeństwa Paweł Masełko przedstawił
potrzebę rozważenia koncepcji zmiany infrastruktury sportowej w szkołach prowadzonych
przez Powiat. Dodał, że nie chodzi o budowę Orlików, bo przy szkołach nie ma na to miejsca,
w większości szkół byłyby to dwa boiska, do piłki nożnej i dwufunkcyjne do siatkówki
i koszykówki. Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek:
„Komisja zwraca się z prośbą o:
- Sporządzenie przez pracowników Starostwa wyceny kosztów budowy boiska do piłki
nożnej i dwufunkcyjnego do koszykówki i siatkówki
- Rozeznanie możliwości dofinansowania budowy boisk z programów zewnętrznych
- Rozważenie koncepcji budowy lub modernizacji boisk przy tworzeniu budżetu na 2016
rok „
Głosowało 7 radych
Głos „za” 7 radnych
W /w wniosek Komisja podjęła jednogłośnie.
Ad.1
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek: „kto jest za przyjęciem
protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji nr 7/2015 z dnia 06.07.2015r.
Głosowało 7 radnych
Głos „za” 7 radnych
Komisja jednogłośnie opowiedziała się za przyjęciem protokołu Nr
06.07.2015r.
7/2015
z dnia
Ad.2
Kierownik Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Zdrowia przedstawił informację nt.
bezpieczeństwa powodziowego (materiały w załączeniu do protokołu). Obecnie głównymi
miejscami zagrożonymi powodzią lub przelaniem wód powodziowych to Gmina Bierawa,
prawostronna Odra przed oczyszczalnią ścieków, lewostronnie od osiedla Lasaki do granicy
Powiatu. Pan Waszkiewicz zaznaczył, iż budowa wałów też nie oznacza, że jesteśmy
bezpieczni tam, gdzie jest obwałowane. Jeśli woda byłaby większa niż w roku 1997, wały
mogą ulec rozszczelnieniu, przelaniu zwłaszcza, że Racibórz Dolny jest w fazie budowy.
Radny Sebastian Szklarczyk zadał pytanie dotyczące obwałowania, ze strony
zachodniej Odry, które będzie do sołectwa Poborszów, gdzie bez obwałowania pozostanie
całe sołectwo Mechnica. Mieszkańcy obawiają się spiętrzenia wody, gdyż już obecnie przy
niedużej powodzi są zalewani.
Kierownik Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Zdrowia odpowiedział, że jeżeli wyjdzie się
z założenia, że chce się obwałować wałami ciągłymi Odrę, to w Szczecnie wały powinny
mieć dwadzieścia parę metrów wysokości. Biorąc pod uwagę element ekonomiczny budowy
wałów nie jest się w stanie ratować poszczególnych zabudowań, obwałowuje się tereny
zurbanizowane gdzie straty mogą być bardzo duże. Nie ma możliwości budowy wału dla
każdego budynku.
Radny Sebastian Szklarczyk uzupełnił swoje pytanie, że chodzi konkretnie o wyrwę
w obwałowaniu pomiędzy Mechnicą a Stradunią, gdzie pozostanie dziura i staną się oni
polderem zalewowym.
Kierownik wyjaśnił, że jeżeli chodzi o wał tzw. „poborszowski” to Lasaki-Poborszów to miał
być pierwszy etap, ciągła zabudowa miała być aż do tzw. górki w Straduni. Na dzień
dzisiejszy dokumentacja planistyczna jest tylko na pierwszy etap. Jako Starostwo Powiatowe
nie mamy na to wpływu, na najbliższej sesji będzie prawdopodobnie przedstawiciel
Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych, który będzie mógł wypowiedzieć
się na ten temat.
Na pytanie Przewodniczącego, czy istnieje terminowość wykonania planów Pan Waszkiewicz
odpowiedział, że na razie jest to tylko dokumentacja techniczna w tej chwili nie ma terminów
wykonawstwa. Przewodniczący zapytał o termin ukończenia budowy zbiornika Racibórz,
oraz w jakim stopniu zabezpieczy gminy powiatu przed powodzią? Kierownik odpowiedział,
że przewidywany termin ukończenia budowy zbiornika to 2018 rok. Zbiornik w założeniach
ma spłaszczyć falę o 70 cm, jednak wydłuży w czasie jej przebieg. Z doświadczeń na naszym
terenie wynika, że powodzie są dwufalowe, czyli idzie pierwsza fala powodziowa jest jej
kulminacja i w odstępie bardzo krótkim około 24-48 godzin idzie następna fala. O ile zbiornik
przyjmie pierwszą falę nie zdążą go wypróżnić przed przyjęciem drugiej. Zbiornik zadziała w
przypadku takiej wody, która miała miejsce w 2010 r., natomiast w stosunku do takiej wody
jak w 1997 roku, czyli powodzi katastrofalnej to ani wały nie są do tej powodzi
zaprojektowane,
ani
system,
który
do
tej
pory
jest
budowany.
Radny Henryk Chromik w odniesieniu do wypowiedzi Kierownika WZKiZ
przedstawił, że o ile lewostronni mieszkańcy Odry się cieszą, mieszkańcy prawostronni są
przerażeni. Pan Radny odniósł się do anonimowego pisma rozprowadzonego w Gminie
Bierawa w którym jest napisane, że Gmina Bierawa jako jedyna w tej części nadbrzeża nie
posiada zabezpieczeń przeciwpowodziowych. Dla Radnego zastanawiającym jest, że Gmina
Cisek potrafiła doprowadzić do budowy wałów, natomiast prawa strona nie zrobiła nic.
Pan Waszkiewicz w odniesieniu do pisma, które widział po raz pierwszy, powiedział, że
w dniu dzisiejszym nie ma żadnych badań jak woda zachowa się po prawej stronie po
zabudowy lewostronne w Gminie Cisek. Dąży się do tego aby budować wały otokowe, czyli
dla poszczególnych miejscowości, żeby odstąpić od budowy wałów ciągłych. Wody nie
można tranzytować aż do Bałtyku, trzeba ją gdzieś rozlać lub gdzieś zgromadzić a Polska na
dzień dzisiejszy jeżeli chodzi o retencję wody jest bardzo słabo rozbudowana.
Radny Chromik ad vocem dodał, że skoro woda musi się rozlać, a wał jest wyższy po lewej
stronie o 1,5 m to wiadomo, że rozleje się na sołectwa Gminy Bierawa.
Pani Przewodnicząca Rady Powiatu Danuta Wróbel powiedziała, że temat jest bardzo ważny,
będzie podejmowany również na najbliższej sesji, na którą zostały zaproszone osoby, które są
odpowiedzialne za bezpieczeństwo przeciwpowodziowe.
Pani Starosta dodała, że są organa, które odpowiadają za działania przeciwpowodziowe
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, RZGW, a uwagi spadają na
pracowników samorządowych. „Ulotka”, która ukazała się w Gminie Bierawa co jest bardzo
przykre to element kampanii wyborczej, przecież ani Wójtowi, ani Staroście, Zarządowi,
Radzie Powiatu nie zależy na tym aby powódź zalała. Temat jest bardzo skomplikowany, na
sesji będą osoby w pewnym stopniu decydujące, chociaż ostatecznie decyduje Ministerstwo.
To są ogromne pieniądze na obwałowania, o które samorząd się upomina. Miesiąc temu było
zorganizowane spotkanie, na którym odbyły się rozmowy o ewentualnych zabezpieczeniach
obawiając się, że po tak strasznych upałach może być różnie, a na sesji posłuchamy osób
kompetentnych jakie są zamierzenia i kroki na przyszłość. Pani Starosta uważa, że nie ma
takich osób, ani Wójta Gminy Bierawa, ani Wójta Gminy Reńska Wieś, ani Prezydenta
Miasta Kędzierzyna-Koźla, którzy wykazują się indolencją, żeby nie robić zabezpieczeń
przeciwpowodziowych.
Pan Kierownik WZKiZ dodał jeszcze, że są obecnie w Polsce różnego rodzaju instytucje
ekologiczne, które są w stanie zablokować każdą inicjatywę związaną z „przeciwpowodzią”,
czy działaniami na korytach rzecznych.
Pan Radny Szklarczyk zwrócił się z pytaniem do Pana Waszkiewicza jak ocenia
sytuację przepompowni, czy są zapotrzebowania na agregaty pompowe? Pan Kierownik
odpowiedział, że na dzień dzisiejszy dwie Gminy posiadają pompy dużej wydajności tj.
Gmina Cisek i Gmina Kędzierzyn-Koźle. Pompy mogą jedynie zniwelować, nie przepompują
całkowicie wody. Trzeba powiedzieć, że nie ma wzmocnień brzegów od strony odwodnej,
każde pompowanie wody na wały powoduje ich rozmiękczanie. Potrzebne byłyby inwestycje
na miejsca do przepompowywania, które byłyby wzmocnione.
Przewodniczący Komisji Paweł Masełko podziękował Kierownikowi Wydziału Zarządzania
Kryzysowego
i
Zdrowia
za
udzielenie
wyczerpujących
informacji.
Przewodniczący Komisji poprosił przedstawicieli firmy Atmoterm S.A.
o przedstawienie Zintegrowanego Planu gospodarki niskoemisyjnej dla Subregionu
Kędzierzyńsko-Kozielskiego.
Pan Michał Drabek przedstawił w formie prezentacji, czym jest Zintegrowany Plan
gospodarki niskoemisyjnej dla Subregionu Kędzierzyńsko-Kozielskiego, jak oddziałuje na
Powiat, jakie są jego główne założenia oraz na jaką potrzebę odpowiada (wydruk prezentacji,
projekt uchwały wraz z Zintegrowanym planem gospodarki niskoemisyjnej dla Subregionu
Kędzierzyńsko-Kozielskiego w załączeniu do protokołu).
Projekt w 90% jest dofinansowany z środków Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna. Zintegrowany plan
gospodarki niskoemisyjnej jest dokumentem wyznaczającym konkretne działania w zakresie
redukcji gazów cieplarnianych, efektywności energetycznej, wykorzystania odnawialnych
źródeł energii. Opracowany zintegrowany plan gospodarki niskoemisyjnej oraz zaplanowane
działania przyczynią się do poprawy stanu środowiska i jakości życia mieszkańców na
terenie 8 gmin i 2 powiatów wchodzących w skład Subregionu Kędzierzyńsko-Kozielskiego.
Program jest planem, zadania zawarte w harmonogramie nie są usankcjonowane, natomiast
warto go mieć, bo może być pomocny w uzyskaniu dofinansowania z środków unijnych.
Przewodniczący zapytał, czy są pytania do przedstawicieli Atmoterm?
Pytanie zadał Radny Szklarczyk, zapytał z czego wynika fakt, że mieszkańcy
posiadający prywatne domy czy mieszkania, aby móc skorzystać z różnych środków
zmniejszających emisję muszą skorzystać z wzięcia kredytu, pożyczki, a nie mogą tego
zrobić z własnych środków?
Pan Wojciech Drabek odpowiedział, że najbardziej popularnym programem jest program
KAWKA i tam faktycznie jest konieczność wzięcia części dotacji, części pożyczki, natomiast
czy będzie możliwość sięgnięcia ze środków unijnych w ramach Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Opolskiego na wymiany indywidualnych palenisk węglowych,
bez konieczności sięgania po pożyczki nie jest to jeszcze na dzień dzisiejszy rozstrzygnięte.
Pan Szklarczyk dopytał jeszcze czy rozbudowywanie sieci gazowniczej też mogłoby być w
takim programie ujęte? Pan Wojciech Kosek odpowiedział, że w chwili obecnej nie ma
jeszcze opisu „osi priorytetowych”, jakie zadania będą dofinansowane w jaki sposób.
W planie może się takie zadanie znaleźć, ale to nie gwarantuje uzyskania środków. Samo
wpisanie zadania zabezpiecza to, że jeżeli będą jakieś wymagania, że to zadanie musi być
wpisane do planu to nie będzie blokady, natomiast czy pojawi się jakieś źródło
dofinansowania, które pozwoli dofinansować budowę sieci gazowych tego nie wiemy.
Pan Kierownik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa dodał, że na terenie
Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego jedynie Gmina Kędzierzyn-Koźle przystąpiła do
Programu KAWKA, który jest realizowany przez Miejski Zakład Energetyki Cieplnej,
ponieważ na terenie pozostałych Gmin nie ma możliwości zastosowania alternatywnych
źródeł dla indywidualnych mieszkańców.
Przewodniczący Komisji podziękował za przedstawienie Programu i poddał pod głosowanie
wniosek:
„Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały w sprawie przyjęcia
„Zintegrowanego Planu gospodarki niskoemisyjnej dla Subregionu KędzierzyńskoKozielskiego” realizowanego w ramach projektu pn. „Zintegrowane podejście
terytorialne szansą rozwoju Kędzierzyńsko-Kozielskiego Subregionalnego Obszaru
Funkcjonalnego” (KKSOF), który otrzymał dofinansowanie ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc
Techniczna 2007-2013 w „Konkursie dotacji na działania wspierające jednostki
samorządu terytorialnego w zakresie planowania miejskich obszarów funkcjonalnych”
ogłoszonego przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego”?
Głosowało 7 radnych
Głos „za” 6 radnych
Głos „wstrzymujący się” 1 radny
Komisja zwykłą większością głosów pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.
Ad.3
Przewodniczący Komisji Paweł Masełko poprosił Panią Elżbietę Sadyk o przybliżenie
projektów uchwał, wstępnie pozytywnie zaopiniowanych przez Zarząd Powiatu, które
komisja będzie opiniowała (pismo Zarządu z projektami uchwał w załączeniu do protokołu).
Pani Sadyk przedstawiła przygotowany przez Wydział Geodezji, Kartografii, Katastru
i Nieruchomości projekt uchwały w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania
i obciążania nieruchomości stanowiących własność Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego
oraz ich wydzierżawienia lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na
czas nieoznaczony. Dotychczas obowiązująca uchwała z 2001 w sprawie określenia tych
zasad w związku ze zmianami w przepisach ustawy o gospodarce nieruchomościami w
znacznej części straciła swoją aktualność. Przedstawiony projekt uchwały dostosowany
został do aktualnie obowiązujących przepisów, oraz zwiększa w jednym punkcie kompetencje
Zarządu Powiatu w zakresie zawierania nowych umów najmu i dzierżawy nieruchomości na
czas oznaczony do 10 lat. Zwiększenie kompetencji Zarządu umożliwi bardziej racjonalne
gospodarowanie nieruchomościami stanowiącymi własność Powiatu KędzierzyńskoKozielskiego.
Na pytanie Radnego Szklarczyka z czego wynika wysokość bonifikaty 75% ceny, gdy
sprzedaż następuje za gotówkę, Pani Sadyk odpowiedziała, że w poprzedniej uchwale z 2001
roku taka bonifikata była przy sprzedaży lokali mieszkalnych i została ona zaproponowana w
tej uchwale. W ościennych gminach ta bonifikata też jest mniej więcej na tym poziomie, jest
to propozycja, jeżeli radni mają inną można ją zmienić.
Radny Szklarczyk zapytał jeszcze o okres 10 lat, czy nie jest to trochę za dużo, w ciągu 10 lat
sytuacja się bardzo zmienia. Dla nabywającego może to być ułatwienie, bo może łatwiej
gospodarować, ale z drugiej strony dla właściciela może to być utrudnienie. Pani Sadyk
przedstawiała, że zaproponowano te 10 lat dlatego, że zdarzało się, że osoby które chciały
zawrzeć umowę na okres dłuższy ponieważ ich działalność była uwarunkowana m.in. dotacją
ze środków unijnych i w takim przypadku umowy krótsze nie miały racji bytu. Obecnie okres
zawarcia na 10 lat za zgodą Rady Powiatu jest okresem wydłużającym się.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie pytanie:
„Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały w sprawie określenia zasad
nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości stanowiących własność Powiatu
Kędzierzyńsko-Kozielskiego oraz ich wydzierżawienia lub wynajmowania na czas
oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony”
Głosowało 7 radnych
Głos „za” 5 radnych
Głos „wstrzymujący się” 1 radny
Głos „przeciw” 1 radny
Większością głosów Komisja wydała pozytywną opinię do projektu uchwały w sprawie
określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości stanowiących
własność Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego oraz ich wydzierżawienia lub
wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony.
Przewodniczący poprosił Panią Sadyk o przybliżenie kolejnej uchwały.
Pani Kierownik przedstawiła kolejną uchwałę, która dotyczy zgody na nabycie w drodze
darowizny prawa własności nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa. Jest to
lokal mieszkalny położony przy ul. Zielonej o powierzchni użytkowej 48,91 m ². Zarząd
Powiatu wystąpił o wygospodarowanie lub znalezienie nieruchomości z przeznaczeniem na
lokal mieszkalny dla wychowanków, którzy opuszczają placówki opiekuńczo-wychowawcze.
Ponieważ Powiat nie dysponuje już w swoim zasobie pustym lokalem mieszkalnym, a Skarb
Państwa taki lokal posiadał wystąpił do Wojewody Opolskiego o zgodę na darowiznę. 17
czerwca wpłynęło zarządzenie z 9 czerwca w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie
darowizny, w związku z czym przygotowano projekt uchwały o zgodę na nabycie prawa
własności. Pani Starosta uzupełniła, że jest jeszcze do zapłacenia zadłużenie ok. 18 tyś, które
jest w czynszu. Pani Starosta dodała, że cierpimy na „głód” mieszkań dla dzieci
opuszczających pieczę zastępczą. Jeżeli uchwała zostanie przyjęta, Powiatowy Urząd Pracy w
ramach projektu wyremontuje to mieszkanie i można je będzie zasiedlić. To mieszkanie w
przyszłości zostanie przekazane Powiatowemu Centrum Pomocy Rodzinie jako mieszkanie
chronione dla tych dzieci.
Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek o zaopiniowanie projektu uchwały w
sprawie wyrażenia zgody na nabycie w drodze darowizny prawa własności
nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa
Głosowało 7 radnych
Głos „za” 7 radnych
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia
zgody na nabycie w drodze darowizny prawa własności nieruchomości stanowiącej
własność Skarbu Państwa
Przewodniczący podziękował Pani Kierownik za przedstawienie projektów uchwał i nawiązał
jeszcze do materiału dostarczonego przez Powiatowy Zarząd Dróg w sprawie zmiany
środków finansowych (pismo w załączeniu do protokołu). Poprosił
Dyrektora o
przedstawienie sprawy.
Pan Dyrektor zwrócił się z prośbą o zmianę wydatków finansowych w ramach jednego
paragrafu w Planie Finansowym Powiatowego Zarządu Dróg na 2015r. W planie było
wykonanie nowej nawierzchni 4 odcinków dróg: drogi powiatowej Grudynia Wielka –
Grudynia Mała, odcinek drogi w Długomiłowicach, ul. Mickiewicza w m. Bierawa i w
Grzędzinie. W wyniku ogłoszonego przetargu na zadanie „Wykonanie nowej nawierzchni
dróg powiatowych” okazało się, iż najkorzystniejsza oferta przekracza zaplanowane środki na
te inwestycje o 20 283 zł. W związku z tym Dyrektor zwraca się z prośba o korektę tego
planu, przerzucenie brakujących środków z oszczędności z trzech ulic na ul. Mickiewicza w
Bierawie plus brakującą kwotę przerzucić z ul. B. Krzywoustego. Po zmianie będzie
zabezpieczona pełna wysokość środków na cztery zadania i dzięki temu będzie można
rozstrzygnąć przetarg i podpisać umowę z wykonawcą.
Pani Radna Barbara Wołowska zapytała na co pójdą te pieniądze przeznaczone z puli
równego podziału dla gmin?
Są to środki z oszczędności, które z tych trzech dróg, plus z ul. Krzywoustego w
Kędzierzynie-Koźlu zostałyby przerzucone na ul. Mickiewicza w Bierawie. Jest to jedyne
zadanie
współfinansowane
z
gminą,
gdzie
gmina
dopłaca
20 000
zł.
Na pytanie Przewodniczącego Komisji skąd taka rozbieżność kwoty zaplanowanej od
osiągniętej w przetargu, Dyrektor wyjaśnił, iż kwoty były określone w uzgodnieniu z
wójtami i nie do końca odzwierciedlały rzeczywistą wartość zadań. Przewodniczący zapytał,
czy tak każdej Gminie będzie się dokładało, jeżeli źle oszacuje wartość zadania. Dyrektor
odpowiedział że nie, ale akurat ul. Mickiewicza ma określony początek i koniec i gdzie w
przypadku innych ulic można było określić, że w danej kwocie będzie można się zmieścić,
tak tutaj część była już zrobiona w 2013r i teraz można byłoby już zrobić cały odcinek, do
tego jeszcze Gmina dofinansowuje to zadanie. Przewodnicząca Rady Powiatu Danuta Wróbel
dodała, że ulica Mickiewicza już tyle lat jest problemem, w poprzedniej kadencji była w
części zrobiona i wszystkim zależy, żeby była już dokończona.
Pan Szklarczyk powiedział, że środki były podzielone proporcjonalnie, zapytał jak to się
będzie odbijało na późniejsze lata, że środki zostały zwiększone dla Gminy Bierawa, a innym
zostały zmniejszone. Pan Dyrektor odpowiedział, że sprawa jest do szczegółowej analizy na
lata następne. Pani Wołowska powiedziała, że ona jest za tym , żeby drogę dokończyć, ale nie
powinno się podawać informacji, że pieniądze zostały podzielone sprawiedliwie na wszystkie
gminy, a potem robi się przesunięcia środków. Pani Wróbel dodała, że jest to akurat
specyficzna sytuacja, zostało w Bierawie do zrobienia ok 200 metrów i w tym roku trzeba
byłoby zrobić część, za rok znowu następną.
Pani Starosta zwróciła się do Pana Dyrektora ile za kwotę pełnych 50 000 drogi jest się w
stanie zrobić? Włożono dużą pracę w równy podział środków i Pani Starosta nie chciałaby,
żeby teraz był odbiór, że idzie się w kierunku pewnej niesprawiedliwości. Dyrektor
odpowiedział, że jeśli miałby się zmieścić w 50 000 to mógłby zrobić ok. 150 metrów i 50
metrów trzeba byłoby zostawić na przyszły rok, co byłoby już trochę nielogiczne.
Przewodniczący podsumował, że przy ograniczonych środkach nie da się zrobić wszystkiego,
ale racjonalne jest, że jeżeli jest się w stanie inwestycje zakończyć to trzeba to zrobić. Pani
Starosta dodała, że byłoby o wiele łatwiej i pewnie nie stanowiłoby przeszkody wzmocnienie
w środki na dalszy etap drogi Mickiewicza, ale jest zamrożone 1 mln złotych w Urzędzie
Marszałkowskim na most, a milion złotych dla budżetu to bardzo duża kwota.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie zgłoszony przez Dyrektora Powiatowego
Zarządu Dróg wniosek:
„Komisja pozytywnie opiniuje propozycję zwiększenia planu na wykonanie nowej
nawierzchni w ciągu drogi powiatowej nr 1450 O ul. Mickiewicza w m. Bierawa poprzez
przesunięcie brakujących środków z pozostałych inwestycji, które zmieściły się w
zaplanowanym budżecie.”
Głosowało 7 radnych
Głos „za” 6 radnych
Głos „wstrzymujący się” 1 radny
Komisja większością głosów podjęła w/w wniosek.
Ad. 4
Brak wniosków i uwag w sprawach różnych.
Przewodniczący przypomniał o otrzymaniu materiałów na sesję. Sesja odbędzie się o godz.
13.00 w związku z wyjazdem na obwałowania Gminy Bierawa. Przewodniczący podziękował
za udział w Komisji i merytoryczne przygotowanie.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała:
Agata Goździewicz
Przewodniczący Komisji:
Paweł Masełko