Naczelna Rada Adwokacka „Stosowanie europejskiego prawa

Naczelna Rada Adwokacka
„Stosowanie europejskiego prawa rodzinnego w Polsce”
Warszawa, Hotel Sofitel Victoria, ul. Królewska 11
24 kwietnia 2009r.
Migracja obywateli polskich i otwartość granic europejskich sprawiła, Ŝe coraz więcej
związków łączy osoby o róŜnych narodowościach. Wiele z nich stabilizuje się trwale lub
okresowo, nabywa majątek, przekształca w rodziny. Wiele takŜe rozpada. Efektem tego
procesu jest wzrastająca liczba spraw sądowych z zakresu prawa rodzinnego, która wymaga
stosowania reguł kolizyjnych i prawa obcego. W wielu wypadkach najprostsze rozwiązania
zawarte są w prawie UE, które bardzo dynamicznie się rozwija w obszarze prawa rodzinnego.
Konferencja ma przybliŜyć prawnikom te reguły.
PROGRAM KONFERENCJI
Została ona podzielona na trzy panele. KaŜdy z nich dotyczył będzie innego obszaru.
8:50-9:20
Rejestracja uczestników
I. Uznanie i wykonanie orzeczeń dotyczących władzy rodzicielskiej
i kontaktów z dziećmi.
Panel dotyczył będzie kontaktów z dziećmi, uznaniu i wykonaniu orzeczeń dotyczących
władzy rodzicielskiej i jej wykonywania, praktyce sądów polskich oraz postępowań w
sprawach uprowadzenia dziecka za granicę.
Procedury uznawania i procedury wykonywania orzeczeń na podstawie rozporządzenia
Bruksela II bis oraz środków odwoławczych od orzeczeń w tym zakresie (kiedy apelacja, kiedy
zaŜalenie), z uwzględnieniem terminów i ewentualnie problematyki doręczeń w związku z
udziałem strony nie zamieszkującej w Polsce, oraz w zaleŜności od treści orzeczenia.
Dopuszczalność łączenia procedur o uznanie oraz w tym samym postępowaniu o stwierdzenie,
Ŝe nie podlega uznaniu; postępowanie o stwierdzenie wykonalności i ewentualne zarzuty w tym
trybie procesowym.
9.30-10.00
Procedura uznania i wykonania orzeczeń w sprawach objętych
rozporządzeniem Bruksela II bis.
dr hab. Karol Weitz
10.00-10.30 Praktyczne problemy stosowania konwencji haskiej o cywilnych
aspektach uprowadzenia dziecka za granicę.
adw. Véronique Chauveau
10.30-10.45 Problemy stosowania konwencji haskiej w Polsce.
adw. Ewa Milewska-Celińska
10.45-11.00 Praktyka orzecznicza sądów polskich na podstawie konwencji
haskiej i rozporządzenia Bruksela II bis.
SSO Robert Zegadło
Dokumenty:
- Konwencja dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzona w
Hadze dnia 25.10.1980r. (Konwencja haska), Dz.U. 1995, nr 108, poz. 528.
- Rozporządzenie Rady 2201/2003 z dnia 27.11.2003r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i
wykonywania orzeczeń w sprawach małŜeńskich oraz w sprawach dotyczących
odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie 1347/2000, (Rozporządzenie
Bruksela II bis). Dz.U. U.E. 338, p. 1.
11:00-11:30 Przerwa kawowa
II. Konflikty jurysdykcji: gdzie i jak przeprowadzić rozwód.
W tej części zostaną omówione następujące kwestie:
rozwody, prawo właściwe dla stosunków osobistych i majątkowych, konflikty jurysdykcji i
wykonalność orzeczeń, w tym moŜliwość uznania decyzji, dopuszczalność orzekania w
przedmiocie stosunków majątkowych, uznania skuteczności umów majątkowych oraz umów o
wyłączenie stosunków majątkowych z jurysdykcji właściwej dla postępowania rozwodowego i
wskazania jurysdykcji wybranej.
11.30-12.00
Jurysdykcja i uznanie orzeczeń w sprawach rozwodowych na
podstawie rozporządzenia 2201/2003. Projekt zmian.
dr Maciej Szpunar
12.00-12.30
Stosowanie
rozporządzenia
2201/2003
Ustawodawstwo sprzeczne z dobrem rodziny.
we
Francji.
adw. Béatrice Weiss-Gout
2
12.30.-12.45 Problemy postępowań rozwodowych w Polsce.
adw. Michalina Zbierzchowska-Ochałkowa
12.45-13.00 Jakie problemy ustalania jurysdykcji i prawa właściwego mogą
zostać
rozwiązane
przez
nowe
rozporządzenie
(Rzym III).
adw. Małgorzata Supera
Dokumenty:
- Rozporządzenie Rady 2201/2003 z dnia 27.11.2003r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i
wykonywania orzeczeń w sprawach małŜeńskich oraz w sprawach dotyczących
odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie 1347/2000, (Rozporządzenie
Bruksela II bis). Dz.U. U.E. 338, p. 1.
- Wniosek przedstawiony przez Komisję Rozporządzenie Rady zmieniające rozporządzenie
2201/2003 w odniesieniu do jurysdykcji i wprowadzające zasady dotyczące prawa właściwego
w sprawach małŜeńskich, 2006/0135 (CNS); Com (2006) 399; (Rzym III)
13:00– 14:00 Przerwa obiadowa
III. Zobowiązania alimentacyjne, prawo właściwe, konflikt
jurysdykcji, wykonanie orzeczeń.
Trzecie panel dotyczył będzie zobowiązań alimentacyjnych, orzekaniu i wykonaniu orzeczeń,
w zakresie norm właściwych dla zobowiązań alimentacyjnych, zakres zastosowania konwencji
haskiej i jej obowiązywania, znaczenia protokołu do konwencji i jego ewentualnej
skuteczności; projektu Komisji z 24.02.2009r. Druga część panelu poświęcona będzie praktyce
orzeczniczej sądów niemieckich oraz postępowań dotyczących zaspokojeniu potrzeb rodziny i
stosunków z dziećmi w Niemczech.
14.00-15.00
Podstawy normatywne ustalania i orzekania w zakresie
zobowiązań alimentacyjnych w sprawach z elementem
obcym.
prof. dr hab. Andrzej Mączyński
15.00-15.15
Praktyka orzecznicza sądów niemieckich oraz właściwość
organów pomocniczych w sprawach dotyczących sytuacji
dzieci.
dr Kerstin Niethammer-Jürgens
15.15-15.30
Problemy obywateli polskich i niemieckich z zakresu prawa
rodzinnego w praktyce konsularnej.
Łukasz Koterba
3
Dokumenty:
- Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń odnoszących się do obowiązków
alimentacyjnych z dnia 2.10.1973r. Dz.U. 2000, nr 2, poz. 13.
- Konwencja o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych sporządzona w Hadze
2.10.1973r. Dz.U. 2000, nr 39, poz. 444.
- Wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia przez Wspólnotę Europejską
Protokołu w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań alimentacyjnych z 24.02.2009r. COM
(2009) 81
- Rozporządzenie Rady 4/2009 w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i
wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych; Dz.U.U.E. 7,
p.1.
15.30 - 16.00 dyskusja
16.00 Zakończenie konferencji
4