Informacje dotyczące adekwatności kapitałowej Powiatowego
Transkrypt
Informacje dotyczące adekwatności kapitałowej Powiatowego
Powiatowy Bank Spółdzielczy we Wrześni Rok założenia 1871 Załącznik nr 2 do „Instrukcji sporządzania i ogłaszania informacji dotyczących adekwatności kapitałowej w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” Informacje dotyczące adekwatności kapitałowej Powiatowego Banku Spółdzielczego we Wrześni według stanu na dzień 31.12.2013 roku I. Informacje ogólne 1. Powiatowy Bank Spółdzielczy we Wrześni z siedzibą we Wrześni, ul. Warszawska 36, zwany w dalszej treści informacji PBS we Wrześni lub Bankiem, przedstawia informacje o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczące adekwatności kapitałowej wg stanu na dzień 31.12.2013 roku. 2. W 2013 roku PBS we Wrześni prowadził działalność poprzez: Centralę i oddziały: w Kołaczkowie, Miłosławiu, Pyzdrach i Żerkowie oraz punkty kasowe: 5 we Wrześni i 1 w Orzechowie. 3. PBS we Wrześni na dzień 31.12.2013 roku nie posiadał udziałów w podmiotach zależnych nie objętych konsolidacją. II. Cele i zasady polityki zarządzania poszczególnymi ryzykami w tym strategie, zasady polityki, opis procesów zarządzania ryzykami, stosowanych zabezpieczeń i metod ograniczania ryzyka. A. Ryzyko kredytowe Celem strategicznym w zakresie działalności kredytowej jest budowa odpowiedniego do posiadanych funduszy własnych bezpiecznego portfela kredytowego, zapewniającego odpowiedni poziom dochodowości. Cele strategiczne w zakresie ryzyka kredytowego obejmują: 1) wdrożenie systemu zarządzania ryzykiem kredytowym zapewniającego stabilny rozwój optymalnego jakościowo portfela kredytowego; 2) dostarczanie Zarządowi Banku informacji o poziomie ryzyka kredytowego umożliwiających podejmowanie ostrożnościowych, zasadnych decyzji dotyczących działalności kredytowej Banku; 3) utrzymywanie jakości portfela kredytowego Banku, wyrażonej udziałem kredytów zagrożonych w kredytach ogółem na maksymalnym poziomie 1%, a jednocześnie nie wyższym niż ½ wartości tego wskaźnika ujętego w ostatnim raporcie Komisji 1 Nadzoru Finansowego o sytuacji banków dla sektora spółdzielczego wg stanu na koniec poprzedniego roku, odpowiednio dla poszczególnych sektorów (finansowego, niefinansowego oraz instytucji rządowych i samorządowych), 4) ograniczanie ryzyka utraty wartości aktywów, wynikającego z pozostałych (poza kredytami) aktywów Banku. Cele szczegółowe w zakresie ryzyka związanego z udzielaniem ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie, w zakresie ryzyka koncentracji oraz w zakresie ryzyka detalicznych ekspozycji kredytowych zawarte są w „Strategii zarzadzania ryzykiem w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni”. Metody zarządzania ryzykiem (szczegółowy opis metod zawierają „Zasady zarządzania ryzykiem kredytowym w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni”, „Zasady zarządzania ryzykiem koncentracji w PBS we Wrześni”, „Instrukcja monitoringu ekspozycji kredytowych i zabezpieczeń oraz klasyfikacji i tworzenia rezerw celowych w PBS we Wrześni”, dostępne w Centrali Banku): - ryzyko pojedynczej transakcji kredytowej; - ryzyko łącznego portfela kredytowego; - ryzyko detalicznych ekspozycji kredytowych; - ryzyko ekspozycji zabezpieczonych hipotecznie; - ryzyko koncentracji zaangażowań. Celem strategicznym w zakresie zarządzania ryzykiem kredytowym jest utrzymywanie stabilnego i zrównoważonego pod względem jakości i ilości portfela kredytowego, równocześnie cechującego się dochodowością oraz bezpieczeństwem rozumianym jako minimalizacja ryzyka wystąpienia kredytów zagrożonych. Zarządzanie ryzykiem kredytowym jest to proces ciągły, który umożliwić ma zminimalizowanie zagrożeń występujących w działalności kredytowej Banku i dostarczyć informacji o portfelu kredytowym, które umożliwią Zarządowi bieżące podejmowanie decyzji dotyczących działalności kredytowej Banku. Stosowane zabezpieczenia i metody ograniczania ryzyka (szczegółowy opis metod zawierają „Zasady zarządzania ryzykiem kredytowym w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni”, „Zasady zarządzania ryzykiem koncentracji w PBS we Wrześni”, „Instrukcja monitoringu ekspozycji kredytowych i zabezpieczeń oraz klasyfikacji i tworzenia rezerw celowych w PBS we Wrześni”, dostępne w Centrali Banku). 1. Na proces zarządzania ryzykiem pojedynczej transakcji składa się: a) w ramach operacyjnego zarządzania ryzykiem (identyfikacji ryzyka w związku z udzieleniem kredytu): − pozyskanie klienta i zgromadzenie dokumentacji do wniosku kredytowego, − ocena zdolności kredytowej i jakości zaproponowanego zabezpieczenia oraz wydanie propozycji podjęcia decyzji kredytowej, − podjęcie decyzji kredytowej, zawarcie umowy i uruchomienie kredytu; 2 b) w ramach pomiaru i monitorowania ryzyka kredytowego: − badanie terminowości spłat zaangażowań klientów wobec Banku, − ocena sytuacji ekonomiczno-finansowej klientów i ewentualne stwierdzenie zagrożeń terminowej obsługi kredytu wraz z odsetkami, − wycena ekspozycji kredytowej, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków poprzez utworzenie rezerw celowych dla ekspozycji zaliczonych do wyższej niż „normalna” kategorii ryzyka, − badanie przestrzegania limitów jednostkowych na ekspozycje kredytowe; c) ocena adekwatności przyjętych zabezpieczeń; d) w ramach funkcjonowania mechanizmów kontrolnych Bank: − stosuje standardy kredytowe przy uwzględnieniu rodzaju produktu kredytowego, przy czym standardy kredytowe to określone zasady kredytowania i normy zawarte w odpowiednich regulacjach kredytowych, − ogranicza wysokości kredytu poprzez jednostkowe limity zaangażowań, − stosuje odpowiedni podział kompetencji w podejmowaniu decyzji kredytowych. 2. Istotnym elementem ograniczania ryzyka kredytowego jest prawidłowo przeprowadzona ocena zdolności kredytowej. W celu ograniczenia ryzyka kredytowego określa się parametry pozwalające na ocenę zdolności kredytowej klienta. Równolegle z oceną zdolności kredytowej klienta przeprowadzana jest analiza jakości i skuteczności przyjmowanych zabezpieczeń spłaty kredytu. Posiadanie zdolności kredytowej przez klienta nie zobowiązuje Banku do udzielenia kredytu. W przypadku braku zdolności kredytowej u klienta, Bank może udzielić kredytu jedynie na warunkach określonych zapisami ustawy Prawo bankowe. Parametry pozwalające na ocenę zdolności kredytowej i metodyki jej badania zawarte są w szczegółowych instrukcjach dotyczących oceny zdolności kredytowej dla poszczególnych rodzajów klientów oraz określonych produktów. 3. W celu ograniczenia ryzyka kredytowego detalicznych ekspozycji kredytowych Bank ustanowił limity wewnętrzne dla łącznej kwoty DEK oraz na poszczególne rodzaje ekspozycji kredytowych a) Rodzaje i poziomy limitów zostały ustalone w oparciu o: − wyznaczone cele strategiczne w zakresie ryzyka detalicznych ekspozycji kredytowych; − poziom kredytów zagrożonych w poszczególnych rodzajach ekspozycji kredytowych; − poziom ryzyka kredytowego związanego z danym czynnikiem ryzyka np. rodzaj produktu, rodzaj zabezpieczenia. 3 b) Limity ograniczające ryzyko całego portfela detalicznych ekspozycji kredytowych zostały określone jako cele strategiczne w obowiązującej w Banku strategii zarządzania ryzykiem. c) Limity dotyczące określenia maksymalnego poziomu pojedynczej ekspozycji detalicznej Bank określił w obowiązujących zasadach zarządzania ryzykiem kredytowym. 4. W celu ograniczenia ryzyka kredytowego ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie Bank ustanowił limity wewnętrzne odnoszące się do całego portfela tych ekspozycji oraz poszczególnych rodzajów ekspozycji kredytowych. Rodzaje i poziomy limitów zostały ustalone w oparciu o: a) wyznaczone cele strategiczne w zakresie ryzyka kredytowego; b) poziom kredytów zagrożonych w poszczególnych rodzajach ekspozycji kredytowych; c) poziom ryzyka kredytowego związanego z danym czynnikiem ryzyka np. stopień płynności zabezpieczenia, długość okresu trwania umowy, mało sprecyzowany cel kredytowania, możliwość dochodzenia roszczeń z przedmiotu zabezpieczenia. Limity ograniczające ryzyko całego portfela ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie zostały określone jako cele strategiczne w obowiązującej w Banku strategii zarządzania ryzykiem. B. Ryzyko płynności Celem strategicznym Banku w zarządzaniu płynnością jest pełne zabezpieczenie jego płynności, minimalizacja ryzyka utraty płynności przez Bank w przyszłości oraz optymalne zarządzanie nadwyżkami środków finansowych. Cel ten jest realizowany poprzez zarządzanie ryzykiem płynności obejmujące podstawowe kierunki działań (cele pośrednie): 1) zapewnienie odpowiedniej struktury aktywów, ze szczególnym uwzględnieniem aktywów długoterminowych, 2) podejmowanie działań (w tym działań marketingowych) w celu utrzymania odpowiedniej do skali działalności stabilnej bazy depozytowej. 3) utrzymanie nadzorczych miar płynności. Cele szczegółowe zawarte są w Polityce płynności oraz Polityce handlowej (Planie działań marketingowych), stanowiącej uszczegółowienie Strategii zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka w PBS we Wrześni. Metody zarządzania ryzykiem (szczegółowy opis metod zawiera „Instrukcja zarządzania ryzykiem płynności w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” dostępna w Centrali Banku): Szybkie i trafne podejmowanie działań w sytuacji zagrożenia płynności Banku jest podstawowym czynnikiem zapobiegania problemom w utrzymaniu płynności. 4 Sytuacja zagrożenia utraty płynności wymusza decyzje sprzedaży aktywów, które w normalnych warunkach - ze względu na mniejszą rentowność lub stratę w wyniku sprzedaży na rynku wtórnym - nie byłyby do zaakceptowania. W sytuacji długotrwałych problemów płynnościowych brane są pod uwagę również aktywa mniej płynne; w pierwszej kolejności wykorzystywane winny być szybkie metody poprawy płynności, tj. możliwość zdobycia środków od Banku Zrzeszającego, np. poprzez pozyskanie dodatkowych depozytów, a w następnej kolejności sprzedaż aktywów mniej płynnych, nawet jeśli będzie się to wiązało z utratą dochodów. Instrumentami całościowego zarządzania ryzykiem płynności Banku są następujące globalne limity ostrożnościowe, ograniczające to ryzyko: − wskaźniki płynności, − wskaźniki zabezpieczenia pylności, − wskaźniki stabilności bazy depozytowej Banku, − wskaźniki finansowania aktywów, − limity dotyczące ustalenia wiążących banki norm płynności, − limity ograniczające bieżące zarządzanie płynnością. W celu ograniczenia ryzyka płynności winno stosować się poniższe zalecenia: 1. Kształtowanie struktury aktywów i pasywów (zapadalności/wymagalności) w taki sposób, aby dopasować ją do potrzeb wynikających z cyklu działalności Banku; 2. Utrzymywanie odpowiednich zasobów aktywów płynnych dla zapewnienia nieprzewidzianego zapotrzebowania na środki, na poziomie uzależnionym od stabilności depozytów oraz prawdopodobieństwa szybkiego wzrostu portfela kredytowego; 3. Ograniczanie koncentracji wierzytelności, zaangażowań wobec grup powiązanych kapitałowo i organizacyjnie oraz innych nadmiernych zaangażowań; 4. Wyodrębnienie stabilnych źródeł finansowania i podejmowanie działań w celu ich powiększenia; 5. Utrzymywanie zróżnicowanej bazy depozytowej, zarówno w kategoriach terminowości, jak i podmiotowości klientów (ograniczanie uzależnienia od poszczególnych źródeł finansowania); 6. Stałe umowy współpracy z Bankiem Zrzeszającym umożliwiające lokowanie nadwyżki finansowej w lokaty międzybankowe lub zaciągnięcie kredytów i pożyczek; 7. Pozyskiwanie środków na rynkach finansowych innymi dostępnymi metodami; 8. Trafne prognozy krótko-, średnio- i długoterminowe dotyczące przepływów pieniężnych; 9. Wypracowywanie technik szybkiego reagowania na działanie czynników zewnętrznych; 10. Kształtowanie właściwych relacji z klientami – zarówno kredytobiorcami, jak i deponentami – w celu zmniejszenia niepewności co do ewentualnych zachowań w momencie powstania sytuacji kryzysowej. Stosowane zabezpieczenia i metody ograniczania ryzyka (szczegółowy opis metod zawiera „Instrukcja zarządzania ryzykiem płynności w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” dostępna w Centrali Banku): 5 a) testy warunków skrajnych – stosowanie technik testowania warunków skrajnych pozwala na ograniczenie ryzyka zmian warunków makroekonomicznych w działalności Banku; do przeprowadzenia testów warunków skrajnych Bank wykorzystuje relację wartości posiadanej na datę analizy sumy podstawowej i uzupełniającej rezerwy płynności powiększonej o kwotę kredytów wyznaczonych do ewentualnej sprzedaży do aktywów ogółem. Bank dokonuje analizy sytuacji szokowej zakładającej nagły spadek zobowiązań bieżących i terminowych od sektora niefinansowego i budżetowego o 20%, przy jednoczesnym założeniu konieczności utrzymania wartości współczynnika płynności krótkoterminowej (M2) oraz współczynnika pokrycia aktywów niepłynnych i aktywów o ograniczonej płynności funduszami własnymi i środkami obcymi stabilnymi (M4) na poziomie minimum 1,00. b) limity ostrożnościowe C. Ryzyko stopy procentowej Celem zarządzania ryzykiem stopy procentowej jest utrzymanie relacji przychodów i kosztów odsetkowych oraz bilansowej wartości zaktualizowanej kapitału wynikającej ze zmian stóp procentowych, w granicach nie zagrażających bezpieczeństwu Banku i akceptowanych przez Radę Nadzorczą. Cel ten jest realizowany poprzez zarządzanie ryzykiem stopy procentowej obejmujące podstawowe kierunki działań (cele pośrednie): 1) zapewnienie odpowiedniej struktury aktywów i pasywów oprocentowanych w celu ograniczania ryzyka bazowego oraz ryzyka przeszacowania, 2) podejmowanie odpowiedniej polityki cenowej (w tym działań marketingowych) w celu utrzymania odpowiedniej do skali działalności stabilnej bazy depozytowej oraz dochodowego portfela kredytowego w celu wypracowania odpowiednich marż, 3) codzienna realizacja polityki stóp procentowej w procesie sprzedaży produktów bankowych. Cele szczegółowe zawarte są Polityce zarządzania ryzykiem stopy procentowej oraz w Polityce handlowej (Planie działań marketingowych), stanowiącej uszczegółowienie Strategii zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka w PBS we Wrześni. Metody zarządzania ryzykiem (szczegółowy opis metod zawiera „Instrukcja zarządzania ryzykiem stopy procentowej w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” dostępna w Centrali Banku): W ramach ryzyka stopy procentowej, Bank wyróżnia następujące kategorie ryzyka: 1) ryzyko przeszacowania, 2) ryzyko bazowe. 3. Do pomiaru narażenia na ryzyko stopy procentowej bank wykorzystuje następujące metody: 1) analizę luki przeszacowania stopy procentowej, 6 2) symulacje zmian wyniku odsetkowego, 3) analizę zmian wartości ekonomicznej banku wykorzystującą metodę duration, 4) analizę podstawowych wskaźników ekonomicznych związanych z ryzykiem stopy Stosowane zabezpieczenia i metody ograniczania ryzyka (szczegółowy opis metod zawiera „Instrukcja zarządzania ryzykiem stopy procentowej w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” dostępna w Centrali Banku): a) test warunków skrajnych - Testy warunków skrajnych przeprowadzane są w związku z dokonywaną oceną potencjalnego wpływu na sytuację finansową banku dużych zmian parametrów rynkowych lub zmian w profilu ryzyka banku. Bank miesięcznie przeprowadza test warunków skrajnych dla ryzyka stopy procentowej obejmujący łącznie dwa aspekty badania sytuacji szokowej, tj.: - w zakresie ryzyka przeszacowania i ryzyka bazowego łącznie, przy założeniu szokowej zmiany stóp procentowych o 200 punktów bazowych, - w zakresie wpływu zmian stóp procentowych o 200 punktów bazowych na wartość ekonomiczną banku Bank opcjonalnie przeprowadza test warunków skrajnych w zakresie ryzyka przeszacowania i ryzyka bazowego łącznie przy uwzględnieniu zobowiązań pozabilansowych przy założeniu szokowej zmiany stóp procentowych o 200 punktów bazowych. b) limity wewnętrzne: − limit skumulowanej luki przeszacowania, − limity maksymalnego poziomu aktywów oraz maksymalnego poziomu pasywów dla przedziałów przeszacowania stóp procentowych powyżej 12 miesięcy, − limit maksymalnej zmiany wyniku odsetkowego w okresie 12 miesięcy przy założeniu szokowej zmiany stóp procentowych w odniesieniu do występującego w banku ryzyka przeszacowania i ryzyka bazowego łącznie, − limit maksymalnej zmiany wyniku odsetkowego w okresie 12 miesięcy przy założeniu zmiany stóp procentowych w sytuacji normalnego funkcjonowania banku w odniesieniu do występującego ryzyka przeszacowania i ryzyka bazowego łącznie. D. Ryzyko operacyjne oraz ryzyko braku zgodności Celem strategicznym w zakresie zarządzania ryzykiem operacyjnym i ryzykiem braku zgodności jest ograniczanie ryzyka występowania strat operacyjnych oraz dążenie do ich minimalizowania. Cele szczegółowe zawarte są Polityce zarządzania ryzykiem operacyjnym oraz Polityce kadrowej, stanowiących uszczegółowienie Strategii. Cel ten jest realizowany poprzez zarządzanie ryzykiem operacyjnym oraz ryzykiem braku zgodności obejmujące podstawowe kierunki działań (cele pośrednie): 1) określenie podstawowych procesów niezbędnych do zarządzania ryzykiem operacyjnym, 7 2) prowadzenie i analiza rejestru incydentów i strat z tytułu ryzyka operacyjnego (w tym zawarte są straty z tytułu ryzyka braku zgodności), 3) opracowanie ogólnych zasad zarządzania ryzykiem operacyjnym, w tym zasad identyfikacji, oceny, monitorowania, zabezpieczania i transferu ryzyka operacyjnego, 4) podejmowanie działań zabezpieczających przed skutkami ryzyka operacyjnego oraz ryzyka braku zgodności, 5) cele strategiczne w zakresie rozwoju i eksploatacji systemów informatycznych i sieci, 6) zarządzanie kadrami, 7) określenie docelowego profilu ryzyka operacyjnego, uwzględniającego skalę i profil ryzyka operacyjnego obciążającego Bank, 8) zdefiniowanie tolerancji/apetytu Banku na ryzyko operacyjne, w tym wartości progowe sum strat danej klasy zdarzeń w określonym horyzoncie czasowym, oraz określone działań, które Bank będzie podejmował w przypadkach, gdy wartości te zostaną przekroczone, 9) przyjęcie założeń dla systemu kontroli wewnętrznej w zakresie ryzyka operacyjnego. Cele szczegółowe zawarte są Polityce zarządzania ryzykiem operacyjnym oraz Polityce kadrowej i w Polityce zgodności. Metody zarządzania ryzykiem (szczegółowy opis metod zawiera „Instrukcja zarządzania ryzykiem operacyjnym w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” oraz „Instrukcja zarządzania ryzykiem braku zgodności w PBS we Wrześni, dostępne w Centrali Banku): W zakresie identyfikacji ryzyka: prowadzenie bieżących analiz czynników wewnętrznych i zewnętrznych takich jak: a. struktura organizacyjna banku, b. specyfika działalności bankowej, c. użytkowane systemy informatyczne w banku, d. jakość kadr na poszczególnych szczeblach organizacyjnych banku, e. specyfika klientów obsługiwanych w ramach prowadzonej działalności w banku, f. skargi od klientów, g. rotacja kadr, h. zmiany organizacyjne, i. zmiany prawne, j. konkurencja, k. postęp technologiczny. W zakresie oceny ryzyka operacyjnego: a. ocena działania Banku na podstawie listy zagrożeń związanych z ryzykiem operacyjnym, b. ocena strat finansowych z tytułu incydentów ryzyka operacyjnego, c. ocena dostępności do usług bankowych – zachowanie ciągłości działania, 8 d. sporządzanie okresowych analiz ryzyka oraz mapy ryzyka. W zakresie tworzenia bazy danych: a. gromadzenie informacji o zdarzeniach ryzyka operacyjnego, b. wyznaczenie osób odpowiedzialnych za gromadzenie informacji, c. zaprojektowanie raportów o zdarzeniach ryzyka operacyjnego. W zakresie monitorowania zdarzeń ryzyka operacyjnego: stosowanie mechanizmów zapewniających szybkie wykrycie i weryfikację słabości występujących w systemie zarządzania ryzykiem operacyjnym. Stosowane zabezpieczenia i metody ograniczania ryzyka (szczegółowy opis metod zawiera „Instrukcja zarządzania ryzykiem operacyjnym w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” oraz „Instrukcja zarządzania ryzykiem braku zgodności w PBS we Wrześni, dostępne w Centrali Banku): − testy warunków skrajnych, które przeprowadza dla kluczowych / krytycznych procesów tj: testy ciągłości działania w przypadku zwiększonej absencji pracowników, okresowe odtworzenie danych z kopii zapasowych, uruchomienie przetwarzania danych na serwerze zapasowym, uruchomienie systemu informatycznego w lokalizacji zastępczej, funkcjonowanie planów awaryjnych zachowania ciągłości działania w sytuacji wyłączenia zasilania oraz braku łączności, podmiot zewnętrzny przekazuje Bankowi informację o przeprowadzonych testach, na zasadach określonych w umowie outsourcingu. − plany awaryjne - planami awaryjnymi objęte są następujące krytyczne, istotne zasoby Banku: ∗ Aktywa Banku, tj. budynki, ze szczególnym uwzględnieniem pomieszczeń chronionych przed nieuprawnionym dostępem, których wykaz znajduje się w odrębnych, poufnych regulacjach Banku, ∗ Systemy informatyczne oraz sprzęt komputerowy i urządzenia, na których przechowywane są informacje w postaci elektronicznej, ∗ Informacje w postaci elektronicznej i papierowej, ∗ Pracownicy kluczowi, których wykaz zawiera Instrukcja zarządzania kadrami. - mechanizmy kontrolne – pracownicy są zobowiązani do przeprowadzania rzetelnej kontroli bieżącej na zajmowanym stanowisku, kierownicy na bieżąco wykonują kontrolę funkcjonalną, każdy zapis o zdarzeniu operacyjnym powinien zawierać propozycję działań zapobiegających wystąpieniu takiego zdarzenia w przyszłości. W celu zminimalizowania skutków wystąpienia sytuacji kryzysowych Bank wdraża narzędzia redukcji ryzyka, które można podzielić na: 1. organizacyjne, 2. programowe, 3. techniczne. Organizacyjne metody ograniczania ryzyka utraty ciągłości pracy Banku to: 1) Stałe monitorowanie, pomiar i analiza profilu ryzyka operacyjnego występującego w Banku. 9 2) Monitorowanie i analiza zagrożeń występowania sytuacji kryzysowych. 3) Podejmowanie działań mających na celu przeciwdziałanie skutkom sytuacji kryzysowych. 4) Wyznaczenie zakresu odpowiedzialności w zakresie podstawowych obszarów ryzyka operacyjnego w Banku. 5) Powołanie stałej, efektywnie działającej Komórki monitorującej ryzyko operacyjne. 6) Opracowanie i wdrożenie odpowiednich regulacji wewnętrznych. 7) Prowadzenie odpowiedniej polityki personalnej, w tym doboru i monitorowania kadr w Banku. 8) Dbałość o uniwersalizm pracowników oraz tworzenie efektywnego systemu zastępstw, ze szczególnym uwzględnieniem stanowisk kluczowych. Wykaz stanowisk kluczowych w Banku zawiera Polityka kadrowa. 9) Prowadzenie szkoleń dla pracowników w zakresie różnych rodzajów ryzyk występujących w Banku. 10) Zapewnienie efektywnie działającego systemu kontroli wewnętrznej i audytu. 11) Zapewnienie ciągłości działania w przypadku utraty przez przedsiębiorcę zewnętrznego (outsourcing) zdolności do realizacji powierzonych czynności - Bank zapewnia poprzez wymaganie od przedsiębiorcy przekazania kopii planów awaryjnych zachowania ciągłości działania, zapewniających niezakłócone działanie Banku w przypadku awarii. Programowe metody ograniczania ryzyka występowania sytuacji kryzysowych to w szczególności: 1. Dbałość o jakość i adekwatność oprogramowania wykorzystywanego na wszystkich stanowiskach w Banku do realizowanych zadań. 2. Ochrona przed dostępem osób nieuprawnionych, w tym klientów - stosowanie systemu autoryzacji, szyfrowania, kodowania itp. 3. Ochrona antyspamowa, antywirusowa, antywłamaniowa, antyszpiegowska (firewalle – ang. zapory). 4. Sporządzanie kopii zapasowych danych i oprogramowania bankowego. 5. Wykorzystywanie wyłącznie programów licencjonowanych. 6. Dbałość o kompletność dokumentacji eksploatacyjnej wykorzystywanego oprogramowania. 7. Zapewnienie zgodności programów wykorzystywanych przez wszystkie jednostki Banku. 8. Zapewnienie zgodności wykorzystywanych programów/systemów z regulacjami zewnętrznymi. 9. Stosowanie narzędzi redukcji błędu człowieka. 10. Organizowanie szkoleń pracowników w zakresie obsługi programów. 11. Kontrola przestrzegania procedur w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych funkcjonujących w Banku. 10 Techniczne metody zapewnienia ciągłości pracy w sytuacjach awaryjnych to przede wszystkim: 1. Zasilanie z wydzielonej sieci. 2. Ochrona przed chwilowymi zanikami napięcia (UPS), stosowanie filtrów antyprzepięciowych. 3. Ochrona pomieszczeń, w których przechowywane są dane bankowe przed dostępem poprzez stosowanie zamków szyfrujących. 4. Przeprowadzanie okresowych przeglądów i konserwacji posiadanego sprzętu oraz instalacji. 5. Zawieranie i aktualizacja umów serwisowych. 6. Odpowiednia ochrona pomieszczeń, w których znajduje się sprzęt, oprogramowanie i dane bankowe przed niekorzystnymi warunkami pogodowymi, wyładowaniami atmosferycznymi, polem elektromagnetycznym itp. 7. Fizyczne odseparowanie sieci bankowej od sieci publicznej (Internet). 8. Egzekwowanie zakazu wykorzystywania w Banku zewnętrznych, niesprawdzonych, niezgodnych z przeznaczeniem nośników informacji. 9. Prowadzenie szkoleń dla pracowników w zakresie prawidłowości wykorzystania urządzeń technicznych w Banku. 10. Zapewnienie rzetelnej kontroli prawidłowości wykorzystania urządzeń bankowych oraz przestrzegania procedur w zakresie ochrony informacji. 11 II. Opis struktury organizacyjnej w zakresie zarządzania ryzykami STRUKTURA ORGANIZACYJNA W ZAKRESIE ZARZĄDZANIA RYZYKIEM POWIATOWEGO BANK SPÓŁDZIELCZEGO WE WRZEŚNI PREZES ZARZĄDU WICEPREZES ZARZĄDU WICEPREZES ZARZĄDU ds. HANDLU ds. FINANSÓW - RYZYKO KREDYTOWE (ryzyko portfela) - RYZYKO KREDYTOWE (rozumiane jako ryzyko pojedynczej transakcji, nadzór nad działalnością kredytową); - RYZYKO REZYDUALNE; - RYZYKO KONCENTRACJI; - RYZYKO OPERACYJNE; - RYZYKO BRAKU ZGODNOŚCI - RYZYKO PŁYNNOŚCI; - RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ; - RYZYKO BIZNESOWE; - RYZYKO KAPITAŁOWE; - RYZYKO WALUTOWE; W procesie zarządzania ryzykiem w Banku uczestniczą następujące organy, jednostki i komórki organizacyjne: 1. Rada Nadzorcza, 2. Zarząd, 3. Komitet ds. Ryzyk, 4. Komitet Kredytowy, 5. Wydział Analiz i Ryzyk, 6. Stanowisko Audytu Wewnętrznego, 7. Pozostali pracownicy Banku. Do podstawowych zadań poszczególnych podmiotów systemu zarządzania ryzykiem należy: 1. Rada Nadzorcza dokonuje okresowej oceny realizacji przez Zarząd założeń Strategii w odniesieniu do zasad zarządzania ryzykiem oraz alokacji kapitału na pokrycie istotnych rodzajów ryzyka w Banku. W tym celu Zarząd Banku okresowo przedkłada 12 Radzie Nadzorczej syntetyczną informację na temat skali i rodzajów ryzyka, na które narażony jest Bank, prawdopodobieństwa jego występowania, skutków i metod zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka. Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad kontrolą systemu zarządzania ryzykiem oraz ocenia jej adekwatność i skuteczność. Rada Banku zatwierdza w planie ekonomiczno-finansowym ogólny poziom (profil) ryzyka Banku (apetyt na ryzyko). 2. Zarząd Banku odpowiada za opracowanie i wdrożenie strategii zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka oraz instrukcji (procedur) w w/w zakresie, w tym za zorganizowanie, wdrożenie i funkcjonowanie systemu zarządzania ryzykiem oraz, jeśli to konieczne – dokonania weryfikacji w celu usprawnienia tego systemu. Instrukcje i procedury zarządzania ryzykiem obejmują pełny zakres działalności Banku. 3. Komitet ds. Ryzyk ma za zadanie zapewnienie niezależnej opinii w zakresie kształtowania polityki zarządzania ryzykami oraz oceny efektów zarządzania ryzykiem w Banku. 4. Komitet Kredytowy uczestniczy w procesie opiniowania transakcji kredytowych oraz ich klasyfikacji pod kątem ryzyka ponoszonego przez Bank. Skład i szczegółowe zadania Komitetu określa „Regulamin działania Komitetu Kredytowego” 5. Wydział Analiz i Ryzyk monitoruje realizację wyznaczonych celów i zadań strategicznych, procesów tworzenia zysku oraz przedstawia i monitoruje pozycję Banku w zakresie bezpieczeństwa finansowego i operacyjnego. Podstawowe zadania Wydziału to gromadzenie, przetwarzanie, pomiar i raportowanie odpowiednim organom i komórkom Banku, informacji dotyczących podejmowanego przez Bank ryzyka. Wydział opracowuje regulacje wewnętrzne w zakresie zarządzania ryzykami oraz szacowania wewnętrznych wymogów kapitałowych z tytułu poszczególnych rodzajów ryzyka. 6. Stanowisko Audytu Wewnętrznego ma za zadanie kontrolę i ocenę skuteczności działania systemu zarządzania ryzykiem oraz dokonywanie regularnych przeglądów prawidłowości przestrzegania zasad zarządzania ryzykiem, obowiązujących w Banku. Stanowisko Audytu Wewnętrznego dostarcza obiektywnej oceny adekwatności i skuteczności funkcjonującego systemu zarządzania oraz zgodności przeprowadzanych operacji bankowych z wewnętrznymi regulacjami Banku. Zadania audytu wewnętrznego mogą zostać zlecane do realizacji przez odpowiednie służby Banku Zrzeszającego. 7. Pozostali pracownicy Banku mają obowiązek przestrzegania zasad zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka, obowiązujących w Banku w formie wewnętrznych regulacji i zaleceń, uczestnictwa w postępowaniu wyjaśniającym przyczyny wystąpienia zdarzeń generujących ryzyko oraz raportowania tych zdarzeń. IV. Fundusze własne – zawarte w Sprawozdaniu finansowym Banku. 13 V. Opis metody wyliczania wymogów kapitałowych na poszczególne rodzaje ryzyka Filar I: a) wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka kredytowego oblicza się jako sumę aktywów i udzielonych zobowiązań pozabilansowych ważonych ryzykiem, pomnożonych przez 8%. Sumę kwot ekspozycji ważonych ryzykiem oblicza się jako sumę wartości bilansowych oraz ekwiwalentów bilansowych poszczególnych kategorii ekspozycji pomnożonych przez przypisane procentowe wagi ryzyka, zgodnie z metodą standardową opisaną w załączniku nr 4 do Uchwały nr 76/2010 KNF. W przyjętej przez Bank metodzie standardowej wartość ekspozycji w przypadku aktywów jest równa wartości bilansowej, a w przypadku udzielonych zobowiązań pozabilansowych jest równa ekwiwalentowi bilansowemu ekspozycji. Ekwiwalent bilansowy ekspozycji z tytułu udzielonych pozabilansowych zobowiązań warunkowych oblicza się jako iloczyn nominalnej wartości zobowiązania i procentowej wagi ryzyka produktu przypisanej zgodnie z klasyfikacją zamieszczoną w załączniku nr 4 do Uchwały nr 76/2010 KNF. Dla transakcji pozabilansowych stosuje się: − metodę zaangażowania pierwotnego dla transakcji, których instrumentem bazowym jest waluta lub papier dłużny, określoną w załączniku nr 16 do Uchwały nr 76/2010 KNF w części III § 11, − metodę wyceny rynkowej dla pozostałych transakcji pozabilansowych, określoną w załączniku nr 16 do Uchwały nr 76/2010 KNF w części III § 10. Poszczególne ekspozycje występujące w Banku zaliczane są do jednej z następujących klas: 1) ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec rządów i banków centralnych; 2) ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec jednostek samorządów terytorialnych i władz lokalnych; 3) ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec organów administracji i podmiotów nieprowadzących działalności gospodarczej; 4) ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec instytucji; 5) ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec przedsiębiorców; 6) ekspozycje detaliczne lub warunkowe ekspozycje detaliczne; 7) ekspozycje lub ekspozycje warunkowe zabezpieczone na nieruchomościach; 8) ekspozycje przeterminowane; 9) pozostałe ekspozycje. Charakterystykę w/w ekspozycji oraz wartości wag ryzyka kredytowego jakie Bank im przypisuje zawarta jest w Instrukcji wyznaczania wymogów kapitałowych z tytułu poszczególnych rodzajów ryzyka oraz szacowania i utrzymania kapitału wewnętrznego w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni.. b) wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka walutowe - bank wyznacza wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka walutowego dla pozycji pierwotnych metodą podstawową; wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka walutowego oblicza się jako: - 8% pozycji walutowej całkowitej - jeżeli pozycja walutowa całkowita przekracza 2% funduszy własnych Banku, 14 - zero – jeżeli pozycja walutowa całkowita nie przekracza 2% funduszy własnych Banku. c) wymóg kapitałowy z tytułu przekroczenia limitu koncentracji zaangażowań – wymóg kapitałowy z tytułu przekroczenia limitu koncentracji stanowi suma nadwyżek zaangażowań Banku wobec poszczególnych podmiotów ponad limit koncentracji zaangażowań: − Sumę wierzytelności Banku oraz udzielonych przez Bank zobowiązań pozabilansowych oraz posiadanych przez Bank bezpośrednio lub pośrednio akcji lub udziałów w innym podmiocie, wniesionych dopłat w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością lub też wkładów albo sum komandytowych – w zależności od tego, która z tych kwot jest większa – w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej (zaangażowanie), obciążonych ryzykiem jednego podmiotu lub podmiotów powiązanych kapitałowo lub organizacyjnie nie może przekroczyć limitu koncentracji zaangażowań, który wynosi 25% funduszy własnych Banku. − Zaangażowanie banku wobec banku krajowego, instytucji kredytowej, banku zagranicznego lub podmiotów powiązanych kapitałowo lub organizacyjnie, składających się co najmniej z jednego banku krajowego, instytucji kredytowej lub banku zagranicznego, nie może przekroczyć 25% funduszy własnych banku albo równowartości 150 mln euro, obliczonej w złotych według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego w ostatnim dniu sprawozdawczym, w zależności od tego, która z tych wartości jest wyższa, a suma zaangażowań wobec wszystkich powiązanych podmiotów należących do tej grupy, niebędących bankiem krajowym, instytucją kredytową lub bankiem zagranicznym, nie może przekroczyć 25% funduszy własnych bank. − Jeżeli kwota 150 mln euro, o której mowa w ppk b), przewyższa 25% funduszy własnych banku, wartość zaangażowania nie może przekroczyć limitu określonego przez banku w odniesieniu do funduszy własnych banku. Bank informuje Komisję Nadzoru Finansowego o wysokość ustalonego limitu raz w roku - do 31 stycznia. d) wymóg kapitałowy z tytułu przekroczenia progu koncentracji kapitałowej Przekroczenie progu koncentracji wyznacza się jako większą z liczb określonych jako: 1) suma kwot, o jakie poszczególne zaangażowania kapitałowe przekraczają 15% funduszy własnych Banku, 2) kwota, o jaką suma znacznych zaangażowań kapitałowych przekracza 60% funduszy własnych Banku. Łączny wymóg kapitałowy z tytułu przekroczenia progu koncentracji kapitałowej jest równy kwocie przekroczenia progu koncentracji kapitałowej obliczonej zgodnie z pkt 1 i 2. e) wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka operacyjnego Wymóg na ryzyko operacyjne Bank wylicza metodą podstawowego wskaźnika. Wskaźnik stanowi średnią, za okres trzech lat obrotowych, wyników obliczonych jako sumę poniższych pozycji rachunku zysków i strat Banku, ustalonych zgodnie z zasadami 15 określonymi w Ustawie o rachunkowości: przychody z tytułu odsetek, koszty z tytułu odsetek, przychody z tytułu prowizji, koszty z tytułu prowizji, przychody z udziałów lub akcji, pozostałych papierów wartościowych i innych instrumentów finansowych o zmiennej kwocie dochodu, wynik operacji finansowych, wynik z pozycji wymiany, pozostałe przychody operacyjne. Wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka operacyjnego wyliczony według metody podstawowego wskaźnika stanowi 15% jego wartości. 2. Filar II: a) wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka stopy procentowej w księdze bankowej - Bank bada poziom ryzyka stopy procentowej w księdze bankowej i w zależności od otrzymanych wyników wyznacza wewnętrzny wymóg kapitałowy na pokrycie ryzyka stopy procentowej, z tytułu: 1) ryzyka przeszacowania, 2) ryzyka bazowego. W zakresie ryzyka stopy procentowej w księdze bankowej Bank ustanawia limit łączny, obejmujący poszczególne kategorie ryzyka stopy procentowej, jak ryzyko przeszacowania i ryzyko bazowe. Na podstawie metod określonych w „Instrukcji zarządzania ryzykiem stopy procentowej w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni” dokonywana jest ocena poziomu tego ryzyka w skali 12 miesięcy, przy założeniu zmiany stóp procentowych o 200 p.b. Ustala się wewnętrzny limit łączny dla sumy wyników pomiaru ryzyka stopy procentowej (ryzyka przeszacowania i ryzyka bazowego) na poziomie 18% funduszy własnych. b) wymóg kapitałowy na pokrycie ryzyka płynności – Do oceny poziomu ryzyka płynności Bank wykorzystuje nadzorcze miary płynności M2 i M4, obliczane zgodnie z obowiązującą Instrukcją zarządzania ryzykiem płynności w Powiatowym Banku Spółdzielczym we Wrześni. 1. Wewnętrzny wymóg kapitałowy na pokrycie ryzyka płynności rozumiany jest jako roczny dodatkowy koszt (w sensie wyniku) utrzymania wskaźników M2 i M4 na minimalnym wymagalnym poziomie, przy założeniu zaistnienia sytuacji szokowej. 2. Wewnętrzny wymóg kapitałowy oblicza się zgodnie z zasadami: 1) do przeprowadzania testów warunków skrajnych Bank wykorzystuje relację posiadanej na datę analiz wartości poszczególnych składowych nadzorczych miar płynności oraz niewykorzystany limit kredytu w rachunku bieżącym Banku, limit zaangażowania w Banku przez Bank Zrzeszający a także kwotę kredytów wyznaczonych do sprzedaży, stanowiących 10 % należności w sytuacji normalnej i pod obserwacją z tytułu kredytów i pożyczek od sektora niefinansowego; 2) Bank dokonuje analizy sytuacji szokowej zakładającej nagły spadek zobowiązań bieżących i terminowych od sektora niefinansowego i budżetowego o 20%, przy jednoczesnym założeniu konieczności utrzymania wartości współczynnika płynności krótkoterminowej (M2) oraz współczynnika pokrycia aktywów niepłynnych 16 i aktywów o ograniczonej płynności funduszami własnymi i środkami obcymi stabilnymi (M4) na poziomie minimum 1,00; 3) Bank przyjmuje założenie, że pozyskane środki pochodzące z limitu zaangażowania w Banku przez Bank Zrzeszający oraz z niewykorzystanego limitu kredytu w rachunku bieżącym posłużą do pokrycia spadku zobowiązań bieżących i terminowych od sektora niefinansowego i budżetowego i jednocześnie zostaną zakwalifikowane jako środki obce stabilne (B2), a ponadto środki pochodzące z limitu zaangażowania w Banku przez Bank Zrzeszający zwiększą poziom podstawowej rezerwy płynności (A1); 4) przyjmuje się założenie, iż spadek zobowiązań bieżących i terminowych od sektora niefinansowego i budżetowego spowoduje proporcjonalne obniżenie się stanu środków obcych stabilnych (B2) oraz środków obcych niestabilnych (B5). 5) Bank ustala brakującą kwotę do utrzymania miar nadzorczych na odpowiednim poziomie, określonym w § 31 ust. 2, po zaistnieniu sytuacji szokowej, przy czym za brakującą kwotę wyznacza się większą z wartości obliczonych dla spełnienia granicznego poziomu miar M2 i M4; 2) zakłada się, iż na uzupełnienie brakującej kwoty, o której mowa w pkt. 4, Bank zaciągnie dodatkowe zobowiązanie w Banku Zrzeszającym; 3) wyznaczane są koszty (w skali 12 miesięcy) ponoszone z tytułu utrzymania na odpowiednim poziomie wskaźników M2 i M4 - jako iloczyn zaciągniętego dodatkowego zobowiązania i różnicy oprocentowania środków pożyczanych i lokowanych w Banku Zrzeszającym; 4) oprocentowanie środków pożyczanych z Banku Zrzeszającego jest to oprocentowanie kredytu w rachunku bieżącym na datę analizy powiększone o prowizję od kredytu, natomiast dla oprocentowania lokat składanych w Banku Zrzeszającym jest to średnia stawka oprocentowania lokat terminowych do 1 m-ca, oferowana przez Bank Zrzeszający na datę analizy. c) wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka koncentracji zaangażowań kredytowych Bank bada poziom ryzyk wynikających z koncentracji zaangażowań odnoszących się do: 1) koncentracji dużych zaangażowań, 2) koncentracji branżowej, 3) koncentracji tego samego rodzaju zabezpieczenia, 4) koncentracji zaangażowań w jednorodny instrument finansowy. Kapitał wewnętrzny stanowi suma przekroczeń limitów przemnożona przez 8%; d) wymóg kapitałowy na pokrycie ryzyka kapitałowego – Kapitał wewnętrzny na pokrycie ryzyka kapitałowego stanowi większą z wartości wymogu: 1) na koncentrację funduszu udziałowego, 2) na koncentrację „dużych” udziałów. 17 Kapitał wewnętrzny dla ryzyka koncentracji funduszu udziałowego oblicza się od nadwyżki stanowiącej różnicę pomiędzy faktycznym poziomem funduszu udziałowego a kwotą stanowiącą równowartość 30% sumy funduszy własnych posiadanych na datę analizy, przy zastosowaniu wagi 8%. Kapitał wewnętrzny z tytułu ryzyka koncentracji „dużych” udziałów, Bank oblicza jako różnicę pomiędzy wartością „dużego” pakietu udziałów, a wartością 5% funduszu udziałowego, przy zastosowaniu wagi 8%. VI. Informacje ilościowe w zakresie adekwatności kapitałowej 1. Poniższa tabela przedstawia kwoty wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego w podziale na klasy ekspozycji wg metody standardowej wg danych na 31.12.2013. Lp. 1. Wyszczególnienie Rządy i banki centralne Kwota w tys. zł 0 2. Samorządy terytorialne i władze lokalne 126 3. Organy administracji i podmioty nie prowadzące działalności 191 gospodarczej 4. Banki wielostronnego rozwoju 0 5. Organizacje międzynarodowe 0 6. Instytucje-banki 7. Przedsiębiorstwa 8. Detaliczne 9. Zabezpieczone na nieruchomościach 10. Przeterminowane 1 601 929 8 092 75 74 11. Ekspozycje należące do nadzorczych kategorii wysokiego ryzyka 0 12. Obligacje zabezpieczone 0 13. Ekspozycje krótkoterminowe wobec banków i przedsiębiorstw 0 14. Z tytułu uczestnictwa w instytucjach zbiorowego inwestowania 0 15. Pozostałe 492 RAZEM 11 580 18 2. Poniższa tabela przedstawia kwoty wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka operacyjnego. Wyszczególnienie Przychody z tytułu odsetek Koszty z tytułu odsetek Przychody z tytułu prowizji Koszty z tytułu prowizji Przychody z udziałów lub akcji ,pozostałych papierów wartościowych i innych instrumentów finansowych o zmiennej kwocie dochodów Wynik operacji finansowych Wynik z pozycji wymiany Pozostałe przychody operacyjne 2010 10 177 2 605 2 243 228 2011 12 237 3 204 2 124 304 2012 15 158 5 520 2 194 354 51 63 45 61 79 6 477 7 572 2 127 9 699 9 033 1 962 10 995 9 638 2 368 12 006 Wynik z tyt. odsetek Wynik z pozost. kosztów i przychodów Wynik Średnia z 3 lat x 15 % 10 900 1 635 VII. Ryzyko kredytowe – informacje jakościowe 1. Należności przeterminowane rozumiane są jako niespłacona Bankowi przez kredytobiorcę, w ustalonym terminie, część lub całość należności z tytułu udzielonego kredytu lub pożyczki, tj. kapitału, odsetek, prowizji i innych należności. Definicja ta stosowana jest dla celów rachunkowości. W świetle Uchwał nr 76/2010 KNF ekspozycję uznaje się za przeterminowane, jeżeli przeterminowanie przekracza 90 dni a przeterminowana kwota przekracza w przypadku ekspozycji detalicznych 500,-zł, a w przypadku pozostałych klas ekspozycji, przeterminowana kwota przekracza 3.000,-zł. 2. Należności zagrożone (z rozpoznaną utratą wartości) są to należności banku zakwalifikowane do kategorii „poniżej standardu”, „wątpliwych”, „straconych”, a więc te ekspozycje kredytowe, w przypadku których opóźnienie w spłacie kapitału lub odsetek przekracza 1 miesiąc lub brak w/w opóźnienia, ale sytuacja ekonomiczno-finansowa dłużnika budzi obawy. Definicja ta stosowana jest dla celów rachunkowości. 3. Do ustalania korekt wartości Bank stosuje efektywną stopę procentową. Rezerwy tworzone są zgodnie z Procedurą tworzenia rezerw celowych na ryzyko związane z działalnością banku i aktualizacji pozostałych aktywów oraz klasyfikacji kredytowej oraz Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2001r. z późniejszymi zmianami. 19 VIII. Ryzyko kredytowe – informacje ilościowe 1. Łączna kwota ekspozycji kredytowych według wyceny bilansowej (po korektach rachunkowych) na dzień 31.12.2013 roku, bez uwzględnienia efektów technik redukcji ryzyka kredytowego, w podziale na klasy. Lp. 6. Wyszczególnienie ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec rządów i banków centralnych ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec samorządów terytorialnych i władz lokalnych ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec organów administracji i podmiotów nie prowadzących działalności gospodarczej ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec wielostronnych banków rozwoju ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec organizacji międzynarodowych ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec instytucji - banki 7. ekspozycje lub ekspozycje warunkowe wobec przedsiębiorców 8. ekspozycje detaliczne lub warunkowe ekspozycje detaliczne 9. ekspozycje lub ekspozycje na nieruchomościach ekspozycje przeterminowane 1. 2. 3. 4. 5. 10. warunkowe Stan na dzień 31.12.2013r. w tys. zł 4 298 zabezpieczone 7 984 2 392 0 0 96 923 11 617 134 860 2 689 654 0 12. ekspozycje należące do nadzorczych kategorii wysokiego ryzyka ekspozycje z tytułu obligacji zabezpieczonych 13. pozycje sekurytyzacyjne 0 14. ekspozycje krótkoterminowe wobec banków i przedsiębiorców ekspozycje z tytułu jednostek uczestnictwa w instytucjach zbiorowego inwestowania ekspozycje pozostałe 0 11 606 RAZEM 272 934 11. 15. 16. 0 0 2. Struktura geograficzna ekspozycji – nie dotyczy z uwagi na obszar działania. 20 3. Struktura branżowa ekspozycji Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Wyszczególnienie Razem Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo Górnictwo i wydobywanie Przetwórstwo przemysłowe Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną, gorącą wodę i powietrze do układów klimatyzacyjnych Dostawa wody; gospodarowanie ściekami i odpadami oraz działalność związana z rekultywacją Budownictwo Handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle Transport i gospodarka magazynowa Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi Informacja i komunikacja Działalność finansowa i ubezpieczeniowa Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca Administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne Edukacja Opieka zdrowotna i pomoc społeczna Działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją Pozostała działalność usługowa Gospodarstwa domowe zatrudniające pracowników; gospodarstwa domowe produkujące wyroby i świadczące usługi na własne potrzeby Organizacje i zespoły eksterytorialne 2013-12-31 141 954 104 535 0 4 627 0 1 385 4 588 9 835 993 1 441 214 1 345 2 406 40 635 8 436 0 67 958 449 0 0 21 4. Strukturę ekspozycji (w tys.zł.) według okresów zapadalności według stanu na dzień 31.12.2013 roku przedstawia poniższa tabela. Ekspozycje kredytowe do roku 1-2 lat 2-5 lat 5-10 lat 10-20 lat powyżej 20 lat należności od sektora finan. i niefin. należności od sektora instytucji samorządowych 41 979 25 036 37 091 33 005 14 013 589 1 966 1 807 1 734 1 252 676 0 RAZEM 43 945 26 843 38 825 34 257 14 689 589 5. Wartość ekspozycji zagrożonych oraz kwoty rezerw w podziale na rodzaje kredytów wg stanu na 31.12.2013 (w tys.zł.). poniżej wątpliwe stracone rezerwy standardu kredyty w rachunku bieżącym 140 150 kredyty operacyjne 40 145 166 kredyty inwestycyjne 151 1 37 Pozostałe 80 574 438 RAZEM 271 1 859 791 6. Wartość ekspozycji zagrożonych oraz kwoty rezerw w podziale na istotne obszary geograficzne – nie dotyczy z uwagi na obszar działania. IX. Ekspozycje kapitałowe nieuwzględnione w portfelu handlowym – informacje jakościowe . Bank nie posiada portfela handlowego. X. Ekspozycje kapitałowe nieuwzględnione w portfelu handlowym – informacje ilościowe. Bank nie posiada portfela handlowego. XI. Ryzyko stopy procentowej dla pozycji zakwalifikowanych do portfela bankowego 1. Informacje jakościowe: opis charakteru ryzyka stopy procentowej w portfelu bankowym oraz podstawowe założenia dotyczące wcześniejszej spłaty kredytów, kształtowania się depozytów o nieokreślonym terminie rozliczenia i częstotliwości pomiaru ryzyka stopy procentowej w portfelu bankowym. Prezentowana na 31.12.2013 roku analiza struktury bilansu z punktu widzenia wrażliwości na zmiany stóp procentowych wskazuje, że 27,6% aktywów oprocentowanych jest 22 zależnych od redyskonta weksli NBP, 49% od stawki WIBID natomiast 23,4% zależy od decyzji Zarządu. W przypadku spadku stóp procentowych w 65,3% aktywów nastąpi automatyczne obniżenie oprocentowania. Po stronie pasywnej 64,2% produktów jest uzależnione od decyzji Zarządu co daje możliwość ograniczania narażenia dochodu odsetkowego na silny spadek w przypadku zniżkujących stóp procentowych. 2. Informacje ilościowe wg danych na 31.12.2013 roku – wzrost (spadek) dochodów lub wartości ekonomicznej, w przypadku zakłóceń stopy procentowej w górę lub w dół, obliczony zgodnie ze stosowaną metodą pomiaru ryzyka stopy procentowej. Uwzględniając ryzyko bazowe i przeszacowania, czyli nierównomierne zmiany oprocentowania aktywów i pasywów, zakładając spadek stóp procentowych o 200 punktów bazowych dla wszystkich pozycji wrażliwych aktywnych oraz pasywnych, zmiana wyniku odsetkowego wynosiłaby 3 051 tys.zł.. W opisanej sytuacji nie nastąpiłoby przekroczenie limitu udziału zmiany wyniku odsetkowego w funduszach własnych z tytułu ryzyka niedopasowania, w/w udział osiągnąłby 15% funduszy własnych. XII. Redukcja ryzyka kredytowego przy zastosowaniu metody standardowej, zgodnie z zał. 17 do uchwały nr 76/2010 KNF – informacje jakościowe i ilościowe Niżej wymienione informacje są zawarte w Instrukcji ustanawiania prawnych form zabezpieczeń oraz w Instrukcji zarządzania ryzykiem kredytowym: 1. Polityka i procedury wyceny i zarządzania zabezpieczeniami kredytowymi. 2. Opis głównych rodzajów zabezpieczeń kredytowych przyjmowanych przez Bank. 3. Opis zasad polityki w zakresie zarządzania ryzykiem rezydualnym Wartość ekspozycji przed i po zastosowaniu technik redukcji ryzyka kredytowego według stanu na dzień 31.12.2013r. (w tys.zł.): l.p. 1 2 3 4 5 6 Ekspozycje kredytowe w podziale na sytuacje Ekspozycje kredytowe ogółem w tym w sytuacji: Normalnej: Pod obserwacją: Poniżej standardu: Wątpliwe: Stracone: Stan przed zastosowaniem technik redukcji ryzyka Stan po zastosowaniu technik redukcji ryzyka 151 505 149 448 148 107 2 267 271 1 859 148 012 2 238 215 1 248 23 XIV. Zasady ustalania zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w Banku Zasady ustalania zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w Banku zostały opisane w „Polityce zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w PBS we Wrześni”, dostępnej w Centrali Banku (pkt 1 – 3). 4. Zbiorcze informacje ilościowe na temat wynagrodzeń Zarządu, zawierające dane obejmujące: a) wartość wynagrodzeń za dany rok obrotowy z podziałem na wynagrodzenia stałe i zmienne oraz liczbę osób je otrzymujących, Zarząd Banku składa się z trzech osób w tym Prezesa Zarządu, Wiceprezesa Zarządu ds. Finansów i Wiceprezesa Zarządu ds. Handlu. Wartość wynagrodzeń za 2013 rok wynosiła: • b) c) d) e) wynagrodzenie stałe – 297 531,00 zł. • wynagrodzenie zmienne – 19 070,00 zł. wartość i formy wynagrodzenia zmiennego, Wartość wynagrodzenia zmiennego za 2013 rok wynosiła 19 070,00 zł. wartość wynagrodzeń z odroczoną wypłatą z podziałem na część już przyznaną i jeszcze nie przyznaną, Wartość wynagrodzeń z odroczoną wypłatą z podziałem na część już przyznaną wynosi 13 600,00 zł. Wartość wynagrodzeń z odroczoną wypłatą z podziałem na część jeszcze nie przyznaną wynosi 30 285,20 zł. wartość wynagrodzeń z odroczoną wypłatą przyznanych w danym roku obrotowym, wypłaconych i zmniejszonych w ramach korekty związanej z wynikami, wynosi 19 070 zł. wartość płatności związanych z podjęciem zatrudnienia i z zakończeniem stosunku zatrudnienia dokonanych w danym roku obrotowym, liczbę osób otrzymujących takie płatności oraz najwyższą taką płatność na rzecz jednej osoby – nie ma. Data: 09.07.2014 Sporządziła: Monika Michalik Zatwierdził: Eugeniusz Plewiński 24