Znaczenie realizmu dla rozwoju nauki o stosunkach

Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
III OGÓLNOPOLSKA KONWENCJA POLSKIEGO TOWAR)YSTWA STUDIÓW
MIĘD)YNARODOWYCH
P
:
Znaczenie realizmu dla rozwoju nauki
typologia i klasyfikacja, badanie polityki zagranicznej
ch.
WYŻSZA SZKOŁA ADMINISTRACJI W BIELSKU-BIAŁEJ
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
SPIS TREŚCI
SESJA PLENARNA ..................................................................................................................................... 5
1.
P
T
Ł -Nowak - Stare? Nowe? oblicze realizmu .......................................... 5
2.
P
E
3.
Prof. UW dr hab. Jacek Czaputowicz - Realizm klasyczny, neorealizm, realizm neoklasyczny 7
4.
P
H
M
- Realizm apologeci i krytycy ................................................ 7
P
Transnarodowa perspektywa krytyki realizmu .......................... 7
Sesja pierwsza ......................................................................................................................................... 9
Panel I. Teoretycy realizmu ................................................................................................................. 9
1.
P
UW
M
“
2.
Dr Wojciech Michnik - K
S
)
-T
C D
............................................................. 9
R
N
............................................................................................... 9
3. D
A
G
- Konflikt indyjskokoncepcji Johna Mearsheimera ..................................................................................................... 10
4.
Dr Magdalena Kozub-Karkut - Realizm neoklasyczny-
5.
Dr Dariusz Kondrakiewicz - U
........................................................................................................................ 11
P
II R
......... 10
........................................................ 11
1.
Prof. UW dr hab. Jacek Czaputowicz, dr Anna Wojciuk - Znaczenie realizmu dla rozwoju
..................................................... 11
2.
D Ł
F
3.
D K
J
- Merkantylizm, etatyzm i nacjonalizm ekonomiczny perspektywa
................................................................. 12
4.
D I
K
-M
5.
Dr Aleksandra Jarczewska - Feministyczna krytyka realizmu ................................................ 13
- Poststrukturalny realizm W
................... 12
- o niedostatkach realistycznej analizy w
........................................................................................ 12
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
Sesja druga ............................................................................................................................................ 14
P
III R
1.
ilateralnych ....................................................................... 14
Prof. UJ dr hab. Artur Gruszczak - R
U E
2.
P
M
C
3.
D A
4.
D A
5.
Dr Damian Szacawa - M
..................................................................... 14
N
........ 14
-P
D
sojuszu .............. 15
-P
W
........................................ 15
R
P
P
M
IV R
B
RPMB ............... 15
- Stany Zjednoczone ................ 16
1.
Dr Dariusz Kondrakiewicz - E
S
)
A
................................................... 16
2.
Dr Spasimir Domaradzki - Realizm w polityce zagranicznej Baraka Obamy ......................... 16
3.
Dr Artur Skorek - S
-izraelski w perspektywie realistycznej ..................... 17
4. Dr Katarzyna Gruszko - W
S
Zjednoczonych ............................................................................................................................... 17
5. M A
T
-R
J
M
S
Zjednoczonych Ameryki po zimnej wojnie ..................................................................................... 18
Sesja trzecia ........................................................................................................................................... 19
P
V R
-
1.
P
19
E
H
2.
Dr Marcin Grabowski - R
3.
D J
)
4.
D R
K
-R
h................................ 19
ISM UW R
-M
R
........................... 20
I
XXI
P
VI R
1.
P
P
C
........................................................... 21
-
UG
I ..................................... 19
II ................................... 22
R
O
-P
L
................................................................................................................................. 22
Polskie Towarzystwo S
Ż
2.
P
M
-503 Warszawa
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
Dr Agnieszka Kuszewska - )
P
A
................................................................................................................................... 22
3. D T
M
-P
F
energetycznej i klimatycznej Unii Europejskiej .............................................................................. 23
4. M T
P
- Realizm neoklasyczny a projektowanie strategii polskiej polityki
zagranicznej ................................................................................................................................... 23
5. M M
W
-W
defensywnego i realizmu ofensywnego. Case study kooperacji turecko-
....................... 23
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
SESJA PLENARNA
Przewodniczy prof. dr hab. Andrzej Mania
1. Prof dr hab Teresa Łoś-Nowak - Stare? Nowe? oblicze realizmu
T
I “
”
XX XXI
cji, ekspansywnym rozwojem nowoczesnej
)
P
1
W
dawnej gry
2
.
II. Wyzwania dla realizmu
W
XXI
oraz
E
ponownie prowokuje do powrotu do dyskusji
- jak pisze Z. Bauman w
wieceniowy empiryzm i fascynacja prawami ustanawianymi,
-
.3 Istotnym z tej perspektywy jest pytanie
.
o
realizmu
.
III T
. F. Stadler, Manuel Castell. Teoria społecze stwa sieci, Kraków 2012, s. 124
. U. Beck, Władza i przeciwwładza w epoce globalnej, Warszawa 2005, s. 23 (sprawdzić!)
3
. Z. Bauman, Wieloznaczno ć nowoczesna. Nowoczesno ć wieloznaczna. Warszawa 1995, s. 90 – 107.
1
2
w
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
O
4
polityczne
F
.
T
jego postacie.
IV Reflektywna modernizacja realizmu
H
“
w
terytorialnemu B
5
O
C
6
4
T
.James E. Dougherty, Robert L. Pfaltzgraff, Jr., Contending Theories of International Relations. A. W.
Longman, Inc, New York , San Francisco, Boston 2001., s.93 I n.
5
T. Klementewicz, Królowa humanistyki? meta teoretyczny dylemat nauki o stosunkach mi dzynarodowych –
pa stwo narodowe czy cywilizacja wiatowa, indywidualizm czy holizm? [w:] W. Mich i J. Nowak (red.) Wokół
teorii stosunków mi dzynarodowych, Lublin 2012, s. 256
6
. Ibidem
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
2. Prof dr hab Edward Hali ak - Realizm apologeci i krytycy
P
HM
e
R
H
M
J
M
pozostanie w
centrum
aka
Joseph Greco
John A. Vasquez
HM
neorealizm (K.Waltz i R.Gilpin), realizm ofensywny (J.Mearsheimer)
I
)
KH
zestaw rad
3. Prof. UW dr hab. Jacek Czaputowicz - Realizm klasyczny, neorealizm,
realizm neoklasyczny
T
dynamicz
P
K
ha Waltza, oraz
R
P
D
4. Prof. dr hab. Marek Pietraś Transnarodowa perspektywa krytyki
realizmu
“
)
G
I
Polskie Towarzystwo S
Ż
-503 Warszawa
“
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
Sesja pierwsza
Panel I. Teoretycy realizmu
Przewodniczy: prof. dr hab. T
1. P
UW
M
Ch. Doran w swojej teorii cyklu s
C
kilku faz
T
Ł -Nowak
S
-T
C
D
w
W
strukturalny
I
W
W
C
D
zagadnienia, przebadaniu
T
anych
2. Dr Wojciech Michnik - K
zagranicznej S
A
R
R
“
R
N
)
N
M
H M
K
J
EH C
G
N
“
)
D
R
N
R
T
C
R
“
N
M
R
“
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
“
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
)
3. D
A
G
- Konflikt indyjskorealistycznej koncepcji Johna Mearsheimera
Konflikt indyjskoN
J
M
O
I
N
Y
T
U
Subkontynencie Indyjskim. Przedstawiona przez niego koncepcja doskonale opisuje relacje wzajemne
P
I
A P
P
A
M
realistyczne spojrz
M
4. Dr Magdalena Kozub-Karkut - Realizm neoklasycznyG
u klasycznego oraz
neorealizmu,
R
), wskazuje
W
tych ostatnich przedstawiciele realizmu neoklasycznego (Rose, Zakaria, Wohlforth, Schweller)
C
W
P
power
tylko zbiorem
)
N
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
flesh and blood
officials
M
m
5. Dr Dariusz Kondrakiewicz - U
C
A
y i
P
II R
P
E
H
1. Prof. UW dr hab. Jacek Czaputowicz, dr Anna Wojciuk - Znaczenie realizmu
dla rozwoju polskiej nauki
C
P
P
P
P
Po drugie, przedstawi
O
TRIP
P lsce nieobecni? jakie pokrewne do realizmu
P
P
“M
O
Polskie Towarzystwo S
Ż
XIX
D
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
A
II RP
J
A
C
B
I
C -M
“
J
P
P
)
W
2. D Ł
F
R
B
)
kowski - Poststrukturalny realizm W
“
T
K
koncepcy
W
W
“
T
O
3. D K
J
W
- Merkantylizm, etatyzm i nacjonalizm ekonomiczny
nej
M
W
nie na
M
)
jak
“
nacjonal
T
merkantylizmu (oraz neomerkantylizmu), etatyzmu oraz nacjonalizmu ekonomicznego jako
4. D I
K
-M
- o niedostatkach
W
C
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
M
zdominowana przez badac
A
C
M
F
W
lizmu
“
5. Dr Aleksandra Jarczewska - Feministyczna krytyka realizmu
F
w ostatnich dekadach XX wieku
w tzw. zachodnim nurcie tej nauki.
)
gender),
D
.in.
charakterystycznych dla nurtu realistycznego.
C
w ramach feministycznego nurtu
A
T
H
P
M
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
Sesja druga
Panel III. Realizm wobec ro
Przewodniczy: prof. UW dr hab. Jacek Czaputowicz
1. Prof. UJ dr hab. Artur Gruszczak - Roztropny realizm a studia wywiadowcze:
U
E
Niniejszy referat zmierza do spraw
W
implikuje postrz
N
K
O
Brown, Vincent Pouliot, Jennifer Mitzen.
Emmanuel Adler, Ted Hopf, Chris
W
wywiadowczej in statu nascendi przy zastosowaniu koncepcji roztropnego realizmu.
Hi
W
U
E
UE
2. Prof dr hab Michał Chorośnicki Nowy wymiar bezpieczeństwa
międzynarodowego
XXI
W
)
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
C
koncepcje wystepuja w nowym opakowaniu ?
W
3. D A
D
-P
P
A
D
Sojusze
ruku), zakotwiczonej przede wszystkim w
WN “
moral hazard R
do analizy zjawiska dylematu sojuszniczego (porzucenie
M
histo
W
P
N
A
-
U“A T
U“A
W
referat ukazuje uniwersalizm i
J
funkcjonowania sojuszu, takich jak dylemat sojuszn
W
“
4. D A
W
-P
C
W
P
P
strategicznym.
5. Dr Damian Szacawa - M
R
B
Liczne
RPMB
P
M
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
)
rozw
“
P
B
M
B
W
N
C
innym regionie (vide B
C
R
P
M
B
D
K
P
M
B
regionu oraz Komisja Europejska.
RPMB RPMB
K
K
W
Panel IV Realistyczne wyjaśnienia w polityki zagranicznej państw
- Stany Zjednoczone
Przewodniczy: prof. Andrzej Mania
1. Dr Dariusz Kondrakiewicz - E
C
“
S
)
)
A
A
U“A
2. Dr Spasimir Domaradzki - Realizm w polityce zagranicznej Baraka Obamy
Polityka zagraniczna administracji prezydenta Baraka Obamy jest przedmiotem dynamicznej dyskusji.
C
B
B
D
B
O
P
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
-503 Warszawa
O
“
W
)
3. Dr Artur Skorek - S
“
“
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-izraelski w perspektywie realistycznej
AB“TRAKT
-izraelski
A
)
I
O
W
W
s
J
M
“
W
O
cznej USA, autor
A
B
W
A
USA i Izraela.
4. Dr Katarzyna Gruszko - W
S
)
B
“
)
N
znego i
U“A
O
)
P
N
e siebie jako innych w odniesieniu do rdzennych
P
My/Inni, cywilizowany
U“A R
)
“
I
y
P
U“A
Polskie Towarzystwo S
Ż
5. M
W
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
A
T
S
)
- Realizm ofensywny Johna Mearsheimera a
A
The Tragedy of Great Power Politics J
J M
W
W
J
)
utor
C
refer
“
)
A
M
ki pokoju i
P
W
“
M
“
)
j wojnie oddalamy czy
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
Sesja trzecia
P
V R
-
I
Przewodniczy: prof. UJ dr hab. Artur Gruszczak
1. P
E
H
-R
sunkach
R
C
)
C
J
“
)
W
Y
X
A
C
a) P
b) Sposobu ujmowania interpretacji takich kategorii analitycznych jak: interes narodowy i
c) C
2. Dr Marcin Grabowski - Realizm w teorii i p
)
“M
A
A
P
,
“
B
T
W
“
“
U“A
L
K
Y
)
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
premiera Singapuru, czy inaczej analizowanego w koncepcjach Seni Premoja, lidera
D
P
T
A
zastosowania teorii realistyczne
3. D J
Z
G T
ISM UW R
I
“
T
A I
-
E
I
P
)
)
-
D
Re
jej trzy etapy:
1.
Etap starohinduski
M
-przemocy (ahinsy), jak i
I
M G
I
idealizmu, jak i realizmu. W hinduskich eposach, tj.: Mahabharata i Ramajana znajdujemy wiele
P
A
2.
Okres zimnowojenny
Power Politics, w
W
ich w Diu, Daman i
G
P
P
I
M
“ L
I
3.
Okres pozimnowojenny renesans realizmu:
a)
w wymiarze metodologicznym
W
XXI
jskiej nauki o stosunkach
I
Polskie Towarzystwo S
Ż
b)
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
w wymiarze operacyjnym:
P
P
W
P
U“A
O
I
XXI
C
P
A
“
B
P
“
I
O
T
nie
CTBT
I
P
stanowisko New Delhi wobec wojny z terroryzmem. J
XX
-
P
XXI w. Indie
C
I
N
“
I
P
K
XXI
wojny.
4. D R
K
-M
R
I
C
XXI
G
W
C
N
W
C
B
balance of power
N
C
P
”
R
A J
C
poprzez paradygmat neorealistyczny, realizmu klasycznego i realizmu kulturowego obraz
C
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
Panel VI Realistyczne wyjaśnienia w polityki zagranicznej państw część II
M
Przewodniczy: prof.
1. Prof. UG dr hab. R
P
C
realist
P
O
-P
L
L
N
L
B
oraz na
W
)
-
2. Dr Agnieszka Kuszewska - )
A P
P
Niemal 200-milionowy Pakistan j
A
P
N
I“I
polityczna i gospo
C
P
I
)
K
N
“
P
C
A
P
W
h latach, ze
“
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
-503 Warszawa
kulturowymi, NGO'sami, think tankami, itp.
3. D T
M
- Preferencje narodowe Francji wobec
U E
O
F
tycznego w UE. P
I
XX
J
stanowisko tego aktora w tym obszarze. Francja zajmuje centralne m
UE
P
J
E
C
F
F
W
F
4. M T
P
- Realizm neoklasyczny a projektowanie strategii
polskiej polityki zagranicznej
C
-2016) w
K
eksperckiego. Au
P
5. M M
W
-W
realizmu defensywnego i realizmu ofensywnego. Case study kooperacji
tureckoC
W
N
P
T
I
W
Polskie Towarzystwo S
Ż
M
-503 Warszawa
Tel. 22 553 16 35
Fax 22 553 16 36
email: [email protected]
“
wszystkim na problematyce programu nuklearnego Iranu, kooperacji gospodarczej, energetycznej i
defensywnego
O
T
I