Immortal Warp Hack - StarCraft2.net.pl
Transkrypt
Immortal Warp Hack - StarCraft2.net.pl
Immortal Warp Hack Data publikacji : 10.09.2010 Ocena: 5/5 (8) Ostatnio stało się o tym głośno... Hacki w StarCrafcie 2 istnieją i są na to dowody. Zresztą zobaczcie sami. Komentarz by Zedd. Tagi: hack, zedd Uprasza się osoby kopiujące w całości newsy z naszej witryny na swoje strony lub fora o wstawianie widocznych klikalnych linków, bezpośrednio do pobranego tekstu. W przypadku braku widocznego linku, skopiowanie tekstu uważa się za kradzież własności intelektualnej. Dziękujemy: Administratorzy serwisu. Autor: Krzysztof Baranowski Data publikacji : 10.09.2010 Liczba wyświetleń tekstu: 6209 Komentarz (30) dodaj komentarz tutaj użyto też hacka na mape znalazłem nawet forum skąd można te hacki pobrać mam nadzieje że blizz banuje takich ludzi.~Fanek 2010/09/10 21:34 No cóż szczerze mówiąc to bałbym się używać haków na bn2.0 gdzie mamy jedno konto kosztujące bagatela 150 zł ;] Miejmy nadzieje, że tacy ludzie pozbawiani są tejże sumy ;] Czemu tego w grze nie ma, terran w koncu mógłby powiedzieć że jest coś bardziej imba niż on sam ;]~Alan313 2010/09/10 21:37 Ja bym się wkurzył... ale wszystko mile widziane w bronze :)~Arbi 2010/09/10 21:38 ja dzis grałem pare gier i jedna z tych gier był maphaker napewno, mapa metalopolis koles wiedział gdzie jestem mam repa~ dariusz86 2010/09/10 21:41 żal i tyle , szybko eliminować ich~SCfanatix 2010/09/10 21:49 zawsze będą takie [bip] grać <-- wiadomo jakie słowo. I dlatego gra powinna kosztować nie 150zł tylko 300zł to taki gość by się 10 razy zastanowił na użycie jakiekolwiek hacka...~ qnicoq 2010/09/10 22:06 Całe konto + wszystkie gry na koncie powinny zostać natychmiast zbanowane gość by się szybko nauczył nie hackować jak by był w plecy. Ale zawsze były takie szmatławce.~oldPRO 2010/09/10 22:13 Co za chamstwo. Ale nie ze strony gracza, a Blizzarda. Naprawdę nie potrafię pojąć zawistnego OKRADANIA gracza przez to, że korzysta z furtek, które Blizz sam zostawił. Oczywiście żeby nie było, potępiam zachowanie gracza. Nie mniej jednak potępiam podbijanie dwukrotne ceny gry zaproponowane przez "qnicoq" i jeszcze bardziej absurdalnego pomysłu oldPRO. O ile jakakolwiek "integracja" w grze jest IMHO przegięciem, o tyle wykorzystywanie standardowych budów (typu latający dron z SC1) są jak najbardziej na miejscu. Po prostu ludzie wykorzystywaliby błędy gry, tak jak wykorzystuję się unbalance w innych. ~Skvader 2010/09/11 00:07 Przecie zawsze ktoś może hackować na koncie Demo ... i w sumie to go nic nie kosztuje ...~Qarturs 2010/09/11 00:40 Nie sądzę żeby to było wporządku, coś ala latający dron. Gdyby miały latać to by latały. Podstawową zagrywką to może być gaz trick. Blizz nie porobił tych błędów świadomie, nie powinno się ich wykorzystywać.~Sturnn 2010/09/11 00:49 grooba akcja @skvader Błagam Cie... powiedz, że Twoja wypowiedź to żart. Na prawdę nie wieżę, że ktoś mógł zbić zlepek tak głupich zdań. Czy Ty na prawdę myślisz,że Blizz to zrobił on purpose? Gimme a break!!! PS. Nie uważam, że dronki z sc1 t obyło też zamierzone, albo do wykorzystania. A tak na serio to o "podbijanie ceny" to nawet nie wiem o co chodzi. @qnicoq True story z tą kasą za grę.~borek87 2010/09/11 02:08 @up Następnym razem powstrzymaj się przed komentarzem, jeżeli w ogóle nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi - przy tym obrażając przedmówcę (czyt. mnie). Podbijanie ceny odnosi się do żartobliwej (oby) sugestii "qnicoq", który w ten sposób chce ukrócić hackownie (a przecież odnosiłeś się bezpośrednio do tego - jak mogłeś to przeoczyć?). Ja wręcz wiem, że Blizzard nie zrobił tego celowo i bynajmniej dalekim od innych wniosków. Jeżeli jednak bug jest w grze, to nie widzę powodów dla którego nie mógłbym go wykorzystać, a tym bardziej być za to ukarany. Podkreślę jedynie, że uogólniam ten temat, niźli skupić się li tylko na tym przykładzie, który de facto uważam za haniebne oszustwo.~Skvader 2010/09/11 02:28 Polskie komentarze do repów SUX tak samo jak polska wersja gry SUX tak wiem nie wszyscy się zgodzą ale jak usłyszałem es-ce-fała (scv) to wyłączyłem. ale wracając do tematu faktycznie haxxorów trzeba tępić. albo grać bronze :D~diablocz3k 2010/09/11 02:33 http://www.youtube.com/watch?v=LBOrDptVtak maphacker pod lupa :) http://www.gpforums.co.nz/thread/401987/?s= oryginalny temat gdzie skarzy sie optical czy jak mu tam http://sea.battle.net/sc2/en/profile/185152/1/yuGusoG/ profil hackera http://www.sc2charts.de/?cat=replay&replayid=269 repek naszego maniaka immortali tylko tym razem ujawnia jeszcze jednego hacka, patrzcie na sentry i rampe :) Pogrzebalem glebiej i znalazlem forum na ktorym znalazlem sposob na podmiane modelu thora na tego z edycji kolekcjonerskiej i z tego co pisza w komentarzach to dziala.. Na dodatek znalazlem na tamtejszym forum sprawnie dzialajacego TIEhacka.. oto jak on dziala: How to use: 1. Open Starcraft 2 2. Open SC2 TieHack 3. Go to Stuff->Inject 4. Once you're in game and about to lose press Tie ON and pause the game. The game should desync ending up in a tie. 5. After you left the game make sure to press Tie OFF so the game wont desync by someone pausing in the next game. Use at your own risk, there is absolutely no protection or security features. I na koniec, mail od blizzarda jak zlapia za cheaty ( z tamtejszego forum rowniez ): 2010/8/6 <[email protected]> Account Name: [email protected] Category of Violation: Extreme Exploitation Details: Use of 3rd Party Programs to Obtain an unfair advantage over other players Account Action: Closure Greetings, We are sending you this email to inform you that the actions detailed above have been deemed inappropriate for StarCraft II and that this account has been closed. If you wish to review our current Rules and Policies, they can be found at: http://eu.blizzard.com/support/article/SC2policies You can also find further information on the different levels of account penalty we can apply at: http://eu.blizzard.com/support/article/sc2_account_penalties Please do not reply to this email as you will receive an automated response. If you have any further enquiries regarding your account status, please use the web form at the following address: https://eu.blizzard.com/support/webform.xml?locale=en_GB&selection=StarcraftII When using the webform, choose the options ‘Account Suspension Inquiry’, then ‘Account Closure’. Regards, Game Master Team Blizzard Europe Jakis filmik pokazujacy "zewnetrzny maphack" uruchamiany na innym komputerze(?) lol. http://www.youtube.com/watch?v=d6wFiJRxS80 Nie cheat ale fajny trik: http://www.youtube.com/watch?v=D25urXSlxe0~Pseudonim_xds 2010/09/11 05:13 ~diablocz3k Aktualnie jest ERK nie SCV w polskiej wersji... I polska wersja jest fajna :) Co do podbijania ceny się nie zgodzę ale za ban na całe konto BN to raczej była by kara. Co do darmowego klucza to w sumie racja 7dni albo 8 h... Ja to dałem kumplom~Arbi 2010/09/11 08:38 Pseudonim_xds dzieki za likni i repka ciekawe nie powiem ale nie dodales ze koles zrobil zasieg dla imortali co do tego typu rzeczy nie sadze by byl to blad zrobiony pzez blizza, imortal wczesniej by budowny w gw, mi sie wydaje ze rzeczy takie zostaly zachowane w edytorze a ktos je wyciagnol i jakos wstawil do nomalej gry,wiec jak dla mnie to jest oszustwo a nie wykorzystywanie bledow w grze jak ktos napisal i taka osoba powinna byc banowana~nicosc 2010/09/11 08:43 @Skvader Człowieku, weź ty się puknij. Wykorzystywanie bugów, choćby do uzyskania najdrobniejszej przewagi, to oszustwo i koniec. To tak jakbyś powiedział "można oszukiwać, ale tylko trochę". A jakby istniała luka prawna dotycząca np. kradzieży to co? Kradłbyś, ale nie więcej niż 50zł na osobę? No bo w końcu prawnie nie robisz nic złego, a 50zł to niedużo. Proszę, zastanów się zanim coś napiszesz.~verg77 2010/09/11 09:50 Jednak zgadzam się z Skvader'em. Jeśli to jest wewnątrz gry (w kodzie), czego zapomnieli posprzątać programiści, to nie jest to wina gracza, że to odkrył. Co będzie jeśli PRZEZ PRZYPADEK sam znajdę coś takiego? Mam poddawać grę? Oczywiście używanie czegoś takiego jest naganne, ale jeśli powiadomi się o tym Blizzarda i społeczność graczy (np. na forach opisując swoje odkrycie), to wydaje mi się, że zajęcie konta to przesada. Co innego jak używa się programów z zewnątrz np. maphacków itd. To jest jak najbardziej karalne. Po powiedzmy 2-3 tygodniach od opublikowania opisu wykorzystywania tego buga nie powinno się za niego karać, bo do tego czasu każdy zdołałby się dowiedzieć co to jest i jak działa. A tego typu niedopatrzenia Blizzard powinien usunąć w najbliższym patchu. A podnoszenie ceny jest już zupełnie bez sensu - to jak DRM - bardziej uderza w uczciwych graczy niż w oszustów.~InOps 2010/09/11 10:14 jeśli ukradniesz mniej niż 250 czyli np. 249 zł i 99 groszy jest to wykrocznie, a nie przestępstwo więc nie pójdziesz za nie do więzienia jak Cie zlapią, tylko i wyłacznie będziesz musiał zapłacić grzywne i/lub wykonać prace społeczne, jesli nie dokonasz kary to wtedy dopiero Cie zamkną za nie przestrzegania prawa i nie odbycia kary~prozers 2010/09/11 10:19 @InOps Odkrycie jakiegoś bugu przez przypadek, a świadome wykorzystywanie go do zdobycia przewagi to dwie różne rzeczy. Co za różnica czy wykorzystujesz specjalne programy czy błędy twórców? W obu przypadkach nieuczciwie zwiększasz swoje szanse na wygraną. Tu nawet nie chodzi o wygraną. Starcraft to gra i ma być zabawą, a co to za zabawa gdy przeciwnik oszukuje? @prozers *facepalm*~verg77 2010/09/11 11:07 @verg77 Nie jestem do końca przekonany, czy to takie oszustwo. Weźmy na warsztat umiejętnie wykorzystane umiejętności Mothershipa i Sentry - tak jak na filmie http://www.youtube.com/watch?v=9C_rK5sCmR4 Na chłopski rozum ta "czarna dziura" ma służyć do blokowania pewnej ilości jednostek na określony czas (jak Statis Field z SC1) - nie jest przewidziana możliwość zasysania na "obszarze zajętym" - tj. w miejscu gdzie są zasysane jednostki jest miejsce na ich "wysadzenie" z dziury. Chyba, że ktoś to miejsce zablokuje - jak na filmie. Wydaje mi się, że nie takiego użytkowania spodziewał się Blizzard. Według mnie jednostki powinny być "zwracane" na najbliższą wolną lokacje, naokoło Force Fieldów, bo tak to ktoś może stracić sporą armię. I co w takiej sytuacji? Oszustwo (bo zaskoczyło kogoś nienaturalnym zjawiskiem) czy po prostu błyskotliwe odkrycie nowych zastosowań umiejętności jednostek (i zapewne niedoróbki w kodzie)? Żeby nie było, nie popieram oszukiwania (maphacki i inne "pomoce").~InOps 2010/09/11 11:59 Borek87 podzielam Twoje zdanie ;] ~Skvader jesteś idiotą i nie umiesz odróżnić buga od haxa. Jeśli nie odnosisz się do tego konkretnego przykładu to po jakiego grzyba zaczynasz temat o bugach. News jest o Haxowaniu wiec trzymaj sie tematu a nie jakieś wywody z dupy wyciągasz. P&P ~Alan313 2010/09/11 12:05 ~InOps To jest filmik z bety. Tego combo juz nie da sie stosować. Zostało to zmienione w jednym z patchow. Jak widac jeśli Blizz nie chce by cos było stosowane nie zgodnie z tego celem to to zmienia i koniec bajki.~Draq_Drake 2010/09/11 13:40 Odpowiedź jest prosta. Znalazłeś buga? Zgłaszasz blizzardowi. Wszystko na ten temat.~Moono 2010/09/11 13:40 @InOps Jednostki nie zostały zniszczone dlatego że nie było miejsca na "wyjście z dziury" - gość zostawił wolny mały skrawek terenu tak, że po wyjściu jednostki były skupione i zostały łatwo zniszczone przez colossusy. To nie żaden bug czy niedopatrzenie ze strony Blizzarda, tylko sprytne połączenie umiejętności. Nie ma nic złego w niekonwencjonalnym korzystaniu ze zdolności jednostek. Np. mając observera możesz dostać się stalkerami na urwisko, omijając obronę wroga, itp. Wykorzystywanie oczywistych błędów gry to zwykłe oszustwo.~verg77 2010/09/11 13:51 Dla mniej spostrzegawczych: yuGusoG to od tyłu GosuGuy. O ile łatwiej się to wymawia ;)~pepkin88 2010/09/11 16:15 @Draq_Drake Dzięki za wyjaśnienie. Zatem najprawdopodobniej problem zniknie z najbliższym patchem. @verg77 Faktycznie, masz rację. Moje niedopatrzenie.~InOps 2010/09/11 18:11 @Alan313 Ubliżanie za rzekome nierozróżnianie hacków i bugów, a później podkreślenie, że poruszałem ogólne zjawisko najlepiej podkreśla poziom Twojej kultury oraz inteligencji. ;) @verg77 Life is brutal. Korzystanie z różnych "dozwolonych" chwytów może i nie jest do końca uczciwe, ale i nie podchodzi pod karę. Haki są niedozwolone i nie popieram, ale bugi są i skorzystać może z nich każdy - ergo każdy z nas ma taką możliwość (tak jak istnieje IMBA jednostki i każdy gra tylko tą jedną uniwersalną). Tak więc ja nie kradnę, ale oddaję na policję i dostaje 10% znaleźnego. ;p Chciałem jedynie rozszerzyć ten dość ciekawy i kontrowersyjny temat. Nienawidzę owczego pędu i chamskiej nagonki, która często przekracza wszelkie granice i piętnuję winowajców mocniej niż na to zasługują. O ile tutaj przykład perfidnego hacku! (który podkreślam po raz n-ty - potępiam) jest jednoznaczny. O tyle w przypadku bugów czegoś takiego bym nie popierał.~ Skvader 2010/09/11 22:30 @Skvader To, że jakiś bug istnieje, nie znaczy że jego wykorzystywanie jest "dozwolone" jak to raczyłeś określić. Nie został on umieszczony w grze umyślnie aby jakiś spryciarz znalazł dla niego zastosowanie - to po prostu zwykłe niedopatrzenie, pomyłka. A skoro jesteś taki przeciwny hackom, to powiedz czym to tak właściwie się różni od wykorzystywania bugów? Tylko tym, że tu musisz korzystać z zewnętrznego oprogramowania, podczas gdy w obu przypadkach omijasz mechanikę gry by zdobyć przewagę. Naprawdę, gra jest na tyle rozbudowana, że możesz zaskoczyć wroga na setki sposobów bez łamania zasad. A jeżeli PS: co do "life is brutal"... to jest gra, zabawa, a nie życie. Tu mają się liczyć umiejętności i doświadczenie; a nie znajomość luk w mechanice gry.~verg77 2010/09/12 01:17 Hax pokazany na filmiku mówi, że o fizyce/mechanice gry decydują komputery klientów, a nie serwer. Komputery (gry) klientów decydują, ale nie robią tego w porozumieniu między sobą. Oznacza to, że prędzej czy później powstaną (o ile juz ich nie ma) haxy które będą robić totalne cuda w meczu i ani serwer, ani komputer (gra) przeciwnika nie będzie w stanie tego wykryć. Na pokazanym filmiku widać, że jeden z zawodników wykonał niedozwoloną operacje (tj. budowa niedozwolonej jednostki w tej fazie meczu) oraz brak odzewu/reakcji ze strony serwera gry oraz brak odzewu ze strony drugiego klienta gry. Już sam fakt braku kontroli nad fizyką gry - tj. braku kontroli jednego klienta wobec drugiego klienta gry stanowi bardzo poważną dziurę. Ew. braku kontroli serwera nad fizyką wszystkich klientów w meczu. c.d.n. Wyoraźmy sobie taką sytuacje, że do meczu dołącza się gracz który posiada bardzo mocno zmodyfikowaną wersje SC2. Mecz się zaczyna, a gracz w ogóle nie buduje dodatkowych budynków tylko buduje jednostki zbierające minerały (drony/proby/scv), które de fakto nie są normalnymi jednostkami zbierającymi tylko mocnymi jednostakmi bojowymi. Pytanie brzmi: kto jest w stanie wykryć hax'a w tym meczu? Komputer klienta, komputer przeciwnika, serwer czy może trzeźwo myślący gracz? Na szczęście tego typu podejrzane sytuacje w SC2 można raportować w dość łatwy sposób. Skoro jest jak jest to może warto w grze wprowadzić jakieś zabezpieczenia w stylu zliczania sumy kontrolnej z plików gry przed rozpoczęciem meczu, a następnie prównywanie tej sumy z pewnym wzorcem trzymanym na serwerze? Ew. wbudowanie w gre systemu typu PunkBuster.~dawciobiel 2010/09/15 03:06 dodaj komentarz 08.10.2015 Kampania "Szepty o zagładzie" dostępna za darmo (0 komentarzy) 27.09.2015 Kolejni bohaterowie w trybie Sprzymierzonych Dowódców (0 komentarzy) 22.09.2015 Cyfrowe gadżety za udział w BlizzCon 2015 (0 komentarzy) 15.07.2015 Legacy of the Void dostępne w przedsprzedaży! (0 komentarzy) 17.06.2015 Informacje z E3 - prolog kampanii Legacy of the Void (0 komentarzy) 30.05.2015 WCS Europe - sobota (30 maja) 18.00 grupa G - MaNa! (0 komentarzy) 07.05.2015 DreamHack Open France 2015 - już 8 maja - MaNa! (0 komentarzy) 03.05.2015 Na wesoło: postacie E-sportu 50 (0 komentarzy) 03.05.2015 IEM Katowice 2015 - jeszcze raz! (0 komentarzy) 03.05.2015 KeSPA Cup 2015 Season 1 - live! (0 komentarzy) 26.04.2015 Proleague - Top5 gier miesiąca (0 komentarzy) 26.04.2015 CJ Entus wygrywa 2 runde Proleague! (0 komentarzy) 18.04.2015 Wersja beta Legacy of the Void – aktualizacja 2.5.1 (0 komentarzy) 18.04.2015 WCS finals 2015 - galeria (0 komentarzy) 18.04.2015 Omówienie zmian w balansie Legacy of the Void (0 komentarzy) 11.04.2015 WCS Europe kwalifikacje z Polakami - dziś (sobota) 18.00 (0 komentarzy) 11.04.2015 Aktualizacja balansu Heart of the Swarm – 9 kwietnia (0 komentarzy) 11.04.2015 GSL Season1 2015 - galeria (0 komentarzy) 11.04.2015 Zbanowane konta w StarCraft II (0 komentarzy) 04.04.2015 Red Bull Battle Grounds powraca jesienią 2015 (0 komentarzy) (zobacz wszystkie)