Ocena postaw mieszkańców Krosna w stosunku do inwestycji

Ocena postaw
mieszkańców Krosna w stosunku
do inwestycji planowanych przez
Miejskie Przedsiębiorstwo
Gospodarki Komunalnej Krośnieński Holding Komunalny
Sp. z o.o. w Krośnie
Rzeszów, czerwiec 2016
Autorzy raportu:
Studenckie Koło Naukowe Socjologów Uniwersytetu Rzeszowskiego
Dr Agata Kotowska – Instytut Socjologii Uniwersytetu Rzeszowskiego
Dr Hubert Kotarski – Instytut Socjologii Uniwersytetu Rzeszowskiego
Spis treści
Wprowadzenie ........................................................................................................................................ 4
Ocena postaw mieszkańców Krosna w stosunku do planowanej budowy Bloku Energetycznego przy
ulicy Sikorskiego. ..................................................................................................................................... 6
Ocena postaw mieszkańców Krosna w stosunku do planowanej modernizacji Zakładu
Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie przy ulicy Białobrzeskiej. ........................................................ 16
Ocena wizerunku firmy w oczach mieszkańców Krosna. ...................................................................... 24
Spis tabel ............................................................................................................................................... 25
Spis wykresów ....................................................................................................................................... 26
Wprowadzenie
Badania dotyczące określenia postaw mieszkańców Krosna w stosunku do inwestycji
planowanych przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej - Krośnieński Holding
Komunalny Sp. z o.o. w Krośnie odbyły się w dniach od 27 maja do 2 czerwca 2016 roku.
Badanie zostało zrealizowane przez pracowników naukowych i studentów socjologii
z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Do zebrania danych empirycznych wykorzystano kwestionariusz ankiety, techniką
badawczą zastosowaną w badaniu był survey. Badania swoimi zasięgiem objęły dorosłych
mieszkańców Krosna. W ramach badania zastosowano proporcjonalno – warstwowy dobór
próby. Warstwami były: płeć mieszkańców, wiek oraz osiedle / dzielnica zamieszkania
badanego. Aby zachować odwzorowanie struktury demograficznej dorosłej populacji
mieszkańców Krosna określono proporcje dla poszczególnych warstw wiekowych, płci oraz
osiedla / dzielnicy zamieszkania badanego.
Łącznie zrealizowano 705 ankiet. Na potrzeby analiz statystycznych respondentów
podzielono na pięć przedziałów wiekowych. Dokładny rozkład prezentuje tabela 1.
Tabela 1. Rozkład wieku badanych.
Wiek
18-25
26-35
36-44
45-59
60+
Ilość osób
131
127
145
162
137
Procentowy udział:
18,7
18,1
20,7
23,1
19,5
W badaniu chętniej uczestniczyły kobiety. Rozkład badanych ze względu na płeć jest jednak
zgodny z rozkładem demograficznym ludności Krosna. Dane dotyczące rozkładu badanych ze względu
na płeć przedstawia wykres 1.
Wykres 1. Rozkład płci badanych.
48,9
51,1
Kobieta
Mężczyzna
Najwięcej respondentów mieszkało na osiedlu Ks. B. Markiewicza oraz Krościenku
Niżnym, a także dzielnicy Białobrzegi oraz osiedlach Południe i Tysiąclecia.
Tabela 2. Rozkład osiedli / dzielnic, w których mieszkają badanych.
Ilość osób
Procentowy udział:
Markiewicza / Krościenko Niżne
185
27,9
Zawodzie
78
11,8
Grota - Roweckiego
64
9,7
Białobrzegi / Południe / Tysiąclecia
154
23,2
Polanka / Suchodół / Turaszówka
85
12,8
Śródmieście / Traugutta
97
14,6
Ocena postaw mieszkańców Krosna w stosunku do planowanej
budowy Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego.
Badani mieszkańcy Krosna zostali zapytani o wiedzę dotyczącą inwestycji Miejskiego
Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Krośnie związanej z budową Bloku
Energetycznego przy ulicy Sikorskiego.
Tabela 3. Wiedza na temat budowy Bloku Energetycznego przy ul. Sikorskiego.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi:
Procentowy udział
Tak
387
54,9
Nie
318
45,1
O planowej inwestycji Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej
w Krośnie związanej z budową Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego wiedziało 387,
osób co daje 55% odpowiedzi, nie wiedziało natomiast 318 osób, co daje 45% uzyskanych
odpowiedzi.
W badaniu przeanalizowane źródła informacji dotyczące planowanej inwestycji.
Badani mogli podać większą liczbę źródeł, z których czerpali informację.
Tabela 4. Źródła informacji na temat budowy Bloku Energetycznego przy ul. Sikorskiego.
Liczba
odpowiedzi
Procent
badanych
Z lokalnych portali internetowych
110
34,6
Z gazet lokalnych
93
29,2
Z radia
79
24,8
Z lokalnej telewizji
69
21,7
Z TVP Rzeszów
54
17,0
Ze stron internetowych MPGK
53
16,7
Z ulotek i informacji kolportowanych przez protestujące osoby
51
16,0
Z profilu Facebook MPGK
48
15,1
Inne źródła informacji
41
12,9
Źródła informacji
O planowanej inwestycji najwięcej osób dowiedziało się z lokalnych portali
internetowych (35% ankietowanych), następnie z lokalnych gazet (29% ankietowanych),
lokalnego radia (25% ankietowanych) oraz lokalnej telewizji (22% ankietowanych).
Ponad czterdzieści trzy procent badanych nie czuje się dobrze poinformowanych na
temat planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego. Jedna
trzecia ankietowanych odpowiedziało, że są dobrze poinformowani, natomiast blisko co
czwarty nie potrafił stwierdzić czy jest dobrze poinformowany na temat planowanej
inwestycji. Wysoki odsetek odpowiedzi „trudno powiedzieć” świadczy również o niskim
poziomie poinformowania na temat planowanej budowy Bloku Energetycznego.
Wykres 2. Ocena poinformowania badanych o planowanej budowie Bloku Energetycznego.
Czy czuje się Pan(i) dobrze poinformowany na temat planowanej inwestycji
budowy Bloku Energetycznego przy ul. Sikorskiego?
24,3
32,4
43,2
Tak
Nie
Trudno powiedzieć
Ponad połowa badanych ankietowanych (55%) nie ma wiedzy na temat plusów
i minusów związanych z planowaną inwestycją budowy Bloku Energetycznego przy Ulicy
Sikorskiego. Nieco ponad jedna czwarta ankietowanych znało zarówno pozytywne, jak
i negatywne strony inwestycji, natomiast blisko co piaty badany znał tylko negatywne
aspekty inwestycji. Osiem procent badanych znało tylko pozytywne strony inwestycji, a nie
znało negatywnych.
Analiza stosunku
Tabela 5. Wiedza / informacje na temat plusów i minusów związanych z planowaną
inwestycją budowy Bloku Energetycznego.
Liczba
odpowiedzi:
Procentowy
udział
53
7,7
79
11,5
Znam zarówno pozytywne jak i negatywne strony inwestycji
177
25,7
Nie znam sprawy
379
55,1
Odpowiedzi:
Znam tylko pozytywne strony inwestycji, a nie znam
negatywnych
Znam tylko negatywne strony inwestycji, a nie znam
pozytywnych
Ponad jedna trzecia badanych nie potrafiła określić swojego stosunku do budowy
Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego. Co dziesiąty badany stwierdził, że jest to
zdecydowanie potrzebna inwestycja, nieco ponad co czwarty respondent uważał, że raczej
potrzebna. Za raczej niepotrzebną inwestycję, budowę budowy Bloku Energetycznego
uważało blisko czternaście procent badanych, zaś zdecydowanie niepotrzebną jedenaście
procent ankietowanych.
Wykres 3. Ocena postawy do budowy Bloku Energetycznego przy ul. Sikorskiego.
40,0
36,9
35,0
30,0
27,7
25,0
20,0
13,8
15,0
11,0
10,6
10,0
5,0
0,0
Zdecydowanie
potrzebna
Raczej potrzebna Raczej niepotrzebna
Zdecydowanie
niepotrzebna
Trudno powiedzieć
Zaledwie pięć procent ankietowanych brało udział w spotkaniach / konferencjach
organizowanych przez MPGK Krosno dotyczących budowy Bloku Energetycznego przy ulicy
Sikorskiego. Zdecydowana większość ankietowanych nie brało w nich udziału (92,7%).
Tabela 6. Udział w spotkaniach / konferencjach związanych z planowaną inwestycją budowy
Bloku Energetycznego.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi
Procentowy udział
Tak
34
4,9
Nie
647
92,7
Nie pamiętam
17
2,4
W badaniu przeanalizowano ponadto wiedzę na temat spotkań dotyczących budowy
Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego. Okazało się, że taka wiedzę posiadała ponad
jedna czwarta ankietowanych. Blisko trzy czwarte nie posiadało takiej wiedzy.
Tabela 7. Wiedza na temat spotkań / konferencji związanych z planowaną inwestycją
budowy Bloku Energetycznego.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi
Procentowy udział
Tak
169
25,6
Nie
490
74,4
Ponad czterdzieści procent badanych ma obojętny stosunek do inwestycji i jest im
obojętna budowa Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego. Blisko jedna trzecia
ankietowanych jest za budową Bloku Energetycznego, natomiast co czwarty badany jest
przeciw planowanej inwestycji.
Tabela 8. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi
Procentowo udział
Jestem za
212
30,9
Jestem przeciw
170
24,8
Nie mam zdania i jest mi to obojętne
304
44,3
Stosunek badanych do planowanej inwestycji został poddany analizie ze względu na
płeć, wiek oraz osiedle lub dzielnicę, w której mieszkają respondenci. Poniżej przedstawiono
wyniki poszczególnych analiz.
Wykres 4. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział ze
względu na płeć.
60
47,9
50
40,2
40
33,5
28,6
30
26,3
23,5
20
10
0
Jestem za
Jestem przeciw
Kobieta
Nie mam zdania i jest mi to
obojętne
Mężczyzna
Wykres 5. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział ze
względu na wiek.
70
57,4
60
50
46,8
38,9
40
33,1
33,3
32,3
39,9
39,5
32,6
27,8
30
27,8
27,9
23,3
19,4
20
20,2
10
0
Jestem za
Jestem przeciw
18-25
26-35
36-44
45-59
Nie mam zdania i jest mi to
obojętne
60 plus
Wykres 6. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział ze
względu na dzielnice / osiedle zamieszkania respondenta.
44,6
65,9
37,1
Nie mam zdania i jest mi to obojętne
41,3
41,3
40,4
21,7
12,2
31,8
Jestem przeciw
30,2
25,3
26,2
33,7
22
31,1
Jestem za
28,6
33,3
33,3
0
10
20
30
40
50
Śródmieście / Traugutta
Polanka / Suchodół / Turaszówka
Białobrzegi / Południe / Tysiąclecia
Grota - Roweckiego
Zawodzie
Markiewicza / Krościenko Niżne
60
70
Wśród głosów, które są za budową Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego,
najczęściej padała odpowiedź że przyniosą one nowe miejsca pracy (29% ankietowanych),
ponad jedna czwarta badanych stwierdziła, że będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład, co
piaty ankietowany uznał, iż poprawi się przez to jakość powietrza, a osiemnaście procent
badanych stwierdziło, że będą niższe opłaty za usługi komunalne.
Tabela 9. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi
Procentowy rozkład
Będą nowe miejsca pracy
64
29,5
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
57
26,3
Poprawi się jakość powietrza
46
21,2
Będą niższe opłaty za usługi komunalne
38
17,5
Inne
12
5,5
Tabela 10. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego –
podział ze względu na płeć (w %).
Odpowiedź:
Kobieta
Mężczyzna
Poprawi się jakość powietrza
21,6
22,0
Będą niższe opłaty za usługi komunalne
15,7
20,2
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
27,5
26,6
Będą nowe miejsca pracy
32,4
28,4
Inne
2,9
2,8
Tabela 11. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego –
podział ze względu na wiek (w %).
Odpowiedź:
18-25
26-35
36-44
45-59
60 plus
Poprawi się jakość powietrza
29,4
19,0
20,3
20,0
22,0
Będą niższe opłaty za usługi komunalne
20,6
16,7
18,4
24,4
9,8
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
26,5
21,4
28,6
28,9
29,2
Będą nowe miejsca pracy
23,5
40,5
32,7
26,7
26,8
Inne
0,0
2,4
0,0
0,0
12,2
Tabela 12. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego –
podział ze względu na osiedle/dzielnice zamieszkania respondenta (w %).
Markiewicza / Krościenko Niżne
Zawodzie
Grota - Roweckiego
Białobrzegi / Południe / Tysiąclecia
Polanka / Suchodół / Turaszówka
Śródmieście / Traugutta
Odpowiedź:
Poprawi się jakość powietrza
11,7
21,8
22,2
22,7
26,3
37,1
Będą niższe opłaty za usługi komunalne
20,0
17,4
27,8
20,5
15,8
11,5
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
35,0
17,4
27,8
22,7
10,5
25,7
Będą nowe miejsca pracy
33,3
30,4
22,2
34,1
42,1
20,0
Inne
0,0
13,0
0,0
0,0
5,3
5,7
Wśród głosów przeciw budowie Bloku Energetycznego przy ulicy Sikorskiego,
najwięcej ankietowanych obawiało się zwiększonej emisji pyłów i gazów (40,9%). Obawę o
zagrożenia awarii bloku i skażenia środowiska wskazało osiemnaście procent badanych, a
wyższych cen za usługi komunalne obawiało się czternaście procent respondentów.
Tabela 13. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku
Energetycznego.
Liczba
odpowiedzi
Procentowy
rozkład
Obawiam się zwiększonej emisji pyłów i gazów
70
40,9
Obawiam się zagrożenia awarii bloku i skażenia środowiska
31
18,1
Obawiam się wyższych cen za usługi komunalne
24
14,0
Obawiam się zwiększonego ruchu samochodów ciężarowych
transportujących materiał do spalarni
18
10,5
Obawiam się pogorszenia jakości wód gruntowych
16
9,4
Obawiam się utraty wartości mieszkania/nieruchomości w
okolicach planowanej inwestycji
9
5,3
Inne
3
1,8
Odpowiedź:
Tabela 14. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego
– podział ze względu na płeć.
Odpowiedź:
Kobieta
Mężczyzna
Obawiam się zwiększonej emisji pyłów i gazów
40,4
41,5
Obawiam się zwiększonego ruchu samochodów ciężarowych
transportujących materiał do spalarni
7,9
13,4
Obawiam się pogorszenia jakości wód gruntowych
7,9
11,0
Obawiam się zagrożenia awarii bloku i skażenia środowiska
25,8
9,8
Obawiam się utraty wartości mieszkania/nieruchomości w
okolicach planowanej inwestycji
3,4
7,3
Obawiam się wyższych cen za usługi komunalne
13,5
14,6
Inna obawa
1,1
2,4
Tabela 15. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego
– podział ze względu na wiek.
Odpowiedź
18-25
26-35
36-44
45-59
60 plus
Obawiam się zwiększonej emisji pyłów i gazów
38,5
24,0
29,3
44,7
65,6
Obawiam się zwiększonego ruchu samochodów
ciężarowych transportujących materiał do spalarni
11,5
8,0
14,6
8,5
9,4
Obawiam się pogorszenia jakości wód gruntowych
15,4
12,0
9,8
10,6
0,0
15,4
20,0
19,5
17,0
18,8
3,8
8,0
7,3
4,3
3,1
Obawiam się wyższych cen za usługi komunalne
15,4
28,0
19,5
10,6
0,0
Inna obawa
0,0
0,0
0,0
4,3
3,1
Obawiam się zagrożenia awarii bloku i skażenia
środowiska
Obawiam się utraty wartości
mieszkania/nieruchomości w okolicach planowanej
inwestycji
Tabela 16. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego
– podział ze względu na osiedle/dzielnice zamieszkania respondenta (w %).
Markiewicza / Krościenko Niżne
Zawodzie
Grota - Roweckiego
Białobrzegi / Południe / Tysiąclecia
Polanka / Suchodół / Turaszówka
Śródmieście / Traugutta
Odpowiedź:
Obawiam się zwiększonej emisji pyłów i
gazów
36,7
66,7
47,6
30,6
36,4
55,6
Obawiam się zwiększonego ruchu
samochodów ciężarowych transportujących
materiał do spalarni
6,2
5,4
23,9
12,3
18,1
0,0
Obawiam się pogorszenia jakości wód
gruntowych
10,2
0,0
0,0
18,4
0,0
5,5
Obawiam się zagrożenia awarii bloku i
skażenia środowiska
28,6
16,7
9,5
12,2
18,2
22,2
Obawiam się utraty wartości
mieszkania/nieruchomości w okolicach
planowanej inwestycji
6,1
5,6
0,0
6,1
0,0
5,6
Obawiam się wyższych cen za usługi
komunalne
10,2
5,6
19,0
20,4
9,1
11,1
Inna obawa
2,0
0,0
0,0
0,0
18,2
0,0
Ocena postaw mieszkańców Krosna w stosunku do planowanej
modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie
przy ulicy Białobrzeskiej.
Ponad
połowa
ankietowanych
słyszało
o
planach
modernizacji
Zakładu
Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie przy ulicy Białobrzeskiej. Takiej wiedzy nie posiadało
natomiast czterdzieści dwa procent respondentów.
Tabela 17. Wiedza na temat planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi
Procentowy rozkład
Tak
359
51,9
Nie
291
42,1
Trudno powiedzieć
42
6,1
Połowa ankietowanych nie czuje się dobrze poinformowanych na temat planowanej
modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie przy ulicy Białobrzeskiej.
Odpowiedzi trudno powiedzieć udzieliło blisko jedna trzecia badanych. Odsetek dobrze
poinformowanych o inwestycji wyniósł blisko dziewiętnaście procent.
Wykres 7. Ocena poinformowania badanych o modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów.
Czy czuje się Pan(i) dobrze poinformowana na temat planowanej modernizacji
Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie przy ul. Białobrzeskiej?
19,0
30,8
50,2
Tak
Nie
Trudno powiedzieć
Ponad połowa badanych ma obojętny stosunek do inwestycji i jest im obojętna
modernizacja Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów przy ulicy Białobrzeskiej (52,7%). Blisko
jedna trzecia ankietowanych jest za modernizacją Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów,
natomiast nieco ponad piętnaście procent badanych jest przeciw planowanej inwestycji.
Tabela 18. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi
Procentowo udział
Jestem za inwestycji
216
31,0
Jestem przeciw inwestycji
113
16,2
Nie mam zdania i jest mi to obojętne
367
52,7
Stosunek badanych do planowanej inwestycji został poddany analizie ze względu na
płeć, wiek oraz osiedle lub dzielnicę, w której mieszkają respondenci. Poniżej przedstawiono
wyniki poszczególnych analiz.
Wykres 8. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów –
podział ze względu na płeć (w %).
60,0
53,8
52,1
50,0
40,0
31,8
29,9
30,0
18,0
20,0
14,4
10,0
0,0
Jestem za
Jestem przeciw
Kobieta
Mężczyzna
Nie mam zdania i jest mi to
obojętne
Wykres 9. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów –
podział ze względu na wiek (w %).
70,0
62,6
58,4
60,0
52,4
50,0
46,6
44,2
40,0
33,3
30,0
27,5
34,4
32,6
27,3
21,4
20,8
20,0
14,3
14,3
9,9
10,0
0,0
Jestem za
Jestem przeciw
18-25
26-35
36-44
45-59
Nie mam zdania i jest mi to
obojętne
60 plus
Wykres 10. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów –
podział ze względu na dzielnice / osiedle zamieszkania respondenta (w %).
51,1
52,4
54,2
Nie mam zdania i jest mi to obojętne
62,5
47,4
51,9
14,9
14,3
19,0
Jestem przeciw
10,9
18,4
15,1
34,0
33,3
26,8
Jestem za
26,6
34,2
33,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Śródmieście / Traugutta
Polanka / Suchodół / Turaszówka
Białobrzegi / Południe / Tysiąclecia
Grota - Roweckiego
Zawodzie
Markiewicza / Krościenko Niżne
60,0
70,0
Wśród odpowiedzi za modernizacją Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Krośnie
przy ulicy Białobrzeskiej połowa ankietowanych stwierdziło, że będzie to nowoczesny
i ekologiczny zakład. Ponad jedna czwarta badanych uznało, że przyniesie to nowe miejsca
pracy. Co piąty respondent uważał, że skutkiem modernizacji będą niższe opłaty za odpady.
Tabela 19. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów.
Odpowiedź:
Liczba odpowiedzi
Procentowy rozkład
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
117
50,4
Będą nowe miejsca pracy
63
27,2
Będą niższe opłaty za odpady
46
19,8
Inne
6
2,6
Tabela 20. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na płeć (w %).
Odpowiedź:
Kobieta
Mężczyzna
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
46,7
58,3
Będą nowe miejsca pracy
28,7
25,2
Będą niższe opłaty za odpady
23,8
16,5
Inne powody
0,8
0,0
Tabela 21. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na wiek (w %).
Odpowiedź:
18-25
26-35
36-44
45-59
60 plus
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
60,0
54,3
40,8
59,1
47,8
Będą nowe miejsca pracy
27,5
26,1
34,7
22,7
23,9
Będą niższe opłaty za odpady
12,5
19,6
24,5
18,2
26,1
Inne powody
0,0
0,0
0,0
0,0
2,2
Tabela 22. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na osiedle / dzielnice zamieszkania respondenta (w %).
Markiewicza / Krościenko Niżne
Zawodzie
Grota - Roweckiego
Białobrzegi / Południe / Tysiąclecia
Polanka / Suchodół / Turaszówka
Śródmieście / Traugutta
Odpowiedź:
Będzie to nowoczesny i ekologiczny zakład
57,8
45,8
47,1
42,5
58,6
54,1
Będą nowe miejsca pracy
23,4
37,5
35,3
40,0
17,2
18,9
Będą niższe opłaty za odpady
17,2
16,7
17,6
17,5
24,2
27,0
Inne powody
1,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Wśród odpowiedzi przeciw modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów
w Krośnie przy ulicy Białobrzeskiej najwięcej ankietowanych obawia się zwiększonej ilości
przetwarzanych odpadów (42,9%). Pozostała część obawia się wyższych opłat za wywóz
odpadów (29,4%) oraz zwiększonego ruchu samochodów ciężarowych transportujących
odpady do zakładu (23,5%).
Tabela 23. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów.
Liczba
odpowiedzi
Procentowy
rozkład
Obawiam się zwiększonej ilości przetwarzanych odpadów
51
42,9
Obawiam się zwiększonego ruchu samochodów
ciężarowych transportujących odpady do zakładu
28
23,5
Będą wyższe opłaty za odpady
35
29,4
Inne
5
4,2
Odpowiedź:
Tabela 24. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na płeć (w %).
Odpowiedź:
Kobieta
Mężczyzna
Obawiam się zwiększonej ilości przetwarzanych odpadów
50,7
35,7
Obawiam się zwiększonego ruchu samochodów
ciężarowych transportujących odpady do zakładu
19,0
29,4
Będą wyższe opłaty za odpady
26,0
30,7
Inne
4,3
4,2
Tabela 25. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na wiek (w %).
Odpowiedź:
18-25
26-35
36-44
45-59
60 plus
Obawiam się zwiększonej ilości
przetwarzanych odpadów
50,0
45,0
41,6
36,4
40,9
Obawiam się zwiększonego ruchu
samochodów ciężarowych
transportujących odpady do zakładu
37,5
35,0
5,6
27,3
31,8
Będą wyższe opłaty za odpady
12,5
15,0
47,2
31,8
22,8
Inne
0,0
5,0
5,6
4,5
4,5
Tabela 26. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na osiedle / dzielnice zamieszkania respondenta (w %).
Markiewicza / Krościenko Niżne
Zawodzie
Grota - Roweckiego
Białobrzegi / Południe / Tysiąclecia
Polanka / Suchodół / Turaszówka
Śródmieście / Traugutta
Odpowiedź:
Obawiam się zwiększonej ilości przetwarzanych
odpadów
48,4
40,0
57,1
33,3
31,3
53,3
Obawiam się zwiększonego ruchu samochodów
ciężarowych transportujących odpady do zakładu
24,1
26,7
14,3
16,7
25,0
40,0
Będą wyższe opłaty za odpady
24,1
20,0
28,6
46,7
37,5
6,7
Inne
3,4
13,3
0,0
3,3
6,2
0,0
Ocena wizerunku firmy w oczach mieszkańców Krosna.
W badaniu poproszono badanych o odpowiedź na pytanie Z czym kojarzy się Panu(i)
nazwa MPGK Krosno? Badani mogli wybrać więcej jak jedną odpowiedź i okazało się, że
najwięcej badanych kojarzy nazwę MPGK Krosno z wodociągami i kanalizacją, następnie z
rachunkami za wodę i kanalizację, wysypiskiem śmieci przy ulicy Białobrzeskiej oraz
z krośnieńską firmą z długą tradycją i autobusową komunikacją miejską. Szczegółowy rozkład
odpowiedzi prezentuje tabela 15.
Tabela 27. Z czym kojarzy się badanym nazwa MPGK Krosno.
Odpowiedź:
Liczba
odpowiedzi
Procent
badanych
Wodociągami i kanalizacją
324
46,3
Rachunkami za wodę i kanalizację
268
38,3
Wysypiskiem śmieci przy ulicy Białogrzeskiej
194
27,7
Krośnieńską firmą z długą tradycją
191
27,3
Autobusową komunikacją miejską
189
27,0
Siedzibą firmy w Zawodzu
107
15,3
Oczyszczalnią ścieków przy ulicy Drzymały
96
13,7
Budową bloku energetycznego przy ulicy Sikorskiego
91
13,0
Dostarczycielem centralnego ogrzewania
88
12,6
Ciepłownią przy ulicy Łężańskiej
76
10,9
Sponsoringiem krośnieńskiej siatkówki
61
8,7
Inne
19
2,7
Spis tabel
Tabela 1. Rozkład wieku badanych. ........................................................................................................ 4
Tabela 2. Rozkład osiedli / dzielnic, w których mieszkają badanych....................................................... 5
Tabela 3. Wiedza na temat budowy Bloku Energetycznego przy ul. Sikorskiego. .................................. 6
Tabela 4. Źródła informacji na temat budowy Bloku Energetycznego przy ul. Sikorskiego. ................... 6
Tabela 5. Wiedza / informacje na temat plusów i minusów związanych z planowaną inwestycją
budowy Bloku Energetycznego. .............................................................................................................. 8
Tabela 6. Udział w spotkaniach / konferencjach związanych z planowaną inwestycją budowy Bloku
Energetycznego. ...................................................................................................................................... 9
Tabela 7. Wiedza na temat spotkań / konferencji związanych z planowaną inwestycją budowy Bloku
Energetycznego. ...................................................................................................................................... 9
Tabela 8. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego. ..................................... 9
Tabela 9. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego.............. 12
Tabela 10. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział
ze względu na płeć (w %)....................................................................................................................... 12
Tabela 11. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział
ze względu na wiek (w %). ..................................................................................................................... 12
Tabela 12. Opinie związane z plusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział
ze względu na osiedle/dzielnice zamieszkania respondenta (w %). ..................................................... 13
Tabela 13. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego. ....... 13
Tabela 14. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego –
podział ze względu na płeć. ................................................................................................................... 14
Tabela 15. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego –
podział ze względu na wiek. .................................................................................................................. 14
Tabela 16. Opinie związane z minusami planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego –
podział ze względu na osiedle/dzielnice zamieszkania respondenta (w %). ......................................... 15
Tabela 17. Wiedza na temat planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów. ........... 16
Tabela 18. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów.................... 17
Tabela 19. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów.
............................................................................................................................................................... 20
Tabela 20. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów
– podział ze względu na płeć (w %). ...................................................................................................... 20
Tabela 21. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów
– podział ze względu na wiek (w %). ..................................................................................................... 20
Tabela 22. Opinie związane z plusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów
– podział ze względu na osiedle / dzielnice zamieszkania respondenta (w %). .................................... 21
Tabela 23. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów. .............................................................................................................................................. 21
Tabela 24. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na płeć (w %). ..................................................................................... 22
Tabela 25. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na wiek (w %)...................................................................................... 22
Tabela 26. Opinie związane z minusami planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania
Odpadów – podział ze względu na osiedle / dzielnice zamieszkania respondenta (w %). ................... 23
Tabela 27. Z czym kojarzy się badanym nazwa MPGK Krosno. ............................................................. 24
Spis wykresów
Wykres 1. Rozkład płci badanych. ........................................................................................................... 5
Wykres 2. Ocena poinformowania badanych o planowanej budowie Bloku Energetycznego. .............. 7
Wykres 3. Ocena postawy do budowy Bloku Energetycznego przy ul. Sikorskiego................................ 8
Wykres 4. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział ze względu na
płeć. ....................................................................................................................................................... 10
Wykres 5. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział ze względu na
wiek. ...................................................................................................................................................... 10
Wykres 6. Stosunek do planowanej inwestycji budowy Bloku Energetycznego – podział ze względu na
dzielnice / osiedle zamieszkania respondenta. ..................................................................................... 11
Wykres 7. Ocena poinformowania badanych o modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów. . 16
Wykres 8. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów – podział ze
względu na płeć (w %). .......................................................................................................................... 17
Wykres 9. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów – podział ze
względu na wiek (w %). ......................................................................................................................... 18
Wykres 10. Stosunek do planowanej modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów – podział ze
względu na dzielnice / osiedle zamieszkania respondenta (w %). ........................................................ 19