Andrzej Prałat

Transkrypt

Andrzej Prałat
WARSZTATY 2004 z cyklu „Zagrożenia naturalne w górnictwie”
____________________________________________________________________________
Mat. Symp. str. 681 – 692
Andrzej PRAŁAT, Krzysztof MANIAK
Politechnika Wrocławska, Wrocław
Zjawiska elektromagnetyczne występujące na osuwiskach
Streszczenie
Przedstawiono zjawiska elektromagnetyczne występujące w czasie aktywności osuwisk,
prezentując ich charakter i sposoby pomiaru. Szczególną uwagę poświęcono badaniom pól
elektromagnetycznych o charakterze impulsowym. Ich istnienie dało początek nowej metodzie
badania osuwisk określanej w literaturze jako PEE (Pulsed Electromagnetic Emission). Podano
również szereg przykładów praktycznego zastosowania zjawisk elektromagnetycznych dla
potrzeb oceny stabilności i poznania struktury wewnętrznej osuwisk. Autorzy zaprojektowali
i zbudowali również własny system pomiarowy do badania stanu osuwisk, wykorzystujący
istotę zjawiska emisji impulsów elektromagnetycznych.
1. Wprowadzenie
Zjawisko występowania promieniowania elektromagnetycznego osuwisk związane jest
z istnieniem naprężeń mechanicznych oraz tarcia w wyniku przemieszczania się wewnętrznych
warstw osuwiska pod wpływem siły zsuwającej F. Wiadomo, że podczas odrywania materiału
i jego niszczenia dochodzi do uwolnienia energii.
Całkowitą uwolnioną energię można wyrazić następującym równaniem:
EU  EM  ET  E AE  EEM
(1.1)
gdzie:
EU – całkowita uwolniona energia,
EM – uwolniona energia mechaniczna,
ET – uwolnione ciepło,
EAE – energia uwolniona w postaci energii sprężystości,
EEM – energia promieniowania elektromagnetycznego.
Z punktu widzenia przedstawionych w artykule rozważań, istotną formą wyzwolonej
energii jest energia uwolniona w postaci fal elektromagnetycznych. Można wnioskować, że
wypromieniowana w ten sposób ilość energii jest niewielka i stanowi maksymalnie od
dziesiętnych części procenta do kilku procent całkowitej energii. Ilość ta zależy od sposobu
niszczenia i właściwości materiału. Na obecnym poziomie poznania tego typu procesów nie
można dokładnie powiedzieć jakie pola elektromagnetyczne są rejestrowane podczas
pomiarów. Na podstawie badań laboratoryjnych jest prawdopodobne, że część uwolnionej
energii przypada na emisję elektromagnetyczną. Znane są przypadki, gdy rejestrowane są
____________________________________________________________________________
681
A. PRAŁAT, K. MANIAK – Zjawiska elektromagnetyczne występujące na osuwiskach
____________________________________________________________________________
anomalie elektromagnetyczne na obszarach nie objętych procesami osuwiskowymi. Wynika to
z faktu występowania pól elektromagnetycznych innego pochodzenia. Po rozpatrzeniu
wszystkich innych możliwych źródeł emisji elektromagnetycznej można napisać, jak podaje
Duras (2002), następujące równanie, które charakteryzuje pochodzenie składowych pola
elektromagnetycznego.
EEM  EPE  EK  EVT  ET  EV  ETP  EBP
(1.2)
gdzie:
EPE – energia zjawisk piezoelektrycznych,
EK – energia powstająca podczas niszczenia kryształów i sieci krystalicznych,
EVT – energia powstająca podczas mikropęknięć,
ET – energia powstająca podczas tarcia minerałów,
EV – energia wynikająca z przepływu wód podziemnych,
ETP – energia wysokoczęstotliwościowych prądów tellurycznych,
EBP – energia wysokoczęstotliwościowych prądów błądzących.
Jak widać istnieje możliwość oceny intensywności procesów osuwiskowych na podstawie
pomiarów emitowanego pola elektromagnetycznego. W praktyce pomiary te wykonywane są
w odwiertach umiejscowionych na zboczu osuwiska. Wynika to z faktu, że mamy tu do
czynienia z bardzo małymi natężeniami pola elektromagnetycznego, które jest tłumione przez
wewnętrzne warstwy osuwiska. Dodatkowo, jego rejestracja na powierzchni ziemi byłaby
wręcz niemożliwa ze względu na znaczny poziom występujących tam zakłóceń
elektromagnetycznych. Mierzone pole, zależnie od własności danego osuwiska może mieć
charakter ciągły, lub, (co spotykane jest częściej), charakter impulsowy. W drugim
z wymienionych przypadków istotę pomiaru stanowi rejestracja ilości impulsów pola
elektromagnetycznego w czasie.
Badania zjawisk elektromagnetycznych występujących na osuwiskach prowadzone są od
niedawna, stanowią jednak istotne uzupełnienie zasobu metod pomiaru ich aktywności.
Przeglądu dotychczas stosowanych metod geofizycznych i elektrycznych stosowanych
w ocenie stabilności osuwisk dokonali McCann i Forster (1990), Bogoslovsky i Ogilvy (1977),
Godio i Botio (2001). Pierwsze doniesienia na temat promieniowania elektromagnetycznego
osuwisk pochodzą z lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku.
Mastow i in. (1989) przedstawili wyniki badań aktywności osuwiska Stawlichar w okręgu
Krymskim, pod względem emisji elektromagnetycznej związanej z zachodzącymi w jego
strukturze procesami osuwiskowymi. Na podstawie pomiarów wstępnych stwierdzono
impulsowy charakter emitowanego pola elektromagnetycznego. W budowie osuwiska
dominowały duże pojedyncze bloki skalne. W dalszych badaniach skoncentrowano się na
rejestracji natężenia oraz ilości emitowanych impulsów. Zastosowano w tym celu odpowiednie
anteny współpracujące z rejestratorem impulsów o czułości toru pomiarowego wynoszącego
50 V. Interwał czasowy pomiędzy cyklami zliczania impulsów wynosił 180 s. Zależność
amplitudy sygnału w funkcji częstotliwości przedstawiono na rysunku 1.1. Widać, że
maksymalne natężenie emitowanego pola elektromagnetycznego przypada na zakres
częstotliwości do 10 kHz. Stosowany system pomiarowy pracował w zakresie częstotliwości
1  3 kHz. Aktywność elektromagnetyczna osuwiska wyrażona ilością rejestrowanych impulsów Ń w funkcji szybkości pełznięcia powierzchniowych warstw osuwiska przedstawiona jest
na rysunku 1.2. Według autorów bezpośrednim czynnikiem wywołującym pełznięcie osuwiska
____________________________________________________________________________
682
WARSZTATY 2004 z cyklu „Zagrożenia naturalne w górnictwie”
____________________________________________________________________________
jest wystąpienie pewnej krytycznej wartości siły zsuwającej działającej w warstwach
przypowierzchniowych.
Rys. 1.1. Amplituda rejestrowanego sygnału w funkcji częstotliwości (Mastow i in. 1989)
Fig. 1.1. The amplitude of measured signal versus frequency (Mastow et al. 1989)
Rys. 1.2. Zależność liczby rejestrowanych impulsów od szybkości pełznięcia osuwiska
(Mastow i in. 1989)
Fig. 1.2. The number of registered impulses as a function of landslide creep velocity
(Mastow et al. 1989)
Trwająca przez cztery doby obserwacja aktywności osuwiska, polegająca na rejestracji
przyrostów ilości impulsów elektromagnetycznych w stosunku do poziomu tła Ń
z równoczesnym pomiarem prędkości pełznięcia osuwiska zaowocowała wynikami
przedstawionymi na rysunku 1.3. Widać, że maksimum ilości rejestrowanych impulsów
(krzywa 2) występuje z dobowym wyprzedzeniem w stosunku do mającej nastąpić wzmożonej
aktywności osuwiska (krzywa 1). Autorzy artykułu zapewniają o powtarzalności tego zjawiska.
Wydaje się więc, że możliwe jest przewidywanie zagrożenia aktywnością osuwiskową na
podstawie wzrostu ilości rejestrowanych impulsów.
____________________________________________________________________________
683
A. PRAŁAT, K. MANIAK – Zjawiska elektromagnetyczne występujące na osuwiskach
____________________________________________________________________________
Rys. 1.3. Długoterminowy charakter zmian prędkości pełzania osuwiska (krzywa 1) oraz ilości
rejestrowanych impulsów elektromagnetycznych (krzywa 2), (Mastow i in. 1989)
Fig. 1.3. Long time characteristics of changes in landslide creep velocity (curve 1) and the number of
registered impulses (curve 2), (Mastow et al. 1989)
Również Rudko i in. (1989) zaprezentowali wyniki badań osuwiska Krasnaja Dubrawa.
Aktywny stok osuwiska ma wymiary 150200 m i nachylenie 16  18. Osuwisko przejawia
swą aktywność głównie w okresach wzmożonych opadów, czego powodem jest znaczna
zawartość materiału gliniastego. Szybkość osuwania dochodzi wtedy do 40 mm/dobę.
W badaniach posłużono się systemem anten współpracujących z urządzeniem rejestrującym
o czułości kanału pomiarowego 10 V. Zakres analizowanych częstotliwości zawarty był
w paśmie 1  50 kHz. Autorzy podkreślają, że emisja elektromagnetyczna osuwiska występuje
najsilniej w sytuacjach, gdy w ośrodku znajdują się materiały skalne o budowie krystalicznej
oraz osadowej. W mniejszym stopniu obserwowano emisję elektromagnetyczną osuwisk
zbudowanych wyłącznie z materiałów wodno-koloidowych (np. gliny). We wszystkich
przypadkach punktami, gdzie najsilniej obserwowana była aktywność elektromagnetyczna
osuwiska były miejsca występowania uskoków oraz rozstępów ziemi. Również zwiększenie
nachylenia stoku powodowało wzrost obserwowanej aktywności elektromagnetycznej.
Badania aktywności elektromagnetycznej zespołu osuwisk na terenie doliny Uzh
w Karpatach opisuje Kharkhalis (1995). Impulsy elektromagnetyczne obserwowane były
w zakresie częstotliwości od 2 do 50 kHz. Intensywność rejestrowanych impulsów zależna
była od stanu naprężenia występującego w danym punkcie osuwiska. Pomiary wykonano
przyrządem zliczającym ilość impulsów w jednostce czasu, którego najmniej czuły zakres
pomiaru pola magnetycznego wynosił 210-3 A/m, najczulszy zaś 1,510-5 A/m. Przedstawione
zostały wyniki pomiarów przeprowadzone na stoku bez zjawisk osuwiskowych, na osuwisku
czynnym oraz na osuwisku zawierającym w swej strukturze duże bloki skalne i rury
wzmacniające stok. Sytuacje tę przedstawiono na rysunku 1.4.
Najmniejszą intensywność impulsów zarejestrowano w przypadku stabilnego stoku,
największą w przypadku czynnego osuwiska. Umieszczone w zboczu osuwiska konstrukcje
wzmacniające stok np. rury były również dobrze wykrywane w pomiarach.
____________________________________________________________________________
684
WARSZTATY 2004 z cyklu „Zagrożenia naturalne w górnictwie”
____________________________________________________________________________
Rys. 1.4. Zmiana intensywności rejestrowanych impulsów w czasie (Kharkhalis 1995)
I – stok stabilny, II – aktywne osuwisko, III – bloki skalne, IV – rury wzmacniające
Fig. 1.4. Changes in intensity of registered impulses (Kharkhalis 1995)
I – stable slope, II – active landslide, III – blocks of rock, IV – strengthening pipes
Obecnie intensywne badania osuwisk, bazujące na obserwacji zjawiska naturalnego
promieniowania elektromagnetycznego ziemi, prowadzone są w Czechach oraz Słowacji.
Vybiral (2002) przedstawił teoretyczne podstawy jak i praktyczne wykorzystanie metody PEE
(Pulsed Electromagnetic Emission). Istota metody polega na rejestracji w czasie, za pomocą
specjalnej sondy pomiarowej prowadzonej w odwiercie, naturalnych impulsów elektromagnetycznych emitowanych przez osuwisko w wyniku zachodzących w nim procesów
geodynamicznych. Konieczne jest również, by przewód rurowy stanowiący zabezpieczenie
odwiertu pomiarowego wykonany był z materiału nie powodującego tłumienia pola
elektromagnetycznego (np. plastiku). Autor artykułu skoncentrował się na obserwacji
impulsowych pól elektromagnetycznych, przedstawiając wyniki badań osuwiska nad brzegiem
rzeki Vah w Słowacji. Obszar osuwiskowy biegł przez 18 km wzdłuż nabrzeża rzeki, przy
długości stoku osuwiska zawartej w granicach 200  800 m. Odwierty pomiarowe o głębokości
20  50 m rozmieszczone były w odległościach 150 200 m. Aktywność impulsowego pola
elektromagnetycznego PEE wyrażona jest w umownych jednostkach imp/s (impulsy na
sekundę). Charakter emisji impulsów zależny jest od budowy geologicznej osuwiska,
intensywności naprężeń wewnętrznych, czynników atmosferycznych itp. Najczęściej
obserwowane są cztery podstawowe typy rejestrowanych pól PEE wzdłuż odwiertów, co
przedstawione zostało na rysunku 1.5.
____________________________________________________________________________
685
A. PRAŁAT, K. MANIAK – Zjawiska elektromagnetyczne występujące na osuwiskach
____________________________________________________________________________
Rys. 1.5. Podstawowe typy pól PEE rejestrowanych w odwiertach pomiarowych (Vybiral 2002)
Fig. 1.5. Basic types of PEE fields registered in boreholes (Vybiral 2002)
 typ A – wzdłuż całego odwiertu rejestrujemy w przybliżeniu stałą liczbę impulsów
w czasie (praktycznie 150  300 imp/s). Przebieg tego typu jest charakterystyczny dla osuwisk
(lub ich części) w stanie stabilnym. Nie występują tu siły oraz naprężenia mogące powodować
osunięcia. Oczywiście nie można stwierdzić co dzieje się na głębokościach większych niż
głębokość odwiertu. Często wartość stałej liczby rejestrowanych impulsów nazywana jest
„promieniowaniem tła”. Wart zauważenia jest również fakt, że nawet osuwiska znajdujące się
w stanie stabilnym mogą emitować pewną liczbę impulsów PEE;
 typ B – zauważamy tu dużą liczbę impulsów rejestrowanych przy powierzchni ziemi.
Liczba ta ulega zmniejszeniu wraz z głębokością. Stan ten jest charakterystyczny dla osuwisk,
w których aktywna jest wierzchnia ich warstwa. Osunięciu ulega tu rozdrobniony w wyniku
procesów erozji materiał skalny warstw przypowierzchniowych;
 typ C – w przypadku tym występuje gwałtowny wzrost ilości rejestrowanych impulsów
na pewnej głębokości h, by po zagłębieniu sondy pomiarowej o kolejne kilka metrów znów
wrócić do wartości początkowej. Na podstawie takiego przebiegu pola PEE można
wnioskować o występowaniu na głębokości h dużego bloku skalnego, który przemieszcza się
w ciele osuwiska;
 typ D – można zaobserwować tu podział osuwiska na dwie warstwy. Warstwa
przypowierzchniowa znajduje się w stanie stabilnym. Nie występują w niej naprężenia oraz
siły zsuwające, o czym świadczy niewielka liczba rejestrowanych impulsów. Warstwa
znajdująca się głębiej podlega procesom osuwiskowym. Uwidacznia się to dużą
intensywnością emitowanych impulsów PEE.
____________________________________________________________________________
686
WARSZTATY 2004 z cyklu „Zagrożenia naturalne w górnictwie”
____________________________________________________________________________
Maksymalna zarejestrowana liczba impulsów wynosiła 16000 imp/s. Kolejną prawidłowością zauważoną na podstawie długoterminowej rejestracji pola PEE jest zbliżony jego
charakter dla danego punktu pomiarowego w różnych momentach czasu. Widoczne są
natomiast znaczne przesunięcia zakresu emitowanej ilości impulsów w czasie zarówno dla
„promieniowania tła” jak i aktywnych procesów osuwiskowych. Przykładowe przebiegi
rejestrowanych na przestrzeni czasu pól PEE dla odwiertów pomiarowych oznaczonych jako
HSJ-31, HSJ-32, HSJ-33 przedstawiono na rysunku 1.6.
Rys. 1.6. Czasowe zmiany pól PEE w odwiertach pomiarowych (Vybiral 2002)
Fig. 1.6. Time variations of PEE fields in boreholes (Vybiral 2002)
____________________________________________________________________________
687
A. PRAŁAT, K. MANIAK – Zjawiska elektromagnetyczne występujące na osuwiskach
____________________________________________________________________________
Z kolei Blaha (2002) prezentuje wyniki badań aktywnego osuwiska Karolinka–Szklarnie
znajdującego się na lewym brzegu rzeki Vsetinske Becvy przeprowadzone w okresie od
grudnia 1999 roku do marca roku 2002. Osuwisko zbudowane jest z gleby iłowej
przemieszanej z warstwami piaskowca występującego w postaci płatów o grubości 5 – 25 cm.
Niekiedy spotykane są płaty o grubościach dochodzących do 50 –100 cm, sporadycznie do
300 cm. Całkowita długość osuwiska wynosi około 300 m, szerokość natomiast około 500 m,
średnie nachylenie stoku 20. Powierzchnia zbocza, na której występują deformacje, wynosi
około 11 ha. Szacowana głębokość warstwy osuwającej się wynosi 55 m, co w przybliżeniu
daje objętość tej warstwy 6 mln m3. Głębokość odwiertów zawierała się w granicach od 110 do
224 m. Przebiegi krzywych PEE umożliwiły zaobserwowanie dwóch charakterystycznych
zjawisk powtarzających się we wszystkich odwiertach pomiarowych. Pierwsze z nich to
obniżenie aktywności PEE w początkowych częściach odwiertu, spowodowane stalowymi
zwieńczeniami odwiertu sięgającymi do kilkunastu metrów w głąb. Drugie to bardzo szybki
wzrost wartości PEE i następnie powolne obniżanie się, co jest spowodowane obecnością
wody w odwiercie. Nagły wzrost aktywności PEE na głębokościach występowania stalowego
zwieńczenia świadczy o jego przerwaniu, co można wykorzystać do kontroli stanu technicznego odwiertów. Na podstawie porównania wyników otrzymanych z pomiarów aktywności
PEE i innych metod monitorowania stosowanych na osuwisku Karolinka, stwierdzono
największe podobieństwo przebiegów PEE do wyników pomiarów geoakustycznych.
Przykład wykorzystania metody PEE jako pomocniczej do oceny stabilności osuwiska
zaprezentował Wagner (2002). Przedstawiono tu osuwisko znajdujące się w okolicach miejscowości Wielka Causa w Słowacji, badane wiosną 1995 roku. Jako główną do oceny stabilności
osuwiska zastosowano metodę inklinometryczną. Metodą PEE określano intensywność naprężeń
występujących w osuwisku. Sondę pomiarową wprowadzano do odwiertów wykorzystywanych
w pomiarach inklinometrycznych. Intensywność występujących naprężeń wyrażono w pięciostopniowej skali, gdzie wartości 1 odpowiada stan stabilny a 5 stan skrajnej niestabilności.
2. Budowa systemu pomiarowego i sposób prowadzenia pomiarów
Prezentowany system pomiarowy stanowi temat zgłoszonego przez autorów wniosku
patentowego. Dokładny opis techniczny urządzenia wraz z zastrzeżeniami patentowymi
znaleźć można w pozycji literaturowej Prałat i in. (2004).
Istotę pomiaru stanowi rejestracja ilości impulsów pola magnetycznego w czasie lub
wartości natężenia pola magnetycznego wzdłuż odwiertu o głębokości H. Pomiary
wykonywane są przy pomocy dwóch sond pomiarowych. Jedna z sond prowadzona jest
w odwiercie z krokiem pomiarowym h przez przewidywaną granicę poślizgu. Druga sonda
umieszczona jest na powierzchni ziemi, stale rejestrując pole magnetyczne na zewnątrz
odwiertu. Poglądowo aplikacja systemu przedstawiona została na rysunku 2.1. Zwiększona
liczba rejestrowanych impulsów występuje na granicy poślizgu wewnętrznych warstw
osuwiska pod wpływem działania siły zsuwającej F. Impulsy te mają charakter paczek fal
wypełnionych przebiegami pola magnetycznego o konkretnej częstotliwości fo. Stwierdzono,
że każdy z obszarów osuwiskowych posiada własne częstotliwości generowanych impulsów.
Wynika z tego, że sonda pomiarowa winna posiadać właściwości pasmowego rejestratora pola
magnetycznego o częstotliwości środkowej fo odpowiadającej częstotliwości, dla której
najwyraźniej obserwowana jest generacja impulsów.
Prezentowana metoda pomiarowa jest odmianą metody PEE, w której mierzone są impulsy
składowej magnetycznej pola elektromagnetycznego.
____________________________________________________________________________
688
WARSZTATY 2004 z cyklu „Zagrożenia naturalne w górnictwie”
____________________________________________________________________________
Rys. 2.1. Istota pomiaru naturalnego promieniowania magnetycznego ziemi na osuwisku
Fig. 2.1. The idea of earth magnetic radiation measurement in landslide
Ogólny schemat blokowy omawianego systemu przedstawiono na rysunku 2.2. Podstawę
systemu pomiarowego stanowią dwa identyczne pod względem elektrycznym selektywne
odbiorniki promieniowania magnetycznego tzw. sondy pomiarowe. Schemat blokowy
odbiornika pomiarowego przedstawia rysunek 2.3. Odbiornik dostrojony jest do częstotliwości
środkowej fo określonej rezonansem obwodu L1,C1, odseparowanego od pozostałych członów
układu wtórnikiem. W prezentowanym rozwiązaniu fo = 14,5 kHz. Z kolei zastosowanie filtru
pasmowego polepsza selektywność odbiornika. Mierzony sygnał po wzmocnieniu
doprowadzany jest do nadajnika światłowodowego i linią światłowodową transmitowany jest
do dalszych bloków systemu pomiarowego. Całkowite wzmocnienie sygnału elektrycznego
w torze odbiornika wynosi 85 V/V. Zakres pomiaru indukcji magnetycznej B zawiera się
w przedziale od 50 pT do 3,5 nT.
Jeden z odbiorników pola magnetycznego, zwany także sondą podziemną, wprowadzany
jest do odwiertu pomiarowego. Sondę tę zamknięto w hermetycznej obudowie wykonanej
z plastikowego przewodu rurowego o średnicy  = 40 mm i całkowitej długości l = 400 mm.
Sondy są zasilane z baterii o napięciu 9 V, co zapewnia minimum 5 godzin pracy.
Odbiornik w odwiercie utrzymywany jest za pomocą przewodu światłowodowego, którym
transmitowany jest mierzony sygnał. Precyzyjne prowadzenie sondy zapewnia obrotowy bęben
karotażowy, na którym nawinięty jest światłowód. W modelowym urządzeniu możliwe jest
wprowadzenie sondy do odwiertu na głębokość do 100 m. Zastosowanie światłowodowego
przesyłania danych z obydwu sond zmniejsza wrażliwość systemu pomiarowego na zakłócenia
elektromagnetyczne. Bęben obrotowy zaopatrzony jest w czujnik obrotów oraz współpracujący
z czujnikiem miernik głębokości, umożliwiający określenie położenia sondy z dokładnością 10 cm.
____________________________________________________________________________
689
A. PRAŁAT, K. MANIAK – Zjawiska elektromagnetyczne występujące na osuwiskach
____________________________________________________________________________
Rys. 2.2. Schemat blokowy systemu pomiarowego
Fig. 2.2. Block diagram of measuring system
Rys. 2.3. Schemat blokowy odbiornika pomiarowego
Fig. 2.3. Block diagram of measuring receiver
Czujnik obrotów posiada też wyjście kluczujące przystosowane do współpracy z komputerem,
co wymagane jest przy cyfrowej rejestracji danych. Drugi odbiornik, umieszczony na
powierzchni ziemi (sonda naziemna) w pobliżu otworu pomiarowego, rejestruje powierzchniowe pole magnetyczne, którego część wnika pod powierzchnię ziemi, zakłócając
rejestrowane pole podziemne. Słuszne wydaje się odjęcie od sygnału rejestrowanego przez
sondę podziemną sygnału z sondy naziemnej. Metoda ta zapewnia znaczą eliminację
z rejestrowanego sygnału zakłóceń elektromagnetycznych pochodzących z otoczenia
naziemnego. Jest to szczególnie ważne w przypadku sąsiedztwa linii elektroenergetycznych,
zabudowań, dróg itp. Podobny system pomiarowy zawierający sondę podziemną oraz
naziemną, stosowany do rejestracji naturalnego promieniowania elektromagnetycznego ziemi
w zakresie niskich częstotliwości przedstawił Tsutsui (2002), Singh i in. (2003). Sygnały
z obydwu sond doprowadzane są do bloku przetwarzającego (wejścia A i C), w którego skład
____________________________________________________________________________
690
WARSZTATY 2004 z cyklu „Zagrożenia naturalne w górnictwie”
____________________________________________________________________________
wchodzą dwa odbiorniki linii światłowodowej, dające na wyjściu analogowy sygnał
elektryczny. Poziomy amplitud otrzymanych sygnałów mogą być ustalane dzięki niezależnej
regulacji wzmocnienia każdego toru odbiorczego w zakresie 1 – 10 V/V. Dla sygnału z sondy
podziemnej przewidziano również wejście elektryczne (gniazdo B). Wynika to z możliwości
stosowania różnych rodzajów bębnów karotażowych. Jeden z przewidzianych do użycia
w systemie bębnów posiada wbudowany odbiornik linii światłowodowej, dając na wyjściu
sygnał elektryczny. Kolejnym modułem wchodzącym w skład bloku przetwarzania jest układ
odejmujący o wzmocnieniu jednostkowym. Wypadkowy sygnał różnicowy doprowadzony jest
do modułu detektora szczytowego. Istnieje również możliwość kontrolnej obserwacji sygnału
różnicowego przy pomocy oscyloskopu (wyjście D). Do wyjścia D podłączony jest także
licznik impulsów, którego wskazanie bezpośrednio określa aktywność osuwiska na głębokości
h. Napięcie stałe odpowiadające chwilowej wartości szczytowej przebiegu przetwarzane jest
w przetworniku analogowo-cyfrowym, dającym na wyjściu informację cyfrową w standardzie
RS232. Uzyskana wartość napięcia stałego informuje o natężeniu pola magnetycznego
w danym punkcie, co odpowiada bezpośrednio intensywności zachodzących procesów
osuwiskowych. Sygnał pomiarowy (wyjście E) doprowadzony jest do komputera
i rejestrowany na dysku. System pomiarowy w warunkach polowych zasilany jest napięciem
12V, pozyskiwanym z akumulatora samochodowego, z wyjątkiem odbiorników pomiarowych
posiadających własne zasilanie bateryjne.
3. Podsumowanie
Jak wynika z przytoczonej literatury, osuwiska w stanie aktywnym są źródłem emisji fal
elektromagnetycznych, przeważnie o charakterze impulsowym PEE (Pulsed Electromagnetic
Emission). Największa aktywność emisji obserwowana jest z zakresie niskich częstotliwości,
do 50 kHz. Zjawisko to wykorzystano do opracowania nowej metody pomiarowej
umożliwiającej wykrycie zaburzenia stabilności osuwiska, poprzez wydzielenie stref,
w których dochodzi do poślizgu warstw wewnętrznych pod wpływem siły zsuwającej. Dobre
wyniki pomiarowe uzyskiwane są również w przypadku identyfikacji bloków skalnych
przemieszczających się w osuwisku oraz innych obiektów znajdujących się w jego wnętrzu.
Niewątpliwą zaletą stosowania prezentowanych metod pomiarowych wykorzystujących
zjawiska elektromagnetyczne jest szybkość wykonywanych pomiarów, możliwość
bezpośredniej rejestracji wyników, przy równoczesnej bieżącej kontroli mierzonych wielkości
np. przy pomocy oscyloskopu. Hermetyczna konstrukcja sondy pozwala na pomiary
aktywności osuwisk w odwiertach wypełnionych wodą, co bardzo często spotykane jest
w praktyce. Dzięki możliwości miniaturyzacji sond pomiarowych w badaniach mogą zostać
użyte istniejące już odwierty wykonane dla potrzeb pomiaru innymi metodami. Obudowane
być muszą one jednak rurami niemetalowymi. Słuszne jest więc twierdzenie, że metody
pomiarowe bazujące na zjawisku emisji naturalnego promieniowania elektromagnetycznego
posiadają znaczną użyteczność w określaniu obszaru niestabilności zbocza osuwiska oraz
prognozowaniu rozwoju tego typu zjawisk ze znacznym wyprzedzeniem, co jest szczególnie
istotne w przypadku planowanych inwestycji budowlanych oraz szeroko pojętej oceny
zagrożeń wynikających z istnienia osuwisk na danym obszarze.
____________________________________________________________________________
691
A. PRAŁAT, K. MANIAK – Zjawiska elektromagnetyczne występujące na osuwiskach
____________________________________________________________________________
Literatura.
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
Blaha P. 2002: Zmiany naturalnego pola elektromagnetycznego na osuwisku Karolinka. Laboratory
and Field Observations in Seismology and Engineering Geophysics, Kalab 2002, Institute of
Geonics of the AS CR, Ostrava – Poruba, Czech Republic, ISBN 80-86407-01-2, 247 – 255.
Bogoslovsky V. A., Ogilvy A. A. 1977: Geophysical methods for the investigation of landslides.
Geophysics vol.42, no.3/1977, 839 – 861.
Duras R., Blaha P. 2002: Czasowy rozkład emisji elektromagnetycznej. Laboratory and Field
Observations in Seismology and Engineering Geophysics, Kalab 2002, Institute of Geonics of the
AS CR, Ostrava – Poruba, Czech Republic, ISBN 80-86407-01-2, 261 – 272.
Godio A., Botio G. 2001: Electrical and electromagnetic investigation for landslide characterisation.
Earth Physics vol.26, no.9/2001, 705 – 710.
Kharkhalis N. R. 1995: Manifestation of natural electromagnetic pulse emission on landslide slopes.
Geophysical Journal vol.14, no.4/1995, 437 – 443.
Mastow R. Sz., Jaworowicz W. L., Gold R. M. 1989: Elektromagnitnaja aktiwnost pri
geologiczeskich ispitaniach gornych porod. Inzenernaja Geologia 2/1989, 121 – 124.
McCann D. M., Forster A. 1990: Reconnaissance geophysical methods in the landslide
investigations. Engineering Geology no.29/1990, 59 – 78.
Prałat A., Maniak K., Wójtowicz S. 2004: Urządzenie do pomiaru osuwisk i sposób pomiaru
występowania osuwisk; Wniosek Patentowy.
Rudko G. I., Mastow R. Sz., Sałomatin W. N. 1989: Elektromagnitnaja aktiwnost pri razwitii
opolzniei glinistych otłożeniach. Inzenernaja Geologia 6/1989, 119 – 121.
Singh B., Hayakawa M., Mishra P. K., Singh R. P., Lakshmi D. R. 2003: VLF electromagnetic
noise bursts observed in a borehole and their relation with low-latitude hiss. Journal of Atmospheric
and Solar-Terrestrial Physics no.65/2003, 269 – 276.
Tsutsui M. 2002: Detection of earth-origin electric pulses. Geophysical Research Letters vol.29, no.
8/2002, 35-1, 35-4.
Vybiral V. 2002: The PEE method helps assess slope stability. Laboratory and Field Observations in
Seismology and Engineering Geophysics, Kalab 2002, Institute of Geonics of the AS CR, Ostrava –
Poruba, Czech Republic, ISBN 80-86407-01-2, 221 – 229.
Wagner P., Scherer S., Jardoń D., Mokra M., Vybiral V. 2002: Analisys of landslide monitoring
result. Proceedings of the First European Conference on Landslides, Prague, Czech Republic,
24 – 26 June 2002, 471 – 476.
Electromagnetic phenomena occuring in landslides
In this paper electromagnetic phenomena occuring during landslides activity are presented,
and their characteristics and measurement methods analysed in details. In this context pulsed
electromagnetic fields appeared crucial. These fields started a new method of landslide study
known as PEE (Pulsed Electromagnetic Emission). Many aplications of these electromagnetic
phenomena in stability assesment and inner structure investigations of landslides were
presented. The authors designed and constructed a new measuring system for landslides
investigation that was based on electromagnetic impulses emission phenomena.
Przekazano: 20 marca 2004 r.
____________________________________________________________________________
692