postanowienie

Sygn. akt UZP/ZO/0-3180/05
POSTANOWIENIE
Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2005 r.
Zespół Arbitrów w składzie:
Przewodniczący Zespołu Arbitrów Anna Kułaga
Arbitrzy: Marek Tomasz Korzun
Elżbieta Małgorzata Waśniowska
Protokolant Katarzyna Kawulska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08.11.2005 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez
PPHU ABC…sport Stanisław Molęda, Olkusz, ul. Armii Krajowej 28/30
od odrzucenia przez zamawiającego Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji, Poznań,
ul. Chwiałkowskiego 34
protestu z dnia 14 października 2005 r.
orzeka:
1. Odrzuca odwołanie.
2. Kosztami postępowania obciąża PPHU ABC…sport Stanisław Molęda, Olkusz,
ul. Armii Krajowej 28/30
i nakazuje:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 2 326 zł 78 gr
(słownie: dwa tysiące trzysta dwadzieścia sześć złotych siedemdziesiąt osiem groszy)
z kwoty wpisu uiszczonego przez PPHU ABC…sport Stanisław Molęda, Olkusz,
ul. Armii Krajowej 28/30
2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr
(słownie: xxx)
przez xxx na rzecz xxx
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr
(słownie: xxx)
przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek środków specjalnych
UZP
4) dokonać zwrotu kwoty 2 347 zł 22 gr
(słownie: dwa tysiące trzysta czterdzieści siedem złotych dwadzieścia dwa grosze)
z rachunku środków specjalnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz PPHU
ABC…sport Stanisław Molęda, Olkusz, ul. Armii Krajowej 28/30.
3. Uzasadnienie
Zamawiający - Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji z siedzibą w Poznaniu w dniu
11.10.2005r. odrzucił ofertę firmy P.P.H.U. „ABC…sport” Stanisław Molęda z siedzibą w
Olkuszu z uwagi na brak atestów i certyfikatów wymaganych w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia (SIWZ). Na czynność Zamawiającego odrzucenia oferty protest złożył wykonawca P.P.H.U. „ABC…sport” Stanisław Molęda. Protest został podpisany w imieniu wykonawcy
przez Pana Mariusza Starczewskiego - Kierownika Biura Handlowego, działającego na
Strona 2 z 4
podstawie upoważnienia właściciela P.P.H.U. „ABC…sport” Stanisława Molędy z dnia
03.01.2005r. Pan Stanisław Molęda w dniu 03.01.2005r. jako właściciel P.P.H.U.
„ABC…sport” upoważnił Pana Mariusza Starczewskiego do wykonywania wszelkich czynności
formalno – prawnych, zaciągania zobowiązań i występowania w imieniu firmy P.P.H.U.
„ABC…sport” Stanisław Molęda w procedurach przetargowych. Zespół Arbitrów stwierdził, że
wykonawca do protestu nie dołączył pełnomocnictwa dla osoby, która protest podpisała w
imieniu wykonawcy, tj. dla Pana Mariusza Starczewskiego. Zespół Arbitrów ustalił, że
wykonawca załączył do swojej oferty kserokopię upoważnienia dla Pana Mariusza
Starczewskiego z dnia 03.01.2005r.
Mając na uwadze powyższe Zespół Arbitrów uznał, że zakres upoważnienia, o którym
wyżej dla Pana Mariusza Starczewskiego, z dnia 03.01.2005r. obejmował wszelkie czynności
związane z procedurą przetargową, w tym podpisanie protestu, które jest elementem tej
procedury.
W ocenie Zespołu Arbitrów wykonawca nie jest uprawniony do poświadczenia zgodności
z oryginałem upoważnienia co miało miejsce w niniejszej sprawie, a tym bardziej nie może
poświadczyć za zgodność upoważnienia osoba upoważniona w imieniu wykonawcy. Pan Mariusz
Starczewski osobiście poświadczył za zgodność upoważnienie z dnia 03.01.2005r. udzielone mu
przez Odwołującego. W świetle powyższych ustaleń, zdaniem Zespołu Arbitrów protest został
złożony przez osobę nieuprawnioną, ponieważ do protestu nie załączono oryginału upoważnienia
albo jego poświadczonego notarialnie odpisu.
W tym stanie rzeczy Zespół Arbitrów na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy Prawo
zamówień publicznych odrzucił odwołanie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191
ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Strona 3 z 4
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. Nr 19, poz. 177) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu
Okręgowego w ................................................1
Przewodniczący Zespołu Arbitrów: ...................................................................
Arbitrzy: ...................................................................
...................................................................
1
Nie dotyczy postępowań wszczętych przed dniem 2 marca 2004 r.
Strona 4 z 4