Pytania i odpowiedzi

W związku z otrzymanymi pytaniami w sprawie ogłoszonego przez nas postępowania przetargowego pn.:
„Ubezpieczenie majątku i innych interesów Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
w Chełmie” udzielam odpowiedzi:
Pytanie nr 1: Prosimy o podanie informacji przyczyny i przedmiotu zaistniałych szkód z zakresu OC działalności
oraz mienia od pożaru i innych zdarzeń losowych.
Odpowiedź nr 1: Zamawiający informuje, że z zaświadczeń uzyskanych od dotychczasowych Ubezpieczycieli
nie jest w stanie określić jaka jest przyczyna i przedmiot zaistniałych szkód.
Pytanie nr 2: Prosimy o odpowiedź na poniższe pytania
a) Czy obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z
2010 r. Nr 243 poz. 1623) – Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane?
b) Czy obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom
okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty?
Czy w protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie?
W szczególności przeglądy okresowe dotyczą:
a) przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia;
b) sprzętu przeciwpożarowego;
c) instalacji elektrycznej i odgromowej;
d) instalacji gazowej;
e) przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne);
f) instalacji gazów medycznych;
g) instalacji wodociągowa przeciwpożarowa;
h) instalacji ciśnieniowych;
i) urządzeń dźwigowych.
Odpowiedź nr 2: Zamawiający informuje, że jest zobowiązany do przestrzegania przepisów prawa w związku
z powyższym obiekty budowlane są prowadzone zgodnie z prawem powszechnie obowiązującym.
Pytanie nr 3: Prosimy o podanie informacji wg. jakiej metodologii określono wartość odtworzeniową budynków
i budowli w operacie szacunkowym, wartość 26.000.000,00 PLN
Odpowiedź nr 3: Zamawiający informuje, że kwota odtworzeniowa została oszacowana w oparciu o koszty
odtworzenia mienia oraz jest to kwota odtworzenia mienia jaką wymaga bank na którą ma być przesłana
cesja praw.
Pytanie nr 4: Prosimy o podanie adresu/ów, SU dla poszczególnych lokalizacji/ obiektów, oraz pełnej informacji
dotyczącej zabezpieczeń ppoż, konstrukcji ścian, stropów, pokrycia dachu dla pozycji wymienionej w załączniku
1a do siwz – jako „Budynki i budowle zawarte w operacie szacunkowym”
Odpowiedź nr 4: Zamawiający umieści na swojej stronie internetowej operat szacunkowy.
Pytanie nr 5: W związku z zapisami SIWZ w wymaganym zakresie ubezpieczenia - „Ochrona ubezpieczeniowa
budynków i/lub budowli obejmuje również szkody powstałe na skutek huraganu i/lub gradu w przedmiotach
trwale na nich zamocowanych, takich jak szyldy, reklamy neonowe i świetlne, kamery przemysłowe, markizy
okienne, okiennice, anteny wraz z ich konstrukcjami mocującymi, o ile ich wartość jest uwzględniona w sumie
ubezpieczenia tych budynków i/lub budowli albo została ustalona odrębnie w umowie ubezpieczenia” prosimy
o potwierdzenie, że powyższe nie dotyczy budynków i budowli zawartych w operacie szacunkowym.
Odpowiedź nr 6: Zamawiający potwierdza, że opisany powyżej zakres ochrony nie obejmuje budynków
i budowli zawartych w operacie szacunkowym.
Pytanie nr 6: Prosimy o wyjaśnienie zapisu „Ochrona ubezpieczeniowa, do limitu odszkodowawczego 50 000,zł na jedno i wszystkie zdarzenia, obowiązuje również wtedy, jeśli do szkody w ubezpieczonym mieniu doszło
w momencie, gdy w związku z remontem, naprawą, wypożyczeniem, adaptacją lub ekspozycją mienie to
czasowo znajdowało się poza miejscem ubezpieczenia, na terytorium RP.”
w kontekście zapisu
„Warunki szczególne obligatoryjne”
„Ochrona ubezpieczeniowa, do limitu odszkodowawczego w wysokości 200 000 zł na jedno i wszystkie
zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia, obowiązuje również wtedy, jeśli do szkody w ubezpieczonym
mieniu doszło w momencie, gdy mienie to czasowo znajdowało się poza miejscem ubezpieczenia, na
terytorium RP (np. w związku z remontem, naprawą, wypożyczeniem, adaptacją, organizowaną imprezą,
akcjami ratowniczymi, zawodami, wykonywaniem prac poza miejscem ubezpieczenia itp.).”
Odpowiedź nr 6: Zamawiający wyjaśnia, że podlimit na 50 000 zł dotyczy jedynie sytuacji kiedy mienie
zostaje przewożone w celu dokonania na nim remontu, naprawy, wypożyczenia ekspozycji poza miejscem
ubezpieczenia. Limit 200 000 zł został ustanowiony dla mienia, które z racji swojego przeznaczenia jest
wykorzystywany lub transportowany poza miejsce ubezpieczenia.
Pytanie nr 7: Prosimy o możliwość wykreślenia z warunków szczególnych obligatoryjnych zapisu w brzmieniu
„Zakres ubezpieczenia sprzętu elektronicznego deklarowanego do ubezpieczenia mienia od ognia i innych
zdarzeń losowych (zawartego w pozycji wyposażenie, maszyny i urządzenia oraz w ramach środków
niskocennych) obejmuje także szkody powstałe wskutek działania człowieka (do limitu w wysokości 50 000 zł na
jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia), tj. nieostrożności, zaniedbania, niewłaściwego
użytkowania, braku kwalifikacji, błędu operatora oraz błędów konstrukcyjnych, wadliwych materiałów, wad
produkcyjnych, indukcji.”
Odpowiedź nr 7: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 8: W przypadku braku akceptacji na powyższą zmianę prosimy o wyodrębnienie z ogólnej sumy
ubezpieczenia / poz. 38 Zał 1a do siwz; poz. 3 z podsumowania/ wartości sprzętu elektronicznego oraz podanie
wykazu sprzętu z uwzględnieniem struktury wiekowej, nazwy oraz wskazania najdroższej jednostki.
Odpowiedź nr 8: Zamawiający podał wszystkie informacje jakie posiada w załączniku nr 1a w Zakładce nr 2.
Zamawiający nie dysponuje innymi danymi.
Pytanie nr 9: Prosimy o wprowadzenie dla do zakresu zapisu w treści : „Ubezpieczyciel nie ponosi
odpowiedzialność również za szkody w odniesieniu do sprzętu, który ze względu na swoją specyfikę wymaga
stosowania odpowiednio regulowanych zewnętrznych warunków klimatyzacyjnych (zgodnie z instrukcją
producenta), spowodowane przez uszkodzony system klimatyzacyjny.”
Odpowiedź nr 9: Zmawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 10: wnioskujemy o zmianę treści klauzuli automatycznego pokrycia na poniższą:
„Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków
ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że:
a) nowo nabyte środki trwałe spełniające warunki objęcia ubezpieczeniem zgodnie z umową ubezpieczenia,
b) wzrost wartości przedmiotu ubezpieczenia stanowiącego środki trwałe - wskutek dokonanych inwestycji ,
zostają objęte automatyczną ochroną ubezpieczeniową w zakresie i na zasadach określonych w umowie
ubezpieczenia, od chwili objęcia ich w posiadanie przez Ubezpieczonego a w przypadku wzrostu środków
trwałych w skutek dokonanych inwestycji od chwili ukończenia prac modernizacyjnych (inwestycji).
Automatyczna ochrona ubezpieczeniowa odnosi się wyłącznie do miejsc ubezpieczenia wskazanych w umowie
ubezpieczenia. Objęcie w posiadanie nowych środków trwałych przez Ubezpieczonego lub wzrost wartości
środków trwałych powinno być potwierdzone dokumentem np. fakturą zakupu lub protokołem zdawczo –
odbiorczym. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas załadunku, transportu, rozładunku oraz
prac budowlano-montażowych (w tym prób i testów).
2. Ubezpieczający lub Ubezpieczony zobowiązany jest zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie do
20 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia.
3. Odpowiedzialność Ubezpieczyciela w stosunku do automatycznie ubezpieczonego na mocy niniejszej
klauzuli mienia ograniczona jest do wysokości 20% wartości łącznej sumy ubezpieczenia.
4. Nowo nabyte środki trwałe oraz inwestycje, których łączna suma ubezpieczenia przekracza przyjęty
w klauzuli limit, mogą być ubezpieczone na zasadach określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia.
5. Dopłata składki wynikającej z rozszerzenia ochrony ubezpieczeniowej następuje na następujących zasadach:
Ubezpieczający jest zobowiązany zapłacić składkę za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej w terminie
30 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia. Składka będzie naliczona od wzrostu sumy
ubezpieczenia w danym okresie (półrocznym, rocznym) i 50% wysokości stawki rocznej.
6.W przypadku, gdy w okresie ubezpieczenia suma ubezpieczenia mienia ulegnie zmniejszeniu wskutek jego
zbycia, rozbiórki bądź zezłomowania, Ubezpieczyciel dokona rozliczenia składki na zasadach określonych w ust.
5”
Odpowiedź nr 10: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 11: Prosimy o możliwość modyfikacji klauzuli likwidacyjnej poprzez wykreślenie z treści zasady
proporcji lub zmiany zapisu na wprowadzenie ograniczenia proporcji do 30%.
Odpowiedź nr 11: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 12: Prosimy o potwierdzenie, że poniższa treść dotyczy również obowiązujących ogólnych warunków
ubezpieczenia
„W odniesieniu do ubezpieczenia ryzyka rabunku gotówki w trakcie transportu dokonywanego przez
pracowników ubezpieczyciel nie będzie wymagał stosowania zasad transportu w odniesieniu do zabezpieczeń
technicznych, jak i sposobu konwojowania poza określonymi w obowiązujących na dzień zawarcia umowy
przepisach i rozporządzeniach”
Odpowiedź nr 12: Zamawiający wyjaśnia, że przywołany zapis odnosi się jedynie do przepisów prawa
powszechnie obowiązującego i nie dotyczy OWU Ubezpieczycieli.
Pytanie nr 13: Prosimy o informację jakiego rodzaju mienie osób trzecich jest przedmiotem ubezpieczenia
Odpowiedź nr 13: Zamawiający na chwilę obecną nie jest w stanie określić jakie mienie osób trzecich może
być objęte ochroną ubezpieczeniową.
Pytanie nr 14: Wnioskujemy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej
Odpowiedź nr 14: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 15: Prosimy o podanie obrotu ze sprzedaży produktu
Odpowiedź nr 15: Zamawiający określił wartość obrotu w roku 2014 w załączniku nr 1.
Pytanie nr 16: W związku z rozszerzeniem zakresu za szkody wyrządzone w związku z wprowadzeniem
produktu prosimy o podanie informacji :
Jakie produkty mają być objęte ochroną ubezpieczeniową:
Czy wytwarzane produkty:
mają datę przydatności, instrukcje obsługi
są magazynowane po wytworzeniu i w jaki sposób
Kto jest potencjalnym nabywcą produktów:
Czy produkty podlegają i spełniają wymogi właściwych norm bezpieczeństwa?
(Czy posiadają atesty, czy są wytworzone zgodnie z obowiązującymi normami PN, ISO itp.)
TAK
NIE
W przypadku odpowiedzi „TAK”, prosimy o podanie szczegółowych informacji ......................................
Czy w firmie stosowany jest udokumentowany program strat z tytułu OC za produkt?
TAK
NIE
Odpowiedź nr 16: Zamawiający informuje, że w zakresie OC za produkt miał na myśli dostarczanie wody.
Potencjalnym nabywcą tego produktu są mieszkańcy Miasta Chełm.
Pytanie nr 17: Odnośnie rozszerzenia odpowiedzialności cywilnej pracodawcy za wypadki przy pracy, prosimy o
podanie liczby zatrudnionych osób oraz wnioskujemy o wprowadzenie klauzuli o następującej treści: „Z
zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć
zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe lub szkody na osobie, wyrządzone
pracownikom w związku z wypadkiem przy pracy, w następstwie którego ubezpieczony zobowiązany jest do ich
naprawienia.
Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje świadczeń przysługujących poszkodowanemu na podstawie Ustawy o
ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Ochrona ubezpieczeniowa nie
obejmuje szkód będących następstwem zawału serca i udaru mózgu.
Odpowiedź nr 17: Zamawiający nie jest producentem wody, ale jedynie ją wydobywa i dostarcza.
Zamawiający informuje, że na chwilę obecną zatrudnia 299 osób. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę
treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Odnośnie rozszerzenia odpowiedzialności cywilnej o szkody wyrządzone w środowisku naturalnym prosimy o
Informacje
Pytanie nr 18: Rodzaj wytwarzanych, wykorzystywanych produktów
Odpowiedź nr 18: Patrz odpowiedź nr 16.
Pytanie nr 19: Czy miejsce prowadzonej działalności jest własnością ubezpieczonego:
Tak
Nie
Pytanie nr 20: Czy jakakolwiek część zakładu jest wykorzystywana do prowadzenia działalności przez osoby
trzecie czy też jakakolwiek część zakładu lub miejsce prowadzonej działalności znajduje się na terenie „parku
przemysłowego” należącego do osób trzecich:
Tak
Nie
Pytanie nr 21: Czy w sąsiedztwie zakładu znajduje się jakiekolwiek inne przedsiębiorstwo produkcyjne? Prosimy
o podanie szczegółów
Odpowiedź nr 21: Nie, w sąsiedztwie zakładu nie znajduje się inne przedsiębiorstwo produkcyjne.
Pytanie nr 22: Obszar prowadzonej działalności
Odpowiedź nr 22: Pytanie jest niezrozumiałe.
Pytanie nr 23: Przez jaki okres czas prowadzona jest działalność we wskazanej lokalizacji (włączając
poprzednich właścicieli) Odpowiedź nr 23: Pytanie jest niezrozumiałe.
Pytanie nr 24: Czy zakład został zaklasyfikowany do zakładu ZDR luz ZZR zgodnie z Dyrektywą Rady UE
96/82/WE (SEVESO II)
Tak
Nie
Pytanie nr 25: Czy zakład spełnia wymogi przewidziane w Dyrektywie Rady UE 96/82/WE (SEVESO II) w sprawie
kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi, czy jest
zatwierdzony przez właściwe organy administracyjne:
Tak
Nie
Pytanie nr 25: Czy zakład może stanowić ryzyko skażenia gruntu, wody, powietrza substancjami
zanieczyszczającymi określonymi jako „poważne awarie” w trakcie zwykłej działalności bądź w trakcie awarii:
Tak
Nie
Pytanie nr 26: Czy w kiedykolwiek kiedykolwiek władze wytoczyły postępowanie przeciwko zakładowi za
zanieczyszczenie środowiska (prosimy podać szczegóły)
Odpowiedź nr 26: Nie.
Pytanie nr 27: Czy dochodzone były roszczenia odpowiedzialności cywilnej za zanieczyszczenia środowiska
przeciwko zakładowi w okresie ostatnich 5 lat? Jeśli tak, proszę podać szczegóły (przyczyna szkody, rozmiar)
Odpowiedź nr 27: Nie.
Informacje ogólne dotyczące warunków ekologicznych i działalności zakładu
Pytanie nr 28: Jaka jest odległość zakładu od obszarów Natura 2000 lub innych chronionych obszarów?
a) Natura 2000.......................................km
b) Inne, jakie .........................................................
.......................................km
c) Inne, jakie .........................................................
.......................................km
Odpowiedź: Odległość od zakładu do obszarów Natura 2000 wynosi 15 km.
Pytanie nr 29: Jakie jest położenie wód gruntowych? Jaka jest odległość od wód podziemnych?
d) Wody gruntowe
5m
e) Wody podziemne
7,5 m
Odpowiedź: Odległość od wód gruntowych wynosi: a-220 m, b- 4 km.
Pytanie nr 30: Czy zakład znajduje się w chronionym obszarze czerpania wody pitnej? Czy zakład znajduje się w
obszarze, gdzie woda gruntowa jest pobierana dla celów przemysłowych lub rolniczych:
Odpowiedź nr 30: Nie.
Pytanie nr 31: Jaka jest odległość zakładu od wód powierzchniowych?
f) Rzeki
0,22 km
g) Jeziora 2,0 km
h) Morza 500 km
Odpowiedź: wyrobisko Glinianki - 2 km, rzeka Uherka – 220 m, morze Bałtyk – 500 km.
Pytanie nr 32: Jaka jest odległość zakładu od terenów uprawnych:
Odpowiedź: Odległość zakładu od terenów uprawnych 1 km.
Pytanie nr 33: Jaka jest odległość zakładu od budynków i miejsc użytku publicznego (basenów, parków, domów
mieszkalnych, centrów handlowych, atrakcji turystycznych, szpitali, szkół, hoteli)?
i) Basen
5 km
j) Park
3 km
k) Domy mieszkalne
1 km
l) Centra handlowe
4 km
m) Atrakcje turystyczne 100 km
n) Szpitale
3 km
o) Szkoły
4 km
p) Hotele
4 km
q) Inne, jakie
...km
r) Inne, jakie
...km
Pytanie nr 34: Jakie są warunki glebowe, geologia, typ gleby (glina, skała (kreda, piaskowiecj), piasek, żwir, itp.):
Odpowiedź nr 34: Warunki glebowe to kreda, glina, piasek.
Pytanie nr 35: Jakie czynności były wykonywane i jakie materiały były produkowane lub utylizowane w tym
zakładzie uprzednio, włączając te procesy które nie są już przeprowadzane:
Odpowiedź nr 35: Nie dotyczy.
Pytanie nr 36: Czy w miejscu działalności zakładu miało miejsce skażenie gleby, wody lub powietrza czy też są
przypuszczenia lub znane sytuacje mogące spowodować taką szkodę w przyszłości? Prosimy o wskazanie
substancji, króa spwodowała lub może spowodować zanieczyszvczenie:
Odpowiedź nr 1: W miejscu działalności zakładu nie miało miejsca skażenie gleby, wody ani powietrza.
Pytanie nr 37: Czy kiedykolwiek przeprowadzone było badanie zanieczyszczenia zakładu? Jeśli tak prosimy o
przedstawienie raportu.
Tak
Nie
D. Zanieczyszczenie gleby
Pytanie nr 38: Czy na terenie zakładu zakopane są jakiekolwiek odpady? Jeśli tak, proszę podać szczegóły
dotyczące postępowania z takimi odpadami:
Odpowiedź nr 38: Nie. Na terenie zakładu Zamawiającego nie ma zakopanych jakichkolwiek odpadów.
Pytanie nr 39: Czy zakład posiada jakiekolwiek zbiorniki? Jeśłi tak prosimy o następujące informacje:
Lp.
Tak
Wiek
(w latach)
Wybudowane
w 2014 r.
Nie
Materiał, z
którego jest
zbudowany
Pojemność
(w tonach)
Naziemny
/
Podziemny
stalowe
4400 m3
tak
Substancje
przechowywane
Ścieki komunalne
Zabezpieczenia
(przez rozlaniem,
wyciekiem,
wykrywacze
nieszczelności, inne,
Elektroniczne i
mechaniczne
Pytanie nr 40: Czy zakład produkuje jakiekolwiek niebezpieczne odpady, których usuwanie kontrolowane jest
przez ustawodawstwo (specjalne lub toksyczne odpady)? Jeśli tak, to w jaki sposób są one przechowywane i
utylizowane:
Tak
Nie
E. Emisje do wody
Pytanie nr 41: Czy zakład posiada osobny system drenażu wody deszczowej stosowany przed uwalnianiem jej z
zakładu? Proszę podać szczegóły (plan systemu drenażu wody deszczowej)?
Odpowiedź nr 41: Zamawiający posiada kanalizację deszczową.
Pytanie nr 42: Czy zakład przeprowadza jakiekolwiek rutynowe emisje do wody? Jeśli tak, to jakiego rodzaju,
jakie wielkości i dokąd?
Odpowiedź nr 42: Oczyszczone ścieki trafiają do rzeki Uherki w ilości 19 300 m3/dobę, zgodnie z
pozwoleniem na oczyszczanie ścieków.
Pytanie nr 43: Czy ścieki uwalniane są z zakładu bez oczyszczania? Jeśli tak, to dokąd i czy jest na to zgoda
władz? Czy dozwolony poziom emisji był kiedykolwiek przekroczony?
Odpowiedź nr 43: Nie.
Pytanie nr 44: Jaki jest system oczyszczania ścieków (jeżeli jest)? Jaki system jest używany (fizyczny, chemiczny,
biologiczny)? Odpowiedź nr 44: System oczyszczania ścieków Zamawiającego jest systemem mechaniczno –
biologicznym.
Pytanie nr 45: Czy zakład posiada zgodę od lokalnych władz oczyszczania wody na emisję konkretnego
materiału w postaci ścieków? Jeśli tak, to czy warunki tego pozwolenia były kiedykolwiek złamane?
Odpowiedź nr 45: Zamawiający posiada zgodę od lokalnych władz oczyszczania wody na emisję konkretnego
materiału w postaci ścieków. Warunki tego pozwolenia nigdy nie zostały złamane.
Pytanie nr 46: Czy zakład czerpie wodę gruntową w celu użycia jako wodę do przerobu? Jeśli tak, to jak jest ona
traktowana po użyciu i gdzie jest usuwana?
Odpowiedź nr 46: Nie.
Pytanie nr 47: Czy występują okoliczności takie jak awarie, kiedy nieoczyszczone ścieki mogą być uwolnione z
zakładu?
Odpowiedź nr 47: Nie.
Pytanie nr 48: Czy jest jakakolwiek procedura dotycząca postępowania z wodami pogaśniczymi?
Odpowiedź nr 48: Pytanie nie dotyczy.
F. Emisje do powietrza
Pytanie nr 49: Czy zakład przeprowadza jakiekolwiek emisje do powietrza, jeśli tak to jakiego rodzaju (VOC,
toksyczne chemikalia itp.) i w jakich ilościach?
Odpowiedź nr 49: Nie.
Pytanie nr 50: Czy zakład ma pozwolenie na emisje? Jeśli tak, to jakie wielkości emisji są dozwolone? Czy
kiedykolwiek zakład przekroczył normę emisji? Jeśli tak, to jak często?
Odpowiedź nr 50: Nie.
Pytanie nr 51: Czy zakład przeprowadza jakiekowiek działania w celu kontroli emisji? Jeśli tak, to jakie (płuczki,
filtry itp.)? Czy są to nowoczesne systemy?
Odpowiedź nr 51: Tak Zamawiający wykonuje badania laboratoryjne w laboratorium akredytowanym.
Pytanie nr 52: Czy zakład posiada na miejscu system obwodnicy, który może pozwolić na wydalenie do
atmosfery nieoczyszczonych emisji? Jeśli tak, to w jakich okolicznościach obwodnica może zadziałać?
Odpowiedź nr 52: Zamawiający nie posiada systemu obwodnicy.
Pytanie nr 53: Jakie jest prawdopodobieństwo emisji do atmosfery podczas nagłego wypadku / awarii? Jakie
procedury są wdrożone przez zakład w celu zapobiegania lub łagodzenia efektów takiej awarii?
Odpowiedź nr 53: Patrz odpowiedź nr 49.
G. Transport
Pytanie nr 54: Czy istnieje konieczność transportu wewnątrzzakładowego substancji niebezpiecznych? Jeśli tak,
prosimy podać szczegóły (rodzaj środka transportu, rodzaj substancji przewożonych, rodzaj pojemników,
częstotliwość przewozów, itp.)
Odpowiedź nr 54: Nie.
Pytanie nr 55: Czy istnieje konieczność transportu substancji niebezpiecznych poza zakład (np. na odpowiednie
składowiska, czy w celu neutralizacji)? Jeśli tak, prosimy podać szczegóły (podmiot odpowiedzialny za transport,
rodzaj środka transportu, rodzaj substancji przewożonych, rodzaj pojemników, częstotliwość przewozów,
tereny przez które odbywa się przesył / transport itp.)
Odpowiedź nr 55: Nie.
H. Ogranizacja zabezpieczeń
Pytanie nr 56: Czy zakład posiada jakiekolwiek licencje, certyfilaty (ISO 9001, ISO 14001, EMAS, IPPC, inne,
jakie?)
Odpowiedź nr 56: Zamawiający posiada Zintegrowany System Zarządzania bez certyfikatu.
Pytanie nr 57: Czy zakład posiada plan szybkiego reagowania na wypadek zanieczyszczenia środowiska?
Odpowiedź nr 57: Tak. Zamawiający posiada plan szybkiego reagowania na wypadek zanieczyszczenia
środowiska.
Pytanie nr 58: Jakie urządzenia przeciwpożarowe posiada zakład (spryskiwacze, wykrywacze dymu, alarm,
hydranty, zbiornik rezerowy, inne, jakie?)
Odpowiedź nr 58: Opis zabezpieczeń budynków zawiera załącznik nr 1a zakładka 1.
Pytanie nr 59: Jaka organizacja przeciwpożarowa została wprowadzona na teren zakładu (specjalna jednosta
gaśnicza, publiczna straż pożarna, regularne sprawdzanie systemów przeciwpożarowych, inne, jakie?)
Odpowiedź nr 59: Zamawiający posiada gaśnice i czujki dymowe.
Pytanie nr 60: Jaka organizacja ochrony osób i mienia została wprowadzona na teren zakładu (własna ochrona,
wynajęta profesjonalna firma ochroniarska, teren całodobowo nadzorowany, każdorazowe sprawdzanie osób
wchodzących na teren zakładu, alarm przeciwwłamaniowy, monitoring, inne, jakie?)
Odpowiedź nr 60: Zamawiający zatrudnia profesjonalną firmę ochroniarską w zakresie całodobowego dozoru
osób i mienia, obiektów znajdujących się na terenie Zamawiającego oraz monitorowania sygnałów do
Centrum Monitorowania, ochrony mienia, utrzymania porządku, zapewnienia ruchomych patroli,
podejmowania interwencji, otwierania i zamykania budynku biura oraz powiadamiania upoważnionego
przedstawiciela Zamawiającego, Policji i Straży Pożarnej o zaistniałych sytuacjach.
Pytanie nr 61: Prosimy o możliwość wprowadzenia klauzuli o poniższej treści :
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody powstałe w związku z przedostaniem się niebezpiecznych
substancji do powietrza, wody lub gruntu, a także wszelkie koszty związane z usunięciem, oczyszczeniem i
utylizacją jakichkolwiek zanieczyszczeń.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły
rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody powstałe w związku z przedostaniem się
niebezpiecznych substancji do powietrza, wody lub gruntu, a także koszty poniesione przez osoby trzecie w celu
usunięcia i oczyszczenia z powietrza, wody lub gruntu substancji niebezpiecznej oraz jej utylizacji, pod
warunkiem łącznego spełnienia następujących warunków:
1) przyczyna przedostania się substancji niebezpiecznej była nagła, przypadkowa, nie zamierzona ani nie
możliwa do przewidzenia przez ubezpieczonego,
2) początek procesu przedostania miał miejsce w okresie ubezpieczenia,
3) przedostanie się substancji niebezpiecznej zostało stwierdzone przez ubezpieczonego lub inne osoby w
ciągu 72 godzin od chwili rozpoczęcia procesu przedostania,
4) przyczyna procesu przedostania się niebezpiecznych substancji została stwierdzona protokołem służby
ochrony środowiska, policji lub straży pożarnej.
1. Przez przedostanie się niebezpiecznej substancji do powietrza, wody lub gruntu rozumie się: wprowadzenie
bezpośrednie lub pośrednie, wydzielenie, rozrzucenie, rozpylenie, rozlanie, wyciek, wylanie, wtłoczenie,
wyrzucenie oraz inne formy uwolnienia niebezpiecznych substancji do powietrza, wody lub gruntu.
2. Przez substancje niebezpieczne rozumie się pierwiastki chemiczne i ich związki, mieszaniny i roztwory
występujące w środowisku lub powstałe w wyniku działalności człowieka.
3. TU nie odpowiada w zakresie wskazanym niniejszą klauzulą za koszty badania, monitorowania i kontroli
zanieczyszczenia środowiska.
Odpowiedź nr 61: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 62: W związku z wprowadzeniem rozszerzenia zakresu odpowiedzialności dla OC działalności o
dodatkowe ryzyka proponujemy i prosimy o akceptację i wprowadzenie do siwz klauzul w poniższej treści:
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody powstałe w nieruchomościach, z których ubezpieczony
korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy
korzystania z cudzej rzeczy.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły
rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe w nieruchomościach, z których
ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej
podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy.
2. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód:
1) w gruntach,
2) wynikłych z normalnego zużycia mienia,
3) powstałych we wszelkiego rodzaju urządzeniach albo instalacjach lub innych rzeczach ruchomych o ile nie
stanowią one części składowej nieruchomości, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu,
dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy,
4) powstałych w następstwie prac budowlano-montażowych lub remontowych, za wyjątkiem napraw
koniecznych, do których zobowiązany jest ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa.
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody powstałe w rzeczach ruchomych, z których ubezpieczony
korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy
korzystania z cudzej rzeczy.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły
rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe w rzeczach ruchomych, z
których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania, użyczenia, leasingu lub
innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy.
2. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód:
1) polegających na utracie rzeczy ruchomych z innych przyczyn niż zniszczenie lub uszkodzenie,
2) wynikłych z normalnego zużycia rzeczy ruchomych,
3) powstałych w pojazdach oraz ich wyposażeniu i rzeczach pozostawionych w tych pojazdach,
4) powstałych w następstwie prac naprawczych lub remontowych, za wyjątkiem napraw koniecznych, do
których zobowiązany jest ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa.
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody powstałe w mieniu powierzonym, które stanowiło
przedmiot obróbki, naprawy, czyszczenia lub innych usług o podobnym charakterze wykonywanych przez
ubezpieczonego.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły
rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe powstałe w mieniu
powierzonym, które stanowiło przedmiot obróbki, naprawy, czyszczenia lub innych usług o podobnym
charakterze.
2. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód:
1) polegających na utracie mienia z innych przyczyn niż zniszczenie lub uszkodzenie,
2) wynikłych z normalnego zużycia mienia,
3) powstałych w mieniu, z którego ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy,
użytkowania, użyczenia, leasingu lub innej podobnej formy korzystania z cudzej rzeczy,
4) powstałych w mieniu przechowywanym, kontrolowanym lub chronionym przez ubezpieczonego, chyba że
mienie przechowywane jest w związku z obróbką, naprawą, czyszczeniem lub innymi usługami o podobnym
charakterze,
5) powstałych w pojazdach podczas jazd próbnych dokonywanych w odległości powyżej 10 km od miejsca
wykonywania usługi oraz w przypadku gdy kierujący pojazdem nie posiadał uprawnień do kierowania
pojazdem.
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody wyrządzone przez producenta w związku z
wprowadzeniem produktu do obrotu (OC za produkt).
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły
rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone przez wprowadzenie do
obrotu produktów określonych w umowie ubezpieczenia.
2. O ile nie umówiono się inaczej, ochroną ubezpieczeniową objęta jest odpowiedzialność cywilna
ubezpieczonego za szkody wyrządzone w związku z wprowadzeniem produktu do obrotu na terytorium
Rzeczpospolitej Polskiej (RP), powstałe:
1) na terytorium RP,
2) poza terytorium RP, jeżeli zostały wyrządzone konsumentom oraz przedsiębiorcom prowadzącym działalność
na terytorium RP, z zastrzeżeniem, iż ubezpieczony nie wiedział, że zostanie on wyeksportowany.
3. Wszystkie szkody będące wynikiem wprowadzenia do obrotu partii (serii) produktów posiadających tę
samą wadę lub które można przypisać tej samej przyczynie, uważa się za jeden wypadek ubezpieczeniowy
niezależnie od liczby poszkodowanych i momentu powstania i przyjmuje się, że miały miejsce w chwili
powstania pierwszej szkody.
4. TU nie odpowiada za szkody:
1) polegające na uszkodzeniu bądź zniszczeniu samego produktu oraz z tytułu korzyści jakie poszkodowany
mógłby osiągnąć w związku z jego używaniem,
2) których przyczyną była jawna wada produktu na co producent wyraźnie zwrócił uwagę,
3) wynikłe z wprowadzającej w błąd reklamy lub braku reklamowanych właściwości,
4) spowodowane wycofaniem z rynku wadliwej partii produktu,
5) powstałe w wyniku uszkodzenia kodu genetycznego,
6) spowodowane przez produkty genetycznie zmodyfikowane,
7) wyrządzone przez produkt zawierający ludzką krew, osocze lub substancje krwiopochodne,
8) powstałe w wyniku używania produktu niezgodnie z jego przeznaczeniem lub załączoną instrukcją obsługi
lub innym dokumentem opisującym właściwości produktu oraz sposób jego wykorzystania,
9) spowodowane przez produkt wykorzystywany w przemyśle lotniczym lub kosmicznym,
10) powstałe wskutek bezpośredniego lub pośredniego oddziaływania wyrobów tytoniowych,
11) wyrządzone przez produkt nie posiadający ważnego atestu (certyfikatu, zezwolenia) dopuszczającego do
obrotu, o ile atest (certyfikat, zezwolenie) jest wymagany przez przepisy obowiązujące w kraju, w którym
produkt został wprowadzony do obrotu.
12) mające postać czystej straty finansowej
5. Ponadto, o ile zakres ochrony nie został rozszerzony, TU nie odpowiada za szkody:
1) poniesione przez producenta produktu finalnego wskutek wadliwości produktów dostarczonych przez
ubezpieczonego z zastrzeżeniem, że niniejsze wyłączenie nie dotyczy szkód rzeczowych i szkód na osobie
wyrządzonych przez wadliwy produkt finalny,
2) wyrządzone osobie trzeciej, polegające na poniesieniu kosztów zlokalizowania wadliwego produktu oraz
kosztów usunięcia, demontażu lub odsłonięcia wadliwych produktów oraz na montaż, umocowanie lub
położenie produktu bez wad,
3) poniesione przez osobę trzecią będącą producentem, w rzeczach ruchomych wyprodukowanych lub
poddanych obróbce przez tę osobę za pomocą maszyn lub urządzeń wprowadzonych przez ubezpieczonego do
obrotu.
Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody mające postać czystej straty finansowej.
1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień OWU, strony postanowiły
rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody mające postać czystej straty finansowej.
2. TU nie odpowiada za szkody:
1) powstałe w następstwie działalności nie objętej umową ubezpieczenia,
2) wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej,
3) wynikające z naruszenia przepisów zawartych w ustawie o ochronie danych osobowych, prawa o
nieuczciwej konkurencji, prawa antymonopolowego,
4) wyrządzone podmiotom powiązanym kapitałowo z ubezpieczonym, jeżeli powstały w wyniku udzielonych
porad, zaleceń lub instrukcji,
5) związane ze stosunkiem pracy,
6) wynikające z niedotrzymania terminów,
7) przekroczenia ustalonych kosztorysów,
8) wynikające z działalności reklamowej,
9) powstałe w następstwie tworzenia, dostarczania i wdrażania oprogramowania informatycznego,
10) wyrządzone przez wszelkiego rodzaju wirusy lub innego rodzaju programy zakłócające prace jakiegokolwiek
programu, całego komputera, sieci niezależnie od przyczyny ich pojawienia się, w tym związanych z Internetem
lub korzystaniem z Internetu.
11) wyrządzone przez jednego ubezpieczonego innemu ubezpieczonemu lub ubezpieczającemu przez
ubezpieczonego objętych jedną umową ubezpieczenia.
12) wyrządzone przez producenta w związku z wprowadzeniem produktu do obrotu
Odpowiedź nr 62: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 63: Prosimy o wprowadzenie zmiany zapisu treści zakresu ubezpieczenia na : „Ubezpieczyciel nie
ponosi odpowiedzialność również za szkody w odniesieniu do sprzętu, który ze względu na swoją specyfikę
wymaga stosowania odpowiednio regulowanych zewnętrznych warunków klimatyzacyjnych (zgodnie z
instrukcją producenta), spowodowane przez uszkodzony system klimatyzacyjny.”
Odpowiedź nr 63: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w zapytywanym zakresie.
Pytanie nr 64: Na jaki dzień została podana szkodliwość?
Odpowiedź nr 64: Zamawiający informuje, że dane o przebiegu ubezpieczenia podane w Załączniku nr 7 do
SIWZ, zostały podane na dzień 13.10.2014 r.
Pytanie nr 65: Czy w szkodowości zamieszczonej w SIWZ została uwzględniona szkoda wypłacona w dniu
22.10.2014 w wysokości 2870 zł
Odpowiedź nr 65: Zamawiający informuje, że wypłata z 22.10.2014 r. na wysokość 2870 zł nie została ujęta
w przebiegu ubezpieczenia zamieszczonym w Załączniku nr 7 do SIWZ, gdyż w zaświadczeniu od
dotychczasowego Ubezpieczyciela zostały ujęte szkody wypłacone do dnia 13.10.2014 r. Zamawiający nie ma
jednak wiedzy z jakiego ubezpieczenia została dokonana wypłata wskazana w pytaniu, w związku z tym nie
może dokonać właściwej korekty przebiegu ubezpieczenia umieszczonej w Załączniku nr 7.
W związku z udzielonymi wyjaśnieniami Zamawiający nie przewiduje zmiany ogłoszenia BZP oraz terminu
składania ofert.