Pobierz - Sanofi

OCENA CZĘSTOŚCI ZABURZEŃ FUNKCJI
SEKSUALNYCH U
MĘŻCZYZN Z ŁAGODNYM ROZROSTEM
STERCZA (BPH)
/ PM_L_0203 - SeFAl /
Ocena wyników programu
epidemiologicznego chorych poddawanych
leczeniu farmakologicznemu z powodu BPH
Lek. med. Jarosław Ratajski
Oddział Urologii
Szpital Bielański, Warszawa
Cel badania
ƒ Ocena wpływu objawów łagodnego rozrostu
stercza na aktywność seksualną pacjentów
ƒ Ocena wpływu czynników towarzyszących
(wiek, palenie papierosów, alkohol) na
aktywność seksualną pacjentów z BPH
(ang. benign prostatic hyperplasia – łagodny
rozrost gruczołu krokowego)
Metodyka
ƒ Badanie nieinterwencyjne (obserwacyjne)
ƒ Badanie niekontrolowane (bez weryfikacji danych
źródłowych)
ƒ Rekrutacja – każdy ośrodek rekrutował kolejnych
20 pacjentów spełniających kryteria włączenia
ƒ Liczba włączonych pacjentów – 8567
ƒ Liczba pacjentów spełniających wszystkie kryteria
- 7311
ƒ Liczba aktywnych ośrodków = 135
Kryteria włączenia do badania
ƒ Pacjenci z rozpoznanym Łagodnym
Rozrostem Stercza (BPH)
ƒ Wiek ≥ 50 lat i ≤ 80 lat
ƒ Brak sprzeciwu wobec wywiadu
urologicznego dotyczącego sfery seksualnej
- rutynowego w przebiegu BPH
Charakterystyka chorych
włączonych do badania
ILOŚĆ
PACJENTÓW
%
WŁĄCZONYCH
Wiek: ≥ 50 i ≤ 80 lat
8040
93,8
Rozpoznany łagodny rozrost stercza
8188
95,6
Bez sprzeciwu wobec wywiadu
urologicznego dotyczącego sfery
seksualnej
7405
86,4
Chorzy spełniający wszystkie kryteria
włączenia
7311
85,3
KRYTERIA
METODY STATYSTYCZNE
Zebrany materiał scharakteryzowano przy pomocy podstawowych
narzędzi opisowych: średnie i odchylenia standardowe dla cech o
charakterze ciągłym oraz tabele/wykresy częstości dla cech o
charakterze kategorycznym.
Wpływ wieku, palenia papierosów, spożycia alkoholu oraz nasilenia
nykturii na częstość występowania zaburzeń funkcji seksualnych oraz
na znaczenie tych problemów zbadano przy pomocy testu KruskalaWallisa [1] oraz nieparametrycznego testu na trend liniowy [2].
Piśmiennictwo:
1. Siegel S, Castellan NJ. (1988) Nonparametric statistics for the
behavioral sciences. 2nd ed. McGraw-Hill, New York.
2. Cuzick J. A Wilcoxon-type test for trend. Stat. Med. (1985), 4:87-90.
WYNIKI
WYNIKI ZOSTAŁY OPRACOWNAE WYŁĄCZNIE DLA
PACJENTÓW SPEŁNIAJĄCYCH WSZYSTKIE KRYTERIA
WŁĄCZENIA – DLA GRUPY 7311 CHORYCH
Wywiad urologiczny
Wiek pacjenta
N=7291
50-60 lat
2992 (41.0%)
61-70 lat
2968 (40.7%)
71-80 lat
1331 (18.3%)
Alkohol
N=5301
rzadko
3959 (74.7%)
często
1226 (23.1%)
codziennie
116 (2%)
Papierosy
N=4830
rzadko
2103 (43.5%)
codziennie <5
1973 (40.9%)
codziennie>5
754 (15.6%)
Wywiad urologiczny
Ile razy w ciągu ostatniego m-ca musiał Pan w nocy oddawać mocz
ani razu
166 (2.3%)
mniej niż raz na 5 nocy
858 (11.9%)
mniej niż połowa nocy
1968 (27.3%)
połowa nocy
2419 (33.5%)
więcej niż połowa nocy
1342 (18.6%)
prawie każdej nocy
463 (6.4%)
Średnia częstość nocnych mikcji w ciągu miesiąca w opinii pacjenta
(min max)
(0, 180)
mediana (25%, 75%)
2 (2, 4)
N=7216
N=4303
Wywiad urologiczny
Relacje partnerskie
N=7244
stały związek
5264 (72.7%)
osoba samotna
1980 (27.3%)
Problemy ze wzwodem
N=7253
nie ma zaburzeń erekcji
2626 (36.2%)
wzwody są słabsze
3467 (47.8%)
nie może osiągnąć wzwodu
1160 (16%)
Jeżeli występują zaburzenia erekcji, czy jest to istotny problem
N=5148
nie stanowi problemu
882 (17.1%)
niewielki problem
2532 (49.2%)
istotny problem
1734 (33.7%)
Wywiad urologiczny
Problemy z wytryskiem
N=7196
nie ma problemu
2968 (41.2%)
słabe wytryski
2618 (36.4%)
nie może osiągnąć
1610 (22.4%)
Jeżeli występują zaburzenia ejakulacji, czy jest to istotny problem
N=4832
nie stanowi problemu
934 (19.3%)
niewielki problem
2155 (44.6%)
istotny problem
1743 (36.1%)
Wpływ zaburzeń oddawania moczu na życie seksualne pacjenta N=7039
istotnie wpływają
3029 (43.0%)
nieznacznie wpływają
2186 (31.1%)
nie wpływają
1824 (25.9%)
Wpływ wieku na występowanie problemów
ze wzwodem
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
brak zaburzeń
słabsze
1498 (50.5%)
804 (27.3%)
315 (23.8%)
1256 (42.3%)
1754 (59.6%)
450 (34%)
nie może osiągnąć
214 (7.2%)
384 (13%)
559 (42.2%)
Razem
2968 (100%)
2942 (100%)
1324 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; 50-60 vs 61-70 p=0.0001; 61-70 vs 71-80: p=0.0001; 50-60 vs 71-80: p=0.0001
100
80
BRAK ZABURZEŃ
60
SŁABSZE
40
NIE MOŻE OSIĄGNĄĆ
20
0
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
Wpływ wieku na znaczenie problemów z
erekcją u pacjentów, u których występują
problemy ze wzwodem
nie stanowi problemu niewielki problem
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
316 (21.5%)
325 (15.2%)
240 (23.8%)
683 (46.5%)
1031 (48.3%)
332 (32.9%)
istotny problem
469 (32%)
779 (36.5%)
436 (43.2%)
Razem
1468 (100%)
2135 (100%)
1008 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; 50-60 vs 61-70 p=0.0001; 61-70 vs 71-80: p=0.89; 50-60 vs 71-80: p=0.0009
PROBLEMY Z EREKCJĄ
100
nie stanowi problemu
80
%
60
niewielki problem
40
20
0
istotny problem
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
WYNIKI
Wiek w sposób istotny statystycznie wpływa na częstość
występowania zaburzeń wzwodu oraz na znaczenie tego
problemu, jeżeli problem ten istnieje.
Kolejne grupy pacjentów różnią się od siebie nasileniem
problemów ze wzwodem, nasilenie to wzrasta liniowo wraz z
wiekiem.
W grupie pacjentów z problemami ze wzwodem znaczenie tego
problemu rośnie wraz z wiekiem.
Grupy 61-70 i 71-80 odczuwają znaczenie tego problemu
podobnie, natomiast
grupa chorych w wieku 50-60 lat ocenia znaczenie tego
problemu inaczej od pozostałych – paradoksalnie rzadziej jest
to istotny problem
Wpływ wieku na występowanie problemów
z wytryskiem
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
brak zaburzeń
słabsze
nie może osiągnąć
1588 (53.9%)
994 (34.2%)
377 (28.5%)
993 (33.7%)
1305 (44.9%)
313 (23.6%)
364 (12.4%)
609 (20.9%)
634 (47.9%)
Razem
2945 (100%)
2908 (100%)
1324 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; 50-60 vs 61-70 p=0.0001; 61-70 vs 71-80: p=0.0001; 50-60 vs 71-80: p=0.0001
100
80
60
brak zaburzeń
słabsze
nie można osiągnąć
40
20
0
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
Wpływ wieku na znaczenie problemów z
ejakulacją u pacjentów, u których
występują problemy z wytryskiem
nie stanowi problemu
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
348 (25.7%)
319 (16.7%)
267 (28.3%)
niewielki problem istotny problem
593 (43.8%)
534 (43.6%)
232 (24.6%)
413 (30.5%)
758 (39.7%)
445 (47.1%)
Razem
1354 (100%)
1911 (100%)
944 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001 ; 50-60 vs 61-70 p=0.0001; 61-70 vs 71-80: p=0.72; 50-60 vs 71-80: p=0.0001
100
nie stanowi problemu
niewielki problem
istotny problem
50
0
50-60 lat
61-70 lat
71-80 lat
WYNIKI
Wiek w sposób istotny statystycznie wpływa na częstość
występowania problemów z wytryskiem oraz na znaczenie tego
problemu, jeżeli istnieje.
Poszczególne grupy wiekowe pacjentów różnią się od siebie
nasileniem problemów z wytryskiem i nasilenie to wzrasta
liniowo wraz z wiekiem.
W grupie pacjentów z problemami z wytryskiem znaczenie tego
problemu rośnie wraz z wiekiem.
Grupy 61-70 i 71-80 odczuwają znaczenie tego problemu
podobnie.
Grupa chorych w wieku 50-60 lat ocenia znaczenie tego
problemu inaczej od pozostałych – rzadziej jest to istotny
problem.
Wpływ alkoholu na występowanie
problemów ze wzwodem
alkohol
/
brak zaburzeń
zaburzeń
rzadko
często
codziennie
słabsze
nie moż
może osią
osiągnąć
gnąć
Razem
1540 (39.3%) 1763 (45%)
615 (15.7%) 3918 (100%)
301 (24.6%) 689 (56.3%) 234 (19.1%) 1224 (100%)
14 (12.2%)
65 (56.5%)
36 (31.3%) 115 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; rzadko vs często p=0.0001; często vs codziennie: p=0.0001; rzadko vs codziennie: p=0.0001
100
90
brak zaburzeń
80
70
60
słabsze
50
nie może osiągnąć
40
30
20
10
0
rzadko
często
codziennie
Wpływ alkoholu na znaczenie problemów
z erekcją u pacjentów, u których
występują problemy ze wzwodem
alkohol
/
nie stanowi problemu
rzadko
często
codziennie
516 (21.7%)
144 (15.6%)
11 (11%)
niewielki problem
problem
903 (38%)
417 (45.2%)
44 (44%)
istotny problem
955 (40.2%)
362 (39.2%)
46 (45%)
Razem
2374 (100%)
923 (100%)
101 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.07, test na trend liniowy: p=0.03
100
90
nie stanowi problemu
niewielki problem
istotny problem
80
70
60
50
40
30
20
10
0
rzadko
często
codziennie
WYNIKI
Alkohol w sposób istotny statystycznie wpływa na częstość
występowania zaburzeń wzwodu.
Kolejne grupy pacjentów różnią się od siebie nasileniem
problemów ze wzwodem i nasilenie to wzrasta liniowo wraz
z częstością spożywania alkoholu.
W grupie pacjentów z problemami ze wzwodem znaczenie
tego problemu rośnie wraz z częstością spożywania
alkoholu, ale poszczególne grupy nie różnią się od siebie w
sposób istotny statystycznie.
Znaczenie problemu jest ocenianie w podobnym stopniu, z
tendencją wzrostową wraz ze wzrostem spożycia alkoholu.
Wpływ alkoholu na występowanie
problemów z wytryskiem
alkohol /
brak zaburzeń
zaburzeń
rzadko
1807 (46.5%)
często
344 (28.6%)
codziennie
18 (15.5%)
słabsze
1243 (32%)
560 (46.5%)
53 (45.7%)
nie moż
może osią
osiągnąć
gnąć
840 (21.6%)
301 (25%)
45 (38.8%)
Razem
3890 (100%)
1205 (100%)
116 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; rzadko vs często p=0.0001; często vs codziennie: p=0.0002; rzadko vs codziennie: p=0.0001
100
80
brak zaburzeń
słabsze
nie może osiągnąć
60
40
20
0
rzadko
często
codziennie
Wpływ alkoholu na znaczenie problemów z
ejakulacją u pacjentów, u
których występują problemy z wytryskiem
alkohol
/
nie stanowi problemu
rzadko
489 (23.5%)
często
143 (16.6%)
codziennie
19 (19%)
niewielki problem
istotny problem
Razem
694 (33.4%)
376 (43.7%)
39 (40%)
895 (43.1%)
342 (39.7%)
40 (41%)
2078 (100%)
861 (100%)
98 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.82, test na trend liniowy: p=0.58
100
80
nie stanowi problemu
niewielki problem
istotny problem
60
40
20
0
rzadko
często
codziennie
WYNIKI
Alkohol w sposób istotny statystycznie wpływa na
częstość występowania problemów z wytryskiem.
Kolejne grupy pacjentów różnią się od siebie
nasileniem problemów z wytryskiem i nasilenie to
wzrasta liniowo wraz z częstością spożywania
alkoholu.
W grupie pacjentów z problemami z wytryskiem
znaczenie tego problemu jest podobne
niezależnie od częstości spożywania alkoholu.
Wpływ palenia papierosów na
występowanie problemów ze wzwodem
papierosy /
brak zaburzeń
zaburzeń
rzadko
codziennie<5
codziennie>5
680 (32.4%)
802 (40.8%)
155 (20.6%)
słabsze
nie moż
może osią
osiągnąć
gnąć
1034 (49.3%)
958 (48.7%)
353 (47%)
385 (18.3%)
206 (10.5%)
243 (32.4%)
Razem
2099 (100%)
1966 (100%)
751 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001;
rzadko vs codziennie <5 p=0.0001; codziennie<5 vs codziennie>5: p=0.0001;rzadko vs codziennie>5: p=0.0001
100
80
brak zaburzeń
słabsze
nie może osiągnąć
60
40
20
0
rzadko
<5
>5
Wpływ palenia papierosów na znaczenie
problemów z erekcją u pacjentów, u
których występują problemy ze wzwodem
papierosy
/
nie stanowi problemu
rzadko
codziennie<5
codziennie>5
289 (20.4%)
243 (20.9%)
57 (9.6%)
niewielki
niewielki problem
577 (40.8%)
576 (49.5%)
189 (31.8%)
istotny problem
550 (38.8%)
345 (29.6%)
349 (58.7%)
Razem
1416 (100%)
1164 (100%)
595 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001
rzadko vs codziennie <5 p=0.0003; codziennie<5 vs codziennie>5: p=0.0001; rzadko vs codziennie>5: p=0.0001
100
80
nie stanowi problemu
niewielki problem
istotny problem
60
40
20
0
rzadko
<5
>5
WYNIKI
Palenie papierosów w sposób istotny statystycznie wpływa
na częstość występowania zaburzeń wzwodu oraz na
znaczenie tego problemu, jeżeli istnieje.
Kolejne grupy pacjentów różnią się od siebie nasileniem
problemów ze wzwodem i nasilenie to wzrasta liniowo wraz
z ilością wypalanych papierosów.
W grupie pacjentów z problemami ze wzwodem grupy
wypalające różne ilości papierosów różnią się w ocenie
znaczenia tego problemu i znaczenie to rośnie wraz z ilością
wypalanych papierosów.
Wpływ palenia papierosów na występowanie
problemów z wytryskiem
papierosy /
brak zaburzeń
zaburzeń
rzadko
codziennie<5
codziennie>5
819 (39.5%)
890 (45.3%)
75 (23.8%)
słabsze
678 (32.7%)
774 (39.4%)
305 (41.6%)
nie moż
może osią
osiągnąć
gnąć
575 (27.8%)
302 (15.4%)
254 (34.6%)
Razem
2072 (100%)
1966 (100%)
734 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p=0.001
rzadko vs codziennie <5 p=0.0001; codziennie<5 vs codziennie>5: p=0.0001; rzadko vs codziennie>5: p=0.0001
brak zaburzeń
100
90
80
słabsze
70
60
50
nie może osiągnąć
40
30
20
10
0
rzadko
<5
>5
Wpływ palenia papierosów na znaczenie
problemów z ejakulacją u
pacjentów, u których występują problemy z
wytryskiem
papierosy
/
nie stanowi problemu
niewielki
niewielki problem
istotny problem
309 (24.7%)
217 (20.2%)
55 (9.8%)
436 (34.9%)
495 (46%)
157 (28.1%)
504 (40.4%)
363 (33.8%)
347 (62.1%)
rzadko
codziennie<5
codziennie>5
Razem
1249 (100%)
1075 (100%)
559 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001
rzadko vs codziennie <5 p=0.32; codziennie<5 vs codziennie>5: p=0.0001; rzadko vs codziennie>5: p=0.0001
nie stanowi problemu
100
90
80
niewielki problem
70
60
50
istotny problem
40
30
20
10
0
rzadko
<5
>5
WYNIKI
Palenie papierosów w sposób istotny statystycznie wpływa na
częstość występowania problemów z wytryskiem oraz na
znaczenie tego problemu, jeżeli istnieje.
Kolejne grupy pacjentów różnią się od siebie nasileniem
problemów z wytryskiem i nasilenie to wzrasta liniowo wraz z
ilością wypalanych papierosów.
W grupie pacjentów z problemami z wytryskiem znaczenie tego
problemu rośnie wraz z ilością wypalanych papierosów.
Osoby palące rzadko oraz palące poniżej 5 papierosów
odczuwają znaczenie tego problemu podobnie, osoby palące
powyżej 5 papierosów oceniają znaczenie tego problemu
inaczej od pozostałych – częściej jest to istotny problem.
Wpływ nokturii na występowanie
problemów ze wzwodem
nokturia
brak zaburzeń
zaburzeń
< 1 na 5 nocy
< połowy nocy
połowa nocy
>połowy nocy
słabsze
466 (45.6%)
790 (40.4%)
946 (39.5%)
396 (22.2%)
nie moż
może osią
osiągnąć
gnąć
490 (48%)
1025 (52.4%)
1199 (50%)
704 (39.5%)
65 (6.4%)
141 (7.2%)
253 (10.6%)
684 (38.3%)
Razem
1021 (100%)
1956 (100%)
2398 (100%)
1784 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; <połowy nocy (1+2) vs połowa nocy i więcej (3+4): p=0.0001
> połowa
22,2
38,3
39,5
nie może
osiągnąc
10,6
słabsze
50
połowa
39,5
7,2
52,4
< połowa
40,4
6,4
< 1 na 5
45,6
48
brak
zaburzeń
Wpływ nokturii na znaczenie problemów z
erekcją u pacjentów, u których
występują problemy ze wzwodem
nokturia /
< 1 na 5 nocy
< połowy nocy
połowa nocy
>połowy nocy
nie stanowi problemu
niewielki
niewielki problem
istotny problem
105 (19%)
225 (19.3%)
247 (17%)
304 (21.9%)
250 (45.2%)
609 (52.3%)
659 (45.5%)
505 (35.4%)
198 (35.8%)
331 (28.4%)
544 (37.5%)
578 (41.7%)
Razem
553 (100%)
1165 (100%)
1450 (100%)
1387 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p=0.002; <połowy nocy (1+2) vs połowa nocy i więcej (3+4): p=0.0001
35,4
> połowa
21,9
37,5
połowa
17
41,7
istotny
problem
28,4
< połowa
52,3
19,3
35,8
< 1 na 5
19
niewielki
problem
45,5
45,2
nie stanowi
problemu
WYNIKI
Nasilenie nokturii w sposób istotny statystycznie wpływa na
częstość występowania problemów z wytryskiem oraz na
znaczenie tego problemu, jeżeli istnieje.
Pacjenci oddający mocz w nocy częściej, różnią się od pacjentów
oddających mocz w nocy rzadziej pod względem nasilenia
problemów z wytryskiem i nasilenie to wzrasta liniowo wraz
z częstością oddawania moczu w nocy.
W grupie pacjentów z problemami z wytryskiem znaczenie tego
problemu rośnie wraz z częstością oddawania moczu w nocy.
Pacjenci oddający mocz w nocy częściej różnią się od
pacjentów oddających mocz w nocy rzadziej pod względem
oceny znaczenia tego problemu – częściej jest to istotny
problem.
Wpływ nokturii na występowanie
problemów z wytryskiem
papierosy /
brak zaburzeń
zaburzeń
< 1 na 5 nocy
< połowy nocy
połowa nocy
>połowy nocy
490 (48%)
865 (44.3%)
1061 (44.7%)
502 (28.6%)
słabsze
339 (33.2%)
797 (40.8%)
944 (39.8%)
503 (28.7%)
nie moż
może osią
osiągnąć
gnąć
193 (18.9%)
291 (14.9%)
368 (15.5%)
749 (42.7%)
Razem
1022 (100%)
1953 (100%)
373 (100%)
1754 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; <połowy nocy (1+2) vs połowa nocy i więcej (3+4): p=0.0001
nie może osiągnąc
słabsze
brak zaburzeń
< 1 na 5
< połowa
połowa
> połowa
Wpływ nokturii na znaczenie problemów z
ejakulacją u pacjentów, u których
występują problemy z wytryskiem
papierosy
/
< 1 na 5 nocy
< połowy nocy
połowa nocy
>połowy nocy
nie stanowi problemu
niewielki
niewielki problem
istotny problem
127 (23.9%)
250 (23%)
285 (21.8%)
271 (21.7%)
250 (47%)
501 (46.2%)
524 (40%)
371 (29.7%)
155 (29.1%)
334 (30.8%)
500 (38.2%)
607 (48.6%)
Razem
532 (100%)
1085 (100%)
1309 (100%)
1249 (100%)
Test Kruskala-Wallisa: p=0.0001, test na trend liniowy: p<0.001; <połowy nocy (1+2) vs połowa nocy i więcej (3+4): p=0.0001
istotny problem
niewielki problem
nie stanowi problemu
< 1 na 5
< połowa
połowa
> połowa
WYNIKI
Nasilenie nokturii w sposób istotny statystycznie wpływa na
częstość występowania problemów z wytryskiem oraz na
znaczenie tego problemu, jeżeli istnieje.
Pacjenci oddający mocz w nocy częściej różnią się od
pacjentów oddających mocz w nocy rzadziej pod względem
nasilenia problemów z wytryskiem i nasilenie to wzrasta
liniowo wraz z nasileniem nokturii.
W grupie pacjentów z problemami z wytryskiem znaczenie
tego problemu rośnie wraz z nasileniem nokturii.
Pacjenci z bardziej nasiloną nokturią różnią się od pacjentów
z mniej nasiloną nokturią pod względem oceny znaczenia
tego problemu – dla nich częściej jest to istotny problem.
WNIOSKI
Wyniki badania są zaskakujące dla najmłodszej populacji
(wiek 50-60 lat) badanych chorych, oceniających jako mało
istotny fakt wystąpienia zaburzeń erekcji i ejakulacji.
Wynik taki może być spowodowany słabym nasileniem
objawów w w/w zakresie w tej grupie pacjentów
Tak sprecyzowana teza może być potwierdzona jedynie
poprzez kolejne, podobne badanie zaprojektowane w
sposób umożliwiający bardziej precyzyjną ocenę nasilenia
problemów z potencją i ejakulacją.
WNIOSKI
Przedstawione dane bezsprzecznie potwierdzają:
ƒ Negatywny wpływ spożywania alkoholu i palenia
papierosów na zaburzenia potencji i ejakulacji –
problem znany i udowodniony innymi badaniami
ƒ Występowanie znacznych zaburzeń w sferze
życia płciowego spowodowanych nokturią –
problem nasila się wraz z nasileniem objawów
nokturii
WNIOSKI
ƒ Ograniczenie spożywania alkoholu i palenia
papierosów są bardzo ważnym czynnikiem
mogącym mieć pozytywny wpływ na
występowanie zaburzeń potencji i ejakulacji.
ƒ Zmniejszenie lub zlikwidowanie nokturii
może pozytywnie wpływać na poprawę
życia chorych z BPH w sferze seksualnej
Podsumowanie
Wyniki badania obserwacyjnego SeFAI
mogą stanowić wartościowy materiał
edukacyjny dla chorych z BPH jak
również dla przyszłych pacjentów.