pobierz

Transkrypt

pobierz

Estymacja dotycząca budowy infrastruktury telekomunikacyjnej zapewniającej szerokopasmowy dostęp do
Internetu, spełniającej wymagania Europejskiej Agendy Cyfrowej (EAC) w Polsce do roku 2020 na podstawie
aktualnego stanu rozwoju infrastruktury telekomunikacyjnej.
Obszary, koszty, technologie i najbardziej efektywne sposoby interwencji publicznej.
Załącznik nr 2. Stan infrastruktury szerokopasmowej na podstawie dostępnych źródeł.
Załącznik nr 2
Stan infrastruktury szerokopasmowej na podstawie dostępnych źródeł.
do
RAPORTU KOŃCOWEGO
Estymacja dotycząca budowy infrastruktury telekomunikacyjnej
zapewniającej szerokopasmowy dostęp do Internetu, spełniającej wymagania
Europejskiej Agendy Cyfrowej (EAC) w Polsce do roku 2020 na podstawie
Obszary, koszty, technologie i najbardziej efektywne sposoby interwencji
publicznej.
Opracowanie wykonane na zlecenie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji
Umowa ramowa nr 9/INFOSTRATEGIA/MAC/PN/29
Zamówienie nr 3/MAC/UW-UR/12
Autorzy:
Krzysztof Heller
Piotr Rutkowski
Marek Koszałka
Marek Średniawa
Jacek Taraska
Dominik Batorski
Finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Projektu
systemowego – działania na rzecz zapewnienia szerokopasmowego dostępu do Internetu oraz
z budżetu państwa
Warszawa, czerwiec 2013
Stan infrastruktury szerokopasmowej na podstawie dostępnych źródeł
1. Opis dostępnych źródeł
W zakresie opracowania dokonano analizy istniejących zasobów sieci szerokopasmowych
z uwzględnieniem możliwości realizacji wymagań Europejskiej Agendy Cyfrowej (EAC) w Polsce do
roku 2020. Analiza miała na celu identyfikację zasobów sieciowych operatorów, określenie możliwości
dostarczania usług szerokopasmowych przez operatorów oraz wyznaczenie obszarów koniecznej
interwencji dla realizacji celów EAC.
Klasyfikacja powyższych obszarów została przeprowadzona na podstawie następujących danych
zebranych do analiz:
a) Dane Głównego Urzędu Statystycznego:
 Gęstości zaludnienia na danym terytorium (poziom Gminy).
 Liczby mieszkańców, gospodarstw domowych.
 Dane dotyczące zamożności.
 Liczby przedsiębiorców.
 Dane dotyczące budynków.
 Dane dotyczące lesistości i górzystości terenów.
b) Dane Urzędu Komunikacji Elektronicznej:
 Raport pokrycia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej istniejącą infrastrukturą
telekomunikacyjną zrealizowanymi w 2011 r. i planowanymi w 2012 r. inwestycjami oraz
budynkami umożliwiającymi kolokację Urząd Komunikacji Elektronicznej.
 Wyciąg szczegółowy z Inwentaryzacji UKE - Urząd Komunikacji Elektronicznej –
obejmujący:
o Dane dotyczące usług szerokopasmowych,
o Dane dotyczące zakończeń światłowodowych, węzłów szkieletowych
i dystrybucyjnych,
o Dane dotyczące węzłów dostępowych,
o Dane dotyczące kosztów planowanych inwestycji.
 Dane dotyczące lokalizacji sieci bazowych Operatorów Komórkowych.
 Dane w posiadaniu UKE dotyczące inwestycji realizowanych w ramach projektów POIG
Działanie 8.4 „Zapewnienie Internetu na etapie „ostatniej mili”.
Efektem przeprowadzanych analiz stanu infrastruktury szerokopasmowej jest analiza kosztów
realizacji celów EAC oraz identyfikacja obszarów, w których trzeba prowadzić interwencję w ramach
koniecznych prac dla realizacji celów EAC.
Dla korelacji danych z obszarami terytorialnymi dokonano podziału obszarów gmin na podstawie
gęstości zaludnienia.
Strona 2 z 16
Tabela 1. Kategorie gmin i podziału wg gęstości zaludnienia.
Kategoria Gminy
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gęstość [ludność/km2] - minimalna
Gęstość [ludność/km2] - maksymalna
0
51
101
201
301
401
501
1 001
2 001
3 001
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych UKE, GUS.
50
100
200
300
400
500
1 000
2 000
3 000
5 000
Do analizy i przedstawienia wyników analiz przyjęto poziom gminy, jako obiektu statystycznego.
W ramach gmin miejsko-wiejskich wydzielono obszary wiejskie i miejskie, dzieląc obszary gmin
miejsko-wiejskich na dwa obszary o różnej gęstości zaludnienia. Analizy dokonano na 3 076
obszarach gminnych o liczbie miejscowości zróżnicowanej w zależności od terenu gminy. W analizie
uwzględniono dane o 54 715 miejscowościach statystycznych. Szczegółowe informacje o dokonanych
analizach zawiera Załącznik 2
Na wykresach przedstawiono przyporządkowanie liczby miejscowości do obszarów gminnych. Liczbę
miejscowości w poszczególnych obszarach gminnych pokazuje Wykres 1. Liczbę miejscowości
w obszarach gminnych wraz z podaniem liczby obszarów gminnych z daną liczbą miejscowości
ukazuje Wykres 2.
Wykres 1. Liczba miejscowości w rodzajach obszarów gminnych.
[Liczba miejscowości]
[rodzaj obszaru gminy]
Strona 3 z 16
Wykres 2. Liczba miejscowości w obszarze gminnym.
[Liczba obszarów
gminnych]
Liczba obszarów
gminnych; 1; 912
1
2-5
Liczba obszarów
6-10
11-20
gminnych;
11-20;
Liczba
obszarów
654
gminnych; 21-30;
562
Liczba obszarów
gminnych; 31-40;
354
Liczba obszarów
Liczba obszarów
gminnych;
41-50;
gminnych; 6-10; 215
Liczba obszarów
Liczba obszarów
166
Liczba obszarów
Liczba obszarów
gminnych; 2-5; 92
Liczba obszarów
gminnych; 81-112;
gminnych; 51-60; 70
gminnych;
61-70; 2971-80;10
gminnych;
12
[Liczba miejscowości w obszarze gminnym]
Na wykresie przedstawiono liczbę obszarów gminnych w poszczególnych kategoriach gęstości
zaludnienia przyjętych do analizy.
Wykres 3. Liczba miejscowości wg kategorii terenu.
[Liczba miejscowości]
Suma; 1; 1089
Suma; 2; 751
Suma; 3; 343
Suma; 8; 282
Suma; 7; 250
Suma; 4; 129
Suma; 5; 96
Suma; 6; 56
Suma; 9; 68
Suma; 10; 12
[Kategoria terenu]
Strona 4 z 16
Na mapach przedstawione zostaną dane w zakresie analizy stanu infrastruktury przedstawione
w podziale na województwa z klasyfikacja obszarów gminnych.
Zestawienie map w załączeniu:
 Mapy przedstawiające podział obszarów gminnych na kategorii gęstości zaludnienia.
 Mapy dostępności technologii szerokopasmowych (węzłów szkieletowych, dystrybucyjnych,
dostępowych świadczonych usług) w korelacji do gęstości zaludnienia.
 Mapy przedstawiające obszary działania operatorów komórkowych wraz z podziałem na
technologie dostępu w korelacji do gęstości zaludnienia.
Na podstawie analiz i map uwzględniających zebrane dane zostały zdefiniowane obszary koniecznej
interwencji oraz matryca technologii koniecznych do realizacji celów EAC na poszczególnych
obszarach. Mapy zostały przedstawione w układzie wojewódzkim z zaznaczonymi gminami, oraz
danymi wynikowymi z analiz.
2. Analiza pokrycia istniejącą infrastrukturą
2.1
Usługi szerokopasmowe
W analizie uwzględniono pokrycie obszarów gminnych istniejącymi usługami szerokopasmowymi
z podziałem na technologie i liczbę usług.
Tabela 2. Wyniki porównania danych różnych technologii dostępowych w poszczególnych kategoriach gmin
Technologie [% usług]
Kat. Gminy CDMA Ethernet FTTH FWA GPON LMDS SAT
TVK
WiFi WiMAX WLAN xDSL
1
10,00%
0,81%
0,04%
0,07%
0,00%
0,00% 0,00%
0,29% 10,96%
0,58%
2,79% 74,45%
2
5,71%
0,80%
0,01%
0,15%
0,00%
0,01% 0,00%
0,80% 11,22%
0,64%
3,62% 77,04%
3
3,09%
1,90%
0,06%
0,20%
0,00%
0,02% 0,00%
1,77% 13,97%
0,41%
2,99% 75,59%
4
3,17%
9,05%
0,75%
0,03%
0,00%
0,00% 0,00%
3,49% 13,52%
0,34%
1,84% 67,82%
5
3,78%
8,98%
0,12%
0,02%
0,00%
0,00% 0,00%
7,05%
9,91%
0,36%
1,98% 67,80%
6
4,83%
3,36%
0,00%
0,02%
0,00%
0,01% 0,00%
9,41% 10,91%
0,33%
1,71% 69,42%
7
2,90%
11,83%
0,54%
0,51%
0,00%
0,01% 0,00% 23,56%
7,14%
0,45%
1,23% 51,82%
8
1,45%
10,88%
0,44%
0,21%
0,00%
0,03% 0,00% 40,60%
4,60%
0,33%
0,71% 40,75%
9
0,81%
14,32%
0,66%
0,04%
0,00%
0,06% 0,00% 41,89%
1,51%
0,09%
0,71% 39,89%
10
0,67%
3,34%
0,07%
0,05%
0,00%
0,24% 0,01% 59,76%
0,27%
0,01%
0,18% 35,38%
Suma
2,82%
8,34%
0,36%
0,16%
0,00%
0,05% 0,00% 28,45%
6,20%
0,33%
1,42% 51,88%
Strona 5 z 16
Wykres 4. Technologie w kategoriach obszarów.
[% usług]
CDMA
Ethernet
SAT
TVK
[Kategoria obszaru]
FTTH
FWA
WiFi
WiMax
GPON
LMDS
WLAN
xDSL
W wyniku analizy została przedstawiona zmiana profilu technologii świadczenia usług wraz ze
wzrostem gęstości zaludnienia. W obszarach typowo wiejskich dominująca jest technologia xDSL,
przy zmianie gęstości zaludnienia obszarów w kierunku obszarów miejskich dominację przyjmuje
technologia telewizji kablowych.
2.2
Węzły z zakończeniem światłowodowym
W związku z koniecznością modernizacji istniejących sieci, dla spełnienia wskaźników Europejskiej
Agendy Cyfrowej ważne jest wyszczególnienie gęstości węzłów zasilanych siecią światłowodową.
W poniższej tabeli ukazano zestawienie węzłów z zakończeniem światłowodowym w ujęcie z
podziałem na kategorie obszarów. Gęstość zakończeń światłowodowych na kilometr kwadratowy
powierzchni ilustruje Wykres 5.
Tabela 3. Zestawienie węzłów z zakończeniem światłowodowym w ujęcie z podziałem na kategorie
obszarów.
Kategoria
1
Gęstość
Liczba węzłów
Gęstość
Powierzchnia
zakończeń
zasilanych
Liczba
zakończeń
kategorii
światłowodowych
siecią
miejscowości światłowodowych
[km2]
[węzeł/liczba
światłowodową
[węzeł/km2]
miejscowości]
3 949
181 929
31 897
0,02
0,12
Strona 6 z 16
Kategoria
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gęstość
Liczba węzłów
Gęstość
Powierzchnia
zakończeń
zasilanych
Liczba
zakończeń
kategorii
światłowodowych
miejscowości światłowodowych
siecią
[km2]
[węzeł/liczba
[węzeł/km2]
światłowodową
miejscowości]
3 236
82 757
17 146
0,04
2 100
24 510
4 096
0,09
840
4 689
598
0,18
891
2 211
258
0,40
417
931
94
0,45
5 809
4 844
264
1,20
24 662
6 758
282
3,65
18 095
2 648
68
6,83
8 869
635
12
13,97
0,19
0,51
1,40
3,45
4,44
22,00
87,45
266,10
739,08
Wykres 5. Gęstość zakończeń światłowodowych.
[węzeł/km2]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gęstość
zakończeń
światłowodowyc
h [węzeł/km2];
10; 13,97
Gęstość
zakończeń
światłowodowyc
h [węzeł/km2]; 9;
Gęstość
zakończeń 6,83
światłowodowyc
Gęstość
h [węzeł/km2]; 8;
Gęstośćzakończeń
Gęstość Gęstość Gęstość Gęstość Gęstość
3,65
zakończeń
zakończeń
światłowodowyc
zakończeń
zakończeń
zakończeń
zakończeń
światłowodowyc
światłowodowyc
h [węzeł/km2]; 7;
światłowodowyc
światłowodowyc
światłowodowyc
światłowodowyc
h
[węzeł/km2];
6;
h
[węzeł/km2];
5;
1,20
h
[węzeł/km2];
4;
h
[węzeł/km2];
3;
h
[węzeł/km2];
2;
h [węzeł/km2]; 1;
0,45
0,40
0,18
0,09
0,04
0,02
[kategoria obszaru]
2.3
Węzły szkieletowe, dystrybucyjne i dostępowe
W analizie uwzględniono pokrycie obszarów gminnych istniejącymi węzłami szkieletowymi
umożliwiającymi rozwój sieci dostępowych i dostarczanie usług dla klientów końcowych z podziałem
na liczbę miejscowości i powierzchnię całkowitą danej kategorii.
Strona 7 z 16
Tabela 4. Podział węzłów szkieletowych.
Kategoria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gęstość
węzłów
szkieletowych
[węzeł/liczba
miejscowości]
0,12
0,22
0,69
1,77
3,51
4,20
12,28
39,66
95,15
356,17
Gęstość
Liczba
Powierzchnia
Liczba
węzłów
węzłów
kategorii
miejscowości szkieletowych
szkieletowym
[km2]
[węzeł/km2]
3 947
181 929
31 897
0,02
3 854
82 757
17 146
0,05
2 813
24 510
4 096
0,11
1 060
4 689
598
0,23
905
2 211
258
0,41
395
931
94
0,42
3 241
4 844
264
0,67
11 183
6 758
282
1,65
6 470
2 648
68
2,44
4 274
635
12
6,73
Na wykresie przedstawiono gęstość lokalizacji węzłów ze względu na liczbę węzłów i powierzchnię
danego obszaru oraz kategorię obszaru.
Wykres 6. Gęstość węzłów szkieletowych.
[węzeł/km2]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gęstość węzłów
szkieletowych
[węzeł/km2];
10; 6,73
szkieletowych
[węzeł/km2]; 9;
szkieletowych
2,44
Gęstość[węzeł/km2];
węzłów
8;
Gęstość
Gęstość
węzłówwęzłów
Gęstość
węzłów
szkieletowych
Gęstość
węzłów
Gęstość
węzłów
1,65
szkieletowych
szkieletowych
szkieletowych
[węzeł/km2]; 7;
szkieletowych
szkieletowych
szkieletowych
[węzeł/km2];
6;
[węzeł/km2];
5;
[węzeł/km2];
4;
0,67
[węzeł/km2];
3;
[węzeł/km2];
2;
[węzeł/km2];
1;
0,42
0,41
0,02 0,05 0,11 0,23
[kategoria obszaru]
Strona 8 z 16
Poniżej w tabeli przedstawiony jest podział węzłów dystrybucyjnych.
Tabela 5. Podział węzłów dystrybucyjnych.
Kategoria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Liczba węzłów
dystrybucyjnych
Powierzchnia
kategorii
[km2]
Liczba
miejscowości
dystrybucyjnych
[węzeł/km2]
13 721
181 929
31 897
0,08
11 559
82 757
17 146
0,14
7 351
24 510
4 096
0,30
2 780
4 689
598
0,59
2 256
2 211
258
1,02
1 022
931
94
1,10
9 675
4 844
264
2,00
34 053
6 758
282
5,04
18 902
2 648
68
7,14
6 766
635
12
10,66
dystrybucyjnych
[węzeł/liczba
miejscowości]
0,43
0,67
1,79
4,65
8,74
10,87
36,65
120,76
277,97
563,83
Na wykresie przedstawiono gęstość lokalizacji węzłów ze względu na liczbę węzłów i powierzchnię
danej kategorii oraz z podziałem na rodzaj kategorii.
[węzeł/km2]
Wykres 7. Gęstość rozmieszczenia węzłów dystrybucyjnych.
dystrybucyjnych
[węzeł/km2];
Gęstość
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10;węzłów
10,66
dystrybucyjnych
[węzeł/km2]; 9;
7,14
dystrybucyjnych
[węzeł/km2]; 8;
5,04
węzłów
GęstośćGęstość
węzłówdystrybucyjnych
Gęstość
węzłów
[węzeł/km2]; 7;
dystrybucyjnych
Gęstość
węzłów
dystrybucyjnych
GęstośćGęstość
węzłówwęzłówdystrybucyjnych
2,00
[węzeł/km2];
6;
dystrybucyjnych[węzeł/km2];
5;
dystrybucyjnych
dystrybucyjnych
[węzeł/km2];
4;
1,10
[węzeł/km2];
3;
1,02
[węzeł/km2];
2;
[węzeł/km2];
1;
0,59
0,08 0,14 0,30
[kategoria obszaru]
Strona 9 z 16
W poniższym zestawieniu przedstawiony został podział węzłów dostępowych.
Tabela 6. Podział węzłów dostępowych.
Liczba węzłów
Kategoria
dostępowych
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Powierzchnia
kategorii
[km2]
Liczba
miejscowości
Gęstość
węzłów
dostępowych
[węzeł/liczba
miejscowości]
dostępowych
[węzeł/km2]
19 476
181 929
31 897
0,11
16 865
82 757
17 146
0,20
10 987
24 510
4 096
0,45
3 428
4 689
598
0,73
3 222
2 211
258
1,46
1 186
931
94
1,27
14 316
4 844
264
2,96
45 572
6 758
282
6,74
31 751
2 648
68
11,99
8 497
635
12
13,38
0,61
0,98
2,68
5,73
12,49
12,62
54,23
161,60
466,93
708,08
[węzeł/km2]
Wykres 8. Gęstość węzłów dostępowych.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gęstość
węzłów
Gęstość
węzłów
dostępowych
dostępowych
[węzeł/km2];
[węzeł/km2];
9; 10;
13,38
11,99
dostępowych
[węzeł/km2]; 8;
6,74
dostępowych
Gęstość Gęstość
węzłów węzłów
[węzeł/km2];
7;
dostępowych2,96
węzłów węzłów dostępowych
Gęstość Gęstość
węzłów Gęstość
dostępowych
[węzeł/km2];
5;
dostępowych
[węzeł/km2];
6;
dostępowych
dostępowych
[węzeł/km2];
4;
1,46
[węzeł/km2];
3;
1,27
[węzeł/km2];
2;
[węzeł/km2];
1;
0,73
0,45
0,20
0,11
[kategoria obszaru]
Strona 10 z 16
Wyniki obrazują bardzo dużą dysproporcję pomiędzy obszarami miejskimi i wiejskimi. W przypadku
obszarów miejskich liczba węzłów na miejscowość wynosi średnio kilkadziesiąt do maksimum kilkuset
w największych miejscowościach, a w wypadku najmniejszych miejscowości jeden węzeł przypada na
8 miejscowości dal węzłów szkieletowych oraz jeden na dwie miejscowości w przypadku węzłów
dystrybucyjnych i dostępowych. W przypadku analizy liczby węzłów na kilometr kwadratowy różnice
są dużo mniejsze, ale dalej pozostają widoczne. Różnice pomiędzy miejscowościami kategorii
pierwszej, a dziesiątej wynoszą około 100 razy.
2.4
Stacje bazowe sieci komórkowych
Dla rozbudowy szybkich sieci radiowych zgodnych z celami EAC konieczne jest analiza stanu
istniejących masztów sieci radiowych. Analiza wykonana na podstawie aktualnego wykazu pozwoleń
radiowych dla stacji GSM, UMTS, LTE oraz CDMA. Dla określenia liczby masztów na podstawie
wykazu pozwoleń radiowych wykorzystano dane o współrzędnych geograficznych lokalizacji stacji
bazowej. W przypadku powtarzających się współrzędnych zakwalifikowano staje bazowe do jednego
masztu.
Poniższa tabela przedstawia dane dotyczące lokalizacji masztów z podziałem na kategorie gminne.
Tabela 7. Lokalizacja masztów z podziałem na kategorie gminne.
Kategoria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Liczba stacji
bazowych
[masztów]
Powierzchnia
kategorii [km2]
Liczba
miejscowości
Gęstość stacji
bazowych
[BS/liczba
miejscowości]
Gęstość stacji
bazowych
[BS/km2]
4 882
181 929
31 897
0,03
3 321
82 757
17 146
0,04
2 052
24 510
4 096
0,08
899
4 689
598
0,19
704
2 211
258
0,32
381
931
94
0,41
2 635
4 844
264
0,54
8 022
6 758
282
1,19
5 671
2 648
68
2,14
3 029
635
12
4,77
0,15
0,19
0,50
1,50
2,73
4,05
9,98
28,45
83,40
252,42
Wykres gęstości masztów w zależności od kategorii gminy.
Strona 11 z 16
Wykres 9. Gęstość BTS komórkowych wobec liczby miejscowości.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[BS/liczba miejscowości]
1
[kategoria obszaru]
Wykres gęstości masztów w zależności od kategorii gminy.
[BS/liczba miejscowości]
Wykres 10.Gęstość BTS komórkowych.
Gęstość
masztów stacji
bazowych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
[BS/km2]; 10;
Gęstość
4,77
masztów stacji
bazowych
Gęstość
[BS/km2];
9;
masztów stacji
Gęstość
Gęstość
2,14
Gęstość
bazowych
masztów
stacji
GęstośćGęstośćGęstośćGęstość
masztów
stacji[BS/km2];
masztów
stacji
8;
masztów
stacji
bazowych
masztów
stacji
masztów
masztów
stacji stacji
bazowych
1,19
bazowych
bazowych
[BS/km2];
7;
bazowych
bazowych
bazowych
[BS/km2];
6;
[BS/km2];
5;
[BS/km2];
4;
0,54
3;
[BS/km2];
2;
[BS/km2];
1; [BS/km2];
0,32 0,41
0,03 0,04 0,08 0,19
[kategoria obszaru]
Podział masztów stacji bazowych ze względu na technologię i rodzaj kategorii.
Strona 12 z 16
Tabela 8. Podział masztów stacji bazowych ze względu na technologię i rodzaj kategorii.
Kategoria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CDMA
GSM
LTE
9,61%
63,96%
1,46%
6,68%
60,81%
5,20%
3,86%
54,49%
9,40%
3,00%
52,35%
10,84%
2,80%
49,05%
11,77%
3,27%
48,06%
11,51%
2,02%
45,02%
13,96%
1,11%
42,74%
12,80%
0,49%
42,94%
11,68%
1,62%
47,27%
9,75%
UMTS
24,97%
27,31%
32,26%
33,81%
36,38%
37,17%
39,00%
43,35%
44,88%
41,36%
Wykres procentowej liczby masztów stacji bazowych w poszczególnych technologiach z rozbiciem na
kategorie. Na wykresie przedstawione lokalizacje stacji bazowych agregowane po współrzędnych
geograficznych.
Wykres 11. Liczba BTS poszczególnych technologii w kategoriach miejscowości.
CDMA
[ %]
GSM
LTE
UMTS
[kategoria obszaru]
Strona 13 z 16
Jak widać z analizy na terenach wiejskich występuje dużo mniejsza liczba masztów sieci
komórkowych pozwalających na dostęp do internetu w wysokich przepływnościach (UMTS, LTE) co
w przelożeniu na rozległość obszarów wiejskich, niską gestość zaludnienia powoduje
niewystarczający dostęp do sieci i uslug internetowych dostarczanych przez sieci komórkowe.
Inwestycje w nowoczesne technologie LTE są obecnie zarezerwowane dla obszarów o dużej gęstości
zalunienia miejskich i wiejskich.
2.5
Penetracja budynkowa
Na podstawie danych UKE określono średnią penetrację budynkową sieciami dostępowymi
z podziałem na kategorie obszarów, która określa dostępność usług dostępowych w budynkach
(niezależnie od typu oraz liczby lokali mieszkalnych w budynku), dla których przedsiębiorcy
telekomunikacyjni zadeklarowali występowanie zakończeń własnych sieci kablowych lub obecność
zainstalowanych stacjonarnych bezprzewodowych terminali dostępowych dla usług
szerokopasmowych.
Tabela i wykres penetracji budynkowej w poszczególnych obszarach gminnych przedstawiony został
poniżej.
Tabela 9. Średnia penetracja budynkowa w poszczególnych kategoriach obszarów gminnych.
Kategoria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Suma końcowa
Średnia penetracja budynkowa
50%
57%
67%
75%
79%
80%
82%
84%
82%
80%
63%
Strona 14 z 16
Wykres 12. Penetracja budynkowa w obszarach gminnych.
Jak widać w obszarach wiejskich średnia penetracja dochodzi do 50% budynków, ale trzeba zaznaczyć
że w wielu malych miejscowościach penetracja nie sięga 10%. Za to w większości terenów miejskich
penetracja średnia jest na poziomie 80%, a w przypadku dużych aglomeracji nawet powyżej 90%.
Strona 15 z 16
Strona 16 z 16

pobierz

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zestaw nr 7

deklaracja przystąpienia do grupy biznes kkp

Python: JPEG

Ogłoszenie o pracy Stanowisko: hydraulik Miejsce pracy: Dział

Opracował: Piotr Szefer Konsultant merytoryczny: Jacek Kiecana

Cedr czerwony- dane techniczne 1. Występowanie: Północne