347 PZPR wrzucono do wewnątrz kilka butelek z

347
PZPR wrzucono do wewnątrz kilka butelek z benzyną, czym wzniecono pożar.
Bilans pierwszego dnia wydarzeń grudniowych
w Szczecinie to 13 godzin protestów, szturmów, walk
i demonstracji, od godz. 9 rano w Stoczni Szczecińskiej do godz. 22. W zamieszkach zginęło 13 osób.
Następnego dnia, 18 grudnia, w szczecińskich
zakładach rozpoczął się generalny strajk okupacyjny.
Pod bramą Stoczni Szczecińskiej pojawiło się wojsko,
które w wyniku obustronnych prowokacji otworzyło
ogień do demonstrantów i zabiło dwie osoby oraz raniło kilkanaście kolejnych. 19 grudnia władzę nad
miastem przejął ogólnomiejski komitet strajkowy
skupiający ponad 110 różnych zakładów pracy, na
czele którego stanął Mirosław Dopierała. Demonstranci żądali od władz przystania na 21 postulatów,
m.in. powołania niezależnych związków zawodowych, ukarania winnych masakry, wzrostu zarobków o 30% oraz zniesienia podwyżki cen żywności.
Strajk zakończył się 22 grudnia.
Podczas rewolty grudniowej zajęto i podpalono
komitet wojewódzki PZPR, podjęto próby zajęcia komendy wojewódzkiej MO i siedziby wojewódzkiej komisji związków zawodowych, gmachu prokuratury,
aresztu śledczego, jednostki wojskowej i gmachu
miejskiej rady narodowej. Wydarzenia doprowadziły
do ustąpienia Władysława Gomułki ze stanowiska
I sekretarza.
Poseł Ryszard Galla
(Poseł niezrzeszony)
Oświadczenie poselskie w sprawie nowelizacji
ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli,
obiektów i urządzeń użyteczności publicznej (druki
nr 985 i 1080)
Projekt ustawy o zmianie ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej rozszerza zakres jej obowiązywania. W art. 1 ust. 3 poprzez doprecyzowanie pojęcia „inny ustrój totalitarny” dokonuje jego rozszerzenia o takie kategorie, jak: militaryzm pruski, rosyjski
i niemiecki oraz nacjonalizm ukraiński i litewski, co
jest niezgodne z definicjami naukowymi. W tej sprawie wypowiedział się jeden z profesorów Uniwersytetu Warszawskiego, zdaniem którego: „W ustawie
zapisano bzdury: większość nacjonalizmów nie była
przecież totalitarna, tak jak totalitarny nie był pruski czy rosyjski militaryzm”.
Niepokoi mnie niezwykła dla stanowienia prawa
możliwość interpretowania przepisów, a co za tym
idzie – dowolne kwalifikowanie obiektów upamiętniających do likwidacji. Obawiam się, że wprowadzenie
takich zapisów może spowodować masowe niszczenie
pomników i tablic upamiętniających, szczególnie dotyczących środowisk mniejszości narodowych i et-
nicznych, dla których te miejsca stanowią istotny
element kultury, historii i tożsamości.
Przedłożona nowelizacja ustawy o zakazie propagowania komunizmu może spowodować także podjęcie działań wobec upamiętnień, które zostały odrestaurowane z inicjatywy osób należących do mniejszości narodowych i etnicznych już po 1990 r. W znacznej mierze odnosić się może do pomników i upamiętnień związanych z historią i tożsamością narodowo-kulturową mniejszości, zwłaszcza niemieckiej,
ukraińskiej, litewskiej, białoruskiej i słowackiej.
Należy pamiętać, że zdecydowana większość upamiętnień została odrestaurowana w wyniku długotrwałych uzgodnień prowadzonych przez władze
samorządowe, wojewodów, Radę Ochrony Pamięci
Walk i Męczeństwa oraz przedstawicieli mniejszości.
W negocjacje zaangażowana była także sejmowa Komisja Mniejszości Narodowych i Etnicznych. W wyniku tych uzgodnień osiągnięty został pewien kompromis, który pozwolił na uporządkowanie większości takich pomników i innych obiektów. Proces ten
szczególnie był widoczny na Opolszczyźnie, gdzie
przez kilka lat przy wojewodzie działała komisja ds.
pomników. W jej skład wchodzili przedstawiciele samorządu, wojewody, Kościoła oraz mniejszości niemieckiej. Efektem działania komisji jest uregulowanie kwestii upamiętnień i zakończenie tzw. wojny
pomnikowej.
Dziś, w obliczu proponowanych zapisów nowelizacji ustawy, należy mieć świadomość ryzyka wywołania kolejnej wojny pomnikowej, która dodatkowo
może spowodować retorsje w krajach sąsiednich,
gdzie z kolei znajdują się pomniki polskie.
W związku z powyższym zwracam się z apelem
do klubu Prawa i Sprawiedliwości, aby uwzględnił
moje obawy – potwierdzone opiniami wielu autorytetów, m.in. prof. Grzegorza Janusza, prof. Piotra Madajczyka i prof. Krzysztofa Ruchniewicza – i zdecydował o wycofaniu z prac legislacyjnych projektu
nowelizacji ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego (druki nr 985
i 1080) bądź o pozostawieniu dotychczasowej definicji
totalitaryzmu, uznanej przez środowiska naukowe
i obowiązującej w obecnym stanie prawnym.
Poseł Jarosław Gonciarz
(Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość)
Oświadczenie w sprawie jakości powietrza w Polsce w związku z najnowszym raportem Europejskiej
Agencji Środowiska
Na stronie internetowej Europejskiej Agencji Środowiska możemy znaleźć najnowszą edycję raportu
o stanie powietrza. Niepokojący dla nas jest fakt, że
kolejny raz Polska wraz z innymi krajami Europy
Środkowej znajduje się w czołówce tego raportu.
Z tego najnowszego raportu wynika, że plasujemy
się nadal w czołówce krajów, które mają problem
szczególnie z pyłami zawieszonymi powstającymi