Informacja o wynikach kontroli bezpieczeństwa, prawidłowości

Informacja o wynikach kontroli bezpieczeństwa,
prawidłowości oznakowania i jakości produktów
włókienniczych
W II, III i IV kw. 2010 r. na terenie województwa śląskiego przeprowadzono 36 kontroli w zakresie bezpieczeństwa,
prawidłowości oznakowania i jakości produktów włókienniczych, obejmując nimi 8 producentów, 14 hurtowni oraz 14
placówek handlu detalicznego, tj.:
„HIT MALINA" Halina Malina - krawiectwo lekkie, ul. Ratuszowa 1, 40-378 Katowice,
„PRINCESS LINGERIE" S.C. Teresa i Janusz Śmiłowscy - producent bielizny osobistej,
ul. Powstańców Śląskich 6, 43-300 Bielsko-Biała,
„MAKON" S.C. Małgorzata i Andrzej Piechnik - producent odzieży męskiej, ul. Rydza Śmigłego 54, 41-933 Bytom,
FPHU „MADORTEX" Ryszard Małek - producent garniturów, Al. Piłsudskiego 34, 41-303 Dąbrowa Górnicza,
„MORAJ" sp. z o.o., sp. komandytowa - producent wyrobów pończoszniczych, ul.Bocheńskiego 81, 40-816 Katowice,
PPHU „MERINO" S.C. Kazimiera, Tomasz, Bogdan Rycerz - producent wyrobów pościelowych, ul. Rudzka 13B, 44-240
Żory - Rowień,
„MOKER" sp. z o.o. - producent wyrobów pościelowych, ul. Dworska 28, 43-354 Czaniec,
PPHU „CETEX" Bartłomiej Cesarz - producent wyrobów pościelowych, ul. Porajska 21,42-298 Żarki Letnisko;
PH Zbigniew Smyk - hurtownia wyrobów odzieżowych, ul. Bocheńskiego 87, 40-847 Katowice,
„EDEN" Barbara Paśnik - hurtownia wyrobów odzieżowych, ul. Sikorskiego 17, 41-914 Bytom,
Paweł Panek - hurtownia wyrobów odzieżowych, ul. Bocheńskiego 71, 40-847 Katowice,
PW „JAWO" Janusz Wojtuszek - hurtownia wyrobów odzieżowych, ul. Traugutta 3, 44-100 Gliwice,
ZPH „AREN" Aleksander Wójcik - Mirski - hurtownia artykułów tekstylnych, ul. Cieszyńska 365, 43-382 Bielsko-Biała,
„MIRACOLLO" Sylwia Parobek - hurtownia wyrobów konfekcyjnych, ul. Armii Krajowej 137, 41-506 Chorzów,
ZPUH „SAMANTA" Sabina Tomaszewska - hurtownia wyrobów odzieżowych, ul. Wspólna 19, 41-200 Sosnowiec,
FH „FOREST" Paweł Leśny - hurtownia wyrobów odzieżowych, ul. Bocheńskiego 81,40-847 Katowice,
„RAJPLET" Zakład Produkcji Rajstop - hurtownia wyrobów pończoszniczych, ul. Partyzantów 6, 41-200 Sosnowiec,
PHU „NATTALEX" Waldemar Krzencesa - hurtownia wyrobów pończoszniczych, ul. Katowicka 154, 41-500 Chorzów,
PHU „AGRA" Grażyna Bryk - hurtownia wyrobów pościelowych, ul. Bocheńskiego 69,40-816 Katowice,
FHU „WIKMAN" Mariusz Garlewicz - hurtownia wyrobów pościelowych, ul.Brzozowicka 9, 42-500 Będzin,
„ARIADNA" S.C. Zdzisława i Adam Zięba - hurtownia wyrobów pościelowych, ul. Słowackiego 65, 43-200 Pszczyna,
PPH „RAJPOL" S.C. Dorota i Dariusz Madej - hurtownia wyrobów konfekcyjnych, ul. Pascala 17, 420209 Częstochowa;
„H&M" sp. z o.o. - sklep odzieżowy nr 078, Al. Wojska Polskiego 207, 42-200 Częstochowa,
„C&A" sp. z o.o. - sklep odzieżowy nr 622, Al. Wojska Polskiego 207, 42-200 Częstochowa,
„M. RAK" Marcin Rak - sklep internetowy, ul. Kościuszki 28, 43-190 Mikołów,
„KappAhl" sp. z o.o. - sklep odzieżowy, ul. Mostowa 2, 43-300 Bielsko-Biała,
„BERSHKA" sp. z o.o. - sklep odzieżowy, ul. Mostowa 2, 43-300 Bielsko-Biała,
„G&G" sp. z o.o. - sklep odzieżowy TERRANOVA, ul. Barlickiego 7, 43-300 Bielsko-Biała,
„NEW YORKER" sp. z o.o - sklep odzieżowy, Al. Wojska Polskiego 207, 42-200 Częstochowa,
„TDE POLAND" sp. z o.o. - sklep odzieżowy MANGO, Al. Wojska Polskiego 207,42-200 Częstochowa,
„PAMAX" Jolanta Kokot - sklep odzieżowy, Al. NMP 12d, 42-200 Częstochowa,
„EU&MA" sp. z o.o. - sklep pończoszniczy, ul. Wygoda 111, 43-608 Jaworzno,
„AUCHAN" sp. z .o.o. - hipermarket (dział tekstylia), ul. Bohaterów Monte Cassino 421,43-300 Bielsko-Biała,
„JYSK" sp. z o.o. - sklep nr 274, ul. ul. Bohaterów Monte Cassino 421, 43-300 Bielsko-Biała,
FPH „EPI" Edward Pilarek - sklep konfekcyjny, ul. Warszawska 3, 42-200 Częstochowa,
„TESCO POLSKA" sp. z o.o. - hipermarket (dział tekstylia), ul. Drogowców 43, 42-200 Częstochowa.
Ogółem badaniu poddano 224 partie różnego rodzaju produktów włókienniczych, z których zakwestionowano 114
partii.
W zakresie jakości kontrolą objęto 177 partii wyrobów, kwestionując 5 partii.
1
W zakresie bezpieczeństwa kontrolą objęto 122 partie wyrobów kwestionując 1 partię.
Badaniami laboratoryjnymi w zakresie jakości, objęto 22 partie wyrobów kwestionując 4 partie.
Badaniami laboratoryjnymi w zakresie bezpieczeństwa, objęto 21 partii wyrobów kwestionując 1
Ogólny wskaźnik wadliwości, w stosunku do liczby sprawdzonych partii, wyniósł 51%.
BIELIZNA OSOBISTA DLA DZIECI I DOROSŁYCH
Ogółem ocenie poddano 60 partii bielizny osobistej dla dzieci i dorosłych, kwestionując 23 partie.
BEZPIECZEŃSTWO BIELIZNY OSOBISTEJ DLA DZIECI I DOROSŁYCH
Badaniem powyższego zagadnienia objęto 35 partii wyrobów kwestionując 1.
Kontrolowani przedsiębiorcy przedłożyli deklaracje własne, potwierdzające spełnianie przez badane produkty
wymagań bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo - badania laboratoryjne
Badaniem objęto 8 partii stwierdzając w 1 partii z importu (Tajlandia), tj. w wyrobie o nazwie body S. 8026 - 6/9
miesięcy, w kolorze zielonym z kolorowym nadrukiem, obecność formaldehydu w ilości 44,93±10mg/kg, która
zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów dnia 6 kwietnia 2004 r., w sprawie bezpieczeństwa i znakowania
produktów włókienniczych - Zał. Nr 9., przekracza dopuszczalną wartość dla produktów przeznaczonych dla dzieci do
lat 3.
W związku ze znacznym prawdopodobieństwem, że produkt nie jest bezpieczny, a stopień ryzyka wysoki, sprawę
skierowano do dalszego postępowania do UOKiK. Decyzją Prezesa UOKiK postępowanie zostało umorzone, ze względu
na niewielką ilość produktu wprowadzonego do obrotu krajowego. Kwestionowany wyrób został zniszczony.
Bezpieczeństwo - badania organoleptyczne
Badaniem, na miejscu w kontrolowanych placówkach, objęto 27 partii.
W wyniku przeprowadzonej oceny nie stwierdzono nieprawidłowości. Badane wyroby pod względem wykonania, w
tym zastosowanych elementów zapięć, wyglądu zewnętrznego oraz funkcjonalności spełniały wymagania w zakresie
bezpieczeństwa produktu i nie posiadały cech, w tym ewentualnych ozdób, mogących stwarzać zagrożenie dla
użytkowników.
W przypadku wyrobów przeznaczonych dla dzieci do lat 7, oceny dokonano z uwzględnieniem wymagań określonych
w PN-EN 14682.2009 „Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej- Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej Specyfikacja".
KONTROLA JAKOŚCI BIELIZNY OSOBISTEJ DLA DZIECI I DOROSŁYCH
Jakość bielizny osobistej dla dzieci i dorosłych badano obejmując oceną 38 partii wyrobów kwestionując 2 partie.
Żaden z kontrolowanych przedsiębiorców nie zadeklarował zgodności wyrobów z dokumentami normatywnymi.
Kontrola jakości - badania laboratoryjne
Badaniem objęto 6 partii produktów. W wyniku oceny laboratoryjnej kwestionowano jedynie wyroby poddane
badaniom dodatkowym, tj.: 2 partie.
W zakresie:
- wymiarów wyrobu w cm, wg PN-92/P-84750, w oparciu o wielkość deklarowaną na etykietach jednostkowych wyrobu
- zbadano 4 partie nie kwestionując żadnej,
- wskaźników użytkowych, przeprowadzonych jako badania dodatkowe, bez deklaracji zgodności wystawionych przez
producentów i importera, takich jak:
- zmiany wymiarów po praniu i suszeniu badano 6 partii kwestionując 1 partię (komplet dla dzieci-śpiochy z
kaftanikiem) wartości ze względu na ich zawyżenie w stosunku do normy.
- odporność wybarwień na pranie domowe i komunalne, działanie potu alkalicznego oraz tarcie suche zbadano 4
partie kwestionując 1 partię z uwagi na przekroczoną wartość wskaźnika odporności wybawień na tarcie mokre w
2
kierunku wzdłużnym i poprzecznym.
- składu surowcowego z uwzględnieniem dodatków handlowych w %, wg rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6
kwietnia 2004r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych (Dz. U Nr 81, poz. 743 ze
zmianami) oraz PN-72/P-04604 i PN-92/P-04846, w oparciu o deklaracje producentów i importera podane w treści
etykiet jednostkowych oraz wszywek informacyjnych zbadano 6 partii nie kwestionując żadnej.
Kontrola jakości - badania organoleptyczne
Badaniem objęto 32 partie nie kwestionując żadnej.
Przy ocenie organoleptycznej wyrobów prowadzonej w kontrolowanych placówkach, posiłkowano się
nieobligatoryjnymi Polskimi Normami.
Zakres badań obejmował między innymi wygląd ogólny wyrobu, estetykę wykończenia, zgodność wymiarów z
deklarowanymi w treści oznaczeń oraz prawidłowość zaklasyfikowania wyrobu do określonej klasy jakości, w
przypadku jej deklaracji.
PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA BIELIZNY OSOBISTEJ DLA DZIECI I DOROSŁYCH
Prawidłowość i kompletność oznaczeń wyrobów poddano ocenie w oparciu o przepisy:
- rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów
włókienniczych (Dz. U. Nr 81, poz. 743, ze zm.),
- art. 20 ust. 1ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2007r. Nr
155, poz. 1095, ze zm.),
- art. 7, 7a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.).
Badaniem w powyższym zakresie objęto 60 partii wyrobów kwestionując 22.
Ogólny wskaźnik wadliwości oznaczeń wyrobów wyniósł 36,7% i był wynikiem nieprawidłowości w ich oznakowaniu,
polegających na:
- braku składu surowcowego
- rozbieżności znaków graficznych o sposobie konserwacji wyrobu (temperatura prania) pomiędzy uwidocznionymi na
wszywkach informacyjnych, a etykietach jednostkowych,
- niewłaściwym zastosowaniu nazwy włókna tekstylnego (lycra),
- braku informacji określających firmę i adres przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terenie kraju,
- braku informacji umożliwiających identyfikację towaru
- braku oznaczeń w języku polskim
- niezgodności z PN-EN ISO 3758:2006
Ponadto, w zakresie oznakowania wyrobów bielizny osobistej dla dzieci, stwierdzono nieprawidłowości polegające na
braku wielkości wyrobu oraz nieaktualnego adresu importera.
W toku kontroli powyższe uchybienia, decyzją przedsiębiorców, zostały usunięte poprzez uzupełnienie lub
skorygowanie błędnych elementów oznakowania.
WYROBY KONFEKCYJNE DLA DOROSŁYCH
Ocenie poddano 75 partii wyrobów konfekcyjnych dla dorosłych, kwestionując 61 partii.
BEZPIECZEŃSTWO WYROBÓW KONFEKCYJNYCH DLA DOROSŁYCH
Badaniem powyższego zagadnienia objęto 34 partie wyrobów nie kwestionując żadnej partii.
Kontrolowani przedsiębiorcy przedłożyli deklaracje własne, potwierdzające spełnianie przez badane produkty
wymagań bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo- badania laboratoryjne
Badaniem objęto 3 partie pochodzące z importu w zakresie zawartości wolnego i zhydrolizowanego formaldehydu nie
3
kwestionując żadnej ze zbadanych próbek.
Bezpieczeństwo- badania organoleptyczne
Badaniem, na miejscu w kontrolowanych placówkach, objęto 31 partii.
W wyniku przeprowadzonej oceny nie stwierdzono nieprawidłowości.
KONTROLA JAKOŚCI WYROBÓW KONFEKCYJNYCH DLA DOROSŁYCH
Jakość wyrobów konfekcyjnych badano obejmując kontrolą 72 partie i kwestionując 1.
Tylko jeden przedsiębiorca zadeklarował zgodność wyrobów z dokumentami normatywnymi.
Kontrola jakości - badania laboratoryjne
Badaniem objęto 8 partii kwestionując 1 partię z uwagi na niezgodność składu surowcowego
Kontrola jakości - badania organoleptyczne
Badaniem objęto 64 partie nie kwestionując żadnej.
PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA WYROBÓW KONFEKCYJNYCH DLA DOROSŁYCH
Prawidłowość i kompletność oznaczeń wyrobów poddano ocenie w oparciu o przepisy:
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów
włókienniczych (Dz. U. - Nr 81, poz. 743, ze zm.),
- art. 20 ust. 1ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2007r. Nr
155, poz. 1095, ze zm.),
- art. 7, 7a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.).
Badaniem w powyższym zakresie objęto 75 partii wyrobów konfekcyjnych kwestionując 60 partii.
Ogólny wskaźnik wadliwości oznaczeń wyrobów wyniósł 80% i był wynikiem nieprawidłowości w ich oznakowaniu,
polegających na:
- braku składu surowcowego
- braku informacji o sposobie konserwacji
- niewłaściwym zastosowaniu nazwy włókna tekstylnego (lycra, polyester, elana),
- braku informacji określających firmę i adres przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu
na terenie kraju,
- braku informacji umożliwiających identyfikację towaru
- braku oznaczeń w języku polskim
Ponadto w zakresie oznakowania wyrobów konfekcyjnych stwierdzono nieprawidłowości polegające na braku
określenia % udziału włókien tekstylnych.
WYROBY POŃCZOSZNICZE
Ocenie poddano 18 partii wyrobów pończoszniczych, kwestionując 7 partii.
BEZPIECZEŃSTWO WYROBÓW POŃCZOSZNICZYCH
Badaniem powyższego zagadnienia objęto18 partii wyrobów pończoszniczych kwestionując 7 partii. Kontrolowani
przedsiębiorcy przedłożyli deklaracje własne, potwierdzające spełnianie przez badane produkty wymagań
bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo - badania laboratoryjne
Badaniem objęto 4 partie nie stwierdzając w zbadanych próbkach obecności formaldehydu.
4
Bezpieczeństwo - badania organoleptyczne
Badaniem, na miejscu w kontrolowanych placówkach, objęto 11 partii wartości 33 606,19 zł, produkcji krajowej.
W wyniku przeprowadzonej oceny nie stwierdzono nieprawidłowości. Badane wyroby pod względem wykonania,
wyglądu zewnętrznego oraz funkcjonalności spełniały wymagania w zakresie bezpieczeństwa produktu i nie posiadały
cech, w tym ewentualnych ozdób, mogących stwarzać zagrożenie dla użytkowników.
KONTROLA JAKOŚCI WYROBÓW POŃCZOSZNICZYCH
Jakość wyrobów pończoszniczych badano obejmując kontrolą 14 partii nie kwestionując żadnej.
PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA WYROBÓW POŃCZOSZNICZYCH
Prawidłowość i kompletność oznaczeń wyrobów poddano ocenie w oparciu o przepisy:
- rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów
włókienniczych (Dz. U. Nr 81, poz. 743, ze zm.),
- art. 20 ust. 1ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2007r. Nr
155, poz. 1095, ze zm.),
-art. 7, 7a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.).
Badaniem w powyższym zakresie objęto 18 partii wyrobów pończoszniczych, kwestionując 7 partii.
Ogólny wskaźnik wadliwości oznaczeń wyrobów wyniósł 38,8% i był wynikiem nieprawidłowości w ich oznakowaniu ,
polegających na:
- niewłaściwym zastosowaniu nazwy włókna tekstylnego
- braku informacji określających firmę i adres przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terenie kraju,
- braku oznaczeń w języku polskim
WYROBY POŚCIELOWE I RĘCZNIKI
Ogółem ocenie poddano 71 partii kwestionując 23 partie,
BEZPIECZEŃSTWO WYROBÓW POŚCIELOWYCH I RĘCZNIKÓW
Badaniem powyższego zagadnienia objęto 38 partii nie kwestionując żadnej.
Kontrolowani przedsiębiorcy przedłożyli deklaracje własne, potwierdzające spełnianie przez badane produkty
wymagań bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo - badania laboratoryjne
Badaniem objęto 6 partii nie kwestionując żadnej z nich.
Bezpieczeństwo - badania organoleptyczne
Badaniem, na miejscu w kontrolowanych placówkach, objęto 32 partie.
W wyniku przeprowadzonej oceny nie stwierdzono nieprawidłowości. Badane wyroby pod względem wykonania, w
tym zastosowanych elementów zapięć, wyglądu zewnętrznego oraz funkcjonalności spełniały wymagania w zakresie
bezpieczeństwa produktu i nie posiadały cech, mogących stwarzać zagrożenie dla użytkowników.
KONTROLA JAKOŚCI WYROBÓW POŚCIELOWYCH I RĘCZNIKÓW
Jakość wyrobów pościelowych i ręczników badano obejmując 53 partie wyrobów kwestionując 2 partie.
Kontrola jakości - badania laboratoryjne
Badaniem objęto 8 partii kwestionując 1 partię ręczników z uwagi na niezgodną wielkość oraz niezgodność składu
5
deklarowanego z faktycznym
Kontrola jakości - badania organoleptyczne
Badaniem objęto 45 partii kwestionując 2 sztuki z partii o liczności 5 sztuk prześcieradeł frotte z gumką.
Zakwestionowane 2 sztuki w/w prześcieradeł posiadały wady jakościowe,w postaci przepuszczanego ściegu szycia
oraz niedoszycia gumy na jego brzegu.
Decyzją przedsiębiorcy zakwestionowane prześcieradła zostały zwrócone producentowi.
PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA WYROBÓW POŚCIELOWYCH I RĘCZNIKÓW
Prawidłowość i kompletność oznaczeń wyrobów poddano ocenie w oparciu o przepisy:
- rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów
włókienniczych (Dz. U. Nr 81, poz. 743, ze zm.),
- art. 20 ust. 1ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2007r. Nr
155, poz. 1095, ze zm.),
- art. 7, 7a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999
ze zm.).
Badaniem w powyższym zakresie objęto 71 partii wyrobów pościelowych i ręczników kwestionując 22 partie.
Ogólny wskaźnik wadliwości oznaczeń wyrobów wyniósł 31% i był wynikiem nieprawidłowości w ich oznakowaniu,
polegających na:
- braku składu surowcowego
- rozbieżności znaków graficznych o sposobie konserwacji wyrobu (temperatura prania) pomiędzy uwidocznionymi na
wszywkach informacyjnych a etykietach jednostkowych,
- niewłaściwym zastosowaniu nazwy włókna tekstylnego
- braku informacji określających firmę i adres przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terenie kraju,
- braku informacji umożliwiających identyfikację towaru
- braku oznaczeń w języku polskim
Ponadto, w zakresie oznakowania wyrobów, stwierdzono w przypadku 5 kompletów pościeli z kory informację o treści
„można prasować", bez podania temperatury prasowania.
WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI
W toku przeprowadzonych kontroli nałożono 15 mandatów karnych o łącznej wysokości4 500 zł,w jednym przypadku
zastosowano art. 41 KW w związku z naruszeniem przepisów art. 7 i 7a ustawy o języku polskim.
Ponadto w wyniku ustaleń kontroli przekazano do Prezesa UOKIK 1 sprawę do postępowania administracyjnego, 1
informację do Urzędu Skarbowego, skierowano łącznie 26 wystąpień do producentów, dystrybutora oraz importerów
zakwestionowanych wyrobów.
OCENA WYNIKÓW I WNIOSKI
Reasumując ustalenia i spostrzeżenia dokonane w toku obecnych kontroli należy zaznaczyć,że na ogólny wskaźnik
wadliwości wynoszący 50,9%, aż 49,5% stanowią nieprawidłowości w zakresie oznakowania wyrobów i są to
nieprawidłowości stwierdzone w przeważającej większości w oznakowaniu wyrobów importowanych (76,5%).
Nieprawidłowości te polegały głównie na: braku podania w treści oznaczeń informacji określających firmę i adres
przedsiębiorcy wprowadzającego wyroby do obrotu handlowego na terenie kraju, (55,8% w stosunku do ogólnej liczby
zakwestionowanych partii), informacji umożliwiających identyfikację towaru (20,7%), braku podania składu
surowcowego (13,51%), podaniu wyłącznie obcojęzycznych nazw włókien tekstylnych (23,42%), podaniu
nieprawidłowych nazw włókien tekstylnych (21,62%), rozbieżności znaków graficznych o sposobie konserwacji wyrobu
pomiędzy uwidocznionymi na wszywkach informacyjnych a etykietach jednostkowych, (7,2%).
W podziale asortymentowym najwięcej nieprawidłowości w zakresie oznakowania stwierdzono w przypadku wyrobów
konfekcyjnych dla osób dorosłych (80%).
Jako przyczyny stwierdzonych nieprawidłowości w powyższym zakresie, należy podać zaniedbania ze strony
przedsiębiorców oraz nieznajomość obowiązujących przepisów prawa.
6
W zakresie jakości, nieprawidłowości stwierdzono w wyniku badań laboratoryjnych przeprowadzonych jako badania
dodatkowe bez deklaracji producenta i importera wyrobów, i miało to miejsce w przypadku 2 partii (1 produkcji
krajowej, 1 z importu), tj. 18,18% w stosunku do liczby partii zbadanych.
Niezgodność składu surowcowego ustalonego laboratoryjnie w stosunku do deklarowanego w treści oznakowania
stwierdzono w przypadku 2 partii wyrobów (1 produkcji krajowej, 1 z importu),co stanowi 9,1% w stosunku do partii
zbadanych w tym zakresie.
Pod względem wymiarów zakwestionowano 1 partię wyrobu z importu, co stanowi 8,3%, w stosunku do partii
zbadanych laboratoryjnie.
W zakresie przeprowadzonych badań organoleptycznych, zakwestionowano jedynie pojedyncze sztuki 1 partii wyrobu
krajowego, w stosunku do zbadanych łącznie 155 partii.
Ocena bezpieczeństwa 21 partii wyrobów (12 kraj i 9 import) wykazała w wyniku badań laboratoryjnych, w 1 partii
pochodzącej z importu, przekroczoną obecność formaldehydu.
W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych, nie kwestionowano bezpieczeństwa ocenianych partii.
Oceniając wyniki kontroli wszystkich wyrobów należy zauważyć, że zasadnym jest kontynuowanie kontroli zwłaszcza
w zakresie oznakowania wyrobów, którego wadliwość utrzymuje się na wysokim poziomie.
W tym segmencie rynku szczególną oceną oznakowania należy objąć wyroby pochodzące z importu.
7