Tekst protokołu - Starostwo Powiatowe w Międzyrzeczu

PROTOKÓŁ NR 38/11
Z POSIEDZENIA ZARZĄDU POWIATU W MIĘDZYRZECZU
które odbyło się w dniu 14 grudnia 2011 r.
W posiedzeniu udział wzięli:
1. Grzegorz Gabryelski - Starosta
2. Remigiusz Lorenz
- Wicestarosta
3. Halina Banaszkiewicz - Członek Zarządu
4. Zenon Różalski
- Członek Zarządu
5. Maciej Zawidzki
- Członek Zarządu
oraz:
Bogusław Maciejczak
- Sekretarz Powiatu
Remigiusz Biłous
- Skarbnik Powiatu
a także:
Hanna Bułach
- Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Międzyrzeczu (podczas
omawiania pkt 1)
Elżbieta Ostaszewska
- Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Międzyrzeczu
(podczas omawiania pkt 2-4)
Czesław Toczyński
- Dyrektor Biura Starosty
Posiedzenie otworzył Starosta, Pan Grzegorz Gabryelski, po czym ustalono porządek obrad.
PORZĄDEK POSIEDZENIA:
1. Przedstawienie przez Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Międzyrzeczu działalności jednostki i planowanych zmian organizacyjnych.
2. Rozpatrzenie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Zarządu Powiatu.
3. Udzielenie odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne Komisji Rewizyjnej.
4. Omówienie przez Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Międzyrzeczu analizy
działalności domów pomocy społecznej i możliwości zmian organizacyjnych.
283
5. Przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie zgody na użytkowanie drugiej łodzi motorowej na jeziorze Chycina.
6. Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady Miejskiej w Trzcielu dotyczącej zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych.
7. Sprawy budżetowe, w tym:
- podjęcie uchwały,
- przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu,
- inne.
8. Podjęcie uchwały w sprawie dokonania zamówienia publicznego.
9. Rozpatrzenie spraw z zakresu gospodarki nieruchomościami.
10. Informacja z zakresu spraw zagospodarowania i planowania przestrzennego.
11. Omówienie innych spraw z bieżącej działalności powiatu.
12. Omówienie terminów posiedzeń Zarządu Powiatu w I kwartale 2012 r.
13. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Zarządu Powiatu.
14. Wolne wnioski.
Ad. 1
Pani Hanna Bułach przypomniała pisma w sprawie koniecznych zmian reorganizacyjnych
oraz redukcji zatrudnienia w PUP w Międzyrzeczu w związku ze zmniejszeniem środków finansowych na funkcjonowanie Urzędu w 2012 r. Poinformowała, że od 2005 r. wynagrodzenia pracowników, w tym tzw. stanowiska kluczowe (doradców zawodowych, pośredników pracy oraz
lidera klubu pracy) częściowo pokrywane są ze środków z Funduszu Pracy, stanowiące każdorazowo 7% środków przeznaczonych na aktywizację i obsługę bezrobotnych w roku poprzednim. W
roku bieżącym wysokość Funduszu Pracy była znacząco niższa niż w roku 2010, co z kolei przekłada się na braki na 2012 r. i konieczność reorganizacji. Podkreśliła, że wysokość brakującej
kwoty byłaby większa, jednak nie zaangażowała w roku bieżącym wszystkich środków na wynagrodzenia. W chwili obecnej razem z pochodnymi, na p łace w roku 2012 brakuje około 330 tys. zł.
W związku z powyższym musi przeprowadzić redukcję zatrudnienia. Poinformowała, że 6 osób
zatrudnionych w PUP ma umowę na czas określony, do 31 grudnia 2011 r. i nie zostaną one przedłużone. Nie spowoduje to jednak pokrycia całej brakującej kwoty. Zadeklarowała, że jeżeli
otrzyma dodatkowe 100 tys. zł, nie będzie zmuszona dokonywać dalszej redukcji zatrudnienia.
Pani Halina Banaszkiewicz zadała pytanie, o wysokość obecnej stopy bezrobocia w Powiecie
284
Międzyrzeckim oraz jej wzrost w porównaniu z rokiem ubiegłym. Pani Hanna Bułach odpowiedziała, że obecnie bezrobocie oscyluje w granicach 20,5%. Skarbnik zadał pytanie, jak będzie się
kształtować liczba etatów, po nieprzedłużeniu 6 osobom umów na czas określony. Pani Hanna
Bułach odpowiedziała, że będzie 38 etatów, z czego 17 stanowią tzw. stanowiska kluczowe (doradcy i pośrednicy pracy). Pan Maciej Zawidzki zadał pytanie, czy podana wielkość zatrudnienia
dotyczy również filii w Skwierzynie. Pani Hanna Bułach odpowiedziała, że jest to łączna wartość
zatrudnienia. Omówiła strukturę zatrudnienia w poszczególnych działach. Pani Halina Banaszkiewicz, zadała pytanie ile osób obsługiwanych jest w Międzyrzeczu a ile w Skwierzynie. Pani Hanna
Bułach odpowiedziała, że w Skwierzynie obsługiwanych jest około 800 bezrobotnych a w Międzyrzeczu 3600. W Skwierzynie zatrudnionych jest obecnie 5 osób, z czego dwie zostają przeniesione
do pracy w Międzyrzeczu. Zaznaczyła, że w Skwierzynie wykonywana jest jedynie obsługa bezrobotnych. Pan Maciej Zawidzki zadał pytanie, jakie obowiązki będą wykonywały osoby przeniesione z filii w Skwierzynie do Międzyrzecza. Pani Hanna Bułach odpowiedziała, że będą pracować
w dziale ewidencji świadczeń. Pani Halina Banaszkiewicz zadała pytanie, na jakich stanowiskach
pracowało te 6 osób, z którymi nieprzedłużone zostaną umowy o pracę. Pani Hanna Bułach odpowiedziała, że 3 osoby pracowały w dziale ewidencji świadczeń, 1 w dziale rynku pracy oraz po 1
jako konserwator i sprzątaczka. Pani Halina Banaszkiewicz zadała pytanie, czy w PUP zatrudnieni
są emeryci. Pani Hanna Bułach odpowiedziała, że nie. Pani Halina Banaszkiewicz zadała pytanie,
czy zastępca dyrektora nie jest na emeryturze. Pani Hanna Bułach powiedziała, że nie rozwiązywała z tą osobą stosunku pracy. Pani Halina Banaszkiewicz stwierdziła, że ilość zatrudnienia związana jest z wysokością środków na aktywizację zawodową i jeśli w 2011 r. środków tych było znacząco mniej niż w roku 2010, to zakres prac tych osób był mniejszy. Pani Hanna Bułach odpowiedziała, że w dziale rynku pracy pracuje zaledwie 5 osób, dlatego zakres ich pracy wciąż był spory.
Pani Halina Banaszkiewicz ponownie zadała pytanie, czy w PUP zatrudnieni są emeryci. Zaznaczyła, że w kwestii redukcji zatrudnienia w pierwszej kolejności należałoby zwolnić emerytów,
którzy mają świadczenia aniżeli osoby, które po zwolnieniu pozostaną bez środków do życia. Pani
Hanna Bułach powiedziała, że jeśli chodzi o jej zastępczynię, to nie konsultowała ona z nią przejścia na emeryturę. Uznała, że zastępczyni jest dla niej osobą niezbędną i nie może jej „wypchnąć”
na emeryturę. Pani Halina Banaszkiewicz stwierdziła, że Pani Bułach kluczy w tym temacie i do
końca nie wiadomo, czy zatrudnia emerytów, czy nie. Pani Hanna Bułach powiedziała, że nie każdą osobę jest tak łatwo zastąpić kolejną. Dodała, że zgodnie z obecnymi przepisami zastępczyni
zapewne musiała się określić, czy zawiesza wypłatę świadczeń emerytalnych, czy rezygnuje z za-
285
trudnienia. Pan Maciej Zawidzki powiedział, że we wszystkich jednostkach szukane są oszczędności, dlatego rozumie i w pełni popiera podejście Pani Haliny Banaszkiewicz. Zadał pytanie o pulę
środków przeznaczonych na nagrody. Pani Hanna Bułach powiedziała, że w 2011 r. na nagrody
przeznaczone było 200 tys. zł. Pan Zenon Różalski stwierdził, że z przekazanych dokumentów
wynika, że obecnie wypłacone zostało 60 tys. zł na nagrody. Uznał, że w przypadku konieczności
szukania oszczędności powinny one zostać przeznaczone na pokrycie braków w 2012 r. Pani Hanna Bułach powiedziała, że środki na nagrody zostały wypłacone zgodnie z przeznaczeniem. Pan
Zenon Różalski zaproponował przeprowadzenie przez Komisję Rewizyjną kontroli w PUP. Dodał,
że dochodzą do niego liczne głosy o nieprawidłowościach w Urzędzie, a Pani Dyrektor kluczy i
unika odpowiedzi na niewygodne pytania. Zapowiedział złożenie wniosku o przeprowadzenie
omawianej kontroli przez Komisję Rewizyjną Rady Powiatu w Międzyrzeczu. Pani Halina Banaszkiewicz zauważyła, że w roku bieżącym przeznaczone jest 11 tys. zł na umowy zlecenia, a na
2012 r. zaplanowano aż 18 tys. zł. Poprosiła o komentarz w tej sprawie. Pani Hanna Bułach odpowiedziała, że nie pamięta, z kim i na jakie usługi zawierane są umowy zlecenie, bo to nie ona sporządza projekt budżetu. Starosta poprosił o sprawdzenie i przekazanie do wiadomości Zarządu
kwestii związanej z umowami na zlecenie. Pani Halina Banaszkiewicz zadała pytanie, jaki jest
zakres obowiązków kierownika administracyjno - organizacyjnego. Pani Hanna Bułach powiedziała, że kierownik zajmuje się między innymi sprawami przeciw pożarowymi oraz zamówieniami
publicznymi. Pani Halina Banaszkiewicz poprosiła o przekazanie zakresu obowiązków zastępcy
dyrektora oraz pozostałych stanowisk kierowniczych. Starosta zaznaczył, że w obowiązku Dyrektora PUP jest poczynienie starań o zwiększenie Funduszu Pracy, aby zmniejszyć lub zlikwidować
powstałą lukę finansową. Wicestarosta poprosił o sporządzenie obecnego i przyszłego schematu
organizacyjnego. Pan Maciej Zawidzki wyraził zdziwienie, że wśród pracowników zatrudnionych
w Międzyrzeczu nie było osób, które mogłyby przejść do działu ewidencji świadczeń, i że odbyło
się to kosztem filii w Skwierzynie. Starosta zaznaczył, że należy szukać dalszych oszczędności.
Dodał, że po II kwartale 2012 r. przeprowadzona zostanie analiza sytuacji finansowej PUP w Międzyrzeczu. Pani Halina Banaszkiewicz zauważyła, że PUP dysponuje samochodem służbowym
wraz z zatrudnionym kierowcą na pełen etat. Uznała, że również tu należałoby poszukać oszczędności. Przy rezygnacji z samochodu odeszłyby koszty eksploatacyjne, napraw, ubezpieczenia i
paliwa, a zadania byłyby realizowane z wykorzystaniem delegacji, co na pewno byłoby ekonomiczniejsze. Pani Hanna Bułach powiedziała, że samochód służbowy jest jej urzędowi niezbędny
ze względu na charakter wykonywanej pracy. Pani Halina Banaszkiewicz powiedziała, że każdy
286
chciałby mieć komfort posiadania służbowego samochodu. Poinformowała, że sprawdziła tę kwestię i wiele ościennych Urzędów Pracy nie posiada samochodu służbowego, a wykonują identyczne zadania, co PUP w Międzyrzeczu. Poprosiła o przekazanie kalkulacji rocznego utrzymania samochodu wraz z etatem kierowcy.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją oraz omówił planowane zmiany organizacyjne w PUP w Międzyrzeczu.
Starosta przedstawił pismo PUP w Międzyrzeczu skierowane do jednostek organizacyjnych
Powiatu, informującego o możliwości bezpłatnego pozyskania zbędnego sprzętu komputerowego.
Pani Hanna Bułach poinformowała, że jedna jednostka wyraziła chęć pozyskania części omawianego sprzętu. Reszta ze względu na wiek i zużycie zostanie zutylizowana.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją.
Ad. 2
Przypomniano skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę o powołaniu Pani Magdaleny Mleczak na stanowisko Dyrektora DPS w Rokitnie Nr 38 złożoną przez jednego z uczestników konkursu na stanowisko Dyrektora DPS w Rokitnie Nr 38. Skarga składana
jest za pośrednictwem Zarządu Powiatu. Została ona szczegółowo omówiona na jednym z poprzednich posiedzeń. Przedstawiono projekt odpowiedzi na skargę wraz z uzasadnieniem skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. W związku z uznaniem
zarzutów przedstawionych w skardze za bezzasadne, Zarząd wnioskuje do Sądu o jej odrzucenie
lub oddalenie. Zaproponowano, aby pełnomocnikiem Zarządu Powiatu w powyższej sprawie był
Radca Prawny. Przedstawiono projekt pełnomocnictwa w powyższej sprawie.
Zarząd negatywnie rozpatrzył skargę do WSA w Gorzowie Wlkp. na uchwałę Zarządu Powiatu, przekazał ją do Sądu wraz z wnioskiem o jej odrzucenie lub oddalenie oraz udzielił pełnomocnictwa Panu Adamowi Furmanowi do prowadzenia sprawy w przedmiocie omawianej skargi..
Ad. 3
Starosta przypomniał wystąpienie pokontrolne Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w Międzyrzeczu po kontroli w sprawie prawidłowości naboru na stanowisko dyrektora DPS w Rokitnie
Nr 38. Przedstawiono projekt odpowiedzi na wystąpienie wraz z opinią Dyrektor Powiatowego
Centrum Pomocy Rodzinie w Międzyrzeczu dotyczącą wypełniania obowiązków służbowych
przez osobę zatrudnioną na stanowisku Dyrektora DPS w Rokitnie Nr 38.
Zarząd udzielił odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu
w Międzyrzeczu.
287
Ad. 4
Pani Elżbieta Ostaszewska przedstawiła analizę funkcjonowania Domów Pomocy Społecznej oraz Domu Dziecka w Skwierzynie. Zaznaczyła, że z przeprowadzonych zapytań ofertowych
wynika, że we wszystkich Domach koszt cateringu oraz usług pralniczych byłby wyższy od obecnie ponoszonych w związku z prowadzeniem kuchni i pralni. Odmiennym przykładem jest DPS w
Skwierzynie, gdzie koszt obiadów dla podopiecznych jest w dogodnej cenie (śniadania i kolacje
przygotowywane są przez podopiecznych wraz z opiekunami), jednak dostawca DPS w Skwierz ynie nie był zainteresowany przygotowywaniem posiłków do pozostałych Domów. Wicestarosta
odniósł wrażenie, że ceny za catering i usługi pralnicze przedstawione przez oferentów są znacznie
„napompowane”. Pan Maciej Zawidzki zadał pytanie, czy w DPS w Rokitnie Nr 38 potrzebne są
aż dwie szwaczki, zatrudnione w pełnym wymiarze czasu pracy. Pani Elżbieta Ostaszewska odpowiedziała, że szwaczki zajmują się naprawą pościeli i ubrań, które są często niszczone przez
podopiecznych. W ramach reorganizacji zlikwidowany zostanie jednak jeden etat szwaczki.
Omówiła działania reorganizacyjne wdrażane w DPS w Rokitnie Nr 38. Pan Maciej Zawidzki zauważył, że w DPS w Rokitnie Nr 38 jest aż czterech palaczy, a w podobnej wielkości DPS w Rokitnie Nr 58 trzech. Pani Elżbieta Ostaszewska odpowiedziała, że w DPS w Rokitnie Nr 58 był
wakat na stanowisku palacza i obecnie w obu placówkach jest po czterech palaczy, którzy są niezbędni do zapewnienia całodobowej obsługi kotłowni w całym okresie grzewczym. Pani Halina
Banaszkiewicz analizując program reorganizacji DPS w Rokitnie Nr 38 zauważyła, że de facto nie
będzie tam redukcji etatów. Pani Elżbieta Ostaszewska odpowiedziała, że część osób przebywa na
urlopach bezpłatnych, na których miejsce przejdą osoby z obecnie likwidowanych stanowisk. Starosta wyraził pogląd, że skoro w DPS w Rokitnie Nr 38 udało się znaleźć oszczędności, to i pozostałe Domy powinny je znaleźć u siebie. Pani Elżbieta Ostaszewska odpowiedziała, że o ile w DPS
w Rokitnie Nr 38 były możliwe ruchy kadrowe, tak w pozostałych Domach obecne zatrudnienie
jest ograniczone do wymaganego standardami minimum. Starosta zaznaczył, że wszystkie Domy
przeszły dużą restrukturyzację w 1999 r. Poinformował, że w najbliższym czasie zamierza przeprowadzić rozmowę z Wojewodą Lubuskim w sprawie połączenia obu DPS – ów w Rokitnie. Wicestarosta powiedział, że duże oszczędności mogłyby przynieść wspólne zamówienia na produkty,
materiały i usługi. Pani Elżbieta Ostaszewska powiedziała, że jest za tym pomysłem, jednak nie
bardzo wie, kto miałby się tym zajmować. Starosta wyraził pogląd, że być może jeden z pracowników PCPR mógłby zajmować się zamówieniami publicznymi dla Domów Pomocy Społecznej.
Wicestarosta uznał, że Domy mogą stworzyć tzw. etat cząstkowy, który w połączeniu da pełen
288
etat, dla osoby, która zajmowałaby się zamówieniami publicznymi dla czterech DPS – ów. Sekretarz uznał, że to tylko od dobrej woli dyrektorów Domów zależy, czy wprowadzony zostanie system wspólnych zamówień publicznych. Pani Halina Banaszkiewicz zadała pytanie, czy i jakie zamierzenia reorganizacyjne planowane są w Domu Dziecka w Skwierzynie. Pani Elżbieta Ostaszewska odpowiedziała, że rozpoczęła już rozmowy w tej sprawie z Dyrektorem placówki. Możliwe są spore oszczędności z tytułu Karty Nauczyciela, poprzez między innymi likwidację nadgodzin i zwiększenie zatrudnienia z Kodeksu Pracy.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją.
Ad. 5
Przypomniano wniosek Rektora Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu w sprawie
wyrażenia zgody na użytkowanie drugiej łodzi motorowej na jeziorze Chycina w okresie od 1
czerwca do 30 września w godzinach 8.30 – 17.30. Obecnie AFW posiada zezwolenie na używanie jednej łodzi motorowej. Z pozytywnej opinii Naczelnika Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska wynika, że dotychczas nie było żadnych skarg na używanie łodzi motorowej na jeziorze
Chycina, a AWF nigdy nie nadużywał udzielonego zezwolenia. Łodzie używane będą tak jak dotychczas do zabezpieczania szkoleń studentów AWF. Przedstawiono projekt uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu zmieniająca uchwałę w sprawie wprowadzenia zakazu używania jednostek
pływających napędzanych silnikami spalinowymi.
Zarząd skierował projekt do dalszych prac Rady Powiatu.
Ad. 6
Przedstawiono wniosek Burmistrza Trzciela w sprawie zaopiniowania projektu uchwały
Rady Miejskiej w Trzcielu w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych oraz projekt
uchwały Zarządu Powiatu w sprawie wydania opinii o zaliczeniu dróg do kategorii dróg gminnych. W czasie analizy projektu uchwały Rady Miejskiej, w przypadku kilku działek stwierdzono
różnice w stosunku do danych ewidencji gruntów, które należy wyjaśnić, niemniej projekt można
zaopiniować pozytywnie.
Zarząd pozytywnie zaopiniował wniosek i jednogłośnie podjął uchwałę Nr 94/2011.
Ad. 7
Skarbnik przedstawił projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie zmiany w budżecie na
2011 r.
Zarząd jednogłośnie podjął uchwałę Nr 95/2011.
289
Skarbnik przedstawił projekt uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu w sprawie zmiany w
uchwale budżetowej na 2011 r.
Zarząd skierował projekt do dalszych prac Rady Powiatu.
Skarbnik przedstawił projekt uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu w sprawie ustalenia
wydatków niewygasających z upływem roku budżetowego.
Zarząd skierował projekt do dalszych prac Rady Powiatu.
Skarbnik przedstawił informację o wysokości udziału Powiatu w podatku od osób fizycznych oraz od osób prawnych według stanu na dzień 30 listopada 2011 r.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją.
Skarbnik przedstawił wniosek Dyrektor PCPR w Międzyrzeczu w sprawie wyrażenia zgody na przesunięcia między paragrafami środków na zapewnienie opieki w placówkach opiekuńczo
– wychowawczych. Zmiana dotyczy przesunięć pomiędzy poszczególnymi powiatami, w których
znajdują się wychowankowie z terenu Powiatu Międzyrzeckiego.
Zarząd pozytywnie rozpatrzył wniosek.
Sekretarz przedstawił pismo Komisji Przetargowej powołanej do przeprowadzenia przetargu na zakup i dostawę fabrycznie nowego samochodu 9 -cio osobowego przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych, w tym jednej osoby na wózku inwalidzkim dla DPS w Jasieńcu,
informujące, że w wyniku otwarcia ofert stwierdzono wpłynięcie jednej oferty, która przekracza o
7.100 zł kwotę, jaka została przewidziana na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym
komisja rekomenduje dokonać zabezpieczenia brakujących środków w budżecie Powiatu. Alternatywnym rozwiązaniem jest unieważnienie postępowania.
Zarząd wyraził zgodę na zwiększenie środków przeznaczonych na zakup busa dla DPS w
Jasieńcu.
Ad. 8
Sekretarz przedstawił projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie wyboru wykonawcy
zamówienia publicznego. Sprawa dotyczy omawianej dostawy nowego busa dla DPS w Jasieńcu.
Zarząd jednogłośnie podjął uchwałę Nr 96/2011.
Ad. 9
Przypomniano sprawę mieszkania w Skwierzynie, które w ¾ stanowi własność Powiatu, a
w ¼ jest własnością osoby prywatnej na stałe przebywającej zagranicą. Złożony został wniosek do
Sądu o zniesienie współwłasności. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu wezwał Powiat do wskazania
aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania, ponieważ pod ostatnim znanym adre-
290
sem doręczenie korespondencji okazało się nieskuteczne. W związku z brakiem możliwości ustalenia oraz wskazania aktualnego adresu, planowane jest złożenie do Sądu wniosku o ustanowienie
kuratora dla osoby nieobecnej, co pozwoli na dalsze prowadzenie sprawy zmierzającej do zniesienia współwłasności omawianego lokalu. Przedstawiono projekt wniosku o ustanowienie kuratora
dla osoby nieobecnej oraz projekt pełnomocnictwa dla Radcy Prawnego do prowadzenia przedmiotowej sprawy.
Zarząd skierował do sadu wniosek o ustanowienie kuratora oraz udzielił pełnomocnictwa
Panu Adamowi Furmanowi do prowadzenia sprawy o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego.
Przedstawiono wniosek Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego w
Międzyrzeczu w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie podziału nieruchomości. Sprawa związana jest z wnioskiem właściciela nieruchomości graniczącej z terenem będącym w trwałym zarządzie SOSW w Międzyrzeczu w sprawie sprzedaży 50 m2 działki lub ekwiwalentną zamianę takiej
powierzchni z nieruchomości wnioskodawcy. Podczas przeprowadzonych oględzin z udziałem
Dyrektor SOSW, wnioskodawca wyraził zgodę na oddanie SOSW w zamian za 50 m2, 100 m2 ze
swojej nieruchomości, co stanowić będzie wydłużenie działki SOSW oraz zobowiązał się do wykonania na własny koszt ogrodzenia nowych granic wraz z wykonaniem podmurówki. W celu dokonania transakcji konieczny jest podział nieruchomości.
Zarząd pozytywnie rozpatrzył wniosek.
Poinformowano o obwieszczeniu Wojewody Lubuskiego o wszczęciu postępowania w
sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej „Rozbudowa skrzyżowania drogi krajowej Nr 2 z drogą powiatową w m. Brójce w km 81+857 wraz z rozbudową drogi od
km 80+700 do 82+500”. Z projektu wynika, że dwa odcinki drogi powiatowej staną się odcinkami
drogi krajowej. Za przejęte odcinki będzie przysługiwało Powiatowi odszkodowanie.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją.
Ad. 10
Przedstawiono zawiadomienie Burmistrza Trzciela o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obrębie Łagowiec.
Zarząd zapoznał się z przedstawionym zawiadomieniem.
Ad. 11
Przypomniano, że Zarząd na poprzednim posiedzeniu upoważnił Dyrektora Dróg Powiatowych w Międzyrzeczu do powołania komisji w celu oceny obecnego stanu nawierzchni dróg po-
291
wiatowych wykorzystywanych przez wykonawcę autostrady A2 oraz ich odbioru po dokonanej
naprawie. Przedstawiono proponowany przez Dyrektora skład komisji, składający się z: Dyrektora
ZDP, Kierownika Robót w Sekcji Dróg i Mostów oraz pracownika obwodu drogowego w Trzcielu.
Zarząd zaakceptował przedstawiony skład komisji do oceny obecnego stanu nawierzchni
dróg powiatowych wykorzystywanych przez wykonawcę autostrady A2 oraz ich odbioru po dokonaniu napraw.
Przedstawiono do wiadomości pismo ZDP w Międzyrzeczu do Wójta Gminy Bledzew w
sprawie przekazania dwóch egzemplarzy umowy użyczenia pasa drogowego - dotyczącej budowy
przez Gminę chodnika w Sokoli Dąbrowej.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją.
Starosta poinformował o wystąpieniu mieszkańców Trzciela w sprawie wprowadzenia natychmiastowego zakazu przejazdu samochodów ciężarowych o masie przekraczającej 7 ton korzystających z węzła autostradowego „Trzciel” oraz szybkiego wybudowania tzw. małej obwodnicy
Trzciela. W związku z powyższym wystosowane zostały pisma do GDDKiA oraz Urzędu Marszałkowskiego w Zielonej Górze w sprawie przekazania informacji, na jakim etapie znajduje się
uzgodnienie treści porozumienia dotyczącego skomunikowania węzła „Trzciel” w ciągu autostrady
A2 z siecią dróg lokalnych. Polecono również Dyrektorowi ZDP w Międzyrzeczu niezwłoczne
zawiadomienie Policji oraz Inspekcji Transportu Drogowego o zaistniałej sytuacji, w celu jej skutecznego zapobiegania oraz wystosowano pismo do mieszkańców Trzciela informującego o stanie
faktycznym, zamierzeniach związanych z wyprowadzeniem ruchu tranzytowego z Trzciela oraz o
podjętych działaniach.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją.
Przedstawiono informację Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej w Skwierzynie w sprawie likwidacji zużytych składników majątku ruchomego.
Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją.
Przedstawiono pismo Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Gorzowie Wlkp.
w sprawie restytucji Konwentu PWSZ. Do prac Konwentu zaproszony został Starosta lub przedstawiciel Zarządu Powiatu. Starosta zaproponował, aby przedstawicielem Zarządu Powiatu została
Pani Halina Banaszkiewicz. Pani Halina Banaszkiewicz wyraziła zgodę na uczestniczenie w pracach Konwentu PWSZ w Gorzowie Wlkp.
292
Ad. 12
Starosta przedstawił wstępny projekt harmonogramu posiedzeń Zarządu Powiatu w I kwartale 2012 r.
Zarząd zapoznał się z projektem harmonogramu i odłożył jego podjęcie na następne posiedzenie.
Ad. 13
Zarząd przyjął treść protokołu Nr 37/11 z dnia 7 grudnia 2011 r. Podpisanie protokołu nastąpi na następnym posiedzeniu.
Ad. 15 [wolne wnioski]
Wolnych wniosków nie wniesiono.
Termin następnego posiedzenia Zarządu Powiatu ustalono na 29 grudnia 2011 r.
w Starostwie Powiatowym przed sesją Rady Powiatu w Międzyrzeczu.
293
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU
1. ............................................
2. ............................................
3. ............................................
4. ............................................
5. ............................................
Protokołował: Łukasz Ruta
294