Informacja o wyborze Dostawcy

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Dąbrowa Górnicza, dnia 4 marca 2011r.
Informacja o wyborze Dostawcy
Dotyczy postępowania na zakup laptopów z oprogramowaniem
Postępowanie prowadzone jest w ramach projektu o nazwie: „Zaprogramuj swoją
przyszłość – Inform@tyka w Wyższej Szkole Biznesu w Dąbrowie Górniczej”
realizowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu
Społecznego.
W związku z prowadzonym postępowaniem w temacie jak wyżej, Zamawiający
- Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej – informuje, że w przedmiotowym
postępowaniu za najkorzystniejszą cenowo w świetle kryteriów oceny ofert określonych
w punkcie 13 (opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze
oferty) Zapytania ofertowego (zaproszenia do składania ofert) została uznana oferta
złożona przez DIGITUS Krzysztof Olejniczak (ul. Kijowska 53/76, 40-754 Katowice; Biuro
handlowe: ul. Krasińskiego 29/9a; 40-019 Katowice).
Uzasadnienie wyboru Dostawcy:
Dostawca, który złożył ofertę oznaczoną numerem 1, spełnia wszystkie warunki udziału
w postępowaniu, a co za tym idzie – nie podlega wykluczeniu, a jego oferta spełnia
wszystkie wymogi określone przez Zamawiającego. Niniejsza oferta została złożona
na kwotę 10 498,05 PLN brutto.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w postępowaniu zostały złożone oferty:
1. Oferta nr 2 – BALTA Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Wojciech Stec
(ul. Słowackiego 37 K;80-257 Gdańsk).
2. Oferta nr 3 – SLASH Sp. z o.o. (ul. Żenczykowskiego 2C; 00-707 Warszawa).
3. Oferta nr 4 – ACOM Spółka Jawna Wanda Drzewiecka Artur Drzewiecki
(ul. Okólna 103; 42-218 Częstochowa).
4. Oferta nr 5 – AF SEKO Sp. z o.o. (ul. Bogusławskiego 17; 43-300 Bielsko-Biała).
5. Oferta nr 6 – SIMPLE Sp. z o.o. (ul. Cieplaka 19, 41-300 Dąbrowa Górnicza).
6. Oferta nr 7 – Biuro Usług Informatycznych
(al. Roździeńskiego 188 B; 40-203 Katowice).
ASPO
SOFT
S.c.
7. Oferta nr 8 – BIT TECHNOLOGIES Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Maciej
Permus Spółka Jawna (ul. Uniwersytecka 4; 40-007 Katowice).
8. Oferta nr 9 – ISA Sp. z o.o. (ul. Kasprzaka 76; 41-303 Dąbrowa Górnicza).
9. Oferta nr 10 – NET Center Sp. z o.o. (ul. Derkacza 5; 44-114 Gliwice).
10. Oferta nr 11 – Centrum Szkolenia Komputerowego (ul. Królowej Jadwigi 23;
41-300 Dąbrowa Górnicza).
11. Oferta nr 12 – ALTIS KOMPUTER Arkadiusz Kawka (ul. Kasprzaka 256; 41-303
Dąbrowa Górnicza).
Ocena pozostałych ofert:
W wyniku oceny złożonych ofert Komisja uznała, że następujące oferty podlegają
odrzuceniu:
1. Oferta nr 2 – BALTA Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Wojciech Stec
(ul. Słowackiego 37 K;80-257 Gdańsk).
Oferta nie spełnia wszystkich warunków określonych w zapytaniu ofertowym.
Zaproponowane w ofercie oprogramowanie nie jest zgodne z wymienionym
w specyfikacji tj. Dostawca zaoferował oprogramowanie Office Standard 2010 OPEN
EDU w zamian za wymienione w zapytaniu ofertowym Microsoft Office Home and
Business 2010 Polish PC Attach Key PKC. Wystosowano pismo z prośbą
o doprecyzowanie nazwy oraz producenta oprogramowania, sposobu jego
licencjonowania, przedstawienie rozszerzonej specyfikacji zaoferowanego produktu oraz
jego porównanie z oprogramowaniem wskazanym w zapytaniu ofertowym, jednakże
Dostawca nie przysłał odpowiedzi na wyżej wymienione pismo w wyznaczonym terminie.
W związku z tym, iż Dostawca nie zaproponował oprogramowania wyznaczonego
w Zapytaniu ofertowym, tj. Microsoft Office Home and Business 2010 Polish PC Attach
Key PKC, tylko oprogramowanie o innej nazwie, tj. Office Standard 2010 OPEN EDU,
która jednak nie zawiera nazwy producenta oraz w ofercie nie przedstawiono specyfikacji
tego oprogramowania, nie można stwierdzić czy jest to oprogramowanie równoważne
z oprogramowaniem wymaganym przez Zamawiającego. W związku z powyższym
w ocenie Komisji oferta podlega odrzuceniu. Cena brutto złożonej oferty wynosi
9 988,83 PLN.
2. Oferta nr 8 – BIT TECHNOLOGIES Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Maciej
Permus Spółka Jawna (ul. Uniwersytecka 4; 40-007 Katowice).
Dostawca nie przedstawił oświadczenia oferenta informującego iż, dostarczony sprzęt jest
fabrycznie nowy, pochodzi z oficjalnego kanału sprzedaży producenta na rynek polski.
W związku z powyższym w ocenie Komisji oferta podlega odrzuceniu. Cena brutto
złożonej oferty wynosi 10 867,42 PLN.
Ocenie merytorycznej podlegały następujące oferty:
1. Oferta nr 3 – SLASH Sp. z o.o. (ul. Żenczykowskiego 2C; 00-707 Warszawa).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 10 542,33 PLN.
2. Oferta nr 4 – ACOM Spółka Jawna Wanda Drzewiecka Artur Drzewiecki
(ul. Okólna 103; 42-218 Częstochowa).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 10 811,70 PLN.
3. Oferta nr 5 – AF SEKO Sp. z o.o. (ul. Bogusławskiego 17; 43-300 Bielsko-Biała).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 11 018,34 PLN.
4. Oferta nr 6 – SIMPLE Sp. z o.o. (ul. Cieplaka 19, 41-300 Dąbrowa Górnicza).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 10 996,20 PLN.
5. Oferta nr 7 – Biuro Usług Informatycznych ASPO SOFT S.c. (al. Roździeńskiego
188 B; 40-203 Katowice).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 11 066,31 PLN.
6. Oferta nr 9 – ISA Sp. z o.o. (ul. Kasprzaka 76; 41-303 Dąbrowa Górnicza).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 10 885,50 PLN.
7. Oferta nr 10 – NET Center Sp. z o.o. (ul. Derkacza 5; 44-114 Gliwice).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 10 996,20 PLN.
8. Oferta nr 11 – Centrum Szkolenia Komputerowego (ul. Królowej Jadwigi 23;
41-300 Dąbrowa Górnicza).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 11 734,20 PLN.
9. Oferta nr 12 – ALTIS KOMPUTER Arkadiusz Kawka (ul. Kasprzaka 256; 41-303
Dąbrowa Górnicza).
Dostawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta – nie podlegająca odrzuceniu została
złożona na kwotę 10 697,31 PLN
Zamawiający pragnie przypomnieć, że niniejsze postępowanie nie jest prowadzone
w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych oraz podziękować wszystkim
Dostawcom za uczestnictwo w przedmiotowym postępowaniu i złożenie ofert.