info o rozstrzygnieciu na strone

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5
im. Św. Barbary w Sosnowcu
41-200 Sosnowiec, ul. Plac Medyków 1, skr. poczt. 168
tel. (032) 36 82 428 fax (032) 36 82 012
Sosnowiec 03.11.2009r.
WSS5/EP/310/2009
OGŁOSZENIE WYNIKÓW POSTĘPOWANIA
Postępowanie przeprowadzono zgodnie z art. 39-46 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w
Sosnowcu ogłasza wyniki przetargu nieograniczonego nr WSS5/EP/310/2009 pt. „Dostawa aparatury i
sprzętu medycznego”.
W postępowaniu pozyskano 7 ofert:
1. Aspel S.A. Os, Sienkiewicza 33, 32-080 Zabierzów, oferta na pakiet nr 8,
2. Promedicom Medyczne Centrum Produkcyjno Handlowo Konsultingowe mgr inŜ. Zbigniew Layer, Rynek
Podgórski 7, 30 – 518 Kraków, oferta na pakiet nr 5,
3. Grupa Primako Sp. z o.o., ul. J. Kilińskiego 210, 93-106 Łódź, oferta na pakiet nr 8,
4. Medical Diagnostic System Sp. z o.o., ul. Poleczki 12, 02-822 Warszawa, oferta na pakiet nr 8,
5. Redicalus Robert Kurtok, ul. Tatarkiewicza 11/8, 41-819 Zabrze, oferta na pakiet nr 3,
6. Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, 02-676 Warszawa, oferta na pakiet nr 1,
7. Schiller Poland Sp. z o.o., ul. Rolna 157, 02-729 Warszawa, oferta na pakiet nr 8
Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu, a złoŜone przez nich oferty są zgodne z SIWZ.
Komisja dokonała oceny oferty na podstawie poniŜszych kryteriów:
Lp.
Nazwa kryterium
Waga – W
[%]
1
Cena (wartość)
oferty brutto [ zł ]
95
2
Termin realizacji
zamówienia
5
Sposób punktowania
NajniŜsza oferowana cena (wartość) oferty brutto
otrzyma maksymalną ilość punktów (95), kaŜda
kolejna wyŜsza cena otrzyma ilość punktów
wyliczoną wg wzoru: Ci = (Cn / Cx) x Jsp x W
Jsp – Jednolita skala punktowa –100 pkt
W – waga procentowa – 95%
Ci – ilość punktów za cenę badanej oferty
Cn – cena oferty najniŜszej
Cx – cena oferty ocenianej
Oferowany termin otrzyma ilość punktów
Ti = (Tn /Tb)x 100 x W
1
cząstkowego
Ilość punktów przyznana ofercie
Ti – ilość punktów za oferowany termin dostawy,
Tn – najkrótszy termin
Tb – termin oferty badanej
W – waga kryterium – 5%
Łp = Ci + Ti
Łp – łączna ilość punktów przyznana ofercie
Ci - ilość punktów za cenę badanej oferty
Ti – ilość punktów za oferowany termin
Dostawy
Wyniki oceny ofert przedstawiają poniŜsze tabele:
Wyniki oceny ofert przez Komisję przedstawiają poniŜsze tabele.
Pakiet nr 1
Numer
oferty
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt. w kryterium
termin dostawy
Razem
6
95 pkt
5 pkt
100 pkt
Numer
oferty
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt. w kryterium
termin dostawy
Razem
5
95 pkt
5 pkt
100 pkt
Numer
oferty
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt. w kryterium
termin dostawy
Razem
2
95 pkt
5 pkt
100 pkt
Numer
oferty
Liczba pkt w kryterium cena
Liczba pkt. w kryterium
termin dostawy
Razem
1
86,85 pkt
1,07 pkt
87,92 pkt
3
95 pkt
1,07 pkt
96,07 pkt
4
52,77 pkt
5 pkt
57,77 pkt
7
56,62 pkt
3,75 pkt
60,37 pkt
Pakiet nr 3
Pakiet nr 5
Pakiet nr 8
2
Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert i udzieli zamówienia
następującym firmom:
- firmie: Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, 02-676 Warszawa, w zakresie pakietu nr 1 z ceną
za wykonanie przedmiotu zamówienia w wysokości 4 910,00zł (słownie: cztery tysiące dziewięćset dziesięć
złotych 00/100)
- firmie: Redicalus Robert Kurtok, ul. Tatarkiewicza 11/8, 41-819 Zabrze, w zakresie pakietu nr
3 z ceną za wykonanie przedmiotu zamówienia w wysokości 45 961,32 zł (słownie: czterdzieści pięć
tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt jeden złotych 32/100)
- firmie: Promedicom Medyczne Centrum Produkcyjno Handlowo Konsultingowe mgr inŜ.
Zbigniew Layer, Rynek Podgórski 7, 30-518 Kraków, w zakresie pakietu nr 5, z ceną za wykonanie
przedmiotu zamówienia w wysokości 15 515,00zł (słownie: piętnaście tysięcy pięćset piętnaście złotych
00/100)
- firmie: Grupa Primako Sp. z o.o., ul. J. Kilińskiego 210, 93-106 Łódź, w zakresie pakietu nr 8,
z ceną za wykonanie przedmiotu zamówienia w wysokości 4 050,00zł (słownie: cztery tysiące
pięćdziesiąt złotych 00/100)
INFORMACJA O UNIEWAśNIENIU POSTĘPOWANIA:
Zamawiający uniewaŜnia postępowanie w zakresie pakietów nr 2, 4, 6, 7, 9, 10 oraz 11 na
podstawie artykułu 93, ust. 1, pkt 1, bowiem nie złoŜono Ŝadnej oferty.
Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy z dnia 29
stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych.
3