Protokół Nr LXII/10 sesji Rady Miejskiej w Sosnowcu w

Transkrypt

BRM.MF.0052-62/10
Protokół Nr LXII/10
sesji Rady Miejskiej w Sosnowcu
w dniu 24 czerwca 2010 r.
odbytej w gmachu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu, przy Al. Zwycięstwa 20,
w sali nr 319.
Godz. rozpoczęcia sesji
Godz. zakończenia sesji
1100.
1645.
Obecnych na sesji 26 radnych.
Radni nieobecni usprawiedliwieni:
- Wiesław Suwalski,
- Tomasz Rogala.
Lista obecności radnych stanowi załącznik do protokołu.
Ad.1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
Przewodniczący D.Miklasiński otworzył sesję, na podstawie listy obecności stwierdził
jej prawomocność oraz przywitał wszystkich przybyłych na obrady, w tym
przedstawicieli Zespołu Szkół Ekonomicznych, uczniowie której to szkoły w grudniu
2009 roku ustanowili rekord w maratonie siatkarskim trwającym 76,5 godziny.
Przed rozpoczęciem merytorycznej części obrad zastępca prezydenta Z.Jaskiernia
przedstawił przedstawicieli sportowców z Zespołu Szkół Ekonomicznych.
Powiedział, że rekord Guinnessa w maratonie siatkarskim został pobity w dniach 4-7
grudnia 2009 roku i był to jeden z akcentów upamiętniający 50-lecie ZSE.
Trener M.Pietrasiak powiedział, że ustanowienie tego rekordu było ogromnym
sukcesem dla ZSE, a pomysł ten zrodził się na lekcjach Wychowania Fizycznego.
Później treningi przeniosły się na zajęcia SKS. Po dziesięciu miesiącach treningu
został pobity rekord. Nieprzerwana gra w siatkówkę trwała 76,5 godziny i była o 16,5
godzin dłuższa od rekordu ustanowionego przez Holendrów w 2008 roku.
Podziękował za pomoc w realizacji tego przedsięwzięcia. Wyraził nadzieję, że rekord
zdopinguje młodzież do uprawiania tej dyscypliny sportu.
Następnie zastępca prezydenta Z.Jaskiernia wraz z przewodniczącym Rady Miejskiej
oraz zastępcą prezydenta R.Łukawskim wręczyli medale oraz drobne upominki na
ręce zawodników i trenera.
Ad.2.Przedstawienie porządku obrad.
Przewodniczący D.Miklasiński poinformował, że wszyscy radni otrzymali porządek
obrad i zaproponował następujące jego zmiany, poddając je kolejno pod głosowanie:
1
1)Zdjęcie z porządku obrad (na wniosek Klubu Radnych SLD) projektu uchwały
z punktu 25. - w sprawie: zmiany Uchwały Nr 61/VII/03 Rady Miejskiej
w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003 r. dotyczącej zatwierdzenia tekstu jednolitego
Statutu Miasta Sosnowca (z późniejszymi zmianami).
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 26 radnych:
za - 7,
przeciw - 16,
wstrzymało się - 3,
z porządku obrad nie zdjęto ww. projektu uchwały.
2)Wprowadzenie do porządku obrad (na wniosek Komisji Rewizyjnej) projektu
uchwały w sprawie: skargi pana Aleksandra Kury na Dyrektora Miejskiego
Zakładu Zasobów Lokalowych w Sosnowcu.
za - 24,
przeciw - 0,
do porządku obrad wprowadzono ww. projekt uchwały.
Radny K.Winiarski zgłosił wniosek o wniesienie do porządku obrad w punkcie 5
„Informacji Prezydenta Miasta o stanie prac nad objęciem nowej emisji akcji w Spółce
„Zagłębie” Sosnowiec S.A. przez miasto Sosnowiec”, z dwoma podpunktami:
5.1.Wystąpienie Prezydenta Miasta.
5.2. Zapytania, opinie i uwagi radnych.
Powiedział, że temat jest nagłaśniany i wzbudza kontrowersje, więc sprawa powinna
zostać wyjaśniona na sesji.
za - 19,
przeciw - 3,
do porządku obrad wprowadzono ww. punkt.
Wobec braku innych propozycji zmian, przewodniczący przeszedł do realizacji
porządku obrad, który po zmianach przedstawiał się następująco:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołów z LX i LXI sesji RM.
4. Informacje:
4.1.Przewodniczącego RM o działaniach Rady w okresie międzysesyjnym.
4.2.Prezydenta Miasta o pracy w okresie międzysesyjnym.
5. Informacja Prezydenta Miasta o stanie prac nad objęciem nowej emisji akcji w
Spółce „Zagłębie” Sosnowiec S.A. przez miasto Sosnowiec.
5.1.Wystąpienie Prezydenta Miasta.
5.2. Zapytania, opinie i uwagi radnych.
2
6. Informacja o przebiegu działań restrukturyzacyjnych w Samodzielnym
Publicznym Szpitalu Miejskim w Sosnowcu.
6.1.Wystąpienie Prezydenta Miasta
6.2.Zapytania, opinie i uwagi radnych.
7. Sprawozdanie z działalności Młodzieżowej Rady Miasta V kadencji w 2009
roku.
8. Sprawozdanie z działalności Komisji Spraw Obywatelskich, Administracji oraz
Inwentaryzacji Mienia Komunalnego Rady Miejskiej w Sosnowcu.
9. Sprawozdanie z działalności Komisji Statutowej Rady Miejskiej w Sosnowcu.
10. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia ramowych planów
pracy komisji stałych Rady Miejskiej w Sosnowcu na II półrocze 2010 r.
11. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: wyrażenia zgody na odstąpienie od
obowiązku przetargowego na dzierżawę na czas nieokreślony nieruchomości
położonej w Sosnowcu przy ul. Wiązowej zabudowanej garażami.
12. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zaakceptowania likwidacji Związku
Harmonijnego Rozwoju Miast Aglomeracji Katowickiej.
13. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: wydania opinii na wyodrębnienie w
ramach Powiatowego Urzędu Pracy w Sosnowcu przy ul. Rzeźniczej 12
Centrum Aktywizacji Zawodowej.
14. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: przystąpienia do I etapu Projektu
BRING-UP realizowanego w ramach Programu URBACT II.
15. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: ustanowienia Miejskich Stypendiów
Artystycznych.
16. Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej Uchwałę w sprawie: ustalenia
Regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania
nauczycielom dodatków do wynagrodzenia zasadniczego oraz szczegółowy
sposób obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny
doraźnych zastępstw.
17. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia zmian w Statucie
Samodzielnego Publicznego Szpitala Miejskiego w Sosnowcu przy ul.
Szpitalnej 1.
18. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia Regulaminu Rady
Społecznej Samodzielnego Publicznego Szpitala Miejskiego w Sosnowcu przy
ul. Szpitalnej 1.
19. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: szczegółowych zasad ponoszenia
odpłatności za pobyt w ośrodkach wsparcia i mieszkaniach chronionych
prowadzonych przez Miasto Sosnowiec.
20. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmian budżetu miasta Sosnowca
na 2010r. (zmiana VI).
21. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: określenia zakresu i formy
sporządzania informacji o przebiegu wykonania budżetu miasta Sosnowca za
okres I półrocza oraz w/s określenia zakresu i formy informacji o przebiegu
wykonania za I półrocze planów finansowych samodzielnych zakładów opieki
zdrowotnej i samorządowych instytucji kultury.
3
22. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: wyrażenia zgody na zaciągnięcie
pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej w Katowicach na realizację zadania pn. „Kompleksowa
termomodernizacja obiektu III L.O. (ZSO nr 3), ul. Piłsudskiego”.
23. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmiany uchwały Nr 55/VII/03 Rady
Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003 r. w sprawie zasad oraz
kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu
Miasta Sosnowca.
24. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: przyjęcia „Lokalnego Programu
Rewitalizacji Miasta Sosnowca na lata 2010-2020”.
25. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmiany Uchwały Nr 61/VII/03 Rady
Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003 r. dotyczącej zatwierdzenia
tekstu jednolitego Statutu Miasta Sosnowca (z późniejszymi zmianami) –
projekt Komisji Statutowej.
26. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmiany Uchwały Nr 61/VII/03 Rady
Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003 r. dotyczącej zatwierdzenia
tekstu jednolitego Statutu Miasta Sosnowca (z późniejszymi zmianami) –
projekt Klubu Radnych SLD.
27. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: skargi pana Aleksandra Kury na
Dyrektora Miejskiego Zakładu Zasobów Lokalowych w Sosnowcu.
28. Interpelacje, zapytania i wnioski oraz odpowiedzi na interpelacje, zapytania i
wnioski, zgłaszane na poprzedniej sesji lub w okresie międzysesyjnym.
29. Komunikaty.
30. Zakończenie obrad.
Ad.3.Przyjęcie protokołów z LX i LXI sesji RM.
Wobec braku uwag do protokołów, przewodniczący D.Miklasiński poddał je kolejno
pod głosowanie.
za
- 21,
przeciw
- 0,
protokół z LX uroczystej sesji Rady Miejskiej w dniu 24 maja 2010 r. został przyjęty.
za
- 23,
przeciw
- 0,
protokół z LXI sesji Rady Miejskiej w dniu 27 maja 2010 r. został przyjęty.
4
Ad.4.Informacje.
Ad.4.1.Informacja Przewodniczącego
międzysesyjnym.
RM
o
działaniach
Rady
w
okresie
Przewodniczący D.Miklasiński przedstawił informację o pracach komisji, której treść
stanowi załącznik do protokołu.
Ponadto poinformował, że w okresie międzysesyjnym miały miejsce m.in.
następujące wydarzenia, w których brał udział:
28 maja – Oficjalne otwarcie wyremontowanej muszli koncertowej w Parku „Leśna” w
Kazimierzu Górniczym.
31 maja – Konferencja w Wyższej Szkole Humanitas „Rola młodzieży w życiu
publicznym Sosnowca” z udziałem wszystkich liczących się organizacji
młodzieżowych oraz organizacji pozarządowych.
2 czerwca – Konkurs z wiedzy o historii miasta Sosnowca zorganizowany przez
Muzeum w Sosnowcu. I miejsce zdobyło Gimnazjum przy ul. Jedności.
11 czerwca – Obchody Dnia Hutnika.
13 czerwca – Uroczysta msza święta na Placu Papieskim.
18 czerwca – Otwarcie Konsulatu Honorowego Ludowej Republiki Bangladeszu w
Sosnowcu.
18 czerwca – Wręczenie corocznych nagród Wyższej Szkoły Humanitas. Nagrodzeni
zostali: Pałac Kultury w Dąbrowie Górniczej oraz ks. Paweł Sobierajski.
19 czerwca – Turniej piłkarski w Klimontowie.
20 czerwca – Uroczysta Msza święta z okazji 100-lecia budowy kościoła na Niwce i
poświęcenie „Ronda Solidarności”.
21 czerwca – Wręczenie nagród dla laureatów konkursów i olimpiad szkolnych.
22 czerwca – Wręczenie stypendiów dla sportowców ufundowane przez gminę
Sosnowiec.
Wykaz imprez, w których brał udział radny J.Bosak stanowi załącznik do materiałów
sesyjnych.
Ad.4.2.Informacja Prezydenta Miasta o pracy w okresie międzysesyjnym.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski przedstawił następującą informację:
W dniu dzisiejszym za okres od 28 maja 2010 r. do 23 czerwca 2010 r.
przedstawiam Wysokiej Radzie sprawozdanie międzysesyjne, pełniąc zastępstwo za
Pana Prezydenta Miasta Kazimierza Górskiego. Sprawozdanie to przedstawię,
grupując poszczególne zagadnienia w bloki tematyczne. Zaznaczam, że większość
spraw omawialiśmy podczas posiedzeń Kolegium Kierownictwa Urzędu Miejskiego,
które w okresie sprawozdawczym obradowało 4 razy i rozpatrzyło 120 spraw.
5
1.Problematyka budżetowa
W okresie międzysesyjnym członkowie Kolegium Kierownictwa zaopiniowali
pozytywnie projekty 3 zarządzeń w/s zmian w budżecie. Zarządzenia te zostały
podpisane, weszły w życie, w efekcie czego:
•
Zwiększono dochody i wydatki o kwotę ponad 1 mln 480 tys. zł z tytułu dotacji
celowej z budżetu państwa, z przeznaczeniem na:
- sfinansowanie zakupu pomocy dydaktycznych do miejsc zabaw w szkole oraz
pokrycie kosztów utworzenia lub modyfikacji szkolnych placów zabaw w
ramach rządowego programu „Radosna Szkoła” – ponad 527 tys. zł,
-
wydatki związane z dofinansowaniem zadania „Budowa połączenia
ul.Mikołajczyka z ul. Wojska Polskiego – etap I i II” realizowanego w ramach
programu wieloletniego „Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych
2008 – 2011” – 421 tys. zł,
- realizację zadań związanych z wyborami Prezydenta RP – ponad 354 tys. zł,
- porządkowanie stanu prawnego nieruchomości w systemie ksiąg wieczystych
– prawie 46 tys. zł,
- dofinansowanie realizacji zadań własnych powiatów w zakresie osiągania
standardów w placówkach opiekuńczo- wychowawczych – ponad 128 tys. zł,
- prawie 3 tys. zł – na wydatki związane ze świadczeniami na rzecz obrony.
•
Dokonano ponadto częściowego rozdysponowania rezerwy budżetowej ogólnej
w kwocie 12 tys. zł w związku z uruchomieniem Miejskiego Programu
Wspierania Zawodowych i Niespokrewnionych Rodzin Zastępczych. W ramach
tej kwoty Ośrodek Adopcyjno–Opiekuńczy zleci wykonanie ulotek
informacyjnych o rodzicielstwie zastępczym, plakatów promujących rodziny
zastępcze, opracowanie informatora – przewodnika.
2.Kultura i sport.
W omawianym okresie Kolegium Kierownictwa pozytywnie zaopiniowało projekt
zarządzenia odnoszącego się do przydzielenia stypendiów sportowych.
Przedmiotowy projekt zarządzenia jest efektem prac Komisji ds. opiniowania
wniosków o stypendia dla zawodników osiągających wysokie wyniki w rywalizacji
indywidualnej w międzynarodowym lub krajowym współzawodnictwie w ramach
sportu kwalifikowanego. Komisja zaproponowała uhonorowanie 46 sosnowieckich
sportowców legitymujących się wysokimi osiągnięciami sportowymi na polu
rywalizacji indywidualnej w ramach sportu kwalifikowanego. Stypendia będą
wypłacane w okresie 3 miesięcy. Kwota przeznaczona na ten cel wynosi ponad 78
tys. zł.
W okresie międzysesyjnym przedmiotem obrad Kolegium Kierownictwa był także
projekt zarządzenia dotyczącego przyznania dotacji na realizację zadań publicznych
miasta Sosnowca w dziedzinie sportu, krajoznawstwa i rekreacji w 2010 roku.
Komisja konkursowa po wnikliwej analizie złożonych wniosków zaproponowała, by
przyznać środki finansowe w łącznej kwocie ponad 65 tys. zł na realizację zadań z
zakresu:
6
•
Organizacji i uczestnictwa w zawodach, turniejach, imprezach sportowych,
krajoznawczych i rekreacyjnych – dofinansowanie 9 projektów na łączną
kwotę ponad 33 tys. zł.
•
Sportowego szkolenia dzieci i młodzieży – dotacja w wysokości 32 tys. zł dla
KKS „Czarni”.
W ramach pierwszych z wyżej wymienionych zadań dotacje otrzymały następujące
podmioty:
- PTTK oddział Sosnowiec – realizacja 3 projektów,
- Stowarzyszenie Fala Inicjatyw,
- Sosnowieckie Stowarzyszenie Amazonek „Życie”,
- KS „JAS – FBG” Sosnowiec,
- KKS „Czarni”,
- Stowarzyszenie Rodzin Abstynenckich „Uwolnienie”.
Kolejnym projektem zarządzenia z obszaru sportu było zarządzenie w sprawie
przydzielenia finansowego wsparcia rozwoju sportu kwalifikowanego w 2010 roku.
Komisja Konkursowa zaproponowała przyznanie finansowego wsparcia na rozwój
sportu kwalifikowanego w wysokości ponad 311 tys. zł następującym podmiotom:
- KS Górnik Sosnowiec,
- MKS MOS Płomień,
- AKS „Niwka”,
- KKS „Czarni”,
- KH Zagłębie Sosnowiec,
- KS „JAS – FBG”
- MKKS „Zagłebie”.
Podczas
wczorajszego
posiedzenia
Kolegium
Kierownictwa
pozytywnie
zaopiniowane zostało zarządzenie w/s przyznania dotacji na realizację zadań
publicznych miasta Sosnowca w dziedzinie kultury w roku 2010 (II edycja). Komisja
Konkursowa po wnikliwej analizie wniosków zaproponowała przyznanie dotacji na
realizację projektów w dziedzinie kultury następującym podmiotom: Śląski Związek
Pszczelarzy, Polskie Towarzystwo Turystyczno–Krajoznawcze im. Aleksandra
Janowskiego, Stowarzyszenie Pomocy Rodzinie „Jesteśmy z Wami”, Związek
Zagłębiowski, Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych, Fundacja im. Jana Kiepury,
Stowarzyszenie Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego, Stowarzyszenie Twórców Kultury
Zagłębia Dąbrowskiego, Komitet Rozwoju Zagłębia, Centrum Edukacji i Wychowania
Młodzieży KANA, Fundacja EXODUS, Stowarzyszenie „Aktywne Kobiety”,
Zagłębiowskie Stowarzyszenie Turystyczno–Kulturalne, Stowarzyszenie Fala
Inicjatyw, Towarzystwo Opieki nad Oświęcimiem, Stowarzyszenie Inicjatyw
Społecznych, Stowarzyszenie Rodzin Katolickich.
Kwota przeznaczona na realizację projektów wynosi 100 tys. zł.
Wszystkie wymienione zarządzenia, pozytywnie zaopiniowane przez Kolegium
Kierownictwa, zostały przeze mnie podpisane w oparciu o udzielone mi przez Pana
Prezydenta Kazimierza Górskiego upoważnienie.
7
W tym bloku tematycznym chciałbym jeszcze wspomnieć o Dniach Sosnowca, które
miały miejsce w dniach 3 – 7 czerwca. Jak co roku cieszyły się one dużą
popularnością, koncerty plenerowe przyciągnęły tłumy sosnowiczan i nie tylko.
Ponadto w obchodach uczestniczyli przedstawiciele miast partnerskich i
współpracujących. 4 czerwca w Pałacu Schoena podpisałem z I Zastępcą
Prezydenta Miasta Casablanca list intencyjny o współpracy pomiędzy miastami.
Podczas wizyty partnerów zagranicznych przeprowadzono także rozmowy z
przedstawicielami wydziałów UM, jednostek kultury i szkół, dotyczące rozwoju
współpracy w kolejnych latach.
3.Zdrowie i opieka społeczna.
W okresie międzysesyjnym członkowie Kolegium Kierownictwa zajmowali się
zagadnieniami organizacyjnymi miejskich jednostek działających w sferze opieki
społecznej. I tak pozytywnie zaopiniowane zostały nowe regulaminy organizacyjne:
Domu Pomocy Społecznej nr 1 przy ul. Gen. Andersa, Domu Pomocy Społecznej nr
2 przy ul. Jagiellońskiej oraz Centrum Usług Socjalnych i Wsparcia.
Ponadto w omawianym okresie Kolegium Kierownictwa zapoznało się z rocznymi
sprawozdaniami finansowymi jednostek służby zdrowia. Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej Przychodnia Rejonowo – Specjalistyczna „Milowice”
osiągnął w roku 2009 zysk w wysokości prawie 166 tys. zł. Zakład Lecznictwa
Ambulatoryjnego osiągnął zysk w wysokości 110 tys. zł. Dyrekcje obu placówek
zamierzają przeznaczyć osiągnięty zysk na Fundusz zakładu. Tylko Samodzielny
Publiczny Szpital Miejski w bilansie za rok 2009 wykazał dużą stratę w wysokości
ponad 11 mln zł. Stosowne zarządzenia związane z przyjęciem sprawozdań
finansowych zostały przyjęte.
Kontynuując omawianie spraw z zakresu ochrony zdrowia, chciałbym poinformować
Wysoką Radę o ogłoszeniu konkursu ofert na realizację programów profilaktycznych
z zakresu przeciwdziałania uzależnieniom i o powołaniu Komisji Konkursowej ds.
wyboru projektów. Do udziału w tym konkursie zapraszamy podmioty działające w
obszarze pożytku publicznego, oczekując na oferty dotyczące realizacji programów
profilaktycznych w 2010 roku w zakresie przeciwdziałania i niwelowania skutków
uzależnienia wśród mieszkańców Sosnowca - zgodnych z Gminnym Programem
Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania
Narkomanii. Na realizację tych zadań zarezerwowano kwotę 159 tys. zł. Komisja
konkursowa obradować będzie w składzie: Zbigniew Jaskiernia, Jan Andrzej Wieja,
Małgorzata Ochęduszko–Ludwik, Wanda Sopata, Barbara Mikołajczyk, Grażyna
Raszka, Andrzej Wojciechowski. Do zapoznania się ze szczegółami konkursu
zapraszam na naszą stronę internetową.
4.Ochrona środowiska.
W tym bloku tematycznym chciałbym poinformować Państwa o rozstrzygnięciu
dwóch konkursów skierowanych do uczniów sosnowieckich szkół.
Pierwszy z nich to konkurs „Zielona Klasa”. Konkurs ten wygrała Szkoła Podstawowa
nr 10 przy ul. Reymonta, a nagrodą jest wykonanie konkursowego projektu,
zagospodarowanie terenu zielonego wokół szkoły – kwota przeznaczona na ten cel
wynosi 17 tys. zł.
Drugi z wyżej wymienionych konkursów to konkurs plastyczny pod hasłem „Chrońmy
sosnowieckie kasztanowce”. Zwycięzcy - uczniowie szkół podstawowych - otrzymają
artykuły plastyczne.
8
Informacja o wynikach konkursów znajduje się na miejskiej stronie internetowej.
5.Inne wydarzenia.
W związku z klęską powodzi, która nawiedziła nasz kraj Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji zobligowało jednostki samorządu terytorialnego do
ustalenia wysokości, charakteru i wartości szkód powstałych w mieniu komunalnym.
W naszym mieście w infrastrukturze komunalnej zanotowano straty niewielkie, a
niebezpieczeństwo może dotyczyć tylko zapadania się ul. Wileńskiej, która była
całkowicie zalana. W związku z powyższym powołana została komisja do spraw
oszacowania szkód w infrastrukturze komunalnej spowodowanych przez powódź w
maju tego roku. W skład komisji weszli przedstawiciele Powiatowego Inspektoratu
Nadzoru Budowlanego, Wydziału Organizacji i Zarządzania Drogami i Ruchem
Drogowym, Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego, Miejskiego
Zakładu Ulic i Mostów. Omawiając zagadnienie powodzi, chciałbym z tego miejsca
podziękować za sprawne działanie Państwowej Straży Pożarnej, Policji, Straży
Miejskiej i wszystkim osobom zaangażowanym w przeciwdziałanie skutkom powodzi
oraz nadmiernych opadów.
Odnośnie sytuacji na lokalnym rynku pracy pragnę poinformować, że na dzień 31
maja 2010 r. liczba bezrobotnych w naszym mieście wyniosła 10.275 osób, w tym
ponad 51% stanowiły kobiety, a 20% spośród tych osób posiada prawo do zasiłku
dla bezrobotnych tj. 2.049 osób. W maju do rejestracji napłynęło 1.489 osób, a wśród
nich: 21% stanowią osoby rejestrujące się po raz pierwszy, 41% osoby dotychczas
niepracujące. Wskaźnik stopy bezrobocia na koniec kwietnia wyniósł: dla Sosnowca
12,8%, dla województwa 9,9%, a dla kraju 12,3%.
Do ważnych wydarzeń w okresie międzysesyjnym należy zaliczyć wizytę
przedstawicieli miast partnerskich i współpracujących z Sosnowcem z okazji Dnia
Sosnowca, tj. Les Mureaux i Roubaix z Francji, Komarom z Węgier, Casablanca z
Maroka, Idar-Oberstein z Niemiec.
W dniach 9-10 czerwca na terenie Expo Silesia odbyła się III Międzynarodowa
Konferencja „Razem Bezpieczniej w Regionie”. Imprezę współorganizowali: Śląska
Policja, Śląski Urząd Wojewódzki, Expo Silesia oraz Urząd Miejski w Sosnowcu.
Hasłem tegorocznej konferencji był: „Bezpieczny dom w bezpiecznej przestrzeni”.
Prezentacji doświadczeń brytyjskich w tej dziedzinie dokonali eksperci z angielskiego
miasta Nottingham, współpracujący z Sosnowcem przy projekcie „Miasta,
Demokracja i Narkotyki II”.
Do ważniejszych decyzji wydanych w okresie miedzysesyjnym przez Wydział
Administracji Architektoniczno-Budowlanej należały:
Pozwolenia na budowę:
1. Rozbudowa, nadbudowa ze zmianą sposobu użytkowania budynku na
biurowo-usługowy z częścią mieszkalną, ul. Małachowskiego, Inwestor:
Grażyna Porębska, Zdzisław Porębski, Przemysław Porębski „EXPORIS”.
2. Rozbudowa i przebudowa hali produkcyjnych, ul. Grota Roweckiego 130,
Inwestor: „VITKOVICE MILMET”.
Decyzje o warunkach zabudowy:
1. Budowa myjni bezdotykowej, ul. Frankiewicza. Inwestor: „WISOFT”.
2. Budowa hali montażowej, ul. Chemiczna. Inwestor: „MEGAPLOT”
9
Decyzje o realizacji inwestycji celu publicznego:
- Budowa pomnika Ks. Jerzego Popiełuszki, ul. Popiełuszki, Inwestor:
Stowarzyszenie Społeczny Komitet Budowy Pomnika Ks. Jerzego Popiełuszki
Do ważniejszych wydarzeń sportowych należały:
26 maja – 1 czerwca - Europejski Tydzień Sportu. Na terenie Gminy Sosnowiec
odbyło się 181 imprez sportowo–rekreacyjnych, w których uczestniczyło 23.104
zawodników. Imprezy odbywały się na terenie gminnych obiektów sportoworekreacyjnych i skierowane były do dzieci, młodzieży i osób dorosłych.
3 czerwca - Stadion im. J. Ciszewskiego - Awans zawodniczek KKS „ Czarni” do
Ekstraligi Kobiet w sezonie 2009/2010. Zawodniczki rozegrały mecz towarzyski z
LKS Rolnik Biedrzychowice. Pokonały Gości 2:1. Po meczu przedstawiciele władz
samorządowych wręczyli zawodniczkom pamiątkowe puchary oraz kwiaty.
6 czerwca - Park Sielecki - Mistrzowski Piknik Rodzinny.
12 czerwca – Poznań - Puchar Polski w szabli – XIX Memoriał Fechtmistrza Kozy –
Kozarskiego. W zawodach startowało 37 zawodniczek i 48 zawodników.
TMS„Zagłębie” reprezentowało 15 zawodników. Wśród kobiet Marta Wątor zajęła 3
miejsce, a jej klubowy kolega Damian Skubiszewski wywalczył 6 miejsce.
18-20 czerwca - Alanyia /Turcja/ - Akademickie Mistrzostwa Świata w siatkówce
plażowej. Sosnowiczanin Damian Wojtasik w parze z Rafałem Szternelem wywalczyli
brązowy medal na zawodach w Turcji, pokonując zawodników z Brazylii 2:1.
W działalności międzysesyjnej Wydziału Edukacji do najważniejszych wydarzeń
należały:
- 8 czerwca – Realizacja projektu „Grunwald największy tryumf polskiego oręża”
organizowany przez IV L. O. w Sosnowcu
- 9 czerwca – III Olimpiada Ekologiczna pod hasłem „Mali strażnicy przyrody”.
- 10 czerwca – II Festyn Rodzinny zorganizowany przez Szkołę Podstawową Nr 20
pod hasłem „Dobra Szkoła-Lepsze Życie”.
- 12 czerwca – Piknik Rodzinny z okazji Dnia Patrona Szkoły Podstawowej Nr 21.
- 15 czerwca – Wręczenie „Certyfikatu Śląskiej Sieci Szkół Promujących Zdrowie” dla
Gimnazjum Nr 16.
- 18 czerwca – Festyn Rodzinny pod hasłem „Rodzinnie i zdrowo na sportowo”
zorganizowany przez Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr 6.
Z wydarzeń w dziedzinie kultury w okresie międzysesyjnym na uwagę zasługują
przede wszystkim:
- Otwarcie muszli koncertowej w Parku „Leśna” Kazimierzu Górniczym,
- VII Europejski Integracyjny Festiwal Piosenki Dziecięcej zorganizowany przez Klub
Miejski im. J.Kiepury, zakończony koncertem finałowym z okazji urodzin Jacka
Cygana, z udziałem zespołu „Kombi”,
- 12-13 czerwca – obchody rocznicy wizyty w Sosnowcu Jana Pawła II na Placu
Papieskim,
- Święto Szlaku Zabytków Techniki w budynku Dworca Głównego PKP przy ul.3Maja,
- Młodzieżowe Dni Sosnowca organizowane przez Miejski Dom Kultury „Kazimierz”.
Do najważniejszych zadań inwestycyjnych w okresie sprawozdawczym należały:
10
- Ogłoszenie przetargu na rozbiórkę w ciągu 4 miesięcy budynków dawnej KWK
„Sosnowiec”,
- Wyłonienie wykonawcy na zagospodarowanie placu im. Jana Pawła II – termin
zakończenia robót 25.10.2010 r.,
- Ogłoszenie przetargu na budowę hali sportowej przy ZSO Nr 14. Termin składania
ofert: 12 lipiec 2010 r.,
- Ogłoszenie przetargu na budowę kanalizacji w ul. Traugutta i 11-go Listopada.
Termin składania ofert: 8 lipiec 2010 r.,
- Ogłoszenie przetargu na wyłonienie wykonawcy robót budowlanych na zmianę
sposobu użytkowania budynku przy ul. 3 Maja 33 – pawilon nr 1. Termin składania
ofert: 6 lipiec 2010 r.,
- Ogłoszenie przetargu na wykonanie dokumentacji projektowej dla budowy
skrzyżowania ul. Wojska Polskiego, Konstytucji, Tuwima, Wygoda.
Wydział Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej prowadził i nadzorował wiele
zadań, m.in. przystąpiono do wyłonienia wykonawców usług obejmujących
utrzymanie czystości w mieście, dla poszczególnych rejonów.
Koło Pomocy Dzieciom i Młodzieży Niepełnosprawnej Towarzystwa Przyjaciół Dzieci
w Sosnowcu było organizatorem Ogólnopolskiej Konferencji poświęconej problemom
dzieci niepełnosprawnych.
W dniu 29 maja 2010 r. w Zespole Szkół Ogólnokształcących Nr 6 w Sosnowcu przy
ul. Starzyńskiego 41 odbył się III turniej rycerski pn.: „Harcerski ruch – spartakiady
duch”, w którym udział wzięło 170 dzieci ze wszystkich świetlic środowiskowosocjoterapeutycznych z terenu miasta.
Wykaz pozostałych wydarzeń znajduje się w dokumentacji sesyjnej.
Ad.5.Informacja Prezydenta Miasta o stanie prac nad objęciem nowej emisji
akcji w Spółce „Zagłębie” Sosnowiec S.A. przez miasto Sosnowiec.
Ad.5.1.Wystąpienie Prezydenta Miasta.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski powiedział, że po podjęciu uchwały o przejęciu
akcji od klubu, Prezydent zarządzeniem powołał zespół, który miał zapoznać się z
dokumentacją klubu, zwłaszcza jego sytuacją finansową i organizacyjną.
Zadłużenie klubu wynosiło na tamten dzień 3.300 tys. złotych i dzieliło się na krótko
oraz długoterminowe. Gmina zastanawiała się nad podjęciem konkretnych działań
wobec klubu. Odbywały się spotkania, które przygotowywały pewne uwarunkowania
w momencie przejęcia akcji. Dwa tygodnie temu właściciel klubu zaproszony został
na posiedzenie Kolegium w celu omówienia sytuacji i uzgodnienia, co musi być
spełnione, aby nastąpiło przejęcie akcji przez gminę. Ponadto omówiono sprawę
związaną z Radą Nadzorczą i ustalono ilość jej członków. Uzgodniono sposób
podejmowania decyzji. Ustalono sposób działania Zarządu. Stwierdzono, iż należy
znaleźć odpowiednich ludzi, aby reprezentowali gminę w Zarządzie i Radzie
Nadzorczej. Powiedział, że sprawy związane ze statutem powinny zostać
przeprowadzone wcześniej. Ponadto należy omówić sprawę zadłużenia oraz
sponsoringu. Zaproponowano, jako datę wniesienia wkładu za akcje 12 lipca br.
Okazało się jednak, że Prezes klubu w tym czasie będzie na urlopie. Była szansa
11
podpisania umowy wcześniej w poniedziałek, ale zastępca prezydenta nie posiadał
stosownego upoważnienia Prezydenta dla podpisywania umów tego rodzaju.
Wymienił posiadane przez siebie upoważnienia i poinformował, że zostały
przeanalizowane przez radców prawnych. Klubowi została przedstawiona cała
sytuacja. Gmina zaproponowała, aby prezes P.Hytry zostawił stosowne
upoważnienie dla zastępującej go osoby. Uzyskał jednak informację, że ważność
wyemitowanych już akcji D upływa 30 czerwca br. Uzgodniono, że gmina podpisze
umowę przed tym terminem w okolicy 28-30 czerwca br., po powrocie z urlopu
Prezydenta K.Górskiego.
Ad.5.2. Zapytania, opinie i uwagi radnych.
Radny K.Winiarski nie zgodził się z wysokością podanego długu. Zapytał, na który
dzień podawane są te dane przez Prezydenta. Otóż radni trzy tygodnie temu byli
informowani, że strata klubu wynosi - 3.334 tys. złotych, co stanowi 165% kapitału
własnego, wysokość zobowiązań długoterminowych na dzień 31 grudnia 2009 roku
wynosi 1.155 tys. złotych, a stan zobowiązań krótkoterminowych wynosi 1.291 tys.
złotych (co daje 2.450 tys. złotych). Została z drugiej strony podana informacja, że
zadłużenie na koniec 2009 roku wynosi 3.334 tys. złotych. Zapytał, która informacja
jest prawdziwa. Zapytał, ile obecnie wynosi zadłużenie, jak wygląda jego struktura i
kto pokryje to zadłużenie. Powiedział, iż istnieje niebezpieczeństwo, że środki
uzyskane od miasta zostaną przeznaczone na pokrycie zobowiązań, a klub nie
będzie miał środków na dalszą działalność. Zapytał, jaki jest pomysł na finansowanie
bieżącej działalności, jaką kwotę gmina będzie musiała ponieść w 2010 i 2011 roku
(cały sezon), jakie są podpisane umowy ze sponsorami. Przypomniał, że podczas
posiedzenia Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji Prezydent był zaskoczony stanem
finansowym klubu i wtedy stwierdził, iż bardzo niebezpiecznym jest stanie się przez
gminę akcjonariuszem mniejszościowym. Po kilku dniach zadecydował jednak o
przejęciu akcji. Powstaje pytanie, czym motywował się Prezydent podejmując
decyzję przy w/w przesłankach.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski powiedział, iż Prezydent był zaskoczony podaniem
przez księgową w czasie obrad sesji informacji o minimalnym zadłużeniu klubu.
Stwierdziła wtedy, że nie należy liczyć zadłużeń wobec właściciela klubu i członków
jego Rady Nadzorczej, których termin spłaty ulegnie przedłużeniu. Ominięto sprawę
odsetek. Została przedstawiona propozycja rezygnacji z tych odsetek i przesunięcia
zwrotu długu do 2012 roku. Poinformował, że w celu uzyskania licencji klub spłacił
zobowiązania wobec ZUS i wobec urzędu skarbowego. Licencja została uzyskana.
Dług uległ zmniejszeniu. Pojawiła się warunkowość wobec polskiego związku. Toczy
się proces sądowy wywołany przez dwóch byłych zawodników. Istotne jest
zapewnienie sponsorów odnośnie wydatkowania kwot w obecnym sezonie
piłkarskim. Ponadto miasto finansuje klub poprzez promocję miasta przez sport.
Kwota, którą przeznaczyła gmina dla klubu oraz sponsoring umożliwią rozpoczęcie
rozgrywek i pokryją połowę sezonu. Gmina wycofała się z przeprowadzenia
upadłości spółki i założenia stowarzyszenia, biorąc pod uwagę doświadczenia
Katowic. Wymienione wyżej działania pozwolą na prowadzenie działalności przez
klub. Istotne obecnie są ustalenia, co do przewodnictwa w Zarządzie i Radzie
Nadzorczej. Przypomniał, że wszyscy obecni chcieli pomóc klubowi. Decyzja o
ratowaniu klubu jest wspólną decyzją organu wykonawczego i stanowiącego.
12
Przewodniczący D.Miklasiński stwierdził, że to klub powinien odpowiedzieć na
zadane pytania. Interes ten nie jest zbyt pewny, a pytania powinny zostać
skierowane do klubu. Gdyby była konieczność wydatkowania własnych środków, to
każdy zastanowiłby się poważnie nad ich wydaniem.
Następnie przekazał
A.Chęcińskiemu.
prowadzenie
dalszych
obrad
wiceprzewodniczącemu
Zastępca Prezydenta R.Łukawski powiedział, że gdyby miał pieniądze, to wszedłby w
ten interes.
Radny K.Winiarski wyraził żal, że nie są te akcje emitowane do obrotu publicznego,
bo popierający klub mogliby wtedy go wspomóc materialnie.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski odpowiedział, że klub ma takie możliwości.
Radny K.Winiarski zapytał, ile obecnie wynosi zadłużenie oprócz straty, ile z kwoty
przeznaczonej na akcje pójdzie na spłatę tych zobowiązań, na co zostanie
przeznaczone 350 tys. złotych z tytułu promocji gminy.
Odbyła się dyskusja na temat kwot wchodzących w skład zadłużenia oraz możliwości
jego spłaty.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski odpowiedział, że zadłużenie spółki wynosi około
2.500 tys. złotych. W kwocie mieszczą się wypłaty dla zawodników oraz inne drobne
zobowiązania. Kwota przekazana przez miasto na przejęcie akcji nie zostanie
przeznaczona na spłatę zadłużenia. Gminie chodzi o pomoc spółce w realizacji
turniejowej. Kwota z promocji też nie zostanie przeznaczona na bieżącą działalność.
Radny K.Winiarski zauważył, że pozostaje 1.200 tys. złotych do pozyskania, aby
spłacić zadłużenia i zapytał, w jaki sposób zrobi to spółka.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski odpowiedział, że temat nie jest do rozwiązania
obecnie na sali sesyjnej. Znane jest zadłużenie i trzeba podjąć konkretne działania,
aby je spłacić. Nie posiada uprawnień do publicznego rozliczania spółki.
Radny K.Winiarski zauważył, że w dalszym ciągu nie uzyskał odpowiedzi na swoje
pytanie.
Wiceprzewodniczący A.Checiński zaproponował zakończenie dyskusji, gdyż
Prezydent nie jest w stanie odpowiedzieć na pytania. Powiedział, że radni są także
odpowiedzialni za uratowanie spółki i powinni znać plan miasta w tej mierze. Brakuje
biznes planu po przejęciu spółki przez miasto, który powinien pojawić się po tym
długim okresie analiz.
Radny T.Bańbuła zwrócił uwagę, że nie należy wyłapywać najmniejszych
incydentów, aby zamykać dla kibiców stadion w czasie rozgrywek. Zapytał, czy
gmina posiada symulację, ile klub stracił na decyzji wojewody.
13
Zastępca Prezydenta R.Łukawski odpowiedział, że wystarczy przyjąć do wyliczeń
ilość kibiców razy 10 złotych za bilet.
Radny T.Jamrozy zauważył, że od tej kwoty należy odjąć 100 tys. złotych
przeznaczone na zorganizowanie meczu.
Zgodził się z przewodniczącym Rady Miejskiej D.Miklasińskim, że jest to niepewny
interes, skoro do tej pory nie ma rzetelnej informacji. Pracował powołany zespół.
Zostało wydane zarządzenie Prezydenta o przejęciu akcji, a gmina nie wie, jaki jest
harmonogram czasowy możliwości koordynacji działań doprowadzających do
zakończenia procesu. Radni mają przekazywane półprawdy, co odwleka sytuację w
czasie. Jest to poważna inwestycja, bo przyniesie także skutki finansowe w kolejnych
okresach czasu.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski przyjął to jako komentarz. Powiedział, że radni są
informowani i uzyskali materiał informacyjny na ten temat.
Radny M.Adamiec zauważył, iż nie dziwi to, że Prezydent zmienił zdanie. Deklaracje
o wsparciu klubu są puste. Podał przykład nieistniejącego Klubu „Płomień”. Podał
przykład, że dyrektor MOSiR utrudnia pracę klubu. Miasto z policją powinno wspierać
działalność klubu, a nie „rzucać kłody pod nogi”.
Zarzucił, że nie są wypłacane stypendia sportowe. Promocja miasta przez sport jest
drastycznie zmniejszona. Nie została przekazana klubowi górka narciarska, z której
udostępniania klub dofinansowywałby bieżącą działalność. Zarząd podjął jednak
działania finansowe poprawiające stan finansowy klubu. Nie jest generowana tak
wielka strata, jak wcześniej. Do pełnego „wyprowadzenia” jest jednak daleka droga.
Wiele osób oczekuje szybkich decyzji, a nie są one podjęte z powodu opieszałości
działań Prezydenta oraz pracy zespołu, który powołał Prezydent.
Podsumował, że trzeba jak najszybciej wykupić akcje dodatkowej emisji oraz
zastanowić się, jak zbudować podstawę, na której klub będzie działać. Dobrym
pomysłem jest górka. Należy stworzyć wspólne pozytywne lobby dla klubu, aby nie
rozgrywać tego politycznie.
Radny K.Haładus powiedział, że warto w imieniu spółki wysłać podziękowanie
Wojewodzie za to, że zamknął stadion dla publiczności, ponieważ koszt organizacji
meczów przekracza dochód z biletów. Rocznie klub ponosi 3 mln złotych z tytułu
funkcjonowania. Gdy gmina da więcej pieniędzy, to będą szanse na wyższą klasę
rozgrywkową. Decyzja jest do podjęcia przez samorząd na koszt i w imieniu
mieszkańców. Potrzebne są konkretne działania.
Radny M.Ornowski przypomniał, że decyzja Rady Miejskiej w Sosnowcu
zobowiązała Prezydenta do przejęcia akcji Zagłębia. Wyraził przypuszczenie, że
gmina wchodzi na „niebezpieczny grunt” i radni podjęli błędną decyzję. Drużynę
trzeba tworzyć od nowa. Klub zawodowy powinien mieć przede wszystkim oparcie w
sponsorach, a gmina powinna wspierać sport młodzieżowy. Obecnego właściciela
nie stać na utrzymanie klubu trzecioligowego, a co dopiero wyższej ligi. Wyraził
przypuszczenie, że klub cofnie się w lidze do rozgrywek juniorów Zagłębia.
Powiedział, że stypendia sportowe są wypłacane. Z prasy wynika, że piłkarze
zarabiali między 7-12 tys. złotych, a rozgrywki są w trzeciej lidze. Gmina nie
pobierała środków z tytułu wynajmu stadionu klubom z Krakowa. Piłkarze, którzy nie
weszli do drugiej ligi będą wymagali wyższych apanaży. Powiedział, że przeczytał
14
informację prasową, iż dofinansowanie gminy ma zostać przeznaczone na
zadłużenie klubu.
Radny A.Kalański powiedział, iż klubowi powinno zostać rzucone „koło ratunkowe”.
Podał przykład Jaworzna. Sosnowiec powinien zachować się inaczej.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński wyraził zaskoczenie wypowiedzią radnego
M.Ornowskiego i zacytował jego poprzednie wypowiedzi w tej sprawie na sesji, kiedy
radni podejmowali uchwałę w sprawie w/w akcji. Przypomniał, że apelował o wejście
gminy do tej spółki. Sytuacja niewiele się zmieniła. Wtedy była mowa o zadłużeniu w
wysokości 2.200 tys. złotych. Być może oceną sytuacji klubu powinna zajmować się
niezależna instytucja, jak to zostało zorganizowane w Katowicach. Powołana komisja
nie była prawdopodobnie w stanie dotrzeć do wszystkich informacji. Temat można
było lepiej omawiać na posiedzeniach komisji Rady Miejskiej.
Radny M.Ornowski powiedział, że nie wstydzi się swoich wypowiedzi.
Wiceprzewodniczący A.Checiński zauważył, że urlopy nie powinny hamować działań,
ale powinno się je szanować.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski nie zgodził się z wypowiedziami, że na sport nie są
przeznaczane pieniądze. Przypomniał, że w sprawozdaniu międzysesyjnym ujęta
została cała lista dotacji do sportu. Powiedział, że nie należy prowadzić demagogii
przedwyborczej. Trzeba być odpornym i nie obrażać się z powodu zarzutów. To
radni na wniosek Prezydenta i prośby wielu ludzi podjęli decyzję o przejęciu akcji
Zagłębia. Zauważył, że zatrudnienie zewnętrznej firmy do analizy mogłoby się
spotkać z zarzutem o niegospodarność. Przypomniał pracę nad ustawą o spółkach
sportowych. Sport miał być w określony sposób dofinansowywany, a obecnie w
całym kraju nie ma sposobu na finansowanie sportu. Sportowcy dofinansowywani są
przez znajome prywatne osoby. Można zadawać sobie wiele pytań odnośnie pracy
klubu. Przypomniał decyzje podejmowane w poprzednich latach, kiedy klub cofnął się
do piątej ligi bez wspomożenia gminy. Należy być może wrócić do apanaży
zawodników. Trzeba jednak opowiedzieć się za pomocą klubowi, co zostało zrobione
na jednej z poprzednich sesji. Poprosił o zgłaszanie się z problemami do organu
wykonawczego.
Zastępca Prezydenta Z.Jaskiernia stwierdził, że ponieważ podczas obecnej sesji
padło tak wiele nieprawdziwych i złośliwych słów na temat pracy zespołu powołanego
przez Prezydenta Miasta w następnym dniu po podjęciu przez Radę Miejską uchwały
w sprawie przejęcia części akcji spółki, musi bronić honoru tego zespołu. Za odrębną
kwestię uznał to, czy powinien być to zespół składający się ze specjalistów, czy też
kontrolę powinien przeprowadzić podmiot zewnętrzny. Dodał, że zespół składał się z
fachowców w różnych dziedzinach od spraw finansowych i podatkowych po kwestie
prawne i pracował pod jego przewodnictwem. Zaznaczył przy tym, że posiada
kompetencje do kierowania takim zespołem, bowiem jest jedyną w tym gronie osobą
posiadającą wyższe wykształcenie z zakresu zarządzania w sporcie. W związku z
powyższym materiał, który otrzymali radni jest kwintesencją kilkunasto stronnicowego
raportu. Za niepoważne uznał zatem pytanie Prezydenta o zaległości względem
jakiegoś zawodnika, ponieważ w sporządzonym raporcie znajdują się precyzyjne
wyliczenia. Złośliwości natomiast przewodniczącego odnośnie przebywania
15
przewodniczącego zespołu w pewnym okresie na urlopie, uznał za niestosowne,
ponieważ pierwsze dokumenty spłynęły do komisji ok. 10 kwietnia 2010 r. i komisja
pracowała bardzo intensywnie. Dodał, że komisja bardzo długo czekała na opinię
biegłego rewidenta, ale w raporcie poruszone zostały wszystkie sprawy, natomiast w
dniu dzisiejszym Prezydent nie mógł podawać z pamięci wszystkich danych.
Poinformował również, że komisja podczas swojej pracy pytała także o potencjalne
zaległości np. wobec zawodników, które mogłyby zmienić stan finansów i uzyskała
zapewnienie, że takich zaległości nie ma. Na zakończenie stwierdził, że Prezydent
na temat stanu finansowego Spółki otrzymał od zespołu bardzo precyzyjne
informacje oraz bardzo precyzyjnie określone warunki, które zapewnią zakończenie
się sukcesem całego tego przedsięwzięcia. Warunkiem takim jest m.in. fakt, że jedna
z trzech pożyczek została spłacona w 50%, a Klub podjął określone zobowiązania,
wywiązanie się z których gwarantuje szansę powodzenia.
Sekretarz Miasta M.Kondek odnosząc się do wypowiedzi radnych na temat niższych
kosztów organizacji meczów bez publiczności oraz w sprawie finansowania Klubu
poprzez wykorzystanie środulskiej górki, stwierdził, że:
Organizacja meczu bez udziału publiczności też generuje koszty, a pusty stadion
powoduje, że reklamodawcy nie są skłonni płacić za reklamy. Ponadto na stadionie
kibicami zajmuje się ochrona wynajęta przez klub, natomiast na zewnątrz stadionu
zajmuje się nim policja. W przypadku przejęcia przez Klub górki środulskiej, musiałby
on w nią zainwestować, a wiadomo, że nie ma na to środków. Z przeprowadzonej
kontroli wynika wniosek, iż stan spółki jest naprawdę trudny i albo gmina obejmie
część akcji spółki, traktując to posunięcie jako „koło ratunkowe”, albo nie i wtedy
spółka zostanie zlikwidowana. Dlatego dylemat rozpatrywany jest w kierunku
udzielenia pomocy Klubowi.
Naczelnik Wydziału Kultury Fizycznej i Turystyki A.Szczepański powiedział, że są
przyznawane stypendia sportowe w mieście. Klubom sportowym jest trudniej
funkcjonować, jeśli ich zawodnicy uzyskują stypendia, a oni nie mają środków
finansowych na np. transport, sprzęt sportowy, lekarzy. Zawodnicy z klubów mają
dzięki stypendium środki na zakup sprzętu. Pieniądze przekazane jednak na ten cel
uniemożliwiają dofinansowanie innych działań klubu. Po długich próbach dojścia do
konsensusu udało się stworzyć system stypendialny, który w sposób sprawiedliwy
docenia zawodników w sportach indywidualnych. W przypadku zawodników
zespołowych system środków finansowych został tak zmodyfikowany, aby kluby
mogły otrzymywać środki finansowe w innej formie niż stypendia. Został stworzony
uchwałą radnych system wspierania rozwoju sportu kwalifikowanego. Na posiedzeniu
kolegium RIO taka uchwała została zaakceptowana i pierwsze środki zostały już
przyznane klubom sportowym z Sosnowca. Środki finansowe ze stypendiów zostały
przekazane do końca sezonu. Obecnie kluby otrzymają środki finansowe w innej
formie (sport kwalifikowany, promocja poprzez sport). Nie została pomniejszona pula
środków finansowych przekazywanych na ten z cel z budżetu gminy. Środki zostały
przeksięgowane z przeznaczeniem na kluby sportowe.
Ad.6.Informacja o przebiegu działań restrukturyzacyjnych w Samodzielnym
Publicznym Szpitalu Miejskim w Sosnowcu.
Ad.6.1.Wystąpienie Prezydenta Miasta
16
Zastępca Prezydenta Z.Jaskiernia przedstawił następującą informację:
Restrukturyzacja Samodzielnego Publicznego Szpitala Miejskiego jest prowadzona
zgodnie z założeniami przewidzianymi w Strategicznym Planie Rozwoju Szpitala na
lata 2008-2014. Dążeniem Szpitala jest być zakładem funkcjonalnym, zorientowanym
na pacjenta, bezpiecznym, nowoczesnym i ciągle doskonalącym się. W latach 2008 i
2009 dokonano dyslokacji komórek organizacyjnych i ostatecznie zgrupowano je w
obszarach zintegrowanego nadzoru. Dyslokacje komórek poprzedzane były
remontami. Dzięki temu poprawiono warunki socjalno-bytowe w Oddziale Chirurgii
Ogólnej, Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej, Neurologii II, Oddziałach: Chorób
Wewnętrznych I, II i III, Skórno-Wenerologicznym oraz w innych komórkach
organizacyjnych jak poradnie i pracownie. Z końcem sierpnia br. planuje się
ukończenie budowy Sosnowieckiego Centrum Opieki nad Matką i Noworodkiem. W
latach 2008-2009 Szpital ze środków miejskich zakupił sprzęt i aparaturę medyczną
za kwotę ponad 3 mln zł. W roku 2010 wydatki na wyposażenie Sosnowieckiego
Centrum Opieki nad Matką i Noworodkiem wyniosą 2,25 mln zł. Ponadto, Szpital
opracował dwa programy – wnioski do Fundacji Timkena. Miasto z uzyskanych w ten
sposób środków zakupiło dla potrzeb Oddziału Urologicznego sprzęt o wartości 745
tys. zł. Dyrektor Szpitala w swoich decyzjach opiera się na ustalonych priorytetach.
Priorytet pierwszy to zaspokojenie potrzeb zdrowotnych mieszkańców miasta oraz
realizacja harmonogramu restrukturyzacji. W ramach realizacji tego Priorytetu
dokonano połączenia w jeden:
- trzech oddziałów ginekologiczno-położniczych,
- trzech oddziałów neonatologicznych,
- dwóch oddziałów chirurgii ogólnej,
- dwóch oddziałów anestezjologicznych.
Dokonano również dyslokacji innych oddziałów, poradni i pracowni Szpitala, w tym:
Oddziału Neurologii II wraz z Poradnią Neurologiczną i Pracownią EEG i Badań
Dopplerowskich, Poradni Chirurgicznej, Poradni Chorób Sutka i Poradni
Proktologicznej, a także Działu Rehabilitacji, który po konsolidacji został
zlokalizowany w pawilonie przy ul. Szpitalnej. Wbrew wcześniejszym obawom, Dział
Rehabilitacji działał bez zarzutu w obszarze parteru, w warunkach komfortowych
zarówno dla pacjentów, jak i dla personelu. Uporządkowano strukturę zatrudnienia
lekarzy. W związku z restrukturyzacją zatrudnienia Szpital spełnił wymagania unijne
odnośnie czasu pracy zatrudniając łącznie 31 lekarzy w oddziałach:
1) Anestezjologii,
2) Ginekologiczno-Położniczym,
3) Chorób Wewnętrznych,
4) Chirurgii Ogólnej,
5) Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej,
6) Psychiatrycznym,
7) Rehabilitacji Neurologicznej,
8) Miejskim Centrum Diagnostyki Obrazowej.
Reorganizacja zatrudnienia lekarzy pozwoliła na prawidłowe ułożenie
harmonogramów czasu pracy zgodnie z normami unijnymi, w oparciu o takie zasoby
kadrowe. Bez tych działań zatrudnienie lekarzy musiałoby wzrosnąć o kolejne
kilkadziesiąt osób. Samo zatrudnienie 31 dodatkowych lekarzy bez restrukturyzacji
skutkowałoby zwiększeniem rocznych wydatków na wynagrodzenia o ok. 1,5 mln zł.
17
Różnica pomiędzy kosztami wynagrodzeń lekarzy w oddziałach szpitalnych w
styczniu 2009 i kwietniu 2010r. wynosiła ok. 275 tys. zł i jest trwałym efektem
restrukturyzacji. Rocznie jest to kwota 3,3 mln zł.
Stałe podnoszenie jakości i dostępności do świadczeń zdrowotnych dotyczy
optymalizacji procesów zarządczych w ramach której:
- wdrożono system rozkładu czasu pracy kadry medycznej, polegający na ustaleniu
czasu podstawowej ordynacji lekarskiej oraz czasu dyżuru medycznego,
- uwzględniono w Regulaminie Wynagradzania system wynagradzania oparty na
systemie motywacyjnym,
- stworzono możliwości podnoszenia kwalifikacji, wprowadzając instytucje
dodatkowego urlopu,
- stworzono zasady i nawiązano współpracę z gotowymi do ich przyjęcia uczelniami
medycznymi i innymi w zakresie bazy szkoleniowej dla studentów,
- zmieniono strukturę realizowanych procedur medycznych, w szczególności w
Oddziale Ginekologiczno-Położniczym (procedury jednego dnia) i Oddziale SkórnoWenerologicznym (procedury dermatochirurgii),
- zakupiono dwa pojazdy transportu sanitarnego,
- zorganizowano Dział Żywienia. Zwiększenie kwoty przeznaczonej na wsad do kotła
wystarcza na podstawowe śniadanie i kolację oraz dwudaniowy obiad. Pomimo
zwiększenia jakości żywienia, jego roczne koszty są o ok. 190 tys. zł mniejsze,
- przekazano usługi prosektoryjne i sekcyjne do realizacji zewnętrznemu
kontrahentowi. Daje to Szpitalowi roczny efekt finansowy w wysokości ok. 73 tys. zł,
- Zorganizowano Dział Epidemiologii i Higieny Szpitalnej. Koordynacja pracy w tym
obszarze pozwoliła uzyskać lepszy stan sanitarny szpitala.
Pomimo trwających remontów, wyniki kontroli sanitarnych świadczą o coraz lepszym
zabezpieczeniu szpitala w tym zakresie. Z początkiem 2009 roku Narodowy Fundusz
Zdrowia ograniczył wszystkie swoje wydatki, łamiąc zapewnienia zawarte w
porozumieniu z dnia 22 grudnia 2008 pomiędzy Ministrem Zdrowia, Prezesem
Narodowego Funduszu Zdrowia a przedstawicielami samorządów powiatowych,
które są organem założycielskim dla szpitali powiatowych. Niedotrzymanie zapisów
porozumienia przez NFZ spowodowało zdecydowany spadek przychodów w roku
2009 i roku 2010. Szpital rozpoczął restrukturyzację zatrudnienia w celu optymalizacji
jego poziomu i struktury. 1 czerwca 2010r. w Szpitalu zatrudnionych było 1012 osób,
a 1 czerwca 2008r. - 1019 osób. Należy mieć na uwadze wcześniej wskazany wzrost
zatrudnienia lekarzy o 31 osób, a także inne czynniki stwarzające konieczność
zatrudnienia nowych pracowników. Przykładowo można wskazać ustawę o
zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń, w ramach której konieczne było zwiększenie
zatrudnienia w grupie zawodowej pielęgniarek i położnych epidemiologicznych.
Zwiększono zatrudnienie w Dziale Żywienia o 14 osób, mimo to, rozwiązanie to jest
korzystniejsze od wcześniejszego cateringu. Zatrudniono dwóch kierowców do
zakupionych karetek pogotowia. Niezbędnym było również zatrudnienie osób do
realizacji zadań z zakresu zaplanowanych na szeroką skalę inwestycji i remontów.
Pomimo, że Narodowy Fundusz Zdrowia zapewniał, że poziom finansowania
lecznictwa szpitalnego w roku 2009 nie będzie niższy niż w drugiej połowie 2008
roku, tak się nie stało. Przychody Samodzielnego Publicznego Szpitala Miejskiego w
Sosnowcu z tytułu sprzedaży usług zdrowotnych w 2009r. spadły o ponad 6 i pół
miliona zł w skali roku. Spadek przychodów zdeterminował wynik finansowy Szpitala
na koniec 2009r. Szpital zamknął ten rok stratą w wysokości 11,3 miliona złotych.
Kontrakt Szpitala Miejskiego z Narodowym Funduszem Zdrowia na rok 2010 opiewa
na kwotę nieco ponad 53 mln zł i jest mniejszy od przychodu z roku 2009 o ponad 2
18
mln zł i aż o ponad 8 milionów złotych mniejszy od podwojonego przychodu z NFZ w
drugiej połowie 2008 r. Z uwagi na zmniejszające się przychody z Narodowego
Funduszu Zdrowia podjęto decyzję o pozyskaniu przychodów z innych źródeł, m.in. z
uruchomionych barów, których prowadzenie przejął Szpital. W pierwszych 4
miesiącach 2010r. przychód z własnych barów przy ul. Szpitalnej i przy ul.
Zegadłowicza wyniósł łącznie ponad 144 tys. zł. Całkowite koszty działalności
Szpitala w roku 2009 w porównaniu do roku 2008 wzrosły o ponad 800 tys. zł, tj. o
1,2%, podczas gdy średnia obcięta inflacja w ujęciu rocznym w 2009r. wynosiła
3,4%. Zarządzanie kosztami w niektórych obszarach działalności Szpitala Miejskiego
zaskutkowało zmniejszeniem kosztów rodzajowych. Rodzaje kosztów, które w roku
2009 uległy zmniejszeniu w porównaniu z rokiem 2008 to:
1) Sprzęt jednorazowego użytku,
2) Leki i środki opatrunkowe,
3) Części zamienne,
4) Usługi sprzętowe i konserwacja urządzeń,
5) Koszty finansowe.
Prowadzona w 2009r. i kontynuowana w roku 2010 restrukturyzacja kosztów,
widoczna jest w obniżeniu kosztów w roku 2010 w porównaniu do odpowiedniego
okresu w roku 2009. Ogółem koszty za okres od stycznia do końca maja 2010 roku
były mniejsze od kosztów za ten okres w 2009 roku o ponad 1,6 miliona złotych.
Reasumując:
Szpital realizuje założenia przyjętego przez Miasto Planu strategicznego rozwoju
Szpitala na lata 2008 – 2014. Dotyczy to działalności bieżącej, jak również inwestycji.
Działania dostosowane są do sytuacji w otoczeniu. Koniunktura roku 2008 pozwoliła
na zbilansowanie Szpitala w krótkim czasie. Dało to dowód, że Szpital o potencjale z
drugiej połowy 2008 jest w stanie się samofinansować. Niespodziewane ograniczenie
finansowania z Narodowego Funduszu Zdrowia począwszy od roku 2009 wymusiło
na Szpitalu zmniejszenie jego potencjału. Stało się to wbrew potrzebom
mieszkańców Sosnowca. Świadczy o tym struktura pacjentów i kolejki oczekujących.
Mając na uwadze to ostatnie Szpital stara się tak zarządzać kosztami, aby utrzymać
wszystkie dotychczasowe rodzaje działalności.”
Podziękował za działania restrukturyzacji kierownictwa i personelu szpitalu
wykonywane na „żywym organizmie” i w okresie kryzysu gospodarczego kraju.
Wyraził nadzieję, że pierwsze owoce restrukturyzacji, polegające na otwarciu
Sosnowieckiego Centrum Opieki Nad Matką i Noworodkiem będzie można już
śledzić we wrześniu br.
Ad.6.2.Zapytania, opinie i uwagi radnych.
Radny K.Winiarski zauważył, że w wystąpienie Prezydenta wkradł się błąd
„Restrukturyzacja Samodzielnego Publicznego Szpitala Miejskiego jest prowadzona
zgodnie z założeniami przewidzianymi w Strategicznym Planie Rozwoju Szpitala na
lata 2008-2014.” Zacytował fragmenty tego opracowania związane z
harmonogramem prac, który nie zostanie dotrzymany, np. termin oddania do użytku
w/w sosnowieckiego centrum, termin zwolnienia pomieszczeń budynku przy ul.3-go
Maja, termin realizacji centralnego bloku operacyjnego przy ul.Zegadłowicza.
19
Powtórzył, że są błędne stwierdzenia, iż restrukturyzacja przebiega zgodnie z
planem.
Radny K.Haładus przypomniał, iż na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej doszło do
ustaleń, że przychody szpitala nie zmalały w porównaniu z latami ubiegłymi, ale nie
zostało podpisane porozumienie z NFZ odnośnie dodatkowych środków. Jest
błędne przytaczanie porównania podwojonych wyników II półrocza 2008.
Radny Z.Muszyński zgodził się z wypowiedzią radnego K.Haładusa. Powiedział, że
odnośnie przychodów z NFZ nie ma katastrofy finansowej, o której mówił Prezydent.
Zacytował kwoty przychodów w poszczególnych latach. Zmniejszenie
dofinansowania o 800 tys. złotych nie jest katastrofą.
Zauważył, że wyniki z bieżącej działalności są złe. Zacytował kwoty. W tym roku
strata na bieżącej działalności zamknie się kwotą dwucyfrową i wyniesie -12 mln
złotych. Być może zostaną zapłacone przez NFZ nadwykonania i zmniejszy to tą
kwotę. Zakładana na ten rok strata wynosi około -8,5 mln złotych. Występuje różnica
pomiędzy planowaną stratą w planie finansowym, a umową między dyrektorem
szpitala i Prezydentem. Powtórzył, że pomimo prężnych działań dyrektora szpitala,
strata szpitala zamknie się w tym roku wynikiem dwucyfrowym.
Radny T.Bańbuła powiedział, że przy omawianiu restrukturyzacji radni wchodzą
głęboko w działalność bieżącą szpitala. Zarzucił radnemu K.Haładusowi, iż oprócz
podziękowania Wojewodzie, pewnie podziękuje NFZ, iż przyzwoicie realizuje kwestie
związane z kontraktami. Sytuacje jest diametralnie różna. Zauważył, że przy
tworzeniu harmonogramu restrukturyzacji była inna sytuacja finansowa. W lipcu na
posiedzeniu Komisji Budżetowej będzie dyskusja na temat strony dochodowej.
Przypomniał, że Skarbnik mówił, iż w tym roku strata zamknie się -14 do -15 mln
złotych w najważniejszych zadaniach realizowanych po stronie dochodowej.
Powstaje pytanie, do kiedy ma zostać zrealizowana restrukturyzacja. Poparł
realizację inwestycji w szybkim tempie. Przy przyjmowaniu budżetu na 2010 rok
znane były problemy po stronie dochodów. Zaproponował powrót do dyskusji na
temat ilości wyemitowanych obligacji. Radni oczekują pewnych działań, a
równocześnie blokują działania Prezydenta. W przypadku braku pieniędzy będzie
następowało spowolnienie i przesunięcie w latach realizacji tej inwestycji. Gmina stoi
przed dylematem z powodu braku środków. Zadeklarował, że Klub Radnych SLD
poprze ewentualne zwiększenie ilości wyemitowanych obligacji na ten cel. Powstaje
pytanie, czy będzie zgoda Rady Miejskiej.
Radny K.Haładus odniósł się do zarzutu zajmowania się sytuacją bieżącą szpitala w
czasie dyskutowania na temat jego restrukturyzacji.
Przypomniał, że w czasie dyskusji na temat akcji Zagłębia, miał na myśli, ile zostało
zaoszczędzone po zamknięciu stadionu dla kibiców. To radny T.Bańbuła wywołał
ten wątek w dyskusji.
Dodał, że w wypowiedzi Prezydenta przewija się wątek „złego” NFZ, który obniżył
kwoty kontraktu. Sprawdzał i stwierdził, iż kwoty z NFZ nie były zmniejszane.
Radny W.Wójcik zauważył, że jest marnotrawiony czas na posiedzeniach komisji i
Rady Społecznej, bo nie są wyciągane żadne wnioski z dyskusji tam prowadzonych.
Powiedział, iż odnosi wrażenie, iż radni dyskutują na temat innego szpitala. Uzyskał
informację od dyrektora szpitala, iż gdyby nawet finansowanie było na poziomie
20
maksymalnym, to i tak dług szpitala będzie narastał. Stabilizacja nastąpi w przeciągu
paru lat. Przypomniał, że obligacje miały zostać przeznaczone na priorytety i m.in. na
budowę bloku operacyjnego, a ta inwestycja jest blokowana. Zaproponował
„popchanie” do przodu tej kwestii.
Radny M.Ornowski podziękował organowi wykonawczemu i dyrektorowi szpitala za
tak szybką restrukturyzację. W ciągu roku nastąpiło przemieszczenie oddziałów i nie
przyniosło to uszczerbku w kontrakcie. Wyraził opinie, iż jeśli szpital zacznie
pracować „pełną parą”, to nadwykonania będą znacząco wyższe. Poprosił o
przekazanie podziękowań personelowi, że w tak trudnych warunkach realizuje
kontrakt.
Przypomniał, że służba zdrowia nie jest dofinansowana w całym kraju. Podał
przykład zadłużeń szpitali marszałkowskich. Powiedział, że z drugiej strony NFZ ma
pewne wymagania, odnośnie zatrudnienia ilości personelu na danym oddziale.
Zaproponował zwiększenia ilości wyemitowanych obligacji z przeznaczeniem na
realizację bloku operacyjnego.
Powiedział, iż restrukturyzacja wiążę się z pewnymi kosztami, a jej spowolnienie
powoduje wzrost tych kosztów.
Radny K.Winiarski powiedział, że jest zły adresat odnośnie uchwalania dodatkowych
obligacji, bo prawo zgłoszenia takiego wniosku przysługuje Prezydentowi.
Przypomniał, że blok operacyjny był pierwszym priorytetem. Pojawił się wątek, iż
NFZ niespodziewanie obniżył finansowanie w 2009 roku. Przypomniał, iż Prezydent
już w grudniu 2007 roku przewidywał kryzys. Kryzys to wzrost bezrobocia i
ograniczenie wzrostu płac. Przekłada się to na zmniejszone wpływy do NFZ i
pogorszenie finansowania służby zdrowia. Pod koniec 2008 roku było wiadomo, iż
nie będzie tak dobrze, jak w drugim półroczu 2008 roku.
Radny Z.Muszyński przypomniał, że radni opowiadali się za restrukturyzacją szpitala
(co było priorytetem) i emisją komunalnych obligacji. Kwestia ich emisji uzależniona
jest od inicjatywy Prezydenta, który twierdzi, iż nie ma potrzeby ich emisji na tym
etapie. Budowa bloku operacyjnego przedłuża się nie z powodu braku obligacji, ale
z powodu korekty dokumentacji. W szpitalu przekazywane są nieprawdziwe
informacje, iż radni blokują emisję obligacji. Poprosił o odpowiedź, czy w przypadku
braku zewnętrznego dofinansowania będzie prowadzona ta inwestycja w szpitalu.
Wiceprzewodniczący A.Checiński powiedział, iż radni oczekują na wykaz
wykorzystania wyemitowanych obligacji.
Zapytał, jaki dochód przynosi szpitalowi prowadzenie baru, ponieważ inne szpitale
przekazują prowadzenie barów podmiotom zewnętrznym, aby ponosić mniejsze
straty.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski odpowiedział, że wykaz wykorzystania
wyemitowanych obligacji został przygotowany i po podpisaniu przez Prezydenta
zostanie przekazany radnym.
Odpowiedział, że w przypadku bloku operacyjnego wstrzymano rozpoczęcie
przetargu, aby środki finansowe rozłożyć na szereg lat. Inwestycja będzie kosztować
30 mln złotych. Jest to priorytet. Realizowane są teraz jednak w szpitalu inne
zadania inwestycyjne. W samorządach i służbie zdrowia jest bardzo trudna sytuacja
finansowa. Wszyscy samorządowcy szukają innych form rozwiązań, aby nie groził
21
60% wskaźnik, a aby równocześnie były realizowane wszystkie zadania samorządu.
Poprosił o cierpliwość, ponieważ w lipcu będzie wiadomo, jaką formę inwestycji
podjąć, a we wrześniu możliwe będzie jej rozpoczęcie. Najlepiej byłoby ogłosić
przetarg na wykonawstwo pod klucz, ale istotne są ostrożne i odpowiedzialne
działania przy planowaniu na kolejne lata. Należy zrealizować to przedsięwzięcie, bo
do prowadzenia inwestycji potrzebne jest następne 60 mln złotych, na które
oczekują pozostałe oddziały. Powiedział, że jest wyjątkowo ważne stworzenie dla
mieszkańców ośrodka lecznictwa zamkniętego. Takie decyzje były podejmowane w
latach 70-tych. Zadeklarował informowanie radnych odnośnie realizacji bloku
operacyjnego w szpitalu. Jeżeli nie będzie możliwe wypracowanie porozumienia, to
Prezydent zgłosi wniosek o kolejne obligacje i poprosi, aby rada je uchwaliła na
realizację takiego przedsięwzięcia. Trzeba następcom przygotować takie
rozwiązania, aby nie było strat dla społeczeństwa.
Zastępca Prezydenta Z.Jaskiernia powiedział, że nie jest istotne przesunięcie
otwarcia Oddziału Opieki nad Matką i Noworodkiem.
Odpowiedział, odnośnie finansowania kontraktu z NFZ, że w 2008 roku zostało
podpisane trójstronne porozumienie (Ministerstwo Zdrowia, NFZ, samorządy), z
którego wynika utrzymanie finansowania w następnych latach na tym poziomie. W
roku 2010 finansowanie jest jednak najniższe od wielu lat. Przyznany kontrakt
powoduje, że są duże kolejki do usług w szpitalu, a przecież jego potencjał jest duży.
Dyrektor Szpitala Z.Swoboda odpowiedział, że znane są przyczyny opóźnienia
terminu otwarcia nowego centrum. Termin przesunął się z powodu otrzymania
środków na termomodernizację obiektu przy ul.Zegadłowicza. Została podjęta
decyzja o wykonaniu tego przed oddaniem centrum, aby nie wymieniać okien i
kaloryferów po otwarciu centrum i nie dublować kosztów.
W przypadku kwestii finansowych te same problemy wracają od ponad dwóch lat i te
same osoby zgłaszają wątpliwości. Dynamika przyrostu kontraktu w poprzednich
latach była na poziomie 7-18%. W roku 2009 ta dynamika załamała się pomimo
podpisanych porozumienia. W roku 2010 doszło do faktycznego obniżenia wartości
kontraktu o 800 tys. złotych, a jednocześnie nastąpił wzrost ceny mediów, żywności,
leków, płacy minimalnej. Wzrost kosztów niezawinionych w szpitalu wynosi około 7%
a jest mniej niż 100% przychodów z roku ubiegłego. Nazwane to zostało załamaniem
finansowania przez NFZ.
W 2008 roku szpital nie był w trudnej sytuacji finansowej, gdyż uzyskał dodatni wynik
finansowy. Koszty funkcjonowania były o 600 tys. złotych niższe od przychodów.
Utrzymanie tego poziomu przychodów pozwoliłoby na zbilansowanie się szpitala.
Strata szpitala za cały bieżący rok nie wyniesie - 12 mln złotych. Przypomniał swoje
zeszłoroczne prognozy odnośnie straty na koniec 2009 roku i kwotę wykonania.
Nastąpiło zamknięcie umowy rocznej i zapłata winnych świadczeń od początku roku.
Strata w br. będzie zmniejszana. Wynik finansowy zostanie poprawiony o 4 mln
złotych (obniżone koszty o 3 mln złotych i większe przychody o 1 mln złotych).
NFZ za pierwszy kwartał zgromadził nadwyżkę w wysokości 590 mln złotych i można
to przemnożyć przez cztery w skali roku. Przypomniał, iż były obcinane kontrakty
szpitalom, a powinien być w zeszłym roku zaciągnięty kredyt przez NFZ, który w tym
roku zostałby spłacony z nadwyżki.
W przypadku baru szpitalnego są dochody ze sprzedaży posiłków. Są plany
uzyskania z tego tytułu rocznie około 1 mln złotych. Rentowność tego
przedsięwzięcia w szpitalu przekracza 20%. Ponadto szpital uzyskuje marżę na
22
sprzedaży towarów. W dużych szpitalach powyżej 150 łóżek opłaca się prowadzenie
niektórych usług samodzielnie (np. bar, sterylizacja, pralnia), a w mniejszych
korzystne jest zlecanie tych usług na zewnątrz (outsourcing).
Powiedział, iż temat Zagłębia był omawiany prawie dwie godziny, przekaże dalej
informację o zarobkach piłkarzy i że jest wola radnych, aby klub wspierać, choć nie
przynosi zysku. Lekarze nie zarabiają takich pieniędzy i są specjalistami tak
wybitnymi, jak piłkarze i na pewno służą mieszkańcom.
Odpowiedział, że budowa bloku operacyjnego opóźnia się, bo są realizowane inne
ważne inwestycje. Nie należy „przyszywać nowej łaty do starego sukna”. Szpital
wymaga restrukturyzacji w całym obszarze. Inwestycje w tym roku realizowane są na
ponad 30 mln złotych.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński wyraził nadzieję, że lekarze nie są takimi
specjalistami jak piłkarze, bo wtedy byłoby ciężko leczyć się.
Radny K.Winiarski zauważył, że sprawa klubu i szpitala są ze sobą powiązane
poprzez pieniądze, jak się da jednym, to nie da się drugim. Zdania odnośnie
inwestowania w klub są podzielone, co pokazało głosowanie radnych na sesji w
lutym.
Dodał, że nie zarzucał Szpitalowi opóźnienia, natomiast nieprawdą jest, iż wszystko
przebiega zgodnie z planem, co wynikało z wypowiedzi zastępcy prezydenta
Z.Jaskierni. Inną sprawą są przyczyny tego, subiektywne bądź obiektywne. Wyraził
jednak brak zrozumienia ostatniej wypowiedzi, dotyczącej budowy bloku
operacyjnego. Gdy pół roku temu okazało się, że przyjęty plan jest nierealny, to
wszyscy mówili, iż budowa bloku operacyjnego powinna zostać wykonana, a
modernizacje pozostałych oddziałów można rozłożyć na lata. Dyrektor Szpitala wtedy
nie zaprzeczał. Teraz okazało się, że te dwa tematy są ze sobą powiązane i teraz
potrzebne są większe środki (nie 30, a 90 mln zł). Wyraził zadowolenie, że obecnie
zaczyna się szukać najbardziej optymalnych rozwiązań finansowych, ale zdaniem
radnego jest to zbyt późno. Dwa lata temu podjęto decyzję o budowie bloku
operacyjnego ze środków własnych, a po dwóch latach okazuje się, że jest jeszcze
inne, lepsze rozwiązanie. Stało się tak dlatego, że Prezydent dopiero po półtora roku
zrozumiał, że finansowanie Szpitala przez NFZ nie będzie takie jak pierwotnie
zakładane. Dyrektor Szpitala zrozumiał to wcześniej i podjął stosowne działania
oszczędnościowe. Prezydent dopiero obecnie podejmuje pospieszne działania
oszczędnościowe, a na tej sali była o tym mowa od wielu miesięcy.
Zastępca Prezydenta R.Łukawski poprosił o nieubliżanie prezydentom. Dwa lata
temu była inna sytuacja finansowa i nie było przeznaczanych środków na tyle
inwestycji. Odpowiedział, iż błędem była zgoda Prezydenta na wszystkie
proponowane przez radnych inwestycje, a rozpoczęte trzeba zakańczać. Trudno jest
pozyskać środki zewnątrz, a działania inwestycyjne w ustawowym programie PPP (3
x P) mają pewne uwarunkowania, które często kończyłyby się czwartym P tj.
prokurator.
Radny K.Haładus powiedział, że spadek finansowania przez NFZ, to spadek
dynamiki przyrostu a nie samej wartości. Było niskie obłożenie łóżek (65%), przy
jednoczesnym ubytku ilości mieszkańców (1% w skali roku). Wzrasta ponadto liczba
łóżek w lecznictwie prywatnym. Ponadto skracana jest opieka w leczeniu szpitalnym.
23
Zasoby są zbyt duże w stosunku do potrzeb w przyszłości. Została także błędnie
założona dynamika przyrostu.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przypomniał, że była sytuacja, iż łóżka w szpitalu
były także obłożone w ponad 100%.
Ad.7.Sprawozdanie z działalności Młodzieżowej Rady Miasta V kadencji w 2009
roku.
Przewodniczący Młodzieżowej Rady Miasta Maciej
sprawozdanie, którego treść stanowi załącznik do protokołu.
Niedbał
przedstawił
Przewodniczący D.Miklasiński stwierdził, że z powodu godzin, w jakich odbywały się
sesje MRM, nie mógł w nich uczestniczyć. Zapytał natomiast, czy w skład MRM
mogą wchodzić uczniowie mieszkający w naszym mieście, ale uczący się w szkołach
znajdujących się w innych miastach.
Przewodniczący MRM M. Niedbał poinformował, że nie ma takiej możliwości,
ponieważ nie ma takich zapisów w statucie Młodzieżowej Rady Miasta, jednak
uchwalenie zmian w tym statucie leży w gestii Rady Miejskiej w Sosnowcu.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przypomniał, że obecnie szkoły są okręgami
wyborczymi do Młodzieżowej Rady Miasta.
Przewodniczący D.Miklasiński zasugerował stworzenie jednego okręgu wyborczego
dla uczniów uczących się poza Sosnowcem.
Ad.8.Sprawozdanie z działalności Komisji Spraw Obywatelskich, Administracji
oraz Inwentaryzacji Mienia Komunalnego Rady Miejskiej w Sosnowcu.
Przewodniczący Komisji Spraw Obywatelskich, Administracji oraz Inwentaryzacji
Mienia Komunalnego radny Z.Witkowski przedstawił sprawozdanie, którego treść
Ad.9.Sprawozdanie z działalności Komisji Statutowej Rady Miejskiej w
Sosnowcu.
Przewodniczący Komisji Statutowej radny Z.Muszyński przedstawił sprawozdanie,
którego treść stanowi załącznik do protokołu.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński ogłosił przerwę do godziny 1535.
Przerwa trwała od godziny 1505 do godziny 1540.
24
Ad.10.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia ramowych
planów pracy komisji stałych Rady Miejskiej w Sosnowcu na II półrocze
2010 r.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński poinformował, że projekt uchwały otrzymali
wszyscy radni, a poszczególne plany pracy zatwierdzone zostały przez komisje stałe.
Uwag brak.
za
- 16,
przeciw
- 0,
została podjęta uchwała Nr 818/LXII/10, której druk stanowi załącznik do protokołu.
Ad.11.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: wyrażenia zgody na
odstąpienie od obowiązku przetargowego na dzierżawę na czas
nieokreślony nieruchomości położonej w Sosnowcu przy ul. Wiązowej
zabudowanej garażami.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywne opinie Komisji Rozwoju
Miasta i Ochrony Środowiska oraz Komisji Budżetowej.
Uwag brak.
za
- 17,
przeciw
- 0,
Ad.12.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zaakceptowania likwidacji
Związku Harmonijnego Rozwoju Miast Aglomeracji Katowickiej.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju
Miasta i Ochrony Środowiska.
Uwag brak.
za
- 18,
przeciw
- 0,
25
Ad.13.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: wydania opinii na
wyodrębnienie w ramach Powiatowego Urzędu Pracy w Sosnowcu przy
ul.Rzeźniczej 12 Centrum Aktywizacji Zawodowej.
Radny K.Haładus przypomniał, że podczas posiedzenia komisji podnosił sprawę
skutków finansowych w latach przyszłych i otrzymał informację pisemną na ten
temat, ale brak jest w niej odpowiedzi na pytanie odnośnie skutków płacowych.
Zapytał również, co mieści się w ogólnej kwocie 200 tys. zł zabezpieczonych na to
przedsięwzięcie.
Naczelnik Wydziału Polityki Gospodarczej G.Frugalski poinformował, że wg.
posiadanych przez niego informacji pochodzących z Powiatowego Urzędu Pracy,
Centrum Aktywizacji Zawodowej będzie tylko formą organizacyjnego wyodrębnienia
świadczenia określonej usługi, w której nie przewiduje się dodatkowego zatrudnienia,
ani zmiany dotychczasowych zarobków zatrudnionych w Centrum osób. Odnośnie
zadań przewidzianych do realizacji w ramach zabezpieczonych środków,
przypomniał, że w materiale dostarczonym na pierwsze posiedzenie Komisji
Rozwoju Miasta i Ochrony Środowiska dyrekcja PUP wskazała te prace, a są to
głównie: remont i adaptacja pomieszczeń oraz wyposażenie.
Radny A.Madej dodał, że utworzenie Centrum Aktywizacji Zawodowej jest
obligatoryjne i wynika bezpośrednio z przepisów prawnych. Wkład własny PUP
wyniesie 20%, czyli 40 tys. zł i został on zabezpieczony z posiadanych środków, a
pozostała część (160 tys. zł) pochodzić będzie z Funduszu Pracy. Dodał, że jest to
wyłącznie zmiana organizacyjna, bez dodatkowego funduszu płac ani dodatkowego
zatrudnienia.
za
- 19,
przeciw
- 0,
Ad.14.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: przystąpienia do I etapu
Projektu BRING-UP realizowanego w ramach Programu URBACT II.
Uwag brak.
za
- 20,
przeciw
- 0,
26
Ad.15.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: ustanowienia Miejskich
Stypendiów Artystycznych.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywną opinię Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji oraz poinformował, że treść autopoprawki otrzymali wszyscy radni.
Uwag brak.
za
- 19,
przeciw
- 0,
Ad.16.Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej Uchwałę w sprawie:
ustalenia Regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki
przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzenia zasadniczego
oraz szczegółowy sposób obliczania wynagrodzenia za godziny
ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywne opinie Komisji Zdrowia,
Rodziny i Opieki Społecznej oraz Komisji Oświaty.
Uwag brak.
za
- 19,
przeciw
- 0,
Ad.17.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia zmian w
Statucie Samodzielnego Publicznego Szpitala Miejskiego w Sosnowcu przy
ul. Szpitalnej 1.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywną opinię Komisji Zdrowia,
Rodziny i Opieki Społecznej.
Uwag brak.
za
- 19,
przeciw
- 0,
27
Ad.18.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zatwierdzenia Regulaminu
Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Szpitala Miejskiego w
Sosnowcu przy ul. Szpitalnej 1.
Uwag brak.
za
- 19,
przeciw
- 0,
Ad.19.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: szczegółowych zasad
ponoszenia odpłatności za pobyt w ośrodkach wsparcia i mieszkaniach
chronionych prowadzonych przez Miasto Sosnowiec.
Uwag brak.
za
- 20,
przeciw
- 0,
Ad.20.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmian budżetu miasta
Sosnowca na 2010r. (zmiana VI).
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywną opinię Komisji Budżetowej.
Uwag brak.
za
- 19,
przeciw
- 0,
28
Ad.21.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: określenia zakresu i formy
sporządzania informacji o przebiegu wykonania budżetu miasta Sosnowca
za okres I półrocza oraz w/s określenia zakresu i formy informacji o
przebiegu wykonania za I półrocze planów finansowych samodzielnych
zakładów opieki zdrowotnej i samorządowych instytucji kultury.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywną opinię Komisji Budżetowej.
Uwag brak.
za
- 20,
przeciw
- 0,
Ad.22.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: wyrażenia zgody na
zaciągnięcie pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i
Gospodarki Wodnej w Katowicach na realizację zadania pn. „Kompleksowa
termomodernizacja obiektu III L.O. (ZSO nr 3), ul. Piłsudskiego”.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywne opinie Komisji Oświaty oraz
Komisji Budżetowej. Dodał, że uchwała ta musi zostać podjęta bezwzględną
większością głosów.
Uwag brak.
za
- 19,
przeciw
- 0,
Ad.23.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmiany uchwały Nr 55/VII/03
Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003 r. w sprawie zasad oraz
kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego
zasobu Miasta Sosnowca.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński poinformował, że zarówno Prezydent, jak i Komisja
Gospodarki Komunalnej i Komunikacji nie wyrazili pozytywnych opinii do
przedłożonego projektu uchwały.
Radny K.Haładus, który był wnioskodawcą projektu uchwały, stwierdził, że jest to
ważna kwestia, ponieważ wielokrotnie podczas obecnej kadencji przewijała się
propozycja
podwyższenia
kryterium
metrażowego
obowiązującego
przy
występowaniu o najem mieszkań komunalnych na zasadach ogólnych z 5 m2 do 7
m2. Przytaczając argumenty przemawiające za taką zmianą, zwrócił uwagę, że np.
na podstawie informacji z lutego 2009 r. rocznie gmina pozyskuje ok. 250-270
29
mieszkań (a nie jak przedstawiono w negatywnej opinii do projektu uchwały
przygotowanej przez WGK 200-250 mieszkań), wzrasta realizacja wniosków o
przydział mieszkań socjalnych a spada ilość wyroków sądowych w sprawie eksmisji
wiążącej się z koniecznością zabezpieczenia lokalu przez gminę. Ze statystyki
wynika, że jeden lokal przedstawiony do realizacji wyroków o eksmisję zaspokaja trzy
wnioski o najem. Spada również ilość składanych wniosków o najem mieszkań
komunalnych, przy jednoczesnym skróceniu okresu oczekiwania na przyznane
mieszkanie. Zaległości z lat ubiegłych wynikają natomiast z faktu, że część osób nie
zgłasza się po odbiór przydzielonego lokalu. Przypomniał, że argumentem
wysuwanym przeciwko podniesieniu kryterium metrażowego jest lawinowy wzrost
wniosków, które nie będą mogły zostać zrealizowane z uwagi na zbyt mały zasób
mieszkaniowy. Stwierdził, że ponieważ podniesienie tej normy nie jest drastyczne,
dlatego nie spodziewałby się lawinowego wzrostu wniosków. Zwrócił uwagę, że tryb
szczególny przyznawania mieszkań pomija zupełnie normę zarówno metrażową jak i
dochodową. Dodał, że poszerzenie bazy osób, które będą mogły ubiegać się o
mieszkania, nie oznacza automatycznego przyznania takiego mieszkania. Za
niewłaściwe uznał również doprowadzenie do stanu, aby poprzez bardzo
restrykcyjne kryteria doprowadzić do sytuacji, że mieszkania będą czekały na
najemców, ponieważ pozostali lokatorzy będą wówczas ponosić koszty
utrzymywania takich pustych mieszkań. Stwierdził także, że ustawienie zbyt nisko
poprzeczki metrażowej powoduje wykorzystywanie tego faktu poprzez niektóre
osoby, które nie muszą posiadać nawet stałego zameldowania w Sosnowcu, a
ogranicza osoby uczciwsze, ale nie mogące sprostać temu kryterium metrażowemu.
Na zakończenie stwierdził, że podjęcie proponowanej dzisiaj uchwały zwiększającej
normę metrażową, nie wyklucza po jakimś czasie zmniejszenia lub dalszego
zwiększenia tego kryterium, jeżeli okaże się, że zachodzi taka konieczność, a
umożliwienie otrzymania mieszkania przez nieco lepiej sytuowane osoby, skutkować
będzie być może lepszym utrzymaniem przydzielanych mieszkań, a w przyszłości ich
wykupem.
Radny A.Jagiełłowicz stwierdził, że biorąc pod uwagę wszystkie argumenty, nie
podwyższenie tej normy z 5m2 do 7 m2 będzie dla Rady Miejskiej moralnie wstydliwe
w XXI wieku i ten właśnie argument zaważyć powinien na decyzji radnych.
Radny T.Bańbuła stwierdził, że większość zgadza się z przedstawioną argumentacją,
ale po uporządkowaniu wszystkich zaległości. Dodał, że wówczas będzie można się
zastanowić również nad zwiększeniem kryterium dochodowego, ale trzeba mieć
świadomość faktu, że na obecną chwilę do zaspokojenia jest prawie 1000 osób
oczekujących zarówno na mieszkania komunalne jak i socjalne. Poinformował
również, że dodatkowo w spółdzielniach mieszkaniowych czekają wnioski o eksmisję,
które powinny być złożone do Sądu, a w sądach na wyrok oczekują kolejne wnioski.
Stwierdził, że po rozwiązaniu wszystkich tych problemów sam będzie za
podniesieniem wspomnianych kryteriów. Nawiązując do argumentu radnego
A.Jagiełłowicza, przypomniał, że wiele osób w naszym mieście mieszka w takich
właśnie warunkach.
Radny K.Winiarski ad vocem wypowiedzi radnego T.Bańbuły stwierdził, że radny
przesadził z ilością 1000 osób oczekujących na mieszkania z tytułu wyroków
sądowych, ponieważ od innych właścicieli niż gmina jest 373 wyroków eksmisyjnych i
268 wyroków z zasobów gminy. Potwierdził natomiast informację przekazaną przez
30
radnego K.Haładusa o tym, że w bezpośredniej rozmowie z pracownikiem MZZL
okazało się, iż wnioski realizowane są na bieżąco, a zaległości z lat ubiegłych
wynikają z faktu, że z osobami, które znalazły się na liście nie można się
skontaktować, a więc można przyjąć, że nie są one zainteresowane uzyskaniem
lokalu komunalnego.
Zdaniem radnego niepokój budzą natomiast dwie kwestie: znacznie większa liczba
pozytywnych decyzji Prezydenta w roku 2009 niż w roku 2008, co powoduje, że
liczba osób, które otrzymały prawo do lokalu komunalnego wzrosła oraz
zmniejszenie tempa remontów pustostanów w roku 2010. Dodał, że jeżeli środki na
remont pustostanów nie zostaną zwiększone, nastąpi zagrożenie ponownego
pojawienia się kolejki osób oczekujących na mieszkania. Przychylił się więc do opinii
osób, aby do kwestii zmiany uchwały i zwiększenia kryterium metrażowego powrócić
po wakacjach, kiedy więcej będzie wiadomo na temat możliwości finansowych
miasta.
Radny K.Haładus zwrócił uwagę, że liczba wyroków sądowych z prawem do lokalu
socjalnego spada z roku na rok, a problem zaległości rozwiązany zostanie najpóźniej
do przyszłego roku, natomiast podjęta dzisiaj decyzja o zmianie kryterium
powierzchniowego może skutkować dopiero w roku przyszłym. Dodał, że byłby to
ruch wyprzedzający do przedstawionych tendencji malejących.
Dyrektor MZZL G.Starkowski stwierdził, że jest to decyzja polityczna, ponieważ przy
obecnym kryterium listy osób oczekujących z lat poprzednich nie są zrealizowane.
Dodał, że być może osoby te oczekują czegoś więcej niż miasto może na dzisiaj im
zaproponować, dlatego osoby, którym mieszkania przyznawane są na bieżąco,
otrzymują je z marszu. Po zwiększeniu kryterium do 7 m2 kolejka osób oczekujących
będzie dłuższa, a koszty gminy będą wyższe.
Radny K.Haładus stwierdził, że kolejka zwiększy się wówczas, gdy osoby takie
otrzymają pozytywną opinię Społecznej Komisji Mieszkaniowej, a Prezydent wyda w
tej sprawie pozytywną decyzję, natomiast zwiększenie normy spowoduje tylko
zwiększenie liczby składanych wniosków.
Wobec braku dalszych głosów w dyskusji wiceprzewodniczący A.Chęciński poddał
pod głosowanie projekt uchwały.
za
- 6,
przeciw
- 14,
ww. uchwała nie została podjęta.
Ad.24.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: przyjęcia
Programu Rewitalizacji Miasta Sosnowca na lata 2010-2020”.
„Lokalnego
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywne opinie Komisji Rozwoju
Miasta i Ochrony Środowiska, Komisji Gospodarki Komunalnej i Komunikacji, Komisji
Kultury, Sportu i Rekreacji oraz Komisji Budżetowej.
31
Uwag brak.
za
- 18,
przeciw
- 0,
Ad.25.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmiany Uchwały Nr 61/VII/03
Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003 r. dotyczącej
zatwierdzenia tekstu jednolitego Statutu Miasta Sosnowca (z późniejszymi
zmianami) – projekt Komisji Statutowej.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywną opinię Komisji Statutowej.
Uwag brak.
za
- 19,
przeciw
- 0,
Ad.26.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: zmiany Uchwały Nr 61/VII/03
Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003 r. dotyczącej
zatwierdzenia tekstu jednolitego Statutu Miasta Sosnowca (z późniejszymi
zmianami) – projekt Klubu Radnych SLD.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił pozytywną opinię Komisji Statutowej.
Radny T.Bańbuła poinformował, że w dniu wczorajszym w imieniu Klubu Radnych
SLD złożył wniosek o zdjęcie tego punktu z porządku obrad, ponieważ zapis zmiany
powinien zostać tak dopracowany, aby nałożyć ramy czasowe na proponowane w
zmianie wystąpienia radnych i ograniczyć je do 1 minuty. Dodał, że pozostawienie
projektu uchwały w obecnym kształcie spowoduje możliwość dyskusji według zasad
ogólnych, zapisanych w Regulaminie Rady Miejskiej, co może spowodować spore
zamieszanie, czego przykład miał miejsce na początku obecnej sesji.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński poinformował, że Klub Radnych PO poprze projekt
uchwały w proponowanym kształcie, ponieważ uważa, że wprowadzanie różnych
ram czasowych przy różnych punktach porządku obrad spowoduje większe
zamieszanie.
Przewodniczący D.Miklasiński stwierdził, że wprowadzenie proponowanych zmian
spowoduje możliwość zabrania głosu przez radnych w punkcie, w którym
przedstawiane jest sprawozdanie z działań w okresie międzysesyjnym, a ogólne
ograniczenia czasowe nie stoją na przeszkodzie temu, aby wypowiedzi były krótsze
niż dopuszczalny czas ich trwania.
32
za
- 15,
przeciw
- 2,
Ad.27.Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: skargi pana Aleksandra Kury
na Dyrektora Miejskiego Zakładu Zasobów Lokalowych w Sosnowcu.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński przedstawił wniosek Komisji Rewizyjnej o podjęcie
uchwały uznającej skargę za bezzasadną.
Uwag brak.
za
- 18,
przeciw
- 0,
Ad.28.Interpelacje, zapytania i wnioski oraz odpowiedzi na interpelacje,
zapytania i wnioski, zgłaszane na poprzedniej sesji lub w okresie
międzysesyjnym.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński zapoznał zebranych z wykazem interpelacji
zgłoszonych podczas ostatniej sesji i w okresie międzysesyjnym. Ww. wykaz
Następnie poinformował,
interpelacje:
że
podczas
obecnej
sesji
wpłynęły
następujące
- Od grupy radnych: K.Dziewior, A.Chęciński, A.Wolski, K.Winiarski, P.Wydra
- interpelacja w sprawie modernizacji ul. Przygranicznej.
- Od grupy radnych: D.Miklasiński, A.Jagiełłowicz, K.Winiarski, K.Haładus
- wniosek w sprawie przedstawienia na najbliższej sesji urealnionej wersji „Planu
modernizacji Szpitala Miejskiego w latach 2008-2014”.
Radny Z.Muszyński nawiązując do otrzymanej odpowiedzi na interpelację
międzysesyjną w sprawie stanu prac nad budową systemu monitoringu w Sosnowcu,
zapytał, czy diagnoza w sprawie miejsc i grup kibiców stanowiących największe
zagrożenie została podtrzymana. Wyjaśnił, że pyta o tę kwestię, ponieważ obecnie
ilość przyjezdnych kibiców zmniejszyła się, a w otrzymanej odpowiedzi napisano
jedynie na temat dostaw urządzeń i oprogramowania oraz poinformowano, że po
pierwszym przetargu może się okazać, iż w związku z brakiem zabezpieczenia
finansowego, kolejne kroki tej inwestycji zostaną wstrzymane.
33
Zastępca Prezydenta R.Łukawski wyjaśnił, że tereny, o które pyta radny są to trasy
przejść sosnowieckich kibiców, niezależnie od wynajmowania stadionu krakowskim
klubom, a propozycja objęcia tego terenu monitoringiem wypłynęła od Policji. Dodał,
że odrębną jest sprawa finansów, a inwestycja ta, oprócz objęcia nią tras przejść
kibiców, ma objąć wymianę starych kamer, aby obraz z nich mógł stanowić dowód
sądowy. Zwrócił również uwagę, że monitoring związany jest ściśle z budową
szerokopasmowego internetu oraz przesyłu światłowodowego. Zasugerował, aby o
bardziej dokładne informacje na ten temat radny zwracał się bezpośrednio do
wydziału.
Radny Z.Muszyński stwierdził, że uwaga Prezydenta o pozyskiwaniu takich
informacji bezpośrednio w wydziale jest bardzo słuszna, ale pani naczelnik odmawia
spotkania w tej sprawie.
Ad.29.Komunikaty.
Przewodniczący D.Miklasiński poinformował, że przekazał prowadzenie sesji
wiceprzewodniczącemu A.Chęcińskiemu, ponieważ uczestniczył w tym czasie w
Zgromadzeniu GZM, podczas którego m.in. podwyższono składkę roczną, która dla
Sosnowca wynosić będzie teraz 430 tys. zł (2 zł od 1 mieszkańca) oraz zmieniono
prezesa Spółki EKO-EN zarządzającej budową spalarni. Dodał, że problemem
spotkań GZM jest brak quorum.
Radny Z.Muszyński w uzupełnieniu sprawozdania z działalności Komisji Statutowej
złożył podziękowania dla pań, które bardzo angażowały się w pracę Komisji i
przygotowywały wiele projektów, a są to: Kierownik Biura Rady Miejskiej pani
E.Nawrot oraz pani M.Kaszyńska-Malinowska.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński poinformował, że do wglądu w Biurze Rady
Miejskiej znajdują się:
Comiesięczny Biuletyn Informacyjny Kolegium Kierownictwa.
-
Comiesięczna informacja Powiatowego Urzędu Pracy na temat bezrobocia.
-
Informacja Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Katowicach
o przeprowadzonych na terenie Sosnowca badaniach monitoringowych
środowiska w roku 2009.
-
Protokół pokontrolny Komisji Rewizyjnej z przeprowadzonej kontroli
Wykorzystania dotacji celowych Gminy w działalności Teatru Zagłębia w
roku 2009.
-
Protokół pokontrolny Komisji Rewizyjnej z przeprowadzonej kontroli Stanu
zadłużenia, przyczyn jego powstania oraz działań na rzecz jego spłaty w
zasobach komunalnych Miejskiego Zakładu Zasobów Lokalowych.
Poinformował również, że:
- W związku ze wspólnym posiedzeniem wyjazdowym Komisji Oświaty i Komisji
Kultury, Sportu i Rekreacji w dniu 8 lipca 2010 r. do Łodygowic k/Bielska Białej , radni
proszeni są o wpłacanie składek na ubezpieczenie na czas wyjazdu w kwocie 2 zł.
34
- Na ręce Przewodniczącego RM wpłynęły podziękowania dla radnych za okazane
serce i pomoc dzieciom z zagłębiowskich Domów Dziecka oraz za okazane
zainteresowanie i wsparcie akcji motocyklistów z Komitetu Organizacyjnego „Dawcy
Uśmiechu”.
Ad.30.Zakończenie obrad.
Wiceprzewodniczący A.Chęciński zamknął LXII sesję Rady Miejskiej w Sosnowcu o
godzinie 1645.
Protokół sporządziły:
Agata Bartosik
Magdalena Filipiak
Sosnowiec, 2010-07-08
Wiceprzewodniczący
Rady Miejskiej Sosnowcu
Przewodniczący
Rady Miejskiej Sosnowcu
Daniel Miklasiński
Arkadiusz Chęciński
35
36
37
Załącznik do p-tu 4.1.
Informacja
o pracach komisji w okresie międzysesyjnym
2009.05.28 – 2010.06.24
Komisja Budżetowa
- 1 posiedzenie
Omówiła następujące zagadnienia:
- Finansowe
zaangażowanie
gminy
w
komunikacyjnych miasta.
- Relacje finansowe budżetu miasta z KZK GOP.
Komisja Rewizyjna
rozwiązywanie
problemów
- 1 posiedzenie
Omówiła wyniki kontroli:
- Wykorzystania dotacji celowych Gminy w działalności Teatru Zagłębia w roku
2009.
- Stanu zadłużenia, przyczyn jego powstania oraz działań na rzecz jego spłaty w
zasobach komunalnych Miejskiego Zakładu Zasobów Lokalowych.
Rozpatrzyła skargę na Dyrektora MZZL w Sosnowcu.
Komisja Rozwoju Miasta i Ochrony Środowiska
- 2 posiedzenia
Omówiła stan realizacji inwestycji w Szpitalu Miejskim w Sosnowcu.
Podczas wspólnego posiedzenia komisji: Rozwoju Miasta i Ochrony Środowiska,
Budżetowej, Gospodarki Komunalnej i Komunikacji oraz Kultury, Sportu i Rekreacji
omówiono i zaopiniowano projekt uchwały w sprawie: Przyjęcia Programu
Rewitalizacji Miasta Sosnowca na lata 2010-2020.
Komisja Gospodarki Komunalnej i Komunikacji
- 3 posiedzenia
Zapoznała się z informacjami na temat:
- Terenów pozbawionych wodociągów i kanalizacji w mieście oraz możliwości
przyłączenia ich do sieci.
- Działalności Miejskiego Zakładu Zasobów Lokalowych oraz Miejskiego Zarządu
Budynków Mieszkalnych, w zakresie gospodarowania zasobem lokali
mieszkalnych i użytkowych, zagospodarowania pustostanów, potrzeb finansowych
oraz zadłużenia.
Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego – 1 posiedzenie
wspólne z Komisją Spraw Obywatelskich, Administracji oraz Inwentaryzacji
Mienia Komunalnego
Komisje omówiły następujące zagadnienia:
- Stan prac związanych z budową Systemu Informacji o Terenie.
- Realizacja zadań przez Pełnomocnika ds. Informacji Niejawnych.
38
Komisja Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej
- 1 posiedzenie
Omówiła przebieg procesu restrukturyzacji zatrudnienia oraz pracy Szpitala
Miejskiego w Sosnowcu, a także postępy procesu inwestycyjnego w tej placówce.
Komisja Oświaty
- 2 posiedzenia
Omówiła następujące zagadnienia:
Przygotowanie do akcji lato 2010 r.
Kształcenie dzieci i młodzieży ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi.
Stan techniczny obiektów szkolnych i stanu przygotowań do remontów w okresie
przerwy wakacyjnej.
Działalność świetlic środowiskowych i ośrodków opiekuńczo-wychowawczych.
Komisja Kultury, Sportu i Rekreacji
- 2 posiedzenia
Zapoznała się z informacją na temat stan sportu w Sosnowcu, w zakresie: sportu
zawodowego, sportu masowego oraz sportu dzieci i młodzieży.
Komisja Statutowa
- 1 posiedzenie
Omówiła i zaopiniowała projekty zmian w Regulaminie Rady Miejskiej dotyczący
wprowadzenia zapisów regulujących sposób głosowania za pomocą elektronicznego
systemu głosowania oraz zmian brzmienia paragrafu 15 dotyczącego porządku
obrad sesji.
Omówiła propozycję zmiany granic „Dzielnicy Południe” poprzez przyłączenie
Modrzejowa.
Komisja d/s rozwiązania problemów adopcji oraz opieki zastępczej
dla dzieci pozbawionych opieki rodzicielskiej w mieście 1 posiedzenie
Omówiła sytuację kandydatów na rodziny zastępcze w kontekście przyjętego
Programu Wspierania Zawodowych i Niespokrewnionych Rodzin Zastępczych.
Zapoznała się z informacjami na temat:
- Aktualnych działań promujących Program Wspierania Zawodowych i
Niespokrewnionych Rodzin Zastępczych.
- Warunków najmu lokalu dla Terenowego Komitetu Ochrony Praw Dziecka.
Ponadto wszystkie komisje:
-
Przyjęły Plany pracy na II półrocze 2010 r.
Zaopiniowały projekty uchwał w zakresie swoich kompetencji.
39
Załącznik do p.7
Sosnowiec, dn. 24 czerwca 2010 rok
Sprawozdanie z działalności Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca
V kadencji za 2009 rok
1.Wstęp.
Młodzieżowa Rada Miasta Sosnowca V kadencji działa od 10 grudnia 2008 roku,
kiedy to odbyło się zaprzysiężenie nowo-wybranych Radnych. Dnia 17 grudnia 2008
roku zaczął pracę nowy Zarząd Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji w
skład którego weszli Przewodniczący- Maciej Niedbał, Wiceprzewodniczące- Jessica
Przeor i Estera Szymiec, Protokolant- Angelika Widłak i Skarbnik- Dawid Koza. W
2009 roku decyzją Prezydenta Miasta Sosnowca, opiekę nad MRMS V kadencji
sprawował Pan Rafał Łydek (funkcję tę pełni do dzisiaj).
Poniższy dokument zawiera sprawozdania z sesji, spotkań i działań międzysesyjnych jakie Młodzieżowa Rada Miasta Sosnowca V kadencji podjęła w ubiegłym,
2009 roku.
2.Sesje Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji w 2009 roku,
spotkania Radnych oraz terminy spotkań Zarządu Młodzieżowej Rady Miasta
Sosnowca V kadencji.
2.1 Sesje MRMS V kadencji w 2009 roku.
III sesja MRMS V kadencji- 20 stycznia 2009 roku- podczas sesji powołano
Komisję Rewizyjną MRMS V kadencji w skład której weszli: Przewodniczący- Piotr
Graczyk, Członkinie- Julia Palenta i Julia Parka. Na sesji powołano również Komisje
Problemowe: Komisję Polityki Społecznej (Przewodnicząca- Julia Parka), Komisję
Komisji Sportu, Rekreacji i Turystyki (Przewodniczący- Paweł Janczar) i Komisję
Kultury (Przewodniczący- Grzegorz Wojtasik). Po sesji młodzi samorządowcy udali
się z Panem Prezydentem Kazimierzem Górskim na wycieczkę szlakiem
sosnowieckich inwestycji.
IV sesja MRMS V kadencji- 24 lutego 2009 roku- podczas sesji uchwalono uchwały
dotyczące przyjęcia „Raportu finansowego Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca za
rok 2008” oraz „Preliminarza planowanych wydatków finansowych na działalność
Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji w 2009 roku”. Podczas sesji
poruszono również kwestię sposobów promocji Młodzieżowej Rady Miasta
Sosnowca V kadencji. Ustalono również (w formie odpowiedniej uchwały) termin
wyborów uzupełniających do Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji
(wybory miały się odbyć 20 kwietnia 2009 roku).
V sesja MRMS V kadencji- 17 marca 2009 roku- podczas sesji Przewodniczący
MRMS V kadencji przedstawił sprawozdanie z warsztatów pt.: „Dobre praktyki
Młodzieżowych Rad Gmin i Miast” zorganizowanych przez Fundację Civis Polonus w
ramach projektu „Młodzieżowe Rady Gmin- przestrzeń dla aktywności obywatelskiej
młodzieży”, które odbyły się w dniach 6-7 marca 2009 roku. Na sesji przyjęto uchwały
w sprawie zatwierdzenia „Raportu Finansowego Młodzieżowej Rady Miasta
40
Sosnowca V kadencji za pierwszy kwartał 2009 roku” oraz „Ustalenia składu Miejskiej
Komisji Wyborczej do przeprowadzenia wyborów uzupełniających do Młodzieżowej
Rady Miasta Sosnowca V kadencji”.
VI sesja MRMS V kadencji- 14 maja 2009 roku- sesja odbyła się pod tematem „Co
gmina Sosnowiec może zaoferować młodzieży?”. Na sesji byli obecni zaproszeni
goście: Prezydent Miasta Sosnowca: Kazimierz Górski, Wiceprzewodniczący Rady
Miejskiej: Arkadiusz Chęciński, Przewodniczący Komisji Kultury Rady Miejskiej w
Sosnowcu: Jan Bosak, Naczelnik Wydziału Kultury i Sztuki: Paweł Dusza, Naczelnik
Wydziału Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki: Artur Szczepański oraz delegacje z
sosnowieckich szkół gimnazjalnych i ponad-gimnazjalnych.
VII sesja MRMS V kadencji- 15 czerwca 2009 rok- podczas sesji Pani Małgorzata
Chojnacka- Prezes Stowarzyszenia Campania Teatralna „Genesis”- przedstawiła
projekt imprezy „Zderzenia Kultur Europejskich i Sztuk Performatywnych "Wieża
Babel"”, którą we wrześniu 2009 roku współorganizowała Młodzieżowa Rada Miasta
Sosnowca V kadencji (w związku z tym na sesji byli obecni opiekunowie szkolnych
kół europejskich oraz nauczyciele wiedzy o społeczeństwie). Ponad to na sesji
Przewodniczący MRMS V kadencji przedstawił sprawozdanie z imprezy „Wielka
Manifa”, którą sosnowiecka MRM organizowała wraz z Campanią Teatralną
„Sprawozdania z
„Genesis” oraz przyjęto uchwałę w sprawie zatwierdzenia
działalności Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji za I półrocze
działalności” .
VIII sesja MRMS V kadencji- 8 września 2009 roku- podczas sesji Przewodniczący
MRMS V kadencji przedstawił Radnym „Strategię działania Młodzieżowej Rady
Miasta Sosnowca V kadencji na okres wrzesień 2009- czerwiec 2010”. Na sesji
przyjęto uchwały dotyczące zatwierdzenia: „Raportu Finansowego Młodzieżowej
Rady Miasta Sosnowca V kadencji za pierwsze półrocze 2009 roku” oraz powołania
Delegata do Ogólnopolskiej Federacji Młodzieżowych Samorządów Lokalnych,
którym został Przewodniczący Rady- Maciej Niedbał.
IX sesja MRMS V kadencji- 16 października 2009 roku- z powodu nieobecności
Przewodniczącego MRMS sesję poprowadziła Wiceprzewodnicząca Młodzieżowej
Rady Miasta Sosnowca V kadencji- Estera Szymiec. Podczas sesji Pani Małgorzata
Chojnacka- Prezes Stowarzyszenia Campania Teatralna „Genesis” przedstawiła
sprawozdanie z przedsięwzięcia pn. „Zderzenia Kultur Europejskich i Sztuk
Performatywnych - Wieża Babel”, zorganizowanego przez Młodzieżową Akademię
Teatralną przy partnerstwie Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji.
X sesja MRMS V kadencji- 8 grudnia 2009 roku- na sesji poruszono temat
współpracy Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji ze Stowarzyszeniem
Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego (odnośnie tematu wypowiedzieli się obecni na
sesji goście: Poseł na Sejm RP- Jarosław Pięta, Wiceprzewodniczący sosnowieckiej
Rady Miejskiej- Arkadiusz Chęciński oraz przedstawiciele Stowarzyszenia) oraz
współpracy z sosnowieckim oddziałem Towarzystwa Przyjaciół Dzieci (na sesji była
obecna Wiceprezes Oddziału Pani Anna Lewandowska). Ponad to przyjęto uchwałę
w sprawie zatwierdzenia „Preliminarza planowanych wydatków MRMS V kadencji na
2010 rok”. Pod koniec sesji Poseł na Sejm RP- Jarosław Pięta, Prezydent MiastaKazimierz Górski, Wiceprzewodniczący RM- Arkadiusz Chęciński oraz
41
Przewodniczący Komisji Kultury działającej przy sosnowieckiej RM- Jan Bosak złożyli
życzenia młodym samorządowcom.
2.2.Spotkania Radnych MRMS V kadencji w 2009 roku.
I spotkanie MRMS V kadencji- 13 maja 2009 roku- spotkanie odbyło się w sali
sesyjnej sosnowieckiego magistratu przy al. Zwycięstwa 20. Na spotkaniu była
obecna Prezes Stowarzyszenia Campania Teatralna „Genesis” Pani Małgorzata
Chojnacka, która poinformowała Radnych MRMS V kadencji o inicjatywie „Wielka
Manifa”.
Spotkanie opłatkowe MRMS V kadencji- 18 grudnia 2009 roku- w sosnowieckim
magistracie młodzi samorządowcy spotkali się by złożyć sobie świątecznonoworoczne życzenia.
Spotkania Zarządu MRMS V kadencji w 2009 roku.
II spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 12 stycznia 2009 roku.
III spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 20 lutego 2009 roku.
IV spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 13 marca 2009 roku.
V spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 18 kwietnia 2009 roku.
VI spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 25 kwietnia 2009 roku (spotkanie z
przedstawicielami Stowarzyszenia Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego).
VII spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 27 kwietnia 2009 roku (spotkanie z
przedstawicielami Stowarzyszenia Campania Teatralna „Genesis”).
VIII spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 7 maja 2009 roku (spotkanie z
Prezydentem Miasta Sosnowca- Kazimierzem Górskim oraz przedstawicielami
Stowarzyszenia Campania Teatralna „Genesis”).
IX Zarządu MRMS V kadencji- 8 maja 2009 roku.
X spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 12 czerwca 2009 roku.
XI spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 20 czerwca 2009 roku (spotkanie z
Przedstawicielami Stowarzyszenia Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego).
XII spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 27 czerwca 2009 roku.
XIII spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 3 września 2009 roku.
XIV spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 9 listopada 2009 roku.
XV spotkanie Zarządu MRMS V kadencji- 17 listopada 2009 roku.
Poza-sesyjna działalność Młodzieżowej Rady Miasta V kadencji w 2009 roku
- 13 stycznia 2009 roku zostało przeniesione biuro Młodzieżowej Rady Miasta
Sosnowca z dotychczasowej siedziby (Zespół Szkół Elektronicznych) do Katolickiego
Liceum Ogólnokształcącego im. Św. Jana Bosko, ul. Mariacka 18.
- W czasie ferii zimowych 2009 dokonano odświeżenia ścian w biurze
Młodzieżowej Rady Miasta V kadencji znajdującym się przy ul. Mariackiej 18 w
Sosnowcu.
- 6-7 marca 2009 roku Przewodniczący MRMS V kadencji Maciej Niedbał i
Wiceprzewodnicząca Estera Szymiec reprezentowali Sosnowiecką MR w projekcie
pn „Młodzieżowe Rady Gmin – przestrzeń dla aktywności obywatelskiej młodzieży”
42
zorganizowanym przez fundację Civis Polonus- podsumowanie działań w projekcie
przedstawione jest na stronie internetowej Fundacji.
- 10 marca 2009 roku nawiązano współpracę z Kurią Diecezji Sosnowieckiej w
sprawie pomocy jaką może udzielić Młodzieżowa Rada Miasta Sosnowca w
organizacji ingresu nowego Biskupa Diecezji.
- 28 marca 2009 roku Radni MRMS pomagali w organizacji ingresu Bp. Grzegorza
Kaszaka.
- 16 kwietnia 2009 roku MRMS musiała odmówić udziału w XII Zgromadzeniu
Ogólnym Ogólnopolskiej Federacji Młodzieżowych Samorządów Lokalnych, z
powodu
braku
delegata
i
rozważania
wystąpienia
z
Federacji.
- 20 kwietnia 2009 roku odbyły się wybory uzupełniające do MRMS V kadencji;
nowymi Radnymi zostały: Magdalena Kuśmierz- Gimnazjum nr 7 i Klaudia
Trzybulska z Zespołu Szkół Elektronicznych.
- 21 kwietnia 2009 roku Radni Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji
uczestniczyli w konferencji pt „Wady i zalety powiatu samorządowego oraz
współpraca miast” zorganizowanej przez Uniwersytet Śląski w Katowicach.
- 29 maja 2009 roku w ramach projektu „Wielka Manifa” przygotowanego przez
Stowarzyszenie Campania Teatralna „Genesis” i Młodzieżową Radę Miasta
Sosnowca V kadencji, na auli Wyższej Szkoły Humanitas odbyła się konferencja
mająca na celu zachęcenie sosnowieckiej młodzieży do wzięcia udziału w wyborach
do Parlamentu Europejskiego; gośćmi konferencji byli Poseł na Sejm RP Pan
Jarosław Pięta, kandydatka do PE Pani Małgorzata Tkacz-Janik i Przewodniczący
Komisji Kultury przy RM Pan Jan Bosak. Przed „Wielką Manifą” odbył się szereg
spotkań przygotowawczych (27.04, 07.05, 13.05, 14.05, 20.05, 25.05, 28.05).
- 30 maja 2009 roku w ramach „Wielkiej Manify” odbyła się manifestacja mająca na
celu zachęcenie mieszkańców Sosnowca do wzięcia udziału w głosowaniu w eurowyborach; w manifestacji wzięli udział Członkowie Stowarzyszenia Campania
Teatralna „Genesis”, Radni Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji,
uczniowie sosnowieckich szkół, jak również reprezentanci sosnowieckiej Rady
Miejskiej: Wiceprzewodniczący RM Pan Arkadiusz Chęciński i Pan Jan Bosak.
- 3 czerwca 2009 roku delegacja MRMS V kadencji uczestniczyła w spotkaniu
przedstawicieli młodzieżowych rad miast "Człowieka trzeba mierzyć miarą serca",
które odbyło się w 30. rocznicę spotkania młodzieży z Janem Pawłem II przed
Kościołem św. Anny w Warszawie. Organizatorami spotkania były: Związek Miast
Polskich i Ogólnopolska Federacja Młodzieżowych Samorządów Lokalnych.
- 4 czerwca 2009 roku Młodzieżowa Rada współorganizowała wraz z LO im.
Korczaka Sosnowiecki Okrągły Stół- spotkanie upamiętniające 20 rocznicę Wyborów
Czerwcowych.
- 5 czerwca 2009 roku przedstawiciele Stowarzyszenia Campania Teatralna
„Genesis” i Radni MRMS V kadencji zorganizowali punkt europejski na
ul.Warszawskiej w ramach projektu Wielka Manifa; podczas pracy punktu zachęcano
do wzięcia udziału w euro-wyborach i referendum ws odpadów komunalnych.
- 17 czerwca 2009 roku- Przewodniczący MRMS V kadencji uczestniczył w
konferencji podsumowującej I kadencję MRM Mysłowice, która odbyła się w Miejskim
Centrum Kultury w Mysłowicach.
-17 czerwca 2009 roku- Przewodniczący drogą mailową przesłał Muzeum
Miejskiemu w Sosnowcu informacje dotyczące działalności MRMS w 2008 rokudane były potrzebne do publikacji przygotowywanej przez Muzeum.
43
-18 czerwca 2009 roku – Przewodniczący MRMS V kadencji przedstawił Radzie
Miejskiej w Sosnowcu sprawozdanie z działalności MRMS IV kadencji- sprawozdanie
zostało dołączone jako załącznik do protokołu z obrad.
- 14 lipca 2009 roku- Przewodniczący MRMS V kadencji na zaproszenie MAT brał
udział w spotkaniu przygotowawczym dotyczącym projektu „Zderzenia Kultur
Europejskich i Sztuk Performatywnych - Wieża Babel” w spotkaniu uczestniczył Pan
Prezydent, Radni RM i młodzież z Węgier, Niemiec i Francji.
- 29 sierpnia 2009 roku- Przewodniczący MRMS V kadencji spotkał się z Marcinem
Toczyskim- przedstawicielem Młodzieżowej Rady Dzielnicy Targówek MS
Warszawy- tym samym Młodzieżowa Rada Miasta Sosnowca V kadencji nawiązała
współpracę z organizacją Sukces PRO.
- 4 września 2009 roku- do Akademii Młodzieżowej Activitatis.pl została przesłana
ankieta
z danymi dotyczącymi działalności MRMS w ramach projektu Spis
Powszechny Młodzieżowych Rad 2009.
- 5 września 2009 roku- Przewodniczący MRMS V kadencji uczestniczył w
inauguracji projektu „Zderzenia Kultur Europejskich i Sztuk Performatywnych - Wieża
Babel”.
- 10 września 2009 roku- obyła się konferencja na Wydziale Nauk o Ziemi w ramach
projektu Zderzenia Kultur Europejskich i Sztuk Performatywnych „Wieża Babel”.
- 12 września 2009 roku- Przewodniczący MRMS V kadencji uczestniczył w
plenerowym spektaklu Wieża Babel Rewolucje, wieńczącym imprezę Zderzenia
Kultur Europejskich i Sztuk Performatywnych „Wieża Babel”.
- 26 września 2009 roku- Przewodniczący MRMS był obecny na otwarciu nowych
boisk sportowych przy SP nr 21 w dzielnicy Jęzor. Na imprezie byli obecni m.in.
Prezydent Miasta Sosnowca Zbigniew Jaskiernia, Poseł na Sejm RP Jarosław Pięta,
Radni Rady Miejskiej (Jan Bosak, Arkadiusz Chęciński, Zdzisław Kempny).
- 1 grudnia 2009 roku- Przewodniczący MRMS wraz z Wiceprzewodniczącą MRMS
V kadencji Jessicą Przeor uczestniczyli w obchodach 90-lecia TPD w Polsce i 50lecia TPD w Sosnowcu.
- 10 grudnia 2009 roku- Zarząd MRMS V kadencji pozytywnie zaopiniował projekt
inicjatywy „Klinika Sukcesu- SZKOŁA MEDIALNA” przedstawiony mu przez Panią
Annę Lewandowską- Wiceprezes sosnowieckiego Oddziału TPD
- 14 grudnia 2009 roku- Rzecznik Medialny MRMS V kadencji- Oskar Płachcińskiuczestniczył w spotkaniu przygotowawczym w ramach projektu „Klinika SukcesuSZKOŁA MEDIALNA” .
- 16 grudnia 2009 roku- na ręce Przewodniczącego MRMS V kadencji zostało
przekazane Betlejemskie Światełko Pokoju.
- 22 grudnia 2009 roku- delegacja Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji
w składzie: Przewodniczący- Maciej Niedbał, Skarbnik- Dawid Koza i Rzecznik
Medialny- Oskar Płachciński uczestniczyli w spotkaniu opłatkowym, które odbyło się
w UM.
Podsumowanie
W 2009 roku Młodzieżowa Rada Miasta Sosnowca V kadencji poprzez udział w
delegacjach nawiązała współpracę z wieloma Radami w kraju (m.in. MRM Szczecin,
Tczew, Pruszków, Łódź, Tarnów).
Do tej pory Rada współpracuje ze stowarzyszeniami działającymi na terenie Miasta
jak również w całym Zagłębiu Dąbrowskim (są to stowarzyszenia: Campania
44
Teatralna „Genesis”, Młodzieżowa Akademia Teatralna, Towarzystwo Przyjaciół
Dzieci oraz Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego).
Zarząd Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca ściśle współpracuje z miejskimi
władzami- Prezydentem Miasta i Radą Miejską (należy zaznaczyć fakt, że
reprezentanci Młodzieżowej Rady Miasta Sosnowca V kadencji są obecni niemal na
każdej sesji „dorosłej” Rady) oraz z licznymi wydziałami Urzędu Miejskiego.
MRMS V kadencji nawiązała również kontakt z Posłem na Sejm RP Panem
Jarosławem Piętą- cieszy Nas fakt, że Pan Poseł w miarę swoich możliwości
uczestniczy w sesjach Rady lub w jej inicjatywach.
45
Załącznik do p.8
Sprawozdanie z prac Komisji Spraw Obywatelskich, Administracji oraz
Inwentaryzacji Mienia Komunalnego
za okres od maja 2009 r. do czerwca 2010 r.
Komisja Spraw Obywatelskich Administracji oraz Inwentaryzacji Mienia
Komunalnego powołana została Uchwałą Nr 171/XII/07 Rady Miejskiej w Sosnowcu
dnia 24 maja 2007r. W jej skład wchodzi 14 radnych, Przewodniczącym Komisji jest
radny Zygmunt Witkowski, a funkcję Zastępcy Przewodniczącego pełni radny Adam
Będzieszak.
W zdecydowanej większości obszarem działań Komisji są zagadnienia i tematyka
związana z funkcjonowaniem wydziałów Urzędu Miejskiego, realizujących zadania
administracji państwowej, czyli: Wydziału Spraw Obywatelskich, Wydziału
Komunikacji, Referatu Dowodów Osobistych, Terenowego Punktu Paszportowego, a
także Wydziału Administracyjno - Gospodarczego oraz Miejskiego Rzecznika
Konsumentów.
W okresie sprawozdawczym Komisja pracowała w oparciu o przyjęte półroczne plany
pracy.
Tematyka spraw,
sprawozdawczym:
którymi
Komisja
zajmowała
się
w
omawianym
okresie
1. Aktualny stan informatyzacji Urzędu Miejskiego oraz informacja o możliwościach
integracji systemów informatycznych w Urzędzie Miejskim.
2. Funkcjonowanie Międzywydziałowego Referatu Ekonomicznego.
3. Omówienie procedur związanych z gospodarowaniem nieruchomościami
(sprzedaż, kupno, dzierżawa).
4. Realizacja zadań wykonywanych przez Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa
(decyzje administracyjne).
5. Organizacja imprez masowych od planowania poprzez organizację do
zabezpieczenia imprezy.
6. Stopień zaawansowania działań związanych z regulacją stanów prawnych
nieruchomości pod budynkami zakładowymi byłej KWK „Niwka-Modrzejów” oraz
KWK „Kazimierz-Juliusz” w Sosnowcu.
7. Procedura wydawania decyzji administracyjnych przez Wydział Organizacji
Zarządzania Drogami i Ruchem Drogowym.
8. Zadania wykonywane przez Jednostkę Realizująca Projekt.
9. Program Współpracy Miasta z Organizacjami Pozarządowymi Działającymi w
Obszarze Pożytku Publicznego na 2010 rok.
10. Omówienie projektu budżetu miasta Sosnowca na rok 2010 w zakresie
kompetencji komisji.
11. Działalność Wydziału Polityki Społecznej.
12. Sytuacja lokalowa Urzędu Miejskiego w Sosnowcu.
13. Realizacja zadań przez Wydział Kultury i Sztuki oraz Wydział Informacji i
Promocji Miasta.
Jednocześnie Komisja przyjęła informacje w zakresie:
-
przygotowań do przeprowadzenia referendum śmieciowego,
46
-
działań związanych z inwentaryzacją mienia komunalnego,
działań podjęte przez Urząd Miejski w sprawie sprzedanych mieszkań
zakładowych przy ulicy Lipowej,
wykonania budżetu miasta za I półrocze 2009 r.,
stanu przygotowania projektu pn. „Rozwój Społeczeństwa Informacyjnego –
Gmina Sosnowiec”.
rodzaju skarg i wniosków składanych przez mieszkańców do Prezydenta
Miasta,
z przebiegu inwentaryzacji majątku oraz komunalizacji mienia gminy
Sosnowiec,
współpracy międzynarodowej gminy Sosnowiec z miastami partnerskimi i
innymi miastami.
Komisja przyjęła sprawozdania:
-
z realizacji Programu Współpracy Miasta z Organizacjami Pozarządowymi
Działającymi w Obszarze Pożytku Publicznego,
z działalności Miejskiego Rzecznika Konsumentów za 2009 r.
z realizacji w Urzędzie Miasta zadania „jedno okienko” – rejestracja działalności
gospodarczej.
Komisja wyraziła swe stanowisko w sprawach dotyczących:
-
-
-
projektu uchwały w sprawie przyjęcia: Informacji o przebiegu wykonania
budżetu miasta Sosnowca za I półrocze 2009 roku oraz Informacji o przebiegu
wykonania planu finansowego samodzielnych publicznych zakładów opieki
zdrowotnej i samorządowych instytucji kultury za I półrocze 2009 roku,
przyjęcia projektu uchwały w sprawie: zasad przyznawania nagród za
długoletnie pożycie małżeńskie oraz jubileusze urodzin,
projektu uchwały w sprawie: przyjęcia „Rocznego Programu Współpracy Miasta
Sosnowca z Organizacjami Pozarządowymi oraz Podmiotami Prowadzącymi
Działalność Pożytku Publicznego na 2010 rok”.
projektu uchwały w sprawie: budżetu miasta Sosnowca na 2010 rok, w
zakresie działu 750 – Administracja publiczna.
Wspólnie z Komisją Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego odbyliśmy 3
posiedzenia, m. in. w tematach:
- Stan porządku i bezpieczeństwa publicznego w Sosnowcu w świetle efektów
prac uzyskanych przez funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji i Straży
Miejskiej w Sosnowcu.
- Organizacja imprez masowych od planowania poprzez organizację do
zabezpieczenia imprezy.
- Stan prac związanych z budową Systemu Informacji o Terenie.
- Realizacji zadań przez Pełnomocnika Prezydenta Miasta ds. Informacji
Niejawnych.
W okresie sprawozdawczym Komisja odbyła 13 posiedzeń, na których frekwencja
kształtowała się średnio w wysokości 91%.
4 radnych uczestniczyło we wszystkich posiedzeniach Komisji, a są to: Adam
Będzieszak, Arkadiusz Chęciński, Tomasz Jamrozy i Wacław Tabaka,
5 radnych opuściło po 1 spotkaniu,
47
4 radnych opuściło po 2 spotkania,
1 radny opuścił 3 spotkania.
Jako, że jest to ostatnie w mijającej kadencji sprawozdanie Komisji, pragnę
serdecznie podziękować zarówno zapraszanym gościom przedstawiającym
omawianą problematykę, pracownikom Urzędu Miejskiego i Biura Rady Miejskiej, a w
sposób szczególny – Sekretarzowi Miasta Michałowi Kondkowi oraz Naczelnikowi
Wydziału Administracyjno-Gospodarczego panu Rafałowi Łydkowi, Prezydentowi
Miasta i jego zastępcom oraz pani Magdalenie Filipiak z Biura Rady Miejskiej, która
zawsze służyła nam opieką i pomocą merytoryczną.
Dziękuję również Pani Beacie Ples – pracownikowi Wydziału AdministracyjnoGospodarczego, która dbała o stronę techniczną przygotowania posiedzeń .
48
Załącznik do p.9
SPRAWOZDANIE
z działalności Komisji Statutowej Rady Miejskiej w Sosnowcu
w okresie od czerwca 2009 r. do czerwca 2010 r.
W okresie sprawozdawczym Komisja Statutowa RM pracowała w 9 osobowym
składzie, odbywając w tym czasie 9 posiedzeń.
Średnia frekwencja obecności członków komisji wyniosła 72 % i była o
22 %
niższa od poprzedniego okresu sprawozdawczego. Szczegółowa analiza
uczestnictwa członków Komisji w posiedzeniach zawarta została w załączniku do
niniejszego sprawozdania.
W pracach komisji czynnie uczestniczył Sekretarz Miasta i przedstawiciele Biura
Radców Prawnych Urzędu Miejskiego.
W okresie objętym sprawozdaniem obradował także zespół d/s opracowania Statutu
dla Dzielnicy Maczki powołany w ramach w/w Komisji.
W wyniku swoich prac Komisja przedłożyła 7 opinii oraz wystosowała 3 wnioski do
Prezydenta Miasta i 2 wnioski do Przewodniczącego RM.
Główne działania Komisji Statutowej dotyczyły:
•
•
•
•
•
•
zmian Statutu Miasta Sosnowca,
zmian Regulaminu Rady Miejskiej i Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej,
ustanowienia i zasad używania flagi, sztandaru, herbu i innych insygniów
Miasta Sosnowca.
utworzenia jednostki pomocniczej dla dzielnicy Maczki,
wypracowania projektu Statutu Dzielnicy Maczki w Sosnowcu.
przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących utworzenia jednostki
pomocniczej – Dzielnicy „Maczki” oraz projektu jej statutu.
W trakcie swojej działalności Komisja omówiła również sprawy dotyczące:
•
•
•
•
zatwierdzenia obszaru działania tworzonej Rady Dzielnicy „Zagórze” ,
wystąpienia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wydanie opinii
odnośnie wzorów symboli miasta, insygniów i hejnału,
zaopiniowania projektu uchwały w sprawie: utworzenia odrębnych obwodów
głosowania w szpitalach, w domach pomocy społecznej oraz w areszcie
śledczym dla przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
zarządzonych na dzień 20 czerwca 2010 r.,
zmian zapisów Regulaminu Rady Miejskiej odnośnie trybu głosowania,
w związku z zakupem elektronicznej aparatury do liczenia głosów.
Prawidłowe i sprawne działanie Komisji było możliwe dzięki bardzo dobrej
współpracy z Biurem Rady Miejskiej, Radcami Prawnym Urzędu Miejskiego oraz
Sekretarzem Miasta.
Za zaangażowanie i udział w posiedzeniach chcę podziękować wszystkim członkom
komisji.
Przewodniczący Komisji Statutowej
Zbigniew Muszyński
49
Załącznik do p.28
INTERPELACJE ZGŁOSZONE PODCZAS SESJI RM 2010-05-27
1.Radny K.Haładus
-
interpelacja w sprawie niezwłocznego przekazania kopii protokołu z kontroli
przeprowadzonej przez Wydział Polityki Społecznej w placówkach opiekuńczowychowawczych oraz opinii prawnej dotyczącej warunków przekazania ww.
dokumentu.
(Otrzymał odpowiedź pisemną).
2.Radny Z.Dziewanowski
- interpelacja w sprawie remontu drogi dojazdowej do wagi KWK „KazimierzJuliusz”,
-
interpelacja w sprawie zapadniętego chodnika na rogu ulic Armii Krajowej i
Wąskiej oraz wykonania remontu najbardziej zniszczonych odcinków chodnika
wzdłuż ul. Armii Krajowej,
-
interpelacja w sprawie braku realizacji uchwały Nr 742/LV/10 Rady Miejskiej w
Sosnowcu z dnia 28 stycznia 2010 r.
3.Radny A.Kalański
- interpelacja w sprawie interwencji Policji w dniu 1 maja 2010 w piwnicy
budynku przy ul. Kisielewskiego 3.
4.Radny M.Adamiec
- interpelacja w sprawie informacji o likwidacji Zespołu Szkół Specjalnych Nr 1.
INTERPELACJE I WNIOSKI ZŁOŻONE W OKRESIE MIĘDZYSESYJNYM
1.Radny J.Bosak
- interpelacja w sprawie wykupienia od kopalni Kazimierz Przedszkola Nr 31 przy
ul. Gałczyńskiego i Przedszkola nr 33 przy ul. Ogrodowej (2010-06-01),
-
interpelacja w sprawie kanalizacji rozdzielnej na oś. Traugutta (2010-06-01),
-
interpelacja w sprawie wykupu działki na Stadionie Ludowym (2010-06-01),
-
interpelacja w sprawie utworzenia dodatkowego obiektu dla Żłobka Miejskiego
(2010-06-04),
-
interpelacja w sprawie zagospodarowania „Górki Środulskiej” (2010-06-04),
-
interpelacja w sprawie zagospodarowania części budynku Biblioteki przy
ul.Kościelnej (2010-06-04),
-
interpelacja w sprawie budowy placu zabaw w dzielnicy Bobrek (2010-06-10),
50
-
interpelacja w sprawie przekazania terenu pomiędzy Klubem Zewu a ZSO Nr 6
na boiska przyszkolne (2010-06-10).
2.Radny Z.Muszyński
- interpelacja w sprawie stanu prac nad budową systemu monitoringu w
Sosnowcu (2010-06-09),
-
wniosek w sprawie przejęcia przez firmę zewnętrzną eksploatacji wybranych
wiat przy przystankach autobusowych (2010-06-18).
3.Radny P.Wydra
- interpelacja w sprawie ustawienia przy miejskich budynkach użyteczności
publicznej stojaków na rowery (2010-06-09),
-
interpelacja w sprawie likwidacji ubytków w ul. Wileńskiej w rejonie Balatonu
(2010-06-09).
4.Radny K.Dziewior
- interpelacja w sprawie zdewastowanego przystanku tramwajowego przy
ul.Piłsudskiego na wysokości „VITROPOLU” (2010-06-09),
-
interpelacja w sprawie zdewastowanego
ul.Piłsudskiego (2010-06-09),
przejścia
podziemnego
przy
-
interpelacja w sprawie odnowienia placu zabaw w Parku w Milowicach przy
ul.Baczyńskiego (2010-06-09).
5.Radny Z.Dziewanowski
- interpelacja w sprawie podjętych działań dotyczących przejęcia przez gminę
działki na terenie Parku w Kazimierzu Górniczym, stanowiącej własność
Skarbu Państwa, we władaniu PKP (2010-06-11).
6.Radny Z.Kempny
- interpelacja w sprawie remontu chodnika na odcinku od cmentarza przy
ul.Andersa w stronę Kościoła (2010-06-14).
7.Radny A.Wolski
- interpelacja w sprawie wykonania remontu chodników prowadzących od
ul.Gospodarczej do budynków przy ul. Małobądzkiej 2 i 4 (2010-06-15).
8.Radny K.Winiarski
- interpelacja w sprawie przydziału mieszkania komunalnego (2010-06-22).
9.Radny K.Haładus
- interpelacja w sprawie niezamykania w sezonie letnim krytej pływalni przy
ul.Żeromskiego (2010-06-22).
51
INTERPELACJE Z OKRESU POPRZEDNIEGO,
NA KTÓRE RADNI NIE OTRZYMALI ODPOWIEDZI
1.Radny Z.Witkowski
- interpelacja w sprawie zmiany przeznaczenia kwoty 1 mln zł zabezpieczonej w
budżecie miasta na dalszą wymianę okien w szkołach, na najpilniejsze remonty
dróg (2010-05-11).
2.Radny J.Bosak
- interpelacja w sprawie zmienionego rozkładu jazdy autobusu linii 150 (2010-0521).
(Otrzymał wstępną odpowiedź pisemną).
3.Radni A.Jagiełłowicz, K.Haładus
- wniosek w sprawie przeznaczenia z budżetu miasta kwoty 40 tys. zł na
realizację filmu informacyjno-promocyjnego, propagującego rodzicielstwo
zastępcze (2010-05-24).
52

Protokół Nr LXII/10 sesji Rady Miejskiej w Sosnowcu w

Transkrypt

Podobne dokumenty

Generuj PDF - Komenda Miejska Policji w Sosnowcu

Komenda Miejska Policji w Sosnowcu Wirtualny laptop

tutaj

mieszkam w sosnowcu

Uchwala Nr 359/XXX/2016 z dnia 28 kwietnia 2016 r.

93.VIII.1 - XVIII sesja Rady Miejskiej, 25 listopada 2015 r.

sosnowiec tętni życiem

szkółka narciarska