Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02

Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2006-11-22
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2006-11-22
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Bielizna pościelowa - III kw. 2006
128
Kontrola bezpieczeństwa, prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów bielizny pościelowej, wykonanej z
dzianin i tkanin, produkcji krajowej oraz z importu – III kw. 2006 r.
Do kontroli w powyższym zakresie wytypowano 2 zakłady produkcyjne i 3 placówki handlu detalicznego, w
tym jeden sklep wielkopowierzchniowy.
Ocenie organoleptycznej oraz sprawdzeniu prawidłowości oznakowania poddano 38 partii bielizny
pościelowej produkcji krajowej, 6 partii wyrobów pochodzących z obrotu wewnątrzunijnego oraz 3 partie
bielizny importowanej z Indii, ogólnej wartości 17,0 tys. zł. tj.: komplety pościeli, prześcieradła, poszwy na
kołdry lub pierzyny oraz poszewki na poduszki.
Do badań laboratoryjnych w celu sprawdzenia zgodności deklarowanego składu surowcowego z
rzeczywistym oraz zawartości formaldehydu i amin, pobrano próby z 6 partii wyrobów pościelowych, w tym
z 3 partii bielizny produkcji krajowej i 3 partii wyrobów pochodzących z obrotu wewnątrzunijnego.
Bezpieczeństwo produktów włókienniczych.
Oceny bezpieczeństwa bielizny pościelowej dokonano na podstawie wymagań, określonych w rozporządzeniu
Rady Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych, dotyczących
dopuszczalnej zawartości wolnego lub uwalniającego się formaldehydu oraz amin.
W celu ustalenia zawartości formaldehydu, do Pracowni Produktów Włókienniczych przekazano próby z 4
partii wyrobów, tj.:
-kompletów pościeli z kory i 2 poszewki na poduszki o składzie surowcowym: 67 % bawełny i 33% elany,
- prześcieradeł frotte z gumką i składzie surowcowym: 82 % bawełny i 18 % poliester,
-poszewek na poduszki, oznaczonych składem surowca 100 % bawełny, importowanych z Indii,
- kompletów pościeli z kory, i 2 poszewki na poduszki o deklarowanym składzie surowcowym 100 %
bawełny.
Natomiast do Pracowni Analizy Instrumentalnej, w celu przeprowadzenia badania zawartości formaldehydu i
amin pobrano i przekazano próby z 2 partii kompletów pościeli z kory o składzie surowcowym 100 %
bawełny, importowanych z Indii.
Przeprowadzone badania wykazały, że w przekazanych do badań wyrobach:
- komplecie pościeli z kory oraz prześcieradle frotte prod.krajowej i komplecie pościeli z kory importowanym
z Indii, nie stwierdzono zawartości amin i formaldehydu,
- komplecie pościeli prod.krajowej, komplecie pościeli z kory i poszewkach na poduszki importowanych z
Indii, stwierdzona ilość wyekstrahowanego formaldehydu nie przekraczała wartości dopuszczalnej określonej
1/5
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-05 01:00
w rozporządzeniu RM w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych.
Jakość wyrobów
Oceną organoleptyczną objęto 35 partii wyrobów, w tym 27 partii bielizny pościelowej produkcji krajowej, 5
partii wyrobów pochodzących z Danii oraz 3 partie bielizny importowanej z Indii.
• badania organoleptyczne:
W wyniku oględzin przeprowadzonych podczas kontroli w zakładzie w Świdniku zakwestionowano 3
prześcieradła z kory, w których stwierdzono wady w postaci zgrubień pojedynczych nitek przędzy na
odcinkach długości ok. 29 - 34 cm.
Ponadto podczas oględzin 3 partii kompletów pościeli zwrócono producentowi uwagę, że ściegi obrębiające
dziurki umieszczone w poszwie i poszewkach na poduszki wykonane są w taki sposób, że ich gęstość nie
zapewnia prawidłowego zabezpieczenia brzegów przed strzępieniem się tkaniny w trakcie użytkowania.
Sprawdzono także, czy rzeczywiste wymiary ocenianych wyrobów są zgodne z rozmiarami zadeklarowanymi
przez producenta.
W 2 kompletach pościeli z kory, szerokość poszewek na poduszki była zaniżona o 1,0 cm, tj. na etykiecie
zadeklarowano szerokość wyrobu 80,0 cm natomiast podczas pomiaru ustalono, że rzeczywiste wymiary
poszewek wynoszą ok. 77,0 cm. (uwzględniono odchyłki ± 2 cm przewidziane w normie PN-88/P-84520
„Bielizna pościelowa”).
W związku z powyższym właściciel zakładu obniżył o 20% cenę prześcieradeł, w których stwierdzono wady
tkaniny, a na opakowaniu kompletów pościeli umieszczono faktyczną ich wielkość. Ustawiono także
prawidłową gęstość ściegu w maszynie, na której wykonywane są dziurki.
• badania laboratoryjne:
Do badań laboratoryjnych pobrano próby z 4 partii wyrobów pościelowych:
- komplet pościeli z kory i 2 poszewki na poduszki o składzie surowcowym: 67 % bawełny i 33% elany
(faktyczny skład surowcowy: bawełna – 60,6 % i poliester – 39,4%),
- prześcieradło frotte z gumką, o składzie surowcowym: 82 % bawełny i 18 % poliester (faktyczny skład
surowcowy: bawełna – 77,8% i poliester – 22,2%),,
- komplet pościeli z kory: poszwa i 2 poszewki na poduszki o deklarowanym składzie surowcowym 100 %
bawełny,
- poszewki na poduszki oznaczone składem surowca 100 % bawełny, wyprodukowane w Indiach.
W wyniku przeprowadzonych badań zakwestionowano wyroby pościelowe, w których stwierdzono
rozbieżności pomiędzy deklarowanym a faktycznym składem surowca.
Nadmienia się, że przy ocenie uwzględniono dopuszczalną tolerancję produkcyjną - 3%.
W związku z powyższym producent podjął decyzję o poprawie oznakowania tj. umieszczeniu na etykietach i
opakowaniach jednostkowych faktycznego składu surowcowego.
2/5
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-05 01:00
Pozostałe próby z partii kompletów pościeli oraz poszewki na poduszki importowane z Indii były zgodne z
wymaganiami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów
włókienniczych oraz deklaracjami producentów dotyczącymi składu surowcowego.
Znakowanie
Z uwagi na niewłaściwe oznakowanie zakwestionowano 16 partii bielizny pościelowej produkcji krajowej, co
stanowi 34 % wyrobów zbadanych ogółem.
W składzie surowcowym na etykietach jednostkowych dołączonych do 2 partii kompletów pościeli produkcji
krajowej umieszczono nazwy włókien tekstylnych „elana” i „przędza poliestrowa”, które nie są ujęte w
załączniku Nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów
włókienniczych.
Naruszenie postanowień powyższego rozporządzenia stwierdzono także podczas oględzin kompletów pościeli
„elegant”, poszewek na poduszki typu „jasiek” i prześcieradeł frotte z gumką.
W oznakowaniu w/w artykułów pościelowych producenci zastosowali nieprawidłowe nazewnictwo surowca,
tj. użyto nazwy „włókno poliestrowe” zamiast „poliester”.
Z uwagi na rozbieżności w przepisach konserwacji zakwestionowano 10 partii bielizny produkcji krajowej tj:
- komplety pościeli satynowej i prześcieradła frotte z gumką, na etykietach których znak graficzny
informował, że wyrób „nie może być suszony w suszarce bębnowej” natomiast umieszczony obok opis
słowny wyjaśniający znaczenie tego znaku informował, że wyrób „nie może być czyszczony chemicznie”,
- prześcieradła i komplety pościeli, w oznakowaniu których przepis słowny zalecał aby „nie suszyć pościeli w
suszarce bębnowe” a podczas prania „maksymalna temperatura wody powinna wynosić 40°C”, natomiast
znaki graficzne informowały, że wyrób „można suszyć w suszarce bębnowej” oraz „prać w wodzie o
temperaturze 60o C”,
- prześcieradła frotte z gumką, na opakowaniu których producent umieścił znak graficzny zalecający „prać
wyrób w wodzie o temp. 60oC” natomiast umieszczone obok znaku wyjaśnienie słowne informowało, że
„temp. wody powinna wynosić 40o C”;
- komplety pościeli z kory, w oznakowaniu których stwierdzono niezgodność znaku graficznego
oznaczającego „wyrób można prasować”, ze słownym opisem podanym obok „nie prasować wyrobu”.
Właściciele zakładów, w których przeprowadzano kontrole, natychmiast podjęli działania w celu usunięcia
stwierdzonych nieprawidłowości i dokonali poprawy oznakowania naklejając na etykietach jednostkowych
lub opakowaniach faktyczne informacje dotyczące konserwacji wyrobu.
Ponadto do producentów wystąpiono z wnioskami o zwracanie uwagi, by informacje dotyczące prania i
konserwacji wyrobu nie wprowadzały użytkowników w błąd.
Nadmienia się, że na opakowaniach prześcieradeł frotte oraz kompletów pościeli „elegant” umieszczono
informację o treści: „TEKSTYLIA GODNE ZAUFANIA Zbadane na substancje szkodliwe, według Öko –
Tex Standard 100”. Do producentów w/w artykułów wystąpiono z wnioskiem o przesłanie kopii dokumentu
potwierdzającego przeprowadzone badania.
Producenci wyrobów przedłożyli certyfikaty zaświadczające, że artykuły spełniają istniejące w Europie
regulacje prawne w zakresie stosowania barwników azowych.
3/5
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-05 01:00
Bieliznę pościelową pochodzącą z importu oraz obrotu wewnątrzunijnego sprawdzono także pod kątem
przestrzegania postanowień ustawy o języku polskim i nie stwierdzono jej naruszenia.
Legalność i rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej.
We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej działalności w zakresie
zgodności prowadzonej działalności gospodarczej z treścią wpisu w ewidencji lub wypisem z rejestru
sądowego – nieprawidłowości nie stwierdzono.
W 3 kontrolowanych jednostkach badano zagadnienia wynikające z ustawy o cenach oraz rozporządzenia
Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu
oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży.
We wszystkich placówkach spełniono wymogi określone przez w/w przepisy w zakresie oznaczania wyrobów
cenami oraz ich uwidaczniania.
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
W trakcie kontroli zwracano uwagę na działania przedsiębiorców mogące posiadać znamiona czynów
nieuczciwej konkurencji.
Nieprawidłowości stwierdzono podczas oględzin bielizny pościelowej, które wykazały niewielkie
sprzeczności pomiędzy słownym a graficznym przepisem prania i konserwacji wyrobów i nie stanowiły
istotnego naruszenia interesów konsumentów oraz nie wpływały bezpośrednio na ich bezpieczeństwo.
Ponadto przedsiębiorcy podjęli natychmiastowe działania eliminujące stwierdzone nieprawidłowości.
Wykorzystanie ustaleń kontroli.
Do przedsiębiorców wprowadzających do obrotu handlowego bieliznę pościelową nieprawidłowo
oznakowaną skierowano wystąpienia pokontrolne, w których wnioskowano o przestrzeganie przepisów
dotyczących prawidłowego znakowania wyrobów nie wprowadzającego w błąd klientów.
Za oferowanie do sprzedaży wyrobów niewłaściwie oznaczonych w dwóch przypadkach zastosowano art. 41
Kw w formie pouczenia.
Przyczyny stwierdzonych nieprawidłowości.
Producent niezgodność pomiędzy deklarowanym a faktycznym ustalonym laboratoryjnie procentowym
składem surowcowym tłumaczył tym, że na opakowaniu kompletów pościeli i prześcieradeł umieścił taki
skład surowcowy jaki podany został na opakowaniach belek tkaniny i dzianiny.
Właściciele firm wyjaśnili, iż rozbieżności pomiędzy słownym a graficznym sposobem konserwacji
umieszczonym na wyrobach spowodowane były niedopatrzeniem pracowników zajmujących się pakowaniem
produktów.
Uwagi i wnioski
Wyniki kontroli wskazują, że wystąpiła znaczna poprawa w oznakowaniu i jakości w bielizny pościelowej.
Na poprawę wpływ mają zarówno częste kontrole jak również większe zaangażowanie przedsiębiorców
zarówno w poprawę jakości wyrobów jak i ich prawidłowe oznakowanie.
4/5
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-05 01:00
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2006-11-22 10:12
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2006-12-21 10:19
5/5
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-05 01:00