WYJAŚNIENIA DO SIWZ Zadanie nr 1:

Warszawa, dnia.Z.Ol.2014 r.
INSPEKTORAT
ZBROJENIA
NrV/
/14
OO-909 Warszawa
wg rozdzielnika
Dotyczy: postępowania IU/185/V-53/ZO/PN/AE/DOS/SS/2013
W związku ze złożonymi pytaniami do postępowania prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego na dostawę oprogramowania do ochrony i kontroli
bezpieczeństwa
dla
resortu
obrony
narodowej
(nr
IU/185/Vref.:
53/ZO/PN/AE/DOS/SS/2013), Zamawiający działając zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)
zwanej dalej „ustawą PZP”, przekazuje treść pytań wraz udzielonymi wyjaśnieniami do
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
WYJAŚNIENIA DO SIWZ
Zadanie nr 1:
Pytanie 1:
Dot. Załącznika nr 2 do SIWZ Istotne postanowienia Umowy 8 ust. 6:
Czy Zamawiający przez „usługi wsparcia technicznego” rozumie usługi wsparcia
technicznego producenta? I treść punktu nr 6 powinna mieć następujące brzmienie:
—
„W trakcie usługi Wsparcia technicznego producenta, zapewniona będzie możliwości
zgłaszania problemów związanych z użytkowaniem Oprogramowania 24 godziny na
dobę 7 dni w tygodniu”
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający wymaga aby usługa wsparcia technicznego świadczona była przez
producenta.
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ
(Zadanie nr 1) 8 ust. 6, który nabiera brzmienia:
—
Istotne postanowienia Umowy
„W trakcie trwania usługi Wsparcia technicznego producenta, zapewniona będzie
1
możliwości zgłaszania problemów związanych z użytkowaniem Oprogramowania 24
godziny na dobę 7 dni w tygodniu”
Pytanie 2:
Dot. Załącznika nr 2 do SIWZ Istotne postanowienia Umowy 8 ust. 6:
Zgodnie z zakresem usług wsparcia i serwisu oferowanego przez producenta, czas
reakcji na zgłoszony problem, rozumiany jako podjęcie działań diagnostycznych i
kontakt ze zgłaszającym, w zależności od rangi problemu, nastąpi w terminie do 16
lub do 24 godzin od zgłoszenia takiego problemu przez Klienta. W załączeniu
przedstawiamy oryginalny dokument od producenta oprogramowania oraz
tłumaczenie tego dokumentu z języka angielskiego na język polski.
—
TITUS
General Business
USŁUGI WSPARCIA I SERWISU OFEROWANE PRZEZ TITUS
Roczna umowa wsparcia I serwisu TITUS obejmuje:
•
Bezpłatne aktualizacje oprogramowania. Klienci zostaną powiadomieni o dostępności nowych
aktualizacji.
•
Bezpłatne nowe wersje oprogramowania. Takie nowe wersie oprogramowania są dostarczana wraz
dokumentacją towarzyszącą premierze nowej wersji.
•
Bezpłatne usługi wsparcia technicznego. Wsparcie jest udzielane poprzez portal web, ełnalI lub
telefonicznie. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w punkcie Wskazówki dotyczące wsparcia
niżej.
Wskazówki dotyczace wsparcia
Oprócz Usług Gwarancyjnych, które zostały ogólnie opisane w Umowie Licencyjnej, TITUS będzie świadczył na
rzecz klienta następujące Usługi Serwisowe:
•
Sieciowe usługi wsparcla mające na celu poprawę działania i naprawę wszelkich awarii, usterek, wad
lub niezgodności, które cprawiają, że Produkty nie działają zgodnie z gwarancjami, dokumentacją i
specyfikacją, Usiugi będą świadczone w sposób opisany w tabeli przedstawiającej klasy problemów.
o
•
Porti web usług wsparcia jest dostępny w trybie 24 e 7x 365.
Telefoniczne usługi wsparcia (w godzinach opisanych niżej) mające na celu poprawę działania i
naprawę wszelkich awarii, usterek, wad ub niezgodności, które sprawiają, Ze Produkty nie działają
zgodnie z gwarancjami, dokumentacją i specyfikacją. Usługi będą świadczone w sposób Opisany W
tabeł przedstawiającej kiesy problemów.
o
Poniedziałek
—
Piątek w godz. 9:00
—
27:00 Czasu Standardowego Wschodniego GMT --5:00)
TITUS i Klient wspólnie określą Klasę Problemu w odniesieniu do każdego problemu.
Klasa Problemu
klasa 1:
Produkt powoduje katastrofalną awarię
aplikacji, na której zstaZ zainntalowarsy.
Ma miejsce, lub
w przypadku kraks
natychmiastowej naprawy Istnieje duże
prawdopodobieństwo znacznego wpływu
na biznes Klienta.
—
—
klasa 2:
Znacząca funkcja Produktu nie działa
prawidłowo, lub znaczna liczba
użytkowników Klienta nie nsa dostępu tub
nic maże korzystać z określonej
funkcjonalności,
Klasa 3:
Funkcjonalność Produktu nie działa w
pełni prawidlowy sposób, lub część
użytkowników Klienta nie ma dostępu lub
nie
może
korzystać
określonej
z
funkcjonaincścl. Ma to pewien wpływ na
biznes Klienta,
Czas reakcil
TiTUS zareaguje na problem, a
inżynierowie TITUS rozpoczną
działania w celu
naprawy
problemów Klasy
w terminie
godzin
16
od zgłoszenia takiego
problemu przez Klienta,
TITUS Zareaguje na problem, a
inżynierowie flTUS rozpoczną
dzialania w celu
naprawy
problemów Klasy 2 w tęrminie
24 godzin od zgłoszenia takiego
problemu przez Klienta,
TITUS zareaguje na problem, a
inżynierowie TITUS rozpoczną
działania
w celu
naprawy
problemów Klasy 3 nie później
niż w terminie 24 godzin od
zgłoszenia takiego problemu
przez Klienta,
Czas rozwlazanla Drabiemu
TiTUS
podejmie
i
wszelkie
nieprzerwane działania w celu
rozwiązania
problemu
lub
zapewnieniu
Klientowi
dopuszczalnego
rozwiązania
tymczasowego
problemu
dla
Klasy 1 w najbliższym możliwym
TITUS
podejmie
wszelkie
nieprzerwane działania w cela
rozwiązania
problemu
lub
zapewnienia
Klientowi
dopuszczalnego
rozwiązania
tymczasowego
dla
problemu
Kly 2 w najbliższym możliwym
terminie.
TITUS podejmie rozsądne starania
w celu rozwiązania problemu łub
zapewnienia
Klientowi
dopuszczalnego
rozwiązania
tymczasowego
problemu
dla
Klasy 3 w terminie 15 dni, przy
czym ostateczne rozwiązanie
problemu będzie mieć miejsce
nie póśniej niż do koiejnej
aktualizacji produktu,
Generał Business
Z uwagi na powyższe, czy Zamawiający dopuszcza aby punkt nr 8 otrzymał
brzmienie:
2
„Czas reakcji producenta na zgłoszony problem, rozumiany jako podjęcie działań
diagnostycznych i kontakt ze zgłaszającym nie może przekroczyć 24 godzin”?
Odpowiedź:
Pytanie 3:
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ
(Zadanie nr 1) 8 ust. 8, który nabiera brzmienia:
—
Istotne postanowienia Umowy
„Czas reakcji na zgłoszony problem, rozumiany jako podjęcie działań
diagnostycznych i kontrakt ze zgłaszającym, nie może przekroczyć 24 godzin.”
W związku z tym, że 3-letnia usługa wsparcia technicznego producenta musi być
zakupiona jednorazowo i w momencie zakupu licencji na oprogramowanie, czy
Zamawiający dopuszcza realizację płatności za te usługi wraz z płatnością za licencje
na oprogramowanie?
Zamawiający dopuszcza by płatność za usługę wsparcie technicznego producenta
dostarczona była w formie potwierdzenia wykupienia usługi u producenta oraz
opłacona w momencie dostawy dokumentu potwierdzającego.
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ Istotne postanowienia Umowy
(Zadanie nr 1) 5 ust. 3, pkt 3, który nabiera brzmienia:
—
„Fakt zrealizowania usługi Wsparcia technicznego, zgodnie z postanowieniami
Umowy, potwierdzony zostanie protokółem przyjęcia/przekazania dokumentu
potwierdzającego wykupienia usługi, sporządzonym przez Wykonawcę, zgodnie ze
wzorem stanowiącym załącznik nr 2 do Umowy.”
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ
(Zadanie nr 1) 7 ust. 4, który nabiera brzmienia:
—
Istotne postanowienia Umowy
„,Zrealizowanie przez Wykonawcę dostawy dokumentów potwierdzających
wykupienie usługi Wsparcia technicznego potwierdzone zostanie protokołem
przyjęcia/przekazania, sporządzonym przez Wykonawcę zgodnie z Załącznikiem nr 2
do Umowy. Protokół musi potwierdzać realizację dostawy dokumentów
potwierdzających wykupienie usług będących przedmiotem Umowy, ponadto musi
być podpisany przez uprawnionego przedstawiciela Odbiorcy i opatrzony pieczęcią
jednostki.”
Pytanie 4:
Z uwagi na to, że usługa wsparcie technicznego składa się z:
a) trzyletniego wsparcia technicznego producenta, rocznego dodatkowego
wsparcia
b) technicznego producenta,
c) trzyletniego dodatkowego wsparcia technicznego Wykonawcy.
Czy Zamawiający wyraża zgodę na dopisanie odpowiednich pozycji w formularzu
ofertowym będącym załącznikiem nr 3 do SIWZ?
Odpowiedź:
Zamawiający wymaga jawnego wyspecyfikowania w formularzu ofertowym
wszystkich elementów zawartych w Załączniku nr 1 do SIWZ.
Pytanie 5:
Z uwagi na to, że dostawa oprogramowania obejmuje kilka rodzajów licencji. Czy
Zamawiający wyraża zgodę na dopisanie odpowiednich pozycji w formularzu
ofertowym będącym Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający wymaga jawnego wyspecyfikowania w formularzu
wszystkich elementów zawartych w Załączniku nr 1 do Umowy.
ofertowym
3
Zadanie nr 2:
Pytanie 6:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na następującą modyfikację postanowienia 1 ust. 1
pkt 2):?
usługa wsparcia technicznego dla dostarczanego Oprogramowania, zwana dalej
„Wsparciem technicznym”.
na
„usługa wsparcia technicznego dla sprzętu i oprogramowania, zwana dalej
„,Wsparciem technicznym”
Zwracamy uwagę, że przedmiotowa usługa wsparcia technicznego nie dotyczy
dostarczanego oprogramowania (bo oprogramowanie nie jest dostarczane) lecz sprzętu
i oprogramowania już posiadanego przez Zamawiającego.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ Istotne postanowienia Umowy
(Zadanie nr 2) 1 ust. 1 pkt 1, który nabiera brzmienia:
—
„usluga wsparcia technicznego dla sprzętu i oprogramowania,
„Wsparciem technicznym”
Pytanie 7:
zwana dalej
Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację 9 ust. 2 pkt 1 lit b):?
„b) Kancelarii jawnej Zamawiającego
protokół zdawczo / odbiorczy (dla
Wsparcia technicznego), sporządzony na zasadach określonych w 5 ust. 2 pkt.
na
„b) Kancelarii jawnej Zamawiającego
protokół przyjęcia/przekazania (dla
Wsparcia technicznego), sporządzony na zasadach określonych w S ust. 2 pkt.
—
—
usługi
3”
usługi
2”
Wykonawca prosi o zmianę tego postanowienia, ze względu na oczywisty błąd
pisarski. W pierwotnym brzmieniu jest odniesienie do postanowienia S ust. 2 pkt. 3,
które to postanowienie w ogóle nie istnieje, w umowie. Ponadto przekazanie do
Odbiorcy grant letteru na wsparcie techniczne potwierdzane jest protokołem
przyj ęcialprzekazania.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ Istotne postanowienia Umowy
(Zadanie nr 2) 9 ust. 2 pkt 1 lit b), który nabiera brzmienia:
—
„b) Kancelarii jawnej Zamawiającego
protokół przyjęcia/przekazania (dla usługi
Wsparcia technicznego), sporządzony na zasadach określonych w 5 ust. 2 pkt. 2”
—
Pytanie 8:
Czy Zamawiający wyraża z zgodę na dodanie kolejnego ustępu w 12, czyli ustępu 7
w następującym brzmieniu, a w przypadku przychylenia się do prośby Zamawiającego
z pytania 5, będzie to ustęp 6:?
Łączna kwota odpowiedzialności wykonawcy z Lytułu realizacji niniejszej umowy nie
może przekroczyć 100% wynagrodzenia Wykonawcy.
Wykonawca ponosi
odpowiedzialność za szkody rzeczywiste, z wyłączeniem utraconych korzyści.”
Wykonawca prosi o dodanie powyższego postanowienia ze względu na to, że umowa
w pierwotnym brzmieniu stanowi duże ryzyko finansowe dla Wykonawcy.
Ograniczenie łącznej odpowiedzialności Wykonawcy do wartości 100%
wynagrodzenia, zwiększy prawdopodobieństwo tego, że więcej podmiotów złoży
ofertę w przedmiotowym postępowaniu i Zamawiający będzie miał bardziej dogodny
wybór jednej oferty z wielu złożonych, dzięki konkurencyjności.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
4
Pytanie 9:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie postanowienia
12 ust. 6 w całości?
Zamawiający prosi o wykreślenie tego postanowienia, ponieważ stanowi powielenie
postanowienia 12 ust. 3
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ
(Zadanie nr 2):
—
Istotne postanowienia Umowy
wykreśla 12 ust. 6.
oraz
modyfikuje 12 ust. 3, który nabiera brzmienia:
„Postanowienia dotyczące kar umownych nie wyłączają prawa Zamawiającego
do dochodzenia odszkodowania przekraczającego wysokość kar określonych w
umowie na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego (art. 484 1 k.c), jeżeli wartość
szkody przekroczy wysokość kwot wynikających z naliczonych kar umownych.”
-
-
Pytanie 10:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na następującą modyfikację 13 ust. 1:?
W przypadku zwłoki w wykonaniu umowy w terminie, o którym mowa w 3,
Zamawiający może odstajić od umowy (lub jej niewykonanej części) i naliczyć
odpowiednio karę umowną, o której mowa w 12 ust. 2”
na
W przypadku zwłoki w wykonaniu umowy w terminie, o którym mowa w
Zamawiający może odstapić od umowy (lub jej niewykonanej części), po uprzednim
wezwaniu Wykonawcy wraz z wyznaczeniem dodatkowego terminu, oraz naliczyć
odpowiednio karę umowna, o której mowa w 12 ust. 2”
Wykonawca prosi o modyfikację tego postanowienia ze względu na ewentualne
czynniki, niezależne od Wykonawcy, które mogą uniemożliwić chwilowo
wykonywanie umowy. W takiej sytuacji, gdy jest to niezależne od Wykonawcy,
Wykonawca powinien mieć możliwość kontynuowania umowy. Również w interesie
Zamawiającego jest ciągłość wykonywanej usługi. Modyfikacja postanowienia
pozwoli na wyeliminowanie ryzyka niewykonania umowy oraz spowoduje to, że
Zamawiający nie będzie narażony na straty.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 11:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację 13 ust. 3?:
„Zamawiającemu przysługuje prawo jednostronnego odstąpienia od Umowy bądź jej
części w przypadku niewywiązania się wykonawcy ze zobowiązań o których mowa
8, bez wyznaczania dodatkowego terminu i naliczyć odpowiednio karę umowną, o
której mowa w 12 ust. 2.”
na
„Zamawiającemu przysługuje prawo jednostronnego odstąpienia od Umowy bądź jej
części w przypadku niewywiązania się wykonawcy ze zobowiązań o których mowa
8 po uprzednim wezwaniu Wykonawcy wraz z wyznaczeniem dodatkowego terminu.”
Wykonawca prosi o modyfikację tego postanowienia ze względu na ewentualne
czynniki, niezależne od Wykonawcy, które mogą uniemożliwić chwilowo
wykonywanie umowy. W takiej sytuacji, gdy jest to niezależne od Wykonawcy,
Wykonawca powinien mieć możliwość kontynuowania umowy. Również w interesie
Zamawiającego jest ciągłość wykonywanej usługi. Modyfikacja postanowienia
pozwoli na wyeliminowanie ryzyka niewykonania umowy oraz spowoduje to, że
5
Zamawiający nie będzie narażony na straty.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Zadanie nr 3:
Pytanie 12:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na następującą modyfikację postanowienia I ust. I
pkt 2):?
usługa wsparcia technicznego dla dostarczanego Oprogramowania, zwana dalej
„Wsparciem technicznym”
na
‚„usługa wsparcia technicznego dla dostarczonego Sprzętu, zwana dalej „Wsparciem
technicznym”
Wykonawca prosi o modyfikację tego postanowienia ze względu na prawdopodobnie
na oczywisty błąd pisarski. Zgodnie z brzmieniem 1 ust. 1 pkt. 1) umowa dotyczy
dostarczanego sprzętu, a nie oprogramowania, zatem usługa wsparcia technicznego
również dotyczy sprzętu.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ Istotne postanowienia Umowy
(Zadanie nr 3) 1 ust. 1 pkt 2, który nabiera brzmienia:
—
„usługa wsparcia technicznego dla dostarczonego Sprzętu, zwana dalej „Wsparciem
technicznym”
Pytanie 13:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie następującego postanowienia w
5 ust. 10:
„Zakres oraz warunki usługi Wsparcia technicznego określone zostaly
Wykonawca prosi o doprecyzowanie tego postanowienia, ze względu na brak
informacji w umowie i mogące wynikać z tego względu nieścisłości.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje w Załącznik nr 2 do SIWZ Istotne postanowienia Umowy
(Zadanie nr 3) 1 ust. 1 pkt 2, który nabiera brzmienia:
—
„Zakres oraz warunki usługi Wsparcia technicznego określone zostaly w załączniku nr
1 do Umowy”
Pytanie 14:
Czy Zamawiający wyraża z zgodę na dodanie kolejnego ustępu w
w następującym brzmieniu:?
12, czyli ustępu 6
Łączna kwota odpowiedzialności wykonawcy z tytułu realizacji niniejszej umowy nie
może przekroczyć 100% wynagrodzenia Wykonawcy. Wykonawca ponosi
odpowiedzialność za szkody rzeczywiste, z wyłączeniem utraconych korzyści.”
Wykonawca prosi o dodanie powyższego postanowienia ze względu na to, że umowa
w pierwotnym brzmieniu stanowi duże ryzyko finansowe dla Wykonawcy.
Ograniczenie łącznej odpowiedzialności Wykonawcy do wartości 100%
wynagrodzenia, zwiększy prawdopodobieństwo tego, że więcej podmiotów złoży
ofertę w przedmiotowym postępowaniu i Zamawiający będzie miał bardziej dogodny
wybór jednej oferty z wielu złożonych, dzięki konkurencyjności.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 15:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na następującą modyfikację
13 ust. 1:?
6
„W przypadku zwłoki w wykonaniu umowy w terminu, o którym mowa w
3,
Zamawiający może odstąpić od umowy (lub jej niewykonanej części) i naliczyć
odpowiednio karę umowna, o której mowa w 12 ust. 2”
na
W przypadku zwłoki w wykonaniu umowy w terminie, o którym mowa w
Zamawiający może odstić od umowy (lub jej niewykonanej części), po uprzednim
wezwaniu Wykonawcy wraz z wyznaczeniem dodatkowego terminu, oraz naliczyć
odpowiednio karę umowną, o której mowa w 12 ust. 2”
Wykonawca prosi o modyfikację tego postanowienia ze względu na ewentualne
czynniki, niezależne od Wykonawcy, które mogą uniemożliwić chwilowo
wykonywanie umowy. W takiej sytuacji, gdy jest to niezależne od Wykonawcy,
Wykonawca powinien mieć możliwość kontynuowania umowy. Również w interesie
Zamawiającego jest ciągłość wykonywanej usługi. Modyfikacja postanowienia
pozwoli na wyeliminowanie ryzyka niewykonania umowy oraz spowoduje to, że
Zamawiający nie będzie narażony na straty.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 16:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację 13 ust. 2?:
Jeżeli zwłoka w wykonaniu umowy w terminie, o którym mowa w 3, wyniesie co
najmniej 30 dni lub Zamawiający stwierdzi w dostarczonych wyrobach wady prawne,
Zamawiający może odstić o umowy (lub jej niewykonanej części) w każdym czasie
bez wyznaczenia dodatkowego terminu i obciążyć Wykonawcę karą umowną, o której
mowa w 12 ust. 2”
na
„Jeżeli zwłoka w wykonaniu umowy w terminie, o którym mowa w 3, wyniesie co
najmniej 30 dni lub Zamawiający stwierdzi w dostarczonych wyrobach wady prawne,
Zamawiający może odstąpić od umowy (lub jej niewykonanej części) po uprzednim
wezwaniu Wykonawcy wraz z wyznaczeniem dodatkowego terminu.”
Wykonawca prosi o modyfikację tego postanowienia ze względu na ewentualne
czynniki, niezależne od Wykonawcy, które mogą uniemożliwić chwilowo
wykonywanie umowy. W takiej sytuacji, gdy jest to niezależne od Wykonawcy,
Wykonawca powinien mieć możliwość kontynuowania umowy. Również w interesie
Zamawiającego jest ciągłość wykonywanej usługi. Modyfikacja postanowienia
pozwoli na wyeliminowanie ryzyka niewykonania umowy oraz spowoduje to, że
Zamawiający nie będzie narażony na straty.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 17:
Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę postanowienia 16 ust. 3:?
„Licencja jest udzielana na trwałe lub czasowe zwielokrotnianie programu w całości
lub w części jakimikolwiek środkami i wjakiejkolwiek formie.”
na
„Licencja jest udzielana zgodnie z licencją udzieloną przez producenta
oprogramowania”
Wykonawca prosi o modyfikację postanowienia ze względu na postanowienia Ustawy
z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 1994 Nr
24 poz. 83). Licencja może być udzielona przez Wykonawcę wyłącznie na polach
eksploatacji, określonych przez producenta oprogramowania.
Odpowiedź:
Zamawiający wykreśla powyższy zapis.
7
MODYFIKACJA SIWZ
Zamawiający, działając zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp modyfikuje treść
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) sporządzonej w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego na dostawę oprogramowania dla resortu obrony
narodowej (nr ref.: IU/ 1 85/V-53/ZO/PN/AE/DOS/S S/2013).
W załączniku nr 1 do SIWZ Wymagania techniczne, Zamawiający modyfikuje zapisy dla
Zadanie 3
Sprzęt ochrony, pkt 1 „Rozbudowa systemu bezpieczeństwa opartego na
produktach IPS (Intrusion Preyention System) wraz ze wsparciem technicznym producenta na
okres 3 lat.”, w miejsce zapisu:
—
-
„MFE Net Sec Redundant PwrSupply 6050 1 szt
MEE NetSec Redundt PwrSupply 6050 3YrRMA 1 szt”
-
-
wprowadza zapis
„MFE Net Sec Redundant PwrSupply 6050 3 szt
MFE NetSec Redundt PwrSupply 6050 3YrRMA 3 szt”
-
-
Zamawiający informuje, że w związku z udzielonymi wyjaśnieniami przedłuża się
termin składania ofert:
1.
2.
Termin składania ofert upływa w dniu 29.01.2014 r. godz. 9:00.
Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego w dniu 29.01.2014 r. godz. 10.00.
Zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy, Zamawiający żąda potwierdzenia faktu otrzymania
niniejszego pisma faksem na nr +48 22 687 32 97 lub na e-mail iu.oiizemon.goy.pl
PRZEWODNICZĄCA KOMISJI
QcL
OQOłL
Lilianna OCHAL
8