Orzecznictwo TSUE

Transkrypt

Orzecznictwo TSUE

Prof. dr hab. Sławomir Dudzik
Katedra Prawa Europejskiego UJ
Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
wymagane do egzaminu z przedmiotu
„Prawo gospodarcze Unii Europejskiej”
w roku akademickim 2015/2016
Obowiązuje znajomość całości każdego z orzeczeń z listy, a nie tylko jego
fragmentów lub skrótów (zawarte poniżej odwołania do takich fragmentów lub
skrótów zostały umieszczone jedynie informacyjnie i nie mają wpływu na zakres
materiału obowiązującego do egzaminu). Nie dotyczy to sytuacji, gdy pełna wersja
orzeczenia nie jest dostępna w języku polskim.
Wymagana jest również znajomość orzeczeń ETS przedstawionych na wykładzie.
I. Swobodny przepływ towarów. Zewnętrzne stosunki handlowe Wspólnoty.
1. 24/68, EC Commission v. Italy: statistical levy, dostępne na stronie Katedry:
http://www.law.uj.edu.pl/~kpe/PGUE-TSUE/
2. 8/74 Procureur du Roi v. Benoit i Gustave Dassonville:
http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-PL-ARRET-C-0008-1974-20040698905_01.html
3. C-120/78 Rewe-Zentral A.G. v. Bundesmonopolverwaltung für Brantwein
(sprawa Cassis de Dijon):
4. C-267 i C-268/91 postępowanie karne przeciwko Bernardowi Keck i Danielowi
Mithouard:
5. C-5/94 Królowa v. Minister Rolnictwa, Rybołówstwa i Żywności, ex parte Hedley
Lomas Ltd, dostępne na stronie Katedry:
http://www.law.uj.edu.pl/~kpe/PGUE-TSUE/sprawa_c-5.94_hedley_lomas.pdf
6. C-70/94, Fritz Werner Industrie- Ausrüstungen GmbH v RFN,
http://www.law.uj.edu.pl/~kpe/PGUE-TSUE/sprawa_c-70.94_fritz_werner_industrie__ausrustungen_gmbh_v._rfn.pdf
7. C-366/04, Georg Schwarz v. Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=56156&pageIndex=
0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=278738
1
8. C-265/95, Komisja Wspólnot Europejskich v. Republika Francuska:
9. C-110/05 Komisja Wspólnot Europejskich p. Republice Włoskiej:
II. Swobodny przepływ osób.
1. 66/85, Lawrie-Blum v. Kraj Badenia-Wirtembergia, dostępne na stronie Katedry:
2. 222/86, Union nationale des entraîneurs et cadres techniques professionnels du
football v. Georges Heylens i inni, dostępne na stronie Katedry:
3. C-415/93, Union Royale Belge des Societes de Football Association ASBL i inni
v. Jean-Marc Bosman i inni:
4. 115 i 116/81, Rezguia Adoui v. Belgia i miasto Liège, Dominique Cornuaille v.
Belgia: dostępne na stronie Katedry:
5. C-413/99, Baumbast and R. v. Secretary of State for the Home Department:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30dbc6afb32
d52d94b6c84958d83ff26f737.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxuKbxb0?text=&docid=4766
8&pageIndex=0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=13424
6. C-100/01, Ministre de l'Intérieur v Aitor Oteiza Olazabal:
7. C-456/02, Michel Trojani v Centre public d'aide sociale de Bruxelles (CPAS):
0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=4266483
III. Swoboda zakładania przedsiębiorstw, świadczenia usług i przepływu
kapitału. Prawo spółek
1. 2/74, J. Reyners v. Państwo belgijskie:
2. C-212/97, Centros v. Erhvers – og Selbskabsstyrelsen:
2
3. C-208/00, Überseering:
4. C-411/03, SEVIC Systems AG:
5. C-159/90, Society for the Protection of Unborn Children v. S. Grogan, dostępne
na stronie Katedry:
6. C-384/93, Alpine Investment BV v. Minister Finansów:
7. C-55/94, R. Gebhard v. Consiglio dell’Ordine degli Avvocati e Procuratori di
Milano:
8. C-106/89, Marleasing S.A. v. La Comercial International de Alimentacion SA,
dostępne na stronie Katedry:
9. C-36/02,
Omega
Spielhallenund
Automatenaufstellungs-GmbH
v. Oberbürgermeisterin der Bundesstadt Bonn:
10. C-27/04, Komisja Wspólnot Europejskich v. Rada Unii Europejskiej:
11. C-503/99. Komisja Wspólnot Europejskich v. Belgia:
http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/PL/TXT/HTML/?isOldUri=true&uri=CELEX:61999CJ0503
12. C-341/05, Laval un Partneri Ltd vs. Svenska Byggnadsarbetareförbundet,
Svenska Byggnadsarbetareförbundets avdelning 1, Byggettan i Svenska
Elektrikerförbundet:
13. C-210/06, Cartesio Oktató és Szolgáltató bt:
3
14. C-163/94, 165/94 i 250/94, Sanz de Lera, dostępne na stronie Katedry:
IV. Prawo konkurencji i pomoc państwa
1. 48/69 Imperial Chemical Industries v Komisja, dostępne na stronie Katedry:
2. 27/76 United Brands Company i inni v Komisja, dostępne na stronie Katedry:
3. Sprawy połączone 54 i 56/64 Ets. Consten SARL & Grundig Verkaufs GmbH v
Komisja:
4. 41/69 ACF Chemiefarma NV v Komisja, dostępne na stronie Katedry:
5. Sprawy połączone 89,104,114, 116, 117, 125-129/85 Ahlström Osakeyhtiö i inni
v. Komisja, dostępne na stronie Katedry:
6. 6 i 7/73 Istituto Chemioterapico Italiano SpA and Commercial Solvents
Corporation v. Komisja,
http://www.law.uj.edu.pl/~kpe/PGUE-TSUE/sprawy_polaczone_c6_i_7.73_commercial_solvents.pdf
7. C-126/97 Eco Swiss China Time Ltd v Benetton International NV , dostępne na
stronie Katedry:
8. C-344/98 Masterfoods:
9. C-453/99 Courage Ltd vs Bernard Crehan i Bernard Crehan vs Courage Ltd:
10. C-320/91 postępowanie karne przeciwko P. Corbeau, dostępne na stronie
Katedry:
11. C-42/01 Portugalia v Komisja:
0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=421161
12. C-78/76 Steinike und Weinlig v Niemcy:
4
http://www.law.uj.edu.pl/~kpe/PGUE-TSUE/sprawa_c-78.76_steinike.pdf
13. C-730/79 Philip Morris Holland B.V. v Komisja, dostępny na stronie Katedry:
http://www.law.uj.edu.pl/~kpe/PGUE-TSUE/sprawa_c-730.79_philip_morris.pdf
14. C-280/00 Altmark Trans GmbH,
15. C-368/04, Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH i in., wyrok ETS
z 5 października 2006 r.:
16. C-126/01 Ministre de l’economie des finances, et de l’industrie vs GEMO SA,
dostępny na stronie Katedry:
http://www.law.uj.edu.pl/~kpe/PGUE-TSUE/sprawa_c-126.01_gemo.pdf
5

Orzecznictwo TSUE

Transkrypt

Podobne dokumenty

Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Prof. dr hab. Sławomir Dudzik Katedra Prawa Europejskiego UJ

Prof.UJ dr hab. Sławomir Dudzik Katedra Prawa Europejskiego UJ

Wyniki Ujeżdżenie

Lista orzeczeń omawianych na wykładzie prawo ue

Biuletyn 9_2014.qxd