zawiadomienie o wyborze - spółka wodno

SPÓŁKA WODNO-ŚCIEKOWA „JEZIORO BIAŁE – GLINKI”
ZS. W ORCHÓWKU UL. NADBUŻAŃSKA 81, 22-200 ORCHÓWEK.
Orchówek, dn. 25.08.2010r.
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dot.: Postępowanie z dnia 19.07.2010r. opublikowane w Biuletynie Zamówień
Publicznych Nr 192375 - 2010
ROZBUDOWA I MODERNIZACJA WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI W REGIONALNYM
CENTRUM REKREACJI I WYPOCZYNKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO
OKUNINKA-ORCHÓWEK
1. INWESTYCJA SKŁADA SIĘ 5 ZADAŃ
ZADANIE NR I
Rozbudowa i modernizacja stacji wodociągowej w Okunince
ZADANIE NR II
Rozbudowa i modernizacja sieci kanalizacji sanitarnej podciśnieniowej oraz
przepompowni ścieków PI próżniowo-tłocznej dla msc. Okuninka-Orchówek - ETAP I
ZADANIE NR III
Rozbudowa i modernizacja sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej z
przepompowniami ścieków Pz5 i PII oraz utwardzenie dróg wewn. przepompowni Pz2,
Pz3, Pz4 w msc. Okuninka-Orchówek
ZADANIE NR IV
Roboty elektroenergetyczne, sterowanie, AKPiA, rozbudowa systemu monitoringu
kanalizacji i wodociągów oraz zarządzania przedsiębiorstwem w msc. OkuninkaOrchówek - ETAP I
ZADANIE NR V
Modernizacja (renowacja bezwykopowa) kolektora Dn 0,6-0,8 m
w Orchówku (j.Glinki) L=226 m - Etap I
1
2. INFORMACJA O ZŁOŻONYCH OFERTACH
Oferta Nr 1 - dotyczy Zadania V - złożył Wykonawca pod nazwą: INFRA S.A. z
siedzibą ul. Skórzewska 35 Wysogotowo k. Poznania 62-081 Przeźmierowo;
tel/faks 61 639 87 04 / 61 639 839 87 06
Oferta Nr 2 - dotyczy Zadania V - złożył Wykonawca pod nazwą: Per Arsleff Polska
Sp. z o.o. z siedzibą 02-952 Warszawa, ul. Wiertnicza 131 tel/faks 022 651 69 72
Oferta Nr 3 - dotyczy Zadania II - złożył Wykonawca pod nazwą: Przedsiębiorstwo
„TECHNOBUD” Sp. z o.o., ul. Ceramiczna 34D, 22-100 Chełm
Oferta Nr 4 - dotyczy Zadania III - złożył Wykonawca pod nazwą: Zakład
Remontowo-Budowlany Eugeniusz Pruszkowski, 22-200 Włodawa, ul. Jasna 18
3. INFORMACJA O OFERTACH ODRZUCONYCH
W wyniku badania oferty nr 4 dotyczącej zadania nr III złożonej przez Wykonawcę
pod nazwą: Zakład Remontowo-Budowlany Eugeniusz Pruszkowski, 22-200
Włodawa, ul. Jasna 18 stwierdzono, co następuje:
a) w części dotyczącej Rozbudowy i modernizacji sieci kanalizacji sanitarnej
w msc. Okuninka – Orchówek – Sieć wodociągowa Orchówek J.Glinki
Przep. PII- Wykonawca wycenił na str. 54 w poz. 28 tj. Rury stalowe
osłonowe czarne o śr. zewnętrznej i grub. Ścianek 159/5.6 mm - 5 m ,
zamiast wymaganej zgodnie z przedmiarem długości - 28 m, co jest
niezgodne z treścią SIWZ;
b) w części dotyczącej Rozbudowy i modernizacji sieci kanalizacji sanitarnej
w msc. Okuninka – Orchówek – Kanalizacja grawitacyjna J. Glinki PII Wykonawca wycenił na str. 75 w poz. 9 tj. Mechaniczne karczowanie
zagajników średnich od 31% do 60% powierzchni - 0.015 ha , zamiast
wymaganej zgodnie z przedmiarem powierzchni - 0,02 ha , co jest
niezgodne z treścią SIWZ;
Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych
Zamawiający
ODRZUCA ofertę nr 4 Wykonawcy pod nazwą,
Zakład
Remontowo-Budowlany Eugeniusz Pruszkowski, 22-200 Włodawa, ul. Jasna 18
z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu znacznych niezgodności jej treści
ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, a ich usunięcie stanowiłoby istotne
zmiany w treści oferty.
4. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
I PRZYZNANEJ PUNKTACJI
Dla zadania nr II
Za najkorzystniejszą ofertę uznano
Ofertę Nr 3 - złożoną przez Wykonawcę pod nazwą: Przedsiębiorstwo
„TECHNOBUD” Sp. z o.o., ul. Ceramiczna 34D, 22-100 Chełm – 100 pkt.
Dla zadania nr III
Oferta Nr 4 - Zakład Remontowo-Budowlany Eugeniusz Pruszkowski,
22-200 Włodawa, ul. Jasna 18 – OFERTA ODRZUCONA
2
Dla zadania nr V
Za najkorzystniejszą ofertę uznano
Ofertę Nr 1 - złożoną przez Wykonawcę pod nazwą: INFRA S.A. z siedzibą ul.
Skórzewska 35, Wysogotowo k. Poznania, 62-081 Przeźmierowo – 100 pkt.
Oferta Nr 2 - Per Arsleff Polska Sp. z o.o. z siedzibą 02-952 Warszawa,
ul. Wiertnicza 131 – 89,79 pkt.
Na zadanie nr I i nr IV ofert nie złożono
5. INFORMACJA O ŚRODKACH ODWOŁAWCZYCH
1. Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dział VI,
rozdziały 1-4 (art. 179 – 198) ustawy Pzp.
2. Z uwagi na wartość zamówienia nie przekraczającą równowartości 4 845 000
euro odwołanie wnosi się w terminie określonym w art. 182 ustawy PZP.
3. Wniesienie odwołania jest dopuszczalne tylko przed zawarciem umowy.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
a) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub
zapytania o cenę;
b) opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w
postępowaniu;
c) wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia;
d) odrzucenia oferty odwołującego.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności
zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy,
zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać
okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą
ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu
do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego
treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł
zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia,
jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego
wniesienia za pomocą faksu.
3