Informacja apteki II kw 2011 - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
NIP 727-11-49-261
Regon 000136886
tel (042) 636-03-57
fax (042) 636-85-50
e-mail: [email protected]
Łódź. 19.07.2011r
PU - 040 - 3 / 11
INFORMACJA
z kontroli prawidłowości oznakowania i uwidocznienia cen kosmetyków
w aptekach w małych miastach
Zgodnie z wytycznymi Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Łodzi
zawartymi w programie nr PU-040-3/11 z 06.04.2011r., zostały przeprowadzone w II kwartale
2011r. kontrole prawidłowości oznakowania i uwidocznienia cen kosmetyków w aptekach
w województwie łódzkim. Kontrolą objęto łącznie 28 jednostek.
Łącznie objęto kontrolą 156 partii kosmetyków o łącznej wartości 10.766 zł. w tym:
• szampony i odżywki do włosów – 12 partie,
• płyny do kąpieli, żele, mydła – 14 partii,
• kremy, maseczki, balsamy do ciała – 63 partie,
• płyny do płukania ust – 4 partie,
• pasty do zębów – 6 partii,
• kosmetyki do demakijażu (płyny, mleczka, toniki) – 10 partii,
• kosmetyki do czyszczenia twarzy (peelingi, mleczka, kremy, itp. ) – 34 partie,
• płyny do kąpieli, mydła, żele do mycia dla dzieci – 1 partia,
• kremy i balsamy dla dzieci – 2 partie
• zasypki, pudry, chusteczki nawilżające – 1 partia,,
• inne ( podkłady, fluidy, antyprespiranty kosmetyki do opalania itp.) – 9 partii.
Ogółem zakwestionowano 6 partii kosmetyków o wartości 184 zł.( 5 partii kosmetyków do
czyszczenia twarzy o wartości 138 zł i 1 partię kosmetyku - antyperspirant zaawansowany
regulator pocenia Etiaxil roll-on o wartości 46 zł).
Natomiast u 12 przedsiębiorców stwierdzono nieprzestrzeganie ustawy o cenach
i rozporządzenia w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz
sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży.
1
Ustalenia kontroli
1. Prawidłowość oznakowania kosmetyków
Sprawdzono prawidłowość oznakowania 156 partii kosmetyków o łącznej wartości 10.766 zł w
oparciu o przepisy:
art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473
ze zm.),
art. 7 i 7a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (tekst jednolity Dz. U.
z 2011r.Nr 43, poz. 224),
ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych (Dz. U. Nr 91, poz. 740) oraz
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 2009r. w sprawie szczegółowych wymagań
dotyczących oznakowań towarów paczkowanych (Dz. U. Nr 122, poz. 1010).
W wyniku przeprowadzonych kontroli stwierdzono, iż 1 partia kosmetyku o wartości 46 zł.
była wprowadzana do obrotu bez wymaganego określenia pełnego adresu producenta.
Kontrolowanemu przedsiębiorcy udzielono pouczenia w trybie art. 41 Kw. W toku trwania
kontroli nieprawidłowość w oznakowaniu kosmetyku została usunięta.
2. Przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie określonym w ustawie o kosmetykach,
w tym przestrzeganie wynikającego z art. 5 ust. 1 zakazu wprowadzania kosmetyków
do obrotu.
Kontrolą objęto 156 partii kosmetyków o łącznej wartości 10.766 zł. W trakcie trwania
kontroli inspektorzy nie stwierdzili w podanych na opakowaniach składach surowcowych
kosmetyków substancji zamieszczonych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 30 marca
2005r. w sprawie list substancji niedozwolonych lub dozwolonych ograniczeniami do
stosowania w kosmetykach oraz znaków graficznych umieszczonych na opakowaniach
kosmetyków (Dz. U. Nr 72, poz. 642 ze zm.).
2. Przestrzeganie terminów trwałości
Spośród 156 partii kosmetyków o łącznej wartości 10.766 zł przestrzeganie terminów trwałości
sprawdzono dla kosmetyków, na których termin trwałości był określony – nie stwierdzono
przekroczenia wskazanych terminów.
2
W przypadku kosmetyków, których minimalny okres przydatności do użycia wynosił więcej
niż 30 miesięcy, umieszczone były znaki graficzne wraz określonym czasem w miesiącach lub
latach, w jakim od otwarcia opakowania kosmetyk mógł być bezpiecznie stosowany.
4. Prawidłowość oznakowania wyrobów ceną i uwidocznienia cen
Sprawdzono oznakowanie ceną i uwidocznienie cen 156 partii kosmetyków o łącznej wartości
10.766 zł w oparciu o przepisy zawarte w:
- ustawie z dnia 5.07.2001 r. o cenach ( Dz. U. Nr 97, poz. 1050 ze zm.),
- rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 10.06.2002 r. w sprawie szczegółowych zasad
uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do
sprzedaży ( Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.).
W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości:
- brak oznakowania ceną w sposób bezpośredni na wyrobie na 1 partii kosmetyku o wartości
138 zł,
- brak cen jednostkowych na 19 partiach o wartości 552 zł.
- brak wywieszek cenowych na 47 partiach o wartości 2.990 zł.
Kontrolowanych przedsiębiorców, u których stwierdzono nieprawidłowości, ukarano 6
mandatami karnymi, udzielono 3 pouczeń w trybie art. 41 Kw. i wydano 4 żądania
porządkowo-organizacyjne. W toku trwania kontroli nieprawidłowości w oznakowaniu
kosmetyków zostały usunięte.
5. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej
Wszystkie
kontrolowane
ewidencji
działalności
jednostki (28) prowadziły działalność na podstawie
gospodarczej
bądź
do
Krajowego
Rejestru
wpisu do
Sądowego.
W 1 placówce stwierdzono niedopełnienie obowiązku zgłoszenia do ewidencji działalności
gospodarczej zmiany danych objętych wpisem. Przedsiębiorcę ukarano mandatem w wysokości
150 zł.
W pozostałych 27 jednostkach zakres prowadzonej działalności, stwierdzony w toku kontroli,
był zgodny z zakresem zgłoszonym organowi ewidencyjnemu.
3
Wykorzystanie ustaleń
• W związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w toku kontroli nałożono łącznie 9
mandatów karnych o łącznej wartości 1000 zł, w tym:
-za popełnienie wykroczeń z art.137§1Kw w związku z naruszeniem § 3 ust. 1 i § 8 ust.
1 rozporządzenia Ministra Finansów z 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych
zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów
przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. z 2002 r., Nr 99, poz. 894 ze zm.), tj. za brak
sporządzonych wywieszek cenowych
i nieuwidocznienie cen jednostkowych przy
towarach oferowanych do sprzedaży – 8 mandatów o łącznej wartości 900 zł.,
- za popełnienie wykroczenia z art. 136 §2 Kw w związku z naruszeniem przepisów
zawartych w §9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 10 czerwca 2002r. w sprawie
szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną
towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. z 2002 r., Nr 99, poz. 894 ze zm.), tj. za
brak oznaczenia ceną bezpośrednio na opakowaniu jednostkowym kosmetyku – 1 mandat
o wartości 100 zł.
- za popełnienie wykroczenia z art. 60¹ § 2 KW, w związku z naruszeniem art. 7d ust. 1
ustawy z dnia 19.listopada 1999r. „Prawo działalności gospodarczej” (Dz. U. z 1999r.,
Nr 101, poz. 1178 z późn. zm). tj. za niedopełnienie obowiązku zgłoszenia do ewidencji
działalności gospodarczej zmiany danych objętych wpisem – 1 mandat w wysokości 150
zł.
• udzielono 3 pouczeń w trybie art. 41 Kw w związku z popełnieniem wykroczeń
z art.
137 § 1 Kw w związku z § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów
z 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług
oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. z 2002 r.,
Nr 99, poz. 894 ze zm.),tj. za nieprawidłowo sporządzone wywieszki cenowe,
• udzielono 1 pouczenia w trybie art. 41 Kw w związku z popełnieniem wykroczeń
z art. 136 § 2 Kw w związku z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 marca 2001 r.
o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 ze zm.), tj. za brak na towarze wymaganych
oznaczeń.,
• wydano 4 żądania porządkowo – organizacyjne.
4
Wnioski
W toku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano 1 partię z uwagi na niepełne
oznakowanie kosmetyku tj. brak dokładnego określeniu adresu producenta. Natomiast w 12
kontrolowanych placówkach (43% wszystkich jednostek) stwierdzono brak znajomości
przepisów dotyczących uwidocznienia cen wyrobów przeznaczonych do sprzedaży.
Na taki wynik kontroli w aptekach mógł mieć wpływ fakt, że w większości aptek sprzedaż
kosmetyków stanowi znikomy procent wartości sprzedaży.
W wyniku przeprowadzonych kontroli właściciele aptek podjęli natychmiastowe działania
mające na celu wyeliminowanie nieprawidłowości.
Sporządzili:
St.inspektor Jacek Płoszyński
Specjalista Jan Ziętal
5