karta informacyjna przedsięwzięcia

1
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na
realizację przedsięwzięcia lub do ustalenia potrzeby sporządzenia raportu
ROZBUDOWA ZAKŁADU PRZETWÓRSTWA RYB W HRUBIESZOWIE
Zawartość opracowania jest zgodna z art.3 ustęp 1, punkt 5 ustawy z dnia 03.10.2008r o
udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie , udziale społeczeństwa w ochronie
środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Dz.U. nr 199 poz.1227.
1. RODZAJ, SKALA I USYTUOWANIE PRZEDSIĘWZIĘCIA.
1.1.
Rodzaj przedsięwzięcia.
Rozbudowa istniejącej zabudowy przetwórni ryb przy ul. Ceglanej 25 w Hrubieszowie
polegająca na:
•
dobudowie do ściany południowo-zachodniej budynku istniejącego przybudowy 2kondygnacyjnej o funkcji magazynowej, podpiwniczonej , o powierzchni zabudowy
ok.36m2 , z kotłownią gazową 250kW w piwnicy
•
dobudowie do ściany północno-zachodniej magazynu nieogrzewanego o powierzchni
ok.170m2 , konstrukcji stalowej ze ścianami z płyty warstwowej
1.2.
Adres przedsięwzięcia.
Budynek przetwórni ryb znajduje się na działkach nr 2851 (2778m2) i nr 729/9 (343m2) przy
ul. Ceglanej 25 w Hrubieszowie.
1.3.
Nazwa i adres Inwestora.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ,,SUM”
Paweł Kurantowicz, Edyta Tarłowska Spółka Jawna
ul. Ceglana 25 , 22-500 Hrubieszów
NIP 919-11-24-426
REGON 950271976
tel.84 6972465
2
1.4.
Skala przedsięwzięcia.
Przedsięwzięciem jest zakład przetwórstwa ryb o zdolności produkcyjnej ok.1600Mg/rok ,
zatrudniający do 50 osób przy pracy na jedną zmianę , zużywający ok.7500m3/rok wody oraz
ok.213000kWh/rok energii elektrycznej.
1.5.
Usytuowanie przedsięwzięcia.
Przedsięwzięcie zlokalizowane jest w części północno-wschodniej miasta Hrubieszów na
działce nr 2851 i 729/9 w sąsiedztwie istniejącego zakładu przetwórstwa mięsnego.
1.6.
Opis terenów przyległych.
Do terenu zakładu przylegają bezpośrednio:
•
od strony południowo-zachodniej – zakład przetwórstwa mięsnego
•
od strony południowo-wschodniej – działki nr 2883, 2885, 2886 częściowo
zabudowane budynkami mieszkalnymi, jednorodzinnymi
•
od strony północno-wschodniej – skarpa i koryto rzeki Huczwa, działka nr 2864
Odległość od granicy działki zakładu do budynków mieszkalnych jednorodzinnych wynosi
47m i 26m.
1.7.
Przeznaczenie działki w
miejscowym planie
zagospodarowania
przestrzennego m.Hrubieszów.
1.8.
Oznaczenie geodezyjne działek.
•
nr działki
2851
2778m2
•
nr działki
729/9
.343m2
•
obręb
Podgórze
•
miasto
Hrubieszów
1.9.
Powierzchnia działki.
•
ogólna powierzchnia
3121m2
•
powierzchnia obiektów istniejących
ok.1230m2
•
powierzchnia przeznaczona pod projektowane obiekty
ok.210m2
3
1.10.
Tytuł prawny do terenu.
Inwestor posiada tytuł prawny do działek nr 2851 i 729/9 – jest ich właścicielem.
2. OBSŁUGA KOMUNIKACYJNA .
2.1.
Lokalizacja zjazdów drogowych.
Działka jest skomunikowana z ul.Wyzwolenia stanowiącą drogę nr 74 z Zamościa do
Zosina. Od zjazdu z tej drogi prowadzi ulica i droga do zakładu przetwórstwa mięsnego i
zakładu przetwórstwa ryb.
2.2.
Parkingi na terenie przedsięwzięcia.
Na terenie zakładu znajdują się miejsca do parkowania samochodów osobowych w ilości 6
miejsc oraz dla samochodów ciężarowych z naczepą – 3 miejsca.
2.3.
Ilość samochodów wjeżdżających i wyjeżdżających z zakładu.
•
Samochody ciężarowe z naczepą
ok.160 sztuk/rok = 3szt/tydzień
•
samochody ciężarowe
ok.14 sztuk/tydzień
•
samochody dostawcze
ok.30 sztuk/tydzień
•
samochody osobowe
ok.80 sztuk/tydzień
3. DOTYCHCZASOWY SPOSÓB WYKORZYSTANIA TERENU.
3.1.
Bilans terenu.
•
powierzchnia działek nr 2851 i 729/9
ok.9121m2
•
istniejąca powierzchnia zabudowana
ok.1230m3
•
projektowana powierzchnia zabudowy
ok.210m2
•
powierzchnia utwardzona
ok.1201m2
•
powierzchnia biologicznie
czynna
ok.480m2
4
4. DOTYCHCZASOWY SPOSÓB ZAGOSPODAROWANIA TERENU.
Aktualnie działki nr 2851 i 729/9 zagospodarowane są
budynkiem
produkcyjno-
magazynowym dla potrzeb przetwórstwa ryb. Budynek jest w części piętrowy. Od strony
południowo-wschodniej znajduje się
znajduje się osadnik
segment biurowy. Od strony północno-wschodniej
ścieków produkcyjnych. Powierzchnia zabudowy budynku wynosi
ok.1230m2.
5. POKRYCIE SZATĄ ROSLINNĄ.
5.1.
Stan istniejący.
W obrębie zabudowy nie ma jakiejkolwiek formy zieleni naturalnej lub urządzonej. Jedynie
od strony skarpy rzeki Huczwy występuje samosiejka krzewów.
5.2.
Stan projektowany.
Nie przewiduje się
urządzania zieleni z powodu braku wolnych terenów biologicznie
czynnych.
6. RODZAJ TECHNOLOGII (STAN ISTNIEJĄCY).
6.1.
Technologia przetwórstwa ryb (stan istniejący).
W budynku istniejącym przebiega następujący proces przetwórstwa ryb:
a) dostawa ryb mrożonych samochodami chłodniami
b) rozładunek ryb mrożonych poprzez rampę
c) składowanie ryb surowych, mrożonych w chłodni
d) obróbka ryb surowych, rozmrożonych poprzez wędzenie, sezonowanie w solankach,
marynowanie
e) magazynowanie ryb przetworzonych
f) pakowanie ryb
g) magazynowanie w chłodni produktów gotowych
h) ekspedycja gotowego produktu do odbiorców przy pomocy własnych samochodów –
chłodni
5
6.2.
Procesy towarzyszące przetwarzaniu ryb.
•
praca urządzeń chłodniczych
•
praca wentylacji pomieszczeń produkcyjnych
•
praca wędzarni (komory wędzarniczo-parzelnicze ATMOS)
•
zużycie pary wodnej, wody zimnej i ciepłej
•
praca urządzeń elektrycznych
Powyższe procesy zachodzą w budynku istniejącym.
6.3.
Technologia w budynku projektowanym.
6.3.1.
Kotłownia.
Istniejący zakład przetwórstwa ryb zaopatrzony jest w ciepło
i parę technologiczną z
kotłowni sąsiadującego zakładu przetwórstwa mięsnego. Powoduje to duże straty ciepła.
Zamierzeniem Inwestora
jest dobudowa do istniejącego budynku
produkcyjnego o
wymiarach rzutu 3,5m x 11,5m z przeznaczeniem na kotłownię gazową , parową o mocy
250kW.
Budynek ma być dwukondygnacyjny , analogicznie jak część istniejąca, a przestrzeń nad
kotłownią ma stanowić magazyny.
Emitor kotłowni ma przewyższyć budynek istniejący . Emitor ten będzie miał wymiary :
średnica 350mm, wysokość 6-6,5m.
Parametry kotła są następujące:
•
typ KP-410/A/250/G
•
paliwo – gaz ziemny GZ 50
•
zużycie gazu przy mocy nominalnej – 27,9m3/h
•
sprawność – 90,5%
•
wymiary gabarytowe – dł:3050mm, szer:1930mm, h=2050mm
•
producent – EKOMET - Pleszew
6.3.2.
Magazyn parterowy, konstrukcji stalowej, ściany z płyty warstwowej.
Powierzchnia 170m2.
6
7. WARIANTY PRZEDSIĘWZIĘCIA.
Przedsięwzięcie jest nieznaczną rozbudową istniejącego obiektu. Nie rozpatruje się innych
wariantów lokalizacji.
8. PRZEWIDYWANE ZUŻYCIE WODY, MATERIAŁÓW, PALIW, ENERGII.
8.1.
Opis ogólny.
Woda zimna, woda ciepła, para wodna , energia elektryczna
produkcyjnych oraz związanych z pobytem pracowników
zużywane są do celów
tj na ich potrzeby sanitarno-
higieniczne.
8.2.
Zużycie wody.
Ogólne zużycie wody w zakładzie wg wskazań wodomierza wynosi 7461m3/rok.
8.3.
Zużycie energii elektrycznej.
Ogólne zużycie energii elektrycznej w zakładzie
wg wskazań liczników wynosi
312602kWh/rok.
8.4.
Wskaźniki zużycia.
Wskaźnik zużycia wody i energii elektrycznej na wyprodukowanie 1Mg wyrobu gotowego
wynosi:
Wwody = 7461m3/rok: 1561Mg/rok = 4,78m3/Mg
Wenergii = 212602kWh/rok : 1561Mg/rok = 136,2kWh/Mg
9. UWARUNKOWANIA HYDROGEOLOGICZNE.
Do zakresu projektowanych obiektów wchodzi wykonanie podpiwniczenia w budynku
kotłowni o głębokości 2,7m p.p.t. Z wcześniejszych badań geotechnicznych wynika iż poziom
wody w rzece Huczwa wynosi 179,9 m n.p.m., a poziom terenu przy osadniku 188,43m
n.p.m., a przy budynku 188,73m n.p.m.
Poziom rzeki nie ma wpływu na poziom wód gruntowych w miejscach posadowienia
7
obiektów projektowanych.
10. ROZWIĄZANIA CHRONIĄCE ŚRODOWISKO.
10.1.
Rozwiązania chroniące środowisko – część istniejąca.
Opis niniejszy dotyczy części istniejącej zakładu w której odbywa się przetwórstwo ryb.
Projektowane
przedsięwzięcie
generalnie
nie
dotyczy
istniejącego
procesu
technologicznego. Zrealizowanie własnej kotłowni przyniesie oszczędności energii cieplnej
poprzez zmniejszenie strat przesyłowych na rurociągach łączących aktualnie kotłownię
zakładu przetwórstwa mięsnego z istniejącym
zakładem
przetwórstwa ryb . Długość
przyłącza do kotłowni wynosi ok.60m.
W części istniejącej zastosowano następujące rozwiązania chroniące środowisko:
10.1.1.
Do wentylacji mechanicznej zastosowano cichobieżne wentylatory
dachowe.
10.1.2.
W ścianie od strony działki nr 2852 nie ma wyrzutni wentylacyjnych ,
które mogłyby być źródłem hałasu ukierunkowanego.
10.1.3.
Wędzarnie i emitory wędzarni znajdują się od strony istniejącego
zakładu przetwórstwa mięsnego.
10.1.4.
Istniejący budynek zakładu
przetwórstwa ryb
jest ekranem
akustycznym od wszelkich źródeł hałasu po stronie zakładu przetwórstwa
mięsnego w kierunku działki nr 2852.
10.1.5.
Zakład przetwórstwa ryb posiada pozwolenie na wprowadzanie gazów
i pyłów do powietrza z wędzarni ważne do 2013r.
10.1.6.
•
Zakład posiada uregulowaną gospodarkę odpadami poprzez:
zawarcie umowy na odbiór odpadów
opakowaniowych z firmą EKO-PUNKT
Organizacja Odzysku S.A. w Warszawie
•
zawarcie umowy na odbiór odpadów komunalnych z PGK w Hrubieszowie
•
zawarcie umowy z odbiorcą odpadów na odbiór odpadów w postaci odpadowej tkanki
zwierzęcej
•
prowadzenie sprawozdań w zakresie wytwarzanych odpadów
10.1.7.
Zakład prowadzi ewidencję emisji zanieczyszczeń powietrza oraz
realizuje odpowiednie opłaty.
8
10.1.8.
Wskaźniki zużycia wody i energii elektrycznej do wyprodukowania
1Mg przetworzonych ryb są mniejsze od danych literaturowych.
10.1.9.
10.2.
Rozwiązania chroniące środowisko – część projektowana.
10.2.1.
•
Wody opadowe i roztopowe kierowane są do kanalizacji deszczowej.
Budynek magazynu z kotłownią gazową 250kW.
budynek znajduje się od strony zakładu przetwórstwa mięsnego i nie ma
bezpośredniego wpływu w kierunkach wschodnim i południowym
•
emisja zanieczyszczeń powietrza związana z przetwórstwem ryb poprzez spalanie
gazu nie ulegnie zmianie poprzez budowę kotłowni
•
źródło emisji zanieczyszczeń ze spalania gazu ziemnego w kotłowni na terenie
zakładu przetwórstwa mięsnego zostanie przeniesione na teren zakładu przetwórstwa
ryb. Oznacza to iż zmniejszy się emisja zanieczyszczeń z emitora kotłowni na terenie
zakładu przetwórstwa mięsnego na działce nr 729/7, a powstanie nowy emitor na
działce nr 2851
•
emisje zanieczyszczeń z emitorów wędzarni zsumują się z emisją zanieczyszczeń z
emitora kotłowni tylko w zanieczyszczeniach wspólnych tj.tlenku węgla i tlenku
azotu
•
orientacyjna wielkość emisji z wędzarni, wg informacji do opłat wyniesie max:
•
tlenek węgla:
157,75kg*2 = 315,5kg/rok
•
tlenek azotu:
5,49kg*2 = 10,98kg/rok
10.2.2.
Obliczenie emisji zanieczyszczeń z projektowanego kotła.
Obliczenie emisji zanieczyszczeń
z projektowanego kotła gazowego o mocy 250kW ,
zużycie gazu przy mocy nominalnej 27,9m3/h i zużycie przy mocy średniej 60% - 16,74m3/h.
Czas pracy kotła w roku z uwzględnieniem pracy jednozmianowej oraz sezonowości
produkcji
wyniesie
2112godzin/rok.
Zużycie
gazu
roczne
wyniesie
2112godzin/rok*16,74m3/h = 35355m3/rok. Wielkość emisji ze spalania gazu oblicza się na
podstawie
,,wskaźników emisji substancji
powietrza z procesów
zanieczyszczających wprowadzanych do
energetycznego spalania paliw” - materiały informacyjno-
instruktażowe Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z 1996r
•
emisja roczna zanieczyszczeń ze spalania gazu:
•
dwutlenek siarki SO2
2*30mg/m3*35355m3/rok*10-6 = 2,12kg/rok
9
•
dwutlenek azotu NO2
1280mg/m3*10-6*35355m3/rok = 45,25kg/rok
•
tlenek węgla CO
360mg/m3*10-6 * 35355m3/rok= 12,73kg/rok
•
pył
15mg/m3*10-6*35355m3/rok = 0,53kg/rok
Obliczenia wskazują iż łączna emisja zanieczyszczeń z wędzarni istniejącej i
kotłowni projektowanej jest bardzo niska , a stężenie zanieczyszczeń poza
granicą zakładu nie przekroczy dopuszczalnych norm
11. RODZAJE
I
PRZEWIDYWANE
ILOŚCI
WPROWADZANYCH
DO
ŚRODOWISKA SUBSTANCJI LUB ENERGII.
11.1.
Emisja zanieczyszczeń powietrza.
Zestawienie emisji zanieczyszczeń powietrza obejmuje stan istniejącej instalacji tj: wędzarni
z dwoma emitorami o średnicy d=0,2m i wysokości h=6m oraz emisją zanieczyszczeń z
projektowanego kotła gazowego typ KP400/A/250/G o mocy cieplnej 250kW z emitorem o
średnicy d=0,35m i wysokości h=6,5m. Wszystkie emitory znajdują się w odległości 18-20m
od granicy z działką nr 2852.
Wyszczególnienie emisji
Kotłownia
(kg/rok)
Wędzarnia
(kg/rok)
Razem
(kg/rok)
SO2
2,12
-
2,12
NO2
45,25
10,98
56,23
CO
12,73
315,5
328,23
Pył
0,53
-
0,53
Węglowodory alifatyczne
-
10,98
10,98
Węglowodory aromatyczne
-
45,92
45,92
Ketony
-
34,94
34,94
Aldechydy
-
15,98
15,98
11.2.
Emisja hałasu.
Projektowana kotłownia i magazyn nie są źródłami hałasu.
11.3.
Ścieki socjalno-bytowe.
50 osób*30dm3/osobę + 10 osób*60dm3/osobę = 2100dm3/dobę
Ilość ścieków socjalno-bytowych w roku:
10
Qk = 554m3/rok
11.4.
Ścieki przemysłowe wg zużycia wody.
QP = 6907m3/rok
11.5.
Ścieki ogółem.
QO = 7461m3/rok
11.6.
Odpady.
Obiekty projektowane: kotłownia i magazyn w zasadzie nie są miejscami powstawania
odpadów.
Odpady wytwarzane w obiektach istniejących:
•
odpadowa tkanka zwierzęca
174,4Mg/rok
•
odpady opakowaniowe z tworzyw sztucznych
20,58Mg/rok
•
odpady opakowaniowe z papieru
55,59Mg/rok
•
odpady komunalne
35,04Mg/rok
12. ODDZIAŁYWANIE TRANSGRANICZNE.
Negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia mieści się w granicach własności . Nie ma
podstaw do rozpatrywania oddziaływania transgranicznego.
13. OBSZARY PODLEGAJĄCE
OCHRONIE
NA PODSTAWIE
USTAWY Z
DNIA 16.04.2004r O ochronie przyrody znajdujące się w zasięgu znaczącego
oddziaływania przedsięwzięcia.
Obszarami podlegającymi ochronie w/g ustawy z dnia 16.04.2004r o ochronie przyrody
(Dz.U. Nr 92 poz.880) są:
• parki narodowe
• rezerwaty przyrody
• parki krajobrazowe
11
• obszary NATURA 2000
Sieć obszaru NATURA 2000 obejmuje:
• obszary specjalnej ochrony ptaków
• obszary specjalnej ochrony siedlisk
W Hrubieszowie rośnie kilkanaście drzew zaliczonych do pomników przyrody. Są to głównie
jesiony wyniosłe przy dworku Du Chateau (ul. 3-go Maja) i wokół kościoła św. Stanisława
oraz dąb szypułkowy o obwodzie 408 cm i wysokości 21 m (w parku miejskim).
Odległość do najbliższego pomnika przyrody wynosi ok.1km.
W odległości ok.1km w kierunku wschodnim znajduje się obszar chroniony programem
NATURA 2000 ,,Dolina Środkowego Bugu” o symbolu PLB060003.
Wytwórnia mas bitumicznych nie ma bezpośredniego lub pośredniego wpływu na
wymienione obszary.
Mapka NATURA 2000 – PLB060003 znajduje się w załącznikach do operatu.
14. KLASYFIKACJA EKOLOGICZNA PRZEDSIĘWZIĘCIA.
Przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko wymienione są w trzech
rozporządzeniach Rady Ministrów:
1. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r w sprawie określenia
rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz
szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do
sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko Dz.U. Nr 257 poz.2573
2. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 maja 2005r zmieniające rozporządzenie z
punktu 1
3. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 sierpnia 2007r zmieniające rozporządzenie
z punktu 1
Zakłady przetwórstwa ryb wymienione są w paragrafie 3, ustęp1, punkt 81 rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 09.11.2004r Dz.U. Nr 257 poz.2573 pod nazwą :,,instalacje do
przetwórstwa surowych ryb o zdolności produkcyjnej nie mniejszej od 50Mg/rok”. Zakład
istniejący zalicza się więc do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać
na środowisko
dla których obowiązek sporządzenia raportu może być wymagany.
Rozpatrywane przedsięwzięcie polega na rozbudowie istniejącego zakładu przetwórstwa
12
ryb o kotłownię gazową i magazyn, traktowane oddzielnie nie występuje w paragrafie 3 ,
ustęp 1, punkt 1-92. Projektowane przedsięwzięcie należy rozpatrywać wg paragrafu 3 ,
ustęp 2 jako realizowane na terenie zakładu zaliczonego do przedsięwzięć wymienionych w
ustępie 1, będące przedsięwzięciami wymienionymi w ustępie 1 lub w paragrafie 2, ustęp 1.
Projektowane obiekty kotłowni i magazynu nie spowodują:
•
wzrostu emisji hałasu (nie są źródłami hałasu)
•
nie spowodują zwiększenia rocznej produkcji przetworów rybnych
•
nie zwiększą zużycia wody i ilości wytwarzanych ścieków
•
nie zwiększą zużycia energii elektrycznej
•
nie zwiększą zużycia paliwa (gazu ziemnego)
Rozpatrując globalnie
zużycie paliwa i emisję zanieczyszczeń
z tego tytułu można
stwierdzić iż zmieni się miejsce zużycia paliwa oraz miejsce lokalizacji emitora z działki
nr 729/7 na działkę nr 2851. Projektowana kotłownia będzie emitowała zanieczyszczenia
powietrza w części analogiczne jak wędzarnia.
Wielkość tych emisji wynosi:
Dla tlenku węgla:
Emisja z wędzarni
315,5kg/rok
100%
Emisja z kotłowni
12,73kg/rok
4%<20%
Zwiększenie emisji ogólnej mniejsze od 20%.
Dla dwutlenku azotu:
Emisja z wędzarni
10,08kg/rok
100%
Emisja z kotłowni
45,28kg/rok
448%>20%
W wyniku funkcjonowania kotłowni pojawią się zanieczyszczenia powietrza nie występujące
w wędzarni:
•
dwutlenek siarki SO2
2,12kg/rok = 0,0010kg/h
•
pył
0,53kg/rok = 0,00025kg/h
Z powyższego zestawienia wynika jednoznacznie iż jedynie emisja tlenku azotu z kotłowni
przekroczy 20% próg emisji NO2 z wędzarni : ENO2 = 45,25kg/rok = 0,020kg/h = 20g/h.
14.1.
Podsumowanie rozdziału 14.
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.11.2004r w sprawie określenia
rodzajów przedsięwzięć.... Dz.U. Nr 257 poz.2573 paragraf 3, ustęp 2, punkt 1 , litery ,,a” i
13
,,b” oraz paragraf 4 stwierdza się iż rozpatrywana rozbudowa zakładu przetwórstwa ryb przy
ul.Ceglanej 25 w Hrubieszowie nie spowoduje:
a) wzrostu emisji hałasu
b) wzrostu produkcji
c) wzrostu zużycia wody
d) wzrostu zużycia energii elektrycznej więcej niż o 1%<20%
e) wzrostu emisji CO więcej niż o 4%<20%
Nastąpi wzrost emisji:
a) dwutlenku azotu z 10,8kg/rok do 56,23kg/rok
b) dwutlenku siarki o 2,12kg/rok
c) pyłu o 0,53kg/rok
Wzrost emisji trzech zanieczyszczeń
o wielkościach bezwzględnych jest bardzo mały i
wynosi:
NO2 – 56,23kg/rok = 0,027kg/h
SO2 – 2,12kg/rok = 0,001kg/h
pył – 0,53kg/rok = 0,00025kg/h
Emisja zanieczyszczeń
tej wielkości praktycznie ma niewielki wpływ na stężenia
obliczeniowe tych zanieczyszczeń przy granicy własności.
Na podstawie wcześniej sporządzonych obliczeń dla rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń
ze spalania gazu ziemnego dla kotłowni o analogicznej mocy cieplnej można stwierdzić iż
stężenia zanieczyszczeń powietrza dla jednoczesnego funkcjonowania kotłowni i wędzarni
nie przekroczą wartości dopuszczalnych.
Upoważnia to do stwierdzenia iż rozpatrywane przedsięwzięcie nie wymaga sporządzenia
raportu o oddziaływaniu na środowisko.
Autor opracowania:
mgr inż. Michał Nowicki – biegły w zakresie sporządzania ocen środowiskowych.