Newsletter W pionie i na poziomie - Lipiec 2008

Transkrypt

Newsletter W pionie i na poziomie - Lipiec 2008
Aktualności ULMA Construccion Polska SA
nr
3
2008
Spis treści
W PIONIE I NA POZIOMIE
nr 3/2008
kwartalnik
ULMA Construccion Polska SA
redaktor prowadząca: Maja Bromowska
[email protected]
www.ulma-c.pl
nakład 2000 egz.
projekt i skład DTP: Grupa Reklamowa Niedzielski
www.niedzielski.com.pl
Spis treści
3
Od redakcji
4
Szpital Uniwersytecki w Würzburgu
5
WCCB Międzynarodowe Centrum Konferencyjne w Bonn
6
Centrum Chirurgii II Kliniki Uniwersyteckiej w Düsseldorfie
Nowości w ofercie
ULMA Construccion Polska SA
7
Deskowanie F-4
Euro 2012
8
Emocje i twarda forma – rozmowa z wiceprezesem
firmy JSK Architekci Mariuszem Rutzem
10
Ośrodek tętniący życiem – rozmowa z prezesem
Narodowego Centrum Sportu Michałem Borowskim
11
Euroinwestycje
Kształtujemy dobre więzi
16
Mistrzostwa z ULMA
Deskowania kształtują inwestycje
18
Most przez rzekę Kamienna w Szklarskiej Porębie
20
Autostrada A4 na odcinku Zgorzelec–Krzyżowa
22
Słoniarnia w Poznaniu
23
Łódzkie lofty z Australii
24
Sky Tower we Wrocławiu
Kształtujemy umiejętności
25
Szkolenia na budowie
Twarz ULMA
27
Doświadczenie i wizja rozwoju Regionu Wschód
Międzynarodowe doświadczenie
2
Od redakcji
Witam w kolejnym numerze
kwartalnika „W pionie i na poziomie”!
ym razem o celach wydawania naszej gazety nie wspomnę
ani słowem i przejdę do zaprezentowania zawartości. Jako
wątek przewodni wydania wybraliśmy jeden z najgorętszych
tematów ostatnich miesięcy, choć nie dotyczy on ani niebudowanych w Polsce dróg i autostrad, ani paraliżujących wieści
o kryzysie na rynku nieruchomości. Skoncentrowaliśmy się na
naszych szansach, czyli na projektach związanych z Mistrzostwami Europy w piłce nożnej w 2012 roku. Na kilku stronach
podsumowujemy najważniejsze inwestycje, przedstawiamy
wizualizacje oraz omawiamy postępy prac na wybranych obiektach. Chyba trochę na przekór ukazujemy nie to, jak jest źle,
lecz przeciwnie – że jest dobrze, a prace nad większością
planowanych projektów wkraczają już na etap przetargów
wykonawczych. Oczywiście, do realizacji jeszcze trochę i wiele
zależy od rozsądnych rozporządzeń i odpowiednio dobranych
wykonawców. Ale zajmijmy się tym, co leży po naszej stronie,
zacznijmy przygotowywać się do obsługi tych obiektów, zarezerwujmy odpowiednie zasoby oraz, przede wszystkim,
czas. No, i proszę nie zapominać, że zespół projektantów,
handlowców oraz logistyków ULMA Construccion Polska SA
stale pozostaje do Państwa dyspozycji:).
Zgodnie z założeniami przeznaczyliśmy także kilka stron
na prezentację – naszym zdaniem najciekawszych – realizacji
ostatnich 3 miesięcy. Za najważniejszy obiekt referencyjny
uznaliśmy fragment autostrady A4 budowany na trasie
Zgorzelec–Krzyżowa. Na odcinku znalazło się ponad 30 obiektów inżynierskich; to jedna z największych i ciekawszych inwestycji autostradowych w Polsce ostatniego półrocza. Kolejną
ciekawą realizacją jest most przez rzekę Kamienna w Szklarskiej
Porębie. Nietypowy kształt wstęgi i trudne warunki niepokornej
górskiej rzeki postawiły poprzeczkę wysoko. Projekt deskowań
na tym obiekcie to inżynierski majstersztyk, wymagający indywidualnych rozwiązań oraz wielu godzin precyzyjnych wyliczeń projektowych.
Mamy też dla Państwa wieści o stanie prac na najwyższym
budowanym we Wrocławiu wieżowcu Sky Tower, o nietypowych
realizacjach, takich jak przekształcanie w lofty starych zakładów
pofabrycznych w Łodzi czy budowa Słoniarni w Poznaniu, obecnie
najnowocześniejszego tego typu obiektu w Europie, za który
poznańscy architekci z grupy MTT otrzymali wiele wyróżnień.
Zachęcam do lektury, a także namawiam do zgłaszania
uwag i tematów na adres redakcji!
Maja Bromowska
koordynator informacji rynkowych
redaktor prowadząca gazety
ULMA Construccion Polska SA
3
Międzynarodowe
doświadczenie
wznosi wyżej
Bonn
Düsseldorf
Würzburg
Szpital Uniwersytecki
w Würzburgu
W latach 2004–2006 rozbudowa szpitala uniwersyteckiego
w Würzburgu była jedną z największych inwestycji budowlanych w Bawarii. W jej wyniku zakład medycyny
operacyjnej powiększył się o instytut diagnostyki. W dobudowanym gmachu zorganizowany zostanie oddział
transfuzjologii oraz centralne laboratorium.
Michael Bölitz, koordynator, ULMA Construccion
„Główne trudności na budowie wynikały z wymagającego
projektu architektonicznego, napiętego harmonogramu, ograniczonego dostępu do miejsc, w których prowadzono prace,
oraz niewielkiej powierzchni składowej na terenie placu budowy. Podczas realizacji wykorzystano 4600 m2 elementów
Orma i 3100 m2 Enkoflex”.
Wykorzystane systemy deskowań:
ramowe Orma do 80 kN, system TS 20, system Enkoflex, ramowe Comain
do 40 kN, radialne Bira, rusztowania, system słupów CLR.
Metryka inwestycji
•Lokalizacja: Würzburg
•Inwestor: Universitätsklinikum Würzburg
•Główny wykonawca: Ed. Züblin AG, Monachium,
Frankfurt nad Menem, Chemnitz
•PROJEKT: Schuster & Pechtold, Monachium
•Prace szalunkowe: od października 2004 r. do marca 2006 r.
4
Międzynarodowe
doświadczenie
WCCB Międzynarodowe Centrum
Konferencyjne w Bonn
Międzynarodowe Centrum Konferencyjne w Bonn zostanie oddane do użytku w drugiej połowie 2009 roku. Budynek
przeznaczono dla ponad 6 tys. osób. Najciekawszym elementem konstrukcyjnym zaprojektowanym przez Yes Architecture
z Monachium było obszerne foyer, nad którym rozciąga się składany szklany dach, tzw. Kristall. Hol pomieści nawet
do 3500 gości. Obok Centrum Konferencyjnego powstanie 4-gwiazdkowy hotel z 350 pokojami, powierzchnia handlowa z działami handlu detalicznego, biura i podziemny garaż.
Boris Hamann, dyrektor NRW, Ed. Züblin AG
„Przygotowanie terenu pod budowę wymagało bardzo głębokich prac fundamentowych, na ponad 10 m dół. Przekopaliśmy
w tym miejscu 147 tys. m3 ziemi, tworząc przestrzeń pod fundamenty o wielkości 23 tys. m2. Wysokość fundamentów pod
Centrum Kongresowe to ponad 6,5 m. Prace nad stanem surowym rozpoczęły się w kwietniu bieżącego roku. Z uwagi na
napięty harmonogram stanęliśmy przez ogromnymi wyzwaniami logistycznymi. Współpraca z firmą ULMA w każdym
momencie przebiegała bez zastrzeżeń”.
Michael Bölitz, koordynator, ULMA Construccion
„Podczas realizacji Centrum Konferencyjnego wykorzystaliśmy ogromne ilości deskowań ramowych Orma, system
stolików VR i system wież T-60. System Orma, ze względu
na duże rozmiary i wysoką wytrzymałość na parcie betonu,
pomaga w zredukowaniu czasu betonowania poszczególnych
kondygnacji. System stolików sprawdza się szczególnie przy
szalowaniu dużych powierzchni, które wymagają pierwomontażu i późniejszego transpor towania złożonych
elementów”.
Wykorzystane systemy deskowań:
ramowe Orma do 80 kN, stolik VR, wieże T-60.
Metryka inwestycji
•Lokalizacja: Bonn
•Inwestor: SMI Hyundai Europe GmbH
•GŁÓWNY WYKONAWCA: Ed. Züblin AG
•Projekt: Yes Architecture, Monachium
•pracE szalunkowE: od maja 2007 r. do czerwca 2008 r.
5
Międzynarodowe
doświadczenie
Centrum Chirurgii II
Kliniki Uniwersyteckiej
w Düsseldorfie
Wiosną 2009 roku na terenie Zakładu Medycyny Operacyjnej II zostaną oddane do użytku nowe oddziały oftalmologii,
otolaryngologii, neurochirurgii, chirurgii szczękowo-twarzowej, chirurgii urazowej, chirurgii ręki oraz ortopedii. Ponadto
uruchomione zostaną oddziały hospitalizacji w nagłych wypadkach, radiologii, sal operacyjnych i administracji, a także
wydziały dla personelu i obszary zaopatrzenia.
W Centrum znajdować się będzie ponad 288 łóżek opieki
ogólnej, 24 łóżka opieki specjalistycznej i 16 łóżek intensywnej
opieki medycznej. Są to największe prace budowlane prowadzone na obszarze szpitala. W październiku odbyła się ceremonia zawieszenia wiechy.
Powierzchnia całkowita obiektu liczy ponad 46,7 tys. m²,
a całkowita kubatura to ponad 200 tys. m3. Realizacja Nowego
Zakładu Medycyny Operacyjnej II przeprowadzona została w ramach wyczekiwanej od dawna restrukturyzacji i modernizacji
Szpitala Uniwersyteckiego. Szkieletem nowego kompleksu jest
Centrum Chirurgii z ośmioma salami operacyjnymi. Obecnie właśnie tam znajdują się oddziały chirurgiczne, które do tej pory
rozmieszczone były w różnych obszarach starego kompleksu. Na
dachu Centrum II znajdować się będzie nowe lądowisko, przeznaczone także dla dużych helikopterów transportowych. Zastąpi
ono stary, naziemny obiekt tego typu.
H. Reinhard Weiß, kierownik budowy,
Leonhard Weiss GmbH & Co.
„Z uwagi na napięty harmonogram, wszyscy uczestnicy prac
budowlanych znajdowali się pod olbrzymią presją czasu i wyzwań
logistycznych. W ciągu 13 miesięcy budowy firma ULMA terminowo dostarczała każdą ilość deskowań na teren budowy”.
Wykorzystane systemy deskowań:
ramowe Orma do 80 kN, wieże T-60, system TS 20.
Metryka inwestycji
•LOKALIZACJA: Düsseldorf
•GŁÓWNY WYKONAWCA: Leonhard Weiss GmbH & Co.
•PROJEKT: Heinle, Wischer und Partner, Kolonia
•KIEROWNIK BUDOWY: H. Reinhard Weiß
•PRACE SZALUNKOWE: od 2006 r. do 2008 r.
•KOORDYNATOR ULMA: Michael Bölitz
6
Nowości w ofercie
ULMA Construccion Polska SA
Deskowanie F-4
lipcu bieżącego roku wprowadziliśmy na rynek nowy system
F-4 w pełni wyposażony w elementy bezpieczeństwa.
Deskowanie F-4 przeznaczone jest do formowania słupów
prostokątnych o wymiarach od 20 × 20 cm do 60 × 60 cm.
System wytrzymuje parcie betonu do 80 kN/m2 . Aktualnie
dostępne są płyty w dwóch wysokościach: podstawowej 300 cm
oraz uzupełniającej 120 cm. Powierzchnię szalującą deskowania
może stanowić sklejka bądź płyta plastikowa.
Efektem stosowania systemu F-4 jest słup o gładkiej powierzchni bez żadnych odcisków, które występują przy używaniu np. płyt wielootworowych. Deskowanie może być
przestawiane na dwa sposoby: za pomocą dźwigu, który podnosi konstrukcję przy użyciu trzech zawiesi, bądź poprzez
przetaczanie na czterech kółkach transportowych. Podczas
rozformowywania nie ma konieczności całkowitego rozkładania
deskowania, bo konstrukcja płyt po odblokowaniu zamków
F-4 otwiera się na trzpieniach. Po otwarciu deskowanie przetaczane jest na kółkach do kolejnego miejsca. Podczas zamykania płyt zamki F-4 pełnią funkcję napinaczy domykających
deskowanie.
System F-4 zawiera komplet elementów BHP. Deskowanie
posiada gotowy pomost roboczy z barierkami oraz zestaw
drabin z osłonami.
7
Euro 2012
Pełna
mobilizacja
Emocje
i twarda forma
Rozmowa z wiceprezesem firmy
JSK Architekci Mariuszem Rutzem
Redakcja: Jak wyglądała Państwa droga do sukcesu, którym
niewątpliwie był zwycięski projekt Narodowego Centrum
Sportu?
Mariusz Rutz: W konkursie na projektanta Stadionu Narodowego
od początku celem było znalezienie firmy o szerokim portfolio,
która potrafiłaby zaprojektować stadion również konstrukcyjnie. Do konkursu stanęliśmy wspólnie z kolegami z biura GMP
z Berlina oraz z biurem konstrukcyjnym HOK, które stworzyło
m.in. stadion Wembley. Nasza grupa mogła się wykazać bardzo
wieloma referencjami z Niemiec, między innymi przebudową
stadionu olimpijskiego w Berlinie, budową stadionów we
Frankfurcie, Kolonii i Düsseldorfie. W grudniu wyłonione zostały trzy firmy. Wkrótce mimo zimy atmosfera stała się naprawdę bardzo gorąca. Udało nam się, do ścisłego finału
zakwalifikowało się nasze biuro w konsorcjum z biurem HOK
oraz zespół prof. Kuryłowicza, który zjednoczył pod swoim
kierownictwem architektów i konstruktorów doświadczonych
na polskim rynku. Rozpoczęły się dokładne prezentacje portfolio. Eksponowaliśmy z jednej strony międzynarodowe doświadczenia, bo w biurze JSK i GMP pracują ludzie pochodzący
z różnych krajów, a z drugiej także polskie realizacje, jak choćby
ukończony projekt stadionu Lecha w Poznaniu.
8
Temat
numeru
Mariusz Rutz
wiceprezes firmy JSK Architekci
R.: Od czego rozpoczęli Państwo tworzenie koncepcji?
M. R.: Doświadczenia międzynarodowe utwierdziły nas jedynie
w przekonaniu, że Stadion Narodowy musi w swojej bryle oddawać
charakterystyczne cechy otoczenia. Dlatego zaczęliśmy prace od
wyszukania motywu przewodniego dla tego miejsca.
R.: Stąd saski charakter obiektu?
M. R.: Staraliśmy się nawiązać do historii Saskiej Kępy, ale nie
chcieliśmy też stworzyć karykatury. Musieliśmy naszym zagranicznym kolegom opowiedzieć o Polsce, Warszawie, jej kulturze
i tradycji. Wybór padł na Chopina i rozczochrane wiatrem
wierzby. Emocje to jednak za mało, aby wybudować stadion.
W projektowaniu trzeba uwzględnić twardą formę, bryłę
żelbetowych trybun, którą rządzą precyzyjne zasady. Później
dopiero można to przykryć cieszącym oko, estetycznym opakowaniem. Szukaliśmy oprawy dla naszej inżynierskiej skorupy.
Nie chcieliśmy, by była zbyt nowoczesna, ale dbaliśmy też, by
nie przesadzić z irytującą rustykalnością. „Witki” ułożyliśmy
w kształt kosza, który przypomina odwróconą koronę wierzby.
Dla kontrastu dalszy projekt rozwinęliśmy o elementy bardzo
nowoczesne – m.in. stalową fasadę z elementami perforowanej
blachy i dach w formie teflonowej membrany. Wykorzystujemy
przestrzeń starego stadionu, wkładając w nią nowy, mniejszy
obiekt. Wolne miejsce wykorzystamy na garaże pod trybunami
i budynki towarzyszące, np. pomieszczenia konferencyjne.
Jednym z argumentów, które przekonały inwestora, czyli
Narodowe Centrum Sportu, do naszej wizji projektowej, było
właśnie pozostawienie naturalnej formy starego stadionu.
R.: Czy realizacja stadionu będzie wyzwaniem dla firmy
wykonawczej?
M. R.: Przetarg na budowę obiektu będzie się odbywał w dwóch
etapach. Pierwszy dotyczy specjalistycznego fundamentowania
i wzmacniania gruntu, w drugim wybrany zostanie wykonawca
prac naziemnych. Stosujemy zaawansowane technologicznie
rozwiązania, więc potrzebna będzie firma z doświadczeniem.
Takich przedsiębiorstw jest sporo, ale nie wszystkie są w stanie
wnieść obiekt samodzielnie. To bardzo duży projekt, który
trzeba realizować zgodnie ze ścisłym harmonogramem.
R.: Jakie jeszcze inne projekty opracowali Państwo na potrzeby
Euro 2012?
M. R.: Ogólnie specjalizujemy się w tworzeniu planów lotnisk.
W tej chwili pracujemy nad przebudową Terminala 2 w Warszawie
oraz finalizujemy projekty portów lotniczych we Wrocławiu
i w Gdańsku. Wrocławski obiekt niedługo będzie już realizowany, a prace nad gdańską inwestycją są bardzo zaawansowane
– latem oddajemy wniosek o pozwolenie na budowę. Ponadto
projektujemy stadion we Wrocławiu. To bardzo ciekawe zadania. Zajmujemy się również dwoma dużymi dworcami,
a w Warszawie realizujemy obecnie zespół sześciu budynków
biurowych przy ulicy Żwirki i Wigury.
eUROPROJEKTY
firmy JSK Architekci
Stadion Narodowy
Stadion Legii
Stadion we Wrocławiu
Terminal we Wrocławiu
Terminal w Gdańsku
Stadion w Gdańsku
9
Temat
numeru
Michał Borowski
prezes Narodowego Centrum Sportu
Ośrodek tętniący życiem
Rozmowa z prezesem
Narodowego Centrum Sportu
Michałem Borowskim
Redakcja: Stadion Narodowy to więcej niż stadion – to nowe
centrum Pragi...
Cały obszar liczy mniej więcej 200 tys. m2, ale mieszczą się
w tym także tereny półotwarte oraz promenady. Obok dworca
powstanie centrum kongresowe dla 8 tys. ludzi i pięciogwiazdkowy hotel, a pomiędzy tymi budynkami i stadionem hala
widowiskowo-sportowa dla 20 tys. ludzi. Przed halą zaplanowano olbrzymi plac miejski.
R.: Co może nam Pan powiedzieć o konstrukcji stadionu?
Michał Borowski: Oficjalnie Narodowe Centrum Sportu występuje
w roli inwestora zastępczego, czyli naszym zadaniem jest nadzór
nad realizacją Stadionu Narodowego oraz zagospodarowania
terenu wokół niego. Naszym celem jest stworzenie ośrodka,
który będzie żył przez cały rok i stanie się miejscem wydarzeń
sportowych oraz spotkań biznesowych i towarzyskich.
R.: Jak postępują prace?
M. B.: Obecnie ogłosiliśmy przetarg na palowanie, a jesienią
ogłosimy przetarg wykonawczy. Złożyliśmy wniosek do wojewody o pozwolenie na budowę. Pełną dokumentację zamierzamy przygotować do I kwartału 2009 roku. Generalny
wykonawca będzie mógł rozpocząć roboty w kwietniu, po
palowaniu. Na realizację inwestycji ma dwa lata. Mimo że teren
jest podmokły i wymaga głębokiego fundamentowania, prace
nie powinny wykroczyć zanadto poza przewidziany zakres.
Dokonaliśmy wyboru planu zagospodarowania terenu
wokół stadionu. Przetarg wygrało konsorcjum pracowni JEMS
Architekci oraz Dawos urbanisty Krzysztofa Domaradzkiego.
W okolicach obiektu będzie się mieściła piesza promenada,
miejski plac o rozmiarach Rynku Starego Miasta, terminal łączący stacje kolei, metra i przystanek tramwajowy oraz 160-metrowy biurowiec w miejscu dworca PKS. Punkt ten będzie
doskonale skomunikowany z centrum Warszawy za sprawą
przystanku Stadion na drugiej linii metra oraz zrewitalizowanego Dworca Stadion.
10
M. B.: Na pewno konstrukcja widowni będzie oparta na ciężkich
elementach żelbetowych, wymagają tego bowiem powstające
tam naprężenia. Natomiast już sama powierzchnia widowni
zostanie wykonana z prefabrykowanych płyt ze względu na
szybkość ich montażu. Sam dach jako odrębna struktura ma
zupełnie inną, stalową konstrukcję nośną. Oparta jest ona na
słupach stalowych i pylonach, ściągniętych na koronie, w pierścieniu ściskającym. Drugi taki pierścień, mniejszy, umieszczony
jest na samej górze. Wszystko to łączą linki, najłatwiej wyobrazić sobie ten dach jako koło rowerowe. Dodatkowo powstanie dach rozkładany, największy tego typu w Europie.
R.: Lokalizacja stadionu uważana jest za kontrowersyjną.
M. B.: Już w latach 50. postanowiono tu wybudować stadion.
Nowy obiekt będzie w pewnym sensie modernizacją istniejącego.
Gdybyśmy chcieli wybudować taką konstrukcję od podstaw
w innym miejscu, musielibyśmy przeprowadzić całą procedurę
środowiskową, a wtedy budowę moglibyśmy zacząć dopiero za
dwa lata. Owszem, lokalizacja niedaleko centrum miasta narzuca
pewne ograniczenia logistyczne, dlatego większość elementów
będziemy starali się wykonać z prefabrykatów, ponieważ dają
one gwarancję zrealizowania tej inwestycji na czas. Przygotujemy
też na budowie plac składowy. Nie chcemy jednak organizować
tego wszystkiego za generalnego wykonawcę. Profesjonaliści
sami najlepiej przygotują dla siebie miejsce pracy.
Temat
numeru
Euroinwestycje
Warszawa
Narodowe Centrum Sportu
Stadion Narodowy w Warszawie z 55 tys. miejscami dla
widzów zostanie zbudowany na Pradze Południe, w miejscu,
które zajmuje obecnie Stadion X-lecia między rondem
Waszyngtona a stacją kolejową Warszawa Stadion. Nowy
obiekt wypełni nieckę starego.
Według pierwotnych założeń projektu zostaną tu rozegrane między innymi: mecz otwarcia, niektóre mecze grupowe, jeden ćwierćfinał i jeden półfinał. Wciąż jednak
istnieje możliwość zmiany planów i zamiany z Kijowem.
W takiej sytuacji mecz otwarcia odbyłby się w stolicy Ukrainy,
a finał w Warszawie.
Stadion Narodowy stanie się elementem kompleksu sportowo‑rekreacyjnego Narodowe Centrum Sportu. W jego skład
wchodzić będą również basen o parametrach olimpijskich, hala
widowiskowo‑sportowa na ok. 15 tys. miejsc i część komercyjna
(punkty usługowe, gastronomiczne itp.).
Gdańsk
Baltic Arena w Gdańsku
Stadion Baltic Arena będzie liczył 40 tys. miejsc na widowni.
W czasie Mistrzostw Europy w piłce nożnej mają tu zostać
rozegrane niektóre mecze grupowe oraz jeden ćwierćfinał.
Do realizacji obiektu miasto przeznaczyło działkę o powierzchni około 34 ha. Parking przewidziany jest na 1900 samochodów osobowych oraz 160 autokarów. Niewykorzystany
teren zostanie przeznaczony na cele komercyjne, np. na obiekty
wystawowe, hotele itp. Całkowita powierzchnia użytkowa
stadionu na 7 poziomach wynosi 47 680 m2.
Stadion Baltic Arena jest uznawany za najatrakcyjniejszy
projekt wśród wszystkich obiektów zaproponowanych do
rozegrania meczów podczas Euro 2012. Swoim kształtem przypomina bursztyn. Lożę obserwacyjną, tzw. sky box , umieszczono 32 m nad poziomem boiska, co zapewnia doskonały
widok na wszystkie trybuny.
Dyrektorem projektu Baltic Arena jest Renata Wiśniowska.
11
Temat
numeru
Poznań
Stadion w Poznaniu i inne inwestycje
W Poznaniu główną inwestycją związaną z Euro 2012 jest
modernizacja Stadionu Miejskiego w Poznaniu. Istniejący obiekt
został zbudowany i oddany do użytku w roku 1980. Tu swoje
mecze rozgrywa Lech Poznań.
Przebudowa na potrzeby Mistrzostw Europy pozwoli
m.in prawie dwukrotnie – do 50 tys. osób – powiększyć pojemność stadionu. Podczas Mistrzostw Europy w roku 2012
mają tu zostać rozegrane niektóre mecze grupowe.
Nieopodal zbudowany zostanie parking na 4 tys. miejsc
oraz boiska treningowe. Arena w Poznaniu jest najbardziej
zaawansowanym jeżeli chodzi o wykonanie obiektem proponowanym na podstawowej liście polskich stadionów, które
będą gościć piłkarzy w czasie Euro 2012.
Dostosowanie infrastruktury miasta do wymogów UEFA
obejmuje także rozbudowę bazy hotelowej. Najbardziej potrzebne są w tej chwili hotele cztero- i pięciogwiazdkowe.
Planowane jest, że do roku 2012 powstanie 10 nowych placówek w tym standardzie, ale istnieje szansa, że pojawią się
kolejne oferty.
Trwają również przygotowania do budowy Zintegrowanego
Centrum Komunikacyjnego PKP oraz remontów dworców.
W wielu miejscach realizowane są projekty drogowe.
Koordynatorem Wydziału ds. Euro w Urzędzie Miasta
Poznania jet Zbigniew Talarczyk.
Wrocław
Dwa stadiony i terminal lotniska
Areną zgłoszoną przez Wrocław w oficjalnej ofercie Polski
i Ukrainy na Euro 2012 jest Stadion Olimpijski zbudowany
jeszcze w okresie międzywojennym. Według koncepcji przebudowy ma on osiągnąć pojemność ponad 40 tys. miejsc i stać
się częścią kompleksu sportowego z basenem, halą sportową,
strzelnicą, kortami tenisowymi oraz punktami usługowymi
i gastronomicznymi.
Organizatorzy mistrzostw Europy planują rozegrać we
Wrocławiu niektóre mecze grupowe. Po przyznaniu Polsce
i Ukrainie organizacji mistrzostw władze miasta wystąpiły
z planem budowy nowego stadionu na potrzeby mistrzostw.
Obiekt byłby zlokalizowany przy ul. Drzymały w dzielnicy
Maślice. Na razie nie ma jednak żadnych jego projektów,
a ewentualna realizacja tej koncepcji zależy od możliwości
uzyskania dodatkowych funduszy przez miasto. Szacowany
koszt nowego stadionu przekracza 100 mln euro. Wciąż otwarta
jest zatem kwestia, na którym wrocławskim stadionie rozgrywane będą mecze Euro 2012.
W ramach przygotowań do Mistrzostw Europy w piłce
nożnej powstanie też nowy terminal wrocławskiego lotniska
z dachem o nietypowej konstrukcji. Powierzchnia całkowita
obiektu wyniesie prawie 40 tys. m2.
12
Temat
numeru
Chorzów
(Stary) Stadion Narodowy
Stadion Śląski w Chorzowie jest największym istniejącym obecnie obiektem sportowym w Polsce. To arena uniwersalna, gdyż
mogą się tu odbywać mecze piłkarskie, zawody żużlowe, mityngi lekkoatletyczne oraz imprezy muzyczne. Od 1993 roku
pełni oficjalnie rolę Stadionu Narodowego dla polskiej reprezentacji w piłce nożnej. Jest częścią Wojewódzkiego Ośrodka
Kultury i Sportu w Chorzowie na granicy Chorzowa i Katowic.
Administracją obiektu zajmuje się jednostka budżetowa województwa śląskiego pod nazwą Wojewódzki Ośrodek Kultury
i Sportu „Stadion Śląski” w Chorzowie.
Stadion Śląski do Mistrzostw Europy w piłce nożnej został
zgłoszony jako rezerwowy. Jeśli UEFA zgodzi się na zwiększenie
liczby miast uczestniczących w mistrzostwach z 8 do 10, a jest
to prawdopodobne – tak stało się m.in. w Portugalii, obiekt
stanie się na pewno jedną z aren rozgrywek europejskich
piłkarzy.
Obecnie stadion może pomieścić ponad 47 tys. osób, a planowana modernizacja ma doprowadzić do zwiększenia tej liczby
do ok. 60 tys. miejsc. Dodatkowo zadaszone zostaną trybuny.
Remont stadionu w Chorzowie będzie najtańszym spośród renowacji pozostałych przygotowywanych do Euro 2012.
Kraków
Stadiony w Krakowie i inne inwestycje
Zbudowany w latach 50. XX wieku Stadion Wisły Kraków
przy ul. Reymonta jest od roku 2004 w trakcie przebudowy.
Aktualnie rozpoczął się czwarty etap modernizacji stadionu,
który obejmuje przebudowę trybuny głównej zachodniej
i trybuny wschodniej wraz z budową trzech narożników.
Modernizacja ma zwiększyć pojemność stadionu prawie
dwukrotnie – z obecnych ok. 20 tys. miejsc do ok. 35 tys.
Planowane jest nie tylko powiększenie trybun (w tym dobudowanie trybun w narożnikach oraz zbudowanie dwupoziomowej trybuny głównej), ale również ich całkowite
zadaszenie.
W oficjalnej ofercie Polski i Ukrainy do zorganizowania
Mistrzostw Europy w piłce nożnej Stadion Wisły w Krakowie
został zgłoszony jako rezerwowy. W przypadku udzielenia
przez UEFA zgody na zwiększenie liczby miast uczestniczących
w mistrzostwach z 8 do 10, stadion krakowski stanie się z całą
pewnością jednym z miejsc rozgrywek.
Zgodnie z wymogami UEFA miasto zamierza również zmodernizować mniejsze obiekty Cracovii i Hutnika, które podczas
mistrzostw będą pełniły rolę stadionów treningowych.
Miasto zrealizuje również kilka parkingów wielopoziomowych, m.in. przy ulicy Focha (970 miejsc), przy Placu Na
Groblach (600 miejsc) i przy Akademii Rolniczej (1050 miejsc).
Dyrektorem ds. Euro 2012 w Urzędzie Miasta Krakowa jest
Barbara Janik.
13
RAPORT o euro 2012
Gdańsk
Poznań
Warszawa
Wrocław
Chorzów
Kraków
Warszawa
Narodowe Centrum Sportu

Gdańsk
Ok. 1,2 mld zł, sam stadion – ok. 650 mln zł
Baltic Arena


Spółka Narodowe Centrum Sportu (inwestor
zastępczy)
Polsko-niemieckie konsorcjum z firmą JSK
Architekci na czele (projekt obiektu)
Konsorcjum pracowni JEMS Architekci i pracowni Dawos (zabudowa okolic stadionu)

Konstrukcja widowni oparta na ciężkich elementach żelbetowych. Powierzchnia widowni
wykonana z prefabrykowanych płyt. Dach
o stalowej konstrukcji nośnej opartej na słupach stalowych i pylonach, ściągniętych na
koronie.

Cały kompleks powinien być gotowy latem
2011 roku.
Niektóre elementy zabudowy nie zostaną
ukończone przed Euro 2012.
Ok. 900 mln zł

Biuro projektowe Rhode‑Kellermann‑Wawrowsky (projekt)

Konstrukcja trybun z żelbetu, część elementów
(stopnie, belki, podciągi, słupy) wykonana jako
prefabrykaty na miejscu budowy. Dach złożony
z 82 przestrzennych kratownic stalowych.
Pokrycie z płyt z poliwęglanu w sześciu odcieniach bursztynu. Woda z dachu zbierana za
pomocą systemu rynien do podziemnego zbiornika o pojemności 2500 m3 i używana do spłukiwania toalet oraz zraszania boiska.

Likwidacja ogródków działkowych w miejscu,
gdzie powstać ma stadion, potrwa do połowy
2008 r.
Prace budowlane podzielono na 2 etapy:
• roboty ziemne wraz z melioracją – postępowanie wszczęto w dniu 4 czerwca 2008 r.
w trybie przetargu ograniczonego. Wybór
wykonawcy zaplanowano na koniec roku
2008.
• wybór generalnego wykonawcy stadionu
oraz infrastruktury towarzyszącej – postępowanie, również w trybie przetargu ograniczonego, zostanie wszczęte w końcu czerwca 2008
roku, wybór wykonawcy powinien zostać dokonany do kwietnia 2009 r.
Cała inwestycja ma zostać zakończona
ok. 2010 r.
Co przyniesie czas? Raport o Euroinwestycjach
nr
3
Poznań
Wrocław
Kraków
Stadion Miejski
Stadion Olimpijski
Stadion Wisły Kraków





Ok. 200 mln zł.
Obecnie obsługą inwestycji zajmują się
Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji.
Obowiązki te przejmie spółka Euro Poznań
2012 sp. z o.o., która będzie odpowiedzialna
za dokończenie modernizacji i utrzymanie
funkcjonalności stadionu po mistrzostwach.

Budowa trybun I i III potrwa od I do III kwartału 2009 r. Prace wykończeniowe na I i III
trybunie prowadzone będą od II do IV kwartału 2009 r. Zadaszenie trybun wykonane
zostanie między III kwartałem 2009 r.
a II kwartałem 2010 r. Zakończenie modernizacji planowane jest na II kwartał 2010 r.
Hotele

Nie można określić kosztu, bo wszystkie hotele,
które powstaną, będą budowane z własnych
środków przez prywatnych inwestorów.

Za koordynowanie i promocję inwestycji odpowiada Biuro Promocji Inwestycji i Obsługi
Inwestorów.

Obecnie na terenie miasta realizowane są
liczne inwestycje hotelowe, takie jak np. NH
Hotel czy City Park. Przydzielono „Pilota
Inwestycyjnego” dla projektu Grupy Aqua
Polska – budowa 2 hoteli cztero- i pięciogwiazdkowych przy ul. Dolna Wilda.
JSK Architekci (projekt)
Obecnie trwa przygotowywanie terenu pod
budowę. Ogłoszenie przetargu na wykonawcę prawdopodobnie nastąpi jesienią 2008 r.
stadion w dzielnicy Myślice

Szacunkowy koszt nowego stadionu przekracza 100 mln euro.

Wrocław 2012 Sp. z o.o. (inwestor zastępczy)

Na razie nie ma żadnego projektu, a ewentualna realizacja zależy od możliwości uzyskania dodatkowych funduszy przez miasto.
Wciąż otwarta jest zatem kwestia, na którym
wrocławskim stadionie rozgrywane będą
mecze mistrzostw Europy.
Terminal Portu Lotniczego

2008
Ok. 370 mln złotych. Z tego 30% pokryje dotacja rządowa.

Studio Architektoniczne Sp. z o.o. (projekt)
Główny architekt Wojciech Obtułowicz

Stadion Wisły Kraków jest w trakcie przebudowy od 2004 r. Prace powinny się zakończyć
w 2010 r.
Stadion Miejski MKS Cracovia

Estudio Lamela sp. z o.o. (projekt)

W pierwszej kolejności przebudowana zostanie trybuna wschodnia wraz z zapleczem. Na
2009 rok planowana jest korekta położenia
boiska oraz przebudowa trybuny południowej
i zachodniej. Rok później dojdzie do przebudowy trybuny północnej oraz infrastruktury
okołostadionowej, w tym parkingów. W roku
2011 modernizacja zostanie zakończona.
JSK Architekci (projekt)
Stadion Miejski Hutnik Kraków


Monolityczna betonowa konstrukcja obiektu,
nietypowa stalowa konstrukcja nośna dachu
.

Ogłoszenie przetargu na generalnego wykonawcę najprawdopodobniej nastąpi na przełomie 2008 i 2009 roku.
Planuje się m.in. stworzenie zadaszenia trybuny na stadionie oraz boiska o sztucznej
nawierzchni piłkarskiej, a także modernizację
infrastruktur wokół stadionu. Jesienią 2008
roku zostanie opracowana dokumentacja
projektowa, a także wydane zostaną decyzje
formalnoprawne umożliwiające rozpoczęcie
inwestycji.
Drogi i mosty

Do roku 2012 powinny zostać zrealizowane
liczne projekty drogowe, m.in.: budowa trzeciej ramy komunikacyjnej, przebudowa
ul. Grunwaldzkiej, budowa ul. Nowe Zawady
z wiaduktem kolejowym, przebudowa wiaduktu Antoninek, przebudowa Ronda
Kaponiera z przystankiem linii PST, przebudowa ul. Roosevelta.
Inwestycje PKP

Tr w a j ą p r z y g o t o w a n i a d o b u d o w y
Zintegrowanego Centrum Komunikacyjnego.
Przebudowa peronów, wiat oraz przejścia
podziemnego na dworcu Poznań Główny
rozpocznie się w 2009 roku.
Chorzów
Stadion Śląski

Koszt szacuje się na ok. 90 mln zł. Remont
stadionu w Chorzowie będzie najtańszy
spośród modernizacji lub renowacji pozostałych przygotowywanych do Euro 2012.

Biuro projektowe GMP (projekt)

Przebudowa powinna się zakończyć
w 2010 roku.
W sumie na budowę głównych
stadionów na potrzeby Euro 2012
wydamy ok. 3 mld złotych.
Stadion Narodowy w Warszawie
zostanie w całości sfinansowany
ze środków budżetowych. W pozostałych miastach dofinansowanie z budżetu wyniesie około
30%. Reszta pieniędzy będzie
pochodziła ze środków samorządowych. Niektóre z firm powołanych jako spółki organizujące
i nadzorujące budowę stadionów
zastanawiają się nad sprzedażą
nazwy stadionu, a wszystkie
zamierzają przeznaczyć okoliczne
tereny pod cele komercyjne.
Kształtujemy
dobre więzi
Mistrzostwa z ULMA
W dniach 8., 12. i 16. czerwca spotkaliśmy się z naszymi klientami, aby wspólnie emocjonować się grą polskich piłkarzy podczas rozgrywek fazy grupowej Euro 2008. O ile
przebieg meczów naszej reprezentacji został bardzo szczegółowo omówiony przez
fachowców (i nie tylko) w tej dziedzinie, więc nie będziemy już do niego wracać, o tyle
rozgrywki uczestników spotkań w ramach „Mistrzostw EURO 2008 z ULMA” uznaliśmy
za ciekawe i warte zrelacjonowania. Odbyły się one kolejno w Mszczonowie k. Warszawy,
Paszkówce k. Krakowa oraz w Rosnówku k. Poznania.
a
Mistrzostw
z ULMA
G
łównym punktem programu wszystkich spotkań było
wspólne kibicowanie polskiej reprezentacji, ale zapewniliśmy także inne atrakcje, między innymi zorganizowaliśmy
własne rozgrywki, aby przynajmniej niektórzy kibice mogli
zasiąść przed telebimem z poczuciem zwycięstwa.
W Mszczonowie drużynę poprowadził trener i znakomity
piłkarz lat 70. Lesław Ćmikiewicz. Rozgrywki rozpoczął od
wyłonienia czterech drużyn, dla których przygotował profesjonalny program treningowy. Zademonstrował w jego trakcie
kilka widowiskowych sztuczek, na przykład przerzucanie piłki
przez plecy. Później, już jako sędzia, bez stronniczych sympatii
poprowadził cztery mecze. Po rozgrywkach przyznał tytuły
najlepszego piłkarza, bramkarza oraz króla strzelców Mistrzostw
z ULMA, a wieczorem relacjonował mecz Polska-Niemcy.
Kolejna impreza w Paszkówce (mecz Polska-Austria) odbyła się również w jego towarzystwie i według podobnego
scenariusza. Z tym może wyjątkiem, że większość uczestników (z naszym sędzią i komentatorem na czele) wymagała
reanimacji po wstrząsie doznanym w 93 minucie meczu...
Po urazie przez resztę wieczoru uczestnicy dochodzili do
siebie pod batutą Dawida Mareckiego oraz naszych klientów,
którzy koili nadwerężone nerwy przepiękną grą na skrzypcach i gitarze.
W Rosnówku (mecz Polska-Chorwacja) nie dopisała również
i pogoda, ale mieliśmy plan awaryjny. Do dyspozycji otrzymaliśmy rzutki, kręgle, bilard oraz, co najważniejsze, cztery stoły
do gry w piłkarzyki. Na nich właśnie szesnaście drużyn rozegrało
Mini Euro 2008. W 60. minucie deszcz ustąpił, wyjrzało słońce
i miłośnicy futbolu wybiegli na mokrą jeszcze murawę. Pragnęli
chyba pokazać, że są lepsi od reprezentantów Polski, bo z niewiarygodną siłą wykopywali piłki daleko poza obszar boiska,
fundując im kąpiel w jeziorze. Podczas wewnętrznych
Kształtujemy
dobre więzi
rozgrywek sędzią był Radosław Majdan, który wieczorem
komentował także mecz polskiej reprezentacji. Rezultat tego
spotkania okazał się jedynie kontynuacją trendu, ale ważne,
że wszyscy wyśmienicie się bawili podczas imprezy, która trwała
do czwartej nad ranem.
Podczas każdego spotkania odbywały się zawody bukmacherskie, co jeszcze bardziej podgrzewało atmosferę w czasie
oglądania rozgrywek. Ci, którzy wytypowali wynik najbardziej
zbliżony do uzyskanego przez Polaków, mieli możliwość wylosowania wyjazdu do Hiszpanii dla 2 osób na dowolny w tym
roku mecz Real Madrid lub FC Barcelona. Za każdym razem
idealnie trafiły trzy osoby, o tym więc, kto stanie się świadkiem
wielkiego widowiska, zadecydować musiał los. I tak gratulowaliśmy kolejno: Jackowi Nosorowskiemu z firmy Warbud,
Tomaszowi Guzikowi z firmy Budimex oraz Pawłowi Saynie,
ponownie ze szczęśliwej firmy Warbud.
Zabawy i zawody piłkarskie poprzedzały każdorazowo prelekcje. Dariusz Nowak (Product Manager ULMA) na przykładzie
realizacji zaprezentował ofertę systemów deskowań i podparć
firmy ULMA ze szczególnym uwzględnieniem rozwiązań dla budownictwa inżynieryjnego i sportowego. Jan Hasior z kolei przedstawił postępy w pracy nad narzędziem do kontroli kosztów
dzierżawy deskowań oraz optymalizacji pracy szalunków na budowie, którego wersja pilotażowa wkrótce trafi do klientów.
Przypomniał również, jakie pułapki kryją często tanie oferty.
Wszystkim gościom serdecznie dziękujemy za przybycie. Mamy
nadzieję, że czas Mistrzostw spędzony z ULMA był dla nich udany,
a dobra zabawa osłodziła gorycz porażki polskiej reprezentacji.
Przed nami przygotowania do kolejnych mistrzostw, wymagające
ogromnej mobilizacji całej branży budowlanej. Na szczęście udział
polskiej reprezentacji mamy już zagwarantowany. Pozostaje tylko
zbudować stadiony…
17
Deskowania kształtują inwestycje
Realizacje
Most w Szklarskiej Porębie w ciągu drogi krajowej nr 3
tworzy przeprawę przez rzekę Kamienną. Założeniem
architekta było stworzenie obiektu harmonijnie wkomponowanego w otoczenie i nawiązującego do wcześniej
powstałego mostu. Warunki otoczenia, kształt i kierunek
dróg dojazdowych wymusiły zaprojektowanie budowli
o niebanalnym kształcie. Płyta mostu, lekko skręcona w poziomie i pionie, została oparta na łuku konstrukcyjnym
w kształcie wstęgi.
Pierwszym zadaniem projektanta i pracowników naszej firmy
było wytyczenie nowego nurtu rzeki oraz odpowiednie przygotowanie podłoża pod oparcie deskowania. Przestrzenie
pomiędzy kamieniami zalegającymi na brzegach nowo wytyczonego koryta rzeki wypełniono betonem. Na wyrównanym
podłożu ułożono płyty betonowe.
Do płyt zakotwiono wieże T-60, które wybrano do podparcia
deskowania płyty ze względu na ich wysoką nośność – 60 kN
Metryka inwestycji
•Lokalizacja: Szklarska Poręba w ciągu drogi krajowej nr 3,
obok kamiennego mostu łukowego z początku XIX wieku
•Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych, Oddział Wrocław
•Generalny wykonawca: PPUH Jawal sp. z o.o.
•Projekt architektoniczny i konstrukcyjny: Biuro Studiów
i Projektów Komunikacji i Inżynierii Miejskiej
•Całkowita długość obiektu: 48 m
•Szerokość: 11,70 m
Koordynatorzy ze strony ULMA:
•kierownik kontraktu: Adam Czajkowski
•doradztwo projektowe: Janusz Lęcki oraz Gerard Kowalczyk
•grupa projektująca deskowania: specjalista ds. technologii
deskowań Janusz Lęcki i asystent ds. technologii deskowań
Gerard Kowalczyk. Indywidualne rozwiązania powstały
wg koncepcji Janusza Lęckiego.
18
Deskowania
kształtują inwestycje
Janusz Lęcki
specjalista ds. technologii deskowań,
ULMA Construccion Polska SA
Most przez rzekę
Kamienna w Szklarskiej Porębie
na jedną nogę. Wieże dodatkowo stężono rurami o średnicy
48 mm, aby zapobiec ewentualnemu przewróceniu ich przez
rwący nurt rzeki. Ze względu na duże obciążenia od konstrukcji
w strefach na końcu łuku, gdzie jego grubość dochodziła do
70 cm, zastosowano wieże T-60 z dwoma dodatkowymi zestawami ram kratowych.
Otrzymana konstrukcja na ośmiu nogach pozwoliła na
przeniesienie obciążenia rzędu 480 kN. Odpowiednio zaprojektowany ruszt z profili HEB ułożony na wieżach przekazywał
obciążenia od głównej konstrukcji deskowania. Do wykonania
przeprawy przez rzekę zastosowano profile IPE 450 o długości
12 m. Ze względu na obciążenia od wykonywanego łuku, który
ma grubość 50 cm na środku rozpiętości, profile spawano
w zestawy, tworząc elementy o przekrojach skrzynkowych.
Do formowania krzywizny łuku zastosowano standardowe
dźwigarki drewniane HT20 dla rusztu dolnego i górnego.
W celu optymalizacji ilości i kosztów sprzętu oraz czasu
montażu deskowania zaproponowano ułożenie dźwigarków
rusztu górnego zgodnie z kierunkiem nurtu rzeki. Każdy z nich
został ustawiony pod innym kątem, co sprawia, że rozszerzają
się gwiaździście.
Na uformowanie krzywizny łuku pozwoliła konstrukcja
rusztu dolnego, który wykonany został z dźwigarów o długości
nie przekraczającej 1,8 m.
Jedynym elementem indywidualnym przygotowanym na
budowie były drewniane kliny, umieszczane pomiędzy rusztem
dolnym i górnym. Kliny umożliwiły ostateczne ukształtowanie
krzywizny oraz połączenie belek rusztu dolnego i górnego,
ułożonych nieprostopadle do siebie.
Zaproponowana konstrukcja deskowania jest nietypowa,
ustawiona została bowiem w stosunku do przeszkody pod
kątem innym niż prosty. Dzięki temu znacznie obniżono koszty
oraz czas wykonania obiektu. Rozwiązanie wymagało zastosowania o połowę mniej sprzętu niż propozycja zakładająca
ustawienie konstrukcji deskowania prostopadle do
przeszkody.
19
Deskowania
kształtują inwestycje
Grzegorz Suchowiński
kierownik budowy,
Mota Engil Polska SA
Autostrada A4
na odcinku Zgorzelec–Krzyżowa
Grzegorz Suchowiński,
kierownik budowy, Mota Engil Polska SA
„W październiku 2006 roku wygraliśmy przetarg na budowę
części trasy – odcinka od Krzyżowej do Wykrotów – w konsorcjum z firmami Strabag i Heilit Woerner. Pozwolenie na budowę
zostało wydane w kwietniu 2007 roku. Realizację odcinka
przypadającego Mota Engil, czyli od Bolesławca do węzła
Krzyżowa, inwestor zdecydował rozpocząć dopiero w listopadzie 2007 roku, czyli 7 miesięcy później niż pierwotnie zakładano. Dobrze, że łagodna zima sprzyjała pracom.
Kontrakt zrealizowany został w 75% w nieco ponad pół
roku. Pomimo opóźnienia w przekazaniu obiektu o 7 miesięcy,
zdążymy z wykończeniem całego odcinka w założonym pierwotnie terminie do listopada 2008 roku. Na odcinku Bolesławiec-Krzyżowa mamy 11 obiektów mostowych, z czego najdłuższy
to 50 A, liczący około 100 m. Obecnie większość mostów osiągnęła etap wykończeniowy, tzn. kładziona jest papa.
Całkowity koszt budowy 52-kilometrowego odcinka autostrady
jest szacowany na 247,4 mln euro, z tego odcinek Krzyżowa-Wykroty został wstępnie wyceniony na ponad 158 mln euro.
Inwestycja będzie dofinansowana przez Fundusz Spójności Unii
Europejskiej. Prace rozpoczęto 10 kwietnia 2007 roku. Realizacja
przewidziana jest na okres od kwietnia 2007 roku do grudnia
2008 roku.
Najtrudniejszym elementem budowy było betonowanie
przęseł, w przypadku których tolerancja wykonania wynosi
1 cm. Wystarczy małe niedopatrzenie lub chwila nieuwagi,
a już mamy poważną awarię budowlaną. 1 m 3 mokrego
20
betonu waży ok. 2800 kg. Deskowania muszą zatem przenieść 500 m3 razy 2800 kg. Przed betonowaniem musimy
dokładnie obliczyć, o ile obiekt może się ugiąć podczas
deskowania, aby po rozszalowaniu jego elementy znalazły
w tym samym miejscu z marginesem przesunięcia 1 cm. To
jest najbardziej wymagający etap przy realizacji obiektów
inżynierskich.
Sukces tej budowy tkwi w precyzyjnym planowaniu. To
bardzo istotne, aby przygotować dobry harmonogram, bo
potrzebny on jest kierownikowi budowy niczym kompas
kapitanowi statku. Trzeba ująć w nim szczegółowo wszystkie
roboty, dlatego na początku wykonuje się harmonogram
wstępny, w którym zakładane są ramowe terminy realizacji
obiektu. Następnie rozkłada się go na czynniki pierwsze,
łącznie z tym, kiedy będzie dowieziona stal zbrojeniowa
i każdy najmniejszy element wyposażenia mostów, z tolerancją w granicach jednego, dwóch dni. Kolejnym elementem
powiązanym z sporządzaniem harmonogramu jest znalezienie odpowiednich dostawców. Praca nad grafikiem pozwala na zarezerwowanie odpowiedniego czasu na dokładne
zapoznanie się z ofertami dostawców, materiałami, normami
i w końcu wybór tych najlepszych, czyli najlepiej dopasowanych do charakteru wykonywanych robót. Najważniejsza
jest logistyka, której właściwa koordynacja nie uda się bez
harmonogramu.
Do przetargu stanęło trzech oferentów, a ULMA przedstawiła
ofertę najlepszą. Współpraca przebiega bez zastrzeżeń, dostawy
realizowane są terminowo, czasami z wyprzedzeniem”.
Deskowania
kształtują inwestycje
Antoni Paztyka (po lewej)
kierownik budowy sekcji A, Strabag SA
Tomasz Czajkowski
kierownik kontraktów, ULMA Construccion Polska SA
Antoni Paztyka, kierownik budowy sekcji A, Strabag SA
„Zakres realizacji Strabag to odcinek od Bolesławca do węzła
Wykroty. Strabag realizuje inwestycje w ciągu i nad autostradą.
Budujemy 23 obiekty mostowe, z czego dwa mosty autostradowe nad rzeką Kwisą i nad rzeką Bóbr wykonuje firma
Dywidag, która od niedawna weszła w skład konsorcjum
Strabag. Obiekty są trzy-, dwu-, i jednoprzęsłowe. Mamy do
czynienia z różnymi konstrukcjami: zespolonymi, stalowo-betonowymi, sprężonymi i żelbetowymi, zarówno ramowymi,
płytowymi, jak i belkowymi.
Najmniej wdzięcznym obiektem był wiadukt wykonywany
ponad zelektryfikowaną linią PKP, pod którą z dość dużą częstotliwością przejeżdżały pociągi. Normalnie takie prace powinny
być wykonywane tylko przy odłączonej elektryfikacji, ale to jest
dość ruchliwa linia tranzytowa i nie można w każdej chwili jej
wyłączyć. Pełne zamknięcie możliwe było jedynie w nocy, ale
to znowu nie jest czas pracy. Pojawiły się problemy z ustawieniem
dźwigu, ponieważ musiał stać przy kolei i z czasem liczba wyłączeń wzrosłaby do kilku dziennie, a to nie wchodziło w rachubę.
W związku z tym dwukrotnie zdarzyło nam się prowadzić prace
w nocy, choć to nazbyt niebezpieczne ze względu na brak
ewentualnej pomocy. Dlatego musieliśmy sobie jakoś technicznie
usprawnić pracę i zdecydowaliśmy się na nasuwanie konstrukcji
zamiast tradycyjnego jej montowania.
Poszczególne elementy harmonogramu uległy zmianie, ale
końcowy czas zamknięcia prac będzie zgodny z terminem. We
wrześniu powinniśmy już być na etapie robót wykończeniowych.
Realizacja kosztuje nas, niestety, więcej niż przewidzieliśmy,
również ze względu na dłuższy od oczekiwanego czas dzierżawy
deskowań, które skądinąd były dostarczane raczej terminowo
i spełniły swoje zadanie.
Gdybym jeszcze raz podchodził do negocjacji harmonogramu z dostawcami, na pewno większą uwagę zwróciłbym
na kwestie logistyczne. Dużej uwagi wymaga też właściwe
dopasowanie deskowań do budowy, a nie jest to wcale łatwe.
Nie zawsze pozornie tanie rozwiązania są równie tanie przy
realizacji konkretnych elementów obiektów.
Dlaczego ULMA? Ponieważ wygrała z konkurencją. Oceniam
pozytywnie współpracę, a zwłaszcza dobre doradztwo
projektowe”.
Metryka inwestycji
•Lokalizacja: autostrada A4 na odcinku Krzyżowa–Wykroty
•Inwestor : Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych, Oddział Wrocław
•Generalny wykonawca: konsorcjum firm Strabag Polska Sp. z o.o.,
Heilit Woerner Budowlana Sp. z o.o. i Mota Engil Polska SA
•Projekt konstrukcyjny: Profil Sp. z o.o.,
Transprojekt Warszawa Sp. z o.o., Poznański Transprojekt Sp. z o.o.
•Długość odcinka: 25 km
•Liczba obiektów: 34
•prace szalunkowe: od kwietnia 2007 r.
21
Deskowania
kształtują inwestycje
Piotr Karolczak
kierownik budowy, mitex sa
Aleksandra Fitzner
kierownik kontraktów, ULMA Construccion Polska SA
Słoniarnia w Poznaniu
Budowa Słoniarni współfinansowanej z funduszy Unii Europejskiej rozpoczęła się w czerwcu ubiegłego roku. Obiekt
zaplanowany był już 3 lata wcześniej, ale nie znaleziono dla niego wówczas źródła finansowania. Dzięki konsekwencji
dyrektora ogrodu dziś ten oryginalny budynek jest już na etapie prac wykończeniowych. Co prawda koszt inwestycji
wzrósł trzykrotnie (do 36 mln złotych), ale będzie to jeden z najnowocześniejszych tego typu obiektów w Europie.
Aleksandra Fitzner, kierownik kontraktów,
ULMA Construccion Polska
Futurystyczny, acz funkcjonalny projekt wzbudził zachwyt
w całej Europie. Imponujące wrażenie robi wioska afrykańska,
kładka dla pieszych nad ciekiem wodnym, zewnętrzne niecki
basenowe i kaskady.
Układ konstrukcyjny budynku jest mieszany. Główną halę,
czyli wybieg dla słoni, zaprojektowano na planie rombu złożonego z dwóch trójkątów przylegających do siebie bokiem
o długości 40 m. Podstawowymi elementami nośnymi dachu
są wygięte łukowo profile stalowe HEB 1000 (18G2). Najbardziej
nietypowe rozwiązania przy tej inwestycji to:
• deskowanie Pylonu 7.1 o podstawie wieloboku o wysokości
8,80 m. Cechą charakterystyczną obiektu była jego ściana licowa
pochylona pod kątem około 60°. Dodatkowo trzpień wewnątrz
słupa wylewany był w jednym etapie. Pylon zaprojektowaliśmy
w systemie Orma oraz DSD. W pierwszym etapie w trzpieniu
na różnych wysokościach zamontowaliśmy tuleje stożkowe,
które były bazą zakotwienia do szalunków z drugiego etapu.
Zastosowaliśmy własne rozwiązania, czyli system blatów zamiast
nieefektywnych wstawek, elementy zabezpieczające i spinające
w postaci rygli DSD oraz złącza przegubowe.
• deskowanie dwunożnego Pylonu 7.3 pod skosem, zaprojektowanego przy wykorzystaniu systemów Primo i Tubus oraz
wież T-60, wylewanego w 3 etapach.
• platforma widokowa zaprojektowana przy zastosowaniu
głowic wieszakowych oraz elementów DSD podwieszanych
do ściany.
• sala konferencyjna. Ciekawym elementem były 4 krzywizny
stropu nad salą konferencyjną zbiegające się w kalenicy. Do
zadeskowania łuków stropowych wykorzystano system stropowy oraz wieże T-60.
Wykorzystane systemy deskowań:
ramowe Primo do 60 kN, ramowe Comain do 40 kN,
ramowe Orma do 80 kN, słupy TUBUS, radialne BIRA,
DSD, podpory Aluprop, podpory, wieże T-60, schodnia BRIO
Metryka inwestycji
•Lokalizacja: Poznań, ul. Browarna 25
•Inwestor: Ogród Zoologiczny w Poznaniu
•Generalny wykonawca: Mitex SA
•Projekt architektoniczny: MTT Architecture Group
Sp. z o.o., Piotr Poniatowski i Rafał Mysiak
•Pow. całkowita: 3806,5 m2
•Pow. zabudowy: 3317 m2
•Pow. użytkowa: 2821,7 m2
•Dyrektor budowy: Andrzej Wawrzyńczak
•Kierownik budowy: Piotr Karolczak
•pracE szalunkowE: od czerwca 2007 r.
do kwietnia 2008 r.
•Kierownik Kontraktów ULMA: Aleksandra Fitzner
Deskowania
kształtują inwestycje
Łódzkie lofty z Australii
Rewitalizacja, czyli proces przemian przestrzennych, społecznych i ekonomicznych zdegradowanych obszarów miast,
stał się ciekawym sposobem na przystosowanie w Polsce
obiektów poprzemysłowych do nowych funkcji. Ogromną
szansą dla obiektów zabytkowych, których miasto nie jest
w stanie utrzymać z powodu braku wystarczających funduszy, jest ich adaptacja na przestronne apartamenty
– lofty.
Dorotą Urawska, Opal Property Developments SA
„Opal Property Developments jest grupą deweloperską specjalizującą się w renowacji zabytkowych budynków. Spółka
prowadzi obecnie trzy inwestycje deweloperskie w Łodzi, które
obejmują rewitalizację historycznego obszaru dzielnicy Księży
Młyn: „U Scheiblera”, „U Scheiblera 2” oraz „Słoneczne Tarasy”.
Flagowy projekt „U Scheiblera” obejmuje rewitalizację historycznej fabryki Karola Scheiblera i przekształcenie jej w luksusowe apartamenty.
Australijska firma jako pierwsza postanowiła w Polsce zainwestować w budowę loftów, stworzyła ich projekt o tak
wielkiej skali i wypromowała nowy trend w architekturze. Trzy
lata temu do Polski przylecieli inwestorzy, by dokonać zupełnie
innego zakupu. Mijając przypadkiem ruiny fabryki Karola
Scheiblera, dostrzegli w niej potencjał. Budowa, a właściwie
rozbiórka części budynków pozbawionych historycznej wartości
i, zgodnie z zaleceniami konserwatorskimi, przeznaczonych
do usunięcia, rozpoczęła się rok później.
Ze względu na specyfikę obiektu każde mieszkanie będzie
miało odmienny wygląd. Unikatowym elementem dekoracyjnym mieszkań staną się oryginalne słupy stalowe podpierające
ceramiczne stropy. Sufity w mieszkaniach zachowano w charakterystycznym beczkowym kształcie. W częściach wspólnych
dominować będzie cegła, stal i szkło przy zachowaniu postindustrialnej atmosfery budynku.
W wyniku działalności Opal Property Developments bardzo
szybko nastała moda na lofty, a Łódź stała się stolicą tego
typu inwestycji w Polsce. Aktywność tego dewelopera miała
jednak znacznie większe znaczenie dla łódzkiego rynku nieruchomości, który wiele zyskał w opinii inwestorów. Sprzedaż
427 apartamentów w ramach projektu „U Scheiblera” rozpoczęła się w lipcu 2006 roku. Prawie wszystkie mieszkania
zostały sprzedane zaledwie w ciągu kilkunastu dni, zarówno
te jedno-, dwu-, jak i trzypoziomowe o powierzchniach od 40
do prawie 200 m2”.
Wykorzystane systemy deskowań:
strop dźwigarkowy, ramowe Primo do 60 kN,
ramowe Nevi do 60 kN, kozły oporowe, wieże T-60.
Obecnie na budowie pracuje ok. 4 tys. m2 deskowań
ściennych oraz ok. 6 tys. m2 deskowań stropu.
Metryka inwestycji
•LOKALIZACJA: Łódź, ul. Tymienieckiego 25,
dawna przędzalnia u Scheiblera
•INWESTOR: Opal Property Developments SA
•GENERALNY WYKONAWCA: Monolit
•PROJEKT ARCHITEKTONICZNY I KONSTRUKCYJNY: Gary Wolff
•REALIZACJA: Architekci Marciniak & Witasiak
•POWIERZCHNIA OBIEKTU: 33 tys. m2
•PRACE SZALUNKOWE: od marca 2008 r. do końca 2009 r.
23
Deskowania
kształtują inwestycje
Tomasz Kulesza (po lewej)
kierownik budowy, Betonox SA
Rafał Kainka
kierownik kontraktów kluczowych, ULMA Construccion Polska SA
Sky Tower we Wrocławiu
Sky Tower to kompleks apartamentowo-biurowo-handlowy składający się z sześciu budynków o łącznej powierzchni
ponad 260 tys. m2. Wchodzący w jego skład apartamentowiec o wysokości ponad 220 metrów stanie się najwyższym
budynkiem mieszkalnym w Polsce. Ponadto w obrębie zespołu budynków znajdzie się parking z ponad 2 tys. miejsc
parkingowych.
Rafał Kainka, kierownik kontraktów kluczowych,
ULMA Construccion Polska SA
„Na budowie wykonaliśmy 7,5-metrowy fundament pod główną wieżę wylewany w jednym takcie przy zastosowaniu deskowań Orma bez systemu podparcia i kozłów. Muszę przyznać,
że to wysokiej klasy dzieło szalunkowe, które obecnie uznawane jest za największy realizowany blok fundamentowy przy
tego typu budownictwie wysokościowym.
Na dzień dzisiejszy zatwierdziliśmy kolejny projekt realizacji
przegłębienia na 4,5 m bez kozłów. Będzie ono szalowane metodą kombinowaną przy użyciu systemowej ściany Orma i indywidualnego rozwiązania DSD. Zadanie to wymaga precyzyjnego
wykonania deskowań. Kilka lat doświadczenia w projektowaniu
szalunków i realizacji wielu dużych obiektów sprawia, że czuję
się dobrze przygotowany do pracy nad tą inwestycją. Do tej pory
niewiele powstawało w Polsce budynków wysokich, cieszę się
więc, że inżynierowie przy naszej partnerskiej współpracy mają
szansę zmierzyć się z takimi wyzwaniami w kraju“.
24
Metryka inwestycji
•Lokalizacja: między ulicami Powstańców Śląskich,
Wielką, Gwiaździstą i Szczęśliwą
•Inwestor: LC Corp SA
•Inwestor zastępczy: Meys
•Generalny wykonawca: Betonox Construction SA
– realizacja do piątej kondygnacji; generalny wykonawca
całej inwestycji nie został jeszcze wybrany.
•Powierzchnia obiektu: 260 tys. m2
•Kierownik budowy: Tomasz Kulesza
•KIEROWNIK KONTRAKTÓW KLUCZOWYCH ULMA:
Rafał Kainka
Kształtujemy
umiejętności
Szkolenia na budowie
W dniach od 19 do 20 maja oraz od 3 do 4 czerwca pracownicy naszej firmy i przedstawiciele firm wykonawczych
uczestniczyli w wyjeździe szkoleniowym na budowę obiektu Torres Porta Fira w Barcelonie. Najważniejszym celem
szkolenia była zaprezentowanie w trakcie eksploatacji systemu samowznoszącego oraz innych rozwiązań stosowanych
przy konstruowaniu obiektów wysokich. Po teoretycznym wprowadzeniu w tajniki technologii uczestnicy mogli
skonfrontować zdobytą wiedzę z praktyką na placu budowy.
Torres Porta Fira w Barcelonie
Pierwszy z obiektów realizowanych w ramach tego projektu
to 30-kondygnacyjny hotel o wysokości 120 m. Odległości między
stropami kolejnych jego pięter wynoszą 3,84 m. Ściana trzonu
budynku w rzucie jest okręgiem. Deskowanie ściany zaprojektowano w systemie samowznoszącym z 3-kondygnacyjnym
wyprzedzeniem w stosunku do stropów.
Dla deskowania trzonu zostało zaprojektowanych 6 zewnętrznych i tyle samo wewnętrznych pomostów oraz specjalna
platforma do podnoszenia (przy użyciu napędu hydraulicznego)
pompy do betonowania wraz z całym systemem.
Drugi budynek kompleksu Torres Porta Fira to biurowiec
o całkowitej wysokości 119 m, z kondygnacjami wysokimi na
4,14 m. Ściany trzonu tego 29-kondygnacyjnego budynku są
również wykonywane przy zastosowaniu systemu samowznoszącego. W szybie windowym została umieszczona pompa do
betonowania.
Wykonywanie trzonu z wyprzedzeniem w stosunku do stropu
umożliwiło zastosowanie na zewnątrz trzonu wsporników wspinających, natomiast wewnątrz trzonu platform wspinających.
Zaprojektowane pomosty zostały zabezpieczone siatkami w celu
zagwarantowania maksimum bezpieczeństwa.
25
Mistrzowski system
System suchej zabudowy za pomocÈ pïyt cementowych AQUAPANEL®
okazaï siÚ idealnym rozwiÈzaniem podczas budowy stadionów w Niemczech
na Mistrzostwa ¥wiata 2006. Organizatorzy podkreĂlali, ĝe dziÚki zastosowaniu tego systemu budowy moĝna byïo ukoñczyÊ szybciej i po mniejszych kosztach. Czy tak bÚdzie i w Polsce?
W Polsce i na Ukrainie przygotowywanych
jest 12 stadionów, na których majÈ siÚ odbyÊ naïy piïkarskich Mistrzostw Europy
w 2012 roku. W naszym kraju mecze przeprowadzone bÚdÈ w Warszawie, Poznaniu,
Wrocïawiu i Gdañsku. Szanse na rozgrywanie meczów majÈ ciÈgle Chorzów
i Kraków.
Miasta, w których rozgrywane bÚdÈ mecze, nie ukrywajÈ, ĝe liczÈ na nansowÈ
pomoc rzÈdu. UEFA obliguje, by stadiony
byïy gotowe w 2010. Juĝ teraz organizatorzy przyznajÈ, ĝe termin ten jest maïo
realistyczny.
Kilka lat temu z podobnym problemem
musieli zmierzyÊ siÚ Niemcy. Budowy i rozbudowy stadionów, które miaïy staÊ siÚ
arenÈ Mistrzostw ¥wiata Germany 2006,
zaczÚli pod koniec 2002 r. i mieli okoïo
trzech lat, by je ukoñczyÊ.
W wielu obiektach zastosowano nowoczesny system pïyt cementowych opracowany
przez Knauf USG Systems, wiodÈcego producenta systemów suchej zabudowy, dziÚki
czemu skróciï siÚ czas budowy, a jej koszty
okazaïy siÚ niĝsze.
Elewacja w Allianz Arena
Mecz inaugurujÈcy Mistrzostwa ¥wiata odbyï siÚ na Allianz Arena (macierzystym
stadionie Bayernu Monachium), który moĝe
pomieĂciÊ 69 tys. widzów.
DuĝÈ czÚĂÊ prac przy wznoszeniu elewacji
ochronnej budynków Allianz Arena oraz schodów na terenie stadionu wykonano przy
pomocy technologii suchej zabudowy, wykorzystujÈc pïyty cementowe AQUAPANEL®
Outdoor.
System ten zastosowano, mimo iĝ na poczÈtku elewacja miaïa mieÊ postaÊ konstrukcji z gazobetonu. System AQUAPANEL®
okazaï siÚ prostszy w zastosowaniu. Przy
O uĝyciu tego systemu zdecydowaïo korzystne
poïÈczenie wysokiej stabilnoĂci (ochrona
przed wandalizmem), odpornoĂÊ na wodÚ
i ïatwa obróbka AQUAPANEL® w porównaniu
z alternatywnymi technologiami, jak gazobeton czy konwencjonalny tynk.
Zastosowanie pïyt cementowych
WïaĂciwoĂci techniczne pïyty cementowej
AQUAPANEL® predestynujÈ jÈ do wszechstronnego zastosowania, nie tylko wewnÈtrz
obiektów (pïyta AQUAPANEL® Indoor), ale
System stosowany jest w miejscach szczególnie naraĝonych na dziaïanie wilgoci,
takich jak wejĂcia czy ïazienki, a takĝe przy
ogrzewaniu podïogowym.
’atwy montaĝ
Obróbka i montaĝ sÈ zbliĝone do technologii
z uĝyciem pïyt g-k. PïytÚ cementowÈ moĝna
przeciÈÊ zwykïym noĝem i przeïamaÊ.
PrzykrÚca siÚ jÈ bezpoĂrednio do konstrukcji
metalowej lub drewnianej. Prawidïowy montaĝ nie nastrÚcza ĝadnych trudnoĂci wykonawcom typowej suchej zabudowy. Równieĝ
okna i drzwi w Ăciankach dziaïowych
z AQUAPANEL® moĝna montowaÊ jak
w pïytach kartonowo-gipsowych.
KorzyĂci z systemu
montaĝu elementów Ăciany z gazobetonu
wymagany byïby udziaï děwigu montaĝowego, a szyny, na których miaïby siÚ poruszaÊ, naleĝaïoby uïoĝyÊ na caïym terenie
budowy. Po drugie, budowla z gazobetonu
musiaïaby byÊ stuprocentowo odporna na
wilgoÊ i warunki pogodowe, tak wiÚc koniecznym byïoby poïoĝenie uszczelnienia
powierzchniowego. Spowodowaïoby to
dodatkowe koszty oraz stanowiïoby kolejny
element harmonogramu roboczego.
… w BORUSSIA PARK
Stadion w Mönchengladbach, który goĂciï
na meczach grupowych po blisko 54 tysiÚcy
kibiców, takĝe zostaï wybudowany przy
uĝ yciu systemu pï y t cementow ych
AQUAPANEL®.
We wszystkich pomieszczeniach oraz
obszarach naraĝonych na dziaïanie wody
oraz miejscach o duĝej wilgotnoĂci powietrza, jak prysznice, baseny i kuchnie,
gdzie zimno, wilgoÊ, i ewentualne obciÈĝenia mechaniczne stawiajÈ wysokie
wymagania co do konstrukcji Ăcian, jako
podkïad pod pïytki zastosowano pïyty
cementowe AQUAPANEL® Indoor.
takĝe na zewnÈtrz budynków (pïyta
AQUAPANEL® Outdoor), a nawet w wewnÚtrznych systemach podïogowych (pïyta
AQUAPANEL® Floor).
Pïyta cementowa AQUAPANEL® stanowi
idealnÈ okïadzinÚ lekkich konstrukcji szkieletowych w pomieszczeniach mokrych
i wilgotnych. DziÚki niej moĝna bezawaryjnie stosowaÊ systemy suchej zabudowy
w pomieszczeniach o podwyĝszonej wilgotnoĂci, wykorzystujÈc w peïni lekkÈ
zabudowÚ przy wykonywaniu sutów podwieszanych, Ăcianek szkieletowych czy
róĝnego typu obudów. AQUAPANEL®
Indoor moĝe byÊ jednak okïadzinowana
w dowolny sposób: pïytkami ceramicznymi,
gïadziami cementowymi lub cementowowapiennymi oraz tapetÈ z wïókna
szklanego.
Pïyty cementowe AQUAPANEL® Outdoor
dajÈ moĝliwoĂÊ wykorzystania zalet suchej
zabudowy do budowy Ăcian zewnÚtrznych
i elewacji.
AQUAPANEL® Floor zostaï specjalnie opracowany do systemów podïogowych. Pïyta
idealnie nadaje siÚ do modernizacji podïóg,
zwïaszcza w obiektach remontowanych.
Zastosowanie systemu AQUAPANEL® nie
tylko przyczynia siÚ do ogromnych oszczÚdnoĂci czasowych, ale takĝe znaczÈco spadajÈ koszty montaĝu. Dodatkowo wiele prac
moĝna przeprowadziÊ w prostszy sposób
w stosunku do technologii tradycyjnych.
System ten polecany jest przez architektów
do zastosowania w obiektach o duĝym natÚĝeniu ruchu i w konsekwencji o duĝej
wilgotnoĂci. Zatem nie tylko kuchnie, ïazienki, piwnice, ogrody zimowe, sauny,
baseny w hotelach, restauracjach, obiektach
sportowych, centrach rozrywki wymagajÈ
zastosowania systemu pïyt cementowych
AQUAPANEL®.
Krzysztof Borzymiñski,
Knauf Sp. z o.o.
ul. ¥wiatowa 25, 02-229 Warszawa
WiÚcej informacji na temat pïyt cementowych uzyskacie Pañstwo u naszych doradców technicznych i stronach internetowych
www.knauf.pl
Twarz
ULMA
Marek Czupryński
dyrektor Regionu Wschód,
ULMA Construccion Polska SA
Olsztyn
Doświadczenie i wizja
rozwoju Regionu Wschód
Odpowiedzialność, spokój i konsekwencja
Dobrze znam specyfikę pracy działu handlowego. W firmie
ULMA (wówczas jeszcze – BAUMA) pracuję od 2002 roku.
Zaczynałem jako projektant, później zostałem handlowcem,
a następnie kierownikiem kontraktów.
Rok 2004 przyniósł firmie ULMA wiele nowego. Zmiana
akcjonariatu była najbardziej widoczna na zewnątrz, ale wewnątrz przedsiębiorstwa działo się o wiele więcej. Doszło
wówczas między innymi do przekształceń struktury, w wyniku
których powierzono mi opiekę i organizację filii Warszawa,
a tym samym funkcję jej menedżera. W kwietniu bieżącego
roku otrzymałem propozycję objęcia stanowiska dyrektora
Regionu Wschód.
Podczas studiów zdobywałem doświadczenia w biurach
projektowych, m.in. w BWL PROJEKT, gdzie wykonywałem
projekty konstrukcji stalowych i żelbetowych. Później pracowałem na budowach jednej z dużych firm w Warszawie, tam
też zdobyłem uprawnienia budowlane. Pod względem uzyskanego doświadczenia czas spędzony na budowie wspominam
bardzo dobrze, choć był to okres największej dekoniunktury
na rynku budowlanym, czas wielkiej próby dla inżynierów i dla
ich pracodawców.
Uczestniczyłem w procesie przekształcenia firmy BAUMA
w firmę ULMA. Pokonaliśmy trudną drogę przez ostatnie 3 lata.
Czas dekoniunktury w latach 2000–2004 niósł za sobą wiele
problemów. Brakowało sprzętu, a obsługa logistyczna pochłaniała wówczas nie tylko logistyków, ale również całe zaplecze
handlowe. Ogromne zatory płatnicze hamowały rozwój i uniemożliwiały inwestowanie w nowy sprzęt i ludzi.
Dziś współpracujemy z największymi dostawcami, inwestujemy w rozwój fabryki i sieci logistyczno-magazynowej, a hiszpańska ULMA gwarantuje nam dostęp do niemal każdej ilości
nowego sprzętu. Logistyka rozwinęła się znacząco, lepiej zorganizowała pracę, a ponadto wspólnie wypracowaliśmy poprawne zasady współdziałania. Każdy z trzech regionów
w Polsce ma odpowiednio przydzielonych logistyków regionu.
W najbliższym czasie otworzymy dodatkowy magazyn dla
Regionu Wschodniego, a w przyszłym roku startujemy z budową
Białystok
Warszawa
Lublin
nowego Centrum Logistyczno-Magazynowego pod Pruszkowem. Przed nami jest wciąż wiele pracy, bo podchodzimy
do naszych zadań ambitnie.
Obsługa wysokościowców,
obiektów inżynierskich i stadionów...
to moje najważniejsze wyzwania. Obecnie kilka prawdziwych
drapaczy chmur osiągnęło już fazę projektową. Moim celem jest
wykorzystanie na tych właśnie obiektach nowych systemów
deskowaniowych, w tym systemów samowznoszących oraz osłon
przeciwwiatrowych. Przygotowujemy się również do trudnych
zadań inżynieryjnych, no i, oczywiście, do budowy stadionów.
Pracownicy podległego mi Regionu przechodzą fachowe
szkolenia z zakresu zarządzania projektami, organizacji budowy
i możliwości prawidłowego wykorzystania deskowań na budowie. Dążeniem całego zespołu jest terminowa i zgodna
z kosztorysem obsługa budowy. Kiedyś w Regionie Wschód
pracowało kilka osób zajmujących się wszystkim. Dziś przybyło
wiele ambitnych osób, z których każda ma wyznaczoną wiodącą
specjalizację, a pełne wsparcie zapewniają im technolodzy.
Osoby bezpośrednio obsługujące budowy pracują na stanowiskach od handlowców poprzez bardziej doświadczonych
kierowników kontraktów, aż po kierowników kontraktów
kluczowych delegowanych do najtrudniejszych realizacji.
W przypadku obsługi dużych kontraktów powoływane są
specjalne zespoły, które pracują nad projektem już na etapie
ofertowania przetargowego.
Poza Ulmą...
Miesiąc temu zostałem po raz drugi tatą. Mała Natalka i 5-letni
Adaś są dla mnie wszystkim. Podróże z rodziną i fotografowanie
to moje największe hobby, ale sporo czasu poświęcam także
na lekturę fachową. Pasjonuje mnie budownictwo pasywne
i energooszczędne. Śledzę wszelkie nowoczesne rozwiązania
wprowadzane w tym obszarze i uważam, że jest to dziedzina,
w której dokonują się ogromne postępy. Wkrótce wszyscy będziemy z nich korzystać.
27
Jesteśmy do Państwa dyspozycji
REGION WSCHÓD
Filia w Warszawie
03-197 WARSZAWA, ul. Laurowa 39, tel.: +48 22 50 67 250, faks: +48 22 74 71 910
Filia w Lublinie
20-327 LUBLIN, ul. Wrońska 2, tel.: +48 81 74 40 490, faks: +48 81 74 40 490
Filia w Białymstoku
15-100 BIAŁYSTOK, ul. 1. Armii Wojska Polskiego 9, lok. 203, tel.: + 48 85 67 50 653, faks: + 48 85 67 50 653
Biuro w Olsztynie
10-467 OLSZTYN, ul. Sprzętowa 3, lok. 18, tel.: + 48 89 53 20 495, faks: + 48 89 53 20 495
REGION POŁUDNIE
Filia w Katowicach
40-203 KATOWICE, al. Roździeńskiego 188b, tel.: +48 32 35 33 390-91, faks: +48 32 35 33 390-91
Filia w Krakowie
31-670 KRAKÓW, ul. Powstańców 66, tel.: + 48 12 64 73 422, faks: + 48 12 64 16 506
Filia w Łodzi
94-250 ŁÓDŹ, ul. Żniwna 4/8, tel.: + 48 42 65 00 325, faks: + 48 42 65 16 382
REGION ZACHÓD
Filia w Gdańsku
80-298 GDAŃSK, ul. Budowlanych 27, tel.: +48 58 66 70 204, faks: +48 58 66 70 204
Filia w Szczecinie
70-676 SZCZECIN, ul. Gerarda Merkatora 7, tel.: + 48 91 46 25 310, faks: + 48 91 46 25 311
Filia w Poznaniu
60-167 POZNAŃ, ul. Wołowska 70, tel.: + 48 61 86 30 057-59, faks: + 48 61 86 30 160
Filia w Bydgoszczy
85-831 BYDGOSZCZ, ul. Toruńska 278, tel.: + 48 52 34 53 590, faks: +48 52 34 52 565
Filia we Wrocławiu
50-541 WROCŁAW, ul. Armii Krajowej 53, tel.: + 48 71 36 73 090, faks: + 48 71 31 11 086
Filia w Nowej Soli
67-100 NOWA SÓL, ul. Kościuszki 29, tel.: + 48 68 38 70 221 wew. 357, faks: + 48 68 38 70 221
ULMA Construccion Polska SA
ul. Klasyków 10
03–115 Warszawa
tel.: (0 22) 510 23 00
faks: (0 22) 814 31 31
[email protected]
www.ulma-c.pl