52 Protokół sesja - Starostwo Powiatowe w Mogilnie
Transkrypt
52 Protokół sesja - Starostwo Powiatowe w Mogilnie
Protokół Nr LII/14 sesji Rady Powiatu w Mogilnie, odbytej 25 kwietnia 2014 r. w Sali Konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Mogilnie ul. Ogrodowa 10 w godzinach od 9:00 do 14:00 W sesji udział wzięło 14 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 17 radnych stanowi kworum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał i decyzji. Radni obecni na sesji wg listy obecności (lista obecności stanowi załącznik do protokołu -nieobecny Radny T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko). Zaproszeni goście obecni na sesji wg. listy obecności (lista obecności stanowi załącznik do protokołu). Posiedzenie otworzył i mu przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki, który powitał obecnych na sesji. Protokół spisała Anita Barczak. Ad.2 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki przedstawił następujący projekt porządek obrad: 1. Otwarcie, a) stwierdzenie kworum. 2. Przedstawienie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu XLIX i LI sesji Rady Powiatu. 4. Interpelacje i zapytania radnych. 5. Odpowiedzi na interpelacje. 6. Przedstawienie Strategii Promocji Powiatu Mogileńskiego na lata 2014-2020 wraz z kalendarzem imprez promujących Powiat Mogileński w 2014 roku. 7. Przedstawienie sprawozdania za 2013 rok z działalności Miejskiej Biblioteki Publicznej w Mogilnie wraz ze sprawozdaniem z wykorzystania środków finansowych przekazanych przez Powiat Mogileński na prowadzenie biblioteki powiatowej. 8. Przedstawienie oceny stanu bezpieczeństwa sanitarnego Powiatu Mogileńskiego w 2013 roku. 9. Przedstawienie analizy dotyczącej stanu ochrony przeciwpożarowej oraz zagrożeń pożarowych występujących na terenie Powiatu Mogileńskiego za 2013 rok. 10. Przedstawienie sprawozdania z działalności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Mogilnie za rok 2013. 11. Przedstawienie informacji o wykonaniu zadań w zakresie zimowego utrzymania dróg i ocena stanu dróg powiatowych po sezonie zimowym. 12. Przedstawienie oceny zasobów pomocy społecznej w oparciu o analizę lokalnej sytuacji społecznej za 2013 rok dla Powiatu Mogileńskiego. 13. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Mogileńskiego na rok 2014. 14. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Mogileńskiego na lata 2014-2023. 15. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Mogilnie. 16. Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania połączenia powiatów w celu utworzenia okręgu wyborczego w wyborach do sejmiku wojewódzkiego. 1 17. Przedstawienie informacji o działaniach podjętych przez Zarząd i Dyrekcję szpitala w celu opracowania kierunków działań restrukturyzacji służby zdrowia w Powiecie Mogileńskim. 18. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu za okres międzysesyjny. 19. Wnioski i oświadczenia radnych. 20. Zapytania i oświadczenia radnych gminnych, wojewódzkich i mieszkańców. 21. Odpowiedzi na wnioski i zapytania. 22. Wolne głosy i sprawy różne. 23. Zakończenie. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki- Czy ktoś z Państwa Radnych ma uwagi do proponowanego porządku obrad? Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panowie Starostowie, Wysoka Rado, Szanowny Państwo proponowałbym w tym porządku obrad, który odczytał Pan Przewodniczący zmienić kolejność. I tak proponowałbym, żeby po interpelacjach i zapytaniach Radnych, był punkt siedemnasty, czyli sprawy związane z SPZOZem. Na naszej sesji jest wiele osób z zewnątrz. Są to rzeczy, które bardzo interesują różne osoby. Sesja nigdy nie wiadomo, trudno przewidzieć jak długo będzie trwała. Ten punkt porządku obrad prosiłbym o i na dzisiejszej sesji i na kolejnych sesjach przesunięcie na początek, ze względu na to, że byłoby bardziej przewidywalne, to w którym momencie ten punkt będzie procedowany. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. W związku z tym, że padł wniosek o przesunięcie punktu siedemnastego do punktu szóstego, bo czwarty jest interpelacje i zapytania radnych i piaty odpowiedzi na interpelacje. W punkcie szóstym żeby znalazł się punkt siedemnasty: Przedstawienie informacji o działaniach podjętych przez Zarząd i Dyrekcję szpitala w celu opracowania kierunków działań restrukturyzacji służby zdrowia w Powiecie Mogileńskim. Jest wniosek w związku z tym ja jestem zobowiązany taki wniosek przegłosować. Kto z Państwa Radnych jest za przesunięciem punktu siedemnastego do punktu szóstego? Proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 7 głosami za, 3 przeciw i przy 2 wstrzymujących wniosek został przyjęty. (nieobecny radny T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, A.Siwek) Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Punkt siedemnasty będzie rozpatrywany w punkcie szóstym. A później po kolei następne punkty. Czy są uwagi? Nie widzę, wobec tego przystępujemy do przegłosowania proponowanego porządku obrad. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem porządku obrad proszę o podniesienie ręki w górę? W wyniku głosowania 12 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących porządek obrad został przyjęty. (nieobecny radny T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, A.Siwek) Ad.3 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu trzeciego, tj. :Przyjęcie protokołu XLIX i LI sesji Rady Powiatu. Kto z Państwa Radnych ma uwagi do protokołu? 2 Radny Przemysław Zowczak: Panie przewodniczący, Panowie Starostowie, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, ja wielokrotnie wcześniej i na sesjach i na komisjach poruszałem kwestią związaną z tym, iż w rocznym planie Pracy Rady jest w uchwale naszej, jest zamieszczona w innym brzmieniu poprawka czy dopisek mówiący o tym, że na każdej sesji zajmujemy się kwestiami związanymi z opieką zdrowotną, z SPZOZem a w innym brzmieniu to było przegłosowane na Radzie Powiatu. I proszę Państwa jest mi bardzo przykro, jestem tym bardzo zbulwersowany, że pomimo bardzo jednoznacznego wskazania do dzisiaj to nie zostało zrobione. Zarówno to brzmienie, które było tego dopisku, które było przegłosowane, to co zostało zapisane znaczeniowo się w dosyć istotny sposób różnią i nie wiem dlaczego, ale to jest po prostu rzucanie grochem o ścianę. Można mówić, można wskazywać na pewne nieprawidłowości. Podpowiadałem, że powinniśmy przyjąć taki protokół z obrad Rady, który w sposób maksymalnie pełen i wierny odzwierciedla przebieg obrad. Mówiłem o tym, iż należałoby jeszcze raz przegłosować uchwałę w sprawie ustalenia Rocznego Planu Pracy Rady nawiasem Komisji również i żeby zawrzeć w tym Rocznym Planie Pracy Rady i Rocznym Planie pracy Komisji takie brzmienie poprawek, jakie przegłosowaliśmy, bo nie może być takiej sytuacji, że my co innego przegłosowujemy a co innego jest w uchwale. Tak jest. Mówię to z pełną odpowiedzialnością. Ja będę przeciwny przyjęciu tego i ja wielokrotnie zwracałem się do Starosty, Wicestarosta też był i prosiłem o ocenę prawna, czy nie zaszło tutaj, nie zostało popełnione przestępstwo przeciw wiarygodności dokumentów. Bo moja świadomość w momencie głosowania i świadomość wszystkich Radnych była zupełnie inna, czyli co innego przegłosowaliśmy a co innego zostało wysłane do Wojewody. Państwo to sobie po prostu lekceważycie. Ja na pewno nie poprę, nie zagłosuje za przyjęciem takiego protokołu z obrad Rady, który nie odzwierciedla w sposób rzeczywisty przebiegu obrad. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuje bardzo. Czy są inne uwagi? Nie widzę wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem protokołu XLIX i LI sesji Rady Powiatu proszę o podniesienie ręki w górę? W wyniku głosowania 6 głosami za, 1 przeciw przy 6 wstrzymujących, protokoły zostały przyjęte. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Stwierdzam, że protokół, protokoły XLIX i LI sesji Rady Powiatu zostały przyjęte. Ad.4 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu czwartego to są interpelację i zapytania Radnych. Bardzo proszę kto z Państwa Radnych chciał w tym Puncie zabrać głos? Radny Wojciech Baran: Dziękuje Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo temat, który chciałbym tutaj przedstawić poruszany był przeze mnie już na poprzednich sesjach. Skrzyżowanie drogi powiatowej z droga nr 15 w okolicach miejscowości Chabsko, przy granicy z województwem wielkopolskim. Tak jak mówiłem na poprzedniej sesji bodajże na wniosek grupy mieszkańców sprawęprzekazałem posłowi Brejzie, który skierował interwencję do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Poseł otrzymał informację z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i 3 Autostrad o tym, że przebudowa tego skrzyżowania jest ujęta w takich działaniach inwestycyjnych planach Generalnej Dyrekcji w ramach programu redukcji liczby ofiar śmiertelnych. I w tej odpowiedzi zawarte jest też taka informacja, szczegółowe rozwiązania projektowe ustalone zostaną na etapie przygotowania dokumentacji projektowych. Ja zwracam się z takim apelem, wnioskiem do Zarządu Powiatu czy Zarządu Dróg Powiatowych o to, aby może włączyć się w te działania projektowe. W dniu dzisiejszym to jeszcze nie jest w fazie projektowej, ale przewidywany jest lewoskręt w stronę Gniezna. Może warto rozmawiać z Generalna Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, aby opracować koncepcje ronda, podobnego do tego, które znajduję się na skrzyżowaniu również drogi powiatowej i drogi krajowej nr 15 w okolicach Bielic i Goryszewa. Mam tez taki wniosek, że gdyby sytuacja finansowa Zarządu Powiatu na to pozwalała może (wiem, że takie praktyki też są stosowane przy rożnego tego typu inwestycjach) może Powiat Mogileński zleciłby przygotowanie takiej dokumentacji projektowej, co mogłoby przyśpieszyć realizację samej inwestycji, bo wówczas nowy inwestor dysponowałby już gotowym zestawem dokumentów, które pozwalałyby rozpocząć działania na tym odcinku drogi. Chciałbym właśnie w związku z tym uzyskać informację od Powiatu czy jest taka możliwość, czy będzie to rozważane, czyli przygotowanie tej dokumentacji i w jakim terminie ewentualnie można by się spodziewać realizacji tego projektu. A także no jeszcze raz apeluje o to, żeby się czynnie włączyć, jako powiat do tego samego, tej fazy projektowania tego skrzyżowania. Myślę, że w sposób wymierny wpłynie to na bezpieczeństwo ruchu drogowym naszego powiatu. Kolejną sprawą, którą chciałbym poruszyć to sprawa również związana z drogami powiatowymi. W tym roku zauważyliśmy dosyć wcześnie już były, że tak powiem łatane drogi po sezonie zimowym, jednak niestety pojawiają się kolejne ubytki w drogach naszych powiatowych. Mam pytanie czy będzie drugi etap remontów dróg po sezonie zimowym? Szczególnie mi tutaj chodzi np. o drogę przebiegającą przez miejscowości Kunowo, Czarnotul, Szczeglin. Tam są zauważalne pewne ubytki, które można by myślę w najbliższym czasie wyremontować. Takie pytanie nie wiem czy Pan mi odpowie czy Pan Dyrektor Werbiński czy jest to w planach i kiedy można się ewentualnie spodziewać działań i jaki one będą miały zakres. Kolejna sprawa, również związana z drogami, chciałbym uzyskać informację na temat stanu prac związanych z budową nowego chodnika przy ulicy Witosa, czy już został ogłoszony na to przetarg, czy ewentualnie jakieś wyniki tego przetargu. Miałem taką informację wcześniej, żeby gdzieś tam na przełomie czerwca, lipca mogłaby się rozpocząć ta inwestycja. W związku z tym pytanie: czy to jest nadal aktualne? Kolejna sprawa to chciałbym zapytać czy w związku z rozpoczynającym się niedługo sezonem wakacyjnym Powiat Mogileński planuje jakieś inwestycję, działania na terenie Przyjezierza, naszego tutaj ośrodka wypoczynkowego czy w okolicach, jeżeli chodzi o stan dróg to cały czas apelujemy o to żeby tez podjąć takie działania, które zachęcą do przyjeżdżania do naszej miejscowości wypoczynkowej. Na dzień dzisiejszy trzeba powiedzieć, że drogi prowadzące do Przyjezierza w stronę Strzelna, jak również od strony Ostrowa są w takim stanie mało zachęcającym do podróży po nich. Pytam też również o inne działania, które Zarząd Powiatu przewiduje do realizacji w Przyjezierzu w najbliższym czasie w związku z rozpoczynającym się sezonem letnim? Dziękuję Panie Przewodniczący. Dziękuję Państwu. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Bardzo proszę Pan Radny Przemysław Zowczak. 4 Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Mam kilka interpelacji. Interpelacja pierwsza: z doniesień prasowych wiadomo, że w Przyjezierzu ma być dokonana na naszej drodze powiatowej zmiana organizacji ruchu. Z doniesień prasowych wynikało, tak jakby ta drogą zarządzał Wójt Gminy Jeziora Wielkie. Ja jestem przekonany, że decyzja, co do zmiany ewentualnej organizacji ruchu powinna być decyzją władz powiatu. To władze powiatu powinny wziąć na siebie dużą odpowiedzialność, właściwie całą odpowiedzialność, za ewentualne skutki zmiany organizacji ruchu. Rzeczywiście z jednej strony pojazdy parkujące przy głównej ulicy w Przyjezierzu, przy naszej drodze powiatowej stanowią pewne zagrożenie w sytuacji konieczności nagłego przejazdu jakiś pojazdów uprzywilejowanych. Ale z drugiej strony Proszę Państwa zobaczcie jak wąski jest chodnik w Przyjezierzu, zwłaszcza ten od strony plaży. Zobaczcie Państwo, zauważcie Państwo, że nie ma tam żadnych barierek ochronnych. Jeśli jest wąski chodnik, jest wiele osób, te osoby siłą rzeczy będą wychodziły na jezdnię. Do tej pory samochody, które parkowały przy tej głównej ulicy w Przyjezierzu, po pierwsze stanowiły element, który w naturalny sposób nie pozwolił pieszym wejść na jezdnię, z drugiej zaś strony w sposób bardzo istotny spowalniał ruch samochodów. Przez kilkadziesiąt lat nie było w związku z tym żadnego poważnego wypadku, w którym by uczestniczyły z jednej strony pojazdy komunikacyjne, a drugiej strony piesi. Ja nie jestem zwolennikiem takiej zmiany organizacji ruchu o ile wcześniej nie zrobi się wygodnych ciągów komunikacyjnych dla pieszych i to ciągów komunikacyjnych, które by zabezpieczały bezpieczeństwo pieszych. Kwestia druga: rzeczywiście w Przyjezierzu są parkingi, zwłaszcza te płatne. Mam pytanie: czy ile jest tam miejsc parkingowych zabezpieczonych, na jakich parkingach, czy te parkingi spełniają wszystkie wymagane przepisami prawa wymogi. To jest kwestia jedna. Kwestia druga: proszę Państwa, co prawda jest o tym mowa w Sprawozdaniu z Prac Zarządu Powiatu, ale chciałbym to zgłosić, jako interpelację. Jest mowa o tym, że w Sprawozdaniu z Prac Zarządu, że Sekretarz Powiatu Stefan Łukomski przedstawił pismo Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 6 marca 2014 roku, dotyczące powierzenia obowiązków Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach Pani Monice Grabowskiej, poinformował również, że przygotowania zmierzające do ogłoszenia konkursu na stanowisko Dyrektora DPS-u w Siemionkach dobiegają końca i dlatego mówię o tym w tym miejscu porządku obrad, że chciałbym wtedy, kiedy przejdziemy do sprawozdania Zarządu mieć dostęp do tego pisma od Wojewody. Poprosiłbym o kserokopie tego pisma do Wojewody. Tak nawiasem mówiąc na poprzedniej sesji umawialiśmy się, że Radni otrzymają propozycję Zarządu dotyczącą kierunku zmian w SPZOZ-ie i opinię do tego Związków Zawodowych. Ja musiałem dotrzeć do opinii Związków Zawodowych w inny sposób, bo z Starostwa tego nie dostałem, ale to tak na marginesie. Teraz już po prostu nie będę czekał, tylko mówię o tym wcześniej, żebyście Państwo mogli na sesji położyć i moje pytanie jest również takie: mianowicie Zarządzenie nr 13/2014 Starosty Mogileńskiego z 17 kwietnia 2014 roku w sprawie ogłoszenia naboru na stanowisko Dyrektora DPS-u w Siemionkach oraz powołania Komisji Konkursowej jako podstawę prawna przywołuje uchwałę nr 546/2014 Zarządu Powiatu w Mogilnie z dnia 31 marca 2014 roku w sprawie Konkursu na stanowisko Dyrektora DPS-u w Siemionkach. I chciałbym zobaczyć również ten te tą Uchwałę Zarządu, jej nie ma jeszcze na stronie blipowskiej, chciałem zauważyć. A sprawa jest o tyle interesująca proszę Państwa, że jest uchwała, ale nr 476 z 2013 Zarządu Powiatu w Mogilnie z 5 dnia 20 listopada 2013 w sprawie konkursu na stanowisko Dyrektora DPS-u w Siemionkach i dlaczego ta uchwała została pominięta. Co się stało? Bo w Zarządzeniu Starosty jest przywołana zupełnie inna uchwała. W między czasie jeszcze było pismo od Wojewody. Co było powodem zamieszania związanego z ogłoszeniem konkursu na stanowisko Dyrektora DPS-u w Siemionkach? Pytanie drugie: po raz kolejny jest tutaj powołany w skład Komisji Konkursowej, skład Komisji Konkursowej jest następujący: Tomasz Barczak- przewodniczący, Tadeusz Szymański- członek, Wiesław Gałązka- członek, Krzysztof Mleczko- członek, Maria Konkiewicz- członek, Emilia Ewiak- członek. Mam pytanie: według jakiego klucza były wskazywane osoby które weszły w skład tej Komisji? Ja rozumiem, że tutaj są członkowie Zarządu aż trzech, ale teraz mam pytanie, bo jest Przewodniczący Komisji, która zajmuje się zdrowiem i oświatą- Pan Krzysztof Mleczko, ale rozumiem, że on nie jest powołany w skład tej Komisji, jako przedstawiciel Komisji, bo na Komisji nie przypominam sobie żeby była o tym mowa i Komisja nikogo nie desygnowała. Kolejna proszę Państwa, jeśli już jestem przy tym problemie proszę Państwa, ja zresztą później się do tego odniosę do wymogów, które są stawiane przyszłemu Dyrektorowi w punkcie porządku obrad. Kolejna interpelacja proszę Państwa. Z informacji zawartych na stronie internetowej Powiatu jest informacja, że odbyły się IV Kujawsko-Pałuckie Zgromadzenie Samorządowe. Jest informacja, że w dalszej fragment tego teksu, w dalszej części obrad burmistrzowie, wójtowie, starostowie, radni zapoznali się z Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich w perspektywie, w nowej perspektywie finansowej itd. itd. Proszę Państwa mam pytanie, bo to było zgromadzenie samorządowe prawda? którzy radni, nasi radni powiatowi brali w tym udział i według jakiego klucza byli tam zapraszani. To Wszystko. Dziękuję bardzo . Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuje bardzo. Bardzo proszę Pan Radny MIrosław Leszczyński. Radny MIrosław Leszczyński: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Szanowni Radni ja mam takie pytanie, a wręcz zapytania mieszkańców Gminy Mogilno czy, właściwie no nie ma Pana Starosty, zarazem Przewodniczącego Zarządu, czy zostały podjęte jakieś czynności przez Pana Przewodniczącego Zarządu w zakresie wyjaśnienia, co do no rzekomego czy nie rzekomego podejrzenia sfałszowania protokołu na Zarządzie? Jest to powiem otwarcie, no zostało nagłośnione, zaległa cisza, nic nie wiadomo w tym zakresie a takie pytania padają. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze inne pytania? Bardzo proszę Pan Radny Krzysztof Szarzyński Radny Krzysztof Szarzyński: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Goście. Ja mam kilka zapytań do Pana Starosty. W związku z licznymi uwagami mieszkańców Strzelna mam zapytanie, na jakim etapie jest sprzedaż majątku powiatu mogileńskiego przeznaczona na terenie gminy Strzelno do zbycia, czyli do sprzedaży. Chodzi mi tutaj o Przychodnie, byłą Przychodnię, Ośrodek Zdrowia, przy ul. Świętego Ducha 33 i teren nieruchomości w warsztatach przy ul. Kościuszki 15. Następna kwestia związana z tym zapytaniem, jakie jest przeznaczenie środków finansowych uzyskanych ze zbycia tych nieruchomości. Jeśli dobrze pamiętam, były takie ustalenia, że środki finansowe uzyskane ze sprzedaży tego majątku zostaną 6 przeznaczone na remont i modernizację filii szpitala powiatu mogileńskiego w Strzelnie. Następne zapytanie dotyczy Wiejskiego Ośrodka Zdrowia w Markowicach: kiedy wreszcie zostanie uregulowana kwestia lekarza obsługującego pacjentów w tym rejonie, ponieważ nadal mieszkańcy, pacjenci zgłaszają z tym duże trudności i problemy, z dostępem do lekarza pierwszego kontaktu. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa jeszcze w punkcie czwartym chciał zabrać głos? Bardzo proszę Pan Radny Witold Pochylski. Radny Witold Pochylski: Pozwolę sobie z tego miejsca Wysoka Rado, Szanowni Goście, Panie Przewodniczący, Panie Starosto. Moja interpelacja dotyczy informacji, apelu może odbiegnijmy od tych naszych miejscowych problemów, chciałbym żebyście Państwo uświadomili jedną rzecz. Czeka nas bardzo poważny weekend z uroczystościami, w których będziemy brali udział. Do wczoraj mówi się o narodach, że są szczęśliwe jak mają poetów. Z tej wielkiej czwórki, która zaczęła, która jak gdyby sygnowała XX wiek nawet XXI lata temu. Minutą ciszy bym prosił dzisiaj, żegnaliśmy Szymborską, natomiast z tej z tej czwórki nie noblistów razem z Herbertem wczoraj odszedł Tadeusz Różewicz. Nie uświadamiamy sobie teraz następuje refleksja natomiast uwierzcie Państwo, że tego typu ludzi, tego typu pokroju ludzi, tego typu małych mistrzów związanych z kondycja ludzką na pograniczu kultury tutaj akurat w obszarze literatury chciałbym zając Państwu pół minuty i prosić o uczczenie pamięci mi minutą ciszy. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Wobec tego proszę Państwa o powstanie i uczczenie minutą ciszy. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuje bardzo. Może w związku z wypowiedzią Pana Radnego Pochylskiego, chcę poinformować Wysoka Rade i chcę poinformować Państwa, że o ile sesja nie skończy się do godziny 12, czy gdzieś no minut kilka kilkanaście przed godzina 12, ogłoszę 40 minutową przerwę w związku ze złożeniem wiązanek kwiatów pod tablicą upamiętającą Jana Pawła II. Taka uroczystość odbywa się dzisiaj na Starym Rynku w Mogilnie w związku z tym zapraszam wszystkich Państwa w tym czasie, o ile ogłoszę przerwę, pod tą tablicę, aby upamiętnić naszego wielkiego Polaka, który w niedziele będzie beatyfikowany. Dziękuję bardzo. Wracam z powrotem do obrad sesji Rady Powiatu o ile nie ma więcej interpelacji zamykam punkt czwarty, przechodzimy do punktu piątego. Bardzo proszę o odpowiedzi. Pierwsze- Pan Starosta Szymański. Pan Starosta Barczak tak się stało, że zachorował, rano zadzwonił, że nie może dzisiaj uczestniczyć w dzisiejszej sesji Rady Powiatu, w związku z tym będziemy starali się Pan Wicestarosta i Pan Sekretarz, Pan Mecenas, Pani Skarbnik w miarę możliwości ja, na pewne pytania, które dotyczą obrad dzisiejszej sesji, interpelacji i zapytań odpowiedzieć. Te, na które nie damy rady w najbliższym czasie na pewno Państwo Radni dostaniecie odpowiedź pisemną. Dziękuję bardzo. Ad.5 Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Wiele spraw dotyczy dróg, więc ja poproszę Pana Dyrektora o ustosunkowanie się do tych wszystkich spraw, natomiast o pewnych 7 rzeczach również postaram się i ja odpowiedzieć. Pan Radny Baran zgłosił sprawę skrzyżowania z 15 i Pan Starosta informował o tym, że już w tym roku było pismo do Generalnej Dyrekcji i jest odpowiedź, że prowadzone są działania planistyczne, działania, które mają spowodować, że w jakieś tam perspektywie tutaj objęte zostaną najpierw działania związane z projektowaniem a później ewentualnym wykonawstwem ronda pod rozwiązanie tego skrzyżowania w taki sposób niekolizyjny. Natomiast propozycja Pana Radnego żeby Zarząd rozważył ewentualną możliwość opracowania dokumentacji oczywiście zostanie rozważona, ja to przekaże na najbliższym posiedzeniu Zarządu, chociaż wiecie Państwo dobrze, że to prawdę powiedziawszy nie jest nasze zadanie. Tym niemniej, jeżeli to ma w pewien sposób zwiększyć bezpieczeństwo na drogach, bezpieczeństwo zarówno mieszkańców naszego powiatu, jak i osób przejeżdżających czy przyjeżdżających myślę, że jest wart rozważenia. Zdaję sobie sprawę z tego, że jeżeli chodzi o drogi, droga w Przyjezierzu jak Państwo wiecie jest droga powiatową, przechodzi przez no bądź, co bądź prawie dwie gminy, bo akurat dzieli gminę Strzelno i Jeziora Wielkie, oddziela je od siebie. Te pewne działa, które podejmujemy na tych drogach musza być, musza uwzględniać również no propozycję i wnioski władców tych trzech gmin, też z pełnym zainteresowaniem słuchamy, jakie są oczekiwania i staramy się je rozwiązywać, rozważać. Tak też będzie, jeżeli chodzi o te parkingi, o których mówił Pan Radny Zowczak. Myślę, że te uwagi dotyczące bezpieczeństwa, zabezpieczenia pieszych, poruszają się po rzeczywiście wąskim poboczu są bardzo ważne i że w przypadku, kiedy będzie podejmowana uchwała, będzie to brane pod uwagę i jak zapadnie jakakolwiek decyzja to Zarząd Powiatu i Zarząd Dróg Powiatowych nigdy nie uchylał się od odpowiedzialności za podjęte decyzję. Także tutaj no nie do końca tak jest jakbyśmy my uciekali od decyzji. Jeżeli chodzi o ilość miejsc parkingowych Panie Radny nie mam pojęcia ile jest miejsc parkingowych, Pan Dyrektor też pewnie nie wie. Bo to jest raz, że wiemy, że jest tam jeden parking, jeden z dwa gminne, pozostałe są prywatne i trudno jest pewnie to nawet będzie wójtowi bądź Panu Burmistrzowi ze Strzelna określić ile tych miejsc parkingowych jest. Ale z rozmów, które prowadzimy z Panem Wójtem, bo on tutaj szczególnie zabiega o to, żeby zlikwidować te miejsca parkingowe wzdłuż drogi powiatowej. Twierdzi, że tych miejsc parkingowych jest wystarczająco dużo, że te pojazdy, które przyjadą w czasie weekendu, w czasie niedzielnego odpoczynku no znajdą miejsca i będą w godziwy sposób parkowane. Jeżeli chodzi o działania związane z przedsięwzięciami rozumiem, że tutaj sportowo- rekreacyjnymi na terenie jezior, Gmin znajdujących się w Przyjezierzu, wydaje mi się, że tutaj jest domena gmin a natomiast my staramy się wspierać wszelkie działania i to zarówno finansowo, ale jak również organizacyjnie. Mam chociażby na myśli zawody w skokach narciarskich, na które z tego, co wiem w ramach wniosków pozarządowych przyznane zostały środki. No nie pamiętam już ile, ale w każdym bądź razie no w znacznym stopniu zaspokajamy potrzeby organizatorów. Dyrektor DPS-u jak Państwo wiecie ogłoszony został konkurs, 30 kwietnia upływa czas składania dokumentów, więc jeżeli chodzi o te terminy, o których mówił Pan Radny Zowczak, postaramy się to wyjaśnić. Nie mam takiej wiedzy, Dziękuję za to, że Pan zwrócił na to uwagę. Myślę że tutaj, jeżeli nie do końca w sesji, to w najbliższym czasie Pan Sekretarz wyjaśni te problemy. Ja nie wiem Panie Radny, nie wiem czy był jakiś klucz w podejmowaniu składu Komisji. No jest ta Komisja w takim składzie i nie wiem. Nie wiem również jakby wyglądała sprawa związana z rozmowami z Panem Przewodniczącym Mleczko, jeżeli chodzi o jego udział w Komisji. Myślę, że to Pan Starosta prowadził te rozmowy. 8 Zgromadzenie Samorządowe: nie mieliśmy żadnego wpływu na zakres zaproszonych gości, ponieważ to zgromadzenie organizował Urząd Marszałkowski i oni zapraszali tych, których uważali. Nie pytano nas kogo byśmy chcieli, kogo byśmy chcieli zaprosić. Takie zaproszenia, do osób z ich strony uznawanych za potrzebnych na tym spotkaniu, zostały wysłane, także tutaj proszę do nas nie mieć, my jedynie zapewniliśmy salę, jakiś tam drobny posiłek i kawę, na co oczywiście środki zostały skierowane z Urzędu Marszałkowskiego. Pan Radny Leszczyński pyta o sprawę związaną z fałszowaniem protokołu, znaczy z artykułem, który został zamieszczony w lokalnym piśmie. Chciałem poinformować Radnych, że Prokuratura umorzyła postępowanie ze względu na brak znamion przestępstwa. Nie stwierdzono jakoby nastąpiło jakiekolwiek fałszowanie protokołu. Natomiast, jeżeli chodzi o dalsze kroki związane z tą decyzją Prokuratora, Zarząd rozważa różne możliwości i myślę, że jak będzie taka decyzja oczywiście Rada Powiatu zostanie powiadomiona. Pan Radny Szarzyński pyta o pieniądze, które uzyskamy ze sprzedaży nieruchomości po starej przychodni. Chciałem powiedzieć, że one są uwzględnione w budżecie tegorocznym. Tam zaplanowane było chyba 350.00,00 ze sprzedaży i oczywiści miedzy innymi te pieniądze będą w jakimś tam zakresie, może nawet w całym, wracać do SPZOZ-u. Chciałem przypomnieć, że czeka nas w tej chwili problem zakupu komputerów i całego, całych urządzeń związanych z oprogramowaniem i z tego, co Pan Dyrektor tutaj nas informuje to w granicach 500-600.000,00 jest potrzeba. Takich pieniędzy w ZOZ-ie nie ma. No będziemy musieli razem z Państwem Radnymi zastanowić się jak te potrzeby zaspokoić. Jeżeli chodzi o Wiejski Ośrodek Zdrowia w Markowicach to wczoraj na Komisji, Pan Radny zresztą był, Pan Dyrektor mówił, że w najbliższym czasie chce ta sprawę uporządkować. Na razie odbywają się tam dyżury, które nie przebiegają zgodnie z harmonogramem, takim jaki był, gdy na stałe był tam lekarz. Natomiast w miarę możliwości SPZOZu opieka lekarska jest zapewniona. Pewnie nie w miarę potrzeb, ale w miarę możliwości SPZOZu i gwarantował na Komisji, że w najbliższym czasie ta sprawa zostanie rozwiązana. Także ja mam tyle, jeżeli chodzi o sprawy związane z drogami bardzo bym prosił Panie Dyrektorze o przekazanie informacji Wysokiej Radzie. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo Panie Starosto. Bardzo proszę Pan Dyrektor Tomasz Werbiński. Wyżej, wyżej może guziczek zupełnie do końca. Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Tomasz Werbiński: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Odnośnie remontu dróg chciałbym powiedzieć, że tak : rozpoczęliśmy, pierwszy etap rozpoczęliśmy remontu dróg przy użyciu mieszanki mineralno-bitumicznej na zimno i to robiliśmy siłami własnymi i to pracownicy Zarządu wykonali pierwsze czynności, ponieważ nie była produkowana masa, ta mieszanka na zimno była możliwa do remontu tych wybojów. Drugi etap był jeżeli, jak się rozpoczęła produkcja mieszanek mineralno-bitumicznych na ciepło. Rozpoczęliśmy remont dróg tą mieszanką. Praktycznie 90% dróg zostało wyremontowanych tą mieszanką, ale pojawiły się kolejne wyboje i teraz remontujemy drogi grysami, emulsją asfaltową. No ten etap jeszcze trochę potrwa zanim na wszystkie drogi wyremontujemy. Odnośnie pytania odnośnie stanu budowy chodników to w miesiącu maju planujemy trzy, ogłosić przetarg na budowę chodnika na ulicy Padniewskiej do Padniewka. Rozstrzygnięcie planujemy gdzieś tak na początku czerwca. Natomiast remont, budowę chodnika na ulicy Witosa będzie 9 prawdopodobnie czerwiec, lipiec ogłoszony przetarg. Odnośnie stanu dróg do Przyjezierza no warunkujemy, że wszystkie drogi zostaną wyremontowane, czyli likwidacja wybojów będzie na tych drogach. Zarówno od strony Ostrowa, jak i teraz na w ostatnim czasie właśnie została remontowana droga na odcinku Strzelno. No to odnośnie tego to bym miał wszystko. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy z Państwa Radnych chciałby jeszcze ktoś ewentualnie zadać pytanie Panu Dyrektorowi? Pan Radny Przemysław Zowczak. Radny Przemysław Zowczak: Mam pytanie Panie Starosto. Czy któryś z Radnych jednak z naszych radnych powiatowych czy rzeczywiście z Państwa był na tym spotkaniu Samorządowym, bo na zdjęciach na stronie internetowej nie widać, ale chciałem się dowiedzieć? Kolejne pytanie czy parkingi, prosiłbym o bieżące monitorowanie i informację, co do pojemności parkingów w Przyjezierzu i ewentualnych zmianach dotyczących parkingów w Przyjezierzu. Mam pytanie czy została podjęta już jakaś decyzja dotycząca zmian organizacyjnych w Przyjezierzu? Z kontekstu wypowiedzi Pana Starosty Szymańskiego mogłem wnosić, że jeszcze nie, ale chciałem się upewnić. I mam pytanie również czy wpłynęły jakieś pisma od różnych zainteresowanych osób czy też podmiotów dotyczących ewentualnej zmiany organizacji ruchu w Przyjezierzu. I jeśli chodzi jeszcze Proszę Państwa o konkurs na stanowisko Dyrektora DPS-u jest tutaj w tym Zarządzeniu Starosty wpisane, jako wymaganie dodatkowe: wiedza merytoryczna dotycząca choroby psychicznej i zaburzeń psychicznych. Ja rozumiem, że Państwo poszukujecie lekarza psychiatry na stanowisko Dyrektora DPS-u? Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Zanim udzielę głosu Panu Staroście, za moment udzielę Panie Radny Panu głosu. Chce powiedzieć, że jeśli chodzi bo ja nie mam takiego dobrego rozeznania, ale orientuje się, że jeśli chodzi o tym, co mówił Pan Przemysław Zowczak, jeśli chodzi o to parkowaniem, wjeżdżając od strony Mogilna, Ostrowa po prawej stronie, to chcę powiedzieć, że całkowicie zgadzam się z ta wypowiedzią Pana Radnego Zowczaka, ze względu na to, że do mnie dotarły informacje podobne zupełnie do tych, które Pan tutaj przekazał na dzisiejszej sesji, że te samochody stanowią jakby naturalna barierę, a z drugiej strony nie utrudniają w razie nawet jakiejś akcji czy co, nie utrudniają tak specjalnie tego przejazdu i w związku z tym przychylam się do Pańskiej wypowiedzi, bo również takie informacje do mnie docierały, żeby tam te samochody parkowały. One naturalnie będą zabezpieczały bezpieczeństwo. Szczególnie no zdajmy sobie sprawę, ze przecież no ktoś starszy może się zagapić, ale chodzi o te dzieciaczki, które tam gdzieś z tej plaży wybiegają. Zresztą zawsze gdzieś tam ten samochód jest tą przeszkodą - nim się wybiegnie na tą ulicę. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę Pan Radny Wojciech Baran i później udzielę głosu Panu Dyrektorowi, Panu Staroście i Panu Dyrektorowi. Bardzo proszę. Radny Wojciech Baran: Dziękuję Panie Przewodniczący. Wysłuchałem tutaj odpowiedzi na interpelacje, które złożyłem. Mam w związku z tym takie pytanie, które się pojawiło w odpowiedzi, że będzie remont, remonty tych dróg prowadzone przy użyciu grysu. W związku z tym mam takie pytanie czy naprawdę nie ma innej metody do realizacji tych napraw, gdyż wielu mieszkańców skarży się na to, że grys 10 powoduje uszkodzenia samochodów, pojazdów. Czy jeżeli by nie było innej metod czy można w sposób ograniczyć tego działania, tego grypsu? A jeżeli takiej możliwości nie ma czy Zarząd Dróg Powiatowych czy Powiat jest ubezpieczony od szkód ewentualnie powstałych przy tak powiem uderzenie tych drobnych kamieni w samochody. Ja wiem, że w tamtych miejscach ustawia się ograniczenia prędkości itd. To się wszystko zgadza, w miejscach remontowanych, grys jest wysypany. Nie zmienia to jednak faktu, nie trudno sobie wyobrazić, że przecież po tych drogach jeżdżą też służby ratunkowe, które nie muszą stosować się do ograniczeń prędkości. Jadą do zdarzeń, więc muszą się spieszyć i powoduje to, że ta prędkość jest tam inna wówczas. To co zwrócić tu trzeba uwagę też na pieszych, którzy mogą się na takiej drodze znajdować, rowerzystów, którzy nie są osłonięci kabiną samochodu czy szybą. Czy jednak można by było na to zwrócić uwagę i podjąć działania jakiekolwiek w celu ograniczenia tego wysypywania tego grysu na drogę? Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Bardzo proszę Pan Starosta Szymański. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Panie Radny z tego, co ja pamiętam, to Radnych z naszej gminy ani z żadnego innego samorządu z terenu Kujaw i Pałuk nie było. Tam byli Przewodniczący, burmistrzowie, zastępcy burmistrzów, sekretarze, natomiast radnych naszych na pewno nie było a czy byli inni? Moim zdaniem też nie. Także tam był jakiś pewien Pan mówił klucz, według, którego Pan Marszałek, czy bo to raczej Przewodniczący Sejmiku zapraszali. Po tej linii idzie bardziej samorządowej niż tej urzędowej. Decyzja, jeśli chodzi o Przyjezierze nie jest jeszcze podjęta. Ja chciałem poinformować Wysoką Radę, że Pan Dyrektor ma przygotowane dwa warianty. Jeden ze zmianą, a drugi z utrzymaniem tego samego, co jest tylko tam z pewnymi jakimiś zmianami, które mają usprawnić troszeczkę ruch. Natomiast ten wniosek dotyczący zmiany organizacji ruchu, zlikwidowania parkingu, poprały Straż Pożarna i Policja także tutaj orędownikiem tych zmian są służby, które ewentualnie biorą udział w akcjach ratowniczych. Natomiast wniosek Pana Wójta jest rzeczywiście, kontakt jest troszeczkę no tak jakby Powiat robił te zmiany na własny wniosek. No na razie decyzja nie zapadła. Myślę, że zarówno Zarząd Powiatu, jak i Zarząd Dróg Powiatowych w najbliższym czasie do tego się odniesie. Jeżeli chodzi o konkurs Pan pyta. Radny Przemysław Zowczak: Czy wpłynęły jakieś pisma? Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Opinię wpłynęły. Od opinie wpłynęły od Straży Pożarnej i Policji. Radny Przemysław Zowczak: Od mieszkańców, przedsiębiorców? Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Nie. Do nas na pewno nie. Nie wiem czy do Pana Dyrektora też, nie. Radny Wiesław Gałązka: Panie Starosto Pan Drzazgowski tam pisał pismo do Wójta. 11 Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: No to nie widziałem, być może. Jeżeli chodzi o lekarza, ja rozumiem Panie Radny, jeżeli chodzi o lekarza psychiatrę, ja myślę, że Dyrektor DPS-u powinien mieć no przynajmniej podstawowe wiadomości, jeśli chodzi o zakres tych chorób, które dotyczą mieszkanek DPS-u. Natomiast jak się zgłosi lekarz psychiatra, będzie spełniał wszystkie wymogi, wygra konkurs, bardzo proszę. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję. Czy jeszcze są jakieś pytania? Bardzo proszę Pan Radny Krzysztof Szarzyński. Radny Krzysztof Szarzyński: Szanowni Państwo, Panie Starosto, ponieważ otrzymałem na dwa zapytania odpowiedzi, natomiast na pierwsze zapytanie nie otrzymałem odpowiedzi, czyli na jakim etapie jest sprzedaż procentowo i finansowo, tak? Ile sprzedaliśmy i jakie wpływy uzyskaliśmy ze sprzedaży tych nieruchomości. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Panie Starosto. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Radny no nie jesteśmy na to przygotowani. Do końca nie wiem czy sesji damy radę, bo Pan jest Panie Naczelniku? Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Pan Naczelnik Zwiernik. Naczelnik Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami Jarosław Zwiernik:, Jeżeli chodzi o nieruchomość przy ul. Św. Ducha to została sprzedana część piwnicy: jeden lokal znajdujący się w piwnicy i jeden lokal w piwnicy jest również na sprzedaż. Jeśli chodzi o parter: został sprzedany cały parter. Jeżeli chodzi o pierwsze piętro, to całe pierwsze piętro jest przeznaczone jeszcze na sprzedaż, znajduję się 5 lokali. I zostały jeszcze 4 lokale przeznaczone na sprzedaż znajdujące się na piętrze plus trzy lokale, które są wynajmowane. I podczas sprzedaży parteru zostały również sprzedane garaże, które znajdowały się na tej nieruchomości. Jeżeli chodzi o kolejny przetarg to 2 kwietnia odbył się przetarg. Zostało wpłacone wadium natomiast przystąpił do przetargu i żaden lokal nie został sprzedany. Od 2 kwietnia musi upłynąć miesiąc, żeby można było zgłosić kolejny przetarg. Także tak wygląda sprawa, jeżeli chodzi o sprzedaż nieruchomości przy ul. Św. Ducha. Natomiast, jeżeli chodzi o sprzedaż nieruchomości przy warsztatach na ta chwilę został rozebrany tam budynek no i jeszcze nie został tutaj ogłoszony tutaj kolejny przetarg. Ad.6 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. O ile nie ma więcej pytań, przechodzimy do punktu szóstego, tj. Przedstawienie informacji o działaniach podjętych przez Zarząd i Dyrekcję szpitala w celu opracowania kierunków działań restrukturyzacji służby zdrowia w Powiecie Mogileńskim. Bardzo proszę czy ktoś z Państwa Radnych chciał zabrać głos czy ewentualnie oddam głos Panu Wicestaroście. Nie ma Pana Dyrektora Ogrodowicza z w związku z tym, że Pan Dyrektor Ogrodowicz był chyba przygotowany czasowo na troszeczkę późniejszy 12 termin. Nie mniej myślę, że w tej chwili możemy rozpocząć dyskusje nad tym punktem. Czy Pan Starosta Szymański kilka zdań na ten temat chce powiedzieć? Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Szanowni Państwo. Ja musze powiedzieć, że na Komisjach Pan Dyrektor Ogrodowicz przedstawił pewne zamierzenia i to są, dzisiaj go nie ma niestety, są to sprawy związane z doposażeniem działu ginekologicznego. Natomiast ja mogę poinformować o tym, że odbyły się dwa spotkania, ponieważ Państwo wiecie ta sprawa związana z tą dzierżawą operatorską to sięga dosyć szerokie kręgi i są podmioty, które takie działania prowadzą, są zainteresowane ewentualnym przystąpieniem do rozmów z nami czy też może nawet i później do samego przetargu. Także odbyliśmy w tym czasie dwa spotkania. Jedno było z przedstawicielem jakiejś spółki związanej z Getin Bankiem Bankiem, proponował finansowanie rozbudowy, ale to Pani Skarbnik może bliżej na ten temat powiedzieć. Drugie odbyło się wczoraj z firmą EMC, Instytut Medyczny z Wrocławia. Oni tez prowadzą kilka szpitali, również w formie operatorskiej i wyrazili zgodę na to, aby przyjechać tutaj do Państwa i spotkać się zarówno z Państwem, jaki i z nami 13 maja o godzinie 12, tutaj na Ogrodowej organizujemy takie spotkanie i również w najbliższym czasie będą zaplanowane spotkania z pozostałymi podmiotami, które wyrażają chęć żeby przyjechać i przedstawić się, pokazać, jakie szpitale prowadzą, w jakiej formie to robią, jakie oni maja z tego korzyści, jakie może mieć powiat. I taki harmonogram, takich spotkań będzie w najbliższym. Tak, jak Pan Radny Zowczak mówił no o pacjentach nie mówimy, bo to jest właśnie ten nadrzędny cel do którego dążymy rozmawiając i no mówiąc, spotykając się w sprawie Mogileńskiej Służby Zdrowia. Także o tym nie mówimy, bo to jest to do czego dążymy: aby pacjent był dobrze obsłużony, załatwionym, zaopatrzony i czuł się w naszym szpitalu, w naszym naszych ośrodkach naszej Służby Zdrowia jak najlepiej. Także ja o tych dwóch no mówię to co się wydarzyło na łamach Zarządu Powiatu. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy bardzo proszę Pan Radny Przemysław Zowczak chciał zabrać głos. Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Proszę Państwa. Panie Starosto Pan mówił, że te firmy po kolei przyjeżdżają, prowadzą rozmowy, przedstawiają. Ja rozumiem, ja rozumiem. Teraz jednak mam taką luźną refleksję czy decyzja o ewentualnym, przy czym zastrzegam, że broń Boże niczego nie przesądzam, czy o ewentualnej dzierżawie operatorskiej, (kto by był dzierżawcą) ma zapaść w trybie przetargowym czy poza przetargowym, bo tak zaczynam mieć coraz bardziej przekonanie, że to ma być w trybie raczej poza przetargowym, ewentualnie przetarg ma być tak bardziej proforma. Bo ja sądzę, że takie kontakty z tymi firmami to powinny być na etapie wypracowywania decyzji czy pójdziemy w kierunku dzierżawy operatorskiej czy nie. Natomiast to, jako potraktować to, jako element przygotowujący do przetargu no to raczej jest tutaj pewna kolizja. Chciałem się jeszcze odnieść w tym punkcie porządku obrad do kwestii związanej z Wiejskim Ośrodkiem Zdrowia w Markowicach. Wczoraj na komisji pojawiła się informacja, że być może tam ktoś w Markowicach otworzy swój własny Niepubliczny Wiejski Ośrodek Zdrowia czy filie jakiegoś Ośrodka Zdrowia i chciałem powtórzyć to, co wczoraj powiedziałem na Komisji Zdrowia, że będzie miało to bardzo dotkliwe skutki, dla SPZOZu i sądzę, że będzie się to wiązało z 13 konsekwencjami dla Pana Dyrektora Ogrodowicza, dlatego, bo proszę Państwa ja z Dyrektorem Ogrodowiczem umawiałem się już wiele miesięcy temu, że on rozwiąże problem związany z funkcjonowaniem Wiejskiego Ośrodka Zdrowia w Markowicach. Spotykałem się z mieszkańcami Markowic, przekazywałem tą informację i się okazuję, że tak jak słyszeliśmy przed chwilą, że ten problem nie jest rozwiązany za to odpowiada po prostu Dyrektor. I Pan Dyrektor Michał Ogrodowicz powinien mieć tego świadomość. To tyle dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Bardzo proszę Panie Starosto. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Cały czas mówię, że to nie jest żadne przygotowanie do przetargu. Pan dobrze o tym wie, że są dwie formuły: jedna przetargowa, druga bez przetargowa może być. Natomiast my chcemy, ponieważ ta formuła tej dzierżawy operatorskiej budzi wiele wątpliwości, kontrowersji i tak decyzję o uchwale kierunkowej będzie podejmowała Wysoka Rada. Także my tylko chcemy pokazać i przekonać, jako Zarząd, że ta formuła jest do przyjęcia, że ona funkcjonuje, że w wielu przypadkach się sprawdza. I tylko o to nam chodzi. To nie jest żadne przygotowanie do przetargu i proszę już tak tego nie traktować. Natomiast Panie Radny, Markowice, ja muszę powiedzieć, że jeżeli chodzi o Markowice to ja tez przynajmniej dwa, trzy telefony w ciągu tygodnia mam, jeżeli chodzi o Markowice. Dzwonią ludzie szczególnie starsi bądź ich rodziny, które mają problem z zaopatrzeniem osób nawet nie tyle chodzi o wizytę lekarską, ile o zwykłe zaopatrzenie w leki. Jest to pewien problem. Ja cały czas również prowadzę z Panem Dyrektorem rozmowy i nakłaniam go i proszę, żeby ta sprawę załatwił kompleksowo, żeby tam się pojawił jeden lekarz, który będzie funkcjonował w tej społeczności i będzie znał problemy pacjentów itd. itd. To póki, co są problemy z obsadą lekarzy niemalże na każdym odcinku i stąd to łatanie dziur, ale myślę Pan Dyrektor cały czas nas zapewnia, że w najbliższym czasie problem zostanie rozwiązany. No ostatni termin był, że do końca kwietnia. No mam nadzieje, że lada czas to się stanie. Także ja mam tyle do powiedzenia. No tak jak Pan powiedział, jest to głównie problem Dyrektora, chociaż w dużej mierze staje się również to nasz problem. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Czy ktoś jeszcze? Bardzo proszę Pan Radny Krzysztof Szarzyński. Radny Krzysztof Szarzyński: Szanowni Państwo o ile dobrze pamiętam żadna formalna decyzja, w jakim kierunku ma zmierzać reforma Powiatowej Służby Zdrowia nie została podjęta. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: No tak. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: No zgadza się. Radny Krzysztof Szarzyński: Czyli wychodzimy przed szereg. Wprowadzamy od kuchni, tak operatora? No nie ma zgody na operatora. Wprowadzamy operatora zewnętrznego drzwiami od kuchni. Szanowni Państwo osobiście jestem przeciwny operatorowi zewnętrznemu, natomiast jestem za Publiczną Samorządową Służbą 14 Zdrowia i Szanowni Państwo, jeżeli nie dojdziemy do porozumienia tutaj, bo są podziały i wśród radnych, ale również wśród mieszkańców. Trudno będzie zreformować Powiatową Służbę Zdrowia. Widzimy to na przykładzie dostępności. Na dzisiaj nie ma gwarancji bezpieczeństwa, dostępu pacjentów do Powiatowej Służby Zdrowia. Jeżeli mamy iść w tym kierunku, że nie ma lekarzy, tak, że wszystko się nam sypie. Pacjenci nie mają zaufania do tych Powiatowej Służby Zdrowia, wybierają inne Ośrodki Zdrowia. Czy inne szpitale, no to jak to nazwać? Nie jest to wprowadzenie tego operatora zewnętrznego kuchennymi drzwiami? Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Starosta, później Pan Radny Wiesław Gałązka. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Ja nie powiem, że Pan Radny kłamie, ale powiem, że Pan Radny mówi nieprawdę mówiąc o tym, że jakikolwiek operator jest wprowadzany. Jeszcze raz już raz dzisiaj czy dwa razy nawet mówiłem o tym, że kierunki, w jakich pójdzie Mogileńska Służba Zdrowia określi Rada Powiatu i inaczej się nie stanie. To Państwo, to my radni jesteśmy tutaj władzą i my będziemy decydować. To że są podziały wydaje mi się, że to jest naturalne. Dyskusja jak najbardziej jest to wskazane a to, że chcemy żeby operator przyjechał i powiedział o tym wydaje mi się gdybyśmy Państwa przekonywali, próbowali to na siłę wciskać, mógłby Pan powiedzieć, że robimy coś nie tak. Operator wcale nie jest powiedziane, ze operator będzie. Ja na ostatnim spotkaniu w Strzelnie zwróciłem się do Pana Burmistrza Strzelna z zapytaniem, jakie środki gmina Strzelno przeznaczy na Samorządową Służbę Zdrowia w Powiecie Mogileńskim. Takiej odpowiedzi nie uzyskałem. Jeżeli to ma być szpital samorządowy, to po co zmieniać. W tej chwili mamy szpital samorządowy SPZOZ to nic innego jak jest lecznica samorządowa. I proszę Państwa, jeżeli ma być szpital samorządowy, jeżeli chcemy żeby wszystkie samorządy za to odpowiadały, to proporcjonalnie do nakładów, które trzeba ponieść na utrzymanie mogileńskiej służby zdrowia- powinny samorządy się zdeklarować. Wcale nam tak strasznie nie zależy na tym, żeby był operator, ale biorąc pod uwagę sytuacje finansową i gmin i powiatu uważamy, że to jest najlepsze rozwiązanie. Jeżeli Gminy zdeklarują się, wejdą z środkami finansowymi, ja to już mówiłem. Jeżeli Służba Mogileńska zacznie przynosić profity, to te profity będą dzielone proporcjonalnie do wkładu, które wniosą gminy. Skoro ma być dobrze, nie bójmy się, zdeklarujmy się w poszczególnych gminach, a potem będziemy, co roku odbierać to, co wypracuje, jako dochód gminny Służba Mogileńska. Także ja bym prosił, żeby naprawdę nie opowiadać takich rzeczy, mówmy prawdę i wtedy będzie wszystko dobrze. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Pan Radny Wiesław Gałązka później Pan Radny Przemysław Zowczak. Radny Wiesław Gałązka: Ja chciałem tylko dołączyć króciuteńko, że rzeczywiście Pan Radny Zowczak ma rację, jest to przygotowanie pod decyzję, pod decyzję radnych. Jeśli Rada zapozna się ze wszystkimi ze stanami organizacyjnymi, również zapozna się z ofertami pewnymi być może bardzo ogólnymi, ale jednak określonych podmiotów, wówczas mi się wydaje będzie podejmowała decyzję bardziej świadomie i z jakimś tam przekonaniem, mając pogląd zupełnie dobrze rozeznany i obmyślany. 15 To jest po prostu taka kolej rzeczy i stąd prośba żebyśmy uczestniczyli, wielka prośba, żebyśmy byli zorientowani, bo wtedy, kiedy trzeba będzie podejmować decyzję, żebyśmy no nie mówili: nie, bo nie. Bądźmy realistami, patrzmy na czas w jakim funkcjonujemy, jak również i na to, że nasi mieszkańcy oczekujący dobrej, funkcjonowania dobrego funkcjonowania w służbie zdrowia, oczekują również wiele innych, które im się należą porządnych infrastruktur, w tym również dróg. Jeśli globalnie pomyślimy również przy udziale trzech gmin to myślę, że powinniśmy znaleźć z tego wyjście. Bo najważniejszy to jest sposób finansowania przede wszystkim jeszcze przedtem ten plan medyczny. Plan medyczny cały czas jest jak gdyby w trakcie organizowania, w związku z tym ta realistyczna rozmowa uważam przyjdzie przeprowadzić podczas sesji poświęconej właśnie jakiemuś elementowi wyboru czy nakreślenia kierunku no musi być ze wszech miar dokumentowana, tak abyśmy po prostu znali i wiedzieli to, co nam się oferuje. Jak również być może, jeśli dołączą do tego inne podmioty, żebyśmy znali również i kwestię wysokości jakiś udziałów w finansowaniu jak również przede wszystkim mi się wydaje po to, żebyśmy, jako politycy, tak to powiem dosyć górnolotnie, nie chciałbym tego przesadzać, ale również świadomie pewne rzeczy robili, bo naszym zadaniem jest kreowanie przyszłości, planowanie tej przyszłości między innymi. Nie na rok na dwa, nie na doraźne momenty do zadań itd., tylko w pewnym po prostu już czasie, który jest przed nami, przewidując również w nim wkomponowanie się w jakiś system, który w Polsce funkcjonuje. Bo on już funkcjonuje. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Radny Przemysław Zowczak. Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. No poprosiłbym Pana Starostę Szymańskiego o rozwinięcie myśli o ewentualnych profitach, które mięlibyśmy mieć z opieki zdrowotnej i proszę Państwa chciałem się odnieść do jeszcze jednej rzeczy, do stwierdzenia Pana Starosty, że Burmistrz Strzelna nie złożył deklaracji ile przeznaczył na opiekę zdrowotną. Proszę Państwa były deklarację ze strony Rady Miejskiej Mogilna, były deklaracje ze strony Burmistrza Mogilna, do tej pory nikt nawet nie zapytał, nikt nawet nie podjął rozmów z władzami miasta stołecznego Mogilna dotyczącymi ich wysokości ich ewentualnego wkładu. Natomiast tutaj słyszymy zarzut, że nie odpowiedział Burmistrz Strzelna. Proszę Państwa no lepiej by było gdyby te działania były bardziej zsynchronizowane. Dziękuję. To nie jest tylko taka moja po prostu myśl, przemyślenie. Dziękuję Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Oczywiście, profity będą, bo profitami będzie to, że będzie służba dobrze działała, że pacjent będzie załatwiony, że będzie tak jak oczekujemy. Natomiast ja mówiłem: „skoro maja być jakieś profity to, dlaczego żadna gmina nie chce się zdeklarować i nie włożyć pieniędzy w to”, bo potem z tych profitów i tak tymi profitami, jak one będą będziemy się dzielić. Także ja tutaj nie miałem na myśli jakiś żadnych konkretnych. Radny Przemysław Zowczak:, Czyli to nie finansowymi profitami chciał się Pan dzielić? 16 Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Mam nadzieję, że takie mogą też być. Bo skoro są takie ośrodki zdrowia, takie szpitale, które zarabiają, może i to u nas będzie jak będzie dobry zarządca, dobry operator, to może i u nas tak będzie. Radny Przemysław Zowczak: Ja rozumiałem o wymiarze finansowym. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Natomiast, jeśli chodzi o to ja tu broń boże nie stawiałem zarzutów Panu Burmistrzowi Strzelna, ja tylko po prostu mówiłem, bo to tak jest w rozmowach samorządowcami naszych gmin, których bardzo szanuję, uważam że maja wiele do zrobienia na terenie swoich gmin i wcale im się nie dziwię, że nie chcą środków finansowych przeznaczać na zadanie, które jest zadaniem powiatowym. Natomiast każdy mówi, że da pieniądze, Tylko jak przychodzi do tego żeby skonkretyzować ile, każdy tak czeka na tego drugiego. No niech najpierw powie Strzelno, niech Mogilno a może Jeziora niech najpierw powiedzą to tak wygląda. Także tutaj tak tego takiego sprecyzowania ilości tych środków, które ewentualnie mogłyby iść.. Natomiast zdaję sobie sprawę z tego, że w każdej gminie pieniądze mają swój cel, są w budżecie zaplanowane. Pewnie trudno jest znaleźć dodatkowe środki, aczkolwiek myślę, że łatwiej te środki znaleźć w gminach niż w powiecie, bo tam są wpływy własne dużo większe. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę, dziękuję Panie Starosto. Bardzo proszę Pan Radny Krzysztof Szarzyński. Radny Krzysztof Szarzyński: Dziękuję. Szanowni Państwo. Wcale nie jest tak jak mówi Pan Wicestarosta Szymański, że sytuacja finansowa SPZOZu jest aż tak zła. O ile dobrze pamiętam nie ma potrzeby pokrycia wyniku finansowego, jednego wyniku finansowego przez Powiat Mogileński. Również sytuacja ekonomiczna Powiatu Mogileńskiego jest niezła. Mamy nadwyżkę finansową i to również w kontekście planowanych nowych inwestycji w sferze oświatowej, gdzie planuje się budowę nowego ośrodka. Także ta sytuacja jest całkiem dobra Powiatu Mogileńskiego i mowa tutaj, że musimy wprowadzić podmiot zewnętrzny, bo sytuacja finansowa jest tak zła, że sami nie damy rady, no ja uważam, że tutaj nie ma pokrycia we faktach. Stać nas, jako Powiat Mogileński na dokończenie planowanych modernizacji we filii szpitala Powiatu Mogileńskiego w Strzelnie i stać nas również uważam na rozbudowę czy dobudowę, czy modernizacje szpitala w Mogilnie. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Znacz Panie Radny poniekąd z Panem się zgadzam, że sytuacja, jeśli chodzi o SPZOZ w Mogilnie nie jest taka zła, bo tragiczna by była wtedy, z informacji naszych jak byliśmy w szpitalu Powiatowym w Świeciu, gdzie kontrakt Narodowego Funduszu Zdrowia wynosił 19 milionów, a dług 28 milionów,. U nas jest to tam dwadzieścia kilka plus siedem tylko, więc tu jest dobrze, tylko no musi Pan zwrócić uwagę również i na to, że o ile w tej chwili zaczniemy się zastanawiać, żeby dług rzeczywisty tego szpitala nie rósł, to musimy coś zrobić. W jakiej to formie będzie działało, to trudno to jak określamy na dzień dzisiejszy powiedzieć czy to będzie spółka samorządowa, czy operator ,czy to będzie spółka tak jak Nowy Szpital, to prowadzi się ktoś zupełnie inny, ale musimy sobie wszyscy zdawać sprawę z tego, że my jesteśmy w tej dobrej sytuacji, choć czasu 17 mamy nie wiele, ale jeszcze kondycyjnie, że o ile ktoś będzie przejmował, to nie będzie przejmował bankruta, że my jeszcze będziemy w stanie jakoś się tak po prostu pokierować losami tej naszej służby zdrowia, że ewentualne wspólne prowadzenie (mówię w jakiej formie jest trudno powiedzieć), ale wspólne prowadzenie będzie dawało perspektywę, że ta służba zdrowia wróci do momentu takiego, że ona przynajmniej będzie się finansowała -to z jednej strony. A przede wszystkim będzie, to co tu wszyscy podkreślają, będzie zapewniała dostęp i dobre lecznictwo dla naszych mieszkańców. Niemniej nie zgadzam się również z Panem co do określenia, że my próbujemy, że Zarząd, że gdzieś tam z boku zawsze jest ten przewodniczący Rady, który uczestniczy, że my idziemy w tym kierunku, że to ma wyglądać tak, a nie inaczej. A rozmowy prowadzić niejako Zarząd jest zobowiązany, bo Wysoka Rada również na każdej sesji tego wymaga, żeby zdawać sprawozdanie z tego co się dzieje i w jakim kierunku ewentualnie próbujemy podążać. Bardzo proszę Pan Starosta. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Powiem, że Pan Radny Szarzyński trochę mnie zaskoczył tym, że ja mówiłem cokolwiek o kondycji finansowej SPZOZu prawda. Staram się nie zabierać w tej kwestii głosu, ponieważ tak za bardzo na ekonomii się nie znam i na pewno nic nie mówiłem. Tutaj konsultowałem z Panią Skarbnik, jeżeli jest taka potrzeba chodzi o sytuację finansową SPZOZu Pani Skarbnik może dużo więcej powiedzieć, ponieważ zna się na tym bardzo dobrze. Natomiast powiedziałbym, że wynik który jest, sam tutaj Pan się powołał, to jest taki trochę papierowy, pewnymi wskaźnikami dopracowany, żeby właśnie nie pokazywać długu itd., to na tym tutaj operujemy. Natomiast nadwyżka w naszym budżecie to też taka ona jest trochę dziwna. Natomiast Panie Radny Pan mówi, że nic złego się nie dzieje w SPZOZie. A my za dwa miesiące jedn ponad 200 tysięcy jesteśmy w plecy i bilansowanie miesiąca jest dosyć trudne, także no niby nic złego się nie dzieje a jednak no trudno jest znaleźć chociażby taką płynność finansową, także naprawdę pewne działania są potrzebne, one są potrzebne dosyć szybko, chociaż myślę, że powinny być one bardzo przemyślane, rozważne i podjęte po szerokiej dyskusji, do której tez Państwa namawiamy. Nie wiem czy jest taka potrzeba, żeby Pani Skarbnik zabrała głos? Radny Przemysław Zowczak: Tam była deklaracja. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Żeby zabrała Pani Skarbnik, tak? Bardzo proszę Pani Skarbnik. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pani Skarbnik. Skarbnik Karina Kostyra: Tylko proszę spojrzeć co jest w przychodach. Z tego co pamiętam na ostatniej sesji czy komisjach Pan Dyrektor SPZOZ wyjaśniał co jest w pozostałych tutaj głównie pozostałych przychodach tych finansowych, co się kryje pod pozycją tutaj umorzone zobowiązania. To tam wzywane są takie kwoty, które nie przynoszą mówiąc kolokwialnie pieniążków, nie ma gotówki. Jako przychód traktowano umorzone zobowiązania z SPZOZu, traktuje się tą część niezamortyzowanych środków trwałych, która była udzielona w formie dotacji. I to wszystko jest przychodem i to jest ponad 1,5 miliona, czyli gdybyśmy z przychodu dzisiaj podbili 1,5 miliona, teraz tak dzisiaj 548 na koniec roku 548 tysięcy ujemny 18 wynik finansowy. Gdybyśmy teraz jeszcze do tego dołożyli 1,5 miliona no to jest około 2 milionów w takim wypadku jeszcze do tyłu. Fakt, tutaj jest cześć środków, takich amortyzacji, które się odejmuje. Natomiast no finansowo, że tak powiem jeśli chodzi o przepływ gotówki to SPZOZ jest zagrożony około 100 tysięcy, co miesiąc brakuje przepływu środków finansowych. Na III kwartał z tego co pamiętam, ponad milion złotych ma uruchomiony SPZOZ taki debet w rachunku bieżącym, żeby pokryć stare zobowiązania, żeby dłużnicy nie występowali na drogę sądową, bo to przynosi dodatkowe koszty. Czyli do tych, do tych typowych zobowiązań, które są na koniec powiedzmy tego III kwartału należałoby jeszcze 1,5 miliona, bo jakby dzisiaj przyszedł bank i powiedział proszę bardzo spłacić mi te półtora miliona więc trzeba było by znowu półtora miliona mieć na kupce. I mówię około 100 tysięcy tzw. żywej gotówki brakuje, a to co tutaj jest przedstawione w bilansach, w rachunku zysku i strat, no to no SPZOZ no opiera się, tak jak każda inna jednostka, na działaniach memoriałowych, gdzie są księgowane koszty no i cześć z tych, koszty i przychody, gdzie część jest taka, cześć przychodów, tak jak mówiłam, która nie przynosi gotówki. Radny Przemysław Zowczak: Czy to spotkanie miało miejsce z przedstawicielami? Skarbnik Karina Kostyra: aha. Tak to był przedstawiciel, który tutaj oferował nam leasing zwrotny - sprzedaż majątku, to polega na tym, że dana firma wykupuje majątek, nieruchomości, jest umowa tak sporządzona, że ten majątek za chwilę zostaje odkupywany przez samorząd. Czyli dzisiaj tak mówiąc obrazowo dostajemy gotówkę, powiedzmy tam 5 milionów dajmy na to gotówki, z tym, że jest umowa np. na 15 czy na 20 lat i no powiat czy samorząd będzie musiał po prostu, leasing zwrotny tak, będzie musiał po prostu wykupić z powrotem ten majątek na własność. Czyli dostaje, tak jak bym dostała dzisiaj kredyt powiedzmy 5 milionów, ale muszę co miesiąc czy tam, no zależy jak jest umowa sporządzona, musze tą ratę z powrotem wykupić, okupić. To jest na tej zasadzie, że po prostu no mówię no dzisiaj w danym momencie dostaje od razu gotówkę no na stół, można powiedzieć. Natomiast w najbliższym okresie czasu trzeba tak to spłacić, to łącznie z jakimiś kosztami dodatkowymi. Nie jest tak, że zanim, że z powrotem trzeba będzie tylko 5 milionów oddać. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo Pani Skarbnik. Bardzo proszę Pan Radny Szarzyński. Radny Krzysztof Szarzyński: Pani Skarbnik ,nie wiem co takiego się stało, bo o ile dobrze pamiętam również dwa lata temu, czy trzy, taż była kwota 100 tysięcy, że SPZOZ się nie bilansował. Zostały podjęte działania restrukturyzacyjne, zostały zostali zwolnieni mieszkańcy, w Strzelnie została zamknięta opieka nocna i świąteczna medyczna i SPZOZ miał się bilansować. Co takiego się stało, że po tych wszystkich działaniach SPZOZ się nie bilansuje. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę. Skarbnik Karina Kostyra: Myślę, że tak bardziej szczegółowej odpowiedzi udzieliłby Pan Dyrektor, nie ma go tutaj, ale wiemy, że część nie wiem wzrosła kosztów utrzymania SPZOZ, nie. Nie jest tak, że na jednym się oszczędzi owszem, ale 19 przychodzą dodatkowe koszty ubezpieczenia, koszty no nie wiem lekarstw, wiem, że to wzrosło pomiędzy Pan Dyrektor mówił około 15 czy 20% w ubiegłym roku. Radny Krzysztof Szarzyński: Czy koszty są takie jak przychody? Skarbnik Karina Kostyra: Nie akurat koszty są rzeczywiste, które ZOZ-y mają. Koszty na pewno są rzeczywiste. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Pan Radny Pochylski, później Pan Radny Pan Wojciech Baran. Radny Witold Pochylski: Wysoka Rado, Uprzejmi Goście, Panie Starosto, Drogi Zarządzie. Przelewamy z pustego w próżne. I populizm totalny, słyszę pytania, piękne głaskanie. Ja chciałem do Pani Księgowej, do Pani Skarbnik. Ta kreatywna księgowość, to my tak czekamy nie wiem na co, bo jesteśmy ograniczeni terminami, tak? Przesunęliśmy rozbudowę, żeby spełnić standardy szpitala i tak długo będziemy jeszcze gadali? Bo rok temu zaczynaliśmy od wspaniałej wiadomości, że będziemy mieli nowego Dyrektora, rok mija, nakładają się na to wybory. Proszę mi, proszę powiedzieć nam teraz rzeczywiście, bez żadnych planów, gdzie to będzie zbudowane, w jakiej formie. To jest błąd tragiczny Zarządu, że nie zrobił symulacji do dzisiaj, kiedy będziemy mieli spółkę samorządowa czy będziemy mieli operatorskiej, operatorka formułę, jakie będziemy ponosili koszty? Chciałbym usłyszeć terminy, czy już minęły, czy jeszcze jesteśmy w stanie, czy jest sens rozmawiać? Wiece Państwo bo my musimy spełnić standardy i mamy określony czas. Techniczna procedura wykonania tego typu robót, tego typu prac ma też swój czas. Więc zacznijmy się budzić dobrze, bo takie głaskanie przedwyborcze, Drodzy Państwo, przepraszam bardzo, nie zamierzam traci czasu. Apeluję tej do Pana Przewodniczącego żebyśmy do tej 12 się, że tak powiem sprężyli. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę. Pan Radny. Radny Wojciech Baran: Dziękuję Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo no przysłuchuje się tutaj uważnie dyskusji dotyczącej ochrony zdrowia na terenie powiatu mogileńskiego. Ktoś powiedział kiedyś na jednym ze spotkań, nazwał te sytuację operą mydlana pod tytułem Służba Zdrowia w Mogilnie czy w Powiecie Mogileńskim. Ja tylko powtórzyłem, ale proszę mi tutaj pozwolić wypowiedzieć pewne zdania. Trzeba powiedzieć, że opera mydlana trwa dalej,. Co jakiś czas są realizowane teatrzyki po tytułem, to wybór Dyrektora, to koncepcja rozbudowy szpitala w Mogilnie, przedstawiane plany. Teatrzyki pod tytułem zapraszamy gości z zewnątrz, którzy pokażą jak u nich to wspaniale funkcjonuje. Trwa to już bardzo długo. Nie wiem nad czym tu się zastanawiać. W tej dyskusji dzisiaj tutaj też nie bierze Pan Dyrektor. Myślę, że to tez jest warte zauważenia. I ja się pytam: jak to dalej ma funkcjonować? Bo powiedziałem opera mydlana trwa już dosyć długo, mieszkańcy Mogilna w miarę unikają korzystania z naszej służby zdrowia, tak unikać będą nadal, bo niestety takie głosy się słyszy, że niestety, że Przychodnia przy ul. Kościuszki czy tutaj szpital itd., kto może, kto jest w stanie to niestety korzysta z innych alternatyw, poza granicami powiatu, województwa nawet. Ja nie wiem do czego to ma wszystko doprowadzić. Przedstawiane są jakieś tam jakieś ciągle koncepcje, ja mówię te teatrzyki nie doprowadzą do poprawy sytuacji jeżeli chodzi o 20 służbę zdrowia na terenie Powiatu Mogileńskiego. Tu trzeba konkretnych działań, rozwiązań i nie wiem co ma stymulować osoby odpowiedzialne za tę sytuacje, do tego, żeby zaczęły działać, bo już apele Radnych, które trwają od kilkunastu miesięcy co najmniej, jak nie dłużej nie maja siły przebicia i nie powodują żadnej reakcji ze strony osób, które odpowiadają za sytuację służby zdrowia. Nie wiem jaki impuls jest potrzebny do tego, żeby te działania a nie następował cały szereg przedstawień, które tak naprawdę nic nie zmieniają w naszej powiatowej służbie zdrowia. Ja się pytam, jakie konkretne działania na dzień dzisiejszy przewiduje Zarząd czy Dyrekcja SPZOZu, które będą zmierzały do tego, aby ta sytuację poprawić, a zwłaszcza dostępność mieszkańców do naszej powiatowej służby zdrowia, bo tak jak mówię ona jest tak ograniczona, już tak nie dostępna, że wielu nas zmuszonych jest korzystać z tej służby zdrowia gdzie indziej. Taka sytuacja trwała w zeszłym roku, trwa dzisiaj. Ciągle są tylko tutaj przedstawiane jakieś frazesy, które, z których i tak nic dla naszych mieszkańców nie wynika, dla naszych pacjentów. Ile taka sytuacja ma jeszcze potrwać? Bo naprawdę tak jak powiedział Witek Pochylski, przedstawiał, to nie jest może tutaj najważniejsza sprawa, ale jest ważne terminy, które nas gonią. Bo najważniejsze to jest zdrowie pacjentów, które jest dzisiaj też tutaj przedmiotem tej dyskusji i które na dzień dzisiejszy jest najważniejsze, ale są też terminy, które za chwilę będą obligowały podmioty prowadzące ośrodki służby zdrowia. Ja się pytam: co te spotkania, które tu się odbywały, wyjazdy do Świecia itd. przyniosły? Co one spowodowały, zmieniły w sytuacji naszej służby zdrowia? To tak jak słyszę, mieszkańcy tak jak mówili o dostępności służby zdrowia w Mogilnie przynajmniej, tak mówią na dzień dzisiejszy to samo, że praktycznie niedostępna, albo z innych powodów nie do przyjęcia. Więc chciałbym usłyszeć, jakie konkretne działania i jaki będzie efekt tych działań, albo jest przewidywany efekt tych działań. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chciał zabrać głos? Nie widzę. Panie Starosto? Tak. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Ja myślę, że tak tutaj Pan, Radny Wojciech Baran wygłosił taką orację. Muszę powiedzieć, że tak wszystko trochę wsadził do tego, do tej wanny z pianą i zrobił ze wszystkiego operę mydlaną, nawet to na co na taka nazwę nie zasługiwało. Bo trudno tutaj nazwać Dyrektora opera mydlaną, nazwać uchwałę, która miała pozwolić Zarządowi na przekształcenia w spółkę- operą mydlaną. Chciałem przypomnieć, że od tego czasu zaczęło się zaczęły się pewne perturbację, bo gdybyśmy wtedy podjęli uchwałę, że idziemy w spółkę - dzisiaj byśmy byli już daleko daleko. Ja tutaj wcale nikogo proszę tego nie odbierać jako jakiekolwiek obciążenie czy coś w tym sensie. Ja po prostu chcę pokazać, że no ta wina gdzieś tam po środku leży. To nie jest tak że tylko Zarząd jest winny. Cały czas, Pan Wojtek mówi, że szpital, przychodnie omijają pacjenci, a proszę iść spróbować się dostać do dr Krygiera- jest to praktycznie nie możliwe, także pacjenci jeszcze do nas przychodzą. Obawa może być, podzielam, że może spowodować, że niektórzy lekarze odejdą i zabiorą ze sobą pacjentów, także taka obawa też jest. Proszę znowu naprawdę ja bym chciał żebyśmy skończyli tą dyskusję, bo ja naprawdę nikogo nie obwiniam, bo już tu widzę Pan Zowczak, Pan podejmują jak ja bym kogoś obrzucał. Nie po prostu nikogo nie chcę, tylko mówię o pewnych rzeczach, które były. I Pan Pochylski ciągle mówi, żebyśmy się wzięli do roboty itd. no tak trochę nieprzyjemnie jest słuchać tego ciągle, jakby w Starostwie same nieroby pracowały. Trochę Pan 21 obraża wszystkich pracowników, którzy pracują jednak, wykonują swoją robotę i ja bym prosił żeby jednak powstrzymać trochę ten ostry ton wypowiedzi. To naprawdę Starostwo funkcjonuje i załatwia problemy mieszkańców. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Pan Burmistrz Strzelna bardzo proszę. Burmistrz Strzelna Ewaryst Matczak: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Starosto, Zgromadzeni Goście. Chciałem się odnieść do ustaleń związanych z Służbą Zdrowia, z tym się wiele rzeczy nie zgadam. Zacznę może od pozycji o bardzo jeśli chodzi co do finansowania przez Gminny Służby Zdrowia w Powiecie Mogileńskim. Jak Gmina Strzelno może dołożyć pieniążki do SPZOZu, że kiedy ma się przecież w Strzelnie zlikwidować nasz szpital. Jak możemy Wam dokładać do tego pieniądze? Nie ma takiej opcji. Pomożemy, jeśli nasz szpital pozostanie bez zmian. Dawno powiedziałem Panu Dyrektorowi Ogrodowiczowi, że wystąpił do nas z pismem o dofinansowanie termomodernizacji budynku, powiedziałem i odpisaliśmy: pomożemy pod jednym warunkiem- Strzelno pozostaje bez zmian. Weźcie jeszcze to pod uwagę. Proszę Państwa ile w końcu ma kosztować ta remont tych oddziałów szpitalnych, ta przebudowa, bo jako samorządy też tego nie wiemy. Jako burmistrzowie, wójtowie tego powiatu zwróciliśmy się z apelem do Starostwa do Zarządu Powiatu z prośba o konkretne rozważenie sytuacji analizy dogłębnej stanu obecnego i analizy potrzeb. Byśmy wiedzieli ile do tej służby zdrowia, żeby spełniała warunki, standardy Unii Europejskiej trzeba dołożyć? Raz była mowa o budowie szpitala w Mogilnie nowego, teraz się mówi o, że stare części szpitala mogileńskiego maja być przeniesione do Strzelna te nowe oddziały, które w Strzelnie mają ulec likwidacji a w Strzelnie, w Mogilnie w starej części szpitala mają być one utworzone. To się ciągle zmienia. Są jeszcze środki unijne, których powiat nie wykorzystał w pełni. Jeżeli te środki są przeznaczone na konkretny cel i nie będą one na to wydane, to trzeba je będzie oddać. To nie ma żartów. Tam jest sytuacja 3 miliony wydana brakuje do wydania chyba około też własnymi środkami około 3 milionów złotych. Tam są konkretne zapisy na co te pieniądze mogą pójść . I tam się też mówi o tym, że mają być między innymi sala operacyjna w Strzelnie ma być ukończona. Jeśli tego nie zrobimy, te pieniążki trzeba będzie oddać już w czerwcu przyszłego roku, z odsetkami i przypominam o tym, że są to dość duże pieniążki też do budżetu powiatu. Państwo mówicie, jeśli chodzi o spółkę, o spółce też rozważaliśmy, jako samorządy też taką możliwość. Kilka lat temu była propozycja stworzenia spółki Strzelno zaproponowało, ponieważ większa część Szpitala jest w Strzelnie służby zdrowia, Strzelno w spółce chce mieć 51% udziału. Nie było odpowiedzi nie było dalszych rozmów. Takie były rozmowy i nawet nie wiem czy na tej sali tu nie występowałem z taką ofertą. Jeżeli większa cześć SPZOZu jest na terenie gminy Strzelna, to Strzelno chce mieć 51% udziału w tej spółce. Spółka to nie jest, że trzeba włożyć pieniążki. Może być kapitał spółki założycielski, nie musi być wysoki, natomiast resztę spółka może w kredycie, które poręczą samorządy. Nie potrzeba wkładać żywej gotówki, ale my musimy wiedzieć ile tego dołożyć, bo do dziś nikt nie jest nam w stanie tego powiedzieć. Opera. Proszę Państwa. Teraz jest tak źle. Czy stanie się cud, że przyjdzie operator, który będzie spłacał zobowiązania, wypracuje nadwyżkę, będzie płacił koszty dostawy i utrzyma wszystkich pracowników? Stanie się cud? Jeżeli operator przyjdzie, to zrobi taki ruch, żeby mu się to też jeszcze opłacało. Nikt nie jest filantropem i do tego interesu nie dołoży. I mam …, że to się odbędzie kosztem i pracowników i pacjentów. Dziękuję bardzo. 22 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki Pan Radny Pochylski. Radny Witold Pochylski: Dziękuję. Wysoka Rado ja chciałbym Panie Starosto, Członkowie Zarządu uzyskać odpowiedź, konkretnie pytałem:, Jaki mamy czas na spełnienie standardów, jeśli chodzi o szpital, czyli wybudowanie bloku operacyjnego. Już mnie nie interesuje gdzie, w jaki sposób, bo to jest Państwa zaniedbanie, Pan się obraża Panie Starosto i wciąga w to urzędników Starostwa, ale wynikiem tego, co mówił przed chwila Burmistrz Strzelna, ta nasza dyskusja niepotrzebna kompletnie od roku polega na tym, że państwo nie do dnie doinformujecie swoich planów dotyczących jednego miejsca i drugiego. Więc ja oczekuje terminu jaki mamy, żeby wszyscy usłyszeli, czasu zrealizowania budowy bloku operacyjnego, czas, miejsce, sposób realizacji, to jest, że tak powiem Państwa obowiązek. Najprościej się Drogie Pani Starosto obrazić Drogi Zarządzie, ale tak dalej nie możemy pełzać i iść i martwic się z decyzjami. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Radny Przemysław Zowczak. Radny Przemysław Zowczak: Bardzo krótko. Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rada, Szanowni Państwo. Panie Starosto, żebyśmy w listopadzie 2012 roku przychylili się, podjęli uchwałę w sprawię wyrażenia woli przez Radę Powiatu, co do przekształcenia Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mogilnie w spółkę z o.o. mielibyśmy dzisiaj po prostu syndyka masy upadłościowej. A jako dowód tego, jako dowód na to proponuję lekturę pod nazwą Biznes Plan SPZOZu w Mogilnie na lata 2014-18 wraz z analizą finansową zrobiona przez Pana Dyrektora Ogrodowicza. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Wojciech Baran. Radny Wojciech Baran: Nie sposób nie odnieść się do słów Pana Starosty Szymańskiego. Pierwszy sprawa to jest ta ze spółką. W zeszłym roku dostaliśmy dokument, bodajże to było Regionalna Izba Obrachunkowa, która napisała, że nasz SPZOZ praktycznie jest, był w tym momencie w tamtym, w którym to otrzymaliśmy nie wypłacalny. Co to oznacza w przypadku spółek prawa handlowego- wszyscy wiemy, niewypłacalność oznacza tak naprawdę wszczęcie procedury upadłościowej. Gdyby taka decyzja została podjęta odnośnie spółki najprawdopodobniej o tym co by mówił Radny Zowczak, mielibyśmy dzisiaj nasza służbę zdrowia w upadłości, z syndykiem masy upadłościowej, który dokonałby dzieła w postaci sprzedaży naszej służby zdrowia. Panie Starosto, ja nie wiem dlaczego Pan uważa, że wtedy zaczęły się dziać perturbację, przecież tej, projekt tej propozycja tej spółki nie wynikała z tego, że kondycja SPZOZu była tak super, że było trzeba to zrobić w formie spółki, właśnie dlatego, że była kondycja SPZOZu tak słaba i należało podjąć jakieś działania. Kolejna sprawa to jest to, ja nie wiem dlaczego Pan kieruje te słowa do nas, jako klubu mniejszościowego, który nie ma większości w powiecie. To Państwo dysponujecie większością i możecie swoje koncepcje przeprowadzać jak uważacie. Nie musicie pytać o zdanie klub, naszego klubu radnych. Odniosę się tutaj też do kwestii tego co mówił Pan Pochylski. Nie słyszałem, żeby on negował prace całego Starostwa. On się odnosi, tak jak my tutaj w tych wypowiedziach do bardzo wąskiego 23 zakresu, no może nie wąskiego, ale jednego z zakresu działania powiatu, czyli do służby zdrowia, tak? My mówimy o tej działce, nie poruszamy innych w tej dyskusji tematów i myślę, że ta wypowiedź była w ten sposób skonstruowana. Nie słyszałem tych słów wypowiedzianych przez Radnego Pochylskiego, tych których używał Pan tutaj Starosta, to jest jakaś taka twórczość dodatkowa rozumiem, prosiłbym, żeby naprawdę jeżeli mówimy na dany temat nie zbaczać na inne sprawy. Nie oceniamy tu dzisiaj pracy Starostwa czy Urzędników, tylko oceniamy wykonywanie zadań Zarządu czy Powiatu odnośnie ochrony zdrowia na terenie naszego powiatu. Dziękuje bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Pan Radny Wiesław Gałązka. Radny Wisław Gałązka: Pozwólcie Państwo, że na siedząco, mam kontuzję. No dyskusja do niczego nie prowadzi obecnie. Do Pana Pochylskiego: chciałbym przypomnieć Panie Radny, że przecież jest cały szereg opracowań, diagnoz i to o czym mówimy, to te dokumenty pokazują, tylko w trakcie tej dyskusji przypominajmy sobie i bieżmy to pod uwagę, ta wiedzę, którą posiadamy, bo Pan Burmistrz np. Matczak całkowicie zapomniał o tych wszystkich rzeczach, które są w naszym posiadaniu. W apelu wystosowanym do Zarządu Powiatu, tak w imieniu burmistrzów, wójtów czy wspólnie razem, sądzę, że autorstwa Pana Matczaka. To co Państwo wskazujecie to wszystko Zarząd Powiatu wykonał, oprócz jednego: nie powołał pełnomocnika, co uważam za odebranie uprawnień Zarządowi Powiatu, wygaszenie całkowicie kompetencyjne. Jak może pełnomocnik prowadzić jakieś czynności gdzie jest nieumocowany w żaden sposób? Ale to nie jest najistotniejsze. Te wszystkie kwestie wymienione w poszczególnych punktach Zarząd Powiatu wykonał, za chwilę dostaliśmy burę, że wydaliśmy jakieś tam pieniądze. Raz to Starostwo, raz to Dyrekcja Szpitala. Zechciejcie Państwo pochylić się nad pustymi dokumentami, po kolei jak one powstawały. A teraz to jest taka celebracja, który dokument się bardziej podoba mnie, tak? To albo go przytaczam. I jak trzy lata temu opracowany audyt, który już na dzisiaj stracił na swojej aktualności, bo tempo zmian i dynamika jest tak duża, że tak właściwie, co pół roku się nowe rzeczy pokazują. Pewne rzeczy są nowe, drugie tracą już na znaczeniu. I proszę bardzo nie dyskutujmy jałowo, nie przygadujmy sobie słówek, bo to naprawdę do niczego nie doprowadzi. Koledzy apelują, żeby wreszcie Zarząd Powiatu zaczął rządzić, ja to tak odbieram. Nie. No widzicie jesteście bezpośredni. Jeżeli chcecie żebyśmy to wykonali, to dajcie nam furtkę. Otwórzcie nam odrobinę tych drzwi, z których będziemy mogli skorzystać i w pełni się wywiązać i o to bardzo prosimy. A konkrety? No konkrety po kolei. Miała być spółka- przepadła. Próbowaliśmy mimo wszystko, zgodnie z waszym życzeniem, takim przywiązaniem, które na dzisiaj coraz bardziej chyba blednie w zderzeniu z realnościami, mówimy o SPZOZie. Wy wiecie doskonale, że jak każdy z nas w tym SPZOZie zacznie grzebać, wtrącać się, dyktować, spotykać się i rozmawiać na temat spraw kadrowych, różnych innych i uwagi każdego z nas mają być tam przez to kierownictwo realizowane, to na miłość boską, co to jest za zarządzanie? Przecież to jest też swego rodzaju biznes i to musi być prowadzone naprawdę twardą ręką. A na dzisiaj firma ubezpieczeniowa zmieniona- jest źle, kontrakty ratowników medycznych- jest źle, bo zawsze jest coś źle i jeżeli tak dalej będziemy robić i tkwić w tym bagnie, to wszystko będzie źle i na końcu wszyscy źle skończymy, czyli pozbawimy jak gdyby powiat mogileński własnej, własnego szpitala i własnych POZtów na końcu. Chyba, że Niepubliczne zajmą miejsce. Panie Burmistrzu ja bym 24 bardzo prosił o nienegowanie, tylko o zwrócenie uwagi na fakty zawarte w opracowanych dokumentach. One są bardzo wymowne, są dobrze zrobione, są porobione wszystkie analizy, jest ocena stanu faktycznego, jest pokazany plan, jak również odniesienie się do finansów: co ile i kiedy ma kosztować. I co my jeszcze mamy więcej zrobić. A więc prosimy Was abyśmy się spotkali jeszcze kilkakrotnie, żebyśmy rozpoznali inne jeszcze możliwości, od tych, które już po kolei są opracowywane i teraz, jeżeli oczekujecie Państwo realizacji dla siebie najważniejszych to również wskażcie źródła finansowania, jak również popatrzcie na przyszłe budżety powiatu jak będą wyglądać. W jaki sposób da się zamknąć, zbilansować, ułożyć ten budżet, bo to są tematy do dyskusji i do zastanawiania. My tych konkretów naprawdę pokazaliśmy bardzo dużo, tylko zechciejcie je dostrzec, zechciejcie się nad nimi pochylić. Jeśli przyjmiemy taka formułę, to przyjmijcie nasze zaproszenie na najbliższe spotkania, które chcemy zorganizować, żeby poznać jeszcze inne możliwości. Bardzo o to bym prosił, a teraz no myślę, ze chyba czas skończyć tę dyskusję, bo naprawdę do niczego nie prowadzi, już w tym momencie jesteśmy wszyscy zmęczeni. Trochę żeśmy się poobrażali, Pana Burmistrza raz jeszcze Strzelna proszę o wnikliwe patrzenie na to co już zostało zrobione, bo Pan Burmistrz w pewnych momentach wydaje mi się, że jak gdyby nie wie o co chodzi. Jak gdyby nie zdawał sobie sprawy z zagrożeń tak istotnych, które są krótko mówiąc przed nami. Wracając do spełnienia wymogów, to jest 2016 rok i albo się uporamy z tym sami, albo przy pomocy innych, ale zrobione być musi -jeśli chcemy myśleć o tym, żeby utrzymać się tutaj i mieć własną służbę zdrowia. Radny Witold Pochylski: Czas mamy jeszcze, tak? Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Koniec 2016 roku. Radny Witold Pochylski: będą budowane, tak? Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Tak. Radny Wisław Gałązka: Są opracowania, które wskazują, ze jest to możliwe, jest. Ale za 3-4 miesiące być może, że to nie będzie możliwe, dlatego naprawdę nie mamy dużo czasu, a właściwie go już wcale nie mamy. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Czy Pan Starosta, jako podsumowujący na końcu, czy Pan chce w tej chwili, bo tu widzę, że lista mówców się zwiększa. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Przewodniczący ja absolutnie nie uzurpuje sobie prawa do tego żeby podsumowywać dyskusję, która uważam cały czas trwa i będzie trwała do póki niepodjęte zostaną decyzję odnośnie SPZOZu i tutaj kwestii, w którą stronę mamy iść. Natomiast odpowiadając na pytanie Pana Pochylskiego. No 2016 rok to jest rok, w którym powinniśmy doprowadzić służbę zdrowia do pewnych standardów, które są wymagane. Chciałem przypomnieć tylko, że od czerwca 2015 roku będą środki unijne, które musimy też wykorzystać. Pan Zowczak mówi, że spółka – najprawdopodobniej by była masa upadłościowa, ale to z naciskiem na najprawdopodobniej. Nie sprawdziliśmy i nie wiemy jak było. A Pan Radny Baran mówi, że od tego się zaczęły, ja bym chciał powiedzieć tylko tyle, że od tego czasu zaczęliśmy szukać innych form i to może ja się źle wyraziłem, ale 25 chodzi o to, że zaczęliśmy się po prostu w pewien sposób no tutaj przepychać różnymi propozycjami i końca nie widać, ale to tutaj absolutnie nie miałem na myśli nic złego. Ja chciałem powiedzieć tak, że na nikogo się nie obraziłem i nie mam zamiaru się obrażać, wręcz przeciwnie uważam, że każda dyskusja jest dobra, każda jedna propozycja jest do rozważenia, natomiast również jest do rozważenia propozycja, którą zgłosił Pan Pochylski, żeby do 12 się uporać z sesją, ale to nie mi już tylko przewodniczący musi. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Tak na pewno z częścią porządku obrad zdążę się jakoś uporać, nie do godziny 12. Bardzo proszę Pan Radny Wojciech Baran. Radny Wojciech Baran: Dziękuje Panie Przewodniczący. Chciałem się odnieść do słów Pana Radnego Gałązki, który jest jednocześnie członkiem Zarządu. Tak z przerażeniem i zasmuceniem słuchałem tej wypowiedzi. Panie Radny traktuje to, tą Pana wypowiedź, jako apel do siebie przede wszystkim, bo Pan jest jednym z tych, jedną z tych osób, która zarządza tym powiatem i zarządza kierunkami działania np. SPZOZu. Pan tu mówił o furtce, którą Radni mają dać Zarządowi. Ja myślę, że Zarząd jest w takiej sytuacji, że ma bramę otwartą do działań. Dlatego z zasmuceniem przyjmuje informację o tym, ze Państwo chcecie się spotykać, żeby poznawać nowe koncepcje. Radny Pochylski o tym terminie pewnie nie bez przyczyni mówi, bo mówi o upływającym czasie i o tym, że tego czasu jest coraz mniej. Macie tu, Radny Gałązka wspominał analizy, omówienia, diagnozy. Kilkanaście lat działacie na tym polu a jakieś doświadczenie jest, jeżeli chodzi o sposób funkcjonowania. Usiąść za Zarządem, z Dyrektorem przeanalizować i działać po prostu. To tak jak powiedziałem to tutaj czas będzie nieubieganie nieubłagalnie upływał. Ja bym tu nie wrzucał tez Panie Radny kija w mrowisko i mówił o jakiś podziałach itd. ze się ja tutaj, co najwyżej to dostrzegam taki lekkie iskrzenie na linii Dyrekcja SPZOZu, Zarząd Powiatu, no ale to już jest sprawa wewnętrzna zarządzających, myślę, że tutaj do rozwiązania przez samych członków Zarządu. Także wrota otwarte od bardzo dawna, od początku kadencji wręcz. Przypomnę tylko stosunek 9 do 8. Tak klub radnych ma z Platformy Obywatelskiej ma 8 głosów, koalicja SLD i PSL bodajże z tego co pamiętam z początku kadencji 9. Także wrota otwarte, ale rozumiem, ze ten apel, który Pan skierował sam do siebie będzie przez Państwa przyjęty i realizowany. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Radny Krzysztof Szarzyński. Radny Krzysztof Szarzyński: Szanowni Państwo naprawdę krótko nawiązując do tego czasu, o którym mowa, to nie jest tak, że ten o tym czasie to my wiemy od roku ubiegłego czy od bieżącego, trzeba od 2008 roku, gdzie jest umowa podpisana na dofinansowanie zadań modernizacyjnych, gdzie jest harmonogram kolego Wiesławie, gdzie są źródła finansowania również podane. My te dokumenty mamy. Dlaczego tego nie realizujemy, dlaczego nie są te zadania realizowane? Cele mieliśmy określone i zadania określone i naprawdę ten czas o który koledzy się pytali no on już się kończy. I tak jak ja utraciłem zaufanie do Zarządu Powiatu Mogileńskiego, to proszę bardzo o spowodowanie, żeby ten pozostały czas, który został do wykorzystania owocnie wykorzystać. Dziękuje. 26 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Radny Wiesław Gałązka. Radny Wisław Gałązka: No z przykrością tego wysłuchałem, bo znowu muszę przypomnieć o tych dokumentach, które powstały i zupełnie Krzysiu pominąłeś to, jesteś tylko i wyłącznie orędownikiem jednego stanowiska, które brzmi: w pełni utrzymać, wyposażyć strzeleński szpital, bez żadnych zmian. A wszyscy fachowcy, którzy zechcieli się wypowiedzieć na ten temat, tak zorganizowanej służby zdrowia w powiecie mogileńskim negują to. Więc Zarząd myśląc perspektywicznie no musi podzielać pogląd fachowców. Dlatego jest taka między nami dysproporcja i to, że pewne elementy zostały zahamowane, one nie wynikają z niechęci do miasta Strzelna, nie wynikają z niechęci do szpitala w Strzelnie. Wynikają z niechęci do takiego zorganizowania, bo my znamy jak tak naprawdę, jakie są zagrożenia, które spowodują upadek, gdy tak dalej będziemy w tym stopniu organizacyjnie to wszystko formować. O to nam chodzi, żebyście pozwolili na te zmiany w strukturach organizacyjnych, które zarząd proponuje i proszę nie mówić, że Zarząd nic nie robi, bo my robimy bardzo dużo, łącznie ze zmianami koncepcji wywołanymi na skutek waszych głosów, głosów często krytycznych, być może słusznych. I albo jesteśmy teraz za bardzo słuchającym Zarządem swoich Radców, Radnych naszych wszystkich, albo po prostu Państwo Radni ustalcie tak do końca, naprawdę pewną hierarchię. Bo nie da się tak dalej funkcjonować i wy dobrze o tym wiecie. To, że teraz zbieramy cięgi, one są miękkie, one maja podtekst polityczny, wszystko się zgadza. Tylko ta grupa, która jest w Zarządzie ma też doświadczenie samorządowe i gdyby nie to doświadczenie, to pewnie narobilibyśmy jeszcze więcej błędów, jeszcze więcej. Ja nie mówię, że jest, że nie jesteśmy ludźmi, którzy błądzą, ale w tym momencie no nie przyjmuję tej krytyki w takim stopniu jak by to wyglądało i wynikało z tych słów, bo nic nie robienie nam nie wolno zarzucić. Bo Was bez przerwy czymś interesujemy, determinujemy, powodujemy, że Wy reagujecie w różny sposób. Nie, dlatego, że nic nie robimy tylko, dlatego, ze podstawiamy Wam coraz nowsze, czyli inne rozwiązania żeby wreszcie być może trafić do przekonania i do zrobienia sobie zdania i do zrozumienia, że no te zmiany są konieczne. Że odejście od struktury SPZOZu dla mnie jest nieuniknione i wszystkie szpitale, które jeszcze, niekiedy stawiane nam za wzór, funkcjonują w tym systemie, myślą o tym, żeby również, ale nie chcą tego robić przed wyborami, bo mają być może lepszą sytuację, że ich czas tak nie goni, bo maja obiekty nowe, ale w przyszłości zrobią to, zrobią to co wszyscy w Polce o tym myślą mówią, to co proponuje Premier Donald Tusk, bym musiał bardzo często przywoływać Pana Premiera odnosząc się do niektórych wypowiedzi kolegów z Platformy. Jakoś nie widzę tutaj związku. Ja swojemu Premierowi ufam, już to kiedyś podkreśliłem i dlatego zapraszam do właśnie takiego rozumowania. Do znalezienia najlepszego wyjścia, do odtrącenia skrajności. Bo to jest właściwie istota dyskusji, polemiki i porozumienia jakiegokolwiek i gdziekolwiek. Natomiast jak słyszę Burmistrza Strzelna no to okopuję się coraz więcej bez względu na to, nie patrzy na interes innych grup społecznych, na interes innych obywateli, mieszkańców tego powiatu, którzy mają nieco inne na pierwszym miejscu cele, tylko myśli tylko i wyłącznie o swojej gminie, o swoim strzeleńskim szpitalu a nikt tutaj nie proponuje likwidacji tego szpitala, nikt nie proponuje jego zamknięcia, proponuje tylko zmianę sposobu wykorzystania: przemieszczenia i tak wyregulowania, żeby pasowało to do populacji, jaka zamieszkuje Powiat Mogileński. Bo populacji najwięcej jest tu. My już 27 rozważaliśmy, jako Zarząd, że jeżeli uda nam się ze wszystkimi tu porozumieć, to trzeba wygospodarzyć środki na przywrócenie opieki nocnej w Strzelnie, ze względu właśnie na Jeziora Wielkie i na samych starszych mieszkańców Strzelna, bo to w ich kierunku jest podyktowana ta sytuacja. I tak to powinno być w moim osobistym przekonaniu i przekonaniu zarządu, bo wielokrotnie na ten temat żeśmy rozmawiali, ale włączcie się proszę bardzo swoją obecnością na zapowiadanych spotkaniach i zwołajmy nadzwyczajną sesje w maju, zróbmy z tym już porządek, byśmy mogli dalej działać. Działać bardzo szybko. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Pan Radny Przemysław Zowczak. Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Mój gorący apel: zrezygnujmy z wielkiej polityki Wiesiu. My nie apelujemy do Państwa, do Zarządu, żeby Zarząd wreszcie zaczął rządzić. My po prostu zwracamy uwagę na to, co Państwo zrobiliście do tej pory, na to olbrzymie spustoszenie, już patrząc tylko i wyłącznie w wymiarze społecznym. Zobaczcie jak są dzisiaj skonfliktowane różne środowiska i to nie tylko przez takie czy inne pomysły, bo pomysły mogą być kontrowersyjne, ale również ze względu na to w jaki sposób one były komunikowane mieszkańcom. Kiedy wiele rzeczy było niedopowiedzianych, wiele rzeczy było po prostu przekręconych, chciałem zauważyć w tym miejscu, że Radni do dzisiaj nie zostali, nie otrzymali prezentacji multimedialnej dotyczącej dokumentacji architektoniczno-budowlanych, która była przedstawiana na spotkaniu wójtów, burmistrzów w listopadzie 2013 roku. Wiele razy o tym mówiłem. Proszę Państwa powiem tak: za moment będziecie Państwo zmuszeni do leczenia ludzi chyba tymi opracowaniami i dokumentacjami technicznymi, bo nie będzie po prostu innych instrumentów. A co do tych opracowań, do których Wiesiu mówiłeś, apelowałeś, żebyśmy po prostu zaglądali, czytali. Część z nich jest rzeczywiście bardzo wartościowa, tak jak bardzo pouczające są analizy finansowe, które znajdują się w biznesplanie, one jednoznacznie wskazują na to, co by się stało, gdybyśmy w listopadzie 2012 roku zgodzili się, czy wyrazili wolę na przekształcenie SPZOZu, ale chciałem również wskazać na inne opracowania. Na takie opracowania, w których pytacie mieszkańców powiatu czy chcą być dobrze leczeni, czy chcą mieć kompetentnych lekarzy, kompetentne pielęgniarki czy chcą mieć smaczne jedzenie, dobry sprzęt w szpitalu, ja nawet nie pytam i nie staram się dociec, jakie było stanowisko mieszkańców naszego powiatu. Zakładam, że wszyscy chcą być dobrze leczeni i chcą mieć kompetentnych lekarzy, pielęgniarki, dobrze wyposażony szpital. I jeszcze jedna rzecz: była mowa, że był zarzut skierowany w stosunku do Burmistrza Strzelna, że mówi on o likwidacji szpitala. Proszę Państwa to jest pewnym skrótem myślowym i potraktujmy to, jako skrót myślowy, który w sposób rzeczywisty oddaje Państwa zamiar polegający na przeniesieniu, czyli likwidacji w Strzelnie tego wszystkiego, co tam się dzisiaj obecnie znajduje i w tym sensie o tym mówił Pan Burmistrz Matczak. Natomiast inną rzeczą jest to, że Państwo w moim przekonaniu składacie obietnicę bez pokrycia, że w zamian za to coś się tam pojawi, ale to co jest to ma być zlikwidowane poprzez przeniesienie i w tym sensie ten skrót myślowy, który użył Burmistrz Strzelna jest prawidłowy, chociaż rzeczywiście jest to skrótem myślowym i tak to należy traktować. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Radny Wojciech Baran. 28 Radny Wojciech Baran: Dziękuję Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo myślę, że to będzie moja ostatnia wypowiedź, jeśli chodzi o te dyskusję. Zauważalny jest brak możliwości porozumienia, bo ja myślę, że na takim porozumieniu dałoby się wiele zbudować. Tak stoję obok, obserwuję dyskusję. Wczoraj słyszeliśmy, co mówił na komisji Pan Dyrektor Ogrodowicz, już wtedy tez apelowałem o to, żeby podjąć rozmowy, bo na tym wszystkim tracą, tak jest spór na linii Zarząd- powiedzmy tak ogólnie Strzelno, a na tym tracą mieszkańcy również Mogilna. Ja naprawdę apeluję. Nie wierzę w to, nie wierze w to, że nie ma możliwości porozumienia się w tych najważniejszych kwestiach, żeby ruszyć po prostu dalej z konkretnymi działaniami, bo na razie to są budowane takie czy kopane rowy wokół różnych stanowisk. Ja myślę, że tutaj Zarząd powinien ta inicjatywę przejawić w kierunku znalezienia tego porozumienia, dopracowania takiego rozwiązania, które no w jakiś sposób pewnie nie spełni, ale w jakiś sposób zadowoli obydwie strony. Na razie to jest takie po prostu budowanie murów czy kopanie rowów wokół jednej koncepcji, drugiej, na tym tracą przede wszystkim pacjenci z naszego Powiatu. Nie wiem jak wykorzystacie Państwo ten apel, tylko tyle mogę stojąc obok tego wszystkiego. Myślę, mam tylko nadzieje, że to nie będzie, te słowa tak rzucone grochem o ścianę, że się odbiją i nic z tego nie wyjdzie, bo myślę że tak naprawdę obserwując to jest ta przyczyna tego, że dzisiaj tkwimy dzisiaj w miejscu, jeżeli chodzi o konkretne działania. Ja myślę, że któraś ze stron, nie sposób nie apelować do władz Gminy Strzelno czy przedstawicieli Strzelna, jest Radny Rady Powiatu mogę apelować do Zarządu Powiatu, aby no w jakiś sposób wykonał ten krok w kierunku porozumienia i jakiegoś konsensusu. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuje bardzo. Czy ktoś jeszcze z Państwa w tym punkcie? Szanowni, Wysoka Rado, wypadałoby zrobić, chociaż 5 minut przerwy i może jeszcze 15 minut. Czy wytrzymacie żeby jechać do tej godziny za 15 dwunasta i wtedy zrobimy przerwę. Szanowni nie skończymy, bo w każdym punkcie pewnie będzie jakiś tam moment dyskusji. Nasuwa mi się tylko jeszcze jedno, co zsumowuje Radny Wojciech Baran, no w tym takim bym powiedział sloganie myśliwskim, to jest takie coś, że pytają się wytrawnego myśliwego jak a nim jest z tym trafianiem do celu? On mówi, że we wrota do stodoły to mu jest trudniej, ale jak stoi we wrotach stodoły, to w pole trafia zawsze. I słuchajcie oby po apelu naszego kolegi Radnego może żebyśmy wszyscy trafili w te wrota tej przysłowiowej stodoły, no może nam się uda, bo obserwuje ta dyskusje i ona tak takie widzę różne kształty nabiera, może jest w pewnym momencie i nie merytoryczna i później znów wracamy do tego, żeby wspólnie coś powiedzieć. Spróbujmy odrzucić troszeczkę z tych materiałów, które tam są, tych opracowań, makulatury, to co będzie szło zastosować w tym to oczywiście wziąć pod uwagę i no podjąć ta decyzję, bo rzeczywiście zauważam, że czy ta dyskusja była w jakimkolwiek kierunku, to wszystkich Radnych jednak ta troska się przejawia, żeby ta służbę zdrowia w Powiecie Mogileńskim uzdrowić. Przechodzimy, zamykam punkt szósty, przechodzimy do punktu siódmego, tj: Przedstawienie Strategii Promocji Powiatu Mogileńskiego na lata 2014-2020 wraz z kalendarzem imprez promujących Powiat Mogileński w 2014 roku. 29 Ad.7 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Państwo Radni są w opracowaniu takiej strategii Promocji Powiatu Mogileńskiego, są no autorzy tego projektu, niejako tym osobom, którym tu z tej akurat mojego miejsca należy podziękowanie za to, że podjęły się tej trudnej pracy, żeby takie coś opracować a zdajemy sobie sprawę, że opracowanie takiej strategii to nie tylko czas, ale to jest też ogrom pracy włożonej przez te osoby, żeby to wszystko uchwycić i za to z tej, z tego miejsca już serdecznie dziękuję. Bardzo proszę czy ktoś z autorów chciałby czy ktoś z Państwa Radnych? Bardzo proszę. Nie ma. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby kilka zdań, bardzo proszę Pan Radny Przemysław Zowczak. Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Ja przepraszam, ale na siedząco. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę tak. Radny Przemysław Zowczak: Ze względu na kontuzję swoją. Proszę Państwa przy opracowaniu strategii promocji konieczny jest ustalenie czy strategia ma dotyczyć promocji we wszystkich możliwych obszarach czy tez wybranych obszarów. Takim wybranym obszarem może być tylko promocja w zakresie turystyki i jej wszystkich bądź w części jej odmianach, np. turystyki historycznej, kulturowej, rekreacyjnej. Proszę Państwa może to być promocja naszego przemysłu, handlu, kultury, oświaty czy tez wreszcie promocja nas wszystkich, jako wspólnoty samorządowej. Kolejnym podstawowym ustaleniem jest określenie, do kogo będziemy kierowali nasze działania promocyjne, kto jest ich adresatem, czyli czy będziemy je kierować do naszego otoczenia zewnętrznego czy też do odbiorcy wewnętrznego, a może, czyli do członków wspólnoty samorządowej może do jednych i drugich. Proszę Państwa, jeśli chodzi o działania promocyjne właściwe dla każdego takiego wyodrębnionego obszaru oraz każdego wskazanego adresata takich działań trzeba jednak precyzyjnie wskazać, nie można wszystkiego rzucić do jednego worka i tutaj chciałem zauważyć, że wczoraj okazało się, że tak naprawdę podczas posiedzenia komisji jak odpowiadali autorzy strategii na nasze pytania okazało się, że tak naprawdę, to z ich wypowiedzi również to wynikało, strategia naszego powiatu została ograniczona praktycznie wyłącznie do obszarów związanych z turystyka i kulturą. Naprawdę szkoda, że ta promocja, strategia dotycząca promocji nie dotyczy promocji, która by obejmowała wszystkie obszary związane z funkcjonowaniem naszego powiatu. Również to powinna być promocja w strategii powinna się znaleźć tzw. promocja gospodarcza. Ale przechodząc do innej istotnej bardzo istotnej kwestii Proszę Państwa po analizie tego dokumentu okazało się, że w strategii promocji powiatu mogileńskiego no wklejono obszerne bardzo fragmenty „Strategii Rozwoju Powiatu Mogileńskiego na lata 2012-2020”. Zrobiono to być może, tutaj pytanie do Pana adwokata, bo tutaj by trzeba było zbadać umowę pomiędzy powiatem mogileńskim a autorem „Strategii Rozwoju Powiatu Mogileńskiego na lata 2012-2020”, czyli firmą BioStat spółka jawna z Rybnika, to by trzeba było zbadać. Trudno jest mi się do tego odnieść w sposób jednoznaczny czy naruszono prawa autorskie czy nie, ale to nie jest zawsze takie oczywiste. Proszę Państwa zauważmy jedno, że samo wskazanie w punkcie dziewiątym: literatura i materiały źródłowe na stronie 31 Strategii Promocji, w pozycji czwartej na strategię rozwoju Powiatu mogileńskiego na lata 2012-2020 to stanowczo za mało. Aż 12 stron: od strony 5: Ogólna Charakterystyka Powiatu do 30 strony 17: Parki miejskie i wiejskie, to wprost skopiowany tekst Strategii Rozwoju Powiatu Mogileńskiego na lata 2012-2020 z bardzo małymi pominięciami tekstu i tabel czy rysunków. Przykładem skopiowana, skopiowania na zasadzie wklejenia jednego tekstu w drugi tekst jest ogólna charakterystyka powiatu począwszy od strony 5 Strategii Promocji. W moim przekonaniu tak automatycznie, bezmyślnie przepisano, że nasz powiat np. znajduje się na północy polski a dokładniej na południowo zachodnich terenach województwa kujawsko-pomorskiego, to jest pełen cytat. Proszę Państw w świetle fizyczo- geograficznego podziału Polski, tj. podział wg Kontrackiego z 98 r. , obszar naszego powiatu znajduje się w granicach prowincji niżu środkowoeuropejskiego, podprowincji pojezierza południowo-bałtyckiego, makroregionu pojezierza wielkopolskiego, mezoregionu pojezierza gnieźnieńskiego, absolutnie nie jest to północna cześć polski. Powiat Mogileński leży w środkowej Polsce, a nie w północnej Polsce. Również nazwę tak na marginesie powinno się pisać z małych liter, ponieważ nazwy jednostek administracyjnych, mający charakter przymiotnikowy są zapisywane małą literą, oba człony, np. województwo wielkopolskie, powiat gnieźnieński. Proszę Państwa kolejnym takim wynikiem, kolejnym błędem, wynikającym z pewnego automatyzmu było wklejenie np. na stronie 5 w Strategii Promocji, ze Strategii Powiatu, nawiasu z tekstem: dane przedstawia rysunek nr 1 i pominięcie tegoż rysunku w tekście Strategii Promocji. Podobnie na stronie 11 Strategii Promocji, w trzeciej linijce od góry tekst odniesiono do rysunku nr 2, tak jak w Strategii Powiatu, a tenże rysunek oznaczono w opracowaniu numerem 1 .I proszę Państwa, kolejnym błędem wynikającym z takiego automatyzmu jest przyjęcie za Strategią Rozwoju Powiatu Mogileńskiego na lata 2012-2020 na stronie 13 Strategii Promocji, że na terenie powiatu mogileńskiego istnieje 5 składowisko odpadów komunalnych, przy czym tylko 3 spośród nich są czynne. Sucharzewo obsługuje region Gminy Dąbrowa, zakończyła eksploatacje i przygotowuje się do zamknięcia, Jeziora Wielkie Siedlimowo obsługują rejon gminy Jeziora Wielkie, Szerzawy obsługuje region gminy Mogilno. To jest cytat, cytatem z tejże strategii, nie jest to prawdą. Podobnych błędów jest zresztą więcej tutaj. Można było pójść do Wydziału Architektury i Budownictwa, tam jest też ochrona środowiska i tam można było uzyskać informację czy rzeczywiście działa na terenie naszego powiatu dzisiaj jakiekolwiek wysypisko odpadów komunalnych. Proszę Państwa musimy sobie odpowiedzieć na fundamentalne pytanie: komu i czemu ma służyć promocja o której ma być mowa w opracowanej Strategii Promocji Powiatu Mogileńskiego i niestety z ogromną przykrością muszę stwierdzić, że zaprezentowana nam przez Zarząd Strategia Promocji Powiatu Mogileńskiego jest nie tyle pomocna w rozwiązywaniu codziennych problemów mieszkańców naszej wspólnoty samorządowej, ile ma być pomocna w tworzeniu absolutnie w moim przekonaniu nieprawdziwego mitu, ze jest super, a obecna władza dba o swoich wyborców. Proszę Państwa dla mnie osobiście to jest taka, no nie zawaham się nazwać tego kpiną z mieszkańców naszego powiatu, stwierdzenie, że misją naszego powiatu mogileńskiego jest wspieranie integracji jego mieszkańców, rozwoju przedsiębiorczości, rolnictwa i turystyki oraz zapewnienie mieszkańcom spokojnej egzystencji. To faktycznie powinno być misją tego powiatu. Misja tego powiatu powinno być również to, aby wszyscy jego mieszkańcy z dumą mówili nasz powiat, w którym się nam dobrze żyje, powiat w którym chcemy po prostu być. A jaka jest rzeczywistość? Coraz więcej, coraz częściej mieszkańcy gminy Strzelno, Jeziora Wielkie mówią ich, zamiast nasz powiat. To właśnie dzięki działaniom Pana Starosty i jego zespołu doszło, doprowadzona sytuacja została, że wielu mieszkańców naszego 31 powiatu z wszystkich gmin, nawiasem mówiąc, wchodzących w jego skład, czuje się oszukanych, ograbionych, a cześć z nich nawet chce jego rozpadu. Proszę Państwa, żeby nie przedłużać, strategia promocji jest potrzebna zarówno naszemu powiatowi, ale po pierwsze dzisiaj mamy za dużo nierozwiązanych bardzo poważnych problemów i za głębokie są podziały wśród naszego społeczeństwa i w związku z tym wiele ważnych i potrzebnych w takiej strategii zapisów powiatowych, zapewnie brzmi w odbiorze społecznym bardzo niestosownie. To nie jest właściwy moment, w moim przekonaniu, na tworzenie dokumentu odwołującego się do pewnych wartości. Nie powinniśmy być cyniczni, dzisiaj powinniśmy raczej wskazywać na pewne konkretne, techniczne i organizacyjne działania, zamiast odwoływać się do tych wartości. Po drugie strategia promocji naszego powiatu powinna obejmować, tak jak o tym już mówiłem, całokształt naszej działalności gospodarczej, społecznej, naszych dokonań i naszych atutów. Nie można okaleczyć tak ważnego dokumentu jedynie do obszaru turystyki oraz kultury. Musimy pamiętać o tym, że są również i inne obszary działalności gospodarczej oraz że to właśnie gospodarka powinna przede wszystkim tworzyć nowe miejsca pracy. Bez silnej gospodarki zawsze będziemy mieli problem z bezrobociem i konsekwencjami bezrobocia. Po trzecie mieszkańcy tego powiatu musza mieć pewność, że ten dokument ma im przynieść korzyści oraz, że nie zostanie on wykorzystany, jako narzędzie do osiągnięcia zupełnie innych celów. Po czwarte Proszę Państwa nie można się Godzic na takie automatyczne, bez głębszego merytorycznego uzasadnienia kopiowanie, przenoszenie bardzo obszernych fragmentów innego dokumentu do strategii promocji no i też tutaj ponawiam swój pytanie: czy jest to z naruszeniem praw autorskich czy nie? Proszę Państwa no ja rozumiem, że w dokumencie tym można umieścić bardzo wiele różnych kwestii, ale np. kwestie związane z wysypiskami odpadów komunalnych z tą gospodarką komunalną, ja naprawdę nie jestem przekonany, a już na pewno nie wynika to z tej strategii, dlaczego te zapisy i wiele różnych innych ze Strategii Rozwoju Powiatu znalazło się akurat w tym dokumencie. No z tego też, z tych wymienionych powodów no nie jestem w stanie poprzeć w głosowaniu tego dokumentu, chociaż rzeczywiście uznaję, że powinniśmy mieć strategie promocji naszego powiatu, ale ona naprawdę powinna się odnosić do technicznych kwestii, bardziej niż do idei, biorąc pod uwagę dzisiejsze nastroje społeczne i powinna obejmować całokształt naszej działalności. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Starosta. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo ja już nie chce być za bardzo złośliwy, ale tutaj w tej radzie i na tej sali powstał pomysł, żeby opracować strategię. Ja już nie będę mówił jak trudno było nam się spotkać, Pani Agnieszko prawda? Jak trudno było usiąść, żeby to razem zebrać, że tak brzydko powiem do kupy. Oczywiście jak każdy dokument, jak ktoś siądzie z boku, to znajdzie wiele mankamentów, natomiast, kiedy trzeba do pracy to tak za dużo chętnych znowu nie ma. I taka moja refleksja wczoraj była komisja, stawał ten materiał, wczoraj był jeszcze czas, żeby uwzględnić pewne poprawki, niestety pewnie zbyt małe audytorium było do tego, żeby wysłuchać tych uwag, tutaj dzisiaj one padły. Zdaję sobie sprawę z tego i wcale nigdy nie twierdziliśmy, że to jest materiał doskonały i świetny, natomiast jest to pierwszy materiał, pierwszy raz opracowany. Oczywiście być może nie dotyka wszystkich problemów, ale jak Pan spojrzy na jego ogólność a potem na wykaz imprez, które są, 32 te wszystkie sprawy o których Pan mówił są w tym kalendarzu, dlatego też oczywiście decyzja należy do Państwa. Możecie Państwo dzisiaj podjąć uchwalę o tym, żeby odesłać ten materiał i dalej będziemy się boksować, dalej będziemy próbowali się spotykać. Minie pewnie akurat koniec roku i koniec kadencji. Ja osobiście z tego chociażby powodu, że wczoraj była komisja i wczoraj można było wnieść te uwagi, poprawić pewne rzeczy, nie zrobiono tego, prosiłbym Wysoką Radę, żeby mimo ułomności tego materiału, z którego zdają sobie również autorzy sprawę prosiłbym o przyjęcie. No i musze sobie pozwolić na małą złośliwość. Oczywiście Panie Radny nagrał Pan to, co Pan mówił. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo Proszę Pan Radny Wojciech Baran Radny Wojciech Baran: Ja mam, nie wiem może dyskusja będzie dłużej trwała, wniosek formalny przed głosowaniem tej uchwały zarządzić 5 minut przerwy. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: To nie jest uchwała. Radny Wojciech Baran: Przed głosowaniem Radny Wojciech Baran: No nie wiem jakkolwiek będzie przyjmowany czy nie do realizacji, w każdym bądź razie jeżeli miałby być głosowanie prosiłbym o chwilę przerwy. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Radny Przemysław Zowczak Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo ja nie będę się odnosił do tych pańskich do pańskich złośliwości, ale chciałem zauważyć, zwrócić uwagę na kilka kwestii. Sprawa pierwsza Panie Starosto, jeśli Pan dokładnie słuchał tych moich zastrzeżeń, to powinien Pan sobie zdać sprawę z tego doskonale, że zbyt krótki upływ czasu od dnia wczorajszego, wczoraj była komisja moja do dzisiaj, nie było możliwości takiej zasadniczej zmiany tego dokumentu, więc naprawdę niech proszę Pana to Pan w takim razie nie do końca tego wszystkiego słuchał. Proszę Państwa kolejna sprawa: ja widzę rzeczywiście dużą prace całego zespołu ludzi, którzy to opracowywali i moje tak naprawdę największe zastrzeżenie do tego dokumentu, jest proszę Państwa zupełnie spoza obszaru prac tego zespołu. Bo to nie jest winą tego zespołu, że dzisiaj mamy takie napięcia w naszym powiecie, że trudno jest się odwoływać do jakiś ogólnych wartości do pewnych idei. I ze względu na to naprawdę wolałbym, żeby ten dokument odnosił się nie tyle do pewnych idei, tylko do konkretnych działań. Ja chciałem zauważyć jeszcze jedną rzecz: ja nie apeluję do Wysokiej Rady o odrzucenie tego w głosowaniu. Ja powiedziałem tylko i wyłącznie o swoich zastrzeżeniach. Powiedziałem, że ze względu na moje zastrzeżenia ja nie mogę w głosowaniu poprzeć tego dokumentu. Zdaję sobie z tego sprawę, że pewne rzeczy będzie można dopisać do tego dokumentu albo opracować nową strategię rozwoju gospodarczego, nawiasem mówiąc wcześniej już w tej kadencji już była mowa, na tej sali, nie przeze mnie podnoszona była ta kwestia, żeby opracować strategie rozwoju gospodarczego. I Panie Starosto naprawdę nie było żadnej możliwości żeby zmienić 33 koncepcje tego dokumentu pomiędzy dniem wczorajszym a dzisiejszym. Jest jeszcze jedna kwestia. Panie Starosto, to też nie jest winą członków zespołu, tylko Pan wczoraj na komisji przyznał się, że taki nadzór nad, czy opiekę nad zespołem Pan sprawował i był przez jednego z członków zespołu bardzo szeroko referowany a w zasadzie nawet zczytywania pewnych rzeczy z tego dokumentu była omawiana ta strategia, natomiast zabrakło informacji a ona naprawdę powinna się znaleźć, że w tej strategii zostało wpisanych, czy wprost skopiowanych bardzo duży element Strategii Rozwoju Powiatu Mogileńskiego. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Pani Radna chciała Agnieszka chciała zabrać głos, Panie Starosto bardzo proszę. Radna Agnieszka Ziółkowska: Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Jestem jednanym z współautorów tego dokumentu i tutaj przyznajemy się, że ta część opisowa została skopiowana, ponieważ strategia promocji powiatu jest, jakby nie patrzeć opis integralną częścią Strategii Powiatu Rozwoju Powiatu Mogileńskiego, został ten fragment przez nas wpisany w tą strategie a bardziej skupiliśmy się na tych celach strategicznych, opisując ten, stwarzając ten dokument i tutaj nie zgodzę się z tym stwierdzeniem, że ogranicza się to tylko do turystyki i do zasobów kultury. No jednym z celów strategicznych, cel strategiczny nr 4 jest zwiększenie liczby inwestorów, cel strategiczny nr 5 promowanie rozwoju gospodarczego i społecznego naszego powiatu i tutaj są do każdego celu określone kierunki dziania i wynika z nich, że uwzględniliśmy naprawdę wszystkie sektory, które działają na terenie powiatu i uwzględniliśmy to w tej strategii. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Szanowni Państwo ze względu na czas, bardzo proszę Pan Starosta dwa zdania i przerywam dyskusję i ogłaszam przerwę. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Dziękuję bardzo, Pani Agnieszko. Spieraliśmy się, kłóciliśmy o to czy ma być wstępna część czy ma nie być, także to jest, natomiast ja bym chciał jednak Panu Radnemu Zowczakowi odpowiedzieć. Nieprawdą jest, że nie można było poprawić. Pierwszym elementem była możliwość uczestniczenia w zespole, drugim elementem było to, że dostał Pan dokumenty dużo wcześniej. Gdyby Pan chciał rzeczywiście żeby ten dokument było poprawiony i uwzględnione były Pana uwagi, zgłosiłby Pan je wcześniej, a ostatecznością była wczorajsza komisja, która przypominam jest to tego właśnie, żeby wpływać na zmianę dokumentów, które ewentualnie budzą wątpliwości, bądź są zdaniem Radnych przygotowane niezgodnie z oczekiwaniami Radnych, także proszę naprawdę nie mówić, bo Pan czekał po to, żeby tutaj dzisiaj wygłosić to swoje przemówienie. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Ogłaszam przerwę do godziny 1230. Wznowienie obrad godzina 1300. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Rady Powiatu w związku z tym, że ta przerwa okazała się dłuższa jak się spodziewaliśmy wszyscy. Jesteście w punkcie 34 siódmym: Przedstawienie Strategii Promocji Powiatu Mogileńskiego. Czy ktoś jeszcze w tym punkcie chciał zabrać głos? Bardzo Proszę Pan Marian Przybylski. Mieszkaniec Gminy Strzelno Marian Przybylski: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Starosto, Uprzejmi Goście. Szanowni Państwo, jako regionalista jestem bardzo zainteresowany tą tematyką, przeczytałem tą strategię, jako że nie zagłębiając się, aż tak gruntownie w treści zawarte w tymże opracowaniu, chcę powiedzieć, że oceniam ją czwórkę i na stopień dobry. Metodologia opracowania strategii została zachowana, a mówię to dlatego, że doświadczenie mam w opracowaniu strategii ponieważ uczestniczyłem w zespołach opracowujących kilka strategii między innymi pierwszej strategii województwa kujawsko-pomorskiego, pierwszej strategii powiatu mogileńskiego, Chcę Państwu powiedzieć, że nawet w niektórych tutaj momentach ciekawa jest ona bardzo i szanowni Państwo organizacje pozarządowe są po to, żeby wypełniać te luki, których nie obejmuje kompetencjami swymi gmina i powiat, z racji niemożliwości wykonania tego zadania, które jest celem. Dlatego wiele organizacji, wiele instytucji, które działają na terenie Powiatu Mogileńskiego w swoich planach, celach działania, mają także szereg imprez, nie korzystają z pomocy powiatu w związku z tym jak może się taka impreza znaleźć w tejże strategii, ale z chwilą, kiedy skorzysta taka organizacja, niewątpliwie ta impreza powinna się znaleźć w strategii powiatu, ponieważ ona wspólnie jest opracowywana. Nie mniej jednak każde działanie stowarzyszeń, każde działanie grup społecznych promuje ten powiat, pomimo, że ono jest w środowisku danej miejscowości, czy w środowisku danej gminy, także ja tutaj pod adresem kolegi Przemka mam tylko jedną serdeczną prośbę, żeby ewentualnie wstrzymał się od głosu, bo naprawdę nie chcę o tym powiedzieć, nie słyszałem, ale uznaję ta strategię naprawdę za dobrze opracowaną, daję jej czwórkę. Dziękuję bardzo. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chciałby w tym Puncie zabrać głos? Nie widzę wobec tego czy ewentualnie Państwo Radni życzycie sobie, żeby ewentualnie to przez głosowanie przyjąć tą strategię, myślę, że to jest najbardziej bezpieczne. W związku z tym kto jest za przyjęciem strategii proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 9 głosami za, 0 przeciw i przy 1 wstrzymującym powyższa strategia została przyjęta. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Stwierdzam, że strategia Powiat tam Strategia Promocji Powiatu Mogileńskiego została przyjęta. Ad.8 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu ósmego tj: Przedstawienie sprawozdania za 2013 rok z działalności Miejskiej Biblioteki Publicznej w Mogilnie wraz ze sprawozdaniem z wykorzystania środków finansowych przekazanych przez Powiat Mogileński na prowadzenie biblioteki powiatowej. Państwo Radni jesteście w posiadaniu takiego sprawozdania. Jest Pani Dyrektor Biblioteki Miejskiej Pani Maria Chmielewska, czy ewentualnie Państwo macie jakieś pytania? Nie ma pytań? Bardzo proszę. 35 Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Ja chciałem podziękować Pani Dyrektor, że w sprawozdaniu ukazała Pani wiele różnych obszarów działania biblioteki powiatowej, miedzy innymi takie obszary jak gromadzenie reliktów, jak popularyzowanie źródeł informacji o życiu społecznym i kulturalnym gminy. Po prostu bez tych działań wiele rzeczy bezpowrotnie byśmy stracili. Chciałem za to podziękować. Dziękuję Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: O ile nie ma pytań. Ja również ze swej strony serdecznie dziękuję w imieniu Rady Powiatu, Zarządu za myślę, że prawidłowe i bieżące prowadzenie w naszym imieniu tej biblioteki powiatowej. Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem sprawozdani proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących sprawozdanie zostało przyjęte. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Co prawda Zarząd szeroko dyskutował nad przedstawionym sprawozdaniem biblioteki i myślę, że tutaj już Przewodniczący, Pan Radny wyrazili swoje zadowolenie i uznanie za działalność. Ja chciałbym raz jeszcze w imieniu Zarządu podziękować za to, że no zdajemy sobie sprawę, że tych pieniędzy, które przekazujemy zawsze jest mało i ile by ich nie było będzie mało, natomiast za to, że Państwo wywiązujecie się z roli Biblioteki Powiatowej serdecznie dziękuję. Proszę podziękować wszystkim pracownikom. Życzę dalszych sukcesów i myślę dalszej udanej współpracy. Dziękuję bardzo. Ad.9 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Przechodzimy do punktu dziewiątego: Przedstawienie oceny stanu bezpieczeństwa sanitarnego tak? Powiatu Mogileńskiego w 2013 roku. Państwo Radni również otrzymali materiał, jest Pani Dyrektor Pani Urszula Brejecka. Przepraszam, że może tak to troszeczkę na zasadzie już w tej chwili tego opóźnienia będę tylko i wyłącznie wywoływał czy ktoś ma pytania, ale ten, ale no może żeby troszeczkę już teraz skrócić te obrady sesji Rady Powiatu. Bardzo proszę Pan Radny Wojciech Baran. Radny Wojciech Baran: Dziękuję Panie Przewodniczący. Z takim pytaniem mam tylko do tego sprawozdania. Na stronie 15 tutaj w materiałach, które otrzymaliśmy jest taki punkt dotyczący zakładów żywienia zbiorowego typu otwartego. Tutaj jest mowa o tym, że ile funkcjonuje zakładów, bardzo duża liczba kontroli w tych zakładach się odbywa, bo przeprowadzono 71 kontroli w zeszłym roku. Jest tutaj zawarta informacja, że z powodu nieprawidłowości wydano zarządzenia z krótkim terminem realizacji, aby wyegzekwowano nieprawidłowości. Ja chciałbym zapytać tutaj Panią Dyrektor czy mogłaby nam przybliżyć mniej więcej, jako to nieprawidłowości wystąpiły. Czy miało jakieś poważne, stanowiło jakieś poważne zagrożenie dla zdrowia mieszkańców, nie chodzi mi tutaj o konkrety, ale ogólnie generalnie jakby Pani była w stanie powiedzieć, o jakich nieprawidłowościach w tego typu zakładach jest tutaj mowa. Dziękuję bardzo. 36 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę czy są inne pytania do Pani Dyrektor? Bardzo proszę Pan Przemysław Zowczak. Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Ja o tym mówiłem już na wczorajszym posiedzeniu komisji, tak skrótowo chciałem do tego tez nawiązać i zaapelować. Szkoda, że nie ma teraz z nami Pana Burmistrza Matczaka. Apeluję o to już od kilku lat, żeby Gmina Strzelno pochyliła się nad bezpieczeństwem osób, korzystających z Jeziora w Łąkiem i w Ostrowie i żeby zorganizowała tam miejsca zwyczajowo wykorzystywane do kąpieli, przede wszystkim, żeby przeprowadziła, zleciła przeprowadzenie badań wody, żeby osoby, które korzystają z tych akwenów miały po prostu wiedzę czy grozi to jakimiś konsekwencjami zdrowotnymi czy też nie. To jest bardzo ważne. Kolejna sprawa to jest no jednak mimo wszystko partycypacja gminy Strzelno, bo też gmina Strzelno korzysta z podatków po swojej stronie Przyjezierza i w związku z tym jest potrzeba partycypacji gminy Strzelno w zatrudnieniu ratowników w Przyjezierzu i proszę Państwa jeszcze jedna kwestia, która tutaj jest uwypuklona, czy jest pokazana, kwestia stanu przystanków autobusowych. Skontrolowano to tu na terenie gminy Jeziora Wielkie i Mogilno. Proszę Państwa tylko w tym roku miałem kilka sygnałów od mieszkańców o niewłaściwy, katastrofalny stan przystanków autobusowych i zatoczek przy przystankach autobusowych, między innymi w miejscowości Stodoły, Stodulno na terenie gminy Strzelno, ale też i w innych miejscach. Wielki apel do Pana Burmistrza żeby no po prostu zadbał o te miejsce gdzie nieraz po prostu nawet i dzieci czekają na autobus. Dobrze by było żeby we właściwych warunkach przebywały. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze inne pytania? Nie widzę. Pani Dyrektor bardzo proszę udzielam głosu. Powiatowy Inspektor Stacji Sanitarno- Epidemiologicznej Urszula Brejecka: Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni, Szanowni Goście. Rzeczywiście czas już tak pędzi, że bardzo króciutko ustosunkuje się do tych pytań, które mi tutaj złożono. Odnośnie zakładów żywienia zbiorowego to jest bardzo szeroka gama różnego typu placówek bary, restauracje również mała gastronomia, która no jest ze względu na sezonową działalność zawsze dla nas problemem, ale jeśli chodzi o nieprawidłowości, jakie tam stwierdzamy na ogół dotyczą one bardziej warunków higienicznych i wymagań związanych z przechowywaniem, z wprowadzaniem do obrotu, ze znakowaniem produktów żywnościowych i to jest takim najistotniejszym elementem niż stan techniczny i sanitarny, który również jest tutaj istotny. Także na ogół dotyczyło to wprowadzania przeterminowanych towarów, nieprawidłowe warunki przechowywania, w zbyt niskiej temperaturze, (w zbyt niskiej lub po prostu niezgodnej z taka, jaka deklaruje producent środka spożywczego, aby w takich warunkach był do momentu sprzedaży przechowywany). Także nie były to jakieś takie drastyczne nieprawidłowość, dlatego zaznaczyliśmy tutaj, że na ogół usuwane w krótkich terminach. Co to oznacza ze w momencie wszczęcia postępowania z powodu nieprawidłowości przedsiębiorcy na ogół w krótkim terminie usuwają jednakże kończy się to sankcjami opłatowymi wymierzanymi w drodze decyzji administracyjnej. Natomiast no nie ma potrzeby wydawania decyzji merytorycznych przymuszających przedsiębiorcę do usuwania tych nieprawidłowości. Także równie istotne są zasady dobrej praktyki higienicznej, dobrej praktyki dezynfekcji, mycia i to 37 również generalnie nazywa się to system kontroli krytycznych punktów jak temperatura w lodówkach, w zamrażarkach i to jest też taka sfera właściwie analizy dokumentacji, zapisów dowodów. Dowodów egzekwowanie posiadania przez przedsiębiorcę dowodów, że on po prostu te warunki kontroluje. Bo przypomnę jesteśmy instytucją kontrolującą, ale nie wykonującą, tak, pewne rzeczy do których zobligowany jest przedsiębiorca. Jeżeli Pana Radnego satysfakcjonuje ta odpowiedź to na tym bym zakończyła ten punkt pierwszy. Natomiast chciałabym się też ustosunkować się do wypowiedzi Pana Radnego Przemysława Zowczaka odnośnie miejsc, w których mieszkańcy gminy Strzelno zażywają kąpieli, to jest właśnie bardzo już wąski zresztą pas przybrzeży przy zamkniętym jeziorku w Łąkiem i nad jeziorem Ostrowskim. Faktycznie zwyczajowo ludzie korzystają z tych miejsc, bo nie są to zdeklarowane kąpieliska. Natomiast ze względu właśnie na to, że jakby nie jest inwestorem i nie deklaruje posiadania kąpielisk gmina ja nie mam mocy np. przymuszania do zorganizowania czegoś takiego, jak też nie mam podstaw (jesteśmy jednostką budżetową działająca w oparciu o ustawę o finansach publicznych) nie mogę cytować środków związanych z kontrolą takich miejsc. Ale istotnie wielokrotnie apelowaliśmy, w zasadzie, co roku taki apel powtarzamy, żeby jednak ze względu na to, że ludzie też w tych miejscach wypoczywają, w tym zażywają kąpieli, żeby jednak minimalnym zakresem nadzoru gmina tutaj objęła te miejsca. Do tej pory jedynym takim, zasadniczym powodem tutaj jest no brak środków finansowych, tak jak zostałam poinformowana, że po prostu nie ma możliwości żeby tam cokolwiek zorganizować. Chociaż myślę, że bardziej wymagałoby to środków organizacyjnych niż jakiś dużych nakładów finansowych. To by było tyle. Odnośnie przystanków autobusowych może też parę słów powiem, bo jest to temat rzeka. Co roku staramy się jedną lub dwie gminy sprawdzać pod tym względem. Chociaż bardziej jest to temat estetyczny niż zagrożenia epidemicznego, bo tutaj no w zasadzie poza sprawdzeniem, czy stan techniczny jest taki ze tam bezpiecznie może podróżujący czekać na środek komunikacji i czy może odpady w odpowiednim miejscu wyrzucić, tak, a więc czy są kosze, czy one są opróżniane, czy nie ma jakiś resztek pokarmowych, które by powodowały, że tam jakieś siedlisko gryzoni mogłoby się utworzyć. To w zasadzie cała pozostała cześć to, jaki jest wisus tego, jaka jest estetyka szczególnie jak będą one postrzegane przez ludzi, którzy przejeżdżają tak przez nasz powiat, jak to postrzegają. Tak, że poza taka kontrolą wybranych gmin, bo nie jesteśmy w stanie wszystkiego zrobić w ciągu jednego roku no staramy się jednak egzekwować to. Chociaż jest tutaj taki jeden problem, tak było w przypadku gminy Jeziora Wielkie, nie mogliśmy dojść do faktycznie do prawdy, kto odpowiada za przystanek. Chodzi tam o to czy on jest bliżej pasa drogowego czy dalej czy wchodzi w jakiś teren gminny czy nie wchodzi? I szczerze mówiąc nawet kontaktowaliśmy się z Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad i też nie było odpowiedzi jak właściwie w stanie prawnym, kto za co, w jakim momencie odpowiada, ale no na zasadzie porozumienia gmina Jeziora Wielkie zajęła się tym tematem i doprowadziła. A jak będzie teraz? No będzie tak podejrzewam, jak co roku, bo jednak tutaj tez jest ważny ten użytkownik, młodzież tak wracająca z dyskotek, z jakiś no eskapad wieczornych i po prostu są to przystanki są takim miejscem gdzie oni się po prostu zbierają i siła ducha. Dzieje się jak dzieje. Co nie znaczy oczywiście, że ten temat jednak powraca i staramy się, aby było w tym temacie jak najlepiej. Ja korzystając z okazji, ponieważ już skończyła się lista skierowanych do mnie pytań chciałabym, ponieważ jak Państwo się tutaj zorientowaliście temat jest szeroki. Dziedzin, obszarów naszej działalności jest wiele i przeróżne. Jedną z istotnych, może w tych 38 czasach szczególnie istotną jest dziedzina edukacji oświaty zdrowotnej. Jest to edukowanie pod względem nie tylko istniejących zagrożeń, ale i sposobów, jakim można się bronić przed nimi. Głównym, zasadniczym partnerem są tutaj szkoły, placówki oświatowe, ale coraz szerzej, coraz bardziej, właśnie tutaj w rozmowie z Panią Radną ustaliłyśmy już front działania na najbliższy termin, jest właśnie możliwość korzystania z pomocy, z włączenia się różnych instytucji, innych inspekcji i samorządów. I za to właśnie, że na ogół nie spotykam się z odmową chciałabym korzystając z okazji złożyć serdeczne podziękowanie i oczywiście prosić o więcej. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo Pani Dyrektor. To jest przedstawienie oceny, czy to głosować? Glosować myślę, ale to raczej o ile jest bez znaczenia, ale myślę, że to przyjmiemy przez głosowanie. Bardzo proszę, kto jest za przyjęciem oceny stanu bezpieczeństwa sanitarnego proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższe sprawodzanie zostało przyjęte. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.10 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu dziesiątego, tj. Przedstawienie analizy dotyczącej stanu ochrony przeciwpożarowej oraz zagrożeń pożarowych występujących na terenie Powiatu Mogileńskiego za 2013 rok. Jest Pan Komendant Gałczyński z nami. Czy są pytania, jeśli chodzi o stan bezpieczeństwa? Bardzo proszę Pan Radny Krzysztof Szarzyński. Radny Krzysztof Szarzyński: Szanowni Państwo, Panie Komendancie, ja mam jedno krótkie pytanie na stronie czwartej sprawozdania: obiekty ochrony obiekty użyteczności publicznej i związane z tym problemy tej ochrony tych obiektów użyteczności publicznej chodzi mi tutaj w sezonie letnim o Przyjezierze. Dużo dużo było dyskusji dzisiaj na tej sesji na temat parkowania pojazdów i tutaj Pan Komendant wymieniał, że właśnie licznie parkujące pojazdy uniemożliwiają praktycznie dojazd jednostek ochrony przeciwpożarowej do tych zagrożonych obiektów i jest to duża trudność. Moje pytanie dotyczy jakie działania są podejmowane w tym zakresie, jeżeli są podejmowane - to właśnie jak one usprawniają ten dojazd, że w czasie zdarzenia czy pożaru jesteśmy w stanie, nasze jednostki są w stanie szybko dotrzeć do tych zagrożonych obiektów. Dziękuje. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy są inne pytania? Nie widzę. Wobec tego bardzo proszę Panie Komendancie o odpowiedź. Komendant KPPSP Radosław Gałczyński: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Szanowni Państwo. Ustosunkowując się do tego pytania pragnę nadmienić, iż problem bezpieczeństwa w miejscowości Przyjezierze, która szczególnie w okresie letnim naprawdę daje dużo do myślenia. My staramy się po prostu w tym zakresie głównie edukować uczestników i mieszkańców tych posesji, domków kempingowych czy domów wielorodzinnych wypoczynku. Dlatego, że głównie oni po prostu nam tarasują dojazdy do miejsca ich wypoczynku, do miejsca do działeczek 39 przykempingowych. Droga powiatowa była zastawiona samochodami, ale była dla nas przejezdna, jako tako była dla nas przejezdna. Gorzej było, aby przedostać się do tych obiektów w głębi, znajdujących się w głębi ośrodka wypoczynkowego. Jeżeli chodzi o pożary, będziemy się po prostu dłużej rozwijać, będziemy dłużej rozwijać, będziemy prowadzili dłuższe linie gaśnie, ale jakoś dotrzemy do z pewnym opóźnieniem do zarzewia ognia. Gorzej będzie przy usuwaniu wiatrołomów, jeżeli takowe powstaną w przypadku nawałnicznych wiatrów czy nawałnic i wtedy praktycznie mamy ten dostęp utrudniony. I często zdarza się, że właściciele mają do nas uwagi, pretensje, że nie możemy podjechać, no ale to jest tylko i wyłącznie wina użytkowników, właścicieli tychże działeczek, którzy po prostu odgradzając swoje posiadłości, swoje nieruchomości, czyniąc przez to nieprzejezdnymi dla służb ratunkowych. Jeżeli istnieje, jeżeli będzie istniała taka obawa konieczność, aby brać pod uwagę ratowania życia, po prostu nie będziemy się tutaj dużo oglądać, bawić, będziemy po prostu niszczyć, przecinać przy pomocy środków technicznych, jakie posiadamy i dojeżdżać w miejsce zagrożenia. Jeżeli będą te działania spowolnione, to tylko i wyłącznie z winy użytkowników. A my jedynie przez edukację, przez wcześniejsze, przez odprawy , nasiadówki organizowane poprzez Urząd Miasta i Gminy Strzelno, Urząd Miasta i Gminy, przepraszam Urząd Gminy Jeziora Wielkie przed tym czasem użytkowania tych że obiektów, przed okresem letnim zawsze tak jest apelujemy, przypominamy. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy są inne pytania? Bardzo proszę Pan Radny Wojciech Baran. Radny Wojciech Baran: Tak uściślając Panie Przewodniczący dziękuję, nie pytanie a chciałbym skierować na ręce Panów Komendantów podziękowania za świetną prace tutaj na terenie naszego powiatu, za skuteczna działalności i życzyć powodzenia, jak najmniej w pracy zdarzeń i przede wszystkim strażakom bezpiecznej służby na tym trudnym odcinku, ale ważnym tak dla nas. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy są inne pytania. Nie widzę. Wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto jest z Państwa za przyjęciem przedstawionej analizy dotyczącej stanu ochrony przeciwpożarowej proszę o podniesienie reki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższe sprowadzanie zostało przyjęte. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.11 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu jedenastego, tj. Przedstawienie sprawozdania z działalności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Mogilnie za rok 2013. Jesteśmy w posiadaniu takiego sprawozdania, obecny jest Pan Inspektor Powiatowy Maciej Matuszkiewicz. Czy ktoś z Państwa ma pytania do Pana Inspektora? Prosiłbym o te Panie Macieju dwa zdania, zawaliło się, nie zawaliło się, czy to tak, tak żeby powiedzieć też. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Maciej Matuszkiewicz: Panie przewodniczący Państwo Radni, Zaproszeni Goście. Proszę Państwa no rok nie był 40 inny jak poprzednie, na szczęście katastrof budowlanych żeśmy nie mieli. Udało nam się przeprowadzić dużo, no bo ponad 500 kontroli. Mandaty ilościowo wzrosły, jakościowo spadły, także wykroczenia nie były jakoś grubszego kalibru jak lata poprzednie, no po prostu no bez większych zmian. Ogólnie staramy się edukować, jeżeli ktoś tylko ma taka potrzebę i wole przyjść do nas czy telefonicznie czy osobiście udzielamy wielu wyjaśnień, interpretacji itd. także uważam, że też to w jakimś stopniu widać, że tych przestępstw, wykroczeń tego ciężkiego kalibru jest coraz mniej. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę Pan Wojciech Baran również chciał. Radny Wojciech Baran: Tak się składa, że tutaj mam okazję na co dzień współpracować z Panem Inspektorem i również chciałbym za tą edukację i wskazywanie różnych dróg rozwiązania problemów podziękować, bo muszę powiedzieć, że tutaj naprawdę zawsze się spodziewać fachowej pomocy ze strony Pana Inspektora. Również serdecznie za to dziękuję w swoim imieniu i myślę pozostałych. Proszę przyjąć uprzejmie wyrazy wdzięczności. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękujemy bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem sprawozdania proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższe sprawodzanie zostało przyjęte. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.12 Przechodzimy do punktu dwunastego tj. Przedstawienie informacji o wykonaniu zadań w zakresie zimowego utrzymania dróg i oceny stanu dróg powiatowych po sezonie zimowym. Państwo Radni również są w posiadaniu informacji tyle, co się orientuje to Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych dosyć szczegółowo na komisjach wyjaśnił, dzisiaj zresztą w interpelacjach i odpowiedziach na interpelację również zabierał głos. Czy są może jeszcze jakieś pytania? Bardzo Proszę Pan Radny Wojciech Baran. Radny Wojciech Baran: Jeżeli tutaj mowa o utrzymaniu dróg Panie Przewodniczący chciałbym zadać takie pytanie. No wraca ciągle wraca ciągle że tak powiem temat tego sławetnego orkanu, który nawiedził m.in. nasz powiat. Ja mam takie pytanie no wiadomo przyszła przyszedł taki kataklizm, było trzeba w jakiś sposób reagować, wiemy, że to spowodowało na kilka dni nawet znaczne utrudnienia w funkcjonowaniu naszego powiatu. Ja mam w związku z tym takie pytanie czy na tam gdzie tego wydarzenia czy Panu Dyrektorowi Dróg Powiatowych jest wiadomo aby wyciągnięto jakieś wnioski, które mogłyby może nie zapobiec (bo tego się nie da zapobiec), ale no w takim stopniu ograniczyć skutki tego typu żywiołów, które nawiedzają nasze tereny w zakresie właśnie przejezdności dróg czy cos po prostu jakieś konsylium, zespół tym się zajmował, ewentualnie wnioski z tego zostały jakieś zostały wyciągnięte? Dziękuję bardzo. 41 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Czy są inne pytanie? Nie wie widzę. Wobec tego Panie Dyrektorze. A Pan , Panie chyba Radny Przemysław Zowczak. Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Chciałem zwrócić uwagę na jedną rzecz ja potwierdzę to czym wielokrotnie mówiłem, o tym jak katastrofalny jest stan dróg powiatowych na terenie zwłaszcza gminy Strzelno. Proszę Państwa 315m2 po prostu czyli najwięcej, gminy Mogilno 204m2, Dąbrowa 158, Jeziora Wielkie 147m2 remontu cząstkowego. I chciałem przy okazji przypomnieć, że wielokrotnie już tutaj na tej sali apelowałem, żeby decyzje o tym, które odcinki dróg będą remontowane, będą miały nowe nakładki asfaltowe, czy będą w jakiś sposób utwardzone. Żeby to zapadało, żeby inaczej, w tych decyzjach żeby swój współudział mieli również Radni, nie na zasadzie, że przeznaczają jakąś określoną kwotę, pieniędzy w budżecie na tego typu działania, tylko żeby mieli również wpływ na to gdzie to będzie w pierwszej kolejności wykonywane, bo tutaj są spore zastrzeżenia. I ostatnia kwestia: proszą Państwa naprawdę pomimo, że ta zima nie była aż tak tragiczna w skutkach, stan naszych dróg jest coraz gorszy. Można jechać do Bronisławia, w okolice Markowie. Górek. Proszą Państwa no praktycznie wszystkie miejscowości mógłbym wymieniać, ale tak jeszcze w kontekście promocji naszego powiatu, to dzisiaj było dużo mowy droga Strzelno-Wójcin. Proszę Państwa jedna, wielka, totalna katastrofa. Mieszkańcy Inowrocławia, Bydgoszczy, Torunia jadący do Przyjezierza. Jadący na teren pojezierza gnieźnieńskiego, to są tysiące samochodów przejeżdżających w ciągu dnia, niszczą swoje samochody i no w sposób ta droga po prostu jest z jednej strony psuje nasz wizerunek z drugiej strony stanowi jakieś poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu. Kiedyś widziałem tam ograniczenia, znaki ograniczające prędkość z ograniczeniem trochę mniej drastycznym, no jest coraz gorzej. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy jeszcze są może jakieś inne pytania? Panie Dyrektorze bardzo proszę się ustosunkować, kilka zdań. Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Tomasz Werbiński: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Odnośnie pytania Pana Radnego Pana Barana. W czasie tego Orkanu Ksawery działał sztab kryzysowy, na ten sztab też wyciągnął pewne wnioski. Jednym z takich wniosków było, żeby jeżeli się zakorkuje droga krajowa, żeby to szybciej policja zamknęła ruch i puszczała innymi objazdami dróg, ponieważ samochody, które z Inowrocławia i z od strony Gniezna powodowały, że one szukały drogi zastępczej, wjeżdżały w nasze drogi powiatowe, drogi wtedy to wszystko się zakorkowało i ani nie szło dojechać żeby ten korek zlikwidować no i takie wnioski zostały podjęte żeby zamknąć na tych większych węzłach ruch tranzytowy. To taki był chyba jeden z główniejszych wniosków. No, ale to był żywioł, no dotknął tu głównie nasz najwięcej rejon, powiat żniński, powiat mogileński, powiat radziejowski. To najgorzej ten organ właśnie przebiegał. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuje bardzo. Czy coś jeszcze? Nie. Przystępujemy do głosowania. Kto jest z Państwa za przyjęciem informacji o wykonaniu zadań z zakresu zimowego utrzymania dróg proszę o podniesienie ręki w górę. 10. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. 42 W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższa informacja została przyjęte. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.13 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu trzynastego, tj. Przedstawienie oceny zasobów pomocy społecznej w oparciu o analizę lokalnej sytuacji społecznej za 2013 rok dla Powiatu Mogileńskiego. Bardzo proszę Pani Kierownik jest, czy Opani kierownik, czy jakieś pytania, bo myślę, że to również na komisjach było omawiane. Czy są pytania. Pani Kierownik nie ma pytań w związku z tym Pani pozwoli, że nie będę już Pani udzielał głosu, przystępujemy do głosowania. Ja sobie zdaje sprawę, że Pani Kierownik nie ma problemu z odpowiedziami i ewentualnie z wypowiedziami, no ale troszkę ten czas nas ogranicza, nie? Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem przedstawionej oceny proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższa informacja została przyjęte. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.14 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Punkt czternasty: uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Mogileńskiego na rok 2014. Pani Skarbnik na komisjach omówiła to. Czy są jeszcze pytania może ewentualnie do tych zmian budżetu, które Pani przedstawiła na Komisjach Pani Skarbnik. Tak bardzo proszę Panie Przemku. Radny Przemysław Zowczak: Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Ja miałem wątpliwości, co do tego przedszkola dla dzieci autystycznych. Mówiłem o tym, że w Strzelnie, na terenie Gminy Strzelno jest prawdopodobnie coś takiego, albo już funkcjonuje, albo będzie funkcjonowało w najbliższym czasie. Prosiłbym o jakieś nowe informacje, o ile one są. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan Panie Naczelniku. Naczelnik Wydziału Oświaty, Wychowania, Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Andrzej Konieczka: Panie Przewodniczący, Państwo Radni, Szanowni Goście. Żebyśmy się dobrze rozumieli chodzi o pewien wspólny pomysł między Gminą Mogilno a Powiatem Mogileńskim i w naszym polu zainteresowania nie jest przedszkole dla dzieci autystycznych tylko ośrodek rewalidacyjno-wychowawczy dla dzieci i młodzieży autystycznych, czyli dla tych dzieci, które już po przedszkolu nie wiadomo, co z nimi zrobić. I teraz no Gmina Mogilno jest wolna w swoich wyborach, co chce robić. I przedszkole integracyjne, w którym są dzieci autystyczne jest w tej chwili. Gmina Mogilno robi tylko jeden zabieg mianowicie buduje nowy budynek. A my chcemy zaoferować szerszy, znaczy takie podejście kompleksowe do dzieci autystycznych, czyli zbudować ośrodek, który by zajmował się tymi dziećmi po tym okresie przedszkolnym no i oczywiście to, co mówiłem na komisjach, że no dla dzieci tylko z naszego powiatu no taki ośrodek nie był by sensowny z tego względu, że tych dzieci no nie jest aż tak dużo, szacuje że jest to kilka osób w roczniku. Ale ościenne powiaty czy teren taki, o którym mówiłem, że to między gdzieś Gnieznem, 43 Bydgoszczą, Toruniem, tu pod Konin. Moglibyśmy być takim ośrodkiem i to jest próba zorganizowania czegoś takiego. I ani nie przeszkadzamy przedszkolu w Strzelnie, dla dzieci z przedszkola w Strzelnie byłaby to jakaś kontynuacja na terenie, mogłyby dalej funkcjonować na terenie powiatu mogileńskiego. Także ja tu nie widzę żadnych sprzeczności. No a już te argumenty, które podnosimy, że to jest nowa placówka, nowe miejsce pracy, no one są jakby nie do przecenienia w tej chwili. No już nie musze podnosić tych kwestii, że zatrudnienie dla ludzi, którzy mają wykształcenie rewalidacyjne, jakieś resocjalizacyjne na terenie powiatu no prawie, że nie mamy możliwości zatrudnienia. A stworzenie nowego obiektu takie możliwości daje. Także to, co w tym budżecie jest w tej chwili zaproponowane Państwu Radnym, no to położenie 12 tys. żebyśmy mogli przygotować na poważnie tę propozycje i przedstawić Państwu do rozważenia myślę, że za jakieś pół roku no, bo tak pewno logika podpowiada. Tyle, jeśli na tą chwile. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Bardzo proszę Pan jeszcze Radny. Radny Przemysław Zowczak: Panie Naczelniku czyli ja rozumiem, że tutaj nie ma żadnej kolizji. To, co robi Strzelno i co zamierza robić Gmina Mogilno z powiatem mogileńskim no nie zachodzi na siebie, znaczy nie będziemy robić tego samego i dublować tego samego, tak? Naczelnik Wydziału Oświaty, Wychowania, Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Andrzej Konieczka: Jeżeli gmina Strzelno wyartykułowałaby co chce robić, to wiedzielibyśmy czy jest kolizja czy nie. Gmina Strzelno nie artykułuje niczego takiego poza tym, że przedszkole jakieś integracyjne dla dzieci autystycznych prowadzi. Radny Przemysław Zowczak: Ale też i prawdopodobnie oprócz tego miał być czy jest nie wiem specjalny ośrodek jakiś rewalidacyjny, czy nie ma niczego takiego? Naczelnik Wydziału Oświaty, Wychowania, Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Andrzej Konieczka: Mnie nie wiadomo nic na ten temat. Radny Przemysław Zowczak: Ale ja. Naczelnik Wydziału Oświaty, Wychowania, Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Andrzej Konieczka: Jeżeli taki ośrodek miałby być prowadzony gdzieś na terenie gminy Strzelno, to z racji tego że powiat jest odpowiedzialny za prowadzenie takich ośrodków (wynika to z ustawy o systemie oświaty) to przynajmniej gmina strzelno powinna wystąpić z wnioskiem do Starosty o wpisanie takie ośrodka do rejestru który prowadzimy i czy szukać jakiegoś wspólnego porozumienia, zgody. Radny Przemysław Zowczak: Rozumiem. Mam pytanie czy wie Pan, ja przyjmuję, że gmina Strzelnio nie zwracała się, nie kontaktowała się w tej sprawie ze Starostwem Powiatowym. Naczelnik Wydziału Oświaty, Wychowania, Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Andrzej Konieczka: Nie 44 Radny Przemysław Zowczak: ale w związku z tym no iż nawet z doniesień prasowych wiadomo, że albo już robi w tym obszarze gmina Strzelno, albo zamierza robić, trudno mi jest powiedzieć na jakim to jest etapie, czy Pan się mimo wszystko kontaktował, wykorzystał nawet dzisiejsza obecność Burmistrza w tej sprawie, bo no nie chciałbym otwierać po prostu kolejnego pola do jakiegoś konfliktu. Naczelnik Wydziału Oświaty, Wychowania, Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Andrzej Konieczka: Nie rozmawiałem dzisiaj z Burmistrzem Strzelna na ten temat, właściwie nawet nie zamierzałem ze względu na to, że Państwo Radni dzisiaj podejmą jakąś decyzję: albo jest zgoda albo nie ma zgody na przygotowanie tego. I w ramach tego przygotowania będziemy pewno rozmawiali z wszystkimi gminami zwłaszcza na polu tej strategii, którą mamy przygotować, na wspólne wykorzystanie środków w tym nowym projekcie w nowym okresie finansowania tych środków unijnych 2014-2020. I tam będzie czas i miejsce na to, żeby wspólnie zastanowić się ze wszystkimi gminami, co jest dla nas tutaj istotne. A tutaj no Pan Radny oczekuje, żebym ja dowiadywał się, co gminy poszczególne chcą robić, jak one nie są zainteresowane w ogóle rozmową z nami na tematy no w moim mniemaniu takim oświatowym, żeby to wspólnie kreować na terenie powiatu – po prostu takiej woli z terenu gminy Strzelna nie ma. Wręcz odczuwam taką, już osobiście odczuwam, taką niechęć, jeśli próbuję się coś dowiadywać a nawet gmina Strzelno próbuje robić jakieś porządki w placówkach prowadzonych przez powiat na terenie gminy Strzelno. No przykro mi powiedzieć, ale tej takiej współpracy, rozmowy codziennej, planowania strategicznego czy takiego długofalowego no tam nie znajdzie się. Tak jak z Gminą Jeziora Wielkie udało się coś przeprowadzić, z gminą Mogilno prowadzimy rozmowy, tak z gminą Strzelno no jest trudno. Także na dzień dzisiejszy po prostu ja nie mam wiedzy. Gmina nie przekazuje żadnych informacji ja się nie dopytywałem czy Pan Starosta czy Zarząd coś wie odnośnie tych ośrodków dla dzieci autystycznych. Tyle, co ja mogę powiedzieć. Radny Przemysław Zowczak: Znaczy bardzo przykro, że jest takie właśnie a nie inne podejście władz Strzelna do kwestii oświatowych w szerokim tego słowa znaczeniu, natomiast no apelowałbym mimo wszystko Panie Naczelniku, choć zdaję sobie z tego sprawę, że nie zawsze jest to miłe i przyjemne, ale maksymalnie na ile się da monitorować po prostu sytuację w tym wymiarze, w którym my się mamy angażować. Pewne rzeczy, zamierzenia po prostu gminy Strzelno, bo boje się, że tutaj będzie kolejne pole do konfliktu. Dziękuję. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dobrze bardzo Proszę Pan Starosta Szymański. Wicestarosta Powiatu Mogileńskiego Tadeusz Szymański: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo ja myślę, że nam zależy na współpracy z gminami i tutaj no jest taka oferta, o czym mówił Pan Naczelnik na Komisji, oferta współpracy ze strony gminy Mogilno. Nie chcielibyśmy tej oferty zmarnować, a poza tym to jest jakaś tam pewna wizja, która powstaje i później i tak Rada będzie decydowała o utworzeniu, powstaniu i dalszych pracach, także tutaj jest taka prośba, żebyśmy zaczęli tą pracę, żebyśmy nie stracili tej szansy i możliwości współpracy. Układa nam się współpraca dobrze z Jeziorami, z Mogilnem też, są wspólne inicjatywy. Ja myślę, że niech to będzie przykładem, żeby inne gminy chciały się włączać w propozycje 45 powiatu i żebyśmy razem współpracowali także ja bym bardzo prosił o akceptacje dla tego pomysłu, zwłaszcza, że on gwarantuje no przede wszystkim opiekę dla dzieci, tak pożądaną i tak poszukiwana, A z drugiej strony gwarantuje utrzymanie zatrudnienia tych nauczycieli, którzy ze względu na demografię, no mogą stracić czasami pracę ze względu na to, że ilość dzieci, które przychodzą do naszych placówek spada. Także moja prośba jest taka: pozwólmy sobie jako powiatowi dać szansę. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo czy w tym punkcie, jeśli chodzi o zmiany budżetu powiatu mogileńskiego jeszcze są jakieś inne pytania? Nie widzę. Zwracam się do wysokiej Rady o zwolnienie mnie z czytania projektu uchwały. (Rada zwolniła przewodniczącego z powyższego obowiązku poprzez aklamację.) Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie zmiany budżetu powiatu mogileńskiego, proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższa uchwała została przyjęta. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.15 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Następny punkt to jest podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Mogileńskiego. Myślę czy Pani Skarbnik to już też nie ma nic do dopowiedzenia, bo to jest, wynika jedno z drugiego. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej, proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższa uchwała została przyjęta. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.16 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu szesnastego, tj. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Mogilnie. Na moje ręce wpłynęło pismo od Pani Dyrektor Hass. Wpłynęło takie pismo. To pismo były, z tym pismem był podłączone pismo Pani skarżącej. Z pisma Pani skarżącej nie wynikało, że ona jakąś skargę złożyło, bo trudno, to było nazwać skargą, pisała no to co ewentualnie jej się nasuwało na usta, niekiedy tak troszeczkę i niegrzeczne sformułowania były, bo takie dotyczące tych czterech liter które tam no czasem, jak to mówią chętnie wypinamy, ale nie zawsze mówimy, że tak to jest. Osobiście z to pismo mnie nie przekonywało do tego, żeby w jakikolwiek sposób tu występować i przyjmować to jako skargę. Niemniej pismo Pani Dyrektor takie nosiło znamiona jak gdyby, że ta Pani złożyła skargę i w związku z tym podjęliśmy taka decyzje, żeby to skierować, no bo tak to się dzieje, żeby skierować to pod obrady sesji Rady Powiatu. Ja ze swojej strony chcę powiedzieć, że nie dopatruje się tu akurat, jeśli chodzi o Panią Kierownik żadnych, ani żadnych złośliwości ani żadnych jakiś tam działań, które miałyby na celu pozbawienie kogokolwiek dostępu do tej pomocy, a szczególnie, jeśli chodzi właśnie o te, o tą pomoc, jeśli chodzi o te aparaty słuchowe. Przypuszczam, że niecierpliwość ludzka ma to potem na celu, że no pewnie o ile mam dolegliwości, chce żeby no może szybciej żeby że nie ma tych środków akurat w danym momencie żeby można 46 było wspomóc zakup tego urządzenia, tego aparatu akurat w tym wypadku słuchowego, o ile dobrze pamiętam, że ktoś robi to sam, ale trzeba również mieć to na uwadze, że o ile robie takie coś to robie z pełna odpowiedzialnością za siebie i nie mogę się zwracać później o pomoc, bo jest to już nierealne. I w związku z tym nie można mieć pretensji do Pani Kierownik, nie można mieć pretensji do pracowników Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, że cokolwiek zrobili źle czy zaniedbali. Uważam skargę za niezasadną. Bardzo proszę czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać jeszcze w tym temacie głos? Czy Pani Maria chciałaby jedno zdanie powiedzieć, bo to wcale nie chodzi o to, żeby tu jeszcze się usprawiedliwiać czy cokolwiek, bo ja myślę, że ja na tyle przeanalizowałem ta skargę, ale (i przekazałem chyba odpowiednio jak to wynika), ale oczywiście gdyby Pani by zechciała to niech Pani jeszcze z dwa zdania dopowie. Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Mogilnie Maria Konkiewicz: Panie Przewodniczący, Państwo Radni, Zaproszeni Goście. Ja chcę powiedzieć, że ja złożyłam wyjaśnienia stosowne na piśmie i tam jest wszystko zawarte, więc nie będę zabierała czasu. Chcę tylko powiedzieć, że z uwagi na to, że Pani ta miała stopień lekki, również no przy naszej powiedzmy małej ilości pieniędzy no nie możemy tej pomocy udzielić. Zresztą teraz dwa dni temu tutaj było spotkanie przedstawicieli PFRONu z Torunia, nawet też powiedzieli, ze działamy dobrze, bo nie ma skarg. Więc mówię, że akurat skarga jest. Przedstawiłam mniej więcej tą sprawę. Powiedział, że w żadnym wypadku stopień lekki nie, no nie z uwagi na tą ilość pieniędzy, niestety nie. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Nie ma podstaw. Kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Mogilnie Maria Konkiewicz: No nie ma podstaw, niestety nie ma podstaw. Także no to jest wszystko, co chcę powiedzieć. Pisma zresztą, które tam były przez Panią wymieniane, są załączone. One są składane w terminie. W mojej ocenie odpowiedź jest jakby znaczy złożona bez zbędnej zwłoki dla tej Pani. Tam jest kwestia paru dni jak dostała odpowiedź na swój wniosek. Jest w formie no wydaje mi jak najbardziej grzecznej i uzasadnienie również jest wpisane. Każdy ma prawo tą skargę składać, więc tu nie mam, trudno jest mieć pretensję do kogoś. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Oczywiście. Dziękuję bardzo. Czy ewentualnie jakieś pytania? Nie widzę. Przewodniczący odczytał projekt uchwały oraz zapytał : kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższa uchwała została przyjęta a skarga uznana za bezzasadną (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.17 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu siedemnastego, tj. Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania połączenia powiatów w celu utworzenia okręgu wyborczego w wyborach do sejmiku wojewódzkiego. Myślę, że to jest, nad tym dyskutować nie potrzeba. Przystępujemy do głosowania. 47 Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały proszę o podniesienie ręki w górę. W wyniku głosowania 10 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących powyższa uchwała została przyjęta. (nieobecny radny W.Pochylski, J.Dąbek, M.Leszczyński, T.Barczak, B.Nowacki, K.Mleczko, H.Różycki) Ad.18 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Przechodzimy do punktu osiemnastego tj. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu za okres międzysesyjny. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby w tym punkcie zabrać głos? Nie widzę. Ad.19 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Wobec tego przechodzimy do punktu następnego: Wnioski i oświadczenia radnych. Czy ktoś chciał złożyć? Też nie widzę Ad.20 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: w związku z tym punkt dwudziesty: Zapytania i oświadczenia radnych gminnych, wojewódzkich i mieszkańców. Bardzo proszę Pan Przewodniczący Jan Szarek. Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Strzelnie Jan Szarek: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni zebrani. Kilka słów wyjaśnień na temat kwestii podnoszonej przez Panów na temat przedszkola dla dzieci autystycznych w Strzelnie. Z tego co wiem, bez mała 4 lata temu Pan Burmistrz zadecydował, żeby coś takiego zrobić w Hotelu w Przyjezierzu. Pierwotna wersja była taka, Radni chcieli to sprzedać, pozbyć się kłopotu, ale Burmistrz zadecydował, że tam prawdopodobnie ma być przedszkole dla dzieci autystycznych. Ta zabawa trwa czwarty rok i według mnie, to jest moje osobiste zdanie, ta zabawa będzie trwała jeszcze i do żadnego konfliktu nie dojdzie, wg mnie z tej racji, że tam nigdy ten budynek nie uzyska odpowiednich standardów. Dlatego nie przewiduję konfliktu na linii powiat - gmina Strzelno na temat przedszkola dla dzieci autystycznych. Dziękuję. Ad.21 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Nie widzę innych głosów. Punkt dwudziesty pierwszy schodzi jak gdyby automatycznie. Ad.22 Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: W punkcie dwudziestym drugim: Wolne głosy i sprawy różne. Wysoka Rado nim udzielę głosu Panu Radnemu Wiesławowi, chciałbym poinformować, że 30 kwietnia mija czas, termin składania oświadczeń majątkowych. Bardzo bym prosił, z informacji moich na dzień dzisiejszy wynika, że zostały złożone trzy tylko oświadczenia majątkowe. Oczywiście są to jeszcze pełne trzy dni i dzień 30 kwietnia jest też tym dniem, w którym można złożyć. Nie mniej prosiłbym, żebyście po tygodniu Państwo złożyli, bo to jest jednak potem kwestia oczywiście datownika, że taki jest wymagany termin, choć specjalnie dzisiaj tych restrykcji takich nie ma, że coś grozi, ale ten, ale wywiążmy się z tego obowiązku, tym bardziej, że gdyby tam jakieś minimalne jakieś tam były zastrzeżenia czy jakieś nieprawidłowości, żeby potem można było spokojnie te żeby można było je usunąć. 48 Ja chcę powiedzieć, że ze swojej strony, że wszystkim życzę tego miłego bym powiedział takiego dłuższego majowego weekendu, żeby pogoda dopisywała, żeby każdy wypoczął, żeby te kilka dni również było i tymi dniami, w których może każdy z nas się zastanowi nad tym, żeby ten, żeby w maju tam tego 13 maja żeby porozmawiać dalej na temat służby zdrowia i żeby rzeczywiście ta prośba z wszystkich nas, to już ja tu nie patrzę czy z tej strony radny, czy z lewej stołu siedzi, czy on sobie z prawej strony siedzi, czy może frontem do mnie, ale żebyśmy spróbowali wyjść z tego zaklętego kręgu i rzeczywiście, żebyśmy spróbowali zacząć rozwiązywać. Bo z jednej strony czasu jest mało, ale z drugiej strony słuchajcie jest niby cały jeszcze 2015 nie licząc 14 i 16, ale żeby udało nam, się przynajmniej przygotować, ktokolwiek będzie po listopadowych wyborach zasiadał tu w tej radzie, on się będzie musiał zmierzyć. Może nawet gdybyśmy zostawili dobre podstawy i ten spadek w postacie takiej, że ułatwimy następcom już to działanie, a my już rozwiążemy ten problem na takim etapie, na jakim nas, jeszcze, jako ta rade stać, a myślę, że jesteśmy sobie wszyscy tego w jakiś sposób dłużni, żebyśmy po sobie również zostawili wiadoma sprawa. Na co dzień podejmujemy ważne decyzje, ale tutaj decyzje rzeczywiście może i dla następnego pokolenia. To jest moja prośba. Życzę wszystkim miłego weekendu. Bardzo proszę Pan Wiesiu Gałązka. Radny Wiesław Gałązka: Właśnie w związku z weekendem majowym chciałbym serdecznie wszystkich Państwa zaprosić na zawody w powożeniu, które odbędą się w Gozdaninie, świetlicy wiejskiej w Gozdaninie. Zawody odbędą się 3 maja o godzinie 14:00. Do tej pory zgłoszono 18 już załóg. Dlatego wydaje mi się, że zawody będą bardzo interesujące. Oczywiście wezmą również udział zawodnicy z ościennych powiatów. Zapraszam serdecznie. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki: Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze tym punkcie? Nie wiedze wobec tego zamykam LII sesję Rady Powiatu w Mogilnie. Ad.23 Na tym porządek sesji wyczerpano. Przewodniczący obrad podziękował wszystkim za przybycie i zakończył obrady sesji Rady Powiatu o godz.14:00. Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki 49