Rozgrywka PvP i tekstury w Diablo 3 Data publikacji

Rozgrywka PvP i tekstury w Diablo 3 Data publikacji

Rozgrywka PvP i tekstury w Diablo 3
Data publikacji : 06.05.2010
Najnowsze dzieło studia
Blizzard Entertainment to nie tylko zabawa przeznaczona dla jednego gracza.
Developerzy chcą stworzyć całkowicie nowy tryb dla wielu graczy, który ma się znacznie różnić od tego jaki
znamy z pierwszych dwóch części gry. Zniecierpliwieni fani starają się poganiać zespół tworzący Diablo 3,
jednak to firma decyduje o tym jak ich najnowsze dzieło jest tworzone. Na oficjalnym forum pojawiła się bowiem
sugestia nawiązująca do szybszego wydania gry, rezygnując z rozgrywki PvP, która wymaga z całą pewnością
odpowiedniego balansu umiejętności. Taki zabieg miałby doprowadzić końcowo do szybszego wydania tak długo
wyczekiwanego tytułu.
Nie jest to oczywiście możliwe, gdyż jak sam
Bashiok oznajmił, rozgrywka PvP jest jednocześnie tworzona
jak wszystkie inne elementy gry. Zatem proces tworzenia Diablo 3 nie polega na przygotowaniu gry w trybie
single player, a dopiero później balansie umiejętności pod rozgrywkę PvP. Wszystkie te elementy tworzone są w
tym samym czasie co w tym przypadku warto podkreślić.
Na zakończenie owej wiadomości chcielibyśmy przyjrzeć się bliżej oprawie graficznej trzeciej odsłony Diablo. Nie
chodzi tu bynajmniej o kolorystykę i mroczny klimat jaki panuje w grze. Ostatnimi dniami w sieci pojawiły się
najnowsze screeny z trzeciego dodatku do World of WarCraft Cataclysm, i musimy przyznać że prezentują się
nadzwyczaj okazale. Śmiem twierdzić, że oprawa graficzna i jakość tekstur jest w tym momencie o wiele lepsza
niż w Diablo 3, pamiętajmy również o tym, że gra ujrzy światło dzienne najwcześniej za dwa lata (przyp.
redakcyjny). Poniżej prezentujemy małe porównanie dwóch podobnych elementów z Diablo 3 i WoW
Cataclysm.
Diablo 3
Cataclysm
Oczywiście gra nie została jeszcze ukończona, i jak sami twórcy wspominali na ubiegłorocznych panelach jakie
odbyły się na BlizzConie - w Diablo 3 jeszcze nic nie jest skończone i wiele rzeczy może ulec zmianie.
Autor: Dominik "BeLial" Misiak
Data publikacji : 06.05.2010
Data modyfikacji : 07.05.2010
Liczba wyświetleń tekstu: 4214
Tagi: Bashiok, community manager, BlizzCon, Blizzard Entertainment, grafika, PvP
POWRÓT
DRUKUJ
PDF
POLEĆ ZNAJOMEMU
Komentarz (20)
dodaj komentarz
"...że gra ujrzy światło dzienne najwcześniej za dwa lata..."
czemu tak mało optymistycznie? sam już nawet zacząłem wierzyć w D3 w przyszłym roku, a tu taka wieść...
:))~Rogal
2010/05/06 20:55
"...że gra ujrzy światło dzienne najwcześniej za dwa lata..."
To tylko zdanie redakcji, a nie oficjalne info, więc nie ma co przykładać do tego większej wagi.
Poza tym pracę nad grafiką jeszcze nie zostały skończone co zresztą widać po powyższych screenach, więc
takie porównania mijają się z celem - tym bardziej, że porównujecie gry z zupełnie odmiennymi
perspektywami...~M4G
2010/05/06 21:25
równie dobrze mogliście zamiast cataclysm, dać screen z batteliefda BC 2 dla porównania~gość
2010/05/06 21:57
Pewnie że mogliśmy, ale wybraliśmy grę, która wyjdzie w tym roku, i jest od Blizza, i wygląda bombowo, i w
ogóle jest fajnie :)
Proponowałbym doczytanie newsa do końca, może by to rozwiało u wielu wątpliwości co do przesłania jakie
chcieliśmy przekazać. :)
Jeżeli ktoś czegoś nie łapie, to trudno, niech oleje tę część wiadomości.~BeLial
2010/05/07 09:00
W WoWie można sobie spokojnie podejść do takiego 'lewka' i se go z bliska pooglądać. W Diablo z tak
wysokiego punktu widzenia i tak nie zauważymy zbyt dużo detali na takich małych elementach. A ma nie być
możliwości przybliżania kamery.
Co do premiery D3 to wydaje mi się, że w trakcie BlizzConu za te 5 miesięcy, Blizz będzie już miał prawie
wszystkie akty i postacie na ukończeniu. Zostanie jeszcze troche balansowania, poprawek jakichś, questów,
walk z bossami... ale może gdzieś w połowie 2011 Blizz się zdecyduje już na betę :)~XYZ
2010/05/07 09:06
~BeLial, właśnie doświadczyłeś na własnej skórze jak to jest, gdy masz czelność mieć własne zdanie,
odmienne na dodatek od tego, co inni chcą usłyszeć/przeczytać:)
Swoją drogą, to ostatnie zdanie tego newsa powinno być walnięte czcionką 20, pogrubione i podkreślone.~
hellbert
2010/05/07 09:58
~hellbert: Święte słowa :)
Ale jak to się mówi, życie. Nie chcemy jedynie pisać o rzeczach, które Bashiok skrobie na forum. Staramy się
nieco urozmaicać zawartość strony i informacji jakie na niej zamieszczamy. Do premiery daleka droga, a blue
posty niestety nie wnoszą nic nowego, czego już byśmy nie wiedzieli.~BeLial
2010/05/07 10:09
Z tymi teksturami macie racje. Ale jestem przekonany, że z odległości z jakiej będzie ustawiona kamera nic
nie będzie widać. Wcześniej tłumaczono to przy okazji przenikania się tekstur w modelach naszych
przyszłych oponentów. W zamian niższych detali dostaniemy lepszą optymalizację i dzięki temu więcej
efektów cząsteczkowych co mnie cieszy bardziej. Patrząc dziś na screeny z Diablo III nie mogę powiedzieć,
że ta gra jest brzydka.~Laston
2010/05/07 18:18
Troszkę bez sensu. Czyli wy możecie mieć swoje zdanie na jakiś temat, ale ktoś inny już nie może wyrazić
swojego i skrytykować newsa?
Nie spodziewam się po D3 super grafiki, ba pod tym względem może nawet odstawać, ale jaki sens ma
porównywanie niedokończonej gry z inną dokończoną i z kompletnie odmienną perspektywą?
Ciesze się, że szukacie sposobów urozmaicenia treści serwisu, ale przecież grafika prezentowana przez D3
nie jest niczym nowym. Jestem pewny, że można wymyślić coś innego.
Mimo, że przeczytałem całego newsa nie widzę w nim żadnej nowości (prócz wypowiedzi Bashioka) - no
chyba, że newsem były nowe grafiki z WoW?
Możecie uznać, że się czepiam, ale będzie to gruba nadinterpretacja. Krytyka chyba nie jest czymś złym?
Pozdrawiam~M4G
2010/05/07 18:32
~M4G: Pewnie że możesz wyrażać swoje zdanie i opinie. Spokojnie, bez nadmiernej spinki. Ja wyraziłem
swoje zdanie, Ty wyraziłeś swoje, nie rozumiem o co się tak złościsz :)~BeLial
2010/05/07 19:14
Szczerze mówiąc nie wiem gdzie wyczytałeś w mojej wypowiedzi złość, ale dla jasności wyjaśnię, że pisałem
zupełnie spokojnie :)
Pozdrawiam~M4G
2010/05/07 21:17
A ja tam powiem swoje. Grafika w Diablo 3 Stoi na razie na słaaaaaaabym poziomie. Tekstury są niskiej
rozdzielczości, brak AA, Havoc Engine nie do końca działa jak powinien(główny filmik przedstawiający
gameplay w Diablo 3-woda; barb uderza w powierzchnie wody a tu nic!!zero efektu;barb porusza się w
wodzie-woda faluje) ?????...
I bardzo proszę nie mówcie, że grafika sie nie liczy i że jestem dzieciakiem.:)HAHA Oczywiście że grafika się
nie liczy gdy jest świetny gameplay, jednak grafika MOŻE TO DOPEŁNIAĆ.
Wyobraźmy sobie taką sytuacje: Diablo 3 wychodzi w 2012 roku. W tym czasie na horyzoncie jest już Crysis
3, Modern warfare 4, wykorzystanie PhysX-a w każdej grze, AAx32, Teselacja oraz mnóstwo innych efektów.
A blizzard zostaje przy dx9, opcjach domyślnych gry jak w Diablo 2( żeby wszyscy mogli grać z takimi
samymi efektami graficznymi, rozdzielczość 1024x768-dla równych szans dla wszystkich :)). I zastanówmy
się teraz RAZEM czy gra będzie rzucała na kolana....~ash82
2010/05/08 18:15
Poza tym za 2 lata będzie już Geforce serii 600, mogący przeliczać olbrzymie ilości danych, a podstawową
konfiguracją sprzętową będzie przynajmniej seria 9 Geforce-ów do udźwignięcia jakichkolwiek gier. Więc
śmieszą mnie komentarze Blizza typu: gra będzie dla nawet mniej sprawnych komputerów....To znaczy
jakich ??? Pentium 90 i geforce 2 mx 440??? Dla mnie grafika jest słabiutka w Diablo 3 w porównaniu do
obecnie panujących standardów. Jeśli mamy wziąć tylko to pod uwagę.
Oczywiście nie zapominam o gameplay-u, który wygląda świetnie, o losowo generowanych poziomach,
losowych postaciach itp To jest oczywiście OLBRZYMI PLUS dla Diablo.
Każdy powinien jednak mieć możliwość ustawiania indywidualnych opcji własnoręcznie. Jeśli mam komp za
5000 zł to chce wykorzystać jego moc!!chce włączyć na rozdziałke 1920x1080, AAx32, Korzystać z
mozliwości dx 11, Włączyc detale na Very High jak w kazdej normalnej grze... No I to by chyba było na tyle:)
Pozdrawiam~ash82
2010/05/08 18:25
@ash82
Powiem tak - masz problem to nie musisz grać w tą słabą, niedopracowaną i brzydką grę. Graj w inne
wykorzystujące Twojego kompa na maxa.~matava-se
2010/05/08 18:39
No Jedna osoba się już wzburzyła:) I bardzo dobrze bo nie wierze, że jestem jedyna osoba która tak myśli....a
może jestem??:) Jakbyś nie zauważył ~matava-se napisałem tez o plusach ....no ale to świadczy tylko o tym,
że nie do końca przeczytałeś wszystko co napisałem. Ale liczy się odpowiedź...Mam jednak nadzieję na
więcej komentarzy w tej sprawie.
p.s. odniosłem się do tematu grafiki, więc myślę że zdanie mogę swoje wyrazić.A to ze tak napisałem nie
świadczy o tym ,że nie gram w Diablo 2.~ash82
2010/05/08 20:18
Rogal@ i reszta ynteligentów. Tu chodzi o Cataclysm a nie o d3~N
2010/05/10 00:43
@N
Cataclysm to pewnie w tym roku wyjdzie... Za dwa lata to chyba kolejny dodatek do WoWa...~XYZ
2010/05/10 16:54
~ash82
Masz racje moim zdaniem grafa nie jest zadziwiajaca jesli chodzi o szczeguły(typu lew) to oby im to wszystko
narazie słyzyło tylko do budowy gry od środka(balans) a nie od zewnatrz.To fakt gra jak wyjdzie za dwa lata z
takimi texturami to smiechu warte.Dlatego niesadze ze to tak zostanie a wybór efektow graficznych moze
bedzie podobnie do tego jak ze starcrafta2(sam sie zdziwiłem ze starcraft2 ma tyle opcji do wyboru i to
graficznych i niestety na low gram i tak).~taykun
2010/05/11 15:00
Diablo 3 ukaże się wtedy gdy firmie B... WOW przestanie się sprzedawać .... czekam 10 lat i...... co roku
gatka za 2 lata .... znudziło mnie to ... to tyle miałem ...~10_lat_czekam_na_d3
2010/05/17 20:10
Też czekałem 10 lat ale do 2008 roku straciłem nadzieje by po pokazaniu Diablo w akcji znów ja odzyskać.
Sami sobie policzcie ile w przybliżeniu czeka się na gry blizzarda (od daty ogloszenia do premiery) wyjdzie
wam okolo 3-4 lata. Wiec albo 2011 albo 2012 choc skoro SC2 juz wyszedl, Cata bedzie w tym roku to Diablo
3 idealnie pasuje do 2011 razem z dodatkiem do SC2.~Elipso
2010/09/20 12:41
dodaj komentarz