Nr XI.t!.!!y?tI - Inspektorat Uzbrojenia

Transkrypt

Nr XI.t!.!!y?tI - Inspektorat Uzbrojenia
..
Warszawa, ~. e:1l..2011 r.
INSPEKTORAT UZBROJENIA
Nr
XI.t!.!!y?t I
12 GRU lOll
Wg rozdzielnika
dotyczy: post'llJowania na opracowanie metodyk i przeprowadzenie testow UiSW - w ramach realizacji
zadania Zdalnie sterowany system wietowy z wyrzutniq PPK SPIKE zintegrowany z KTO
ROSOMAK
Informuj.,:,
ze
do
Inspektoratu
Uzbrojenia,
jako
Zamawiaj<tcego
w
prowadzonym
post.,:powaniu nr IU/490/x-4IUZ/PRZIUSLlZ/20 II na opracowanie metodyk i przeprowadzenie
test6w UiSW - w ramach realizacji zadania Zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni<t ppk
Spike zintegrowany z KTO ROSOMAK wplyn.,:ly pytania dotycz<tce tresci Warunk6w przetargu
od Wykonawcy ubiegaj<tcego si.,:
I.
Zamawiajllcy zgodnie z
0
udzielenie zam6wienia.
cz~scill
VII ust. 5 pkt. 1 Warunk6w przetargu udziela
stosownych wyjasnien:
Pytanie 1: Dotyczy Programu Test6w (zal<tcznik nr I do Warunk6w przetargu):
"Punkt 4.2. pod po}eciem "Wykonawca" dejiniuje wyspecjalizowanq jednostke badawczq
Wykonawce testow. W punktach 6.1.. 7 i 8 podmiot a nazwie "Wykonawca" takte wystwuje,
ale z zakresu przypisanych mu czynnosci nie jest to wyspecjalizowana jednostka badawcza.
Czy w punktach 6.1., 7 i 8 Programu Testow zamiast slowa "Wykonawca" nalety rozumiec
"Dostawca ", lub inny podmiot, aft nie wyspecjalizowanq jednostke badawcza. wykonawce
testow? ..
Odpowiedi: Zamawiaj<tcy w zaktualizowanym Programie Test6w (zal<tcznik nr I
do niniejszego pisma), pod poj.,:ciem "Wykonawca" zdefiniowal podmiot, kt6rego sprz.,:t
b.,:dzie podlegal testom.
Pytanie 2: Dotyczy Programu Test6w (zal<tcznik nr I do Warunk6w przetargu):
"Punkt 6.1.3. czyni Kierownika Badan Testowych, a tym samym jednostke badawczq
wykonawce testow, odpowiedzialnym za m. in.: zabezpieczenie logistyczne w tym,
zabezpieczenie miejsca testow. zabezpieczenie medyczne i ppot. oraz ochrone srodkow
bojowych.
Wedlug punktu 6.2.5, odpowiedzialnosc za przechowywanie i ochrone srodkow bojowych
ponosi "Zamawiajqcy ", a wedlug punktu 7.6 "Zamawiajqcy" wykonuje zabezpieczenie
logistyczne niezbedne do przeprowadzenia testow.
Kto jest odpowiedzialny za organizacje i wykonanie za zabezpieczenia logistycznego badan,
w tym zabezpieczenie miejsca testow, zabezpieczeni medyczne i ppot. oraz za ochrone srodkow
bojowych podczas testow?"
Odpowiedi: Zaktualizowany Program test6w jednoznacznie okresla odpowiedzialnego
za zabezpieczenie logistycznie w trakcie prowadzenia test6w. Punkt 7.6 Programu Test6w
wskazuje jedynie mozliwosc zabezpieczenia przez Zamawiaj<tcego srodk6w, niezb.,:dnych do
przeprowadzenia test6w, kt6rych z r6znych przyczyn np. prawnych lub formalnych, nie
w stanie zabezpieczyc Wyspecjalizowana Jednostka Badawcza.
b~dzie
Pytanie 3: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy" (zal'lcznik ill 6 do Warunk6w przetargu):
"Ktory z terminow wykonania umowy jest watny, okrdlony w warunkach przetargu czy
w zalqczniku nr 6 do warunkow przetargu "lstotne postanowienia umowy"?"
Odpowiedz: Zamawiaj'lcy dokona stosownych zmian w tresci zal'lcznika
przetargu
ill
6 do Warunk6w
Pytanie 4: Dotyczy Programu Test6w (zal'lcznik ill I do Warunk6w przetargu):
"Przyjety sposob oceny niektorych punktow wymagan wskazanych w pkt. 5 PTe (Zakres
Testow) okrdlany jest w WZTTjako poziom [ np. pkt. 5.6.2.
Czy test nalety przeprowadzic na drodze eksperymentu jeteli jest on Wymieniony w Zakresie
Testow (pkt. 5 PTe), pomimo tego te WZTT wymaga tylko deklaracji dostawcy?"
Odpowiedz:
Ocen~
punkt6w nalezy prowadzic zgodnie z wymogami wskazanymi w WZTT.
Pytanie 5: Dotyczy Programu Test6w (zal'lcznik ill 1 do Warunk6w przetargu):
"Zakres Testow PTe wymienia cafy punkt 5.2.9 i 5.10, a nastwnie wybrane podpunkty tych
punktow. Co podlega testom, cafy punkt, czy wskazane jego podpunkty?"
Odpowiedz: Testom podlegaj'lpunkty i podpunkty wskazane w Programie Test6w.
Pytanie 6: Dotyczy Programu Test6w (zal'lcznik ill I do Warunk6w przetargu):
"Czy zapis z PTe pkt. 5 dotyczy realizacji wymagan 5. 13 i 5,10 - jazda na odcinku drogi
utwardzonej i w terenie - nalety wykonac zgodnie z pkt. 5.8 Wymagan?"
Odpowiedz: Do przeprowadzenia test6w zwifjZanych z jazd'l na odcinku drogi utwardzonej
i w terenie nalezy przyj'lc odcinek minimum 1500 km.
Pytanie 7: Dotyczy WZTT (zal'lcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Czy wykonawca testow ma sprawdzic kompletacji zgodnosc z WZTT deklaracji producenta,
dla punktow WZTT nie wymienionych w Programie Testow (pkt. 5)?"
Odpowiedz: Nie. Zamawiaj'lcy wymaga dokonania sprawdzenia przez
kompletacji zgodnie z pkt.5 Programu test6w.
Wykonawc~
Pytanie 8: Dotyczy WZTT (zal'lcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Przy zaloteniu, te podmiot okrdlany jako " Wykonawca" w pkt. 7 PTe, jest dostawcq sprzetu,
oznacza to, te obsluge systemow bedq stanowili pracownicy producentow tych systemow
i wykonywac oni bedq wszystkie czynnosci obslugowe systemow, wlqcznie ze strzelaniem
z ZSSW, PPK SPIKE, UKM2000C oraz obsluge ASOP, pod nadzorem i zgodnie z poleceniami
wykonawcy testow?"
Odpowiedz: Tak. Wszystkie czynnosci obslugowe system6w, ze strzeleniami z ZSSW i ppk
Spike wl'lcznie b~d'l wykonywac pracownicy producenta, pod nadzorem i zgodnie
z poleceniami Wykonawcy test6w.
Pytanie 9: Dotyczy WZTT (zal'lcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Kto jest odpowiedzialny za zgranie pracy obslug wszystkich zainstalowanych systemow tj.
armaty 30 mm, UKM2000C, wyrzutni PPK SPIKE I ewentualnie ASOP?"
Odpowiedz: Obsluga Wykonawc6w dostarczaj'lcych Zdalnie Sterowane Systemy Wiezowe
do test6w.
Pytanie 10: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Czy dopuszeza sie testy niszezqee ASOP np. realizaeja punkt6w 5.2.9.1., 5.2.9.7. i 5.2. 9.8?"
OdpowiedZ: Zamawiaj'tcy dopuszcza badania niszcz'tce ASOP, w trakcie sprawdzania
opancerzenia wiezy, przy wykorzystaniu makiet gabarytowo-masowych zespol6w
i podzespol6w wspomnianego systemu. W przypadku prowadzenia badan wg. pkt. 5.2.9.1,
5.2.9.7,5.2.9.8 mowajest 0 badaniach nieniszcz'tcych.
Pytanie 11: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Niekt6re punkty WZTT sq wymaganiami premiowanymi np. 5.2.9.8. i realizaeja test6w jest
uzalezniona od stanowiska dostawey sprzetu. Czy realizaeje tyeh punkt6w uwzgledniae
w ojercie, ezy bedzie to ewentualnie podstawq do podpisania aneksu do umowy?"
OdpowiedZ: W kalkulacji oferty nalezy uwzglO(dnic zar6wno sprawdzenie parametr6w
obligatoryjnychjak i premiowanych z wyszczeg6lnieniem ich cenjednostkowych.
Pytanie 12: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Czy punkt 5.2.17. mozna wykonae zgodnie z metodykq AEP-55 vol. I?"
OdpowiedZ: Tak. Zamawiaj'tcy dopuszcza mozliwosc wykonania test6w potwierdzaj'lCych
spelnianie przez badany sprzO(t parametru okreslonego w punkcie 5.2.17 zgodnie z metodyk't
AEP-55 vol. 1
Pytanie 13: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Czy punkt 5.3.2.3. moina wykonae zgodnie z metodykq AEP-55 vol. 2?"
OdpowiedZ: Tak. Zamawiaj'tcy dopuszcza mozliwosc wykonania test6w potwierdzaj'tcych
spelnianie przez badany sprzO(t parametru okreslonego w punkcie 5.3.2.3 zgodnie z metodyk't
AEP-55 vol. 2.
Pytanie 14 : Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):
"Jakie zagrozenie (ilose materialu wybuehowego) naleiy przyjqe w realizaej! eksperymentalnej
punktu 5.3.2.3?"
OdpowiedZ: Przeprowadzaj'tc realizacjO( eksperymentaln't punktu 5.3.2.3 nalezy przyj'tc
zagrozenie zgodnie z zapisami STANAG 4569.
Pytanie 15: Dotyczy WZTT (zal'tcznik nr 8 do Warunk6w przetargu):
"Jakq toleraneje predkosci pojazdu i celu oraz odleglosci miedzy pojazdem, a celem, moina
przyjqe przy realizacji punktu 5.1.2.4?"
OdpowiedZ: Podczas realizacji punktu 5.1.2.4 nalezy przyj'tc tolerancjO( prO(dkosci, dla celu
oraz KTO z ZSSW, na poziomie ±IO% (± 2krn/h), natomiast odleglosc pomiO(dzy pojazdem
a celem to wskazana w punkcie 5.1.2.4 WZTT, to od 1500 m do 1400 m - przy czym odleglosc
1500 m powinna byc traktowana jako odleglosc rozpoczO(cia wykrycia celu, kt6ra konczy siO( na
odleglosci minimalnej do celu 1400 m.
Pytanie 16: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy"(zal'tcznik nr 6 do Warunk6w
przetargu):
"Zamawiajqcy wymaga w umowie (zalqeznik nr 6 do Warunk6w przetargu), § 5 pkt. 9 polisy
ubezpieczeniowej lub inny dokument ubezpieczenia, kt6ry bedzie zabezpieczeniem
przekazanego Wykonawcy sprzetu, w wysokosci 110% jego wartosci.
Wykonawca nie znajqc Wartosci przedmiotu ubezpieczenia nie moze oszacowae koszt6w
ubezpieczenia, a zgodnie z warunkami przetargu pkt. IX ust. 4 wartose badan testujqcych
powinna zawierae wszystkie skladniki koszt6w(.. .). "
OdpowiedZ: Zamawiaj'tcy wymagal bO(dzie ubezpieczenia przekazywanego Wykonawcy
sprzO(tu w ramach postO(powania na dostawy ZSSW. W zwi'tZku z powyzszym Zamawiaj'tcy
dokona stosownych zmian w treSci zal'tcznika nr 6 do Warunk6w przetargu.
Pytanie 17: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy"
przetargu) :
(zal~cznik
nr 6 do Warunk6w
,,§ 7 pkt. 2.ppkt 1 lit b kopie faktur VAT, a ktorych mowa w 5 ust. 5. Zdaniem Wykonawcy
chodzi a oryginaly Faktur. "
OdpowiedZ:
przetargu
Zamawiaj~cy
dokona stosownych zmian w treSci
Pytanie 18: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy"
przetargu) :
zal~cznika
(zal~cznik
nr 6 do Warunk6w
nr 6 do Warunk6w
,,§ 5 pkt. 16 - zgodnie z art. 19 pkt. 4 Ustawy: ad towarow i. uslug - faktur~ wystawia si~
w ciqgu 7 dni ad wykonania uslugi, w tym przypadku jest to data wyslania przez Wykonawc~
sprawozdania (Wykonawca nie uzgadnia sprawozdw1). "
Odpowiedi:
przetargu.
Zamawiaj~cy
dokona stosownych zmian w tresci
zal~cznika
nr 6 do Warunk6w
Pytanie 19: "Proponujemy wprowadzie zapis do umowy a czasie watnosci oferty, 6 m-cy
z przedstawionq ofertq cenowq, wydlutony czas b~dzie wymagal aneksu. ujmujqcego zmiany
kosztowe oferty. "
Odpowiedi: Zamawiaj~cy nie dopuszcza mozliwosci wprowadzenia proponowanego zapisu do
umowy, Przedmiotowa umowa w kazdej chwili jej obowi~ywania moze byc aneksowania
na zasadach okreSlonych w § 2 ust. 3 oraz § 14 ust. 7.
II.
Zamawiaja,cy, zgodnie z CZllscia, VII pkt 5 ppkt 2 Warunk6w przetargu, maja,c na
uwadze aktualizacje Programu Test6w przedmiotowego sPrzlltu oraz pytania
Wykonawcy, wprowadza nastllPuja,ce zmiany:
1.
Cz~sc
I pkt 6 Warunk6w przetargu przyjmuje brzmienie:
,,6. Wykonawca, w oparciu a Metodyk~ testow oraz otrzymany od Zamawiajqcego PTe,
przeprowadzi testy, dokona oceny ich wynikow, a nastfiPnie sporzqdzi sprawozdanie
oraz dokumenty wskazane w cz~sci 9 ust. 5 PTe, ktore przedloty Przewodniczqcemu
Grupy Testujqcej i Zamawiajqcemu (za potwierdzeniem wskazujqcym date pnekazania
dokumenttiw Przewodniczqcemu Grupy Testujqceji. Sprawozdanie winno bye
podpisane przez uprawnionego przedstawiciela Wykonawcy. "
2. Zmianie ulega tresc
pisma).
zal~cznika
nr 1 do Warunk6w przetargu
(zal~cznik
nr 1 do niniejszego
3. § 3 "Istotnych postanowien umowy", przyjmuje brzmienie:
,,1 Etap 1: do 20 dni roboczych od dnia podpisania ostatniej umowy, a ktorych mowa
w§ 5 ust. 1,
2 Etap 11: do 45 dni roboczych od dnia podpisania przez Wykonawc~ Protokolu przyj~cia
przekazania a ktorym mowa w § 5 ust. 10".
4. Usuwa si~ z treSci "Istotnych postanowien umowy"
§5ust.9.
(zal~cznik
nr 6 do Warunk6w przetargu)
5. § 5 ust 11 "Istotnych postanowien umowy" (zal~cznik nr 6 do Warunk6w przetargu)
przyjmuje brzmienie:
,,11. Z przeprowadzonych testow poszczegolnych wyrob6w Wykonawca sporzqdzi Sprawozdania
z testow (osobno dla katdego sprz~tu dostarczonego przez firmy). Do katdego
sprawozdania powinny bye dolqczone protokoly czqstkowe z testow poszczegolnego
sprz~tu.
Dodatkowo Wykonawca sporzqdzi Sprawozdanie z testow, zawierajqce
w szczegolnosci omowienie uzyskanych wynikOw z testow, ocen~ spelnienia przez sprz~t
wymagwi WstfiPnych Zaloten Taktyczno-Technicznych sprawdzanych w trakcie testow oraz
projekty: protokolu koncowego i Orzeczenia a spelnianiu bqdi nie przez testowany sprz~t
wymagan zawartych w WZTT. "
6. Usuwa si~ z tresci "Istotnych postanowien umowy" (zalltcznik nr 6 do Warunk6w
przetargu) § 5 ust. 12.
7. § 5 ust 13 "Istotnych postanowien umowy" (zalltcznik nr 6 do Warunk6w przetargu)
przyjmuje brzmienie:
W przypadku wystqpienia koniecznosci wykonania napraw spowodowanymi
wypadkami losowymi lub obslug zwiqzanych z eksploatacjq sprzf;.tu decyzjf;. 0 ich
wykonaniu podejmuje Przewodniczqcy Grupy Testujqcej. "
8. § 5 ust 16 "Istotnych postanowien umowy" (zalqcznik nr 6 do Warunkow przetargu)
" 13.
przyjmuje brzmienie:
"16 Zatwierdzone Orzeczenie z testow (rowniet z negatywnym wynikiem), 0 ktorym
mowa w ust. 11, jest podstawq dla Wykonawcy do wystawienia faktury za realizacjf;.
Etapu II umowy na dostawcow sprzf;.tu, ktorych wyroby podlegac bf;.dq testom. .,
9. § 5 ust 20 "Istotnych postanowien umowy" (zalqcznik nr 6 do Warunkow przetargu)
przyjmuje brzmienie:
,,20 Umowf;. uwata sif;. za zrealizowanq przez Wykonawcf;. w dniu zatwierdzenia
Orzeczenia z testow 0 k10rym mowa w ust. 11"
10. § 7 ust. 2. pkt 1 lit b "Istotnych postanowien umowy" przyjmuje brzmienie:
"b) oryginalyfaktur VA T,
0
k10rych mowa w § 5 ust. 15"
Ponadto Zamawiajltcy dokonuje zmiany swoich danych teleadresowych wskazanych
w Warunkach przetargu (pierwsza strona Warunk6w przetargu oraz cz~sc VII pkt 4), dotyczltcych
nr fax. Nowy numer fax.: 226-873-444
Zalqcznik nr 1 - Program Iest6w na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutnilt PPK
SPIKE zintegrowany z KIO Rosomak.
Trese niniejszego pisma stanowi integralna, czllse Warunk6w przetargu, nr referencyjny
IU/4901X-4IUZlPRZlUSLlZI2011.
plkJ .
I
I
/ I
I
~
M.K.873-251
2011-11-22
MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ
AKCEPTUJ~
c
PROGRAM TESTOW
na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniCl
przeciwpancemych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE)
zintegrowany z KTO AMY 8x8 ROSOMAK
Warszawa, wrzesien 2011 r.
na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni q przeciwpancernych pociskow kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK
1.
PRZEDMIOT TESTOW
Przedmiotem test6w jest zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni q
przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE (ZSSW z PPK SPIKE)
zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK, zwany dalej "przedmiotem test6w".
2.
eEL TEST6w
Celem test6w jest ocena spelnienia przez przedmiot test6w wymagan
zawartych we Wst~pnych Zalozeniach Taktyczno-Technicznych (WZTT) na
zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni q przeciwpancernych pocisk6w
kierowanych SPIKE (ZSSW z PPK SPIKE) i poprawnosci jego integracji
z KTO AMV 8x8 ROSOMAK w zakresie okreslonym w tym dokumencie.
3.
KRYTERIA OCENY WYNIKQW
Za pozytywny wynik test6w uznaje si~ spelnienie przez przedmiot test6w
wszystkich wymagan WZTT przewidzianych do sprawdzenia niniejszym
Programem Test6w.
Niespelnienie przez przedmiot test6w chocby jednego wymagania WZTT
przewidzianego do sprawdzenia Programem Test6w oznacza, ze wynik
test6w jest negatywny.
4.
POSTANOWIENIA OG6lNE
4.1.
Podstawa realizacji test6w
4.1.1. Podstaw, formal nit realizacji test6w stanowilt:
1) Decyzja Nr 28/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 07 lutego 2011 r.
w sprawie systemu pozyskiwania, eksploatacji i wycofywania uzbrojenia
i sprz~tu wojskowego Sil Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.
2) Zaakceptowany przez Ministra Obrony Narodowej wniosek nr 157/RU
w sprawie pozyskania nowego uzbrojenia i sprz~tu wojskowego dla Sil
Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.
4.1.2. Podstaw, merytorycznlt realizacji test6w stanowilt:
"
Wst~pne Zalozenia Taktyczno-Techniczne na zdalnie sterowany system
wiezowy z wyrzutni q przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK.
2) Niniejszy Program Test6w wraz z opracowanq przez Wyspecjalizowanq
jednostk~ Metodykq Test6w.
1)
4.2.
Wykonawca i miejsce test6w
1) Testy prowadzone b~dq przez Wyspecjalizowana jednostka badawczq
wskazanq przez Zamawiajqcego.
2) Testy
przeprowadzone
b~dq
w
mleJscu
wskazanym
przez
Wyspecjalizowanq jednostk~ i zaakceptowanym przez Zamawiajqcego.
Dopuszcza si~ przeprowadzenie cz~sci test6w u producenta KTO
ROSOMAK
w
Wojskowych
Zakladach
Mechanicznycll
w Siemianowicach Slqskich.
I~";
str. 2/9
na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniac przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV
ROSOMAK
axa
3) Dopuszcza si~ przeprowadzenie test6w balistycznych na skorupie wiezy
(bez wyposazenia i uzbrojenia) osadzonej na kadlubie testowym
transportera (dostarczonym przez Wojskowe Zaklady Mechaniczne
w Siemianowicach Slqskich).
4) Dopuszcza si~ sprawdzenie, w ramach test6w, niekt6rych parametr6w
przyrzqd6w
obserwacyjno-celowniczych
operatora
technicznych
uzbrojenia pokladowego i dow6dcy w warunkach laboratoryjnych (po ich
demontazu z ZSSW z PPK SPIKE).
5.
ZAKRES TEST6w
Zakresem test6w
Punkt wymagania
pkt 5.1.1 ppkt 1
(...
obj~te
Sq nast~pujqce wymagania zawarte w WZTI:
Opis wymagania
Umozliwienie integracji
bazowym KTO AMV
elementami ASOP.
ZSSW z PPK SPIKE z podwoziem
8x8 ROSOMAK oraz niezb~dnymi
pkt 5.1.2 ppkt 1
Wprowadzenie minimalnych
bazowego transportera.
pkt 5.1.2 ppkt 2
Niewywieranie negatywnego wplywu na dotychczasowe
parametry bojowe i eksploatacyjne transportera (prowadzenie
obserwacji i ognia, prac~ uklad6w nap~dowych, podatnosci
obslugowej itp.).
pkt 5.3.2
pkt 5.3.4
pkt5.1.5
(,
pkt5.1.6
pkt 5.1.1
ppkt2
pkt 5.1.1
ppkt6
zmian
w
korpusie
podwozia
Wymagania na ZSSW zintegrowany z KTO.
W ZSSW zintegrowanym z KTO powinna bye mozliwose
prostego i bezpiecznego (w obr~bie strefy chronionej pancerzem
zasadniczym lub dodatkowym ZSSW) usuwania zaci~e
(niesprawnosci) oraz ponownego zaladowania broni (armata
i km) z wn~trza transportera.
Masa bojowa ZSSW powinna bye nie wi~ksza niz 2400 kg dotyczy to ZSSW z wymaganym poziomem opancerzenia,
amunicjq
bezposrednio
dost~pnq
i
ukompletowaniem
wyszczeg61nionym w pkt. 4 ppkt. 1+8
Masa bojowa KTO zintegrowanego z ZSSW powinna bye nie
wieksza niz 22 650 kg.
Nie powodowanie ograniczen po integracji z KTO AMV 8x8
ROSOMAK co do przewozu druzyny piechoty zmotoryzowanej
(Iub innego skladu zalogi) - przestrzeri przeznaczona dla zalogi
i desantu powinna bye nie mniejsza jak dla KTO AMV 8x8
ROSOMAK z obecnq wiezq Hitfist-30.
Zapewnienie prowadzenia ognia zar6wno przez dow6dc~ jak
i operatora uzbrojenia pokladowego z zamontowanego na nim
uzbrojenia - 30 mm armaty automatycznej, sprz~zonego
karabinu maszynowego i wyrzutni ppk.
na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutnia, przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW Z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK
pkt 5.1.2
ppkt 3,4,5,6,7,8 i 9
pkt 5.1.3
pkt 5.1.4
3) prowadzenie ognia w zakresie kqt6w podniesienia armaty od 7° do nie mniej nii + 50°, w azymucie - n x 360°, obserwacjli!
w zakresie kqt6w w elewacji od - 10° do nie mniej nii +60°,
w azymucie - n x 360°;
4) trafianie celu 0 wymiarach 4,6 m x 2,3 m poruszajqcego sili!
ruchem poprzecznym z prli!dkosciq 20 km/h z odleglosci
1500 m z prawdopodobienstwem trafienia min. 0,7 z postoju
i min. 0,6 z pojazdu poruszajqcego sili! z prli!dkosciq 20 km/h
po drodze gruntowej z 30 mm armaty automatycznej;
5) automatyczne
uwzglli!dnienie
przez
SKO
poprawek
wprowadzanych danych do strzelania w czasie postoju i ruchu
transportera pochylonego i/lub przechylonego w zakresie
kqt6w min. ± 15°;
6) prowadzenie ognia ze sprzli!ionego z armatq karabinu
maszynowego;
7) prowadzenie ognia z wyrzutni PPK SPIKE;
8) prowadzenie ognia z zamontowanego uzbrojenia w czasie
plywania ZSSW zintegrowanego z KTO, przy podniesionym
falochronie;
9) moiliwosci prowadzenia dzialan przez przedmiot test6w w
warunkach uzycia srodk6w masowego razenia (nie dotyczy
procesu ladowania kontenera pojemnikami z ppk Spike).
Zapewnienie mozliwosci prowadzenia ognia przez ZSSW
zintegrowany z KTO w zakresie kqt6w podniesienia armaty od 15° do nie mniej nii + 60° (kqt opuszczenia armaty r6wny -15° dotyczy to wiezy obr6conej wzglli!dem osi wzdluinej KTO AMV
8x8 ROSOMAK w zakresie kqt6w od 35° do 145° z lewej i z
prawej strony transportera).
Zapewnienie moiliwosci prowadzenia obserwacji przez ZSSW
zintegrowany z KTO w zakresie kqt6w od _15° do nie mniej niz
+ 65°.
(,
pkt 5.1.1
ppkt4
Pokonywanie przeszk6d wodnych plywaniem przez KTO AMV
8x8 ROSOMAK (po przygotowaniu).
pkt 5.2.1
Wymagania techniczne na armatli!.
pkt 5.2.2
30 mm armata automatyczna powinna bye przystosowana do
zasilania, strzelania i programowania amunicjq typu ABM'.
pkt 5.2.3
pkt5.2.6.2
pkt 5.2.8
30 mm
armata automatyczna przystosowana bli!dzie do
"tr6jdroznego"
ukladu
zasilania
(moiliwose
szybkiego
podlqczenia dodatkowej tasmy z trzecim rodzajem amunicji).
Zestaw PPK SPIKE powinien zapewnie pracli! w trybach:
- wystrzel i zapomnij;
- wystrzel, obserwuj i koryguj;
- manualny.
Zaladowanie wyrzutni pociskiem nie powinno wprowadzae
dodatkowych czynnosci lub zmian technicznych zwiqzanych z
jeqo dostosowaniem do teqo procesu.
, Air Burst Munition
I
l'
r
,i
\,
'15tr. 4/9
\) .,
na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni'l przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK
pkt 5.2.9
ppkt 5.2.9.1
ppkt 5.2.9.2
ppkt 5.2.9.5
ppkt 5.2.9.6
ppkt 5.2.9.7
ppkt 5.2.9.8
pkt 5.2.10.1
Aktywny system obrony pojazdu (ASOP) zintegrowany z ZSSW
zintegrowanym z KTO.
Sklad systemu kierowania ogniem (SKO).
pkt 5.2.10.2
Funkcje systemu kierowania ogniem (SKO).
pkt 5.2.10.3
ZSSW powinien posiadac dodatkowy awaryJny celownik
optyczny do prowadzenia ognia z 30 mm armaty automatycznej
i Sprzlilzonego karabinu maszynowego z wnliltrza transportera.
pkt 5.2.10.4
pkt
5.2.10.5
pkt
5.2.10.6
pkt
5.2.10.7
pkt 5.2.10.8
pkt 5.2.10.9
pkt 5.2.10.10
pkt
5.2.10.11
pkt
5.2.10.12
pkt
5.2.10.13
pkt
5.2.10.14
pkt
5.2.11
pkt
5.2.13
pkt
5.2.15
Wymaganie na przyrzctd obserwacyjno-celowniczy operatora
uzbrojenia pokladowego.
Wymaganie na kamerlil termowizyjnct przyrzctdu obserwacyjnocelowniczego operatora uzbrojenia pokladowego.
Wymaganie na dalmierz laserowy przyrzqdu obserwacyjnocelowniczego operatora uzbrojenia pokladowego.
Wymaganie na kamerlil TV przyrzctd obserwacyjnocelowniczego operatora uzbrojenia pokladowego.
Wymaganie na przyrzctd obserwacyjno-celowniczych dow6dcy.
Wymaganie na kamerlil termowizyjnct przyrzctdu obserwacyjnocelowniczego dow6dcy.
Wymaganie na kamerlil TV przyrzctdu obserwacyjnocelowniczego dow6dcy.
Mozliwosc zamontowania kamer termowizyjnych dow6dcy i
dZialonowego pracujctcych kazda w pasmach widmowych
3 um - 5 um i 8 um - 14 um lub w podzakresach tych pasm.
Wymaganie na blok elektroniki systemu kierowania ogniem.
Wymaganie na zesp& komputera balistycznego.
Wymaganie na zesp61 diagnostyczny.
Wymaganie na system napfi!d6w.
Wymaganie na uklad zasilania wamunicjlil.
Wymaganie na pulpit sterujctcy wraz z rlilkojesciami sterujctcymi
dow6dcy i operatora uzbrojenia pokladowego.
,
':-
"'
II:.
,-- .. "-
/u
i ;'
sf(. 5/9
,
/".-,
,
"'-'"
,
,~'-''-',
u
"V,
'
........
I
'-'V V
na zdalnie slerowany system wietowy z wyrzulni q przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK
pkt
5.2.16
Wymaganie na monitory dow6dcy i operatora uzbrojenia
pokladowego.
pkt
5.2.17
Wymaganie na Opancerzenie ZSSW z PPK SPIKE.
pkt 5.1.1
ppkt5
Maskowanie dzialania system6w optycznych, nap~dowych i
elektronicznych w zakresie termalnym i noktowizyjnym.
ZSSW zintegrowany z KTO powinien spelniae wymagania
dotyczqce zywotnosci i odpornosci calkowitej na oddzialywanie
czynnik6w
srodowiskowych
w warunkach
klimatycznych
i terenowych w nast~pujqcych warunkach eksploatacji:
pkt
5.6.2
"
-
temperatura otaczajqcego powietrza od -35°C do +55°C;
-
srednie zapylenie powietrza do 1 g/m 3 w czasie do 5 godz.;
-
spadek cisnienia atmosferyczne do 56 kPa;
-
pr~dkose
wiatru do 40 m/s;
intensywnose deszczu do 180 mm/h trwajqcego 5 godz.
i warunkach przechowywania zgodnie z normq NO-06A103:2005.
INNE:
Opis wymagania
Punkt wymagania
pkt5.13
ppkt. 5.13.1
pkt 5.10
ppkt. 5.10.1
Sprawdzenie
podstawowych
przedmiotu test6w, w tym:
-
-
ppkt. 5.10.3
"
-
parametr6w
trakcyjnych
polozenia srodka ci~zkosci;
kqta przechylu bocznego;
wymiar6w zewn~trznych przedmiotu test6w na zachowanie
wymog6w skrajni kolejowej, transporlu powietrznego I
morskiego;
jazdy na odcinku drogi utwardzonej i w terenie;
podw6jnej zmiany pasa ruchu;
drogi hamowania.
6. WARUNKI I TRYB PROWADZENIA TEST6w
6.1.
Warunki wykonywania test6w
1.
2.
Testy powinny bye prowadzone zgodnie z niniejszym Programem test6w
i opracowanymi przez Wyspecjalizowanq jednostk~ i uzgodnionymi
z Zamawiajqcym Metodyk q i Harmonogramem Test6w, kt6re zostanq
dostarczone Wykonawcy przez Zamawiajqcego na czas test6w
i przygotowania przedmiotu test6w do badan.
Przebieg test6w nadzorowae b~dzie Grupa Testujqca powolana przez
Zamawiajqcego, na czele kt6rej stae b~dzie jej Przewodnic~qGYI'LJ-::,
~.
r>- /.
'<
~;. ' \
"')J\
0\
.( I
sir.
, 6/9
(
'\
,
.~.'
/
.,\
t
I\VUI\".,,'
I L.-U I
"-""V
na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni q przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK
3.
4.
c
7.
8.
9.
10.
11.
12.
6.2.
Szczeg610wy zakres obowi qzk6w Przewodniczqcego zostanie okreslony
przez Zamawiajqcego.
Testy
prowadzil
b~dzie
Zesp61
Badawczy
powolany
przez
Wyspecjalizowanq jednostk~. Na czele Zespolu Badawczego b~dzie stal
Kierownik Badan Testowych, kt6ry odpowiedzialny b~dzie za:
a) organizacj~ i przebieg test6w;
b) zabezpieczenie logistyczne;
c) bezpieczenstwo prowadzenia test6w;
d) ochron~ srodk6w bojowych;
e) dokumentowanie wynik6w test6w;
f) obslug~ przedmiotu test6w zgodnie z instrukcjq;
g) zabezpieczenie rejonu test6w;
h) zabezpieczenie medyczne;
i) zabezpieczenie przeciwpozarowe.
Testy powinny bye prowadzone zgodnie z Harmonogramem Test6w
(zawierajqcym kolejnose i terminy realizacji poszczeg61nych test6w),
opracowanym przez Wyspecjalizowanq jednostk~ i zaakceptowanym
przez Zamawiajqcego.
Wykonawca zgodnie z zapisami uj~tymi w Metodyce Test6w, w ustalonym
terminie przedstawi Zamawiajqcemu pisemnq zgod~ na wykonanie
demontazu podzespol6w i element6w przewidzianych do badan
laboratoryj nych.
Demontazu podzespol6w i element6w przewidzianych do badan
laboratoryjnych dokona Wykonawca.
Wraz z przedmiotem test6w Wykonawca dostarczy projekt instrukcji
uzytkowania, wykaz ukompletowania oraz szczeg6lowe dane taktycznotechniczne przedmiotu test6w w j~zyku polskim.
0 zasadach dokonywania napraw i usprawnien spowodowanych
wypadkami losowymi decyduje Przewodniczqcy Grupy Testujqcej
w porozumieniu z Kierownikiem Badan Testowych. Dopuszczalny
sumaryczny czas przestoju spowodowany ww. czynnikami nie moze
przekroczye 24 godzin. Jezeli dokonane usprawnienia wplynq na zmian~
wczesniej uzyskanych wynik6w element6w test6w, koszty ich powt6rzenia
ponosi Wykonawca przedmiotu badan.
W testach mogq uczestniczye, w charakterze obserwator6w,
przedstawiciele innych instytucji, po uzyskaniu pisemnej zgody
Zamawiajqcego.
Kryteria oceny spelnienia wymagari przez przedmiot test6w b~dq zawarte
w Metodyce Test6w.
Warunki bezpieczenstwa podczas testOw
1.
2.
3.
4.
Za przestrzeganie warunk6w BHP w trakcie test6w odpowiada
Dyrektor/Kierownik Wyspecjalizowanej jednostki wykonujqcej testy.
Przedmiot test6w nalezy uzytkowae zgodnie z przepisami i zasadami
zawartymi w instrukcjach uzytkowania.
W trakcie test6w nalezy przestrzegae instrukcji bezpieczeristwa
obowiqzujqcych na stanowiskach badawczych.
Szczeg61ne srodki bezpieczenstwa nalezy zachowae w trakcie test6w
z wykorzystaniem srodk6w bojowych.
str. 7/9
na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni q przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK
5.
7.
Srodki bojowe wykorzystywane w czasie test6w powinny bye
przechowywane i ochraniane zgodnie z obowiqzujqcymi przepisami.
Za ich przechowywanie odpowiada Wyspecjalizowana jednostka.
MATERIAt.OWO·TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE ZABEZPIECZENIE
TEST6w
1.
Zamawiajqcy spowoduje dostarczenie maksymalnie trzech podwozi
bazowych KTO ROSOMAK (po jednym dla kaidego ZSSW), kt6re przy
udziale Wojskowych Zakladach Mechanicznych w Siemianowicach
Slqskich zostanq przez Wykonawc~ zintegrowane z oferowanymi ZSSW
z PPK SPIKE.
2. Wyspecjalizowana jednostka zapewni udzial w testach kierowc6w KTO
ROSOMAK (na caly okres trwania test6w), przeszkolonych przed
rozpocz~ciem test6w przez Wykonawc~ w zakresie obslugi i uiytkowania
podwozia KTO ROSOMAK zintegrowanego z ZSSW.
3. Wykonawca zapewni udzial w testach swoich obslug (na caly okres
trwania test6w), kt6re b~dq odpowiedzialne za techniczne przygotowanie
i utrzymanie oraz obslug~ przedmiotu test6w. Wykonawca w ustalonym
wczesniej terminie dostarczy wykaz os6b, kt6re b~dq uczestniczye
w testach, wraz z numerami ich dokument6w toisamosci oraz
z potwierdzeniem posiadanych kwalifikacji, a takie z okresleniem zakresu
czynnosci przewidzianych do wykonania przez te osoby.
4. Wykonawca zapewni:
a) wyposaienie specjalne do zabezpieczenia strzelari, napraw i obslug
Uesli takie wyst~puje);
b) materialy eksploatacyjne, niezb~dne do zabezpieczenia eksploatacji
przedmiot6w test6w na czas badari i pr6b Uesli wyst~pujq);
c) niezb~dne elementy umoiliwiajqce posadowienie poszczeg61nych
blok6w optoelektronicznych i ASOP na stanowiskach badawczych;
5. Wykonawca zabezpieczy amunicj~ programowalnq typu ABM w ilosciach
wyszczeg61nionych w Metodyce test6w.
6. Zamawiajqcy zgodnie z zapisami uj~tymi w Metodyce Test6w, spowoduje
zabezpieczenie innych srodk6w bojowych i logistycznych niezb~dnych
do przeprowadzenia test6w.
7. Szczeg610we (ilosciowe) zabezpieczenie techniczne i materialowe
zostanie uj~te w Metodyce Test6w.
(...
8.
ZAPEWNIENIE TAJEMNICY
1.
2.
3.
Miejsce test6w powinno bye chronione przed dost~pem niepowolanych
os6b. Za jego zabezpieczenie odpowiedzialny b~dzie Kierownik Badari
Testowych.
Dokumentacj~ technicznq przedmiotu test6w udost~pni ich wykonawca
Wyspecjalizowanej jednostce i Grupie Testujqcej.
Wyniki test6w (sprawozdanie z test6w wraz z zalqcznikami) posiadae
b~dq klauzul~ nie niiszq nii "ZASTRZElONE", wykorzystane b~dq tylko i
wylqcznie do cel6w post~powania 0 udzielenie zam6wienia (nie b~dq
udost~pniane).
4.
Wyniki test6w mogq zostae udost~pnione Wykonawcy po zakoriczeniu
test6w (w zakresie wlasnego ZSSW z PPK SPIKE) w celu
przeprowadzenia oceny zgodnosci na etapie realizacji zaVl/artejl 1<.
z Zamawiajqcym umowy.
<~ <>"'-
<:. (\ -'
/c . .
~;;€~
!.
str.8/9
",~
.,
I
nJ I
'.
<-
!
"
na zdalnie sterowany system wiet.owy z wyrzutniq przeciwpancernych pociskow kierowanych SPIKE
(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK
5.
9.
Wyspecjalizowana jednostka zostanie zobowiqzana przez Zamawiajqcego
do zachowania tajemnicy 0 przedmiocie test6w i wynikach test6w,
w szczeg61nosci wobec przedstawicieli Wykonawc6w w zakresie wyrob6w
konkurujqcych w postE;!powaniu.
SPRAWOZDAWCZOSC
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
W trakcie prowadzonych test6w nalezy na biezqco prowadzie protokoly
cZqstkowe w kt6rych bE;!dq dokumentowane wyniki test6w cZqstkowych
zawierajqce r6wniez informacje dotyczqce czasu i miejsca oraz warunk6w
prowadzenia danego testu, nazwa i numer metodyki badawczej a takze
dane (nazwiska i podpisy) os6b prowadzqcych test.
Za prawidlowe sporzqdzenie protokolu cZqstkowego odpowiedzialny jest
kierownik zesprnu prowadzqcego test, wskazany przez Kierownika Badan
Testowych.
Przebieg test6w oraz uzyskane wyniki pomiar6w i pr6b mogq bye
dodatkowo dokumentowane w formie zdjE;!e i film6w przez osoby
upowaznione przez Kierownika Badan Testowych. Informacja 0 takim
dokumentowaniu testu powinna zostae zapisana w protokole czqstkowym.
Po zakonczeniu testu jeden egzemplarz protokolu cZqstkowego
niezwlocznie przekazywany jest do Przewodniczqcego Grupy Testujqcej.
Instytucja kt6ra powolala zespoly testujqce, po zakonczeniu test6w
opracowuje
projekt
protokolu
koncowego
oraz
sprawozdanie.
W przypadku gdy Wyspecjalizowana jednostka zlecila wykonanie
wybranych test6w cZqstkowych innej instytucji badawczej. kazdy zesp61
testujqcy opracowuje sprawozdanie i protok61 cZqstkowy, a nastE;!pnie
przekazuje je do zlecajqcego przeprowadzenie tych test6w.
Zbiorcze sprawozdanie z test6w wraz z innymi informacjami wytworzonymi
w trakcie ich trwania Wyspecjalizowana jednostka przesyla do
Zamawiajqcego oraz Gestora.
Sprawozdania podpisane przez kierownik6w jednostek wykonujqcych
testy cZqstkowe powinny zawierae m.in. om6wienie uzyskanych wynik6w,
ocenE;! spelnienia wymagan
sprawdzanych w trakcie test6w, uwagi
i spostrzezenia oraz ewentualne propozycje.
Do zbiorczego sprawozdania powinny zostae drnqczone (na plytach CD
lub DVD) elektroniczne wersje nieobrobionych plik6w wraz ze
szczeg6l0wym opisem ich zawartosci i z rejestrowanymi wielkosciami
fizycznymi z poszczeg61nych test6w (w przypadku ich rejestracji na
nosnikach) oraz projekt protokrnu koncowego wraz z projektem
Orzeczenia koncowego.
Przewodniczqcy Grupy Testujqcej w oparciu 0 dostarczone przez
jednostkE;! badawczq materialy z test6w sporzqdzi Orzeczenie koncowe
zgodnie ze wzorem, kt6ry bE;!dzie zalqcznikiem do decyzji 0 powolaniu
Grupy Testujqcej.
wzn
8.
9.
SZEF
SZEFOSTWA TECHNIKI LADOWEJ
INSPEKTORATU UZBROJENIA