Marta Osówniak "Prawo w zakresie produktów biobójczych"

Transkrypt

Marta Osówniak "Prawo w zakresie produktów biobójczych"
Prawo
w produktach biobójczych. Głównym założeniem dyrektywy jest zapobieganie zagrożeniom zdrowia ludzi, zwierząt i zagrożeniom środowiska.
Dyrektywa BPD określa dwa kluczowe
zagadnienia: wprowadzanie do obrotu oraz
program oceny substancji czynnych.
Procedury dot. wprowadzania do obrotu
znajdą zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do produktów biobójczych zawierających ocenione substancje czynne, wpisane
do odpowiedniego załącznika do dyrektywy
BPD (I, IA lub IB). Na dzień dzisiejszy załączniki do dyrektywy są puste. Pierwszą
substancją czynną, która z dniem 1 stycznia
2009 roku zostanie włączona do Załącznika
I dyrektywy BPD będzie fluorek sulfurylu.
Do tego czasu wszystkie kraje członkowskie
obowiązuje okres przejściowy. Szczegółowe
zagadnienia dotyczące okresu przejściowego reguluje art. 54 ustawy o produktach
biobójczych , będącej transpozycją dyrektywy BPD na terytorium Polski. Zgodnie
z art. 54 ustawy, w okresie przejściowym,
do dnia 14 maja 2010 roku przedmiotem
obrotu na terytorium Polski może być produkt biobójczy, w którym zastosowana substancja czynna znajdowała się w obrocie
przed dniem 14 maja 2000 r. jako substancja
czynna produktu biobójczego przeznaczonego do innych celów niż badania naukowe
i rozwojowe oraz badania na potrzeby rozwoju produkcji. W dużym uproszczeniu
można przyjąć, iż zdefiniowana powyżej
substancja czynna powinna figurować
w załączniku II do rozporządzenia Komisji
(WE) 1451/2007, dotyczącego programu
przeglądu substancji czynnych, którego założenia są przedstawione w dalszej części opracowania. Podmiot odpowiedzialny za wprowadzenie do obrotu produktu biobójczego w trakcie okresu przejściowego
ma obowiązek przedłożenia do Prezesa
Urzędu Rejestracji wniosku o wydanie pozwolenia na obrót. Szczegółowe informacje
na temat wniosku oraz wymaganych załączników są dostępne na stronach internetowych Urzędu Rejestracji. Pozwolenie na
obrót produktem biobójczym wydaje minister właściwy do spraw zdrowia.
Ustawa z dnia 13 września 2002 roku o produktach biobójczych (Dz. U. Nr 39,poz. 252
z 2007 r.)
Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1451/2007
z dnia 4 grudnia 2007 r. w sprawie drugiej
fazy 10-letniego programu pracy określonego
w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady dotyczącej wprowadzania do obrotu produktów biobójczych
(Dz. Urz. WE L 325 z 11.12.2007)
Pozwolenia na wprowadzanie do obrotu będą wydawane dopiero od momentu
zakończenia oceny poszczególnych substancji czynnych, dlatego jako pierwszy
w niniejszym opracowaniu omówiony zostanie program oceny substancji czynnych.
Od 14 maja 2000 roku w państwach członkowskich realizowany jest 10-letni program
przeglądu substancji czynnych stosowanych
w produktach biobójczych. Celem programu
jest stworzenie listy substancji czynnych
dozwolonych do stosowania w produktach
biobójczych, umieszczonej następnie w załączniku I, IA lub IB do dyrektywy BPD.
Pierwszy etap programu przeglądu
wszystkich substancji czynnych wchodzących w skład produktów biobójczych będących w obrocie przed dniem 14 maja 2000
roku (zwanych „istniejącymi substancjami
czynnymi”) został ustanowiony w rozporządzeniu 1896/2000 Jego celem było zidentyfikowanie istniejących substancji czynnych oraz określenie, które z nich powinny
zostać poddane ocenie w ramach programu
przeglądu. Identyfikacji substancji czynnej
dokonywały firmy, stowarzyszenia firm
lub państwa członkowskie, poprzez przedłożenie Komisji Europejskiej wymaganych
informacji, określonych w załączniku do rozporządzenia 1896/2000. Dla zidentyfikowanych substancji czynnych przewidziano
możliwość zgłoszenia (notyfikacji) poprzez
złożenie wniosku o włączenie ich do załącznika I, IA lub IB do dyrektywy BPD
w jednej lub kilku grupach produktów, np.
podchlorynu sodu do stosowania w produktach biobójczych przeznaczonych do dezynfekcji (grupy 1-5), produktach do konserwacji
wyrobów umieszczanych w opakowaniach
zamkniętych (grupa 6), w produktach do
konserwacji płynów chłodzących (grupa 11)
lub w produktach stosowanych do zapobiegania i hamowania pojawiania się śluzu
m. in. na wyposażeniu (grupa 12). Termin
identyfikacji oraz zgłoszenia (notyfikacji)
substancji czynnych do programu przeglądu
określono na 28 marca 2002 roku. W rezultacie ustanowiono wstępny wykaz istniejących substancji czynnych, które zostały
zidentyfikowane zgodnie z rozporządzeniem 1896/2000. Ustanowiono również
wstępny wykaz istniejących substancji
czynnych, w przypadku, których zostało
dokonane zgłoszenie. Wykaz ten, w odniesieniu do każdej zgłoszonej istniejącej sub-
Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1896/2000
z dnia 7 września 2000 r. w sprawie pierwszej
fazy programu określonego w art. 16 ust. 2
dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego
i Rady w sprawie produktów biobójczych
(Dz. Urz. WE L 228 z 8.9.2000)
stancji czynnej wskazywał odpowiednią
grupę produktu i załącznik (I, IA lub IB)
do dyrektywy BPD, do którego dana substancja miałaby zostać włączona. Kolejne
rozporządzenie 1687/2002 ustanowiło
dodatkowy okres przedkładania zgłoszeń
dla istniejących substancji czynnych, które
zostały zidentyfikowane lub notyfikowane
wyłącznie w odniesieniu do niektórych
grup produktów. Termin ten upłynął w dniu
31 stycznia 2003 roku.
Drugi etap programu przeglądu został ustanowiony w rozporządzeniu
2032/2003 obejmującym:
– listę zidentyfikowanych istniejących substancji czynnych (Załącznik I)
– listę notyfikowanych istniejących substancji czynnych, tj. substancji zgłoszonych do programu przeglądu, z uwzględnieniem grup produktów dla których dokonano zgłoszenia (Załącznik II)
– listę istniejących substancji czynnych,
które zostały zidentyfikowane, jednakże w odniesieniu do których zgłoszenie nie zostało przyjęte (Załącznik
III)- obrazowo, zawartość Załącznika
III przedstawia równanie: Załącznik III=
Załącznik I – Załącznik II
– priorytetowy podział substancji czynnych
pomiędzy 4 listy (A, B, C i D), z uwzględnieniem:
- terminów przedłożenia kompletnej dokumentacji dla istniejącej substancji
czynnej objętej programem przeglądu,
- państw odpowiedzialnych za przeprowadzenie oceny dokumentacji, zwanych
dalej państwami członkowskimi będącymi sprawozdawcami (Załącznik V)
Na przykład, dla substancji z Listy A
termin przedłożenia dokumentacji ustalono na 28 maja 2004 roku. Lista A obejmowała istniejące substancje czynne, dla których dokonano zgłoszenia w grupach 8 i 14,
tj. do stosowania w produktach biobójczych
do konserwacji drewna oraz w produktach
do zwalczania gryzoni.
Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1687/2002
z dnia 25 września 2002 r. w sprawie dodatkowego okresu na zgłoszenie do użytku biobójczego niektórych substancji czynnych obecnych w obrocie, ustanowione w art. 4 ust. 1
rozporządzenia (WE) nr 1896/2000 (Dz. Urz.
WE L 258 z 26.9.2002)
Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 2032/2003
z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie drugiej fazy 10- letniego programu pracy określonego w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/
WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej wprowadzania do obrotu produktów
biobójczych oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1896/2000 (Dz. U. WE L 307
z 24.11.2003 r.)
Biuletyn Polskiego Stowarzyszenia Pracowników DDiD, 4/2008 (55)
29
Prawo
Zgodnie z zapisami rozporządzenia
2032/2003 z dniem 1 września 2006 roku
straciły moc pozwolenia na obrót produktem
biobójczym zawierającym substancję czynną wymienioną w Załączniku III do rozporządzenia 2032/2003 lub w Załączniku II,
ale w grupach produktów dla których nie dokonano zgłoszenia. Na przykład, na terenie
Polski decyzje Ministra Zdrowia o wygaśnięciu pozwolenia na obrót otrzymały firmy
odpowiedzialne za wprowadzanie do obrotu
produktów biobójczych zawierających podchloryn sodu, stosowanych do konserwacji
powłok (grupa 7) lub do konserwacji konstrukcji murowanych (grupa 10), ponieważ
podchloryn sodu nie został zgłoszony
do programu przeglądu w tych właśnie grupach.
W 2005 roku rozporządzenie 2032/2003
zostało znowelizowane. Rozporządzenie
1048/200510 wprowadziło możliwość ubiegania się przez państwa członkowskie o odsunięcie w czasie daty wycofania z rynku
produktów biobójczych zawierających substancje czynne, dla których nie dokonano
zgłoszenia. W celu uzyskania przedłużenia
niezbędne było uzasadnienie, zawierające
następujące argumenty:
– substancja czynna jest istotna z punktu
widzenia ochrony zdrowia, bezpieczeństwa, ochrony dziedzictwa kulturowego,
– ma zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania społeczeństwa,
– nie ma alternatywnych rozwiązań lub
substytutów, które mogą zostać przyjęte
z punktu widzenia ochrony środowiska
i zdrowia ludzi.
Tego rodzaju zgłoszenie określone zostało jako „essential use”. Polska przedłożyła Komisji informacje świadczące o tymczasowym braku odpowiednich alternatyw
dla cyflutryny (CAS: 68359-37-5), stosowanej jako środek owadobójczy do konserwacji drewna budowlanego w zabytkowych budynkach i innych obiektach.
W wyniku tego postępowania pozwolenia
na obrót dla produktów biobójczych zawierających cyflutrynę zostały wygaszone
z dniem 1 września 2007 roku, 12 miesięcy
później niż miałoby to miejsce bez procedury „essential use”. Wszystkie substancje
czynne, dla których przedłużono termin pozostawania w obrocie zostały wymienione
10
Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1048/2005
z dnia 13 czerwca 2005 r. Zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2032/2003 w sprawie drugiej fazy 10- letniego programu przeglądu określonego w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej
wprowadzania do obrotu produktów biobójczych (Dz. U. WE, L 178 z 9.07.2005 r.)
w Decyzjach Komisji Nr 2007/226/WE11
i 2007/70/WE12.
Rozporządzenie 1048/2005 zawierało
również zaktualizowane listy substancji
czynnych zgłoszonych do programu przeglądu, z uwzględnieniem grup produktów
dla których dokonano zgłoszenia. Ponadto
rozporządzenie 1048/2005 dokonało przypisania substancji czynnych z list priorytetowych C i D państwom członkowskim będącym sprawozdawcami. Polsce zostało
przydzielonych 19 substancji czynnych.
Kolejna nowelizacja została dokonana
rozporządzeniem 1849/200613, porządkującym załączniki poprzez poszerzenie listy
zgłoszonych substancji czynnych oraz wykreślenie z wykazu tych substancji, dla których nie przedłożono wymaganej dokumentacji. Ponadto rozporządzenie 1849/2006
wprowadziło zapis obligujący państwa
członkowskie, aby od dnia 1 września 2006
roku produkty biobójcze zawierające substancje czynne, które zostały zgłoszone
do oceny w ramach programu przeglądu
i w odniesieniu do których postanowiono
nie włączać tych substancji do niektórych
lub wszystkich zgłoszonych dla nich grup
produktów, nie były już wprowadzane
do obrotu w danych grupach produktów
na ich terytorium po upływie 12 miesięcy
od daty wejścia w życie takiej decyzji,
o ile taka decyzja o niewłączaniu nie stanowi inaczej. Konsekwencją tego zapisu
było opublikowanie kolejnych decyzji o niewłączeniu:
– Decyzja Komisji Nr 2007/565/WE14,
11
Decyzja Komisji z dnia 11 kwietnia 2007 r.
w sprawie przedłużenia terminu wprowadzenia do obrotu produktów biobójczych zawierających pewne substancje czynne niezbadane w trakcie 10-letniego programu prac określonego w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz. U. WE,
L 97 z 12.4.2007)
12
Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2006 r.
w sprawie przedłużenia terminu wprowadzenia do obrotu produktów biobójczych zawierających pewne substancje czynne niezbadane w trakcie 10-letniego programu prac określonego w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE
(Dz. U. WE, L 32 z 6.2.2007)
13
14
30 Biuletyn Polskiego Stowarzyszenia Pracowników DDiD, 4/2008 (55)
Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1849/2006
z dnia 14 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2032/2003 w sprawie drugiej fazy 10-letniego programu pracy określonego w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej
wprowadzania do obrotu produktów biobójczych (Dz. U. WE, L 355 z 15.12.2006)
Decyzja Komisji Nr 2007/565/WE z dnia
14 sierpnia 2007 r. dotycząca niewłączenia
do załączników I, IA lub IB do dyrektywy
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
dotyczącej wprowadzania do obrotu pro-
– Decyzja Komisji Nr 2007/597/WE15,
– Decyzja Komisji Nr 2008/681/WE16
Kolejne zmiany rozporządzenia 2032/2003
wynikały z faktu przystąpienia do Wspólnoty
nowych państw członkowskich oraz z wniosków zaobserwowanych podczas wdrażania
programu przeglądu. Aktualizowanie rozporządzenia 2032/2003 prowadziło do dezorientacji podmiotów odpowiedzialnych
w kwestii zasad, których należy przestrzegać, oraz substancji czynnych będących obecnie w trakcie oceny. Z tego
względu rozporządzenie 2032/2003 zostało
uchylone i zastąpiono je rozporządzeniem
1451/2007 - uproszczonym aktem prawnym,
ustanawiającym zasady programu przeglądu. Rozporządzenie 1451/2007 zawiera
dwa wykazy:
– wykaz zidentyfikowanych istniejących
substancji czynnych (Załącznik I)
– wykaz notyfikowanych istniejących
substancji czynnych, które podlegają
ocenie w ramach programu przeglądu
(Załącznik II).
Zgodnie z zapisami rozporządzenia
1451/2007, produkty biobójcze zawierające
substancje czynne niewymienione w załączniku II do rozporządzenia lub załączniku I lub IA do dyrektywy BPD nie będą
już wprowadzane do obrotu. Jeśli substancja
czynna jest wymieniona w załączniku II
do rozporządzenia 1451/2007, ale nie podlega ocenie w ramach programu przeglądu
w odniesieniu do danych grup produktu,
wówczas wprowadzanie do obrotu produktu
biobójczego zawierającego tę substancję jest
również zabronione. Od powyższej zasady
istnieją jednak wyjątki:
– produkty biobójcze zawierające substancje czynne wymienione w załączniku II
do niniejszego rozporządzenia, co do których podjęto decyzję o niewłączeniu, mogą
być wprowadzane do obrotu przez 12 miesięcy od daty opublikowania tej decyzji,
duktów
biobójczych, niektórych substancji, które mają zostać zbadane w ramach
10-letniego programu, o którym mowa w art. 16
ust. 2 tej dyrektywy (Dz. U. WE, L 216
z 21.8.2007)
15
Decyzja Komisji Nr 2007/597/WE z dnia
27 sierpnia 2007 r. dotycząca niewłączania
trioctanu guazatyny do załącznika I, IA lub
IB do dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej wprowadzania
do obrotu produktów biobójczych (Dz. U. WE,
L 230 z 1.9.2007)
16
Decyzja Komisji Nr 2008/681/WE z dnia
28 lipca 2008 r. dotycząca niewłączania niektórych substancji do załącznika I, IA lub IB
do dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej wprowadzania
do obrotu produktów biobójczych. (Dz. U.
WE, L 222 z 20.8.2008)
Prawo
– produkty biobójcze zawierające substancje czynne istotne z punktu widzenia ochrony zdrowia, bezpieczeństwa lub ochrony dziedzictwa kulturowego etc. tzw. „essential use”- Komisja
może udzielić odstępstwa, zezwalając
na wprowadzanie danej substancji do obrotu na terytorium wnioskującego państwa członkowskich najpóźniej do dnia
14 maja 2010 roku,
– państwa członkowskie mogą zezwolić,
najpóźniej do dnia 14 maja 2010 roku,
na wprowadzanie do obrotu danej substancji czynnej składającej się wyłącznie
z żywności lub pasz przeznaczonych
do stosowania jako środki przyciągające lub odstraszające w produktach
biobójczych grupy 19, przeznaczonych
do odstraszania (repelenty) i przywabiania (atraktanty), stosowanych do zwalczania organizmów szkodliwych (bezkręgowców, takich jak np. pchły; kręgowców, takich jak np. ptaki), działające odstraszająco lub wabiąco, łącznie
z produktami służącymi w sposób bezpośredni lub pośredni do utrzymywania higieny człowieka lub zwierząt.
Do celów niniejszego odstępstwa „żywność i pasze” oznaczają wszelkie jadalne
substancje lub produkty pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, zarówno przetworzone, częściowo przetworzone jak
i nieprzetworzone, przeznaczone lub zasadnie uważane za możliwe do strawienia
przez ludzi lub zwierzęta. Kategoria
ta nie obejmuje wyciągów bądź poszczególnych substancji wyodrębnionych
z żywności i pasz.17 Wyjątek ten najlepiej przedstawia przykład firmy wytwarzającej produkt zawierający pieprz
Cayenne, cukier i wodę, do zastosowania przeciw kunom. Produkt jest dozowany za pomocą sprayu np. na przewody hamulcowe samochodów. Jeżeli
zwierzę ugryzie lub poliże taki element
samochodu, zniechęci je smak produktu.
W tym przypadku żywność lub środki
żywienia są stosowane jako atraktanty
lub repelenty, ich celem nie jest żywienie
zwierząt, lecz ich odstraszanie, zatem produkt przeciw kunom można uznać za produkt biobójczy, który będzie pozostawał
w obrocie do dnia 14 maja 2010 roku.
W przypadku szeregu kombinacji substancji lub grup produktów zawartych
17
Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1451/2007
z dnia 4 grudnia 2007 r. w sprawie drugiej
fazy 10-letniego programu pracy określonego
w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady dotyczącej wprowadzania do obrotu produktów biobójczych
(Dz. Urz. WE L 325 z 11.12.2007)
w wykazie substancji czynnych, które mają
zostać poddane ocenie w celu ich ewentualnego włączenia do załącznika I, IA lub
IB do dyrektywy BPD wszyscy uczestnicy
wycofali się, albo dane państwo członkowskie wyznaczone do dokonania oceny nie
otrzymało dokumentacji w określonych terminach. Niemniej jednak, po ogłoszeniu
tej informacji, niektóre przedsiębiorstwa
wyraziły zainteresowanie przejęciem roli
uczestnika w odniesieniu do niektórych substancji i grup produktów. Dlatego ustalono
nowy termin składania dokumentacji:
– do dnia 30 kwietnia 2008 roku, w decyzji
Komisji Nr 2007/794/WE z dnia 29 listopada 2007 r.18,
– do dnia 30 czerwca 2009 roku, w decyzji
Komisji Nr 2008/423/WE z dnia 8 maja
2008 r.19
Z chwilą, gdy ocena danej substancji
czynnej zostanie zakończona, następuje nowelizacja dyrektywy BPD w celu włączenia
tej substancji do odpowiedniego załącznika.
Dotychczas dyrektywa BPD została
zmieniona 12 razy, w zakresie określenia
terminu włączenia następujących substancji
czynnych do załącznika I dyrektywy:
− fluorku sulfurylu, z dniem 1 stycznia
2009 roku zgodnie z dyrektywą Komisji
2006/140/WE20
− dichlofluanidu, z dniem 1 marca 2009 roku
zgodnie z dyrektywą Komisji 2007/20/WE21
− difetialonu, z dniem 1 listopada 2009 roku
zgodnie z dyrektywą Komisji 2007/69/WE22
18
19
Decyzja Komisji z dnia 29 listopada 2007
r. ustanawiająca nowy termin składania dokumentacji dotyczącej niektórych substancji, które mają zostać zbadane w ramach
10-letniego programu pracy, o którym mowa
w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE (Dz. U.
WE, L 320 z 6.12.2007)
Decyzja Komisji z dnia 8 maja 2008 r. ustanawiająca nowy termin składania dokumentacji dotyczącej niektórych substancji,
które mają zostać zbadane w ramach
10-letniego programu pracy, o którym mowa
w art. 16 ust. 2 dyrektywy 98/8/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady (Dz. U. WE, L 149
z 7.6.2008)
20
Dyrektywa Komisji 2006/140/WE z dnia
20 grudnia 2006 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
w celu włączenia fluorku sulfurylu jako substancji czynnej do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE, L 414 z 30.12.2008)
21
Dyrektywa Komisji 2007/20/WE z dnia
3 kwietnia 2007 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
w celu włączenia dichlofluanidu jako substancji czynnej do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE, L 94 z 4.4.2007)
22
Dyrektywa Komisji 2007/69/WE z dnia
29 listopada 2007 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
− klotianidyny, z dniem 1 lutego 2010 roku
zgodnie z dyrektywą Komisji 2008/15/WE23
− etofenproksu, z dniem 1 lutego 2010 roku
zgodnie z dyrektywą Komisji 2008/16/WE24
− ditlenku węgla, z dniem 1 listopada 2009
roku zgodnie z dyrektywą 2008/75/WE25
− tiametoksamu, z dniem 1 lipca 2010 roku
zgodnie z dyrektywą 2008/77/WE26
− propikonazolu, z dniem 1 kwietnia 2010
roku zgodnie z dyrektywą 2008/78/WE27
− IPBC, z dniem 1 lipca 2010 roku, zgodnie
z dyrektywą 2008/79/WE28
− K-HDO, z dniem 1 lipca 2010 roku,
zgodnie z dyrektywą 2008/80/WE29
− difenakum, z dniem 1 kwietnia 2010 roku,
zgodnie z dyrektywą 2008/81/WE30
w celu włączenia difetialonu jako substancji
czynnej do załącznika I do tej dyrektywy
(Dz. U. WE, L 312 z 30.11.2007)
23
Dyrektywa Komisji 2008/15/WE z dnia 15 lutego 2008 r. zmieniająca dyrektywę 98/8/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady w celu włączenia klotianidyny jako substancji czynnej
do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE,
L 42 z 16.2.2008)
24
Dyrektywa Komisji 2008/16/WE z dnia 15 lutego 2008 r. zmieniająca dyrektywę 98/8/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady w celu włączenia etofenproksu jako substancji czynnej
do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE,
L 42 z 16.2.2008)
25
Dyrektywa Komisji 2008/75/WE z dnia
24 lipca 2008 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
w celu włączenia ditlenku węgla jako substancji czynnej do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE, L 197 z 25.7.2008)
26
Dyrektywa Komisji 2008/77/WE z dnia
25 lipca 2008 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
w celu włączenia tiametoksamu jako substancji czynnej do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE, L 198 z 26.7.2008)
27
Dyrektywa Komisji 2008/78/WE z dnia
25 lipca 2008 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
w celu włączenia propikonazolu jako substancji czynnej do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE, L 198 z 26.7.2008)
28
Dyrektywa Komisji 2008/79/WE z dnia
28 lipca 2008 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
w celu włączenia IPBC jako substancji czynnej
do załącznika I do tej dyrektywy (Dz. U. WE,
L 200 z 29.7.2008)
29
Dyrektywa Komisji 2008/80/WE z dnia
28 lipca 2008 r. zmieniająca dyrektywę 98/8/
WE Parlamentu Europejskiego i Rady w celu
włączenia soli potasowej cykloheksylohydroksydiazeno-1-tlenku (K-HDO) jako substancji
czynnej do załącznika I do tej dyrektywy
(Dz. U. WE, L 200 z 29.7.2008)
30
Dyrektywa Komisji 2008/81/WE z dnia
29 lipca 2008 r. zmieniająca dyrektywę
98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Biuletyn Polskiego Stowarzyszenia Pracowników DDiD, 4/2008 (55)
31