Protokół Nr XXXIII / 2013
Transkrypt
Protokół Nr XXXIII / 2013
Protokół Nr XXXIII / 2013 Sesji Rady Miasta Ustka z dnia 28 lutego 2013 r. Obrady odbywały się w siedzibie Urzędu Miasta, przy ul. ks. Kard. Wyszyńskiego 3. Rozpoczęcie obrad – godz. 10:00 Zakończenie obrad – godz. 14:05 Ad 1 ( I cz. nagrania) Obrady otworzył i prowadził Przewodniczący Rady A. Brzóska. Przywitał przybyłych na obrady radnych oraz zaproszonych gości. W obradach udział wzięło 15radnych (obecni wszyscy) zgodnie z listą obecności stanowiąca załącznik nr 1 do niniejszego protokołu. Lista obecności zaproszonych gości stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu. Przewodniczący wprowadził po punkcie trzecim tj. po informacji z prac Rady punktu: „rozpatrzenie wezwania Państwa Bartuś do usunięcia naruszenia prawa w Uchwale o sezonowym zagospodarowaniu Promenady”. Pozostałe punkty zmienią kolejność. B. Szomborg oznajmił, że Komisja Rewizyjna proponuje wprowadzenie dodatkowego projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi M. Kocejko. Rada bez uwag przyjęła powyższy wniosek Wobec powyższego Przewodniczącą oznajmił, że przez aklamację wprowadza powyższy projekt uchwały do punktu 10, jako podpunkt 9. 1. Sprawy regulaminowe: a) otwarcie obrad i stwierdzenie kworum, b) przedstawienie porządku obrad. 2. Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami. 3. Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami. 4. Rozpatrzenie wezwania w sprawie uchylenia uchwały Nr XXXI/271/2013 z dnia 31 stycznia 2013r. w sprawie określenia zasad prowadzenia sezonowej działalności handlowo – usługowo – rekreacyjnej w okresie od 1 maja 2013 r. do 30 września 2013 r. na terenie objętym MPZP miasta Ustki pn. „Promenada Nadmorska”. 5. Informacja o realizacji uchwał Rady Miasta za II półrocze 2012r. 6. Informacja o realizacji wniosków Komisji stałych i Rady za IV kwartał 2012r. 1 7. Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych i przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz przeciwdziałaniu narkomanii w Gminie Miasto Ustka za 2012r. 8. Informacja o planowanych sprzedażach mienia w latach 2013 – 2015. 9. Informacja o planowanych oszczędnościach w wydatkach bieżących 2013r. 10. Podjęcie uchwał: 1) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Słupskiemu na realizację zadań w postaci organizacji X Usteckiego Festiwalu Filmów Amatorskich UFF(o)A oraz Pomorskiego Biegu Niepodległości w formie dotacji celowej, 2) w sprawie 1) sposobu podziału środków na wspieranie doskonalenia zawodowego nauczycieli, 2) ustalenia specjalności i form kształcenia, na które dofinansowanie jest przyznawane w 2013 roku, 3) oraz ustalenia maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobieranych przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia nauczycieli, 3) w sprawie zmiany uchwały nr XXXV/282/2009 Rady Miasta Ustka z dnia 28 maja 2009r. w sprawie statutu Uzdrowiska Ustka, 4) w sprawie przekazania środków finansowych dla Policji na realizację zadań z zakresu bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Gminy Miasto Ustka w okresie od dnia 1 czerwca 2013r do dnia 30 września 2013r. 5) w sprawie określenia górnych stawek opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, 6) w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, 7) w sprawie określenia innych sposobów udokumentowania wykonania obowiązków pozbywania się zebranych na terenie nieruchomości niezamieszkałych odpadów komunalnych oraz nieczystości ciekłych, 8) w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi powstałymi na nieruchomości częściowo zamieszkałej i częściowo niezamieszkałej oraz stawki tej opłaty, 9) w sprawie rozpatrzenia skargi M. Kocejko. 10. Interpelacje i zapytania radnych. 11. Wolne wnioski i oświadczenia. 12. Zakończenie obrad. 2 Ad 2 Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami. ( czas 7:00) Wiceburmistrz R. Kwiatkowski poprosił o pytania do informacji, którą wcześniej otrzymali. Pisemna informacja przekazana radnym stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu. W. Wilczyński zapytał, jakie zapadły ustalenia w sprawie ściągalności opłaty uzdrowiskowej? Czy jest opinia prawna w sprawie przekazania sprzętu dla WOPR? Przewodniczący poinformował, że rozmawiał z dyrektorem LOT. W najbliższym czasie radni mają otrzymać drogą elektroniczną sprawozdanie z działalności LOT-u, w którym będą zawarte propozycje rozwiązań poboru opłaty uzdrowiskowej. Wiceburmistrz odpowiedział, że jeszcze nie ma opinii prawnej P. Nycz radni chcą wiedzieć jakie ustalenia zapadły na spotkaniu w sprawie stacji paliw? Czy od posiedzenia Komisji B-G do dnia dzisiejszego zmieniło się coś w sprawie zmiany kierunku ruchu na ulicy Marynarki Polskiej i czy jest decyzja w sprawie kontr pasa dla rowerzystów ?” Przy Pl. Wolności wydzierżawiono teren pod kioskiem typu „Stocznia”, czy nie należy narzucić wizualizacji tego obiektu ? Jeżeli dajemy teren bez przetargu, to powinniśmy oczekiwać zmiany estetyki obiektu. Wiceburmistrz poinformował, że spotkanie z właścicielem firmy „Oktan” dotyczyło powstania stacji paliw. Zarówno Burmistrz , jak i właściciel firmy są zainteresowani powstaniem stacji. Problemem głównym była sprawa drogi dojazdowej do przyszłej stacji, która przebiega po terenie gminy Ustka. Jest tu pełna zgodność pomiędzy gminami. W. Siudek zapytał, czy będą wycinane drzewa rosnące na tej działce? Wiceburmistrz odpowiedział, że drzewa będą wycinane, z dochowaniem obowiązujących przepisów. Wycięcie drzewa do 10 lat nie wymaga zgody na wycięcie, powyżej 10 lat – wymagana jest zgoda. Sprawa jest na dobrej drodze, przynajmniej od strony gminy. Naczelnik Wydz. IKiOŚ M. Kurowski powiedział, że obecnie prowadzone są rozmowy z inżynierami ruchu, ze specjalistami od ruchu drogowego. Po spotkaniu z mieszkańcami oraz po Komisji Budżetowo – Gospodarczej zdania są rozbieżne, dlatego poszukiwane są jeszcze inne rozwiązania. Przy zmianie kierunku ruchu, nie będzie potrzebny kontr-pas, również nie bardzo pasuje kontr – pas na rewitalizowanych ulicach. Sprawa Wiceburmistrz powiedział, że kiosk stojący przy Placu Wolności jest w tym miejscu od lat. Ponadto cały teren przy Placu Wolności będzie musiał być cały uporządkowany. Natomiast kiosk można jedynie pomalować. G. Koski odbyło się spotkanie ze Starostą na temat Aukcji Rybnej, czy wówczas już było wiadomo, że Ustka straci 232 000 zł. 3 Radny zapytał, czy na spotkaniu przedstawiono, że jest hipoteczne zadłużenie na pięciu działkach ? Jaki sprzęt i o jakiej wartości ma być przekazany dla WOPR-u? Czy budowa ulic: Morskiej i Harcerskiej będzie realizowany w systemie: zaplanuj i zbuduj, kiedy rozpocznie się budowa, czy przed sezonem? M. Kurowski powiedział, że w pierwszej wersji musi być wykonane projektowanie, później odbędzie się przetarg na wybudowanie. Jeszcze nie wiadomo, czy będą na to środki. J. Cegła poinformował, że sprzęt służący do zabezpieczenia plaży miasto otrzymało na stan, w związku z wygraną Ustki w konkursie ratowników. Przez lata był utrzymywany i konserwowany przez WOPR. Niedawno Prezes WOPR zwrócił się do Burmistrza o przekazanie tego sprzętu na stan WOPR-u. Burmistrz, jeżeli nie będzie przeciwwskazań prawnych, zdecyduje w jakiej formie sprzęt będzie przekazany. Wiceburmistrz wcześniej wiadomo było, że miasto nie otrzyma pieniędzy z „Aukcji Rybnej”, bo ich fizycznie nie ma. Wiceburmistrz oznajmił, że im szybciej miasto wyjdzie ze spółki, tym lepiej dla miasta. Przeciąganie sprawy spowoduje to, że prawnicy, likwidatorzy „przejedzą” cały majątek spółki, a miasto nie otrzyma nic. Natomiast hipoteki ustanowione na działkach były na poczet kredytów zaciąganych przez rybaków. Mimo zwolnienia hipotek miasto i tak nie otrzyma należnych pieniędzy. G. Koski oznajmił, że miasto jest wierzycielem, a to jest inna forma. Hipoteki miały być zwolnione 14 grudnia, a nie są uwolnione. Wierzytelność jest uwalniana w innej formie, miasto ma podpisany akt notarialny. Radny oznajm ił, że interesuje go, dlaczego Ustka nie otrzyma wierzytelności w kwocie 234000 zł. Wiceburmistrz wiadomo, że miasto jest wierzycielem ale miasto pieniędzy nie otrzyma bo ich po prostu niem. W ramach rozmów Burmistrza ze Starostą i likwidatorem doszło do kompromisu i to jest to o czym mówi Wiceburmistrz. Oczywiście można rozpocząć długą procedurę wynegocjowania swoich racji, ale efekt będzie taki jak z firmą „Korab”. G. Koski jeżeli rezygnujemy z tej kwoty, za te pieniądze można by było dowozić mieszkańców, niepełnosprawnych na zabiegi Na Wydmę, przez siedem lat i osiem miesięcy. Przewodniczący oznajmił, że procedura trwała by co najmniej trzy lata, a nie wiadomo czy Ustka odzyska te pieniądze. A. Bednarczyk zdecydowano o powołaniu zespołu do powołania spółki „zarząd portu”, radny chce poznać skład tego zespołu. Wyrażono zgodę na zadaszenie ogródka gastronomicznego przy Lagunie. Radny powiedział, że zadaszenie to stoi od sezonu 2012r.a właściciele piszą o ponowną zgodę na zadaszenie. Zgodnie z prawem obiekt powinien po 120 dniach być rozebrany. 4 Pełnomocnik – doradca ds. portu M. Karaś przedstawił skład zespołu: M. Karaś, J. Teodorowicz, U. Pietrasiewicz, M. Kurowski, S. Tymińska - Brożek, radca prawny B. Michalski. Wiceburmistrz poinformował, że kompetencje do wyegzekwowania rozbiórki obiektu po 120 dniach posiada Starosta. A. Bednarczyk oznajmił, że jeżeli przedsiębiorca nie dopełnił formalności, nie powinien otrzymywać zgody. Tak jest na całej Promenadzie. Ludzie wykorzystują takie sytuacje, trzeba z tym zrobić porządek. B. Kołakowska na 10 sierpnia planowana jest impreza „Lato z Radiem”, połączona z uczestnictwem Maryli Rodowicz. Czy to połączenie obniży koszty całej imprezy, jaka jest treść pakietu medialnego? Radna oznajmiła, że na Komisji Polityki Społecznej omawiano wniosek WOPR. Radnych niepokoi fakt corocznego podnoszenia kosztów utrzymania plaż przez WOPR. Forma przekazania sprzętu dla WOPR proponowana jest za symboliczną złotówkę, Czy zatem WOPR obniży koszty obsługi sezonu? Burmistrz podpisał zarządzenie w sprawie rozdysponowania rezerwy celowej, jakie zadania zostaną zrealizowane za te pieniądze? Skarbnik U. Pietrasiewicz odpowiedziała, że rezerwa celowa była rozdysponowana w związku z wypłatą wyrównań dla nauczycieli, za zgodą Komisji B-G. Rezerwa została rozdysponowana, pieniędzy tych już nie ma. Wiceburmistrz sprzęt WOPR obojętnie w jakiej formie był użytkowany, nie generował kosztów. Z roku na rok zmieniają się wymogi bezpieczeństwa, a to generuje koszty. Jeżeli chcemy mieć bezpieczniejsze plaże, musimy więcej płacić. J. Cegła impreza „Lata z Radiem”w pakiecie jest zawsze tańsza, impreza będzie reklamowana na bilbordach w całej Polsce. 80 miast zabiegało o tę imprezę. Gdyby Ustka sama zabiegała o te imprezę zapłaciłaby grubo ponad 200 000 zł. J. Cegła widział część sprzętu WOPR, który poza skuterem jest w opłakanym stanie. Nie ma co się dziwić, że Prezes WOPR chce znać stanowisko Burmistrza, czy otrzyma sprzęt, który naprawia, utrzymuje go. Jeżeli nie otrzyma sprzętu na stan WOPR-u, Prezes odda go miastu. B. Szomborg poprosił wszystkich obecnych na sali o wyłączenie, bądź wyciszenie telefonów komórkowych. W. Siudek oznajmił, że mieszkańcy mają nadzieję, że ulice : Harcerska i Morska zostaną samo sprawnie i dobrze wykonane , jak ulica Reja i ul. Cisowa. Radny powiedział, że mieszkańcy obawiają się lokalizacji punktów selektywnej zbiórki odpadów – szczególnie ul. Walki Młodych. Radny zapytał, jakie będą zbierane rodzaje odpadów. M. Kurowski powiedział, że będą to szczelne, estetyczne, pojemniki. Będzie to miejsce, gdzie będzie przeprowadzana zbiórka 14 frakcji ( opony, baterie, termometry rtęciowe, gruz). 5 M. Kurowski oznajmił,że nie ma powodu, aby martwic się. Obiekt będzie zlokalizowany za trafostacją obok śmietników. Obsługiwany przez profesjonalną firmę , wyłonioną w przetargu. W. Siudek zapytał gdzie ma powstać budynek sakralny Kościoła Zielonoświątkowego? Czy my określamy technologie naprawy ulic i na jaki okres? M. Kurowski przetarg na naprawy cząstkowe podzielony został na trzy punkty ze względu na rożne sposoby naprawy. Nie każdy ubytek w ulicy reperuje się tak samo. Łatanie dziur rozpocznie się zmianie temperatur. W wyniku przetargu wybrano firmę, która wykona naprawy za mniejsze pieniądze, przez co zwiększy się ilość naprawianych ulic. Wiceburmistrz powiedział, że Pastor Kościoła Zielonoświątkowego chce budować Dom Starości, przez co zwiększy się ilość miejsc pracy. Miasto na lokalizację wskazało ulicę Darłowską, na ten teren robiony jest plan. To są jeszcze dalekie pomysły. Kościół nie ma gruntów ani pieniędzy. W. Wilczyński jakie są powody negatywnego rozpatrzenia wniosku o udzielenie bonifikaty na nieruchomości położonej przy ul. Kopernika 13? Jakie ustalenia zapadły na spotkaniu p. Plocke z rybakami? Wiceburmistrz odpowiedział, że decyzja negatywna została podjęta głownie z powodów oszczędnościowych. Spotkanie Ministra Plocke i pracowników ministerialnych z rybakami dotyczyło głównie spraw rybołówstwa. Minister deklarował pozyskanie pieniędzy na budowę basenu rybackiego w porcie Ustka. Wiceburmistrz zrozumiał, że będą to pieniądze, o które miasto będzie mogło się ubiegać i ma spore szanse na ich uzyskanie. W. Wilczyński zapytał, w jakiej perspektywie czasu Ustka ma szanse na te pieniądze? Wiceburmistrz odpowiedział, że prawdopodobnie decyzja o pieniądzach zapadnie jeszcze w tym roku. P. Nycz oznajmił, że WOPR wygrywa przetarg, bo tylko on startuje w przetargu. Kiedyś miasto miało sowich ratowników, funkcjonowało to przy OSiR. Miasto zawsze dawało środki na paliwo, na utrzymanie sprzętu, na jego konserwację, teraz dowiadujemy się że sprzęt jest zdewastowany. Wychodzi na to, że ktoś nie dopilnował tego jak WOPR zarządza mieniem miejskim. Radny oznajmił, że należy rozważyć formę przekazania sprzętu dla WOPR-u, aby zabezpieczono jego dalszą dewastację? Wiceburmistrz odpowiedział, ale dopóki nie pojawi się rynek konkurencyjny tych usług, to miasto jest na straconej pozycji. WOPR jest wyspecjalizowaną jednostką i nie ma innych tego typu jednostek w całym kraju. Gdyby były podobne podmioty, to rozmowa z WOPR-em byłaby inna. 6 G. Koski Burmistrz podpisał zarządzenie o przekazaniu plaż na sezon oraz o ustaleniu odpowiedzialności. Radny zapytał, od kiedy OSiR wchodzi z obowiązkami, kto będzie zapewniał dostarczenie i sprzątanie przenośnych toalet? Od kiedy będą zamocowane zjazdy dla niepełnosprawnych na plażę i czy to tez będzie w gestii OSiR? Wiceburmistrz odpowiedział, że treść zarządzenia wstawiona jest jest w BIP. Po czym poprosił, aby dyrektor OSiR udzielił odpowiedzi. Dyrektor OSiR S. Podlewski poinformował, że Promenadę i plażę przejmuje od 1 maja, OSIR będzie odpowiadał za administrowanie tych terenów. Z dniem 15 czerwca będzie czynny jeden sektor plaży jako kąpieliska i będą wykonane zjazdy dla niepełnosprawnych. Długość zjazdów będzie ustalona na Komisji Polityki Społecznej. G. Koski oznajmił, że w roku ubiegłym były problemy ze sprzątaniem plaży. S. Podlewski odpowiedział, że nie pamięta, aby w roku ubiegłym były problemy ze sprzątaniem plaży. Plażę sprzątał nasz zakład ZGK, natomiast sprzątanie plaży z nieczystości wyrzucanych przez morze należy do kompetencji Urzędu Morskiego. B. Szomborg zapytał, co będzie , jak WOPR nie wygra przetargu, co będzie ze sprzętem? Wiceburmistrz odpowiedział, że jak nie WOPR, to inna firma. Sprawa sprzętu będzie analizowana pod kątem prawnym. To nie jest przesadzone, że oddamy ten sprzęt, sprawa będzie dyskutowana. W. Siudek zapytał, dlaczego pozostali radni, poza B. Szomborgiem i G. Koskim nie wiedzieli o spotkaniu z GDAKA ? Jaki był klucz zapraszania osób? Wiceburmistrz odpowiedział, że nie dobierał składu zespołu. Domyśla się że zaproszono najbardziej merytorycznych i zaangażowanych radnych. W. Siudek oznajmił, że chętnie uczestniczył by w takim spotkaniu. Ad 3 Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami. ( I cz. nagrania czas 60:35) Przewodniczący A. Brzóska przedstawił informację o pracy Rady Miasta w lutym 2013r. Powyższa informacja stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu. Następnie Przewodniczący odczytał pismo Burmistrza o wytypowanie dwóch radnych do miejsko – gminnego zespołu ds. oświaty. Zaproponował, aby obie Komisje (PS i B-G) wytypowały po jednej osobie. Kopia pisma stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu. Następnie Przewodniczący poinformował, że poniedziałek jedzie z Burmistrzem do Gdańska do Marszałka w sprawie ruchu na drodze nr 203. Przewodniczący ustali z Burmistrzem, czy nie powinni również jechać radni G. Koski i B. Szomborg, skoro wcześniej uczestniczyli w takich rozmowach. 7 Ad 4 Zajęcie stanowiska w sprawie wniosku o uchylenie uchwały w sprawie określenia zasad sezonowej działalności handlowo – usługowo – rekreacyjnej. ( I cz. czas 65:55 ) Przewodniczący przed odczytaniem wniosku, poinformował, że radni otrzymali drogą elektroniczną opinie prawna do wniosku. Po czym odczytał wniosek państwa Bartuś, stanowiący załącznik nr 6 do niniejszego protokołu. W. Siudek powiedział, że wnioskodawca nie określił, jaki ten interes prawny został naruszony. Nie bardzo wiadomo, do czego należy się odnieść. W tym stanie rzeczy rozpatrzenie skargi z powodów formalnych jest niemożliwe. Radny zaproponował przegłosowanie stanowiska Rady. Przewodniczący oznajmił, że Rada nie musi zawierać stanowiska, bo to nie zamyka możliwości odwołania się wnioskodawcy. Wobec braku innych głosów w dyskusji Przewodniczący poddał ww. pod głosowanie Rady. Wyjaśnił, że głosowanie odbędzie się raz. Po czym zapytał radnych, kto jest za uznaniem wezwania za zasadne ? Rada przy 1głosie „”za, 14 głosach „przeciwnych” uznała wezwanie Państwa Bartuś za niezasadne. ( Głosowanie nr 1) Ad 5 Informacja o realizacji uchwał Rady Miasta za II półrocze 2012r. - załącznik nr 7 ( I cz. czas 70:50) B. Kołakowska poinformowała, że Komisja Polityki Społecznej przyjęła jednogłośnie powyższe sprawozdanie. K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza również przyjęła powyższe sprawozdanie. W. Siudek zapytał, czy uprawomocnił się MPZP Uroczysko? Z-ca Naczelnika Wydz. GP B. Warsińska poinformowała, że od 18 lutego br. dokument ten jest prawomocnym planem. Ad 6 Informacja o realizacji wniosków Komisji stałych i Rady za IV kwartał 2012r. - załącznik nr 8 do niniejszego protokołu. ( I cz. czas 72:32) B. Kołakowska poinformowała, że Komisja Polityki Społecznej przyjęła jednogłośnie powyższą informację. K. Błądkowski oznajmił, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza również przyjęła powyższą informację. 8 W. Siudek Komisja Rewizyjna przyjęła wniosek o przygotowanie projektu uchwały projektu w sprawie obwodów szkolnych. Na sesji wniosek o wycofanie powyższego projektu przez Komisję Rewizyjną został przegłosowany 2 głosami „za”, 2 głosami”przeciw”. Radny zrozumiał, że Komisja nie uchyliła swojej wniosku. Przewodniczący A. Brzóska odpowiedział, że Komisja nie uchyliła swojego wniosku. Głosowanie 2:2 - jest nierozstrzygniętym głosowaniem, projekt uchwały jest zawieszony w tzw. „próżni”. Ad 7 Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych i przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz przeciwdziałaniu narkomanii w Gminie Miasto Ustka za 2012r. ( I cz. czas 74:41) B. Kołakowska poinformował, że Komisja Polityki Społecznej powyższe sprawozdanie przyjęła jednogłośnie. G. Koski zapytał o ile % zwiększyła się ilość osób uzależnionych od narkotyków i alkoholu i jaki jest przedział wiekowy? Czy jest to postępujący czy zmniejszający się proces w stosunku do ubiegłego roku? T. Kiedrowski odpowiedział, że zjawiska związane z patologią społeczną rozszerzają się w każdym zakresie. Zwiększyła się dostępność do alkoholu i narkotyków. G. Koski zapytał o szansę sfinansowania ze środków MKRPA tworzącej się orkiestry dętej ( dofinansowanie stowarzyszenia). T. Kiedrowski odpowiedział, że w 2013r. stowarzyszenie to nie zmieściło się w terminie określonym przez warunki konkursu 2013 r. Po czym wyjaśnił , że z każdym rokiem, z końcem listopada rozpatrywane są wnioski stowarzyszeń. Budżet MKRPA ma przełożenie na potrzeby gminy. Jeżeli w przyszłym roku wniosek ten będzie złożony zgodnie z procedurą konkursową , Komisja będzie chciała przeznaczyć na ten cel środki. G. Koski czy jest możliwość zatrudnienia bezrobotnych przy sprzątaniu miasta? T. Kiedrowski odpowiedział, że Noclegownia zarządzana przez Stowarzyszenie „Brata Alberta”. Grupa bezdomnych z Ustki wcześniej sprzątała część skrzyżowań na terenie miasta, w rejon ie ul. Grunwaldzkiej i Jagiellońskiej. Nowy zarządca Noclegowni może przyjść na komisje i przedstawić zadania jakie będą realizowane w 2013 oraz w 2014 r. W. Siudek proces zdrowienia osób uzależnionych poprzez uczestniczenie w pracach społecznych jest wysoce uzasadniony. W terapii nie mierzy się efektów efektywnością lecz uczestnictwem. Radny stwierdził, że Komisja realizuje bardzo szeroki wachlarz zadań, coraz częściej dostrzega programy profilaktyczne. 9 MKRPA ma cenne osiągnięcia we współpracy ze stowarzyszeniami, a szczególnie ze szkołami. K. Błądkowski zapytał, za jaką kwotę prowadzona jest Noclegownia przez Stowarzyszenie „Brata Alberta? T. Kiedrowski odpowiedział, że rozpisano konkurs na kwotę 100 000 zł . Kwota taka była zawarta w projekcie budżetu. Rada wiedziała już wówczas, że będzie rozpisany konkurs, wygrało Stowarzyszenie „Brata Alberta”. Przewodniczący zapytał, czy w związku z odśnieżaniem ulicy Grunwaldzkiej Starostwo przysłało tym ludziom podziękowanie? T. Kiedrowski odpowiedział, że nie. Rada przyjęła sprawozdanie stanowiące załącznik nr 9 do niniejszego protokołu. Ad 8 Informacja o planowanych sprzedażach mienia w latach 2013 – 2015 – załącznik nr 10. ( I cz. czas 90:25) K. Błądkowski poinformował, że Komisja B-G przyjęła powyższą informację. G. Koski poinformował, że wnioskował o podane wielkości działek wyznaczonych do sprzedaży, nie podano również ceny i powierzchni. Przewodniczący zapytał radnego, czy taki wniosek został przegłosowany? G. Koski odpowiedział, że nie, radny prosił o te informacje. Ad 9 Informacja o planowanych oszczędnościach w wydatkach bieżących 2013r. ( II cz. nagrania) Wiceburmistrz oznajmił, że potrzebne jest wspólne oszczędzanie, potrzebna jest współpraca organu wykonawczego, z uchwałodawczym. Radni nie wykazują woli oszczędzania, patrząc po ostatniej sesji i komisjach. Rada nie podjęła tematu zaoszczędzenia środków na oświacie, chodzi o dopłaty do dzieci z gminy uczące się w usteckich szkołach. W innych zadaniach nie ma możliwości oszczędzania, bo drogie jest bieżące utrzymanie miasta. Przewodniczący zwrócił uwagę, że w Urzędzie są różne zdania w rożnych gabinetach. Zaproponował, aby stanowisko Urzędu było uzgodnione wspólnie, wówczas Rada miałaby jasne stanowisko przed podjęciem decyzji. B. Szomborg oznajmił, że nieprawdą jest, że cała Rada nie chce tych pieniędzy. Jako gremium Rada nie chce, ale patrzy na retorykę działania. Nie ma zgody pomiędzy burmistrzami. Szukanie konsensusu tak długo nie ma sensu dopóki sam Burmistrz nie podejmie konkretnego i sprecyzowanego stanowiska. Nie ma sensu być wrogiem publicznym nr 1, jeżeli sprawa jest niezrozumiała, jest polityczna sprawą. 10 Radny Szomborg oznajmił, że stanowisko Burmistrza jest inne, dlatego radny w tej sprawie więcej głosu nie będzie zabierał. G. Koski oznajmił, że oświata to inwestycja długoterminowa, to jest przyszłość. Umarzane są zaległe podatki na bardzo wysokie kwoty. Radni mieli otrzymać wykaz umarzanych podatków dla rożnych instytucji. Tu są miliony. B. Szomborg oznajmił, że w żadnym wypadku nie chce „uderzać” w dzieci, ale zadaniem własnym gminy jest utrzymywanie oświaty. B. Kołakowska oznajmiła, że lepsza jest gałązka oliwna niż wojna. W opinii prawnej napisano, że uchwała jest nieaktualna, ale brakuje porozumienia. Z opinii wynika, że nie ma nigdzie określonych żadnych określonych zasad partycypacji określonych zadań. Tak w ogóle samorządom zależy na tym, aby w szkołach dzieci było jak najwięcej. Za rok nie będzie obowiązku meldunkowego, rodzice będą mieli prawo wyboru szkoły. Liczba dzieci w oddziale szkolnym powinna wynosić 26 uczniów, co gwarantuje, że subwencje oświatowe rekompensują koszty. Rada przyjęła budżet miasta, w tym również budżety szkół, dyrektorzy muszą się w nich zmieścić. Ponadto Burmistrz podpisując arkusze organizacyjne szkół ustala finanse poszczególnych placówek. Dysponujemy jakąś wiedzą, dajmy sobie dzisiaj spokój z dokuczaniem, z kolejnym wywoływaniem niepotrzebnych emocji, siądźmy do negocjacji, wówczas nie będzie oskarżeń. Przewodniczący poprosił, aby Wiceburmistrz poinformował o innych oszczędnościach wprowadzanych przez Urząd. Ponadto inicjatywa uchwały wyszła ze strony Rady, nie należy oskarżać Rady o brak oszczędności. Wiceburmistrz radna Kołakowska zarzuciła, że Urząd prowadzi wojnę. Tak nie jest, bo gmina zdecydowała, że nie będzie dopłacała do oświaty, a miasto „podwinęło ogon”. Przewodniczący poprosił, aby Wiceburmistrz nie wypowiadał się w tej sprawie. W. Siudek oznajmił, że brak możliwości wprowadzenia Uchwały uniemożliwiło dyskusję na ten temat. Poszukiwanie oszczędności jest bardzo trudnym elementem. Oszczędzanie na papierze jest śmieszne, bo o wymaga działań systemowych. K. Błądkowski oznajmił, że w dyskusji z gminą trzeba brać pod uwagę szerszy konspekt. W miejskich organizacjach pozarządowych są ludzie z gminy, w bardzo dużym stopniu. Miasto dotując te organizacje, dotuje również ludzi z gminy. Gmina korzysta z cmentarza, z USC, itp. Można to pokazać , że gmina w dużej mierze korzysta ze środków miasta. Po wyczerpaniu listy mówców Przewodniczący ogłosił 20 minutową przerwę w obradach . Ad 10 Podjęcie uchwał ( II cz czas 20:10) Przewodniczący kolejno przedstawiał i poddawał pod głosowanie następujące projekty uchwał: 11 1) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Słupskiemu na realizację zadań w postaci organizacji X Usteckiego Festiwalu Filmów Amatorskich UFF(o)A oraz Pomorskiego Biegu Niepodległości w formie dotacji celowej. B. Kołakowska poinformowała, że Komisja Polityki Społecznej pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo - Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Rada przy 13 glosach „za” podjęła Uchwalę Nr XXXII/275/2013 – stanowiącą załącznik nr 11 do niniejszego protokołu. 2) w sprawie 1) sposobu podziału środków na wspieranie doskonalenia zawodowego nauczycieli, 2) ustalenia specjalności i form kształcenia, na które dofinansowanie jest przyznawane w 2013 roku, 3) oraz ustalenia maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobieranych przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia nauczycieli, B. Kołakowska poinformowała, że Komisja Polityki Społecznej pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Rada przy 13 głosach „za' podjęła Uchwalę Nr XXXII/276/2013, - załącznik nr 12. 3) w sprawie zmiany uchwały nr XXXV/282/2009 Rady Miasta Ustka z dnia 28 maja 2009r. w sprawie statutu Uzdrowiska Ustka. I. Kozakiewicz poinformowała, że Komisja Uzdrowiskowa pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza również pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. P. Nycz oznajmił, że stanowisko Rady Gminy Ustka z 2011 r. kiedy miasto dyskutowało o poszerzeniu granic, nadal funkcjonuje. Miasto wycofało się z poszerzenia granic, a gmina tego stanowiska nie wycofała. Radny odczytał treść stanowiska Rady Gminy z 2011 roku. Radny oznajmił, że wspólna komisja która będzie powołana powinna wycofać to stanowisko. Wiceburmistrz to jest zupełnie inna sprawa, nie mylmy pojęć. Miasto wspólnie z Gminą jest współgospodarzem uzdrowiska. Gmina na swoim terenie, miasto na swoim. Gmina ma pełne prawo do gospodarowania swoją przestrzenią. Miasto nie powinno w to ingerować. T. Świeboda dotyczy to terenu „Perły” nie ma to nic wspólnego ze zmianą granic, to są dwie zupełnie inne rzeczy. 12 I. Kozakiewicz poinformowała, że w sprawie uzdrowiska zawarte jest porozumienie między gminami. Wszelkie zapisy w statucie podejmowane są zgodnie z porozumieniem, podejmowane są przez Radę Miasta Ustka. Wobec braku innych głosów w dyskusji Rada przy 11 głosach „za, 4 głosach „wstrzymujących się” podjęła Uchwalę Nr XXXII/277/2013 – załącznik nr 13 do niniejszego protokołu. 4) w sprawie przekazania środków finansowych dla Policji na realizację zadań z zakresu bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Gminy Miasto Ustka w okresie od dnia 1 czerwca 2013r do dnia 30 września 2013r. K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Rada przy 13 głosach „za” , 2 głosach „przeciwnych” podjęła Uchwalę Nr XXXII /278 / 2013 – załącznik nr 14 do niniejszego protokołu. 5) w sprawie określenia górnych stawek opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Rada przy 13 głosach „za”, 2 głosach „przeciwnych” podjęła Uchwalę Nr XXXII/279/2013, stanowiącą załącznik nr 15 do niniejszego protokołu. 6) w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Rada przy 15 głosach „za” podjęła Uchwałę Nr XXXII/280/2013 stanowiącą załącznik nr 16 do niniejszego protokołu. 7) w sprawie określenia innych sposobów udokumentowania wykonania obowiązków pozbywania się zebranych na terenie nieruchomości niezamieszkałych odpadów komunalnych oraz nieczystości ciekłych. 13 K. Błądkowski poinformował, ze Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie powyższy projekt uchwały. Rada przy 12 głosach „za”, 3 głosach „przeciwnych” podjęła Uchwałę Nr XXXII/281/2013 stanowiącą załącznik nr 17 do niniejszego protokołu. 8)w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi powstałymi na nieruchomości częściowo zamieszkałej i częściowo niezamieszkałej oraz stawki tej opłaty. K. Błądkowski poinformował, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Rada przy 13 głosach „za”, 2 głosach przeciw podjęła Uchwałę Nr XXXII/282/2013, stanowiącą załącznik nr 18 do niniejszego protokołu. 9) w sprawie rozpatrzenia skargi M. Kocejko B. Szomborg przedstawił opinię Komisji Rewizyjnej rozpatrującej skargę. W. Siudek oznajmił, że działania podejmowane przez Burmistrza były niezgodne z prawem. Całą słabością Burmistrza było to, że wbrew przepisowi uwikłał się w konflikt sąsiedzki poprzez próbę jego rozstrzygnięcia. W ocenie radnego Burmistrz niepotrzebnie próbował sam rozwiązać ten problem. B. Szomborg oznajmił, że Komisja długo dyskutowała nad tą skargą. Oznajmił, że w sprawach organizacji ruchu drogowego wręcz niezasadnym jest posiłkowanie się opinią mieszkańców. Tu ważne są względy bezpieczeństwa, a nie opinie mieszkańców. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej poinformował, że na posiedzenie zaproszono skarżącego p. Kocejko, który oświadczył, że od kiedy sąsiadka kupiła sobie dużego Mercedesa, zaczęły się problemy z przejazdem. Są to typowe spory sąsiedzkie i próba wciągnięcia do tego administracji. G. Koski oznajmił, że konflikt sąsiedzki przeniósł się na działalność organów samorządowych, a Komisja naświetlała skarżącemu ze sprawa powinna być powinien być rozstrzygana w oparciu o kodeks cywilny oraz o w oparciu o przepisy o ruchu drogowym. Na tej płaszczyźnie temat powinien być zamknięty. Ponadto problem wjazdu mógłby być rozwiązany, gdyby skarżący chciał dokupić grunt przyległy do jego posesji. Radny uważa, że władze samorządowe nie powinny wchodzić w ten konflikt. K. Błądkowski powiedział, że nie należy „grzebać” w organizacji ruchu drogowego. Zatwierdzili to fachowcy i tego należy się trzymać. 14 W. Sypiański stwierdził, że w sprawach sąsiedzkich mieszkańcy sami muszą się porozumieć. Jednakże w tym przypadku małżonka p. Kocejko ma gabinet lekarki i nie ma praktycznie żadnej możliwości zaparkowania auta, aby podwieźć pacjenta, bo urząd wyraził zgodę na wybudowanie garażu na sąsiedniej działce. Radny zapytał, czy Komisja brała pod uwagę aspekt tej sprawy? B. Szomborg odpowiedział, że Komisja nie jest fachowcem w oznakowaniu miasta. Komisja zajmowała się tylko i wyłącznie sprawą, czy Burmistrz złamał prawo, czy nie. Przewodniczący Komisji tak informował skarżącego, że Komisja Rewizyjna nie rozpatrywała, czy o dany znak ma być ustawiony w tym miejscu, czy inny. Przewodniczący zwrócił uwagę, że Rada powinna rozmawiać o meritum sprawy, czyli o skardze na działania Burmistrza. W. Siudek oznajmił, że skarga p. Kocejko jest wołaniem do Rady Miasta do Burmistrza o pomoc i informująca o losie przedsiębiorców. Wcześniej w podobnej sprawie radny Siudek składał interpelację w podobnej sprawie. Działania podejmowane przez Urząd spowodowały konflikt sąsiedzki, obniżenie dochodów przedsiębiorcy. Radny stwierdził, że Urząd nie może wychodzić z pozycji władztwa. W. Sypiański oznajmił, że tu nie chodzi o przedsiębiorców, lecz o gabinet lekarski który nagle traci prawo do dojazdu do gabinetu z osobą chorą. B. Szomborg powiedział, że Komisja Rewizyjna nie zamyka drogi skarżącemu, prowadzącej do zmiany oznakowania drogi. Na oznakowanie można złożyć skargę do Starostwa. Przedmiotem dyskusji jest skarga w sprawie łamania prawa przez Burmistrza. Po zakończeniu dyskusji Przewodniczący odczytał projekt uchwały, po czym poddał pod go pod głosowanie, zadając pytanie: „kto z radnych jest za uznaniem skargi za niezasadną?”. Rada przy 12 głosach „za”, 1 głosie „przeciwnym”, 2 głosach „wstrzymujących się” Rada uznała skargę p. Kocejko za niezasadną. Uchwała Nr XXXII/283/2013, stanowi załącznik nr 19 do niniejszego protokołu. W. Siudek oświadczył, że błędnie zagłosował za uznaniem skargi za niezasadną, a chciał zagłosować przeciw. Ad 11 Interpelacje i zapytania radnych. ( II cz. nagrania czas 63:45) P. Nycz budowa obiektu Informacji Turystycznej, czy obiekt zostanie zakończony na sezon 2013 r., czy jednak zgodnie z harmonogramem , do października? Naczelnik M. Kurowski odpowiedział, że istnieje duża szansa na wcześniejsze zakończenie , ale chyba do wakacji nie będzie gotowy, czas pokaże. 15 Naczelnik Kurowski poinformował, że w dniu wczorajszym został złożony wniosek na budowę kładki. P. Nycz na Komisji B-G radny pytał o kosztorys i możliwość składania wniosków o dofinansowanie budowy i modernizacji żłobków. Czy miasto chce skorzystać z tych środków? M. Kurowski odpowiedział, że sprawdzał w internecie koszty budowy żłobków. Koszt kształtuje się w granicach od 2,6 mln do 3,9 mln złotych, obiekt na około 50 dzieci. Naczelnik J. Teodorowicz odpowiedział, że istnieje taka możliwość, jednakże dofinansowanie musi wiązać się z powiększeniem ilości miejsc w żłobku. Jeżeli będzie taka decyzja, to Wydział RIE przystąpi do procedury, ale obecnie miasto nie ma środków na wkład własny. W. Wilczyński w internecie pojawił się artykuł mówiący, ze naczelnik informował, ze zostaną podjęte wszelkie środku, aby dochodzić swoich praw. Jak ta sprawa została rozwiązana? Na komisji Polityki Społecznej wpłynął wniosek STS w sprawie ustawienia stojaków rowerowych, łącznie ze wskazaniem lokalizacji. Niepokój radnego wzbudzają dwie propozycje lokalizacji: przy rondzie Sosabowskiego, drugie przy Trakcie „Solidarności”.W. Wilczyński oznajmił, że wjazd do Ustki straszy wyglądem. Czy zostaną podjęte jakieś działania? P. Nycz oznajmił, że nie jest to wniosek STS, to jest propozycja MKRPA. Komisja chce przeznaczyć na ten cel kwotę 7 000 zł , za co można kopic 32 stojaki. W sprawie lokalizacji stojaków poproszono o opinię członków, sympatyków rowerzystów. Lokalizacje ma rozważyć Naczelnik Wydziału IKIOŚ. Sprawa była omawiana na Komisji Polityki Społecznej. Wiceburmistrz R. Kwiatkowski w sprawie estetyzacji ul. Słupskiej powiedział, że wygląd wjazdu wymaga poprawy, ale trudne są rozmowy z gospodarzem terenu. Miasto posadziło tuje, ale to jest tylko półśrodek. Sprawę docelowo rozwiąże uchwalenie nowego MPZP „Tereny kolejowe i okolice” i ewentualna sprzedaż terenu przez GS”SCH”. M. Kurowski poinformował, że Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska nie widzi większej szkodliwości w lokalizacji radarów. W ciągu 2-3 tygodni będzie przeprowadzona rozprawa administracyjna z udziałem inwestora – Urzędu Morskiego w Gdyni, mieszkańców miasta, Urzędu. Ilość i jakość protestów mieszkańców miasta, złożonych podpisów upoważniają Burmistrza do wydania decyzji odmownej. Taka decyzja zostanie wydana, bo wiadomo, że radary nie są szkodliwe, ale w psychice turystów w pamięci pozostaną dwie wieże. W. Siudek powiedział, że to nie radary szkodzą, lecz dyskusja, protesty w tej spawie , które zna połowa Polski. Błędem było to, że nie jesteśmy zintegrowani, że się kłócimy, te protesty nie były potrzebne – oznajmił radny. 16 A. Bednarczyk zapytał, czy urzędnicy sprawdzali stan mostu kolejowego na drodze do koszar. M. Kurowski poinformował, że przeprowadzono wstępną ekspertyzę mostu, jedno przęsło wymaga naprawy. W ciągu najbliższych dwóch tygodni będzie ekspertyza wskazująca jakich napraw należy dokonać. Most należy do miasta, które będzie musiało ponieść koszt remontu. Poproszono, aby w ekspertyzie wskazano jakie prace są konieczne w pierwszej kolejności. A. Bednarczyk naprawy cząstkowe ulic powiatowych i wojewódzkich, tym też trzeba się zainteresować. Na poprzedniej sesji radny pytał p. Sekretarz, czy prowadzone są rozmowy z p. Wójt i Starostą. Wówczas p. Sekretarz informowała o rozmowach prowadzonych między p. Wójt i Starosta w sprawie ZST. Sekretarz B. Podruczna – Mocarska poinformowała, że na Sesji Rady Powiatu ( wtorek) Starosta informował radnych, że wpłynął wniosek p. Wójt o obiekt ZST. Projekt umowy nabrał charakteru formalnego, jednakże p. Wójt na razie nie spieszy się do zawarcia umowy, bo czeka na decyzję miasta w sprawie zmiany obwodów szkół. To będzie miało wpływ na dalsze procedowanie tej sprawy. G. Koski zapytał, kiedy zakończy się remont ul. 9 Marca? Kiedy zakończone zostaną nasadzenia drzew przy ul. Słupskiej? Radny wskazał na kwestię weryfikacji umowy zawartej na rozbudowę śmietniska w Bierkowie . Na dzień dzisiejszy miasto płaci 230 000 zł. Gmina Ustka za 1000 ton odpadów do Bierkowa płaci około 29 tysięcy, miasto za te same usługi płaci dwukrotnie więcej. Czy jest możliwość zweryfikowania umowy? Wiceburmistrz odpowiedział, że w sprawie śmietnika sprawdzi sygnał, jeżeli za tema same usługi płacimy dwa razy więcej, jak sugeruje radny. M. Kurowski odpowiedział, że warunki pogodowe muszą pozwolić na dokończenie remontu ul. 9 Marca i nasadzeń przy ul. Słupskiej. Dodał, że w 1995r. Zostało zlikwidowane wysypisko śmieci w Wytownie. Wówczas miasto zostało bez wyboru, korzysta z Bierkowa i od tej pory płaciło i płaci tak wysokie kwoty na utrzymanie wysypiska w Bierkowie. Po wejściu w życie nowej ustawy o gospodarce odpadami problem rozwiąże się sam. G. Koski projekt na ul. 9 Marca zawierał termin realizacji zadania 70 dni. Niedługo mija, a kto będzie płacił za opóźnienia? W. Wilczyński zapytał, jak kształtuje się ściągalność mandatów i opłat za stref płatnego parkowania. (III cz. nagrania) Skarbnik U. Pietrasiewicz odpowiedziała, że w marcu br. radni otrzymają informację na piśmie. 17 W. Siudek poprosiło o udostępnienie pisma wysłanego przez Burmistrza w sprawie radarów do Urzędu Morskiego. Radny zwrócił uwagę, że podobne radary będą zlokalizowane w innych miejscowościach uzdrowiskowych: w Kołobrzegu, Władysławowie, Łebie, Darłowie i tam nie wywołano żadnych protestów. Niezgoda na choćby mały radar spowoduje wykluczenie komunikacyjne usteckiego portu choćby na jakiś czas. Radny przypomniał, że została podjęta uchwała o rezygnacji ze współpracy z miastem Enkhuizen, a nadal widnieją atrybuty tej współpracy. Następnie Radny oznajmił, że zanim miasto rozstanie się z logo wszyscy powinni wiedzieć, że jest ono używane w rożnych aspektach. Radni powinni mieć prawo zapoznania się na komisji z elementami sub-marek, które są ujęte w pięciu kategoriach. Radny oznajmił, że dostrzega krytyczne oceny naszego logo, prawdopodobnie kolory są nie do zaakceptowania. Logo występuje w rożnych konfiguracjach. Radny zaproponował, aby przed zmianą logo miasta, na którejś z Komisji można było omówić aspekt wykorzystania marki w pięciu sub-markach. Naczelnik Wydz. Promocji J. Cegła zapytał, skąd radni wiedzą że ma być zmieniane logo? To, że wokół logo trwa dyskusja, jest wiele głosów krytycznych nie oznacza, że miasto idzie w tym kierunku. LOT zwróciła się z pismem do Burmistrza o zmianę logo, ale Burmistrz odpisał, że dalsza zasadność dalszego używania logo zostanie oceniona po tym sezonie letnim. Przewodniczący zapytał, dlaczego nie korzystamy z sub marek logo? J. Cegła odpowiedział, że błędem poprzednika było to, że nie przekazał radnemu zestawu, gdzie używane były różne konfiguracje loga. Po sesji Naczelnik Cegła przekaże radnemu gadżety z logo Ustki. G. Koski wiadomo, że ul. Wczasowa nie otrzyma subwencji. Radny zapytał Burmistrza, kiedy Zarząd Dróg Powiatowych rozpocznie częściowy remont tej ulicy? Po pewnych odcinkach tej ulicy nie da się jeździć. Na poprzedniej sesji Pani Sekretarz zobowiązała się, że zajmie się tą, sprawą na sesji Powiatu złoży interpelację. Obiecała, że temat sprzątania i naprawy ulic powiatowych będzie dla niej priorytetem. Radny miał wgląd do dokumentacji składanej przez różne gminy, powiaty o dofinansowanie podobnych inwestycji i podejrzewa, że decyzja w sprawie przyznania usteckiemu wnioskowi punktów była robiona tzw. metoda cyrkla. Sekretarz B. Podruczna- Mocarska poinformowała, że we wtorek składała interpelacje w sprawie remontu ul. Wróblewskiego. Pani Sekretarz oznajmiła, że na ul. Wczasową środki będą okrojone w 2013r. Jest informacja, że w 2014 roku takie środki będą w większej wysokości. G. Koski wskazał, że na dzień dzisiejszy ulicę Wczasową należy na bieżąco wyrównać częściowo wyrównać koleiny, poprawić studzienki, dziury w których stoi woda.. P. Sekretarz poinformowała, że w tej sprawie Burmistrz ma się spotkać z Wicestarostą Burym. 18 Ad 12 Wolne wnioski i oświadczenia. ( III cz. nagrania czas 14:05 Przewodniczący A. Brzóska po sezonie ma być dokonana ocena przydatności logo miasta, a wiemy że nie będzie ono używane. Rada więc będzie miała oceniać coś, co nie jest używane. Z założenia wiadomo, że ma być skrytykowane. K. Błądkowski wniósł, aby zespół, który ma wspólnie pracować z p. Wójt powinienem publicznie składać kwartalne informacje z prac. Radny będzie pilnował, aby raz na kwartał zespół składał takie sprawozdania na sesji. P. Nycz poinformował o trudnej sytuacji w usteckiej służbie zdrowia. Mieszkańcy Ustki narzekają na kolejki oczekujących na lekarza. Należy wspólnie porozmawiać o tej sytuacji z firmą FALC. Mieszkańcy proponują, aby miasto wspólnie z Falkiem kupiło mieszkanie dla lekarza, jako służbowe. W Ustce nie ma lekarzy, bo ci co są zaczynają odchodzić. Tym sposobem mamy szanse pozyskania lekarza. Radny wnioskuje, aby w trybie natychmiastowym rozpocząć działania i rozmowy z Firma Falc, bo sytuacja jest kryzysowa. G. Koski oznajmił, że wnioskował w grudniu 2012 r. o to, aby radni otrzymali zestawienie zadłużenia od osób fizycznych i osób prawnych, z tytułu niepłacenia podatków lub innych zobowiązań. To zestawienie powinno być przedstawione na następnej Komisji B-G. Informacja powinna być przedstawiona, łącznie z metodami, jakie miasto chce z tego wyjść. W. Siudek złożył pisemne oświadczenie do protokołu, stanowiące załącznik nr 20. 31 stycznia 2013 r. radny wnioskujący o usunięcie z programu sesji uchwały wprowadził w błąd opinię publiczną oraz obradujących nad projektem uchwały, cytując treść komunikatu prasowego sprzed rozprawy Trybunału. Sprawa dotyczy braku ustawowych regulacji przeprowadzania rekrutacji do przedszkoli i szkół publicznych. Przewodniczący A. Brzóska udzielił głosu Przewodniczącej Rady Pożytku Publicznego J. Jędrzychowskiej, która oznajmiła, że dzisiejszej sesji Rada podjęła kilka uchwał stanowiących prawo miejscowe. W odczuciu p. Jędrzychowskiej akty prawa miejscowego zgodnie z prawem powinny być wcześniej publikowany, poddany publicznej prezentacji, powinna być dyskusja, która się zakończy podsumowaniem dokonanym przez administrację. Następnie przekazane radnym pod obrady. Przewodnicząca poprosiła, aby uchwała mówiąca o zasadach konsultacji społecznej w przedmiocie ustanawiania aktów prawa miejscowego była realizowana. Oznajmiła, że chciałaby aby wszyscy zaczęli myśleć o budowie społeczeństwa obywatelskiego. Powinna być prowadzona większa współpraca z organizacjami pozarządowymi. Przewodnicząca poinformowała, że usteckie stowarzyszenia lobbowały rewitalizację ulicy Chopina, nawet osobiście u przedstawicieli Komitetu Sterującego. Podobnie powinno być w przypadku ulicy Wczasowej. 19 Projekty aktów prawa miejscowego z wcześniejszym miesięcznym wyprzedzeniem powinny być publikowane w BIP. Na komisja powinien być już podawany wynik publicznej dyskusji. K. Błądkowski odpowiedział, że jeżeli przepisy mówią, że uchwała wymaga konsultacji społecznych, to informacje dla społeczeństwa powinny być przekazywane. Uchwała powinna mieć adnotację, że wymaga, bądź nie wymaga konsultacji społecznych. Trzeba pogodzić się z tym, że konsultacje społeczne częściej przeprowadzane. Przewodniczący poddał pod głosowanie wnioski: 1) zgłoszony przez radnego P. Nycza: „Rada Miasta wnioskuje o podjęcie rozmów z firmą „Falc” na temat problemów z funkcjonowaniem służby zdrowia w Ustce”. Rada przy 11 głosach „za” ( jednogłośnie) przyjęła powyższy wniosek. 2) zgłoszony przez radnego W. Siudka: „Rada Miasta wnioskuje o prezentację na najbliższej Komisji Budżetowo – Gospodarczej znaku markowego ( logo Ustki) oraz możliwości wykorzystania sub marek tematycznych”. Rada przy 11głosach „za”, 2 głosach „przeciwnych”, 1głosie „wstrzymującym się” przyjęła powyższy wniosek. Sekretarz B. Podruczna – Mocarska poinformowała o szansie pozyskania środków unijnych na lata 2014 – 2020. Obecnie przygotowywany jest pośredni dokument do regionalnych programów strategicznych, który określi w jakich kierunkach powinny być rozdysponowane środki będące w gestii Marszałka. Marszałek utworzył sześć zespołów pracujących w rożnych sektorach w poszczególnych regionach. Burmistrz polecił Naczelnikowi Wydziału RIE przeanalizowanie wszystkich dokumentów diagnostycznych, znajdujących się na stronie internetowej Marszałka, aby mieć wiedzę w którym sektorze możemy pozyskać środki unijne. Przewodniczącą jednego zespołu regionalnego jest p. Sekretarz. Ad 13 Na zakończenie obrad Przewodniczący poinformował, że termin kolejnej sesji planowany jest na dzień 28 marca 2013r. Na tym protokół zakończono. Protokolant: Krystyna Drapała 20