Wykaz cytowanej literatury

 Wykaz cytowanej literatury
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Bielecki J., Aldus PhotoStyler do Windows, Warszawa 1992, ss. 152.
Braciszewicz A., Le¿añski G., Wykorzystanie technik komputerowych w wizualizacji wyników analiz w kryminalistycznych badaniach dokumentów, BIULETYN INFORMACYJNY
CLK KGP nr 97/1995, s.20-22.
Feluœ A., Odchylenia materialne w piœmie osobniczym, Katowice 1979, ss. 116.
Feluœ A., Poziom integracji pisma oraz jego znaczenie dla kryminalistyki i psychologii, Warszawa 1991, ss. 205.
Forno C., Nowa metoda ujawniania œladów pisma wg³êbionego na dokumentach, BIULETYN
INFORMACYJNY CLK KGP nr 98/1995, s.92-95.
Gawlik M., Ko¿uszek M., Niektóre mo¿liwoœci wykorzystania zestawu skaner-komputer-drukarka w kryminalistycznych badaniach dokumentów, BIULETYN INFORMACYJNY CLK
KGP nr 97/1995, s.9-12.
Gregory R. L., Oko i mózg. Psychologia widzenia, Warszawa 1971, ss. 296.
Hanausek T., Kryminalistyka. Poradnik detektywa, Katowice 1993 r., ss. 217.
Herjan M., Grafika komputerowa, MAGAZYN KOMPUTEROWY „DIR”, grudzieñ 1993, s.
9-12.
Hilton O., Wp³yw wieku i choroby na pismo rêczne. Problematyka identyfikacji, w: BIULETYN INFORMACYJNY OINT ZK KGMO, nr 3(27)/1977, s. 19-31.
Holcombe G., Leedham G., Sagar V., An experimental interactive environment for examination of questioned documents, w: Basic and applied issues in handwriting and drawing research, Canada 1995, s. 80-81.
Ho³yst B., Kryminalistyka, wyd. VII, Warszawa 1993, str. 708.
Horoszowski P., Kryminalistyka, wyd. I , Warszawa 1955, ss. 684. oraz wyd. II, Warszawa
1958, ss. 660.
Jankowski M., Elementy grafiki komputerowej, Warszawa 1990, ss. 241.
Karni³owicz T., Olender A., Wykorzystanie techniki komputerowej w LK KWP w Rzeszowie
ze szczególnym uwzglêdnieniem doœwiadczeñ pracowni daktyloskopii, BIULETYN INFORMACYJNY CLK KGP nr 104/1997, s.41-52.
Katalog graficznych cech pisma rêcznego, opr. zb. [w ramach Jesiennej Szko³y Empirycznych
Badañ Pisma Rêcznego przy Instytucie Ekspertyz S¹dowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie
w latach 1984-1989].
Kempisty M. [red.], Ma³y s³ownik cybernetyczny, Warszawa 1973, ss. 533.
Klêsk A., Psychofizjologia i patologia pisma, Lwów-Warszawa 1924, ss. 76.
Knoppek K. „Dokument w procesie cywilnym”, Poznañ 1993, ss.151.
Kocorek M., Wykorzystanie sprzêtu komputerowego w badaniach traseologicznych, PROBLEMY KRYMINALISTYKI nr 217/1997, s. 39-46.
Koziczak A., Bankowy wzorzec podpisu jako podstawa identyfikacji klienta, WSPÓ£CZESNA PRZESTÊPCZOŒÆ. PROBLEMY PRAWNOKARNE, KRYMINALISTYCZNE I KRYMINOLOGICZNE, Szczecin 1996, s.100-102.
Koziczak A., Metody pomiarowe w badaniach pismoznawczych, Kraków 1997 [maszynopis
ss. 231; w druku].
Koziczak A., Poziom subtelnoœci struktur graficznych a dok³adnoœæ metod pomiarowych, MATERIA£Y III WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /1719 IX 1987/, Wroc³aw 1992, s. 271-278.
Koziczak A., Œrodek ciê¿koœci jako element opisu pola pisma, MATERIA£Y IV WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /13-15 IX 1990/, Wroc³aw 1992,
s. 111-112.
25. Kozie³ T., Metody fotograficzne w badaniach dokumentów, MATERIA£Y I WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /21-23 IX 1983/, Wroc³aw 1986, s. 153158.
26. Kozie³ T., Urz¹dzenie do przetwarzania obrazu achromatycznego w barwny w badaniach identyfikacyjnych pisma rêcznego, MATERIA£Y II WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /19-21 IX 1985/, Wroc³aw 1987, s. 231-233.
27. Kozie³ T., Dêbiñski Z., Komputerowy portret obrazowy w systemie POL-SIT, PROBLEMY
KRYMINALISTYKI nr 206/1994, s. 32-46.
28. Kozie³ T., ¯uchewicz K., Komputerowe metody przetwarzania obrazu w badaniach kryminalistycznych, PROBLEMY KRYMINALISTYKI nr 185-186/1989, s.283-293.
29. Kubiœ B., Z badañ nad maskowaniem cech pisma rêcznego, Z ZAGADNIEÑ KRYMINALISTYKI t.XXIV-XXV/1991, s.92-99.
30. Legieñ M., Zmiany starcze w piœmie rêcznym, ARCHIWUM MEDYCYNY S¥DOWEJ I
KRYMINOLOGII t.32 nr 3/1981, s. 167-173.
31. Legieñ M., J. Pobocha, Zmiany poalkoholowe w piœmie rêcznym (przegl¹d piœmiennictwa),
PROBLEMY KRYMINALISTYKI nr 151-152/1981, s. 337-349.
32. Maurer G., Ustalenie stopnia trzeŸwoœci na podstawie ekspertyzy pisma, PROBLEMY KRYMINALISTYKI nr 16/1958, s. 787-793.
33. Michel L., Die Verstellung der eigenen Unterschrift, ARCHIV FUER KRIMINOLOGIE t. 154,
z. 1-2/1974, s. 43-63 oraz t. 154, z. 3-4/1974, s.5-76. 34. Michel L., Gerichtliche Schriftvergleichung. Eine Einführung in Grundlagen, Methoden und
Praxis, Berlin - New York 1982, ss. 299.
35. Muska³a M., Wykorzystanie technik komputerowych do wizualizacji wyników badañ w ekspertyzach kryminalistycznych, PROBLEMY KRYMINALISTYKI nr 208/1995, s. 48-51.
36. Owoc M., Cechy jakoœciowe i cechy iloœciowe w badaniach identyfikacyjnych pisma rêcznego, w: ACTA UNIVERSITATIS WRATISLAVIENSIS No 984 [MATERIA£Y II WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /19-21 IX 1985/, Wroc³aw 1987, s.
39-47.
37. Owoc. M., Cechy niezale¿ne i cechy zale¿ne w badaniach identyfikacyjnych pisma rêcznego,
w: ACTA UNIVERSITATIS WRATISLAVIENSIS No 846, Wroc³aw 1986 [MATERIA£Y I
WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /21-23 IX 1983/], s. 131137.
38. Owoc M., Dobór uk³adu wspó³rzêdnych w analizie geometrii pisma, w: MATERIA£Y III
WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO [17-19 IX 1987], Wroc³aw 1992, s. 161-168.
39. Owoc M., Fotografia barwna w praktyce kryminalistycznej, Poznañ 1975, ss. 107.
40. Owoc M., Kryminalistyczne znaczenie fotografii barwnej w ujêciu teorii informacji, Poznañ
1973, ss. 159.
41. Owoc M., Modele matematyczne w ekspertyzie podpisów, MATERIA£Y V WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO [16-18 IX 1992], Wroc³aw 1993, s. 43-51.
42. Owoc M., Superprojekcja wielokrotna jako metoda optycznego uœredniania obrazu w badaniach podpisów; Z ZAGADNIEÑ KRYMINALISTYKI t. XXIV-XXV, Kraków 1991, s. 150152.
43. Owoc M., Zbie¿noœæ, sprzecznoœæ i przeciwieñstwo cech w badaniach krótkich tekstów, w:
MATERIA£Y III WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /1719 IX 1987/, Wroc³aw 1992, s. 230-238.
44. Podrêcznik u¿ytkownika Adobe PhotoShop 4.0, Adobe Systems Inc. 1996, ss. 394.
45. Skudelny H., Mueller P., Komputer - grafologiem, CHIP, nr 11/1994, str.27.
46. Szota-Koziczak A., Teoretyczna ocena przydatnoœci figur geometrycznych w badaniach identyfikacyjnych podpisów; w: ACTA UNIVERSITATIS WRATISLAVIENSIS No 984 [MATERIA£Y II WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO /1921 IX 1985/, Wroc³aw 1987, s. 165-174.
47. User Guide Adobe PhotoShop 3.0, Adobe Systems Inc. 1994, ss. 267.
48. Visilog 4. Profesjonalne narzêdzie analizy obrazu, [bez autora] wyd.: FOTOBIT-DESIGN,
Kraków.
49. Wid³a T., Cechy p³ci w piœmie rêcznym, Katowice 1986, ss. 172.
50. Wid³a T., Identyfikacja rêkopisów metod¹ statystyczn¹, PROBLEMY KRYMINALISTYKI
nr 151-152/1981, s. 330-336.
51. Wojnar L., Majorek M., Komputerowa analiza obrazu, Kraków 1994, ss.159.
52. ¯uchewicz K., Badania dokumentów samochodowych metodami wizualizacji komputerowej,
MATERIA£Y V WROC£AWSKIEGO SYMPOZJUM BADAÑ PISMA RÊCZNEGO [1618 IX 1992], Wroc³aw 1993, s. 195-208.
POWRÓT DO SPISU TREŒCI