wyniki doœw. strona PODR.p65

Transkrypt

WYNIKI
doœwiadczeñ polowych
za rok 2016
1
2
średnia
dobowa
w ?C
21,1
19,9
20,6
20,5
23,5
22,8
20,7
22,3
16,0
18,5
12,6
15,7
10,1
6,6
6,2
7,6
6,0
9
0,8
5,3
4,4
2,4
2,6
3,1
512,3
Grudzień
Listopad
Październik
Wrzesień
Sierpień
Lipiec
14,5
3,0
19,3
36,8
6,1
0
5,6
11,7
9,9
14,0
16,1
40,0
21,4
7,9
1,9
31,2
30,4
7,8
54,7
92,9
0
8,0
1,1
9,1
6,1
19,3
5,1
30,5
7,5
37,4
20,1
65
22,4
7,7
8,6
38,7
9,6
23,6
25,5
93,7
9,9
20,8
3,3
34
18,8
10,5
9,2
38,5
Czerwiec
Maj
Kwiecień
Marzec
suma
w mm
RAZEM
651,3
13,1
25,7
26,5
65,3
7,2
6,1
8,8
22,1
5,3
21,4
28,9
55,6
0
37,6
0,5
38,1
4,5
84
21
109,5
6,7
7,4
1,3
15,4
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
suma
w mm
19,3
63,4
20,2
102,9
24,6
4,4
30,3
59,3
15,9
19,3
4,4
39,6
78,9
13,1
26,7
118,7
30,4
suma
w mm
2015
2016
średnia
dobowa
w ?C
18,3
18,6
20,7
19,2
19,0
16,3
18,4
17,9
18,1
16,0
12,1
15,4
8,8
6,5
7,2
7,5
4,2
2015
Dekada
2016
Temperatura
Miesiąc
2015
średnia
dobowa
w ?C
-2,4
3,6
1,0
0,73
-1,9
0,3
5,8
1,4
2,8
3,3
7,4
4,5
4,3
9,4
12,6
8,8
13,1
13,4
12,8
13,1
19,5
17,9
16,4
17,9
Luty
W III dekadzie sierpnia wiêksze opady umo¿liwi³y prawid³owe przygotowanie i terminowy siew rzepaku ozimego.
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
I
II
III
Σ/ŚREDNIA
Wysoka temperatura oraz niewielkie opady w I po³owie sierpnia umo¿liwi³y sprawne zakoñczenie ¿niw.
Styczeń
W lipcu wysokiej temperaturze towarzyszy³y znaczne opady deszczu, szczególnie w II dekadzie. Poprawa pogody w III dekadzie umo¿liwi³a zbiór rzepaku oraz zbó¿.
suma
w mm
Maj by³ ciep³y z niezbyt du¿¹ iloœci¹ opadów. Taka pogoda utrzymywa³a siê
tak¿e w czerwcu, dziêki czemu terminowo wykonano zabiegi ochrony i nawo¿enia.
2016
Z nastaniem kwietnia przysz³o ocieplenie, które umo¿liwi³o siew zbó¿ jarych
oraz roœlin str¹czkowych. Koniec miesi¹ca by³ ciep³y i suchy, co umo¿liwi³o posadzenie ziemniaków oraz siew kukurydzy. Sprzyjaj¹ca pogoda w kwietniu umo¿liwi³a wykonanie zabiegów nawo¿enia oraz ochrony prowadzonych doœwiadczeñ.
średnia
dobowa
w ?C
-6,4
-1,8
-0,6
-2,9
4,9
4,1
3,4
4,1
4,6
3,5
5,3
4,5
11,2
10,4
7,8
9,8
12,5
11,3
17,8
13,9
16,1
18,0
22,1
18,7
Marzec okaza³ siê ch³odnym i doœæ suchym miesi¹cem.
2015
Koñcem III dekady lutego poprawa pogody i ciep³o spowodowa³y wznowienie
wegetacji roœlin, na które zastosowano I dawkê nawo¿enia pog³ównego azotem.
2016
W drugiej po³owie stycznia i w lutym 2016 r. nast¹pi³o znaczne ocieplenie,
któremu towarzyszy³y opady œniegu, a potem deszczu.
Dekada
Grudzieñ by³ doœæ ciep³y z niewielk¹ iloœci¹ opadów. Znaczne och³odzenie
nast¹pi³o na prze³omie 2015 i 2016 r. Brak okrywy œnie¿nej oraz znaczne spadki temperatury w nocy spowodowa³y czêœciowe uszkodzenie roœlin pszenicy
ozimej pochodz¹cych z opóŸnionych zasiewów.
Miesiąc
PaŸdziernik by³ ciep³y i suchy. Sprzyjaj¹ca pogoda na prze³omie paŸdziernika i listopada umo¿liwi³a jesienne zwalczanie chwastów w zbo¿ach ozimych
oraz wykonanie jesiennego nawo¿enia dolistnego doœwiadczeñ. W III dekadzie listopada nast¹pi³o och³odzenie, z czêstymi nocnymi przymrozkami. Stan
roœlin rzepaku przed zim¹ by³ bardzo dobry. Natomiast stan zbó¿ by³ zró¿nicowany i uzale¿niony od terminu siewu.
Opady
Na prze³omie wrzeœnia i paŸdziernika wykonano siew zbó¿ ozimych w such¹
glebê. Wschody roœlin by³y dobre i równomierne pomimo niskiej iloœci opadów.
Temperatura
Opady deszczu za wrzesieñ wynios³y 55,6 mm. Miesi¹c by³ ciep³y i suchy.
Opady
Brak opadów w sierpniu 2015 r. utrudni³ wykonanie uprawek po¿niwnych
oraz przygotowanie roli pod siew rzepaku ozimego na rok nastêpny.
Tab. 1. Dekadowe sumy opadów i œrednie dekadowe temperatury powietrza za lata 2015-2016 wg pomiarów stacji
meteorologicznej na polu doœwiadczalnym PODR Boguchwa³a
PRZEBIEG POGODY I JEJ WP£YW
NA WEGETACJÊ ROŒLIN
3
Wprowadzenie
I. DOŒWIADCZENIA PDO
Sezon rolniczy 2015-2016 mo¿na okreœliæ mianem udanego. Uzyskano wysokie plony zbó¿ ozimych, rzepaku ozimego, kukurydzy i ziemniaków. Plonowanie roœlin str¹czkowych (bobik, groch, ³ubin, soja) by³o na œrednim poziomie, a na obni¿enie plonu wp³yw mia³ brak odpowiedniej iloœci opadów
w maju i czerwcu.
Doœwiadczenia PDO prowadzone by³y w oparciu o metodykê instytutów
bran¿owych, takich jak: COBORU w S³upi Wielkiej, IUNG - PIB w Pu³awach,
IOR - PIB w Poznaniu, IHAR - PIB w Radzikowie oraz w³asn¹. Odmiany by³y
wysiewane w czterech powtórzeniach.
Celem niniejszych doœwiadczeñ polowych by³o sprawdzenie w lokalnych
warunkach glebowo-klimatycznych mo¿liwoœci wykorzystania genetycznego
potencja³u plonotwórczego badanych odmian.
Doœwiadczenia odmianowe z pszenic¹ ozim¹, pszen¿ytem ozimym, jêczmieniem ozimym i pszenic¹ jar¹ prowadzono w ramach Porejestrowego Doœwiadczalnictwa Odmianowego (PDO), wed³ug metodyki COBORU przy dwóch
poziomach agrotechniki:
Przebieg pogody w ró¿nym stopniu wp³ywa³ na plonowanie roœlin. Do niekorzystnych warunków pogodowych, które wp³ynê³y ujemnie na wzrost i rozwój roœlin nale¿a³y: sucha jesieñ, brak odpowiedniej okrywy œnie¿nej w zimie
w po³¹czeniu ze znacznymi spadkami temperatury, brak dostatecznej iloœci
opadów w maju i w czerwcu, wysokie temperatury w lecie. Dodatnio na plon
wp³ynê³y: d³uga i ciep³a jesieñ, stosunkowo krótka i doœæ ³agodna zima, wczesna wiosna i letnie opady deszczu. Dodatkowym czynnikiem wp³ywaj¹cym korzystnie na plonowanie roœlin na polu doœwiadczalnym by³y wystêpuj¹ce kilkakrotnie punktowo opady deszczu.
Niezbyt wysoka suma opadów w okresie wegetacji korzystnie wp³ynê³a na
zdrowotnoœæ roœlin oraz brak wylegania.
W sezonie 2015-2016 zaobserwowano ni¿sze ni¿ w latach ubieg³ych pora¿enie roœlin przez choroby grzybowe oraz mniejsze wyleganie roœlin.
Stoj¹ce roœliny oraz sprzyjaj¹ca pogoda umo¿liwi³y szybszy i ³atwiejszy zbiór.
l A1 – przeciêtnym – bez ochrony przed chorobami i wyleganiem oraz ni¿szym nawo¿eniem azotem o 40 kg/ha;
l A2 – intensywnym – z pe³n¹ ochron¹ (antywylegacz i dwukrotny oprysk
fungicydami), wy¿szym nawo¿eniem azotowym oraz nawo¿eniem dolistnym.
Doœwiadczenia z ziemniakami w ramach Porejestrowego Doœwiadczalnictwa Odmianowego (PDO) prowadzono wed³ug metodyki COBORU przy jednym poziomie agrotechniki.
1. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy ozimej – PDO
Przedplon: groch siewny
Uprawa: talerzowanie, uprawa agregatem (brona + wa³ek), rozdrobnienie
poplonów, orka siewna, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
Nawo¿enie mineralne w kg/ha:
4
P2O5 – 60:
K2O – 90:
polifoska 6
polifoska 6
07.10.2015 r.
07.10.2015 r.
N – A1 – 18 + 80:
- 18
- 50
- 30
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
07.10.2015 r.
03.03.2016 r.
20.04.2016 r.
N – A2 – 18 + 120:
- 18
- 60
- 40
- 20
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
saletra amonowa 34%
07.10.2015 r.
03.03.2016 r.
20.04.2016 r.
09.06.2016 r.
5
cd. Tab. 3. Plonowanie odmian pszenicy ozimej – PDO
Siew: 09.10.2015 r.
Zbiór: 03.08.2016 r.
Lp.
Tab. 2. Ochrona
Obiekty
Środki ochrony roślin
Dawka na 1 ha
Data
A1 + A2
A1 + A2
A1 + A2
A2
Funaben Plus 02 WS
Expert Met 56 WG
Grodyl 75 WG
Moddus 250 EC
+ Antywylegacz płynny 675 SL
Boogie Xpro 400 EC
+ Adob Mn
+ Adob Cu
+ Adob Zn
+ Basfoliar 36 Extra
Karate Zeon 050 CS
Fandango 200 EC
+ Basfoliar 12-4-6 + S + amino
150 g/100 kg ziarna
0,35 kg
0,04 kg
0,3 l
+ 1,0 l
1,5 l
+ 2,0 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 4,0 l
0,1 l
1,0 l
+ 4,0 l
+ 4,0 l
08.10.2015 r.
03.11.2015 r.
20.04.2016 r.
A2
A1 + A2
A2
22.04.2016 r.
27.04.2016 r.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Odmiana
ROTAX
BELISSA
FLORUS
TOBAK
DELAWAR
LEANDRUS
POKUSA
MATCHBALL^
RUBISKO*^
BOREGAR*^
RGT SACRAMENTO*^
VIRIATO*^
Wartość
technologiczna
B
B
A
B
A
A
B
-
Rok
wpisania
do
rejestru
2014
2014
2014
2014
2015
2015
2015
ŚREDNIA
Plon dt/ha
przy 14%
wilgotności
A1
A2
85,59
98,65
105,64
123,00
83,50
94,09
83,74
100,64
91,48
103,55
91,60
104,10
96,44
114,88
106,22
119,30
97,42
107,22
87,50
99,67
93,35
108,15
100,85
114,03
91,72
107,38
31.05.2016 r.
06.06.2016 r.
* – odmiana oœcista
^ – odmiana badana wstêpnie
Omówienie wyników
Tab. 3. Plonowanie odmian pszenicy ozimej – PDO
Metoda: równowa¿ne podbloki, liczba powtórzeñ – 2
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
6
Odmiana
KWS OZON
PATRAS
ARTIST
RGT KILIMANJARO
MULAN
OSTROGA*
BAMBERKA
NATULA
FIDELIUS
JANTARKA
SAILOR
ARKADIA
LINUS
PLATIN
KWS LIVIUS
PENGAR
FAKIR
FRAZ
HONDIA
KWS DAKOTANA
Wartość
technologiczna
B
A
B
A
B
A
A
A
B
B
A
A
A
B
B
B
B
A
A
A
Rok
wpisania
do
rejestru
2010
2012
2013
2014
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
2011
2011
2012
2013
2013
2013
2014
2014
2014
Plon dt/ha
przy 14%
wilgotności
A1
A2
89,40
109,97
91,57
106,99
100,28
117,13
103,40
115,94
93,35
113,17
83,72
102,23
92,45
112,60
88,97
104,93
92,83
100,71
89,96
100,03
83,58
101,03
90,47
113,50
103,78
113,24
85,13
101,86
95,96
110,38
70,90
102,31
93,32
107,81
86,24
107,26
84,57
97,88
91,95
109,88
W sezonie 2015/2016 w ramach prowadzonych doœwiadczeñ PDO z pszenic¹ ozim¹, badano ³¹cznie 32 odmiany, spoœród których 27 to odmiany wpisane do krajowego rejestru. Form¹ oœcist¹ z badanych odmian zarejestrowanych by³a Ostroga.
W badaniach wstêpnych – rozpoznawczych, przed rejestracj¹ badano 5 odmian – tradycyjn¹ odmianê Matchball oraz 4 odmiany oœciste – RGT Sacramento, Rubisko, Boregar i Viriato.
Doœwiadczenie przeprowadzono na dwóch poziomach agrotechniki:
przeciêtnym (A1) oraz intensywnym (A2). Wszystkie badane odmiany wysiano
w iloœci 400 szt./m2. Plonowanie odmian pszenicy ozimej w badanym roku
by³o bardzo wysokie.
Na ni¿szym poziomie intensywnoœci uprawy najwy¿szy plon uzyska³a odmiana Matchball – 106,22 dt/ha. Wysoki plon powy¿ej 100 dt z ha uzyska³y tak¿e
odmiany: Artist, RGT Kilimanjaro, Linus, Belissa i Viriato. Najwy¿szy plon
w technologii intensywnej uzyska³a odmiana Belissa – 123,00 dt/ha. Najni¿szy
plon w technologii niskonak³adowej uzyska³a odmiana Pengar – 70,90 dt/ha,
a w technologii intensywnej odmiana Florus – 94,09 dt/ha.
Odmiany pszenicy ozimej w ró¿nym stopniu reagowa³y na wzrost intensywnoœci uprawy. Najsilniej zareagowa³a odmiana Pengar – 31,41 dt/ha, najs³abiej zareagowa³a odmiana Fidelius – 7,88 dt/ha. Œredni plon w technologii
A2 by³ wy¿szy w porównaniu do A1 o 15,66 dt/ha.
7
2. Porównanie plonowania nowych odmian pszen¿yta ozimego – PDO
Przedplon: bobik
Uprawa: podorywka (talerzowanie), uprawa agregatem (brona + wa³ek), rozdrobnienie poplonów, orka siewna, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
29.09.2015 r.
29.09.2015 r.
N – A1– 18 + 70:
- 18
- 50
- 20
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
29.09.2015 r.
03.03.2016 r.
20.04.2016 r.
N – A2 – 18 + 110:
- 18
- 60
- 50
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
29.09.2015 r.
03.03.2016 r.
20.04.2016 r.
Siew: 30.09.2015 r.
Zbiór: 05.08.2016 r.
Tab. 4. Ochrona
Obiekty
A1 + A2
A1 + A2
A2
A2
A1 + A2
A1 + A2
A2
Funaben Plus 02 WS
Expert Met 56 WG
Antywylegacz Płynny 675 SL
Wirtuoz 520 EC
+ Adob Mn
+ Adob Cu
+ Adob Zn
Grodyl 75 WG
Karate Zeon 050 CS
Credo 600 SC
Dawka na 1 ha
150 g/100 kg ziarna
0,35 kg
2,0 l
1,25 l
+ 2,0 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 1,0 l
0,04 kg
0,1 l
2,0 l
+ 3,0 l
+ 3,0 l
Data
29.09.2015 r.
26.10.2015 r.
13.04.2016 r.
19.04.2016 r.
1.
2.
3.
4.
8
Odmiana
FREDRO
MELOMAN
TREFL
ALGOSO
Rok wpisania
do rejestru
2010
2014
2015
2007
Lp.
Odmiana
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
BALTIKO
ALEKTO
BOROWIK
MAESTOZO
SUBITO
TOMKO
ROTONDO
LOMBARDO
PANTEON
TRAPERO
Rok wpisania
do rejestru
2006
2008
2011
2011
2012
2012
2014
2015
2015
2015
ŚREDNIA
Plon dt/ha
przy 14% wilgotności
A1
A2
93,85
117,78
93,77
105,97
80,29
118,06
75,65
101,22
75,27
108,78
85,78
102,45
91,52
120,53
83,42
102,19
97,44
111,41
91,16
110,73
86,16
110,90
Omówienie wyników
W sezonie wegetacyjnym 2015/2016 badano 14 odmian pszen¿yta ozimego w ramach Porejestrowego Doœwiadczalnictwa Odmianowego. Doœwiadczenie wykonano na dwóch poziomach intensywnoœci uprawy: przeciêtnej (A1)
oraz intensywnej (A2). Plonowanie odmian w badanym roku by³o bardzo wysokie. Stan roœlin przed zim¹, jak i stan przezimowania roœlin by³ bardzo dobry. Nie zanotowano strat zwi¹zanych z przezimowaniem.
W obu technologiach najwy¿ej plonowa³a odmiana Fredro – 99,99 dt/ha
w technologii przeciêtnej oraz 127,60 dt/ha w technologii intensywnej. Najni¿szy plon w obu technologiach uzyska³a odmiana Trefl – 63,37 dt/ha w technologii przeciêtnej oraz 93,51 dt/ha w technologii intensywnej.
Œredni plon uzyskany w technologii intensywnej by³ wy¿szy o 24,74 dt/ha
w stosunku do technologii przeciêtnej.
20.04.2016 r.
31.05.2016 r.
3. Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia ozimego – PDO
30.05.2016 r.
Tab. 5. Plonowanie odmian pszen¿yta ozimego – PDO
Metoda: losowane bloki, liczba powtórzeñ – 2
Lp.
cd. Tab. 5. Plonowanie odmian pszen¿yta ozimego – PDO
Plon dt/ha
A1
A2
99,99
127,60
91,05
112,99
63,37
93,51
83,73
119,38
Przedplon: bobik
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – A1 – 18 + 60:
- 18
polifoska 6
- 40
saletra amonowa 34%
- 20
mocznik 46%
29.09.2015 r.
29.09.2015 r.
29.09.2015 r.
03.03.2016 r.
20.04.2016 r.
9
N – A2 – 18 + 100:
- 18
polifoska 6
- 60
saletra amonowa 34%
- 40
mocznik 46%
Omówienie wyników
29.09.2015 r.
03.03.2016 r.
20.04.2016 r.
Siew: 30.09.2015 r.
Zbiór: 21.07.2016 r.
Tab. 6. Ochrona
Obiekty
A1 + A2
A1 + A2
A2
A2
A1 + A2
A1 + A2
A2
A1 + A2
Funaben Plus 02 WS
Expert Met 56 WG
Moddus 250 EC
Tilt Turbo 575 EC
+ Adob Mn
+ Adob Cu
+ Adob Zn
+ Basfoliar 12-4-6+S + amino
Grodyl 75 WG
Cerone 480 SL
Artea 330 EC
Karate Zeon 050 CS
Dawka na 1 ha
150 g/100 kg ziarna
0,35 kg
0,6 l
1,0 l
+ 2,0 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 1,0 l
0,04 kg
0,5 l
0,5 l
+ 5,0 l
+ 5,0 l
0,1 l
Data
29.09.2015 r.
26.10.2015 r.
13.04.2016 r.
4. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy jarej – PDO
19.04.2016 r.
Odmiana
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
TITUS
SU MELANIA
KWS KOSMOS
FRIDERICUS
SCARPIA
SOULEYKA
ANTONELLA
HENRIETTE
HOLMES
KWS MERIDIAN
ZENEK
SU VIRENI*
SU ELMA
QUADRIGA
Rok wpisania
do rejestru
2012
2013
2015
2007
2007
2010
2011
2011
2011
2011
2013
2014
2014
2015
ŚREDNIA
Przedplon: pszenica ozima
20.04.2016 r.
22.04.2016 r.
Uprawa: podorywka (talerzowanie), uprawa agregatem (brona + wa³ek), wywóz obornika, orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
19.05.2016 r.
Nawo¿enie organiczne:
obornik – 15 t/ha
31.05.2016 r.
Tab. 7. Plonowanie odmian jêczmienia ozimego – PDO
Lp.
W doœwiadczeniu z jêczmieniem ozimym w sezonie 2015/2016 badano 13
odmian zgodnie z metodyk¹ PDO. Plonowanie odmian badano przy dwóch
poziomach intensywnoœci uprawy: przeciêtnej (A1) oraz intensywnej (A2). Plonowanie badanych odmian w 2016 r. by³o bardzo wysokie.
W technologii przeciêtnej najwy¿ej plonowa³a odmiana SU Elma, uzyskuj¹c 102,80 dt/ha, a w technologii intensywnej najwy¿szy plon uzyska³a odmiana Henriette – 136,18 dt/ha.
Najni¿szy plon w obu technologiach uzyska³a odmiana Fridericus – w technologii przeciêtnej 66,48 dt/ha, a w technologii intensywnej 99,64 dt/ha.
Wraz ze wzrostem poziomu technologii zaobserwowano przyrost plonu.
Reakcja ta wynios³a œrednio 28,72 dt/ha.
Plon dt/ha
A1
A2
90,46
115,82
84,64
116,78
86,82
118,80
69,48
99,64
73,55
103,16
79,89
107,35
84,88
124,56
81,54
136,18
84,43
99,99
80,41
112,07
85,82
105,44
82,07
107,65
102,80
118,02
97,17
120,63
84,57
113,29
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
26.10.2015 r.
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
N - A1 – 80:
- 18
- 32
- 30
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
23.05.2016 r.
N - A2 – 120:
- 18
- 42
- 40
- 20
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
saletra amonowa 34%
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
23.05.2016 r.
17.06.2016 r.
Siew: 06.04.2016 r.
Zbiór: 08.08.2016 r.
* – odmiana dwurzêdowa
10
11
Tab. 8. Ochrona
Obiekty
Dawka na 1 ha
Data
A1 + A2
A1 + A2
A2
Funaben Plus 02 WS
Gold 450 EC
Wirtuoz 520 EC
+ Adob Cu
+ Adob Zn
+ Adob Mn
Moddus 250 EC
Karate Zeon 050 CS
Reveller 280 SC
150 g/100 kg ziarna
1,25 l
1,25 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 2,0 l
+ 3,0 l
0,4 l
0,1 l
1,0 l
+ 3,0 l
+ 3,0 l
24.03.2016 r.
10.05.2016 r.
A2
A1 + A2
A2
25.05.2016 r.
27.05.2016 r.
31.05.2016 r.
17.06.2016 r.
Tab. 9. Plonowanie odmian pszenicy jarej – PDO
Lp.
Odmiana
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
TYBALT
KWS TORRIDON
HARENDA
PARABOLA
ŁAGWA
ARABELLA
MANDARYNA
GOPLANA
KAMELIA
SERENADA
NIMFA
RUSAŁKA
VARIUS
Wartość
technologiczna
A
A
B
A
A
A
A
A
B
A
A
A
A
Rok
wpisania
do rejestru
2005
2012
2014
2006
2009
2011
2014
2015
2015
2015
2016
2016
2016
ŚREDNIA
Plon dt/ha
A1
A2
58,25
65,84
48,63
60,00
59,21
65,87
58,40
65,44
55,07
59,28
50,95
59,25
56,77
65,97
64,81
72,56
59,99
65,85
47,91
52,77
61,71
67,75
65,56
72,02
62,43
64,98
57,67
64,43
Omówienie wyników
W roku 2016 w ramach doœwiadczeñ PDO badano 13 odmian pszenicy jarej. Zgodnie z metodyk¹ PDO doœwiadczenie zosta³o przeprowadzone na
dwóch poziomach agrotechnicznych: A1– przeciêtnym oraz A2 – intensywnym.
Plonowanie badanych odmian by³o wysokie.
W obu zastosowanych technologiach najni¿ej plonowa³a odmiana Serenada, która uzyska³a 47,91 dt/ha w technologii przeciêtnej oraz 52,77 dt/ha
w technologii intensywnej. Najwy¿szy plon w technologii przeciêtnej uzyska³a
odmiana Rusa³ka – 65,56 dt/ha. Natomiast w technologii intensywnej najwy¿ej plonowa³y odmiany Goplana – 72,56 dt/ha oraz Rusa³ka – 72,02 dt/ha.
12
Wzrost poziomu intensywnoœci uprawy powodowa³ przyrost plonu ziarna
pszenicy jarej, œrednio o 6,76 dt/ha.
5. Porównanie plonowania nowych odmian ziemniaka jadalnego – PDO
grupa œrednio wczesne
Przedplon: rzepak ozimy
Uprawa: talerzowanie, uprawa agregatem (brona ciê¿ka + wa³ strunowy), rozdrobnienie poplonów, orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
P2O5 – 70:
polifoska 6
28.04.2016 r.
K2O – 210:
- 105
- 105
polifoska 6
siarczan potasu
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
N – 140:
- 21
- 119
polifoska 6
mocznik 46%
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
Sadzenie: 28.04.2016 r., rozstawa: 70 x 35 cm
Zbiór: 22.09.2016 r.
Tab. 10. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
3.
UGmax Użyźniacz Glebowy
Plateen 41,5 WG
Actara 25 WG
Proteus 110 OD
+ Ridomil Gold MZ Pepite 67,8 WG
Infinito 687,5 SC
+ Basfolar 12-4-6+S + amino
Pyton Consento 450 SC
0,9 l
2,0 kg
0,08 kg
0,4 l
+ 2,5 kg
+ 5,0 l
+ 5,0 l
1,6 l
+ 5,0 l
+ 5,0 l
2,0 l
+ 3,0 l
28.04.2016 r.
16.05.2016 r.
15.06.2016 r.
4.
5.
6.
05.07.2016 r.
20.07.2016 r.
03.08.2016 r.
13
Tab. 11. Plonowanie odmian ziemniaka jadalnego – PDO
(grupa œrednio wczesne)
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Rok
Odmiana
wpisania
do rejestru
BOGATKA
2013
EL MUNDO*
FINEZJA
2007
HONORATA
2012
JUREK
2012
LASKARA
2013
MAZUR
2014
OBERON
2012
ORCHESTRA
2009
SATINA
2000
TAJFUN
2004
Typ
konsumpcyjny
B
BC
BC
B-BC
B-BC
BC
AB
AB
B
B-BC
ŚREDNIA
%
skrobi
Plon
ogólny
12,0
12,0
10,6
13,6
13,8
12,2
14,2
12,0
10,6
13,6
13,2
12,5
304,44
656,00
488,00
436,67
494,67
618,22
539,56
583,78
271,78
602,00
558,44
504,87
N – 140:
Plon
handlowy
dt/ha
289,83
640,26
470,43
424,44
471,91
581,13
517,97
561,59
260,36
575,51
239,46
457,54
- 21
- 119
W 2016 r. wykonano doœwiadczenie PDO z jadalnymi odmianami ziemniaka z grupy œrednio wczesnych zgodnie z metodyk¹ w trzech powtórzeniach
na jednym poziomie intensywnoœci uprawy. Wysadzono 11 odmian w rozstawie rzêdów co 70 cm. Przed wschodami wykonano formowanie rzêdów,
a nastêpnie zastosowano herbicyd do zwalczania chwastów. Plonowanie badanych odmian by³o wysokie. Najni¿szy plon ogólny i handlowy z badanych
odmian uzyska³a Orchestra – odpowiednio 271,78 dt/ha i 260,36 dt/ha. Najwy¿szy plon ogólny i handlowy uzyska³a odmiana El Mundo odpowiednio
656,00 dt/ha i 640,26 dt/ha. Zawartoœæ skrobi waha³a siê w przedziale od 10,6%
u odmian Finezja i Orchestra do 13,8% u odmiany Jurek.
Zbiór: 22.09.2016 r.
Tab. 12. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
3.
Plateen 41,5 WG
Actara 25 WG
Proteus 110 OD
0,9 l
2,0 kg
0,08 kg
0,4 l
+ 2,5 kg
+ 5,0 l
+ 5,0 l
28.04.2016 r.
16.05.2016 r.
15.06.2016 r.
5.
Infinito 687,5 SC
1,6 l
+ 5,0 l
+ 5,0 l
20.07.2016 r.
6.
2,0 l
+ 3,0 l
03.08.2016 r.
4.
05.07.2016 r.
Tab. 13. Plonowanie odmian ziemniak jadalnego – PDO
(grupa œrednio póŸne i póŸne)
Lp.
Odmiana
1.
2.
3.
JELLY
MONDEO
SYRENA
Rok
wpisania
do rejestru
2005
2013
2002
grupa œrednio póŸne i póŸne
Typ
konsumpcyjny
%
skrobi
Plon
ogólny
B
B-BC
B
12,0
12,0
10,4
378,00
374,00
441,33
Plon
handlowy
dt/ha
365,15
362,78
422,80
ŚREDNIA
11,5
397,78
383,58
Omówienie wyników
Uprawa: talerzowanie, uprawa agregatem (brona ciê¿ka + wa³ strunowy),
rozdrobnienie poplonów, orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
14
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
Sadzenie: 28.04.2016 r., rozstawa 70 x 35 cm
* odmiana z katalogu CCA
Omówienie wyników
polifoska 6
mocznik 46%
P2O5 – 70:
polifoska 6
28.04.2016 r.
K2O – 210:
- 105
- 105
polifoska 6
siarczan potasu
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
W 2016 r. rozszerzono zakres doœwiadczeñ PDO z ziemniakami o grupê
œrednio póŸnych i póŸnych. Zgodnie z metodyk¹ doœwiadczenie wykonano
w trzech powtórzeniach na jednym poziomie intensywnoœci uprawy. Wysadzono 3 odmiany w rozstawie rzêdów co 70 cm. Przed wschodami wykonano formowanie rzêdów, a nastêpnie zastosowano herbicyd do zwalczania chwastów.
Plonowanie badanych odmian by³o wysokie. Najwy¿szy plon ogólny i handlowy uzyska³a odmiana Syrena – odpowiednio 441,33 dt/ha oraz 422,80 dt/ha.
Pozosta³e odmiany plonowa³y ni¿ej na zbli¿onym poziomie. Œrednia zawartoœæ skrobi wynios³a 11,5%.
15
II. DOŒWIADCZENIA ŒCIS£E Z NOWYMI ODMIANAMI
ROŒLIN ROLNICZYCH
1. Wp³yw gêstoœci sadzenia na plonowanie nowych odmian ziemniaka
Uprawa: talerzowanie, uprawa agregatem (brona ciê¿ka + wa³ strunowy), rozdrobnienie resztek, orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
P2O5 – 70:
polifoska 6
28.04.2016 r.
K2O – 210:
- 105
- 105
polifoska 6
siarczan potasu
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
N – 140:
- 21
- 119
polifoska 6
mocznik 46%
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
Lp.
Odmiana
4.
5.
6.
DENAR
ALTESSE
JELLY
20
314,3
407,1
521,4
Plon dt/ha przy gęstości sadzenia (cm)
25
30
35
300,0
371,4
471,4
292,9
392,9
471,4
300,0
350,0
464,3
Omówienie wyników
Celem prowadzonego doœwiadczenia by³o zbadanie wp³ywu gêstoœci sadzenia na wielkoœæ plonu i wielkoœæ bulw po zbiorze. Doœwiadczenie wykonano
w dwóch powtórzeniach , wysadzaj¹c ziemniaki na poletkach o d³ugoœci 5 m,
rozstawie 70 cm w ró¿nej gêstoœci:
l 25 sztuk co 20 cm,
l 14 sztuk co 35 cm.
W doœwiadczeniu wysadzono 6 odmian ziemniaków nale¿¹cych do ró¿nych
klas wczesnoœci. Piêæ z szeœciu odmian plonowa³o najwy¿ej przy gêstoœci sadzenia co 20 cm, tylko jedna Bernina przy gêstoœci sadzenia co 35 cm.
Zbiór: 31.08.2016 r.
Tab. 14. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
3.
Plateen 41,5 WG
Actara 25 WG
Proteus 110 OD
0,9 l
2,0 kg
0,08 kg
0,4 l
+ 2,5 kg
+ 5,0 l
+ 5,0 l
28.04.2016 r.
16.05.2016 r.
15.06.2016 r.
5.
Infinito 687,5 SC
1,6 l
+ 5,0 l
+ 5,0 l
20.07.2016 r.
6.
2,0 l
+ 3,0 l
03.08.2016 r.
4.
cd. Tab. 15.Wyniki plonowania
05.07.2016 r.
2. Porównanie plonowania nowych odmian grochu
3. Porównanie plonowania nowych odmian bobiku
Doœwiadczenie z 9 odmianami grochu jadalnego oraz 8 odmianami bobiku by³o wspó³realizowane przez Katedrê Produkcji Roœlinnej Uniwersytetu
Rzeszowskiego na zasadzie porozumienia pomiêdzy Uniwersytetem Rzeszowskim a PODR Boguchwa³a. Wyniki s¹ w posiadaniu Katedry Produkcji Roœlinnej Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Tab. 15. Wyniki plonowania
Metoda: losowane bloki, liczba powtórzeñ – 2
Lp.
Odmiana
1.
2.
3.
BERNINA
BELLAROSA
VIVIANA
16
20
300,0
321,4
242,9
Plon dt/ha przy gęstości sadzenia (cm)
25
30
35
292,9
307,1
214,3
314,3
314,3
221,4
321,4
292,9
235,7
17
Tab. 17. Plonowanie odmian kukurydzy
Metoda: losowane bloki
III. DOŒWIADCZENIA KOLEKCYJNE
Kolekcje w liczbie 11, prowadzone by³y g³ównie do celów dydaktycznych
i wykorzystywane w szkoleniach praktycznych producentów, pszczelarzy, studentów itp. Materia³ roœlinny, pobrany z doœwiadczeñ, s³u¿y³ do prezentacji
na szkoleniach oraz wystawach. Poszczególne odmiany by³y najczêœciej wysiewane w jednym powtórzeniu.
1. Porównanie plonowania nowych odmian kukurydzy – kolekcja
obornik – 15 t/ha
26.10.2015 r.
P2O5 – 60:
polifoska 6
27.04.2016 r.
K2O – 180:
- 90
- 90
polifoska 6
siarczan potasu
27.04.2016 r.
27.04.2016 r.
N – 120:
- 18
- 102
polifoska 6
mocznik 46%
27.04.2016 r.
27.04.2016 r.
Siew: 27.04.2016 r.
Zbiór: 24.10.2016 r.
rozstawa rzêdów – 70 cm
Tab. 16. Ochrona
Lp.
1.
2.
3.
4.
18
Dawka na 1 ha
NASIONA ZAPRAWIANE ORYGINALNIE
Dual Gold 960 EC
1,5 l
2,0 kg
Dr Green Kukurydza
+ 2,0 kg
+ Dr Green Start
+ 5, kg
+ siarczan magnezu
Maister Power 42,5 OD
1,5 l
Dr Green Kukurydza
2,0 kg
+ Dr Green Energy
+ 2,0 k
+ siarczan magnezu
+ 5,0 kg
Data
28.04.2016 r.
06.06.2016 r.
07.06.2016 r.
29.06.2016 r.
Lp.
Odmiana
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
BYDGOSKA WCZESNA
WAWRZEŃCZYCKA
WIELKOPOLANKA
WIGOR
SUCAMPO
SUSANN
SURTERRA
KORYNT
SUMSUMA
SUBALDA
DYNAMITE
MAS 15.T
MAS 22.R
MAS 24.C
MAS 32.C
MAS 35.K
OSCARRO
KWS 2322
KWS 4336
KWS 9361
ROBLETO
DEKANIA
ZUMA
IG 261
IG 20164
P9578
P9175
ŚREDNIA
%
wilgotności
21,0
16,2
16,4
20,0
19,8
23,4
22,4
21,0
22,5
19,6
19,4
20,9
20,9
18,3
18,0
20,8
17,9
20,0
16,4
19,4
17,4
21,9
17,6
19,1
19,6
19,0
19,8
19,58
% udział
osadki
w kolbach
19,39
15,80
21,06
20,54
15,61
23,30
14,33
14,12
13,36
14,64
17,03
12,83
13,75
11,90
10,13
14,83
12,13
13,89
14,07
13,15
14,74
12,86
18,19
12,15
14,81
11,41
11,58
14,87
Plon dt/ha
przy 14%
wilgotności
46,65
69,74
47,63
41,40
129,96
128,39
151,01
150,45
116,89
141,30
126,59
118,26
127,72
136,12
161,96
154,91
140,33
143,32
128,10
138,37
119,03
138,88
107,11
122,96
124,07
152,99
147,94
122,67
Omówienie wyników
W doœwiadczeniu badano plonowanie 27 odmian kukurydzy, z których
4 odmiany (Bydgoska Wczesna, Wawrzeñczycka, Wielkopolanka, Wigor) to odmiany populacyjne, pochodz¹ce z zasobów genowych IHAR - PIB Radzików.
Pozosta³e odmiany mieszañcowe pochodzi³y z firm: Saaten-Union Polska, Oseva
Polska, KWS Polska, Maisadour Polska, Pionier Polska. Wschody roœlin by³y
wyd³u¿one i nierównomierne ze wzglêdu na niekorzystne warunki pogodowe
w tym okresie (niskie temperatury). Przeciwko chwastom jednoliœciennym zastosowano po siewie preparat Dual Gold 960 EC w dawce 1,5 l. W fazie 4-6 liœci
zastosowano preparat Maister Power 42,5 OD w dawce 1,5 l/ha, który w bardzo
dobrym stopniu zwalczy³ chwasty.
Plonowanie odmian w 2016 r. by³o wysokie pomimo okresowych braków
opadów w okresie lata. Najwy¿szy plon ziarna uzyska³a odmiana: MAS 32.C
– 161,96 dt/ha.
19
Œredni plon badanych odmian wyniós³ 122,67 dt/ha. Najni¿szy plon uzyska³a odmiana populacyjna Wigor – 41,40 dt/ha. Œredni udzia³ osadki w kolbach wyniós³ 14,87%.
2. Kolekcja odmian ziemniaków
P2O5 – 70:
polifoska 6
28.04.2016 r.
K2O – 210:
- 105
- 105
polifoska 6
siarczan potasu
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
N – 140:
- 21
- 119
polifoska 6
mocznik 46%
28.04.2016 r.
28.04.2016 r.
Zbiór: 30.09.2016 r.
Tab. 18. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
3.
Plateen 41,5 WG
Actara 25 WG
Proteus 110 OD
0,9 l
2,0 kg
0,08 kg
0,4 l
+ 2,5 kg
+ 5,0 l
+ 5,0 l
28.04.2016 r.
16.05.2016 r.
15.06.2016 r.
5.
Infinito 687,5 SC
1,6 l
+ 5,0 l
+ 5,0 l
20.07.2016 r.
6.
2,0 l
+ 3,0 l
03.08.2016 r.
4.
20
Odmiana
BLUE KONGO
BLUE MARLEN
PURPLE
FIOLETOWE
Lp.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Odmiana
VITELOTTE (TRUFLE)
RED CARDINAL
RED BURGUND
FINA DE GREDOS
BARBARA
AMBO
PINK GIPSY
CARA
PIERWIOSNEK
AMERYKAŃSKI WCZESNY
ATOL
Plon dt/ha
157,1
371,4
314,3
285,7
471,4
542,9
328,6
585,7
428,6
414,3
428,6
343,3
ŚREDNIA
Omówienie wyników
W doœwiadczeniu zaprezentowano 15 odmian ziemniaków charakteryzuj¹cych siê ró¿n¹ barw¹ skórki i mi¹¿szu, kszta³tem bulw raz pochodzeniem.
Fioletow¹ skórk¹ z fioletowym mi¹¿szem posiada³y odmiany Blue Kongo,
Blue Marlen, Purple oraz Vitelotte. Czerwon¹ skórkê oraz czerwony mi¹¿sz
posiada³y odmiany Red Cardinal i Red Burgund. Odmiany Ambo i Pink Gipsy to odmiany o bia³ym mi¹¿szu i ró¿owo-¿ó³tej barwie skórki. Natomiast odmiana Barbara posiada kremowy mi¹¿sz oraz fioletowo-¿ó³t¹ skórkê. Pochodz¹ca z Hiszpanii odmiana Fina de Gredos to ziemniaki w typie sa³atkowym,
o pod³u¿nym nieregularnym kszta³cie bulw z g³êbokimi oczkami. Odmiana
Cara posiada³a bia³y mi¹¿sz oraz skórkê koloru ¿ó³tego z ró¿owymi plamkami wokó³ oczek. Wysadzono tak¿e stare odmiany takie jak Atol, Pierwiosnek
oraz Amerykañski wczesny.
05.07.2016 r.
3. Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia jarego – kolekcja
obornik – 15 t/ha
Tab. 19. Plonowanie odmian ziemniaków
Lp.
1.
2.
3.
4.
cd. Tab. 19. Plonowanie odmian ziemniaków
Plon dt/ha
121,4
214,3
328,6
157,1
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
26.10.2015 r.
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
21
N – 80:
- 18
- 32
- 30
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
4. Porównanie plonowania nowych odmian owsa – kolekcja
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
23.05.2016 r.
Siew: 06.04.2016 r.
Zbiór: 08.08.2016 r.
obornik – 15 t/ha, 26.10.2015 r.
Tab. 20. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
Funaben Plus 02 WS
Gold 450 EC
Wirtuoz 520 EC
+ Adob Cu
+ Adob Zn
+ Adob Mn
Moddus 250 EC
Karate Zeon 050 CS
Reveller 280 SC
150 g/100 kg ziarna
1,25 l
1,25 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 2,0 l
+ 3,0 l
0,4 l
0,1 l
1,0 l
+ 3,0 l
+ 3,0 l
24.03.2016 r.
10.05.2016 r.
3.
4.
5.
6.
25.05.2016 r.
27.05.2016 r.
31.05.2016 r.
17.06.2016 r.
Tab. 21. Plonowanie odmian jêczmienia jarego
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Odmiana
RASKUD
PROPINO
PENGUIN
ARGENTO
NAGRADOWICKI
SOLDO
PODAREK
RADEK
BARYŁKA
RUBASZEK
Plon dt/ha
62,31
49,20
54,65
53,19
62,68
57,82
63,02
54,44
68,84
44,54
Lp.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Odmiana
IRON
QUENCH
KUCYK
BASIC
FARIBA
SHANNON
HAJDUCZEK
OBEREK
GAWROSZ*
ŚREDNIA
Plon dt/ha
74,91
49,73
63,86
71,45
46,21
62,25
55,94
43,48
47,30
57,15
* odmiana nieoplewiona
Omówienie wyników
W 2016 r. w doœwiadczeniu badano plonowanie 19 odmiany jêczmienia jarego, z których odmiana Gawrosz to odmiana nieoplewiona. Pomimo wystêpuj¹cej okresowej suszy, plonowanie odmian jêczmienia jarego by³o wysokie.
Najwy¿ej plonowa³a odmiana Iron – 74,91 dt/ha. Najni¿ej plonowa³a odmiana Oberek – 43,48 dt/ha, a œredni plon badanych odmian wyniós³ 57,15 dt/ha.
22
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 80:
- 18
- 32
- 30
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
23.05.2016 r.
Siew: 06.04.2016 r.
Zbiór: 08.08.2016 r.
Tab. 22. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
3.
4.
Funaben Plus 02 WS
Gold 450 EC
Antywylegacz płynny 675 SL
Karate Zeon 050 CS
150 g/100 kg ziarna
1,25 l
2,0 l
0,1 l
24.03.2016 r.
10.05.2016 r.
28.05.2016 r.
31.05.2016 r.
Tab. 23. Plonowanie odmian owsa
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Odmiana
PASKAL
ARDEN
POSEIDON
AMANT *
BINGO
KOMFORT
HAKER
HARNAŚ
NAGUS *
ARKAN
NAWIGATOR
MACZO *
GNIADY
ŚREDNIA
Plon dt/ha
35,75
39,62
42,75
38,57
38,14
31,58
38,60
38,42
35,43
32,13
42,52
41,01
51,34
38,91
* odmiana nieoplewiona
23
Omówienie wyników
W doœwiadczeniu kolekcyjnym badano 13 odmian owsa. Odmiana Gniady
to odmiana owsa br¹zowoziarnistego, natomiast odmiany Amant, Maczo
i Nagus to formy nieoplewione owsa.
Susza, która wyst¹pi³a w okresie letnim nie wp³ynê³a znacz¹co na plonowanie
odmian, które by³o wysokie. Przed zbiorem zaobserwowano wyleganie roœlin.
Najwy¿szy plon uzyska³a odmiana Gniady – 51,34 dt/ha. Najni¿szy plon uzyska³a odmiana Komfort – 31,58 dt/ha. Œredni plon badanych odmian wyniós³
38,91 dt/ha.
5. Kolekcja roœlin str¹czkowych
Tab. 25. Plonowanie odmian roœlin str¹czkowych
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
N – 52:
- 18
- 34
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
17.
18.
19.
Uprawa: g³êboszowanie, uprawa agregatem (brona ciê¿ka + wa³ strunowy),
orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
Siew: 06.04.2016 r.
Zbiór: 27.07.2016 r.
Odmiana
PELUSZKA
TURNIA
ROCH
MODEL
MILWA
MUZA
SOKOLIK
HUBAL
ŁUBIN ŻÓŁTY
WARS
ZEUS
LAZUR
SONET
KADRYL
KARO
LORD
TAPER
MISTER
ŁUBIN WĄSKOLISTNY
DALBOR
BORUTA
REGENT
Plon
dt/ha
Lp.
Odmiana
25,05
26,61
27,47
28,42
12,88
16,33
29,79
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
OSKAR
HEROS
TANGO
SALSA
KURANT
RUMBA
PERKOZ
BURSZTYN
BARYT
ŁUBIN BIAŁY
BOROS
40,61
BUTAN
52,28
WYKA SIEWNA
INA
12,37
JAGA
18,22
KWARTA
13,59
LĘDŹWIAN SIEWNY
KRAB
9,08
DEREK
7,23
SOCZEWICA
TINA
7,97
ANITA
11,11
28,44
30,60
23,50
20,31
23,87
27,01
17,20
15,32
13,15
35,69
31,40
32,40
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
Plon
dt/ha
40,37
34,12
43,94
39,79
35,17
38,44
17,51
15,28
16,26
Omówienie wyników
Tab. 24. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
Afalon Dyspersyjny 450 SC
Fusilade Forte 150 EC
1,5 l
1,0 l
07.04.2016 r.
19.05.2016 r.
W doœwiadczeniu zaprezentowano 6 gatunków roœlin str¹czkowych: ³ubin
bia³y, ³ubin w¹skolistny, ³ubin ¿ó³ty, wykê siewn¹, soczewicê oraz lêdŸwian siewny. Wysiano odmiany ww. gatunków, które s¹ dostêpne w Polsce do uprawy.
Stan roœlin by³ bardzo dobry przez wiêksz¹ czêœæ okresu wegetacji. Objawy
suszy by³y najbardziej wyraŸne na ³ubinach w fazie kwitnienia. Na skutek braku wody, roœliny zrzuci³y czêœæ okwiatu. Plonowanie badanych gatunków
i odmian by³o zró¿nicowane.
6. Porównanie plonowania nowych odmian ¿yta ozimego – kolekcja
Przedplon: bobik
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
24
29.09.2015 r.
29.09.2015 r.
25
N – 18 + 80:
- 18
- 50
- 30
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
29.09.2015 r.
03.03.2016 r.
20.04.2016 r.
Siew: 30.09.2015 r.
Zbiór: 28.07.2016 r.
Funaben Plus 02 WS
Expert Met 56 WG
Stabilan 750 SL
Tilt Turbo 575 EC
+ Adob Mn
+ Adob Cu
+ Adob Zn
Grodyl 75 WG
Cerone 480 SL
Artea 330 EC
Karate Zeon 050 CS
4.
5.
6.
7.
8.
Dawka na 1 ha
150 g/100 kg ziarna
0,35 kg
1,5 l
1,0 l
+ 2,0 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 1,0 l
0,04 kg
0,5 l
0,5 l
+ 5,0 l
+ 5,0 l
0,1 l
Data
29.09.2015 r.
26.10.2015 r.
13.04.2016 r.
19.04.2016 r.
20.04.2016 r.
22.04.2016 r.
19.05.2016 r.
31.05.2016 r.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Odmiana
SU DRIVE F1
SU FORSETTI F1
SU PERFORMER F1
SU STAKATTO F 1
DAŃKOWSKIE OPAL
DAŃKOWSKIE RUBIN
TUR F1
ŚREDNIA
Plon dt/ha
78,92
102,48
111,31
104,67
111,88
111,18
87,99
101,20
Omówienie wyników
W doœwiadczeniu wysiano 7 odmian ¿yta ozimego, z których dwie to odmiany populacyjne. Stan roœlin przed zim¹ i po zimie by³ bardzo dobry. Nie zaobserwowano wiosn¹ strat zwi¹zanych z przezimowaniem roœlin. W trakcie sezonu wegetacyjnego wyst¹pi³o wyleganie roœlin, które przed zbiorem by³o bardzo silne. Pomimo tego plonowanie badanych odmian by³o bardzo wysokie.
Najwy¿ej plonowa³a odmiana Dañkowskie Opal – 111,88 dt/ha, a najni¿ej
plonowa³a mieszañcowa odmiana SU Drive F1 – 78,92 dt/ha. Œredni plon
badanych odmian by³ wysoki i wyniós³ 101,20 dt/ha.
26
Uprawa: podorywka (talerzowanie), uprawa agregatem (brona + wa³ek),
g³êboszowanie, wysiew wapna, orka siewna, uprawa agregatem (brona ciê¿ka
+ wa³ strunowy), siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
01.09.2015 r.
P2O5 – 70:
K2O – 105:
polifoska 6
polifoska 6
02.09.2015 r.
02.09.2015 r.
N – 55 + 184:
- 21
- 34
- 92
- 92
polifoska 6
saletra amonowa 34%
saletra amonowa 34%
saletra amonowa 34%
02.09.2015 r.
02.09.2015 r.
29.02.2016 r.
04.04.2016 r.
Siew: 03.09.2015 r., 3,0 kg/ha
Zbiór: 22.07.2016 r.
Tab. 28. Ochrona
Tab. 27. Plonowanie odmian ¿yta ozimego
Lp.
Przedplon: pszen¿yto ozime, jêczmieñ jary
Wapnowanie:
wapno wêglanowe – 3,5 t/ha
Tab. 26. Ochrona
Lp.
1.
2.
3.
7. Porównanie plonowania ki³otolerancyjnych odmian rzepaku ozimego
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Dawka na 1 ha
Nasiona zaprawiane oryginalnie
Kalif 360 CS
0,2 l
+ Metazanex 500 SC
+ 1,5 l
Tarcza Łan 250 EW
0,75 l
+ Dr Green Rzepak
+ 2,0 kg
+ Dr Green Quality
+ 2,0 kg
Proteus 110 OD
0,6 l
+ Dr Green Rzepak
+ 2,0 kg
+ Dr Green Start
+ 2,0 kg
+ siarczan magnezu
+ 5,0 kg
Toprex 375 SC
0,5 l
Karate Zeon 050 CS
0,12 l
Mospilan 20 SP
0,12 kg
+ Dr Green Rzepak
+ 2,0 kg
+ Dr Green Energy
+ 2,0 kg
+ siarczan magnezu
+ 5,0 kg
1,0 l
Amistar Xtra 280 SC
+ 2,0 kg
+ Dr Green Rzepak
+ 1,0 kg
+ Dr Green Quality
+ 5,0 kg
+ siarczan magnezu
+ 0,2 l
+ Mavrik 240 EW
Data
07.09.2015 r.
26.10.2015 r.
04.04.2016 r.
07.04.2016 r.
13.04.2016 r.
19.04.2016 r.
17.05.2016 r.
27
Tab. 29. Plonowanie ki³otolerancyjnych odmian rzepaku ozimego
Lp.
1.
2.
3.
4.
Odmiana
MENTOR F1
MENDELSON F1
SY ALISTORM F1
SY ALISTER F1
ŚREDNIA
Plon dt/ha przy 9% wilgotności
32,40
42,23
42,63
47,40
41,17
Omówienie wyników
cd. Tab. 30. Kolekcja warzyw
Gatunek
Dynia
Dynia piżmowa
Fasola wielokwiatowa na suche nasiona
Fasola karłowa żółta szerokostrąkowa
Fasola tyczna
Jarmuż
Marchew
W doœwiadczeniu badano plonowanie 4 ki³otolerancyjnych odmian rzepaku ozimego pochodz¹cych z dwóch firm Syngenta Polska oraz Saaten – Union Polska.
Siew rzepaku wykonano przy bardzo niskiej wilgotnoœci gleby. Po niewielkich opadach (5 mm) zdecydowano siê na wykonanie zabiegu zwalczania chwastów doglebowo – skutecznoœæ zabiegu oceniono na 80%.
Stan roœlin przed zim¹ by³ bardzo dobry. Przezimowanie roœlin by³o bardzo dobre. Nie zaobserwowano start zwi¹zanych z wymarzniêciem.
Przed zbiorem nie zaobserwowano wylegania roœlin. Plonowanie badanych odmian by³o bardzo wysokie. Œredni plon badanych odmian wyniós³ 41,17 dt/ha.
Ogórek
Koper
Pietruszka
Pietruszka naciowa
Sałata
Rzodkiewka
8. Kolekcja warzyw
W roku 2016 na polu doœwiadczalnym PODR w Boguchwale za³o¿ono pokazowe poletka warzywnicze, które obejmowa³y 23 gatunki warzyw. Wiêkszoœæ
nasion warzyw otrzymano z Krakowskiej Hodowli i Nasiennictwa Ogrodniczego POLAN, a rozsadê kapusty, selera, pomidorów i papryki od zaprzyjaŸnionych ogrodników.
Celem za³o¿enia kolekcji warzyw by³o pokazanie nowych odmian w czasie
czerwcowych Dni Otwartych Drzwi w PODR Boguchwa³a. Podczas DOD uwagê przyci¹ga³o poletko z jarmu¿em odmiany Kapral. Kêdzierzawe liœcie maj¹
w³aœciwoœci prozdrowotne i antyrakowe. Z obserwacji w ci¹gu sezonu na uwagê zas³uguje kar³owa fasola wielokwiatowa na suche nasiona odmiany Eryka
posiadaj¹ca du¿e bia³e nasiona w typie „Piêknego Jasia”. Roœliny dorastaj¹ do
50-60 cm wysokoœci, str¹ki zawi¹zuj¹ w po³owie wysokoœci, zawieraj¹ œrednio
oko³o 4 nasiona.
Tab. 30. Kolekcja warzyw
Gatunek
Cebula dymka
Burak liściowy
Burak ćwikłowy
Bób
Patison
28
Odmiana
CYMES
RHUBARB CHARD
CYLINDRA
CZERWONA KULA 2
BARTEK
ORANGE
Rzodkiew
Seler korzeniowy
Kapusta biała głowiasta
Pomidor
Papryka pomidorowa
Odmiana
AMBAR
MOSQUEE D HIVER DE PROVENCE
ERYKA
ERLA,
GOLIATKA
PIĘKNY JAŚ
KAPRAL
AMSTERDAM 2
KAROTELA
POLAN F1
GROT F1
RUFUS F1
WHITE WONDER F1 (ogórek biały)
AMBROZJA
KRONOS
KINGA
MOSS CURLED
APPIA
REDIN
TARZAN
OPOLANKA
CARMEN
AGATA
MENTOR
STRUKTON
DISCOVER F1
MALINOWY KAPTUREK
TOPGIRL
9. Kolekcja klonów wierzby energetycznej
Kolekcja wierzby energetycznej i miododajnej liczy 11 klonów.
10. Kolekcja zió³, roœlin przyprawowych i miododajnych
Kolekcja zió³, roœlin przyprawowych i miododajnych liczy³a 30 gatunków: krwiœci¹g mniejszy, chaber wielkog³ówkowy, cz¹ber górski, mieszanka miododajna,
sza³wia lekarska, bylica pio³un, lawenda szerokolistna, arcydziêgiel litwor, hyzop
lekarski, dziurawiec zwyczajny, serdecznik pospolity, lubczyk ogrodowy, wrotycz
pospolity, przegorzan pospolity, prawoœlaz lekarski, bylica estragon, sza³wia omszona, je¿ówka purpurowa, trêdownik bulwiasty, lebiodka pospolita, ruta zwyczajna,
krwawnik pospolity, koz³ek lekarski, oman wielki, glistnik jaskó³cze ziele, miêta
pieprzowa, melisa lekarska, chaber górski, piêciornik gêsi, barwinek pospolity.
11. Porównanie plonowania nowych odmian soi – kolekcja
Doœwiadczenie zosta³o zdyskwalifikowane ze wzglêdu na bardzo du¿e uszkodzenia roœlin podczas wschodów przez ptaki.
29
cd. Tab. 31. Ochrona
IV. DOŒWIADCZENIA £ANOWE
Doœwiadczenia ³anowe 12,26 ha – prowadzone by³y na polach wyrównawczych (plantacjach towarowych) ze: zbo¿ami, str¹czkowymi i rzepakiem ozimym. Doœwiadczenia te dotyczy³y stosowania œrodków ochrony roœlin (b¹dŸ
ca³ych systemów ochrony), nawozów dolistnych i regulatorów wzrostu. Preparaty te zabezpieczy³y firmy: Bayer, Syngenta Polska, DuPont Polska, ADOB,
DR GREEN, PPHU Bogdan, Biostyma, Ekoplon.
Przedplon: pszen¿yto ozime, jêczmieñ jary
Wapnowanie:
01.09.2015 r.
P2O5 – 70:
polifoska 6
K2O – 105:
polifoska 6
02.09.2015 r.
02.09.2015 r.
N – 55 + 184:
- 21
- 34
- 92
- 92
02.09.2015 r.
02.09.2015 r.
29.02.2016 r.
04.04.2016 r.
Siew: 03.09.2015 r., 3,0 kg/ha
Zbiór: 22.07.2016 r.
1.
2.
3.
4.
5.
30
Dawka na 1 ha
Kalif 360 CS
0,2 l
+ Metazanex 500 SC
+ 1,5 l
Tarcza Łan 250 EW
0,75 l
+ Dr Green Rzepak
+ 2,0 kg
+ Dr Green Quality
+ 2,0 kg
Proteus 110 OD
0,6 l
+ Dr Green Rzepak
+ 2,0 kg
+ Dr Green Start
+ 2,0 kg
+ siarczan magneu
+ 5,0 kg
Toprex 375 SC
0,5 l
Karate Zeon 050 CS
0,12 l
Dawka na 1 ha
Mospilan 20 SP
0,12 kg
+ Dr Green Rzepak
+ 2,0 kg
+ Dr Green Energy
+ 2,0 kg
+ siarczan magnezu
+ 5,0 kg
Amistar Xtra 280 SC
1,0 l
+ 2,0 kg
+ Dr Green Rzepak
+ 1,0 kg
+ Dr Green Quality
+ 5,0 kg
+ siarczan magnezu
+ 0,2 l
+ Mavrik 240 EW
Data
19.04.2016 r.
17.05.2016 r.
Omówienie wyników
Rzepak ozimy wysiano w glebê bardzo such¹. Po niewielkim deszczu (5 mm)
zdecydowano o wykonaniu zabiegu zwalczania chwastów, stosuj¹c herbicydy
doglebowe. Skutecznoœæ zabiegu oceniono na 80%. Stan roœlin przed zim¹
by³ bardzo dobry. Po zimie nie zaobserwowano strat zwi¹zanych z przezimowaniem roœlin.
Nawo¿enie dolistne preparatami firmy Dr Green wykonano zgodnie z zaleceniami firmy, pozostawiaj¹c pas kontrolny.
Plonowanie rzepaku by³o na bardzo dobrym poziomie. Na obiekcie kontrolnym uzyskano plon 33,2 dt/ha. Natomiast na obiekcie po zastosowaniu
nawo¿enia dolistnego uzyskano plon 35,7 dt/ha.
2. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany „Patras” – 0,81 ha
Przedplon: str¹czkowe
Tab. 31. Ochrona
Lp.
6.
7.
1. Technologia uprawy rzepaku ozimego – 2,00 ha
polifoska 6
saletra amonowa 34%
saletra amonowa 34%
saletra amonowa 34%
Lp.
Data
07.09.2015 r.
26.10.2015 r.
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 18 + 148:
- 18
- 68
- 46
- 34
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
saletra amonowa 34%
07.10.2015 r.
07.10.2015 r.
07.10.2015 r.
03.03.2016 r.
22.04.2016 r.
07.06.2016 r.
04.04.2016 r.
07.04.2016 r.
13.04.2016 r.
Siew: 09.10.2015 r., 205 kg/ha
Zbiór: 04.08.2016 r.
31
Tab. 32. Ochrona
Lp.
Baytan Trio 180 FS
+ Peridiam Ferti
Dawka na 1 ha
200 ml + 400 ml H2O
+ 100 ml/100 kg ziarna
2.
Expert Met 56 WG
0,35 kg
03.11.2015 r.
3.
Starane 250 EC
0,8 l
21.04.2016 r.
Moddus 250 EC
Wirtuoz 520 EC
+ Adob Mn
+ Adob Cu
+ Adob Zn
Reveller 280 SC
+ Karate Zeon 050 CS
0,3 l
+ 1,0 l
1,0 l
+ 2,0 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 1,0 l
1,0 l
+ 0,1 l
+ 4,0 l
+ 4,0 l
1.
4.
5.
6.
Data
06.10.2015 r.
26.04.2016 r.
02.05.2016 r.
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 18 + 148:
- 18
- 68
- 46
- 34
07.10.2015 r.
07.10.2015 r.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
saletra amonowa 34%
07.10.2015 r.
03.03.2016 r.
22.04.2016 r.
07.06.2016 r.
Siew: 09.10.2015 r., 180 kg/ha
Zbiór: 28.07.2016 r.
Tab. 33. Ochrona
06.06.2016 r.
Omówienie wyników
OpóŸniony termin siewu w po³¹czeniu z such¹ jesieni¹ wp³yn¹³ niekorzystnie na jesienny wzrost i rozwój roœlin. Stan roœlin przed zim¹ by³ dobry – roœliny w fazie 2-3 liœci.
Zwalczanie chwastów wykonano jesieni¹ po wschodach, stosuj¹c preparat
Expert Met 56 WG w dawce 0,35 kg/ha, który wykaza³ siê du¿¹ skutecznoœci¹
w zwalczaniu miot³y zbo¿owej oraz niektórych dwuliœciennych. Wiosn¹ nie
zaobserwowano strat zwi¹zanych z przezimowaniem. Sprzyjaj¹ca pogoda umo¿liwi³a wczesne zastosowanie I dawki nawo¿enia azotowego oraz nadrobienie
strat z jesieni.
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
Expert Met 56 WG
0,35 kg
03.11.2015 r.
2.
MAXIMUS AminoMikro Zboża
+ MAXIMUS PKMg
0,5 kg
+ 4,0 kg
16.11.2015 r.
3.
Starane 250 EC
0,8 l
21.04.2016 r.
+ MAXIMUS PKMg
Moddus 250 EC
1,0 kg
+ 3,0 kg
0,3 l
+ 1,0 l
6.
Boogie Xpro 400 EC
1,5 l
02.05.2016 r.
7.
Fandango 200 EC
+ MAXIMUS 20+20+20
+ MAXIMUS AminoMikro Zboża
1,0 l
+ 4,0 kg
+ 0,5 kg
+ 0,1 l
06.06.2016 r.
NASIONA ZAPRAWIANE ORYGINALNIE SCENIC 080 FS
4.
5.
22.04.2016 r.
26.04.2016 r.
Do nawo¿enia dolistnego zastosowano nawozy firmy ADOB.
Do zwalczania chorób grzybowych zastosowano preparaty firmy DuPont
Polska, które wykaza³y siê du¿¹ skutecznoœci¹ w zwalczaniu patogenów.
Zastosowana mieszanina regulatorów wzrostu zapobieg³a wyleganiu roœlin.
Przeciwko chwastom dwuliœciennym (g³ównie przytulii) zastosowano preparat Starane 250 EC w dawce 0,8 l/ha.
Uzyskano plon 68,0 dt/ha.
3. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany „Hondia” – 1,55 ha
Przedplon: str¹czkowe
Omówienie wyników
Sucha jesieñ oraz opóŸniony wysiew wp³ynê³y na s³abszy rozwój roœlin jesieni¹. Zastosowany po wschodach preparat Expert Met 56 WG w dawce 0,35
kg/ha zwalczy³ wiêkszoœæ chwastów z wyj¹tkiem przytuli czepnej, któr¹ skutecznie zwalczono wiosn¹, stosuj¹c Starane 250 EC w dawce 0,8 l/ha.
Stan przezimowania roœlin by³ bardzo dobry. Nawo¿enie dolistne wykonano, stosuj¹c nawozy firmy Ekoplon. Do zwalczania chorób grzybowych zastosowano preparaty firmy Bayer. Mieszanina preparatów Moddus 250 EC + Antywylegacz p³ynny 675 SL skutecznie zabezpieczy³a roœliny przed wyleganiem.
Zbiór przeprowadzono w fazie pe³nej dojrza³oœci. Uzyskano plon 73,2 dt/ha.
32
33
4. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany „Jantarka” – 0,90 ha
Przedplon: owies
Wapnowanie:
01.09.2015 r.
P2O5 – 60:
K2O – 90:
polifoska 6
polifoska 6
07.10.2015 r.
07.10.2015 r.
N – 18 + 165:
- 18
- 85
- 46
- 34
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
saletra amonowa 34%
07.10.2015 r.
29.02.2016 r.
22.04.2016 r.
07.06.2016 r.
Siew: 07.10.2015 r., 205 kg/ha
Zbiór: 04.08.2016 r.
Tab. 34. Ochrona
Lp.
1.
2.
Scenic 080 FS
+ Peridiam Ferti
Dawka na 1 ha
100 ml + 500 ml H2O
Expert Met 56 WG
0,35 kg
Dr Green Zboża
+ Dr Green Quality
Dr Green Zboża
+ Dr Green Start
+ siarczan magnezu
Moddus 250 EC
2,0 kg
+ 2,0 kg
2,0 kg
+ 2,0 kg
+ 5,0 kg
0,3 l
+ 1,0 l
6.
Tilt Turbo 575 EC
+ Dr Green Zboża
+ Dr Green Energy
7.
Artea 330 EC
+ Dr Green Zboża
+ Dr Green Quality
+ siarczan magnezu
3.
4.
5.
Data
07.10.2015 r.
03.11.2015 r.
16.11.2015 r.
19.04.2016 r.
5. Technologia uprawy pszenicy jarej odmiany „Harenda” – 0,34 ha
Przedplon: rzepak ozimy, pszenica ozima
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 132:
- 18
- 34
- 46
- 34
29.03.2016 r.
29.03.2016 r.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
saletra amonowa 34%
29.03.2016 r.
29.03.2016 r.
20.05.2016 r.
17.06.2016 r.
Siew: 06.04.2016 r., 175 kg/ha
Zbiór: 08.08.2016 r.
Tab. 35. Ochrona
21.04.2016 r.
Lp.
1,0 l
+ 1,0 kg
+ 2,0 kg
Dawka na 1 ha
Data
NASIONA ZAPRAWIONE ORYGINALNIE CERTICOR 050 FS
02.05.2016 r.
1.
Gold 450 EC
1,25 l
0,5 l
+ 0,1 l
+ 1,0 kg
+ 2,0 kg
+ 5,0 kg
06.06.2016 r.
Wirtuoz 520 EC
+ Adob Cu
+ Adob Zn
+ Adob Mn
+ Basfoliar 12-4-6+S+amino
Moddus 250 EC
1,25 l
+ 1,0 l
+ 1,0 kg
+ 2,0 l
+ 3,0 l
0,4 l
Karate Zeon 050 CS
Reveller 280 SC
+ Basfoliar 12-4-6+S+amino
0,1 l
1,0 l
+ 3,0 l
+ 3,0 l
2.
Omówienie wyników
Brak opadów jesieni¹ oraz nieco opóŸniony termin siewu spowodowa³y, ¿e
roœliny przed zim¹ osi¹gnê³y jedynie fazê 2-3 liœci. Zastosowany herbicyd Expert
34
Met 56 WG w dawce 0,35 kg/ha skutecznie zwalczy³ miot³ê zbo¿ow¹ oraz wiêkszoœæ chwastów dwuliœciennych. Stan roœlin na wiosnê by³ bardzo dobry. Roœliny szybko nadrobi³y straty we wzroœcie i rozwoju.
Choroby grzybowe zwalczano dwukrotnie, stosuj¹c preparaty firmy Syngenta
Polska. Nie zaobserwowano wylegania roœlin po zastosowaniu sprawdzonej
mieszaniny regulatorów wzrostu.
Nawo¿enie dolistne wykonano preparatami firmy DR GREEN, pozostawiaj¹c pas kontrolny.
Osi¹gniêto plon: 64,4 dt/ha na obiekcie nawo¿onym oraz 61,7 dt/ha na
obiekcie kontrolnym.
3.
4.
5.
10.05.2016 r.
25.05.2016 r.
27.05.2016 r.
31.05.2016 r.
17.06.2016 r.
35
Omówienie wyników
Siew wykonano w po³owie I dekady kwietnia. Wschody by³y dobre i równomierne. Chwasty skutecznie zwalczono po wschodach pszenicy, stosuj¹c preparat Gold 450 EC w dawce 1,25 l/ha.
Nawo¿enie dolistne roœlin nawozami firmy ADOB zastosowano ³¹cznie ze
zwalczaniem chorób grzybowych preparatami firmy DuPont Polska. Zastosowany regulator wzrostu skutecznie zapobieg³ wyleganiu roœlin.
Osi¹gniêto plon 47,0 dt/ha.
6. Technologia uprawy jêczmienia ozimego odmiany „Antonella” – 0,30 ha
Przedplon: bobik
P2O5 – 60
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 18 + 100:
- 18
- 60
- 40
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
29.09.2015 r.
29.09.2015 r.
29.09.2015 r.
09.03.2016 r.
22.04.2016 r.
Siew: 02.10.2015 r., 163 kg/ha
Zbiór: 12.08.2016 r.
Tab. 36. Ochrona
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Dawka na 1 ha
Data
NASIONA ZAPRAWIANE ORYGINALNIE CERTICOR 050 FS
Expert Met 56 WG
0,35 kg
26.10.2015 r.
Moddus 250 EC
0,6 l
13.04.2016 r.
Tilt Turbo 575 EC
1,0 l
+ Adob Mn
+ 2,0 l
+ Adob Cu
+ 1,0 l
19.04.2016 r.
+ Adob Zn
+ 1,0 kg
+ 1,0 l
Grodyl 75 WG
0,04 kg
20.04.2016 r.
Cerone 480 SL
0,5 l
22.04.2016 r.
Menara 410 EC
0,5 l
19.05.2016 r.
+ 5,0 l
+ 5,0 l
Karate Zeon 050 CS
0,1 l
31.05.2016 r.
Omówienie wyników
OpóŸniony siew oraz sucha jesieñ nie wp³ynê³y ujemnie na rozwój i przygotowanie siê roœlin jêczmienia do zimy. Stan roœlin przed zim¹ by³ bardzo
36
dobry, roœliny dobrze rozkrzewione. Zachwaszczenie skutecznie zwalczono
po wschodach jêczmienia, stosuj¹c preparat Expert Met 56 WG. Wiosn¹
w celu zwalczenia przytulii czepnej zastosowano preparat Grodyl 75 WG.
W celu zabezpieczenia roœlin przed wyleganiem zastosowano w fazie 1 kolanka preparat Moddus 250 EC oraz w fazie 3-4 kolanka preparat Cerone 480 SL.
Choroby grzybowe zwalczano dwukrotnie, stosuj¹c preparaty firmy Syngenta
Polska. Nawo¿enie dolistne wykonano preparatami firmy ADOB.
Uzyskano plon 70,0 dt/ha.
7. Technologia uprawy jêczmienia jarego odmiany „Kucyk” – 0,30 ha
Przedplon: pszenica jara, kukurydza, warzywa
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 98:
- 18
- 34
- 46
29.03.2016 r.
29.03.2016 r.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
29.03.2016 r.
29.03.2016 r.
20.05.2016 r.
Siew: 29.03.2016 r., 185 kg/ha
Zbiór: 08.08.2016 r.
Tab. 37. Ochrona
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
Baytan Trio 180 FS
+ Peridiam Ferti
Dawka na 1 ha
200 ml + 400 ml H2O
Gold 450 EC
1,25 l
Wirtuoz 520 EC
+ MAXIMUS PKMg
Cerone 480 SL
Reveller 280 SC
+ MAXIMUS 20+20+20
1,25 l
+ 1,0 kg
+ 3,0 kg
0,75 l
1,0 l
+ 4,0 kg
+ 0,5 kg
+ 0,1 l
Data
29.03.2016 r.
04.05.2016 r.
19.05.2016 r.
27.05.2016 r.
06.06.2016 r.
Omówienie wyników
Siew wykonano w optymalnym terminie. Wschody by³y dobre i równomierne.
Chwasty skutecznie zwalczono stosuj¹c preparat Gold 450 EC w dawce 1,25 l/ha.
37
Zastosowany regulator wzrostu nie do koñca zabezpieczy³ roœliny przeciwko
wyleganiu. Choroby grzybowe zwalczano dwukrotnie preparatami firmy DuPont Polska. Nawo¿enie dolistne wykonano ³¹cznie ze zwalczaniem chorób
grzybowych, preparatami firmy Ekoplon. Uzyskano plon 59,6 dt/ha.
8. Technologia uprawy owsa odmiany „Bingo” – 0,80 ha
Przedplon: zbo¿a ozime
Uprawa: talerzowanie, uprawa agregatem (brona + wa³ek), orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 98:
- 18
- 34
- 46
29.03.2016 r.
29.03.2016 r.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
mocznik 46%
29.03.2016 r.
29.03.2016 r.
20.05.2016 r.
Siew: 01.04.2016 r., 180 kg/ha
Zbiór: 08.08.2016 r.
1.
Tarcza 060 FS
2.
3.
Gold 450 EC
Antywylegacz płynny 675 SL
+ MAXIMUS PKMg
MAXIMUS 20+20+20
4.
5.
Uprawa: g³êboszowanie, uprawa agregatem (brona ciê¿ka + wa³ strunowy),
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 52:
- 18
- 34
Data
29.03.2016 r.
04.05.2016 r.
16.05.2016 r.
19.05.2016 r.
06.06.2016 r.
Omówienie wyników
Stan roœlin owsa po wschodach by³ bardzo dobry. Chwasty dwuliœcienne
zwalczono skutecznie, stosuj¹c preparat Gold 450 EC w dawce 1,25 l/ha. Zastosowany preparat Antywylegacz p³ynny 675 SL w dawce 2,0 l/ha nie zabezpieczy³ skutecznie roœlin przeciwko wyleganiu. Do nawo¿enia dolistnego roœlin wykorzystano preparaty firmy Ekoplon. Uzyskano plon – 38,4 dt/ha.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
Tab. 39. Ochrona
Lp.
2.
3.
Dawka na 1 ha
50 ml + 500 ml H2O
/100 kg ziarna
1,25 l
2,0 l
1,0 kg
+ 3,0 kg
4,0 kg
+ 0,5 kg
+ 0,1 l
06.04.2016 r.
06.04.2016 r.
Siew: 07.04.2016 r., 180 kg/ha
Zbiór: 25.07.2016 r.
1.
Tab. 38. Ochrona
Lp.
9. Uprawa ³ubinu w¹skolistnego odmiany „Sonet” – 0,51 ha
4.
5.
Vitavax 200 FS
+ Nitragina
Afalon Dyspersyjny 450 SC
BioFol Plex
+ GranuFol CuMan
+ MultiFol Mag
BioFol Mag
+ Stop Stres
Dawka na 1 ha
350 ml + 700 ml H2O/
100 kg nasion
1,5 l
1,0 l
2,0 l
+ 0,52 kg
+ 1,5 l
1,0 l
+ 2,0 kg
Data
07.04.2016 r.
07.04.216 r.
19.05.2016 r.
31.05.2016 r.
09.06.2016 r.
Omówienie wyników
Zaprawione i zaszczepione nasiona wysiano w tym samym dniu, tj. 7.04.2016 r.
Bezpoœrednio po siewie zastosowano preparat Afalon Dyspersyjny 450 SC
w dawce 1,5 l/ha. Wschody roœlin by³y dobre i równomierne. W okresie kwitnienia wyst¹pi³a okresowa susza, która spowodowa³a osypanie czêœci okwiatu.
W celach badawczych zastosowano preparaty firmy Biostyma, pozostawiaj¹c pas
kontrolny. Osi¹gniêto plon 20,3 dt/ha z obiektu kontrolnego oraz 18,9 dt/ha
z obiektu nawo¿onego.
10. Technologia uprawy bobiku odmiany „Granit” – 1,15 ha
Przedplon: zbo¿a jare
38
39
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 35:
- 18
- 17
30.03.2016 r.
30.03.2016 r.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
30.03.2016 r.
30.03.2016 r.
Siew: 01.04.2016 r., 340 kg/ha
Zbiór: 06.08.2016 r.
Tab. 40. Ochrona
Lp.
Dawka na 1 ha
Data
1.
2.
Nitragina
Nuflon 450 SC
2,0 l
01.04.2016 r.
07.04.2016 r.
Dr Green Warzywa
+ Dr Green Start
+ siarczan magnezu
Dr Green Rzepak
+ Dr Green Energy
+ siarczan magnezu
+ Bulldock 025 EC
2,0 kg
+ 2,0 kg
+ 5,0 kg
2,0 kg
+ 2,0 kg
+ 5,0 kg
+ 0,3 l
5.
Wojownik 050 CS
0,1 l
16.06.2016 r.
6.
Dr Green Warzywa
+ Dr Green Quality
+ siarczan magnezu
2,0 kg
+ 2,0 kg
+ 5,0 kg
29.06.2016 r.
3.
4.
06.05.2016 r.
Wapnowanie:
wapno wêglanowe 3,5 t/ha
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 35:
- 18
- 17
Lp.
1.
4.
11. Technologia uprawy grochu siewnego „Tarchalska” – 3,20 ha
04.04.2016 r.
04.04.2016 r.
Tab. 41. Ochrona
04.06.2016 r.
Siew nasion zaszczepionych Nitragin¹ wykonano pocz¹tkiem kwietnia.
Wschody roœlin by³y dobre i równomierne. W okresie kwitnienia bobiku wyst¹pi³a okresowa susza, która spowodowa³a czêœciowe zrzucenie okwiatu.
Nawo¿enie dolistne wykonano preparatami DR GREEN, pozostawiaj¹c pas
kontrolny. Zbiór wykonano w fazie pe³nej dojrza³oœci. Osi¹gniêto plon
25,7 dt/ha w wariancie z nawo¿eniem dolistnym oraz 23,4 dt/ha bez nawo¿enia dolistnego.
polifoska 6
saletra amonowa 34%
04.04.2016 r.
04.04.2016 r.
Siew: 05.04.2016 r., 285 kg/ha
Zbiór: 25.07.2016 r.
2.
3
Omówienie wyników
01.09.2015 r.
5.
6.
7.
Vitavax 200 FS
+ Nitragina
Harrier 295 ZC
BioFol Plex
+ GranuFol CuMan
+ MultiFol Mag
BioFol Mag
+ Stop Stres
Wojownik 050 CS
Karate Zeon 050 CS
Dawka na 1 ha
Data
400 ml + 400 ml H2O/100 kg nasion
05.04.2016 r.
2,0 l
2,5 l
2,0 l
+ 0,52 kg
+ 1,5 l
1,0 l
+ 2,0 kg
0,1 l
0,1 l
07.04.2016 r.
19.05.2016 r.
31.05.2016 r.
09.06.2016 r.
16.06.2016 r.
29.06.2016 r.
Omówienie wyników
Bezpoœrednio przed siewem nasiona zaprawiono i zaszczepiono Nitragin¹.
Tu¿ po siewie zastosowano herbicyd Harrier 295 ZC, który w bardzo dobrym
stopniu zabezpieczy³ plantacjê przed chwastami dwuliœciennymi. Chwasty jednoliœcienne i roz³ogowe zwalczono preparatem Fusilade Forte 150 EC.
Nawo¿enie dolistne preparatami firmy Biostyma wykonano zgodnie z zaleceniami firmy na powierzchni 1ha. Pojawiaj¹ce siê szkodniki zwalczano
dwukrotnie.
Zbiór wykonano w fazie pe³nej dojrza³oœci, uzyskuj¹c plon: 23,8 dt/ha na
obiekcie kontrolnym oraz 25,0 dt/ha po zastosowaniu nawo¿enia dolistnego.
g³êboszowanie, wysiew wapna, uprawa agregatem (brona ciê¿ka + wa³ strunowy), orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
40
41
V. DOŒWIADCZENIA ZLECONE
12. Uprawa soi odmiany „Merlin” – 0,40 ha
Uprawa: Technologia tradycyjna, podorywka (talerzowanie), uprawa agregatem (brona + wa³ek), orka przedzimowa, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
Technologia bezorkowa, podorywka (talerzowanie), uprawa agregatem
(brona + wa³ek), talerzowanie jesienne, talerzowanie wiosenne, siew nawozów, uprawa agregatem Roton.
P2O5 – 60:
polifoska 6
K2O – 90:
polifoska 6
N – 35:
- 18
- 17
polifoska 6
saletra amonowa 34 %
29.04.2016 r.
29.04.2016 r.
29.04.2016 r.
29.04.2016 r.
Siew: 29.04.2016 r., 135 kg/ha
Zbiór: 13.09.2016 r.
1.
Dawka na 1 ha
Plateen 41,5 WG
2,0 kg
Data
29.04.2016 r.
Omówienie wyników
Oryginalnie zaprawione i zaszczepione nasiona wysiano koñcem kwietnia
w dwóch wariantach uprawowych: tradycyjnym (orkowym) oraz uproszczonym (bezorkowym). Preparat Plateen 41,56 WG skutecznie zabezpieczy³ zasiewy przed zachwaszczeniem.
Stan roœlin w okresie wegetacji by³ bardzo dobry. W okresie wype³niania
str¹ków wyst¹pi³o niewielkie wyleganie roœlin.
We wariancie z tradycyjn¹ upraw¹ roli uzyskano plon 32,9 dt/ha, natomiast
we wariancie z upraw¹ uproszczon¹ uzyskano plon 31,1 dt/ha.
42
2. Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy ozimej odmiany „Smuga”
– IOR - PIB Poznañ TSD Rzeszów
3. Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy jarej odmiany „KWS Torridon”
4. Zwalczanie chorób i szkodników w jêczmieniu jarym odmiany „Kucyk”
Doœwiadczenia by³y realizowane przez pracowników IOR - PIB w Poznaniu
TSD Rzeszów. Badano ró¿ne warianty ochrony pszenicy jarej odmiany KWS
Torridon, jêczmienia jarego odmiany Kucyk, pszenicy ozimej odmiany Smuga i pszen¿yta ozimego odmiany Fredro przed szkodnikami i chorobami grzybowymi. Wyniki s¹ w posiadaniu IOR - PIB w Poznaniu.
5. Rody ziemniaka odporne na zarazê IHAR - PIB Oddzia³ w M³ochowie – 0,22 ha
Tab. 42. Ochrona
Lp.
1. Zwalczanie chorób i szkodników w pszen¿ycie ozimym odmiany „Fredro”
Doœwiadczenie by³o realizowane przez pracowników Instytutu Hodowli
i Aklimatyzacji Roœlin Pañstwowego Instytutu Badawczego w M³ochowie. Tematem doœwiadczenia by³a ocena genotypów ziemniaka pod wzglêdem odpornoœci na zarazê ziemniaka. Wyniki s¹ w posiadaniu IHAR - PIB Oddzia³
w M³ochowie.
6. Ocena odpornoœci wybranych genotypów pomidora uprawnego i dzikiego
na zarazê ziemniaka – Instytut Ogrodnictwa Skierniewice – 0,12 ha
W doœwiadczeniu prowadzonym przez pracowników Instytutu Ogrodnictwa ze Skierniewic badano odpornoœæ genotypów pomidora uprawnego
i dzikiego na zarazê ziemniaka. Wyniki s¹ w posiadaniu Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach.
43
PODSUMOWANIE
Uzyskane wyniki doœwiadczeñ polowych Podkarpackiego Oœrodka Doradztwa Rolniczego w sezonie 2015/2016 s³u¿¹ jako materia³y szkoleniowe oraz
umo¿liwiaj¹ rolnikom dobór w³aœciwych odmian, przyczyniaj¹c siê do uzyskania po¿¹danych plonów. W oparciu o wyniki pisane s¹ prace in¿ynierskie,
magisterskie i inne opracowania (artyku³y, broszury). Ponadto, zebrany materia³ roœlinny, jest wykorzystywany jako ekspozycje na wystawach i pokazach.
Opracowane wyniki s¹ wykorzystywane przez wspó³pracuj¹ce instytucje badawcze(COBORU, IOR, IHAR). Na podstawie uzyskanych wyników badañ tworzone s¹ „Listy Odmian Zalecanych” do uprawy na terenie województwa podkarpackiego i w skali kraju.
Spis treœci
PRZEBIEG POGODY I JEJ WP£YW NA WEGETACJÊ ROŒLIN .............. 2
Wprowadzenie ................................................................................................. 4
I. DOŒWIADCZENIA PDO ....................................................................... 5
1. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy ozimej – PDO ......... 5
2. Porównanie plonowania nowych odmian pszen¿yta ozimego – PDO .... 8
3. Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia ozimego – PDO .... 9
4. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy jarej – PDO ........... 11
grupa œrednio wczesne .............................................................................. 13
grupa œrednio póŸne i póŸne ................................................................... 14
II. DOŒWIADCZENIA ŒCIS£E Z NOWYMI ODMIANAMI ROŒLIN
ROLNICZYCH ..................................................................................
1. Wp³yw gêstoœci sadzenia na plonowanie nowych odmian ziemniaka ...
2. Porównanie plonowania nowych odmian grochu ..................................
3. Porównanie plonowania nowych odmian bobiku ..................................
16
16
17
17
III. DOŒWIADCZENIA KOLEKCYJNE ..................................................
1. Porównanie plonowania nowych odmian kukurydzy – kolekcja ...........
2. Kolekcja odmian ziemniaków ...................................................................
3. Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia jarego – kolekcja .....
4. Porównanie plonowania nowych odmian owsa – kolekcja ....................
5. Kolekcja roœlin str¹czkowych ....................................................................
6. Porównanie plonowania nowych odmian ¿yta ozimego – kolekcja ......
7. Porównanie plonowania ki³otolerancyjnych odmian rzepaku ozimego .....
8. Kolekcja warzyw ..........................................................................................
10. Kolekcja zió³, roœlin przyprawowych i miododajnych ...........................
11. Porównanie plonowania nowych odmian soi – kolekcja .....................
18
18
20
21
23
24
25
27
28
29
29
IV. DOŒWIADCZENIA £ANOWE ........................................................... 30
1. Technologia uprawy rzepaku ozimego – 2,00 ha .................................... 30
2. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany „Patras” – 0,81 ha ........ 31
3. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany „Hondia” – 1,55 ha ..... 32
4. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany „Jantarka” – 0,90 ha ..... 34
5. Technologia uprawy pszenicy jarej odmiany „Harenda” – 0,34 ha ........ 35
6. Technologia uprawy jêczmienia ozimego odmiany „Antonella” – 0,30 ha .... 36
7. Technologia uprawy jêczmienia jarego odmiany „Kucyk” – 0,30 ha ....... 37
44
45
8. Technologia uprawy owsa odmiany „Bingo” – 0,80 ha ...........................
9. Uprawa ³ubinu w¹skolistnego odmiany „Sonet” – 0,51 ha .....................
10. Technologia uprawy bobiku odmiany „Granit” – 1,15 ha ....................
11. Technologia uprawy grochu siewnego „Tarchalska” – 3,20 ha ............
12. Uprawa soi odmiany „Merlin” – 0,40 ha ................................................
38
39
39
40
42
V. DOŒWIADCZENIA ZLECONE ...........................................................
1. Zwalczanie chorób i szkodników w pszen¿ycie ozimym odmiany
„Fredro” – IOR - PIB Poznañ TSD Rzeszów .............................................
2. Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy ozimej odmiany „Smuga”
– IOR - PIB Poznañ TSD Rzeszów .............................................................
3. Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy jarej odmiany
„KWS Torridon” – IOR - PIB Poznañ TSD Rzeszów .................................
4. Zwalczanie chorób i szkodników w jêczmieniu jarym odmiany
„Kucyk”– IOR - PIB Poznañ TSD Rzeszów ...............................................
5. Rody ziemniaka odporne na zarazê IHAR - PIB O.M³ochów – 0,22 ha .....
6. Ocena odpornoœci wybranych genotypów pomidora uprawnego
i dzikiego na zarazê ziemniaka – Instytut Ogrodnictwa Skierniewice
– 0,12 ha .......................................................................................................
43
43
43
43
43
43
43
PODSUMOWANIE ................................................................................. 44
46

wyniki doœw. strona PODR.p65

Transkrypt

Podobne dokumenty

Wartość użytkowa Profil agronomiczny

Regionalne Targi Rolnicze "Gołaszyn – wiosna 2016"

jęczmień ozimy

10 i 14 - Top Agrar

Kalkulacja kosztów uprawy 1 ha kukurydza na ziarno

Więcej

Spis treści 6/2016

ARTYKUŁ SPONSOROWANY 1. Światło Ŝycia 2