dr Michał Mizera Warszawa, 23 lutego 2016 Wydział
Transkrypt
dr Michał Mizera Warszawa, 23 lutego 2016 Wydział
dr Michał Mizera Wydział „Artes Liberales” UW Warszawa, 23 lutego 2016 Aleksander Fredro, Dożywocie Zagadnienia do seminarium i dyskusji po premierze studenckiej spektaklu Filipa Bajona Teatr Polski, ul. Karasia 2 3 marca 2016 godz. 18.00-20.00 (seminarium w Cafe Teatr) 11 marca 2016 godz. 19.00 (premiera studencka na Dużej Scenie i dyskusja pospektaklowa w Cafe Teatr) Bardzo proszę o uważną lekturę Dożywocia Aleksandra Fredry (plik z tekstem zarejestrowani uczestnicy seminarium otrzymają mejlem) i refleksje nad następującymi problemami: 1. Co wiemy o Aleksandrze Fredrze? Jaki obraz jego twórczości wynosimy ze szkoły? Jakim modyfikacjom ten obraz ulega w miarę poznawania biografii autora Zemsty? 2. Czas i okoliczności powstania Dożywocia (1835, już po klęsce powstania listopadowego, graniczny utwór przed tajemniczym zamilknięciem Fredry na 15 lat) 3. O czym jest Dożywocie? O jakich problemach? 4. Relacja tytułu do tekstu. Rola motta. 5. Tradycja komedii o skąpcach i skąpstwie: Menander – Plaut – Molier – Fredro. Czy tak? 6. Przestrzeń dramatu. Oberża a nie dworek (konsekwencje zmiany tradycyjnej przestrzeni komedii fredrowskich) 7. Podstawowe chwyty komediowe (zamknięcie postaci w pokoju, wyważenie drzwi, sługa dwóch panów, podrzucony list, komizm słowny, komizm sytuacyjny, imiona znaczące itd…) 8. Jaka jest istota handlowej relacji łatki i Leona? 9. Postać doktora Hugo i jego porady. Lekarz ciała czy lekarz duszy? 10. Afisz o locie balonem i jego znaczenie w dramacie. 11. Monolog Leona Birbanckiego „Wariat? O, nie, lecz wariata, by tak mówić, na to trzeba” (porównanie z Wielką Improwizacją i monologiem Kordiana na Mont Blanc – jakie wnioski?) 12. Monolog Orgona o mierzeniu przez krawca („krawiec z cyrkle, perspektywą, linia przy nim jakby szpada”) - o co tu chodzi? Czy tylko o komiczne branie miary i krawieckie oszustwa? Jaka jest natura innych monologów Orgona (proszę je przeczytać ciurkiem, w oderwaniu od tkanki dramatu)? 13. Jak (inaczej niż tylko żart) rozumieć powiedzenie „Szanuj zdrowia należycie, Bo jak umrzesz, stracisz życie? (proszę zerknąć do Zapisków starucha Fredry i porównać z tamtejszymi aforyzmami, a może zestawienie z Myślami nieuczesanymi Stanisława Jerzego Leca nasunie jakieś wnioski?) 14. Finał dramatu: co się dzieje z Łatką? Fredro jako inscenizator (proszę prześledzić didaskalia reżyserskie w Dożywociu i zaplanowany przez autora ruch sceniczny). 15. Diabły i anioły, dusza, cnota, zbawienie i potępienie w Dożywociu. Czy jest coś o tym? Czy to pytanie zasadne? 16. Jeszcze raz: o czym jest Dożywocie? Lista problemów do zweryfikowania w trakcie przedstawienia i dyskusji pospektaklowej. I ostatnia prośba: proszę nie czytać żadnych opracowań ani interpretacji dotyczących Dożywocia (ewentualnie tylko te dotyczące biografii Fredry, ale i tu najlepiej przeczytać po prostu jego Trzy po trzy). Można korzystać z przypisów w wydaniu z Biblioteki Narodowej (ale krytycznie i podejrzliwie!), ale już nie ze wstępu. Dobrej zabawy i dobrego myślenia! Proszę koniecznie przynieść ze sobą tekst Dożywocia na seminarium. Zapraszam na prawdziwą burzę mózgów i wspólna pracę nad zagadkami tego niezwykłego tekstu! Serdeczne pozdrowienia, Michał Mizera