Wartosc testu Halamagyi-Curthoysa w diagnostyce neurootologicznej
Transkrypt
Wartosc testu Halamagyi-Curthoysa w diagnostyce neurootologicznej
364 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Wartość testu Halamagyi-Curthoysa w diagnostyce neurootologicznej The value of the Halmayi-Curthoysa test in neurootological diagnostic procedures Henryk Kaźmierczak¹, Katarzyna Pawlak-Osińska², Wojciech Kaźmierczak¹ Otolaryngol Pol 2009; 63 (4): 364-367 SUMMARY The aim of the study: The goal of the study was to state the usefulness of the Halmagyi-Curthoys’ test in the patients with unilateral vestibular weakness. The influence of the heaviness of the canal paresis, spontaneous nystagmus and compensation on the test results was observed. Material and methods: The investigation was performed in 68 patients with unilateral vestibular weakness of the various origin. Halmagyi-Curthoys’ test was done using passive way. Results: In healthy subjects the test results were negative. In patients: 47% demonstrated positive test, 44,1% negative proof, in 8,9% test was diffi cult to estimate. Conclusions: The obtained results pointed out that Halmagyi-Curthoys test is useful as orientation, preliminary examination, generally in cases with deep canal paresis (according to Dix- Hallpike’s classifi cation). Hasła indeksowe: test Halmagyi-Curthoysa Key words: Halmagyi-Curthoy’s test ©by Polskie Towarzystwo Otorynolaryngologów – Chirurgów Głowy i Szyi Otrzymano/Received: 07.04.2009 Zaakceptowano do druku/Accepted: 24.06.2009 1 Katedry i Kliniki Otolaryngologii Collegium Medicum w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika Kierownik: Prof. dr hab. med. H. Kaźmierczak 2 Zakładu Patofizjologii Narządu Słuchu i Układu Równowagi Collegium Medicum w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika Kierownik: dr hab. med. K. Pawlak-Osińska Wkład pracy autorów/Authors contribution: według kolejności Konflikt interesu/Conflicts of interest: Autorzy pracy nie zgłaszają konfliktu interesów. Adres do korespondencji/ Address for correspondence: imię i nazwisko: Katarzyna Pawlak-Osińska adres pocztowy: Klinika Otolaryngologii CM UMK ul. M. Skłodowskiej 9 85-094 Bydgoszcz tel. 0-52 585 47 10 fax 0-52 585 40 35 e-mail [email protected] Wstęp Narząd przedsionkowy wraz z narządem wzroku stanowią podstawowe elementy układu formującego prawidłową stabilność spojrzenia [2]. W sytuacji uszkodzenia struktur przedsionkowych istotną rolę w regulacji ruchów gałek ocznych może odgrywać również propriocepcja szyjna [3]. U noworodków i niemowląt zaś, stanowi ona ważny czynnik stabilizacji spojrzenia, wytwarzając odruch szyjno-oczny [2]. Należy podkreślić, że odpowiednie położenie gałek ocznych w stosunku do położenia głowy zapewnia głównie odruch przedsionkowo-okoruchowy, wspomagany przez odruch fiksacyjny [1]. Powstające w obszarze wysp zmysłowych błędnika błoniastego, pod wpływem przyspieszeń kątowych i liniowych oraz siły grawitacji, zmiany napięcia przedsionkowego, wywołują odpowiednie zmiany tonusu mięśni gałkoruchowych i szkieletowych, kształtując stosowne odruchy okoruchowe oraz posturalne [15]. Ostatnia reakcja jest wypadkową pobudzenia narządu przedsionkowego. Gdy następuje, z powodu działania różnorakich czynników chorobowych, naruszenie możliwości prawidłowego sumowania bodźców, odruchy stają się nieprawidłowe oraz pojawiają się objawy patologiczne. Na istnieniu powyższych zależności oparte są między innymi, tzw. przyłóżkowe próby oceny symetrii napięcia przedsionkowego, takie jak próba Vogela, próba potrząsania głową (ang. Head Shaking Test), opisana w 1964 roku przez Kamei i wsp. [12] oraz opisany w 1988 roku przez Halmagyi i Curthoysa [11] test gwałtownego skrętu głowy. Ta ostatnia próba polega na wykonywaniu aktywnego lub pasywnego, szybkiego skrętu głowy, w płaszczyźnie horyzontalnej, kolejno w obu kierunkach przy zaleceniu utrzymywania spojrzenia przez badanego na nieruchomym celu [9, 10]. W przypadku istniejącej asymetrii napięcia przedsionkowego zaobserwować można, skierowane przeciwnie do skrętu głowy krótkotrwałe sakadowe ruchy fiksacyjne gałek ocznych. Ich zadaniem jest utrzymanie spojrzenia na punkcie fiksacji, gdyż ewentualny jednostronny deficyt przedsionkowy powoduje u takich chorych przesuwanie się osi spojrzenia zgodnie z kierunkiem skrętu głowy. Stwierdzenie w bezpośredniej obserwacji obecności sakad refiksacyjnych przy rotacji głowy w stronę uszkodzonego przedsionka, a ich braku przy skręcie głowy w stronę zdrową stanowi istotę testu Halmagyi-Curthoysa (H-C) [8, 10]. Autorzy metody zalecają zarówno w odmianie pasywnej, jak i aktywnej amplitudę skrętu 15-20 stopni. Reakcja jest obserwowana przy szybkości rotacji 150-250°/s; działające wówczas przyspieszenie wynosi 3000°/s2 do 6000°/s2. Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Ryc. 1, 2. Sposób wykonywania odmiany pasywnej testu Halmagyi-Curthoysa Ryc. 3, 4. Sposób wykonywania odmiany aktywnej testu Halmagyi-Curthoysa Test H-C był przedmiotem badań Cremera i wsp. [4], Ramata i wsp. [17] oraz Yakushina i wsp. [19]. Stanowi też podstawę aparaturowego testu stabilizacji spojrzenia (ang. Gaze Stabilization Test) opracowany w 2007 roku przez Goebela i wsp. [7], ocenianego w późniejszej pracy przez Pritchera i wsp. [16]. Celem niniejszego opracowania jest ocena wartości testu H-C w tzw. przyłóżkowej diagnostyce jednostronnego upośledzenia czynności przedsionka, wpływ głębokości uszkodzenia błędnika, stanu kompensacji oraz obecności oczopląsu samoistnego na wynik testu. Materiał i metody Badanie wykonano w grupie 20 otoneurologicznie zdrowych osób w wieku od 21 do 35 lat (średnia wieku: 25,2) w tym 11 mężczyzn i 9 kobiet. Grupę chorych stanowiło 66 osób w wieku od 27 do 59 lat (średnia wieku 41,7) w tym 30 mężczyzn i 38 kobiet z jednostronnym niedowładem przedsionkowym. W obu grupach wykonano elektronystagmograficzną rejestrację oczopląsu samoistnego przy oczach otwartych (Oso) i zamkniętych (Osz), badanie oczopląsu położeniowego (OP), stosując klasyfikację Nylena, zapis prób cieplnych wg Bruningsa, stosując w ocenie niedowładu kanałowego (NK) klasyfikację Dixa-Hallpike’a [6]. Test H-C przeprowadzono w formie pasywnej- rotację głowy wykonywał badający obejmując dłońmi głowę Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 badanego dwuskroniowo i zalecając fiksację spojrzenia na nosie badającego. Wyniki W grupie osób otoneurologiczie zdrowych nie wykazano odchyleń od normy w badaniach elektronystagmograficznych. W teście H-C stwierdzono obecność sakad refiksacyjnych u 1 badanego. Wyniki badań elektronystagmograficznych w grupie chorych w poszczególnych grupach uszkodzeń narządu przedsionkowego przedstawiono w tabeli I. Wyniki badania testu H-C w grupie chorych, w poszczególnych podgrupach uszkodzeń narządu przedsionkowego, przedstawiono w tabeli II. U 6 chorych (4 pacjentów z zapaleniem nerwu przedsionkowego i 2 z nagłą głuchotą) zaobserwowanie sakad refiksacyjnych było utrudnione z uwagi na obecny, tożstronny wobec spodziewanych ruchów sakadowych oczopląs samoistny. W tych przypadkach jednoznaczne stwierdzenie dodatniego wyniku testu H-C było niemożliwe. Omówienie W badaniach zastosowana została pasywna odmiana testu H-C. Zdaniem autorów metody ten typ próby charakteryzuje większa skuteczność w wykrywa- 365 366 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Tabela I. Wyniki badania reakcji przedsionkowo-okoruchowych w grupie chorych Jednostka chorobowa Liczba chorych Oso+Osz Osz OP-typ II Przewlekłe zapalenie ucha środkowego 28 - 5(17,9%) Zapalenie nerwu przedsionkowego 11 5(45,5%) Stan po labyrintektomii 4 Nagła głuchota odbiorcza Niedowład kanałowy 1 stopień 2 stopień 3 stopień 7(25,0%) 7(25,0%) - - 6(54,5%) 11(100%) - 9(81,8%) 2(18,1%) 1(25%) 3(75,0%) 4(100%) - - 4(100%) 9 1(22,2%) 7(77,7%) 9(100%) 6(66,6%) 3(33,3%) - Nerwiak n. VIII 3 - 2(66,6%) 3(100%) 3(100%) - - Choroba Meniere’a 13 - - 7(53,8%) 13(100%) - - Tabela II. Wyniki testu H-C w grupie chorych Jednostka chorobowa Liczba chorych Test Halmagyi-Curthoys’a dodatni ujemny trudny do oceny Przewlekłe zapalenie ucha środkowego 28 7 (25,0%) 21(75,0%) - Zapalenie nerwu przedsionkowego 11 7(63,6%) - 4(36,4%) Stan po labyrintektomii 4 4(100%) - - Nagła głuchota odbiorcza 9 7(77,7%) Nerwiak n. VIII 3 - 3(100%) - Choroba Meniere’a 13 7(53,8%) 6(46,2%) - niu asymetrii w stosunku do typu aktywnego. Gdy chory sam wykonuje odpowiednie skręty, włączający się komponent propriocepcji szyjnej, może uzupełnić istniejący deficyt przedsionkowy formując fałszywie ujemny wynik testu H-C [2, 15]. Nie bez znaczenia jest tutaj również większa możliwość kontrolowania przez badającego, w trybie pasywnym badania, amplitudy i prędkości ruchów skrętnych głowy badanego. Jak wynika z poczynionych obserwacji sakady refiksacyjne były obserwowane przede wszystkim w przypadkach przedsionkowych zaburzeń o typie głębokiego niedowładu kanałowego (2 i 3 stopnia wg Dixa-Hallpike’a) w zapaleniu nerwu przedsionkowego, stanach po labyrintektomii. W chorobie Meniere’a, przewlekłym zapaleniu ucha z upośledzeniem czynności przedsionka ujemy wynik próby był zdecydowanie częstszy w porównaniu z wymienionymi wyżej przypadkami ciężkiego niedowładu kanałowego. Stanowić to może istotne ograniczenie wartości testu H-C u takich chorych. Dokonująca się kompensacja wolnopostępującego uszkodzenia czynności przedsionka, jak to widać w przypadkach nerwiaka nerwu VIII, ma również niekorzystny wpływ na przebieg testu H-C [2, 18]. W próbie tej nie ma możliwości określania stanu czynnościowego receptora plamkowego, którego ak- 2(26,3%) tywność ma istotne znaczenie w formowaniu odruchu przedsionkowo-okoruchowego [18]. Konieczne jest dla tego celu badanie liniowej reakcji przedsionkowo-okoruchowej [13, 18]. Badanie w teście H-C nie obejmuje czynności kanałów pionowych. Uzupełnieniem próby ma być wówczas wykonanie testu według propozycji Cremera i wsp. [4] z zastosowaniem skośnych ruchów głowy. U 6 badanych chorych obecny przy otwartych oczach oczopląs samoistny znacznie utrudnił określenie testu H-C jako pozytywnego. Możliwa wówczas niejednoznaczna klasyfikacja sakad refiksacyjnych może być kolejnym ograniczeniem omawianej próby. Stosowanie w takich wątpliwych przypadkach videoskopu lub „okna” obrazującego gałki oczne w VNG niestety niweluje znaczenie testu H-C jako badania „przyłóżkowego”. Powtarzanie próby dla pewniejszego zaobserwowania ruchów refiksacyjnych gałek może powodować dalsze zacieranie obrazu stanu klinicznego poprzez włączanie się mechanizmu adaptacji i zmęczenia, co jest wysoce prawdopodobne przy stosowaniu znacznych przyspieszeń kątowych. Jakkolwiek nie było to przedmiotem oceny, niekorzystny wpływ na wynik testu H-C może wywierać nasilona wada wzroku [1]. Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Należy nadmienić, że zdaniem autorów testu, wynik badania w uszkodzeniach przedsionkowych obustronnych ma być prawidłowy z uwagi na możliwość, jak już wspomniano, uaktywnienia się odruchu szyjnoocznego [2, 15]. Demer i wsp. [5] stwierdzali u takich chorych zaburzenia obustronne. Podsumowując, można stwierdzić wysoką specyficzność oraz małą czułość testu H-C – 44,1%. 7. Goebel J. A., Tungisiripat N., Sinks B., Carmody J.: Gaze stabilization test: a new clinical test of unilateral vestibular dysfunction. Otology, Neurotology 2006, 28, 68. 8. Hamid M., Sismanis A.: Medical otology and neurotology. Thieme Med. Publishers Inc. 2006, 49. 9. Halmagyi G.M., Aw S. T., Cremer P. D., Curthoys I. S, Todd M. J: Impulsive testing of individual semicircular canal function. Ann. N.Y. Acad. Sci, 2001, 942, 192 10. Halmagyi G.M., Black R.A., Thurtell M.J., Curthoys I.S.: Wnioski 1. Test Halamagyi-Curthoys’a jako przyłóżkowe badanie neurootologiczne może być stosowany jedynie jako orientacyjna, wstępna ocena stanu czynnościowego grzebieni baniek bocznych. 2. Ma on zastosowanie głównie w przypadkach nasilonego niedowładu kanałowego. 3. Ograniczeniem test Halmagyi-Curthoys’a może być obecność samoistnego oczopląsu występującego przy otwartych oczach oraz proces kompensacji. The human horizontal vestibule-ocular reflex in response to active and passive head impulses after unilateral vestibular deafferentiation. Am. N.Y. Acad. Sci. 2004, 1004, 325 11. Halmagyi G.M., Curthoys I. S.: A clinical sign of canal paresis. Arch. Neurol. 1988, 45, 737 12. Kamei T.: Two types of head-shaking tests in vestibular examination. Acta Otolaryngol. Stockh. 1988, suppl. 458, 108. 13. Lempert T., Gresty M.A., Bronstein A.M.: Horizontal linear vestibulo-ocular reflex testing in patients with peripheral vestibular disorders. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1999, 871, 232 PIŚMIENNICTWO 14. Nylen C. O.: Positional nystagmus. J. Laryng. Otol. 1950, 1. Adler F. M.: Fizjologia oka. PZWL Warszawa 1968 15. Pompeiano O.: Vestibulo-spinal relationship. W: The vesti- 2. Brandt T.: Vertigo. Its multisensory syndromes. Springer- 64, 295. Verlag Berlin 2000 3. 16. Pritcher M.R., Whitney S. L, Marchetti G. F., Furman J. stigation. W: Modern concepts od neurootology. S.G. De M.: The influence of age and vestibular disorders in gaze Sa Souza, C. F. Claussen (red.) Prajakta Arts Mumbai stabilization: a pilot study. Otology, Neurootology 2008, 17. Ramat S., Zee D. S., Minor L.B.: Translational vestibular- Garvic L.A., Todd M. J., Black R. A., Hannigan J. P.: Semi- ocular reflex evoked by a head heavy stimulus. Ann N. Y. of individual semicircular canals. Brain 1998, 121, 699. Demer J. L., Crane B. T., Tian J. R., Wiest G.: New tests of vestibular function. Ann. N.Y. Acad. Sci, 2001, 942, 105 6. 29, 982. Cremer P. D., Halmagyi G. M., Aw S. T., Curthoys I. S., Mc circular canal plane head impulses detect absent function 5. 147 Claussen C.F., Constantinescu L.: Equilibriometric inve- 1997, 143 4. bular system. Naunton R.F. (red.) Acad. Press. N. Y. 1975, Acad. Sci. 2001, 942, 95 18. Ukleja Z.: Badania doświadczalne nad mechanizmem oczopląsu położeniowego. BTN Bydgoszcz 1969, 18 19. Yakushin S. B., Dai M., Raphan T., Suzuki J. I., Arai Y., Dix M. R., Hallpike C. S.: The pathology, symptomatology Cohen B.: Changes of the vestibulo-ocular reflex after and diagnosis of certain common disorders of the vestibu- plugging of the semicircular canals. Ann. N.Y. Acad. Sci. lar system. Ann. Otol. 1952, 61, 987. 2001, 942, 287. Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 367