Sytuacja na światowych rynkach surowców
Transkrypt
Sytuacja na światowych rynkach surowców
Sytuacja na światowych rynkach surowców 21 września 2016 www.polskirynekwegla.pl 250 6 230 5 210 4 190 3 Dow Jones U.S. Iron & Steel Index ArcelorMittal SA 170 150 130 240 220 200 2 1 0 Dow Jones U.S. Iron & Steel Index Maanshan Iron & Steel Co Ltd 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 180 2,6 160 2,4 140 2,2 120 2,0 85 75 65 55 JSW S,A. Maanshan Iron & Steel Co Ltd 45 4,0 3,5 3,0 35 25 2,5 15 5 2,0 50 45 40 35 30 25 70 Dow Jones Coal Index (DJUSCL) DES ARA 65 60 55 50 20 15 10 45 40 Spółki węglowe na światowych giełdach Międzynarodowy rynek węgla, mimo trwającego od maja trendu wzrostowego, w ostatnich dniach zaznaczył się wyraźną fluktuacją cen. Miniony tydzień przyniósł na giełdach osłabienie akcji na rynku producentów stali. Widać to zarówno w przypadku indeksu Dow Jones Iron & Steel oraz największego na świecie producent stali i wiodącej firmy wydobywczej ArcelorMittal S.A. Firma ta powstała w 2006r. w wyniku fuzji największych na świecie firm stalowych: Mittal Steel i Arcelor, zatrudnia 245 tys. pracowników w 60 krajach. Produkcja stali surowej sięgnęła w 2015r. 97,14 mln ton, czyli ok. 6% całej światowej produkcji (44% stali ArcelorMittal pochodzi z zakładów w Europie, 39% z obydwu Ameryk, a 17% z pozostałych regionów świata). Jest notowana na giełdach papierów wartościowych w Nowym Jorku, Amsterdamie, Paryżu, Brukseli, Luksemburgu oraz na giełdach hiszpańskich. Akcje ArcelorMittal swoje tegoroczne maksiumu osiągnęły 10 sierpnia z ceną 5,70 za akcję. 5 tygodni później, 14 września akcje zanotowały spadek o 12,6% do poziomu 4,98. Podobnie nastroje towarzyszyły wycenie akcji jednego z największych chińskich producentów stali, firmy Maanshan Iron & Steel Group. Minimum osiągnęły pod koniec czerwca, a następnie sukcesywnie odrabiały straty, osiągając 24 sierpnia poziom 2,94. Jednak już 14 września zanotowały spadek o 7,5% w porównaniu do tegorocznego max. Jednak w przypadku Maanshan Iron & Steel Group to wciąż wyższy poziom niż dołki z czerwca (o ok. 14%). Powodem tych spadków mogła być informacja o planach producenta. Zamierza on w ciągu najbliższych trzech lat ograniczyć produkcję stali o 4,2 mln ton. Aktualnie Maanshan Steel produkuje rocznie 22 mln ton stali. Kontrolowana przez chińskie państwo firma ograniczy produkcję na rynku krajowym, jednocześnie zamierza jednak umocnić swoja pozycję za granicą. Celem Maanshan jest uzyskanie 10 – 15% przychodów z eksportu. W tym celu firma planuje m.in. zwiększyć do 2017r. z czterech do siedmiu liczbę oddziałów zagranicznych. 1 Sytuacja na światowych rynkach surowców www.polskirynekwegla.pl 21 września 2016 Podobnie na rynku amerykańskim. Indeks Dow Jones Iron & Steel (oparty na 10 największych amerykańskich firmach związanych z wydobyciem i produkcją stali oraz węgla koksowego) stracił w ostatnich dniach ok. 15% do najlepszego wyniku tego roku. Również na rynku węgla energetycznego w ostatnim tygodniach mieliśmy do czynienia z tendencjami spadkowymi. Zarówno indeks Dow Jones Coal, jak i DES ARA po wzrostach na początku września, w ostatni piątek zaliczyły pogorszenie notowań. DES ARA to spadek o 1,3% w porównaniu z notowaniem z 9.09.2016, Don Jones Coal spadek o 10,5% w porównaniu z ostatnią górką z 2.09.2016r. Rynek energii elektrycznej Węgiel kamienny w skali globalnej wykorzystywany jest do produkcji ok. 40% energii elektrycznej. Niemniej jednak, pomimo swego znaczenia, światowa branża węglowa w perspektywie najbliższych lat stoi przed istotnymi wyzwaniami. Kluczowymi czynnikami wpływającymi na zużycie, a tym samym poziom cen węgla, są uwarunkowania globalnej polityki klimatycznej (propagujące systematyczne odchodzenie od węgla jako surowca energetycznego) i wynikające stąd globalne zmiany w strukturze produkcji energii elektrycznej. Głównym graczem na światowej scenie węglowej są Chiny, choć zakładana zmiana modelu gospodarki (większe znaczenie usług niż produkcji przemysłowej) przekłada się na obserwowane od 2014r. spadki w zużyciu węgla. Według danych Towarzystwa Obrotu Energią, po ponad dekadzie wzrostów, rok 2014 był pierwszym okresem, w którym zużycie węgla spadło (ok. 2,9%), a spadki w 2015r. pogłębiły się i osiągnęły 3,9% rok do roku. Od końca 2013r. przyrost konsumpcji energii elektrycznej w Chinach jest w całości pokrywany przez OZE, co dodatkowo stawia pod znakiem zapytania wzrost popytu na węgiel energetyczny w tym kraju. Obok Chin, spadki w zużyciu węgla na cele energetyczne obserwowane są także w przypadku drugiego największego konsumenta tego surowca - USA (ok. 12,5%). W Europie zużycie węgla w 2015r. pozostało na poziomie niezmienionym względem roku poprzedniego, a spośród 10 największych konsumentów węgla krajem, który zanotował wzrost były Indie (ok. 4,1%). Powyższe uwarunkowania przełożyły się na łączny spadek konsumpcji węgla w skali globalnej o 3,5% w 2015r. względem roku poprzedniego. W przypadku Polski szacowane zużycie węgla kamiennego na cele energetyczne wzrosło o ok. 0,6% w stosunku do 2014r, natomiast zużycie węgla brunatnego spadło o 1,3%. Rok 2015 był trzecim rokiem funkcjonowania III Fazy Rozliczeniowej Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji CO2 (EU ETS), która przypada na lata 2013–2020. Zgodnie z danymi Ministerstwa Środowiska w Polsce, w pierwszych latach bezpłatne uprawnienia otrzymało 68 grup kapitałowych. Łącznie koszty kwalifikowane inwestycji, wyrażone w cenach z 2010r. wyniosły prawie 4,5 mld euro. 70% projektów realizowanych przez spółki energetyczne w zamian za darmowe uprawnienia do emisji gazów cieplarnianych obejmują infrastrukturę węglową, 10% środków to inwestycje w źródła odnawialne. Tymczasem celem wynegocjowanych przez polski rząd tzw. derogacji dla elektroenergetyki miała być modernizacja przestarzałego sektora energetycznego oraz dywersyfikacja źródeł dostaw. Trend wzrostowy cen uprawnień, rozpoczęty jeszcze w 2014r. był kontynuowany również w minionym roku. Kluczowym czynnikiem mającym wpływ na wzrost cen jednostek EUA były wydarzenia polityczne i intensywne prace Komisji Europejskiej nad reformą EU ETS. Jednak na początku 2016r. cena jednostek EUA drastycznie spadła, co było skorelowane ze spadkiem cen europejskich kontraktów terminowych na dostawę energii elektrycznej, ropy, gazu oraz węgla energetycznego. Mimo nieustannie zwiększającego się udziału OZE w polskim miksie energetycznym cena zakupu jednostek EUA, jako jeden z kosztów zmiennych wytwarzania, ma w dalszym ciągu znaczący wpływ na cenę energii elektrycznej sprzedawanej na rynku hurtowym. Ceny uprawnień do emisji CO2 w 2015r. miały mniejszy wpływ na ceny energii elektrycznej w Polsce niż w latach poprzednich. Jednak w związku ze spadającą ilością darmowych uprawnień oraz strukturą paliwową polskiego podsektora wytwarzania należy zakładać, że w perspektywie najbliższych lat wpływ ten będzie jednak istotny. Opublikowane w lutym 2016r. prognozy cen CO2 do 2020r. zakładają stabilną kontynuację trendu wzrostowego i na zakończenie 2020r. prognozują ceny w przedziale od 10 EUR/MgCO2 do nawet 22 EUR/MgCO2. Jak wynika z najnowszych danych Eurostatu, w 2015r. emisja CO2 pochodząca ze spalania paliw kopalnych wzrosła w krajach Unii Europejskiej o 0,7% w stosunku do roku poprzedniego. Wzrost emisji odnotowano także w Polsce. Emisja CO2 w stosunku do roku poprzedniego zwiększyła się o 1,6%. Największy wzrost emisji CO2 zanotowano na Słowacji, Węgrzech oraz w Portugalii. W Niemczech, będących największym emitentem CO2 w krajach Wspólnoty, poziom emisji nie zmienił się w stosunku do roku poprzedniego. 2