Informacja o rozstrzygnięciu postępowania

Transkrypt

Informacja o rozstrzygnięciu postępowania
Katowice, dn. 25.10.2010 r.
UNIWERSYTET ŚLĄSKI
Dział Zamówień Publicznych
ul. Bankowa 12 40-006 Katowice
tel. (032) 359 13-79 fax. (0-32) 359 20 48
Informacja o rozstrzygnięciu postępowania prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego nr RU/DW/76/10 o wartości zamówienia poniżej 193.000 € na
zestawy sprzętu multimedialnego
z dopuszczeniem składania ofert częściowych zgodnie z poniższym podziałem:
w zakresie części A – zestaw sprzętu multimedialnego na 4 sale Wydziały Nauk Społecznych w Katowicach;
w zakresie części B - zestaw sprzętu multimedialnego na 3 sale Wydziały Nauk Społecznych w Katowicach;
w zakresie częsci C - zestaw sprzętu multimedialnego na 3 sale Wydziały Filologicznego.
Zgodnie z przepisem art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.
U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 z późn. zm.), zwanej dalej „Ustawą”, Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym
postępowaniu za najkorzystniejsze w zakresie poszczególnych części zostały uznane oferty, który spełniają wszystkie
warunki i wymagania przedstawione w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia a także zgodnie z kryterium oceny
ofert przedstawionym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia otrzymały maksymalną ilość punktów tj. 100,00.
W zakresie części A oraz B:
Oferta nr 5 przedstawiona przez:
SHADOK AV Piechuła
Spółka komandytowa
ul. Wolności 404
41-800 Zabrze
Cena oferty w zakresie części A:
51.874,40 PLN (wraz z podatkiem VAT)
( słownie: pięćdziesiąt jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt złote 40/100)
Cena oferty w zakresie części B:
24.839,20 PLN (wraz z podatkiem VAT)
(słownie: dwadzieścia cztery tysiące osiemset trzydzieści dziewięć złotych 20/100)
W zakresie części C:
Oferta nr 6 przedstawiona przez:
AV System Piotr Nadolski
ul. Wolności 404
41-800 Zabrze
Cena oferty w zakresie części C:
18.043,80 PLN (wraz z podatkiem VAT)
(słownie: osiemnaście tysięcy czterdzieści trzy złote 80/100)
Wykonawcy wykluczeni, oferty odrzucone:
Abema Systemy Prezentacyjne
Wojciech Kusek
ul. Kraszewskiego 36,
30-110 Kraków
Strona 1 z 3
Oferta ww. Wykonawcy została odrzucona w zakresie części A i B postępowania.
PROAUDIO – AVT Sp. z o.o.
ul. Stalowa 80,
53-440 Wrocław
Oferta ww. Wykonawcy została odrzucona w zakresie części A, B i C postępowania
Ambient System Sp. z o.o.
ul. Sucha 25
80-531 Gdańsk
Oferta ww. Wykonawcy została odrzucona w zakresie części A, B postępowania
Informacje dotyczące nazw (firm), siedzib i adresów Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem
oceny i porównania złożonych ofert:
KRYTERIUM - cena 100%
Część A
Streszczenie oceny
Numer
oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena oferty
i porównania złożonych
ofert (w pkt)
1.
Abema Systemy Prezentacyjne
Wojciech Kusek
ul. Kraszewskiego 36,
30-110 Kraków
2.
Przedsiębiorstwo Handlowo
Usługowe Vector Sp. z o.o.
ul. Bielska 29
40-749 Katowice
3.
Oferta odrzucona
47.717,13 PLN
76.869,76 PLN
67,48
PROAUDIO – AVT Sp. z o.o.
ul. Stalowa 80,
53-440 Wrocław
57.891,44 PLN
Oferta odrzucona
4.
Ambient System Sp. z o.o.
ul. Sucha 25,
80-531 Gdańsk
56.593,32 PLN
Oferta odrzucona
5.
SHADOK AV Piechuła
Spółka komandytowa
ul. Wolności 404
41-800 Zabrze
51.874,40 PLN
100,00
Część B
Streszczenie oceny
Numer
oferty
1.
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena oferty
i porównania złożonych
ofert (w pkt)
Abema Systemy Prezentacyjne
Wojciech Kusek
ul. Kraszewskiego 36,
30-110 Kraków
24.964,57 PLN
Strona 2 z 3
Oferta odrzucona
2.
Przedsiębiorstwo Handlowo
Usługowe Vector Sp. z o.o.
ul. Bielska 29
40-749 Katowice
3.
47.173,74 PLN
52,65
PROAUDIO – AVT Sp. z o.o.
ul. Stalowa 80,
53-440 Wrocław
33.046,14 PLN
Oferta odrzucona
4.
Ambient System Sp. z o.o.
ul. Sucha 25,
80-531 Gdańsk
31.017,92 PLN
Oferta odrzucona
5.
SHADOK AV Piechuła
Spółka komandytowa
ul. Wolności 404
41-800 Zabrze
24.839,20 PLN
100,00
Część C
Streszczenie oceny
Numer
oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena oferty
ofert (w pkt)
1.
Abema Systemy Prezentacyjne
Wojciech Kusek
ul. Kraszewskiego 36,
30-110 Kraków
21.774,80 PLN
3.
PROAUDIO – AVT Sp. z o.o.
ul. Stalowa 80,
53-440 Wrocław
28.705,38 PLN
4.
Ambient System Sp. z o.o.
ul. Sucha 25,
80-531 Gdańsk
25.677,85 PLN
6.
i porównania złożonych
AV SYSTEM Piotr Nadolski
ul. Wolności 191
41-800 Zabrze
18.043,80 PLN
82,87
Oferta odrzucona
70,27
100,00
Samodzielny Referent
Łukasz Motyka
Przewodniczący Komisji Przetargowej
Strona 3 z 3