Analiza możliwości wykorzystania TBD i VMap L2 drugiej

Transkrypt

Grant celowy KBN nr 6T 12 2005C/06552
Metodyka i procedury integracji, wizualizacji, generalizacji i standaryzacji baz danych
referencyjnych dostępnych w zasobie geodezyjnym i kartograficznym oraz ich
wykorzystania do budowy baz danych tematycznych
Kierownik projektu dr Joanna Bac-Bronowicz
Zadanie 5
Opracowanie wstępnej koncepcji standaryzacji baz danych przestrzennych
Etap I
Analiza porównawcza standardów baz danych VMap L2 i TBD ze
standardami baz danych PIG – MGśP i MGGP
Państwowy Instytut Geologiczny
dr Małgorzata Sikorska-Maykowska
mgr Maciej Rossa
inż. Jacek Chełmiński
Warszawa, grudzień 2006
Spis treści
1.
Wstęp
2.
Zadania Zespołu PIG
3.
Bazy danych przestrzennych PIG – ogólna charakterystyka, przegląd i specyfika
4.
Technologia MGśP
5.
Zastosowana metodyka
6.
Charakterystyka baz MGŚP i MGGP
7.
Wnioski i podsumowanie
8.
Spis załączników
2
1. Wstęp
Prezentowane opracowanie
stanowi
podsumowanie
pierwszego
etapu
prac
realizowanych w 2006 roku przez Zespół Państwowego Instytutu Geologicznego w składzie:
dr Małgorzata Sikorska-Maykowska, mgr Maciej Rossa i inż. Jacek Chełmiński, w ramach
części Zadania 5 „Opracowanie wstępnej koncepcji standaryzacji baz danych przestrzennych”
grantu celowego KBN nr 6T 12 2005C/06552 pt. „Metodyka i procedury integracji,
wizualizacji, generalizacji i standaryzacji baz danych referencyjnych dostępnych w
państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym oraz ich wykorzystania do budowy baz
danych tematycznych”.
Służba geodezyjna i kartograficzna jest obecnie na etapie definiowania Infrastruktury
Danych Przestrzennych w Polsce. W tym kontekście istniejące w Polsce bazy danych
przestrzennych: BDT, VMAP L2 i BDO należy traktować jako dane referencyjne, które
powinny ulec uspójnieniu w możliwie szerokim zakresie i stanowić osnowę dla
specjalistycznych opracowań tematycznych.
Opracowanie racjonalnej koncepcji SDI w Polsce wymaga nie tylko opracowania
wiarygodnych baz referencyjnych, lecz także harmonizacji opracowywanych przez różne
instytucje baz tematycznych. Bazy danych tematycznych realizowane na zlecenie Głównego
Urzędu Geodezji i Kartografii sozologiczna (SOZO) i hydrograficzna (HYDRO) mają swoje
„odpowiedniki” w bazach wykonywanych w Państwowym Instytucie Geologicznym: Mapie
geośrodowiskowej Polski (MGśP) i Mapie hydrogeologicznej Polski (MHP), a w Instytucie
Meteorologii i Gospodarki Wodnej: w Mapie Podziału Hydrograficznego Polski (MPHP).
Mimo podobnych nazw bazy te bardzo różnią się między sobą nie tylko treścią ale i strukturą.
Np.: bazy MGśP i SOZO przedstawiane w formie kartograficznej jako mapy:
geośrodowiskowa i sozologiczna, mimo niemal identycznych tytułów i podobnie brzmiących
3
warstw/poziomów informacyjnych, przedstawiają informacje w znaczący sposób różniące się
od siebie, inaczej zdefiniowane, inaczej interpretowane.
Z punktu widzenia użytkownika danych tematycznych istotna jest możliwość integracji
danych przestrzennych pochodzących z wielu źródeł zewnętrznych. Zastosowanie
odmiennych źródeł bazowych danych topograficznych lub też zastosowanie odmiennych
technik wektoryzacji map analogowych sprawia obecnie, iż obiekty geometryczne w bazach
danych przestrzennych GUGiK, PIG i IMiGW różnią się istotnie. Bezpośrednia integracja
tych danych jest praktycznie niemożliwa. Opracowanie spójnej w skali kraju bazy
referencyjnej i przyjęcie jej jako źródła danych topograficznych pozwoli na rozwiązanie tego
problemu.
Częściowa przynajmniej harmonizacja modeli pojęciowych baz danych tematycznych
opracowywanych przez ww. instytucje pozwoliłaby na łączne przetwarzanie danych
tematycznych zgromadzonych w bazach danych GUGiK i PIG oraz powiązanie ich z danymi
referencyjnymi projektowanej Wielopoziomowej Bazy Danych Topograficznych (WBDT).
Podejście to pozwoli nie tylko na znaczące ułatwienie w przetwarzaniu danych, lecz także – w
przyszłości, na znaczące obniżenie kosztów aktualizacji poszczególnych opracowań
tematycznych.
2. Zadania Zespołu PIG
W ramach realizacji zadania 5 – „Opracowanie wstępnej koncepcji standaryzacji baz
danych przestrzennych” w etapie I zatytułowanym: „Analiza porównawcza standardów baz
danych VMap L2 drugiej edycji i TBD ze standardami baz danych PIG – MGśP i MGGP”
zajęto się problemem wykorzystania przy tworzeniu map tematycznych, jako warstwy
referencyjne, baz zgromadzonych w zasobie CODGiK. W etapie II (2007 r.) przewiduje się,
że w ramach tematu 2: „Harmonizacja baz danych tematycznych i opracowanie koncepcji
wykorzystania WBDT jako modelu referencyjnego dla opracowań tematycznych” zostanie
przedstawiona analiza szczegółowa baz HYDRO i SOZO w odniesieniu do baz MHP i MGP.
Głównym zadaniem Zespołu PIG, w ramach omawianego projektu jest
przeprowadzenie szczegółowej analizy możliwości integracji wybranych baz danych PIG z
bazami TBD i VMap Level2 drugiej edycji oraz opracowanie wstępnej propozycji sposobu
harmonizacji baz danych PIG (geologicznych, hydrogeologicznych i geośrodowiskowych) z
przyszłą WBDT.
4
W 2006 roku realizowany był pierwszy etap zadań Zespołu PIG, który obejmował
przeprowadzenie szczegółowej analizy porównawczej geośrodowiskowych baz danych PIG
(MGśP i MGGP) z bazami TBD i VMapL2 edycja 2 w zakresie tematycznym jaki
reprezentuje baza MGśP, a co w przyszłości mogłoby zasilać bazę danych o stanie i zasobach
środowiska przyrodniczego Polski pod ogólną nazwą - ŚRODOWISKO.
Drugi etap prac, realizowany w 2007 r. obejmował będzie analogiczną analizę w
zakresie tematycznym zawężonym do zagadnień: hydrograficznych, hydrogeologicznych i
hydrologicznych, umownie nazwanych warstwą tematyczną WODY, która wchodziłaby w
skład bazy danych ŚRODOWISKO. Szczegółowej analizie poddane zostaną bazy danych
PIG: MHP, Bank HYDRO, oraz elementy dotyczące hydrologii i hydrogeologii z baz
geośrodowiskowych MGśP i MGGP (charakterystyka baz danych przestrzennych PIG –
rozdział 2 i 3).
3. Bazy danych przestrzennych PIG – ogólna charakterystyka, przegląd i specyfika
Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) równolegle z działalnością naukowobadawczą, pełni funkcję Państwowej Służby Geologicznej oraz Państwowej Służby
Hydrogeologicznej. Zapewnia bezpieczeństwo w zakresie gospodarki zasobami surowców
mineralnych i wód podziemnych, monitoruje stan środowiska geologicznego i ostrzega o
zagrożeniach. W ramach wypełniania tych obowiązków PIG jest głównym wykonawcą
podstawowych map geologicznych w Polsce:
SMGP – Szczegółowa mapa geologiczna Polski, 1 : 50 000;
SMGS – Szczegółowa mapa geologiczna Sudetów (element SMGP), 1 : 25 000;
SMGT – Szczegółowa mapa geologiczna Tatr, 1 : 10 000;
MGP – Mapa geologiczna Polski. 1 : 200 000;
Mapa geologiczna Polski, 1 : 500 000;
MGśP – Mapa geośrodowiskowa Polski, 1 : 50 000;
MGGP – Mapa geologiczno-gospodarcza Polski, 1 : 50 000;
MHP – Mapa hydrogeologiczna Polski 1 : 50 000 i 1 : 200 000;
oraz innych map i atlasów z dziedziny geologii: paleogeograficznych, geoturystycznych,
geochemicznych, geofizycznych, złożowych. Ponadto PIG wykonuje przestrzenne (3D i 4D)
numeryczne modele geologiczne (3DGP – Przestrzenny Model Wgłębnej Budowy
Geologicznej Polski od - 6000 m n.p.m. do powierzchni terenu, 1 : 500 000; modele budowy
geologicznej złóż) oraz numeryczne modele hydrogeologiczne.
5
PIG w imieniu Skarbu Państwa, zbiera, archiwizuje, administruje i udostępnia dane
geologiczne z terenu całego kraju, w tym również w postaci cyfrowej. Buduje, prowadzi i
rozwija cyfrowe bazy danych geologicznych, systemy informacji przestrzennej (GIS) oraz
geoportale (internetowe portale przeglądania i udostępniania danych geologicznych). Do
najważniejszych geologicznych systemów informacji przestrzennej PIG należą: CBDG –
Centralna Baza Danych Geologicznych, Bank HYDRO, INFOGEOSKARB i MIDAS –
Informacja Geologiczna Złóż Kopalin, SOH – Baza Sieci Stacjonarnych Obserwacji Wód
Podziemnych, ROG – Rejestr Obszarów Górniczych oraz Bazy Danych Geośrodowiskowych
dla MGŚP i MGGP (informacje szczegółowe: www.pgi.gov.pl => Bazy danych;
www.pgi.gov.pl/mapy; ww.pgi.gov.pl/3d).
Prowadzone w PIG prace związane z opracowaniem wielu rodzajów map
spowodowały, że zaistniała konieczność archiwizowania, przechowywania i zarządzania
danymi przestrzennymi, przy zapewnieniu ich integralność, spójność oraz pozwalając na ich
weryfikację. Specyfika obiektów geologicznych, które niejednokrotnie umiejscowione są w
przestrzeni trójwymiarowej oraz w czasie, jak również sposób pozyskiwania danych
geologicznych (w tym danych lokalizacyjnych) w procesie kartowania terenowego,
doprowadziły do opracowania przez PIG własnych standardów i definicji obiektów
związanych z informacją przestrzenną. Ponadto, prace terenowe prowadzone przez geologów
kartujących umożliwiły weryfikację danych w terenie, przez co jakość i dokładność danych
topograficznych zgromadzonych w PIG jest częstokroć wyższa od danych referencyjnych
dostępnych w państwowym zasobie kartograficznym. Z powyższego wynika, że bazy danych
przestrzennych PIG potencjalnie mogą stanowić podstawę dla uzupełnienia, aktualizacji i
weryfikacji przyszłej WBDT.
Większość baz danych przestrzennych PIG to bazy podstawowe, prowadzone w
ramach działalności statutowej oraz obowiązków służb geologicznej i hydrogeologicznej
państwa. Są to bazy oparte na standardach PIG dla informacji geologicznej, a w przypadku
treści topograficznej na standardach PIG lub uznanych standardach zewnętrznych (np. DTED,
STRM, VMap). Należy jednak podkreślić, że najnowsze standardy geomatyczne (wynikające
ze specyfikacji OGC oraz norm ISO/CEN grupy 191xxx) są dopiero wdrażane w PIG. Drugą,
znacząca
grupę
stanowią
tzw.
„podręczne”
bazy
danych
przestrzennych
–
nie
standaryzowane, choć często wykorzystujące istniejące standardy. Są to pomniejsze bazy
danych tworzone doraźnie w ramach pojedynczych tematów, często traktowane jako pewnego
rodzaju poligony badawcze dla wypracowywania nowych standardów, testowania i
6
rozwijania nowych rozwiązań, technologii, słowników czy struktur. W wielu przypadkach
stanowią przyczynek dla rozbudowy, modernizacji lub weryfikacji baz standaryzowanych.
PIG od samego początku aktywnie uczestniczy w działaniach mających na celu
utworzenie
krajowej
infrastruktury
danych
przestrzennych
(NSDI)
jak
również
geoinfrastruktury europejskiej (ESDI) w ramach inicjatywy INSPIRE. Przedstawiciele PIG
czynnie uczestniczą w pracach rządowych, resortowych i niezależnych grup roboczych d.s.
NSDI oraz w grupie ekspertów INSPIRE przy EGS (EuroGeoSurveys – europejskim
stowarzyszeniu służ geologicznych). PIG uczestniczy we współtworzeniu Dyrektywy
INSPIRE jak również IR (Implementing Rules – Zasad Wdrażania dyrektywy) w ramach
„grup interesów” SDIC EuroGeoSurveys oraz SDIC PIG („grupa interesów” polskich służb
geologicznej i hydrogeologicznej). Ważnym elementem tej działalności jest uczestnictwo PIG
w krajowych i zagranicznych konferencja oraz warsztatach dotyczących problematyki SDI
(infrastruktur danych przestrzennych).
PIG realizuje tematy badawcze i wdrożeniowe zmierzające do standaryzacji (zgodnie
ze
specyfikacjami
OGC
–
OpenGeosptatialConsortium,
ISO/CEN
serii
191xx
i
odpowiadających im PN) oraz harmonizacji (wewnętrznej – pomiędzy różnymi bazami
danych w PIG i zewnętrznej) baz danych i ich zasobów np. projekt IKAR – Zintegrowany
System Kartografii Geologicznej. Ważnym elementem tej działalności jest opracowywanie
standardowych modeli pojęciowych związanych z geologią (na poziomie ontologicznym i
semantycznym, zdefiniowanie klas obiektów, wyróżnień, pokryć z dziedziny geologii) np.
analiza tablic stratygraficznych PIG dla celów opracowania modelu pojęciowego wieku
geologicznego w notacji UML zgodnie z normą ISO/CEN 19108 Schemat czasowy.
PIG prowadzi również działalność informacyjno-edukacyjną skierowaną do
środowiska geologicznego i pokrewnych nauk o Ziemi – seria seminariów „W kierunku
INSPIRE” oraz prowadzenie portalu internetowego: www.pgi.gov.pl/inspire.
Należy podkreślić, że przedstawione powyżej dotychczasowe doświadczenie oraz
aktualnie podejmowane działania PIG w zakresie informacji przestrzennej dokładnie wpisują
się w obszar omawianego Zadania 5 niniejszego grantu.
4. Technologia MGśP
Autorzy opracowania w ramach analizy porównawczej standardów baz danych Map
L2 i TBD ze standardami baz danych PIG - MGśP i MGGP przeprowadzili szczegółową
7
analizę wszystkich warstw informacyjnych będących w zasobach wymienionych baz danych i
skupili się na zdefiniowaniu różnic miedzy wymienionymi bazami.
Podczas prac projektowych stosując metodę – reegineeringu poddano porównaniu
definicje obiektów każdej warstwy informacyjnej poszczególnych baz danych. Kierowano się
zasadą, że podstawową cechą, jaką powinny odznaczać się dane przestrzenne jest ich
wystarczająca dokładność w istocie oznaczająca uzyskanie zgodności lokalizacji rzeczywistej
z lokalizacją w przyjętym układzie współrzędnych. Jednocześnie kierując się długoletnią
praktyką kartograficzną zdawano sobie sprawę, że pozyskiwanie odpowiednich danych jest
procesem długotrwały i kosztownym. Wybierając proces reegineeringu, który jest procesem
radykalnych działań powodujący nawet rewolucyjną przebudowę systemu kierowano się
nadrzędnym celem dostosowania SID do wymogów Unii Europejskiej , standardami ISO,
wytycznym zawartymi w inicjatywie Europejskiej INSPIRE oraz normami OGC. W procesie
tym kierowano się zasadą, że system informacji przestrzennych rozumiany powinien być w
szerszy sposób niż tylko kombinacja sprzętu i oprogramowania której celem jest
przetwarzanie
danych
przestrzennych.
Wzajemny
stosunek
miedzy
sprzętem
a
oprogramowaniem powinien zostać rozszerzony o dokładność danych i metod realizacyjnych.
Analizując poszczególne systemy informacyjne szczególną uwagę poświęcono
zdolności
integracji
danych
przestrzennych
i
atrybutowych
(opisowych)
między
poszczególnymi bazami danych
Baza danych MGśP, której architektura nie odbiega od rozwiązań przyjętych
podczas tworzenia SID (Systemów Informacji Przestrzennych ) – opis architektury poniżej,
składa się z wielu baz danych, których struktura jest ze sobą zgodna (tabele i atrybuty)
przechowująca
dane
opisowe
(atrybutowe)
wykorzystywane
do
budowy
modeli
geometrycznych. Poszczególne arkusze opracowywanych map odnoszą się do określonej
bazy danych, która strukturalnie jest zgodna z innymi bazami z których korzystają autorzy
innych arkuszy map. Architektura bazy jest tak pomyślana by dane wszystkich baz można
było zintegrować celem wykonania redefiniowanych analiz przestrzennych i uzyskania
potrzebnych informacji.
MGśP korzysta z jednolitej osnowy geometrycznej czyli układów geodezyjnych i
odwzorowań kartograficznych oraz przyjmuje jednolite kryteria klasyfikacji obiektów
( Ustawy, Uchwały, Rozporządzenia)
Opracowując metodykę postępowania podczas procesu – reegineeringu ( procedury
integracji, wizualizacji, generalizacji i standaryzacji baz danych referencyjnych ) Zespół,
kierował się stepującymi kryteriami:
8
•
Możliwością współpracy miedzy rożnymi RDBMS (Relation Database
Management System),
•
Otwartością systemu
•
Standaryzacją formatu danych (m.in. GML, XML)
•
Wizualizacją danych wektorowych i rastrowych – 3D,
•
Trendami
światowymi
w
kierunku
optymalizacji,
elastyczności,
dostępności narzędzi do budowy aplikacji,
•
Możliwościami wykorzystania narzędzi typu OpenSource
1 - Oprogramowanie
Mapa
geośrodowiskowa
Polski
realizowana
w
Państwowym
Instytucie
Geologicznym jest kartograficznym odwzorowaniem występowania kopalin, hydrogeologii,
geologii inżynierskiej, przyrody, krajobrazu itp. Podczas prac analitycznych zadecydowano,
że mapy MGśP będą opracowywane w technologii firmy INTERGRAPH oraz, że systemami
bazodanowymi będą relacyjne bazy danych RDBMS .
W poniższym opracowaniu analizie zostały poddane warstwy informacyjne oraz
dane atrybutowe będące hurtownią danych dla MGśP.
Podczas
prac
redakcyjnych
użytkownicy
korzystają
z
następującego
oprogramowania:
RDBMS - Systemy Zarządzania Baz Danych
MS Access,
Oracle,
MGE (Modular GIS Environment):
Base Mapper,
MGAD
Nucleus,
ASCII Loader,
Map Finisher
GEOMEDIA
APLIKACJE AUTORSKIE
2 - Otwartość
Oprogramowanie firmy INTERGRAPH jest systemem otwartym umożliwiającym
jego rozbudowę w dowolnej chwili o dowolne warstwy informacyjne. Jednocześnie dane
atrybutowe przechowywane są w bazach danych, które są bazami relacyjnymi
9
charakteryzującymi się budową modularną, co pozwala w każdej chwili je rozbudowywać nie
tracąc integralności danych.
3 - Architektura
Architektura
MGśP
jest
dedykowanego dla rozwiązań firmy
typową
architekturą
INTERGRAPH.
systemu
informacyjnego
Jedyna różnicą jest sposób
przechowywania danych. Aktualnie podstawowym narzędziem bazodanowym jest MS
Access, który przechowuje bieżące projekty. Po zakończeniu prac edycyjnych dane z
realizowanego projektu są przesyłane za pośrednictwem technologii ODBC do RDBMS
Oracle.
Traktując RDBMS Oracle jako hurtownię danych autorzy mają ma możliwość
korzystania bezpośrednio z zasobów Oracle przy pomocy aplikacji MGNucleus lub MG Base
Mapper.
Rys.1 . Architektura systemu MGśP Państwowego Instytutu Geologicznego
GEOMEDIA
(VIEWS , IMPORT )
RIS
Oracle
BaseMapper
ODBC
dgn
MS Access
Nucleus
ODBC
4- Skalowalność
Skalowalność jest cecha dość istotną podczas budowy, eksploatacji i podczas
przyszłej rozbudowy systemu informacyjnego. Architektura systemu MGśP jest niewątpliwie
architekturą posiadająca możliwości dalszej rozbudowy tak w oparciu o istniejące zasoby,
10
softwarowe, sprzętowe jak również umożliwiają budowę kolejnych modułów spełniających
coraz wyższe wymagania użytkowników.
5- Posadowienie baz
Podstawową platformą systemową dla MGśP jest MS Windows w różnych
wersjach, przy czym serwery korzystając z oprogramowania MS Serwer2003, natomiast
jednostki klienckie wyposażone są w systemy operacyjne MS Windows 2000, XP.
Końcówki klienckie są komputerami klasy PC o rozbudowanej strukturze pamięci
operacyjnej oraz dedykowanymi kartami grafiki.
Zasoby sprzętowe dotyczące serwerów mają możliwość przechowywania znacznych
zbiorów wchodzących w skład redagowanej mapy
6- Formaty wymiany danych
System realizacji i opracowania map geośrodwiskowych Polski korzystając z
oprogramowania firmy INTERGRAPH oraz z relacyjnych baz danych ma szerokie
możliwości wymiany danych z oprogramowaniem m.in. CAD oraz generowania plików
graficznych w różnych formatach.
Lista możliwości eksportu jak i import danych jest typową listą obejmującą pliki
graficzne typu: bmp, gif, tiff, pcx, formaty intergraph np. nff, .rs, i inne
Dane atrybutowe można uzyskać korzystając z formatów:. ASCII, txt lub standardy
MS Office (np. MS Excel), jeśli chodzi o oprogramowanie MS Access lub poprzez
technologię ODBC, jeśli chodzi o RDBMS Oracle
5.
Zastosowana metodyka
Realizację zadania Zespołu PIG podzielono na sześć podzadań.
1 – Szczegółowa analiza standardów VMap Level2 edycji drugiej i TBD.
W ramach tego podzadania zebrano literaturę i dokumentację dotyczącą standardów
VMap Level2 oraz TBD, a następnie przeprowadzono ich wnikliwą analizę pod kątem
zakresu danych przestrzennych dotyczących geologii. Analizie poddano: definicje klas
obiektów, słowniki, strukturę bazy, model pojęciowy atrybutów i obiektów, zakres,
dokładności i aktualności danych zawartych w VMap i TBD.
2 – Wstępna analiza standardów baz danych przestrzennych PIG.
11
Ogólna charakterystyka baz PIG przedstawiona w rozdziale 2 daje pogląd, jak duża
jest ilość danych i jak szerokie spektrum obejmują bazy danych przestrzennych PIG.
Uwzględnienie wszystkich wymienionych baz danych w niniejszym projekcie jest
niemożliwe. Z tego powodu postanowiono poddać wstępnej analizie wszystkie bazy danych
PIG i wybrać bazy najbardziej odpowiadające postawionemu zadaniu i zbliżone do założeń i
wymagań przyszłej WBDT.
Dla realizacji Etapu I (ŚRODOWISKO) w 2006 r. wybrano bazy MGśP i MGGP,
natomiast dla Etapu II (WODY) w 2007 r. bazy: MHP, Bank HYDRO oraz elementy
hydrologiczne i hydrogeologiczne z baz MGŚP i MGGP.
3 – Szczegółowa analiza standardów MGśP i MGGP.
Dla
zapewnienia
możliwie
najbardziej
obiektywnych
warunków
dla
przeprowadzenia analizy porównawczej, analogicznie jak w podzadania 1, w tym przypadku
zebrano literaturę i dokumentację dotyczącą standardów MGśP i MGGP, a następnie
przeprowadzono wnikliwą analizę definicji klas obiektów, słowników, struktury bazy, modelu
pojęciowego atrybutów i obiektów, zakresu, dokładności i aktualności danych (Załącznik1, 2,
3).
4 – Zestawienie tabelaryczne wybranych standardów PIG ze standardami VMap i TBD.
W celu przeprowadzenia analizy porównawczej zaprojektowano i wykonano
odpowiednie narzędzie – tabelę porównawczą w arkuszu kalkulacyjnym Excel (Załącznik 4),
w której zestawiono ze sobą następujące elementy:
- nazwę klasy obiektu na trzech poziomach hierarchii, dzięki temu zabiegowi można
było zestawić i wizualizować, a następnie porównać hierarchię klas obiektów w
strukturze poszczególnych baz;
- definicję klasy obiektu;
- podstawę prawną wydzielania danej klasy obiektu;
- źródło danych;
- sposób aktualizacji i okres, po którym następuje, oraz kto jest za nią
odpowiedzialny;
- sposób weryfikacji i okres, po którym następuje, oraz kto jest za nią
odpowiedzialny;
- typ danych;
- topologia;
12
- sposób prezentacji danych;
- uzasadnienie użycia.
W pierwszej kolejności wypełniono kolumnę dla klas obiektów baz MGśP i MGGP,
a następnie w kolejnych grupach wierszy (oddzielnie dla każdej danej klasy obiektów MGśP i
MGGP) wprowadzano odpowiadające im dane z baz VMap L2 i TBD. W przypadku bazy
VMap L2, z racji jej struktury, wypełniano trzy kolumny – oddzielnie dla poligonów, linii i
punktów. Ostatecznie tabela zawierała 136 klas obiektów, w tym: 83 obiektom (61%) MGŚP
i MGGP nie udało się przyporządkować obiektów z baz VMap L2 i TBD, 23 obiekty (17%)
MGśP i MGGP posiadały odpowiedniki w obu bazach VMap L2 i TBD, natomiast 18 (14%,
po 7%) różnych obiektów MGśP i MGGP ma 9 odpowiedników tylko w bazie VMap L2 i 9
tylko w bazie TBD.
5 – Szczegółowa analiza porównawcza wybranych standardów PIG ze standardami VMap
L2 i TBD.
W tym podzadaniu przeprowadzono szczegółową i wnikliwą analizę porównawczą
standardów VMap L2 i TBD ze standardami PIG (MGśP i MGGP), w której głównie oparto
się wypełnionej informacjami tabeli porównawczej skonstruowanej w podzadaniu 4. Analizie
porównawczej poddano następujące elementy baz: definicje klas obiektów, hierarchie klas
obiektów, słowniki, struktury baz; modele pojęciowe atrybutów i obiektów; zakres,
dokładność i aktualność danych; topologia i sposób prezentacji graficznej. Elementy tej
analizy przedstawiono na załącznikach 1 - 4
6 – Wyniki szczegółowej analizy porównawczej wybranych standardów PIG ze standardami
VMap L2 i TBD.
Wynikiem przeprowadzonej analizy porównawczej są dwie tabele (Załącznik 5):
Tabela 1. Możliwości integracji baz MGŚP i TBD
Tabela 2. Możliwości integracji baz MGŚP i VMap L2
W obu tabelach zestawiono i porównano tylko wspólne (odpowiadające sobie lub
uzupełniające się lub wykluczające się) obiekty wspomnianych baz. Pierwsza z tabel zawiera
50 obiektów, a druga 45 obiektów. Dla każdego obiektu znajdującego się w tych tabelach
przedstawiono krótki komentarz uzupełniony w większości przypadków propozycjami
wprowadzenia zmian w odpowiedniej bazie w celu integracji omawianych baz danych i
wypracowania założeń dla przyszłych warstw referencyjnych.
13
Dodatkowym wynikiem przeprowadzonej analizy porównawczej jest propozycja
Zespołu PIG opracowania nowej klasy obiektów dotyczącej działalności górniczej jako
warstwy referencyjnej, za którą w przyszłości odpowiadał by PIG (rozdział 5) oraz główne
uwagi dotyczące wniosków końcowych dla warstw związanych parkami narodowymi i
krajobrazowymi oraz siecią monitoringu meteo.
6. Charakterystyka baz MGśP i MGGP
W wyniku przeprowadzonej analizy (rozdział 3, podzadanie 2) stwierdzono, że bazy
MGśP i MGGP są najbardziej zbliżone do założeń WBDT, spośród wszystkich baz PIG.
Oparte są zarówno na standardach PIG jak i standardach zewnętrznych. Są to bazy o
charakterze utylitarnym, zawierające najpełniejsze, z baz PIG, spektrum danych:
topograficznych, geologicznych, hydrogeologicznych i ogólno przyrodniczych. Informacja
geologiczna w tych bazach jest prezentowana w sposób przystępny – są to bazy dla
użytkownika
nie
specjalisty.
Ponadto,
pod
względem
zastosowanych
rozwiązań
bazodanowych i technologii informatycznych, są to jedne z najnowocześniejszych baz w
resorcie. Definicje klas obiektów tych baz są w większości oparte o założenia formalnoprawne i wynikają z odpowiednich Ustaw, Uchwał czy Rozporządzeń. Dodatkowo skala
(prezentacja 1 : 50 000, kartowanie terenowe i przygotowanie materiałów w skali 1 : 25 000),
odpowiadają
dokładności
dzisiejszych
baz
VMap
L2
i
TBD
(dla
obszarów
niezurbanizowanych) oraz zakładanej w przeszłej WBDT.
Mapa geologiczno-gospodarcza Polski w skali 1:50 000 (MGGP) wykonywana jest
przez Państwowy Instytut Geologiczny od 1997 roku. Po 5 latach od edycji pierwszych
arkuszy, w roku 2002 rozpoczęto jej aktualizację z jednoczesnym rozszerzeniem o nową
warstwę
informacyjną:
"Zagrożenia
powierzchni
ziemi".
Zaktualizowane
arkusze,
wzbogacone o nowe zagadnienia, edytowane są pod nazwą: Mapa geośrodowiskowa Polski w
skali 1:50 000 (MGP) w formie dwóch plansz:
Plansza A - zawiera całość zaktualizowanej treści Mapy geologiczno-gospodarczej Polski;
Plansza B - zawiera nowe warstwy tematyczne.
Informacje jakie zawarte są na Planszy A można zestawić w czterech podstawowych
grupach tematycznych:
•
złoża kopalin oraz górnictwo i przetwórstwo kopalin
•
wody powierzchniowe i podziemne
•
warunki podłoża budowlanego
14
•
ochrona przyrody i zabytków kultury
Dotyczą one takich zagadnień szczegółowych jak: perspektywy i prognozy
występowania kopalin, stan zagospodarowania i klasyfikacja złóż kopalin, rzeczywiste i
potencjalne zagrożenia środowiska przyrodniczego związane z ich występowaniem oraz
eksploatacją i przeróbką, wybrane elementy hydrogeologiczne związane z ochroną wód
powierzchniowych i podziemnych, obiekty i obszary chronione (w tym: gleby, lasy, parki
narodowe i krajobrazowe itp.) stanowiące ograniczenia w gospodarowaniu przestrzenią,
warunki podłoża budowlanego (w tym tereny zagrożone występowaniem szkód górniczych)
dla tworzenia optymalnych koncepcji urbanistycznych, ryzyka zagrożeń naturalnych takich
jak powódź i osuwiska, uwarunkowania przyrodnicze dla planowania przestrzennego na
szczeblu regionalnym i lokalnym.
Planszę B tworzą dwie warstwy tematyczne: "Geochemia środowiska" i
"Składowanie odpadów". Pierwsza z nich obejmuje przetworzone zasoby danych PIG z
zakresu geochemii dotyczące gleb i osadów wodnych. Druga z wymienionych warstw
informacyjnych przedstawia tereny predysponowane do lokalizowania w ich obrębie
składowisk odpadów, przy jednoczesnym respektowaniu wymagań ochrony środowiska
przyrodniczego i ograniczeń prawnych. Generalnie obszary te powinny spełniać kryteria
lokalizacji składowisk odpadów zgodnie z ustaleniami zawartymi w Ustawie o odpadach z dn.
27 kwietnia 2001 r. oraz w Rozporządzeniu MŚ z dn. 24.03. 2003 r. (Dz. U. Nr 61, poz. 549).
Mapa geośrodowiskowa Polski w skali 1:50 000 stanowi cyfrową bazę danych noszącą nazwę Baza Danych MGP - w skład której wchodzą trzy oddzielne bazy:
"Zasoby Przyrody" (baza MGGP) - tworząca "Planszę A"
"Składowanie Odpadów" (baza SO) - współtworząca "Planszę B"
"Geochemia Środowiska" (baza GS) - współtworząca "Planszę B"
Baza danych MGŚP i MGGP składa się z następujących kategorii klas obiektów:
•
Zasoby
•
Górnictwo i przetwórstwo
•
Wody
•
Podłoże
•
Przyroda
•
Wybrzeże
•
Administracja
W skład bazy wchodzi 37 słowników tematycznych mających zasadniczy wpływ na
integralność powyższych baz danych.
15
7. Wnioski i podsumowanie
Poniżej przedstawiono propozycję Zespołu PIG opracowania nowej klasy obiektów
dotyczącej problematyki górniczej jako warstwy referencyjnej, za która w przyszłości
odpowiadałby PIG oraz główne uwagi dotyczące wniosków końcowych dla warstw
związanych parkami narodowymi i krajobrazowymi oraz siecią minitoringu meteo.
W trakcie analizy standardów TBD i VMap L2 zauważono, że zagadnienia
dotyczące działalności górniczej są traktowane w oderwaniu od obowiązujących w kraju
zapisów
prawnych, a klasy obiektów dotyczące górnictwa wyznaczane są tylko jako
charakterystyczne elementy topograficzne, bez uwzględnienia jakichkolwiek podstaw
merytorycznych. Głownie chodzi tu o definicje klasy obiektów, ich atrybuty oraz hierarchię.
Powyższe uwagi potwierdziła analizy porównawcza, której wyniki są zestawione w formie
tabelarycznej w załączniku 5.
W tej sytuacji wydaje się konieczne i niezbędne zaproponowanie utworzenia nowej
klasy obiektów (I) Tereny działalności górniczo-przetwórczej, rozumianej tu jako warstwa
referencyjna prowadzona w przyszłości przez Państwową Służbę Geologiczną – PIG. Już na
etapie propozycji nazwy klasy obiektów należy zwrócić uwagę na fakt, że kopalnia to jest de
facto „zakład górniczy”, i że bardzo często przy kopalni znajduje się zakład przeróbczy
stanowiący element pewnej infrastruktury związanej z eksploatacją surowców naturalnych.
Proponujemy, żeby w skład tej nadrzędnej klasy obiektów (warstwy referencyjnej)
wchodziły następujące klasy obiektów niższego rzędu:
(1) Kopalnia/zakład górniczy (poligon)
Atrybuty wymagane:
- czynna, nieczynna, planowana/projektowana;
- nazwa kopalni;
- rodzaj eksploatacji: metody podziemna, otworowa, odkrywkowa
- surowce wydobywane w kopalni (uwaga – ujęcia wód leczniczych, termalnych i
radoczynnych są też w rozumieniu ustawy kopalniami, a wody te - kopalinami)
16
(2) Teren górniczy (poligon)
(3) Obszar górniczy (poligon)
(4) Obszar koncesyjny (poligon)
W przypadku problemów z odwzorowaniem w danej skali można dopuścić klasę obiektów:
kopalnia/zakład górniczy (5) w formie punktowej (punkty), zawierający w sobie obiekty
1+2+3+4.
Klasy obiektów: 1,2,3 i 4 są nierozerwalnie związane ze sobą, co definiuje i określa
jednoznacznie Ustawa Prawo geologiczne i górnicze. Oczywiści proponowane definicje klas
obiektów 1,2,3 i 4 były by w pełni zgodne ze wspomnianą Ustawą.
Podstawą dla tej warstwy byłyby pokaźne zasoby baz podstawowych PIG (aktualnie
referencyjnych dla Ministerstwa Środowiska): MGśP+MGGP, MIDAS + INFOGEOSKARB,
ROG -Rejestr Obszarów Górniczych oraz dla rodzaju kopaliny: baza Mineral Resources of
Poland. W przypadku zakładów górniczych ujmujących wody podziemne dodatkowo, w celu
uszczegółowienia – bazy danych Państwowej Służby Hydrogeologicznej (szczegółowo
omówione w etapie II/2007).
Ponadto proponujemy, aby w ramach wydzieleń obszarowych 1, 2, 3 i 4 wydzielać
następujące klasy obiektów (na tym samym poziomie hierarchii):
(6) Wyrobisko/Kamieniołom (A) lub (7) Wyrobisko/Kamieniołom (P) – np. dla małych
łomików
Atrybuty wymagane:
- czynny, nieczynny;
- zrekultywowany, niezrekultywowany;
- surowce wydobywane w wyrobisku/kamieniołomie.
(8) Pole szybów kopalnianych (A) lub (9) Szyb kopalniany (A) – w przypadku
pojedynczego szybu lub kilku oddalonych od siebie szybów
Atrybuty wymagane:
- czynny, nieczynny, planowany/projektowany;
- istniejący, zlikwidowany;
- surowce wydobywane robotami górniczymi.
(9) Pole otworów eksploatacyjnych (A) lub (10) Otwór eksploatacyjny/Studnia (P)
Atrybuty wymagane:
- czynny, nieczynny, planowany/projektowany;
- istniejący, zlikwidowany;
17
- surowce wydobywane (gaz, ropa, woda, solanki, wody termalne, wody lecznicze, mineralne,
radoczynne, sól, siarka…).
Wydaje się koniecznym, aby przyszłą warstwę referencyjną dotyczącą Parków
narodowych i krajobrazowych – uzupełnić o klasę obiektów dla stref ochronnych (otulin).
Propozycja ta podyktowana jest sytuacją formalno-prawną tych terenów, która ma istotne
znaczenie dla zarządzania i gospodarowania tego typu terenami.
Wiele różnych instytucji (uczelnie, instytuty badawcze, leśnictwa, firmy) prowadzi
własne stacje meto. Podobnie jest z PIG, który posiada stacje meto stanowiące element sieci
krajowego monitoringu stanów wód podziemnych. Proponujemy, żeby w przyszłej warstwie
referencyjnej, prowadzonej przez IMiGW, znalazły się wszystkie stacje meteorologiczne. PIG
może wzbogacić tę bazę o informacje i dane na temat swoich stacji meto. W tej bazie
koniecznie muszą być wprowadzone atrybuty określające czy jest to stacja sieci państwowej o
charakterze: lokalnym, regionalnym, międzynarodowym oraz o rodzajach pomiarów:
temperatura powietrza, siła i kierunek wiatru, wysokość opadów mokrych, opady suche itp.
W tabelach 1 i 2 (załącznik 5) w rubryce uwagi zawarto informacje o
rozbieżnościach w definiowaniu tych samych obiektów, zwrócono uwagę na przypadki
błędów w niektórych definicjach i braku ich zgodności z zapisami prawnymi, zaproponowano
w kilku przypadkach instytucje odpowiedzialne za przygotowanie tematycznych warstw
referencyjnych, a także zaproponowano wprowadzenie uzupełnień do poszczególnych baz.
Z przeprowadzonej analizy wynika konieczność doprecyzowania definicji części
obiektów związanych z górnictwem, ochroną przyrody czy ogólnie mówiąc - wodami,
zarówno w bazie TBD jak i VMap L2, pod kątem ich spójności z obowiązującymi zapisami
prawnymi. Jako przykład można podać definicję parku narodowego w TBD czy określenia
„złoża kopalniane” w bazie VMap L2 ( tabela 1). W bazie MGśP uniknięto tego typu błędów,
gdyż przy jej opracowywaniu, jednym z podstawowych kryteriów była zgodność z aktualnym
ustawodawstwem. Z tego względu są wprowadzane na bieżąco korekty do Instrukcji
wykonywania MGśP, jak np.: ma to miejsce w przypadku nowo tworzonych obszarów
NATURA 2000. Dziwi też np.: pozostawienie w definicji szczeliny/pęknięcia jako obiektu
powierzchniowego szczeliny o rozwarciu powyżej 49 m. Na terenie polski tego typu
pęknięcia nie występują, są one bowiem związane ze strefami o silnym zaangażowaniu
tektonicznym.
18
Takich przykładów jest więcej, co pozwala autorom wysunąć uzasadniony wniosek
o konieczności podjęcia ścisłej współpracy Zespołu zajmującego się bazami TBD i VMap L2
z Zespołem PIG, w celu doprecyzowania definicji obiektów związanych z geologią,
hydrogeologią, glebami itp. występujących w tych bazach.
19
8. Spis załączników
Zał. 1 Obiekty bazy danych MGśP
Zał.2 Słowniki bazy danych MGśP
Zał. 3 Hierarchia analizowanych obiektów baz: MGśP, TBD i VMap L2
Zał.4 Zestawienie tabelaryczne klas obiektów TBD i VMap L2 względem klas
obiektów z bazy MGGP+MGśP
Zał. 5 Analiza możliwości integracji baz danych TBD i VMap L2 z bazą MGśP
20
Zadanie 5
Etap I
Załącznik 1. Obiekty bazy danych MGśP
21
Obiekty bazy danych MGśP,
Klasa obiektów:
Złoża oraz Obszary dokumentowane
Tabela
Złoże
nr_arkusza
int / long
nr_zloza
int / long
nazwa
char(50)
konfliktowosc
char(1)
konflikt ( 16 )
kopalina
char(5)
kopalina ( 18 )
wiek
char(4)
wiek ( 66 )
kategoria
char(6)
kat_rozp ( 12 )
eksploatacja
char(2)
eksploatacja ( 8 )
typ
char(1)
pow_podz ( 46 )
uwagi
char(200)
Klasa obiektów:
Punkt występowania kopalin
Tabela:
pkt_kop
nr_arkusza
int / long
nr_karty
int / long
kopalina
char(5)
uwagi
char(200)
kopalina ( 18 )
Klasa obiektów
Obszary prognostyczne
Tabela:
prognoza (70)
nr_arkusza
int / long
nr_obszaru
char(6)
nr_obszaru ( 26 )
kopalina
char(5)
kopalina ( 18 )
wiek
char(4)
wiek ( 66 )
uwagi
char(200)
Klasa obiektów:
Obszary perspektywiczne
Tabela:
perspektywa (64)
nr_arkusza
int / long
kopalina
char(5)
kopalina ( 18 )
wiek
char(4)
wiek ( 66 )
uwagi
char(200)
22
Klasa obiektów
Obszary negatywnego rozpoznania
Tabela:
negatyw (50)
nr_arkusza
int / long
kopalina
char(5)
uwagi
char(200)
kopalina ( 18 )
Klasa obiektów
Złoża wykreślone z bilansu
Tabela:
zwb (96)
nr_arkusza
int / long
nazwa
char(50)
kopalina
char(5)
kopalina ( 18 )
wiek
char(4)
wiek ( 66 )
typ
char(1)
pow_podz ( 46 )
uwagi
char(200)
Kategoria: GÓRNICTWO I PRZETWÓRSTWO
Klasa obiektów
Tabela:
Szyby górnicze
szyb_kopalni (78)
nr_arkusza
int / long
typ
char(1)
nazwa
char(100)
uwagi
char(200)
Klasa obiektów
Tabela:
Zakład przeróbki kopalin
zakład (86)
nr_arkusza
int / long
typ
char(2)
uwagi
char(200)
Klasa obiektów
Tabela:
szyb ( 54 )
zaklad ( 70 )
Odpady eksploatacyjne i przeróbcze
zwałowisko (94)
nr_arkusza
int / long
nr_na_mapie
int / long
rodzaj
char(1)
uwagi
char(200)
zwalowisko ( 74 )
Kategoria: WODY
23
Klasa obiektów
Tabela:
Działy wód
dzial_wodny (30)
nr_arkusza
int / long
rzad
char(3)
uwagi
char(200)
Klasa obiektów
Tabela:
dzial_wodny ( 6 )
Klasy czystości wód
klasa_czystosci (42)
nr_arkusza
int / long
klasa
char(3)
uwagi
char(200)
Klasa obiektów
Tabela:
klasa_czyst ( 14 )
Źródła i obszary źródliskowe
zrodlo (92)
nr_arkusza
int / long
rodzaj
char(1)
uwagi
char(200)
Klasa obiektów
Tabela:
zrodlo ( 72 )
Zbiorniki retencyjne
zbiornik (88)
nr_arkusza
int / long
nazwa
char(50)
stan
char(1)
uwagi
char(200)
stan_prawny ( 52 )
Klasa obiektów
Ujęcia wód
Tabela:
ujecie (80)
nr_arkusza
int / long
wiek
char(4)
wiek ( 66 )
charakter
char(1)
uj_charakter ( 56 )
rodzaj
char(1)
pow_podz ( 46 )
typ
char(2)
uj_typ ( 58 )
wody
char(2)
uj_wody ( 60 )
uwagi
char(200)
nr_arkusza
Klasa obiektów
GZWP
Tabela:
gzwp (36)
int / long
24
numer
char(4)
nazwa
char(50)
uwagi
char(200)
Klasa obiektów
Leje depresji
Tabela:
lej (44)
nr_arkusza
int / long
rodzaj
char(1)
lej ( 20 )
wiek
char(4)
wiek ( 66 )
uwagi
char(200)
Kategoria: PODŁOŻE
Klasa obiektów
Użytkowanie terenu
Tabela:
podloze (68)
nr_arkusza
int / long
typ
char(4)
uwagi
char(200)
podloze ( 44 )
Kategoria: PRZYRODA
Klasa obiektów
Parki narodowe i krajobrazowe
Tabela:
park (62)
nr_arkusza
int / long
kod
char(8)
nazwa
char(200)
stan
char(1)
rok
int / long
uwagi
char(200)
parki ( 42 )
stan_prawny ( 52 )
Klasa obiektów
Obszar chronionego krajobrazu
Tabela:
obszar_chron_kraj (56)
nr_arkusza
int / long
nazwa
char(200)
stan
char(1)
rok
int / long
uwagi
char(200)
stan_prawny ( 52 )
25
Klasa obiektów
Rezerwaty
Tabela:
rezerwat (74)
nr_arkusza
int / long
lp
int / long
nazwa
char(200)
stan
char(1)
rok
int / long
powierzchnia
double
rodzaj
char(2)
uwagi
char(200)
stan_prawny ( 52 )
rezerwat ( 50 )
Klasa obiektów:
Użytki ekologiczne oraz zespoły przyrodniczokrajobrazowe
Tabela:
uzytek_zespol (84)
nr_arkusza
int / long
lp
int / long
forma
char(1)
nazwa
char(100)
stan
char(1)
rok
int / long
powierzchnia
double
uwagi
char(200)
uzytek_zespol ( 64 )
stan_prawny ( 52 )
Klasa obiektów:
Obiekty przyrody ożywionej
Tabela:
Obiekt_przyrody_z (54)
nr_arkusza
int / long
lp
int / long
forma_ochr
char(2)
rok
int / long
opis
char(200)
uwagi
char(200)
ochrona_opz ( 36 )
Klasa obiektów
Obiekty przyrody nieożywionej
Tabela:
obiekt_przyrody_n (52)
nr_arkusza
int / long
lp
int / long
forma_ochr
char(2)
rok
int / long
rodz_obiektu
char(2)
uwagi
char(200)
ochrona_opn ( 34 )
obiekt_pn ( 30 )
26
Klasa obiektów:
Obszary dziedzictwa kulturowego
Tabela:
dz_kult_pow (28)
nr_arkusza
int / long
rodzaj
char(2)
uwagi
char(200)
obszar_dz_kult ( 32 )
Klasa obiektów:
Obiekty dziedzictwa kulturowego
Tabela:
dz_kult_pkt (26)
nr_arkusza
int / long
rodzaj
char(2)
uwagi
char(200)
obiekt_dz_kult ( 28 )
Klasa obiektów:
Szlaki turystyczne
Tabela:
szlak (76)
nr_arkusza
int / long
nazwa
char(100)
znak
char(6)
uwagi
char(200)
Kategoria: WYBRZEŻE
Klasa obiektów:
Osady stożków napływowych i delt wstecznych
Tabela:
osady_brzegowe (58)
nr_arkusza
int / long
rodzaj
char(2)
uwagi
char(200)
osady_brzegowe ( 38 )
Klasa obiektów:
Strefy redepozycji i abrazji osadów dennych
Tabela:
osady_denne (60)
nr_arkusza
int / long
rodzaj
char(1)
uwagi
char(200)
osady_denne ( 40 )
Klasa obiektów:
Brzeg morski
Tabela:
brzeg (24)
nr_arkusza
int / long
forma
char(1)
brzeg_forma ( 2 )
27
stan
char(1)
uwagi
char(200)
brzeg_stan ( 4 )
Klasa obiektów:
Umocnienia linii brzegowej
Tabela:
umocnienia (82)
nr_arkusza
int / long
forma
char(1)
uwagi
char(200)
umocnienia ( 62 )
Klasa obiektów:
Obiekty nabrzeża
Tabela:
nabrzeze (48)
nr_arkusza
int / long
rodz_obiektu
char(2)
uwagi
char(200)
nabrzeze ( 24 )
Klasa obiektów:
Kilometraż linii brzegowej
Tabela:
kilometr (40)
nr_arkusza
int / long
kilometr
int / long
uwagi
char(200)
Klasa obiektów:
Izobaty
Tabela:
izobata (38)
nr_arkusza
int / long
izobata
int / long
uwagi
char(200)
Klasa obiektów:
Granice stref o średniej liczbie dni z lodem
Tabela:
granica_lodu (34)
nr_arkusza
int / long
liczba_dni
int / long
uwagi
char(200)
Klasa obiektów:
Pola refulacyjne
Tabela:
refulaty (72)
nr_arkusza
int / long
stan
char(1)
rok
int / long
refulaty ( 48 )
28
uwagi
char(200)
Kategoria: ADMINISTRACJA
Klasa obiektów:
Granice gmin
Tabela:
gmina (32)
nr_arkusza
int / long
gmina
char(100)
powiat
char(100)
wojew
char(100)
uwagi
char(200)
Klasa obiektów:
wojewodztwo (68)
Autostrady
Tabela:
autostrada (22)
nr_arkusza
int / long
stan
char(1)
uwagi
char(200)
stan_prawny ( 52 )
Klasa obiektów:
Miejscowości
Tabela:
miejscowosc (46)
nr_arkusza
int / long
miejscowosc
char(100)
rodzaj
char(2)
uwagi
char(200)
miejscowosc ( 22 )
Zadanie 5
Etap I
29
Załącznik 2. Słowniki bazy danych MGśP
30
Słowniki MGśP
brzeg_forma
2
2
k
w
brzeg klifowy
brzeg wydmowy
brzeg_stan
4
4
a
s
brzeg abradowany
brzeg stabilny
dzial_wodny
6
6
6
6
6
6
eksploatacja
8
8
8
8
8
E
I
II
III
IV
N
dział wodny europejski
dział wodny I-go rzędu
dział wodny II-go rzędu
dział wodny III-go rzędu
dział wodny IV-go rzędu
dział wodny niepewny
N_
GN
GO
złoże niezagospodarowane
złoże zagospodarowane, nieeksploatowane
złoże zagospodarowane, eksploatowane
okresowo
złoże zagospodarowane, eksploatowane
złoże zaniechane
GE
Z_
gzwp
10
kat_rozp
12
12
12
12
12
12
12
12
wykaz udokumentowanych gzwp
b.d.
A
A+B
A+B+C1
A+C1
B
B+C1
C
brak danych
złoże udokumentowane w kat. A
złoże udokumentowane w kat. A+B
złoże udokumentowane w kat. A+B+C1
złoże udokumentowane w kat. A+C1
złoże udokumentowane w kat. B
złoże udokumentowane w kat. B+C1
złoże udokumentowane w kat. C
31
12
12
12
12
12
C1
C1*
C1+C2
C2
O.D.
klasa_czyst
14
14
14
14
I
II
III
N
pierwsza klasa czystości
druga klasa czystości
trzecia klasa czystości
wody pozaklasowe
konflikt
16
16
16
A
B
C
małokonfliktowe
konfliktowe
bardzo konfliktowe
kopalina
18
złoże udokumentowane w kat. C1
złoże zarejestrowane
niezgodne z Instrukcją
złoże udokumentowane w kat. C2
obszar dokumentowany
kopaliny zgodnie z Instrukcją
lej
20
20
e
o
miejscowosc
22
22
22
22
22
ml
su
mu
uu
ul
miejscowość letniskowa
siedziba urzędu
miejscowość uzdrowiskowa
siedziba urzędu, m. uzdrowiskowa
siedziba urzędu, m. letniskowa
nabrzeze
24
24
24
24
24
24
fa
mo
pr
po
lm
sm
falochron
molo
przystań morska
port morski
latarnia morska
stacja meteorologiczna
z eksploatacji wód podziemnych
z odwodnienia górniczego
nr_obszaru
32
26
numeracja rzymska od I do XXV
obiekt_dz_kult
28
28
28
28
28
28
sa
pp
za
zs
zt
pm
stanowisko archeologiczne
park podworski
zabytek architektoniczny
zabytek sakralny
zabytkowy obiekt techniczny
pomnik, miejsce pamięci
obiekt_pn
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Pr
Od
Wr
Sk
Js
Zr
Wo
Wy
Jr
GN
FM
profil
odsłonięcie
wyrobisko
skałka
jaskinia
źródło
wodospad
wywierzysko
jar
głaz narzutowy
forma morfologiczna
obszar_dz_kult
32
32
ra
za
rezerwat archeologiczny
zespół architektoniczny
ochrona_opn
34
34
34
34
On
Pp
Pn
Sr
34
Sj
34
Sd
obiekt niechroniony
projektowany pomnik przyrody nieożywionej
pomnik przyrody nieożywionej
proponowane stanowisko dokumentacyjne
przyrody nieożywionej
projektowane stanowisko dokumentacyjne
stanowisko dokumentacyjne przyrody
niożywionej
ochrona_opz
36
36
On
Pp
obiekt niechroniony
projektowany pomnik przyrody żywej
33
36
Pz
pomnik przyrody żywej
osady_brzegow
e
38
38
dw
sn
osady delt wstecznych
osady stożków napływowych
osady_denne
40
40
a
r
abrazja osadów dennych
redepozycja osadów dennych
parki
42
wykaz parków narodowych i krajobrazowych
podloze
44
44
44
44
44
44
U_Go
U_Li
U_Ly
U_Zu
W_Wk
W_Wn
44
X_Op
44
44
44
44
X_Zw
X_Zl
X_Zz
X_In
pow_podz
46
46
g
p
głębinowe
powierzchniowe
refulaty
48
48
c
n
czynne
nieczynne (podać rok zakończenia
składowania)
rezerwat
50
50
50
Fa
Fl
Gl
faunistyczny
florystyczny
glebowy
grunty orne (klasa I-Iva)
łąki
lasy
zieleń urządzona
warunki korzystne dla celów budowlanych
warunki niekorzystne dla celów
budowlanych
niewaloryzowane – obszar przyrody prawnie
chroniony
niewaloryzowane – obszar wód
niewaloryzowane – obszar złoża
niewaloryzowane – obszar zabudowy zwartej
niewaloryzowane z innych przyczyn
34
50
50
50
50
50
50
50
50
50
Hs
Kr
Lk
Ls
Np
Or
St
To
Wo
słonoroślowy
krajobrazowy
łąkowy
leśny
ornitologiczny
stepowy
torfowiskowy
wodny
stan_prawny
52
52
i
p
istniejący
projektowany
szyb
54
54
54
54
54
k
z
g
r
s
szyb kopalni podziemnej
zlikwidowany szyb kopalni podziemnej
szyb eksploatacyjny gazu ziemnego
szyb eksploatacyjny ropy naftowej
szyb eksploatacyjny soli kamiennej
uj_charakter
56
56
56
56
k
p
u
i
ujęcie komunalne
ujęcie przemysłowe
ujęcie komunalno-przemysłowe
inne
uj_typ
58
58
58
58
bi
uj
uw
ub
brak informacji
ujęcie jednootworowe
ujęcie wielootworowe
ujęcie barierowe
uj_wody
60
60
60
60
wu
wm
wl
wt
wody użytkowe
wody mineralne
wody lecznicze
wody termalne
umocnienia
35
62
62
o
s
opaska
brzeg sztucznie zasilany
uzytek_zespol
64
64
U
Z
użytek ekologiczny
zespół przyrodniczo-krajobrazowy
wiek
66
zgodnie z Instrukcją
wojewodztwo
68
wykaz województw
zaklad
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
cg
cm
hu
kb
ko
kr
pf
ps
wa
zc
zm
G
in
zrodlo
72
72
s
z
źródło systematycznie obserwowane
źródło
zwalowisko
74
74
74
74
e
p
i
o
eksploatacyjne
przeróbcze
eksploatacyjne i przeróbcze
osadnik
cegielnia
cementownia
huta
kamień budowlany
koksownia
kruszywo
piaski formierskie
piaski szklarskie
wapiennik
zakład ceramiczny
zakład materiałów ogniotrwałych
przeróbka gazu
inny
36
Zadanie 5
Etap I
Załącznik 3. Hierarchia analizowanych obiektów
baz: MGśP, TBD i VMap L2
37
MGSP Zasoby 1 (część 1/3)
nie występuje w VMap2 i TBD
Złoża powierzchniowe > 5 ha 102/104 (A)
tabela: zloze (90)
⇒ konfliktowosc: słownik konflikt (16)
⇒ kopalina: słownik kopalina (18)
⇒ wiek: słownik wiek (66)
⇒ kategotia: słownik kat_rozp (12)
⇒ eksploatacja: słownik eksploatacja (8)
⇒ typ: słownik pow_podz (46)
Złoża powierzchniowe > 5 ha w superpozycji
106/108 (A)
tabela: zloze (90)
8 Eksploatacja
N_ - złoże niezagospodarowane
GN - złoże zagospodarowane,
nieeksploatowane
GO - złoże zagospodarowane,
eksploatowane okresowo
GE - złoże zagospodarowane,
eksploatowane
Z_ - złoże zaniechane
12 kat_rozp
b.d. - brak danych
A - złoże udokumentowane w
kat. A
A+B - złoże udokumentowane w
kat. A+B
A+B+C1- złoże
udokumentowane w kat.
A+B+C1
A+C1 - złoże udokumentowane
w kat. A+C1
B - złoże udokumentowane w
kat. B
B+C1- złoże udokumentowane
w kat. B+C1
C - złoże udokumentowane w
kat. C
C1 - złoże udokumentowane w
kat. C1
C1* - złoże zarejestrowane
C1+C2 - niezgodne z Instrukcją
kat. C2
O.D. - obszar dokumentowany
Złoża głębinowe 110/112 (A)
tabela: zloze (90)
16 konflikt
A - małokonfliktowe
B - konfliktowe
C - bardzo konfliktowe
18 kopalina
Zgodnie z Instrukcją
Złoża głębinowe w superpozycji 114/116 (A)
tabela: zloze (90)
46 pow_podz
g - głębinowe
p - powierzchniowe
66 wiek
38
Złoża o powierzchni ≤ 5 ha 118 (P)
tabela: zloze (90)
Obszary udokumentowane 120/122 (A)
tabela: zloze (90)
Punkty występowania kopalin 124 (P)
8 Eksploatacja
N_ - złoże niezagospodarowane
GN - złoże zagospodarowane,
nieeksploatowane
GO - złoże zagospodarowane,
eksploatowane okresowo
GE - złoże zagospodarowane,
eksploatowane
Z_ - złoże zaniechane
12 kat_rozp
b.d. - brak danych
A - złoże udokumentowane w
kat. A
A+B - złoże udokumentowane w
kat. A+B
A+B+C1- złoże
udokumentowane w kat.
A+B+C1
A+C1 - złoże udokumentowane
w kat. A+C1
B - złoże udokumentowane w
kat. B
B+C1- złoże udokumentowane
w kat. B+C1
C - złoże udokumentowane w
kat. C
kat. C1
C1* - złoże zarejestrowane
C1+C2 - niezgodne z Instrukcją
kat. C2
O.D. - obszar dokumentowany
tabela: pkt_kop (66)
Obszary prognostyczne o pow. > 5 ha 126/128
(A)
tabela: prognoza (70)
⇒ nr_obszaru: słownik nr_obszaru (26)
16 konflikt
A - małokonfliktowe
B - konfliktowe
C - bardzo konfliktowe
18 kopalina
Obszary prognostyczne o pow. ≤ 5 ha 130 (P)
tabela: prognoza (70)
⇒ nr_obszaru: słownik nr_obszaru (26)
Obszary perspektywiczne 132/134 (A)
tabela: perspektywa (64)
26 nr_obszaru
Numeracja rzymska od I do XXV
46 pow_podz
g - głębinowe
p - powierzchniowe
66 wiek
39
Obszar negatywnego rozpoznania 136/138 (A)
tabela: negatyw (50)
Profile negatywnego rozpoznania 140 (L)
tabela: negatyw (50)
18 kopalina
Złoże o pow. > 5 ha wykreślone z bilansu
142/144 (A)
tabela: zwb (96)
Złoże o pow. ≤ 5 ha wykreślone z bilansu 146
(P)
tabela: zwb (96)
46 pow_podz
g - głębinowe
p - powierzchniowe
66 wiek
40
MGSP Górnictwo i przetwórstwo 2
Obszary górnicze 202/204 (A)
Tereny górnicze 206/208 (A)
Obszary i tereny górnicze o pow. ≤ 5ha 210 (P)
Wyrobiska 216 (A) i 218 (P)
Szyby kopalni 220 (P)
tabela: szyb_kopalni (78)
⇒ typ: słownik szyb (54)
54 szyb
k - szyb kopalni podziemnej
z - zlikwidowany szyb kopalni podziemnej
g - szyb eksploatacyjny gazu ziemnego
r - szyb eksploatacyjny ropy naftowej
s - szyb eksploatacyjny soli kamiennej
Zakłady przeróbki kopalin 222 (P)
tabela: zaklad (86)
⇒ typ: słownik zaklad (70)
Zwałowiska o pow. > 5ha 224/226 (A)
70 zaklad
cg - cegielnia
cm - cementownia
hu - huta
kb - kamień budowlany
ko - koksownia
kr - kruszywo
pf - piaski formierskie
ps - piaski szklarskie
wa - wapiennik
zc - zakład ceramiczny
zm - zakład materiałów
ogniotrwałych
G - przeróbka gazu
In - inny
tabela: zwalowisko (94)
⇒ typ: słownik zwalowisko (74)
Zwałowiska eksploatacyjne o pow. ≤ 5ha 228 (P)
Zwałowiska przeróbcze o pow. ≤ 5ha 230 (P)
74 zwalowisko
e - eksploatacyjne
p - przeróbcze
i - eksploatacyjne i przeróbcze
o - osadnik
Zwał. eksploatacyjno-przeróbcze o pow. ≤ 5ha 232 (P)
Osadniki o pow. ≤ 5ha 234 (P)
41
MGSP Wody 3
Obszary źródliskowe 306/308 (A)
Źródła 310 (P)
72 zrodlo
s - źródło systematycznie obserwowane
z - źródło
tabela: zrodlo (92)
⇒ rodzaj: słownik zrodlo (72)
Zbiorniki retencyjne 312/314 (A)
tabela: zbiornik (88)
⇒ stan: słownik stan_prawny (52)
52 stan_prawny
i - istniejący
p - projektowany
Powódź 316/318 (A)
Ujęcia wód 322 (P)
tabela: ujecie (94)
⇒ charakter: słownik uj_charakter (56)
⇒ rodzaj: słownik pow_podz (46)
⇒ typ: słownik uj_typ (58)
⇒ wody: słownik uj_wody (60)
66 wiek – Instrukcja
58 uj_typ
bi - brak informacji
uj - ujęcie jednootworowe
uw - ujęcie wielootworowe
ub - ujęcie barierowe
46 pow_podz
g - głębinowe
p - powierzchniowe
60 uj_wody
wu - wody użytkowe
wm - wody mineralne
wl - wody lecznicze
wt - wody termalne
56 uj_charakter
k - ujęcie komunalne
p - ujęcie przemysłowe
u - ujęcie komunalno-przemysłowe
inne
Barierowe ujęcia wód 324 (L)
tabela: ujecie (94)
⇒ charakter: słownik uj_charakter (56)
⇒ rodzaj: słownik pow_podz (46)
⇒ typ: słownik uj_typ (58)
⇒ wody: słownik uj_wody (60)
42
MGSP Podłoże 4
Użytkowanie terenu 402/404 (A)
tabela: podloze (68)
⇒ rodzaj: słownik podloze (44)
44 podłoze
U_Go - grunty orne (klasa I-Iva)
U_Li - łąki
U_Ly - lasy
U_Zu - zieleń urządzona
W_Wk - warunki korzystne dla celów budowlanych
W_Wn - warunki niekorzystne dla celów budowlanych
X_Op - niewaloryzowane – obszar przyrody prawnie chroniony
X_Zw - niewaloryzowane – obszar wód
X_Zl - niewaloryzowane – obszar złoża
X_Zz - niewaloryzowane – obszar zabudowy zwartej
X_In - niewaloryzowane z innych przyczyn
43
MGSP Przyroda 5 (cześć 1/2)
Parki narodowe 502/504 (A)
42 parki
Wykaz parków narodowych
i krajobrazowych
tabela: park (62)
⇒ kod: słownik parki (42)
Strefy ochronne parków narodowych 506/508 (A)
Parki krajobrazowe 510/512 (A)
tabela: park (62)
⇒ kod: słownik parki (42)
Strefy ochronne parków krajobrazowych 514/516 (A)
52 stan_prawny
i - istniejący
p - projektowany
Obszary chronionego krajobrazu 518/520 (A)
tabela: obszar_chron_kraj (56)
Rezerwaty o powierzchni > 5ha 522/524 (A)
tabela: rezerwat (74)
⇒ rodzaj: słownik rezerwat (50)
Rezerwaty o powierzchni ≤ 5ha 526 (P)
Projektowane rezerwaty o powierzchni ≤ 5ha
528 (P)
50 rezerwat
Fa - faunistyczny
Fl - florystyczny
Gl - glebowy
Hs - słonoroślowy
Kr - krajobrazowy
Lk - łąkowy
Ls - leśny
Np - przyrody nieożywionej
Or - ornitologiczny
St - stepowy
To - torfowiskowy
Wo - wodny
44
64 uzytek_zespol
U - użytek ekologiczny
Z - zespół przyrodniczo-krajobrazowy
MGSP Przyroda 5 (cześć 2/2)
Użytki ekologiczne i zespoły przyrodniczokrajobrazowe o pow. > 5 ha 530/532 (A)
tabela: uzytek_zespol (84)
⇒ forma: słownik uzytek_zepol (64)
52 stan_prawny
i - istniejący
p - projektowany
Użytki ekologiczne i zespoły przyrodniczokrajobrazowe o pow. ≤ 5 ha 534 (P)
⇒ forma: słownik uzytek_zespol (64)
Projektowane użytki ekologiczne i zespoły
przyrodniczo-krajobrazowe o pow. ≤ 5 ha 536 (P)
⇒ forma: słownik uzytek_zespol (64)
Obiekty przyrody żywej 538 (P) i 540 (L)
tabela: obiekt_przyrody_z (54)
⇒ forma_ochr: słownik ochrona_opz (36)
Obiekty przyrody nieożywionej 542 (P)
tabela: obiekt_przyrody_n (52)
⇒ forma_ochr: słownik ochrona_opn (34)
⇒ rodzaj_biektu: słownik obiekt_pn (30)
Obszary dziedzictwa kulturowego 544/546 (A)
tabela: dz_kult_pow (28)
⇒ rodzaj: słownik obszar_dz_kult (32)
Obiekty dziedzictwa kulturowego 548 (P) i 550 (L)
tabela: dz_kult_pkt (26)
⇒ rodzaj: słownik okiet_dz_kult (28)
34 ochrona_opn
On - obiekt niechroniony
Pp - projektowany pomnik przyrody
nieożywionej
Pn - pomnik przyrody nieożywionej
Sr - proponowane stanowisko
dokumentacyjne przyrody nieożywionej
Sj - projektowane stanowisko
dokumentacyjne przyrody nieożywionej
Sd - stanowisko dokumentacyjne
przyrody niożywionej
28 obiekt_dz_kult
sa - stanowisko
archeologiczne
pp - park podworski
za - zabytek
architektoniczny
zs - zabytek sakralny
zt - zabytkowy obiekt
techniczny
pm - pomnik, miejsce
pamięci
30 obiekt_pn
Pr - profil
Od - odsłonięcie
Wr - wyrobisko
Sk - skałka
Js - jaskinia
Zr - źródło
Wo - wodospad
Wy - wywierzysko
Jr - jar
GN - głaz narzutowy
FM - forma
36 ochrona_opz
On - obiekt niechroniony
Pp - projektowany pomnik przyrody żywej
Pz - pomnik przyrody żywej
45
MGSP Wybrzeże 6 – realizacja w II Etapie w 2007 r.
46
MGSP Administracja 7
Granice gmin 702/704 (A)
tabela: gmina (32)
⇒ wojew: słownik wojewodztwo (38)
Granice powiatów 706 (L)
Granice województw 708 (L)
Granice państwa 710 (L)
Autostrady 712 (L)
tabela: autostrada (22)
52 stan_prawny
i - istniejący
p - projektowany
38 wojewodztwo – wykaz województ
47
TBD Sieci dróg i kolei SK
Odcinki jezdni o nawierzchni twardej SK JT
Autostrada
SK JT 01 linia
TBD Kompleksy pokrycia terenu PK
Obszary wód PK WO
Wody morskie
PK WO 01 obszar
Wody powierzchniowe stojące
PK WO 03 obszar
Tereny leśne i zadrzewione PK LA
Las
PK LA 01 obszar
Tereny upraw trwałych PK UT
Ogródki działkowe
PK UT 03 obszar
Tereny niezabudowane przemysłowo-składowe PK NT
Zwałowisko
PK NT 04 obszar
Wyrobisko, dół poeksploatacyjny
PK NT 05 obszar
48
TBD Budowle i urządzenia BB
Wysokie budowle techniczne BB WT
Wieża szybu kopalnianego
BB WT 07 punkt/obszar
Zbiorniki techniczne BB ZT
Osadnik
BB ZT 04 punkt/obszar
Inne urządzenia techniczne BB IU
Stacja meteorologiczna
BB IU 03 punkt/obszar
Ujęcie wody
Szyb naftowy, gazowy
49
TBD Kompleksy użytkowania terenu KU
Kompleksy przemysłowo-gospodarcze KU PG
Zakład wydobywczy
KU PG 02 obszar
Zakład wodociągowy, ujęcie wody
KU PG 06 obszar
Kompleksy sportowe i rekreacyjne KU SK
Park
KU SK 03 obszar
Ogród botaniczny
KU SK 04 obszar
Ogród zoologiczny
KU SK 05 obszar
Kompleks zabytkowo-historyczny KU ZA
Zespół zamkowy
KU ZA 01 obszar
Zespół pałacowy
KU ZA 02 obszar
Twierdza, forteca
KU ZA 03 obszar
Skansen
KU ZA 04 obszar
Zespół muzealny
KU ZA 05 obszar
Miejsce pamięci narodowej
KU ZA 06 obszar
Kompleksy sakralne i cmentarze KU SC
Zespół sakralny, klasztor
KU SC 01 obszar
50
TBD Obiekty inne OI
Obiekty przyrodnicze OI PR
Źródło
OI PR 01 linia/punkt
Głaz narzutowy
Wejście do jaskini
Obiekty o znaczeniu orientacyjnym w terenie OI OR
Pomnik figura
OI OR 01 obszar/linia/punkt
Kapliczka, krzyż
Studnia głębinowa
Wodowskaz
Ruina
51
TBD Tereny chronione TC
Parki narodowe i krajobrazowe TC PN
Park narodowy
TC PN 01 obszar
Park krajobrazowy
TC PN 02 obszar
Rezerwaty TC RE
Rezerwat
TC RE 01 obszar
52
VMap BOUNDARIES – Granice
Obszar administracyjny AFA 001
Granica administracyjna LFA 000
VMap CULTURE – Obiekty socjalno-kulturalne
Fortyfikacja/schron AAH 050 / PAH 050
Park AAK 120
ZOO/Park safari AAK 180
Rezerwat przyrody AAL 005
Krzyż przydrożny PAL 116
Pomnik PAL 130
53
VMap HYDROGRAPHY - Hydrografia
Kotwicowisko/reda/port ABB 010
Falochron/ostroga ABB 040 / LBB 040
Pirs/nabrzeże/przystań/molo ABB 150/ LBB 150
Torfowisko ABH 015
Obszar zalewowy ABH 090
Bagno ABH 095
Rezerwuar/zbiornik ABH 130
Brzeg/plaża LBA 050
Umocnienie brzegowe LBB 230
Izobata LBE 015
Tor wodny LBE 040
Studnia PAA 050
Latarnia PBC 050
Bagno/trzęsawisko PBH 095
Źródło PBH 170
Zbiornik wody (cysterna) PBI 010
54
VMap PHYSIOGRAPHY - Fizjografia
Urwisko/klif/stroma skarpa LBB 010
Kopiec/kurhan PAL 025
Jaskinia/grota PDB 030
Wielki głaz/ostaniec/kamień PDB 510
VMap TRANSPORTATION - Transport
Droga/Szosa LAP 030
VMap VEGETATION - Roślinność
Las AEC 015 / LEC 015 / PEC 015
55
VMap INDUSTRY - Przemysł
Kopalnia AAA 010 / PAA 010
Odkrywka/ Kamieniołom AAA 013 / PAA 013
Zakład przetwórczy/przemysłowy AAC 000 / PAC 000
Osadnik/Odstojnik AAC 030 / PAC 030
Miejsce odpadów/wysypisko AAM 040
Szyb wiertniczy PAA 051
Hałda/ Zwałowisko złóż kopalnianych PAM 040
56
Zadanie 5
Etap I
Załącznik 4. Zestawienie tabelaryczne klas obiektów TBD i VMap L2
względem klas obiektów z bazy MGGP+MGśP
57
Załącznik 4 – oddzielny plik w Excelu = 69 stron
58
Zadanie 5
Etap I
Załącznik 5. Analiza możliwości integracji baz danych TBD i VMap L2 z
bazą MGśP
128
Tabela 1
MOŻLIWOŚCI INTEGRACJI
BAZ MGśP i TBD
Lp
Obiekt
Baza
Kod
1.
Sieci cieków
TBD
SW
Model
danych
geometryczny
ch
linia
2.
Obszary wód
TBD
PK WO
poligon
3.
Las
TBD
PK LA 01
poligon
PK LA 02
poligon
PK LA 03
poligon
Zagajnik
Uwagi
Warstwę referencyjną powinna stanowić Mapa podziału
hydrograficznego Polski – IMiGW
Problem szczegółowo poruszony zostanie przy analizie
porównawczej baz HYDRO i MHP
Warstwę referencyjną powinna stanowić Mapa podziału
hydrograficznego Polski – IMiGW
Warstwa referencyjna powinna być przygotowana przez
Lasy Państwowe i obejmować zarówno lasy państwowe
jak i prywatne.
Obecnie w MGśP warstwa ta pozyskiwana jest z
podkładu topograficznego.
Inne zadrzewienie
4.
Las
MGśP
poligon
Kopalnia (zakład górniczy) + teren i obszar
górniczy
MGśP
znak + punkt*/
poligon
Zakład wydobywczy: teren zakładu
górniczego zajmującego się wydobywaniem z
ziemi kopalin użytecznych. Rozróżnia się
kopalnie odkrywkowe oraz kopalnie
podziemne.
TBD
KU PG 02
poligon
Definicje zakładu górniczego1 oraz terenu2 i obszaru
górniczego3 zgodne z zapisem Prawa geologicznego i
górniczego. 1
Kopalnia jest nierozerwalnie związana z obszarem i
terenem górniczym oraz koncesją.
129
5.
6.
7.
Wyrobisko, dół poeksploatacyjny
TBD
PK NT 05
punkt/linia
Wyrobisko: przestrzeń w nieruchomości
gruntowej lub w górotworze powstała w
wyniku robót górniczych
(koncesjonowanych).
MGśP
Wieża szybu kopalnianego: wysoka
Konstrukcja z zespołem urządzeń
technicznych w miejscu wylotu szybu
kopalnianego.
Szyb naftowy, gazowy: zespół urządzeń
służących do wydobywania ropy naftowej lub
gazu ziemnego, położonych w bezpośrednim
sąsiedztwie otworu wiertniczego.
TBD
Szyb kopalni: podziemnej (istniejący i
zlikwidowany), szyb eksploatacyjny gazu
ziemnego, ropy naftowej, soli kamiennej.
MGśP
punkt
Zwałowisko przeróbcze
MGśP
punkt/poligon
Zwałowisko eksploatacyjne
MGśP
punkt/poligon
Zwałowisko eksploatacyjno-przeróbcze
MGśP
punkt/poligon
Zwałowisko: pozbawiony pokrycia
roślinnego teren nagromadzenia skały płonnej
w górnictwie wgłębnym (hałda) lub nadkładu
w górnictwie odkrywkowym (pole zwałowe,
usypisko).
TBD
znak/linia
BB WT 07
Punkt
BB IU 07
punkt
W MGśP wyrobisko jest ściśle związane z
koncesjonowana eksploatacją kopaliny, czyli kopalnią.
Przyjmując informacje z TBD należałoby rozdzielać
wyrobiska ze względu na eksploatację koncesjonowaną,
nie koncesjonowaną (nielegalną) i zaniechaną.
W TBD należałoby uwzględnić nieczynny szyb kopalni
podziemnej (niezależnie czy ma wysoką konstrukcję
naziemną czy już została ona zlikwidowana)
Obok szybu naftowego i gazowego powinien pojawić się
szyb soli kamiennej gdy eksploatowana jest otworowo i
wydobywana jako solanka
PK NT 04
poligon
W bazie MGśP uwzględnia się tylko te zwałowiska, na
których składowane są odpady mineralne. Całkowicie
pominięte są hałdy górnicze powstające przy eksploatacji
Wk.
Należałoby w całości przenieść informację z TBD do
MGśP jako uzupełnienie o dwa wydzielenia: w
przypadku eksploatacji odkrywkowej - zwałowisko
nadkładu, podziemnej - hałda górnicza
130
8.
9.
Osadnik: składowisko odpadów górniczych mineralnych, zbudowane przy użyciu
transportu hydraulicznego z materiału
powstającego podczas górniczych robót
przygotowawczych, udostępniających i
eksploatacyjnych bądź przeróbki kopaliny.
MGśP
Osadnik: zbiornik lub zespół zbiorników, w
których następuje grawitacyjne osadzanie
niepożądanych składników zawartych w
postaci zawiesin w wodzie zanieczyszczonej
w kopalni, zakładzie przemysłowym.
TBD
Ujęcie wód podziemnych
Ujęcie wód powierzchniowych
Ujęcie barierowe
Ujęcie wody
11
.
BB ZT 04
MGśP/ MHP
TBD
Zakład wodociągowy, ujęcie wody
10 Stacja meteorologiczna: obszar, na którym
. Z znajdują się meteorologiczne urządzenia
pomiarowe.
punkt/poligon
TBD
punkt/poligon
punkt/linia
BB IU 06
punkt/poligon
KU PG 06
poligon
BB IU 03
poligon/punkt
Stacje pomiarowe IMiGW
MGśP
punkt
Zieleń urządzona: parki, ogródki działkowe,
ogrody botaniczne, ogrody zoologiczne
MGśP
poligon
Park
TBD
KU SK 03
Ogródki działkowe,
PK UT 03
Ogród botaniczny
KU SK 04
Ogród zoologiczny
Ku SK 05
W bazie MGśP uwzględnia się tylko te osadniki, w
których składowane są odpady mineralne. Należy
wykorzystać informacje z TBD dotyczące osadników
wód kopalnianych – lokalizacja i opis rodzaju substancji
(20 znaków).
poligon
W bazie MGśP umieszczane są pojedyncze studnie ujęcia
wody (w przypadku ujęć wielootworowych wybrane
studnie, lub tylko jedną). Rozróżnia się ujęcia wód
podziemnych i powierzchniowych.
W przypadku ujęcia barierowego przedstawia się linią
przebieg tej bariery.
Definicja w TBD wymaga doprecyzowania, gdyż takie
stacje mogą posiadać różne jednostki naukowe, instytucje
itp. Istotne zaś jest np. czy wchodzą one w skład
państwowej sieci monitoringu środowiska, jakie elementy
są mierzone.
W bazie MGśP są jedynie stacje IMiGW położone w
strefie nadmorskiej
IMiGW.
W MGśP należałoby rozdzielić zieleń urządzoną na:
parki, ogródki działkowe, ogrody botaniczne.
Z definicji parku w TBD wynika, że mogą się w niej
mieścić również „parki podworskie objęte ochroną
konserwatorską” wydzielane w MGśP jako obiekty
przyrodnicze prawnie chronione
131
12
.
Park narodowy
MGśP
Park narodowy
TBD
poligon
TC PN 01
poligon
13
.
Strefa ochronna parku narodowego
MGśP
poligon
14
.
Park krajobrazowy
MGśP
poligon
Park krajobrazowy
TBD
TC PN 02
poligon
15
.
Strefa ochronna parku krajobrazowego
MGśP
poligon
16
.
Rezerwat przyrody
MGśP
poligon/punkt
Rezerwat
TBD
17
.
Obszar Europejskiej Sieci Ekologicznej
Natura 2000
MGśP
poligon/punkt
18
.
19
.
Rezerwat archeologiczny
MGśP
punkt/poligon
Autostrada lub droga szybkiego ruchu
(ekspresowa)
Autostrada
MGśP
linia
TBD
SK JT 01
linia
Droga lub ulica ekspresowa
Zakład utylizacji
TBD
TBD
SK JT 02
KU PG 07
linia
poligon
Oczyszczalnia ścieków
TBD
KU PG 08
poligon
20
.
21
.
TC RE 01
Definicja parku narodowego w TBD nie pokrywa się z
zapisami ustawowymi – ustawa o ochronie przyrody.
Warstwę referencyjną powinien przygotować Instytut
Ochrony Środowiska
Nie występuje w bazie TBD.
Informacja bardzo istotna ze względu na konsekwencje
prawne jakie ze sobą niesie wyznaczenie strefy ochronnej
parku narodowego. Warstwę referencyjną powinien
przygotować Instytut Ochrony Środowiska.
Definicja parku krajobrazowego w TBD nie pokrywa się
z zapisami ustawowymi – ustawa o ochronie przyrody.
Ochrony Środowiska
parku krajobrazowego. Warstwę referencyjną powinien
Definicja rezerwatu w TBD nie pokrywa się z zapisami
ustawowymi – ustawa o ochronie przyrody.
Ochrony Środowiska
Obszary Natura 2000 są prawnie chronione w Polsce i
informacje o nich powinny znaleźć się w bazie TBD.
Warstwę
referencyjną
opracowuje
Ministerstwo
Środowiska.
W TBD brak tego typu rezerwatów. Są tylko rezerwaty
przyrody.
W MGśP należałoby odróżniać autostrady od dróg
ekspresowych
Informacje bardzo cenne dla bazy danych MGśP, których
tam jeszcze nie ma
tam jeszcze nie ma
132
22
.
Wysypisko odpadów
TBD
KU PG 09
poligon
23
.
24
.
25
.
26
.
27
.
28
.
29
.
30
.
31
.
32
.
33
.
34
.
35
.
36
.
37
.
38
.
Zespół zamkowy
TBD
KU ZA 01
poligon
Zespół pałacowy
TBD
KU ZA 02
poligon
Twierdza, forteca
TBD
KU ZA 03
poligon
Zespół muzealny
TBD
KU ZA 05
poligon
Miejsce pamięci narodowej
TBD
KU ZA 06
poligon
Zespół sakralny, klasztorny
TBD
KU SC 01
poligon
Pomnik, figura
TBD
OI OR 01
poligon
Kapliczka, krzyż
TBD
OI OR 02
poligon
Mogiła odosobniona
TBD
OI OR 03
poligon
Bunkier, schron
TBD
OI OR 04
poligon
Ruina
TBD
OI OR 013
poligon
Zabytkowy zespół architektoniczny
MGśP
punkt/poligon
Zabytek sakralny
MGśP
punkt
Zabytek architektury
MGśP
punkt
Zabytek techniczny
MGśP
punkt/linia
Pomnik lub historyczne miejsce pamięci
MGśP
punkt/poligon
tam jeszcze nie ma. Przewiduje się uzupełnienie bazy
MGśP o lokalizację składowisk odpadów wykorzystując
bazy Urzędów Marszałkowskich.
Wszystkie obiekty poz. 23 – 33, jeśli prawnie
zakwalifikowane są jako zabytki, są zapisywane w bazie
MGśP wg przedstawionego podziału - poz. 34 – 38.
Należałoby wykorzystać informacje z TBD i
uszczegółowić podział stosowany w MGśP.
133
39
.
Bagno (mokradło stałe)
TBD
Łąki na glebach organicznych
MGśP
OI MO 02
poligon
poligon/punkt
poligon/punkt
poligon/punkt
Złoża torfu
Obszary perspektywiczne wystąpień torfu
Obszar prognostyczny wystąpień torfu
40
.
41
.
42
.
poligon
Źródło
TBD
Źródło
MGśP
punkt
Źródło objęte systematycznymi
obserwacjami
Głaz narzutowy
MGśP
punkt
Głaz narzutowy
MGśP
Wejście do jaskini
TBD
Jaskinia
MGśP
TBD
OI PR 01
OI PR 012
punkt
punkt
punkt
OI PR 014
punkt
punkt
Z definicji w TBD bagna (mokradło stałe) wnioskować
można, że są to tereny położone najczęściej w obszarze
łąk na glebach organicznych i jednocześnie
najprawdopodobniej występują tam torfy.
W bazie MGśP torfowisko może występować w kategorii
ZASOBY jako atrybut w kilku przypadkach:
udokumentowane złoże torfu, obszar perspektywiczny
lub prognostyczny torfu.
W bazie MGśP dodatkowo wyróżnia się źródła
posiadające stałe obserwacje jego parametrów
Różnice sprowadzają się do wymiaru głazu: w bazie TBD
uwzględnia się głazy o średnicy ≥ 1 m, w MGśP ≥ 1,5 m.
Ponadto w MGśP jeżeli głaz jest uznany za pomnik
przyrody to zapisywany jest do bazy pomników przyrody
nieożywionej.
W PIG zbierane są informacje do bazy danych o głazach
narzutowych w Polsce. Po jej opracowaniu powinna ona
stanowić warstwę referencyjną dla innych opracowań.
Definicja jaskini jest identyczna. W MGśP jeżeli jaskinia
jest uznana za pomnik przyrody to zapisywana jest do
bazy pomników przyrody nieożywionej.
W CBGDG PIG przygotowywana jest baza danych o
jaskiniach w Polsce (I etap prac obejmuje teren Karpat) i
po jej opracowaniu powinna ona stanowić warstwę
referencyjną dla innych opracowań
134
43
.
44
.
45
.
46
.
47
.
48
.
49
.
50
.
Port wodny, przystań**
TBD
Obszar wód morskich wewnętrznych**
Ostroga brzegowa**
Falochron**
KU KO 02
PK WO 01
BB UW 02
BB UW 03
BB UW 04
OI KM 05
poligon
poligon
linia
linia
linia
punkt
OI OR 09
poligon/
linia/punkt
Umocnienia brzegowe**
Sygnał świetlny**
Pomost, molo**
Administracja:
granica gminy,
granica powiatu,
granica województwa
granica państwa
Podział administracyjny
MGśP
TBD
PT PA 01
linia
linia
linia
linia
poligon
W bazie MGśP zgodnie z podziałem administracyjnym
kraju. Wykorzystuje się warstwę referencyjną GUGiK
Obszar gminy
* - w bazie MGśP przyjęto, że obiekty, których powierzchnia jest ≤ 5 ha zapisywane są w formie punktowej
** - obiekty związane z wybrzeżem i techniczną zabudową brzegu w MGśP dotyczą wyłącznie morskiej strefy brzegowej. Obiekty te (poz. 43 – 49) zostaną
omówione przy analizie porównawczej baz HYDRO i MHP, wraz z całą problematyką wód podziemnych i powierzchniowych.
1
– zakładem górniczym jest wyodrębniony technicznie i organizacyjnie zespół środków służących bezpośrednio do wydobywania kopaliny ze złoża, w tym
wyrobiska górnicze, obiekty budowlane oraz technologicznie związane z nimi obiekty i urządzenia przeróbcze.
2
- obszarem górniczym jest przestrzeń, w granicach której przedsiębiorca jest uprawniony do wydobywania kopaliny oraz prowadzenia robót górniczych
związanych z wykonywaniem koncesji.
3
- terenem górniczym jest przestrzeń objęta przewidywanymi szkodliwymi wpływami robót górniczych zakładu górniczego.
135
Tabela 2
MOŻLIWOŚCI INTEGRACJI
BAZ MGśP i VMap L2
Lp
1.
Obiekt
Baza
Kopalnia (zakład górniczy) + teren i obszar
górniczy
MGśP
Kopalnia: wykop, szyb wykonany w ziemi w
celu wydobywania z ziemi kopalin
użytecznych.
VMapL2
Kopalnia: zakład górniczy zajmujący się
wydobywaniem z ziemi kopalin użytecznych.
2.
3.
Odkrywka/Kamieniołom:
wyrobisko,
miejsce wydobycia kopalin pozyskiwanych
metodą odkrywkową.
VMapL2
Wyrobisko
=
wyrobisko
górnicze:
przestrzeń w nieruchomości gruntowej lub w
górotworze powstała w wyniku robót
górniczych (koncesjonowanych).
MGśP
Szyb wiertniczy: otwór wywiercony w ziemi
lub podłożu morskim w celu pozyskiwania
cieczy lub gazów.
VMapL2
Szyb kopalni: podziemnej (istniejący i
zlikwidowany), szyb eksploatacyjny gazu
ziemnego, ropy naftowej, soli kamiennej.
MGśP
Kod
Model danych
geometryczny
ch
znak + punkt*/
poligon
AAA 010
poligon
PAA 010
punkt
AAA 013
PAA 013
poligon/
punkt
znak/linia
PAA 051
punkt
Uwagi
Definicje zakładu górniczego1 oraz terenu2 i obszaru
górniczego3 zgodne z zapisem Prawa geologicznego i
górniczego. 1
Sam wykop nie jest jeszcze kopalnią.
W VMapL2 należy ujednolicić definicję kopalni, tak by
nie różniła się ona w zależności od modelu danych
geometrycznych.
Wyrobiska w bazie VMapL2 mogą pochodzić od
wydobycia niekoncesjonowanego (nielegalnego), które
trwa obecnie lub zostało już zaniechane. O wiele bardziej
precyzyjne z punktu widzenia uregulowań prawnych są
informacje w bazie MGśP.
Wykorzystując dane VMapL2 w MGśP należałoby
rozdzielać wyrobiska na eksploatację koncesjonowaną,
nie koncesjonowaną i zaniechaną
Brak w bazie VMapL2 szybu kopalni podziemnej
punkt
136
4.
Zwałowisko przeróbcze
MGśP
punkt/poligon
Zwałowisko eksploatacyjne
Zwałowisko eksploatacyjno-przeróbcze
Hałda/Zwał złóż kopalnianych: obszar
zbierania,
gromadzenia,
składowania
produktów i materiałów kopalnianych
przewidzianych
do
późniejszego
wykorzystania.
5.
6.
Zakład przeróbki kopalin
VMapL2
PAM 040
AAM 040
punkt/
poligon
MGśP
Punkt
Zakład przetwórczy / przemysłowy:
miejsce uszlachetniania, rafinacji, przeróbki,
przystosowania, oczyszczania niektórych
produktów lub inne fabryki i zakłady
wytwórcze,
naprawcze,
produkcyjne,
usługowe itp.
VMapL2
poligon/ punkt
Osadnik: składowisko odpadów górniczych mineralnych, zbudowane przy użyciu
transportu hydraulicznego z materiału
powstającego podczas górniczych robót
przygotowawczych,
udostępniających
i
eksploatacyjnych bądź przeróbki kopaliny.
MGśP
punkt/poligon
Osadnik/odstojnik:
miejsce,
zbiornik
wodny, w którym materiał stały wytrącany
jest z cieczy poprzez parowanie lub
osadzanie. Jeżeli nie ma innych wskazówek,
to za odstojniki/osadniki uważać zbiorniki
wodne znajdujące się w pobliżu zakładów
przetwórczych produkcyjnych.
VMapL2
AAC 030
PAC 030
Co to są „złoża kopalniane”? Nie ma takiej definicji
złoża.
Baza MGśP – zwałowisko dotyczy tylko odpadów
mineralnych. Sądząc po definicji hałdy i zwału złóż
kopalnianych w VMap2 to powinno być to samo co w
MGśP (choć w praktyce wydaje się to mało
prawdopodobne).
W szczególnym przypadku: w VMapL2 mogą to być
zakłady przeróbki kopalin.
Tylko w szczególnym przypadku: w VMapL2 mogą to
być osadniki odpadów górniczych.
poligon/
punkt
137
7.
Studnia
Ujęcie wody
8.
10.
punkt/linia
VMapL
AAK 120
Poligon
ZOO/park safari
VMapL2
AAK 180
poligon
Park narodowy
Park: duże tereny zielone służące jako
miejsca
rekreacyjne
występujące
na
obszarach zurbanizowanych lub tereny
stanowiące
prawną
formę
ochrony
przestrzennej fauny i flory (parki narodowe
oraz krajobrazowe).
Park krajobrazowy
miejsca
rekreacyjne
występujące
na
stanowiące
prawną
formę
ochrony
oraz krajobrazowe).
11.
MGśP/ MHP
punkt
miejsca
rekreacyjne
występujące
na
stanowiące
prawną
formę
ochrony
oraz krajobrazowe).
Zieleń urządzona: parki, ogródki działkowe,
ogrody botaniczne, ogrody zoologiczne
9.
PAA 050
Strefa ochronna parku narodowego
poligon
MGśP
MGśP
VMapL2
AAK 120
MGśP
poligon
poligon
poligon
MGśP
VMapL2
W bazie MGśP umieszczane są pojedyncze studnie ujęcia
wody (w przypadku ujęć wielootworowych wybrane
studnie, lub tylko jedna). Rozróżnia się ujęcia wód
podziemnych i powierzchniowych.
W przypadku ujęcia barierowego przedstawia się linią
przebieg tej bariery.
Problem poruszony zostanie przy analizie porównawczej
baz HYDRO i MHP
Druga część definicji nie przystaje do pierwszej – nie
powinno się łączyć parków miejskich i parków prawnie
chronionych. Należałoby usunąć drugą część definicji, a
parki chronione wydzielić jako oddzielne obiekty.
AAK 120
poligon
linia
Definicja parku narodowego w VMapL2 nie odpowiada
zapisom ustawowymi – ustawa o ochronie przyrody.
Druga część definicji nie przystaje do pierwszej – nie
powinno się łączyć parków miejskich i parków prawnie
chronionych.
Ochrony Środowiska.
Definicja parku krajobrazowego w VMapL2 nie
odpowiada zapisom ustawowymi – ustawa o ochronie
przyrody. Druga część definicji nie przystaje do
pierwszej – nie powinno się łączyć parków miejskich i
parków prawnie chronionych.
Nie występuje w bazie VMapL2.
parku narodowego. Warstwę referencyjną powinien
138
12.
Strefa ochronna parku krajobrazowego
13.
Rezerwat przyrody: źródłowa forma
przestrzenna ochrony przyrody tworzona na
obszarach do 500 (1000) ha.
linia
MGśP
VMapL2
AAL 005
punkt/poligon
Rezerwat przyrody
MGśP
punkt/poligon
14.
Obszar Europejskiej Sieci Ekologicznej
Natura 2000
MGśP
poligon/punkt
15.
Szosa/droga
Autostrada lub droga szybkiego ruchu
(ekspresowa)
16.
Obszary administracyjne
Granica administracyjna
Administracja:
granica gminy,
granica powiatu,
granica województwa
granica państwa
VMapL2
LAP 030
MGśP
VMapL2
linia
linia
AFA 001
LFA 000
poligon
linia
parku krajobrazowego. Warstwę referencyjną powinien
Definicja rezerwatu w VMapL2 nie pokrywa się z
zapisami ustawowymi – ustawa o ochronie przyrody.
Obszary Natura 2000 są prawnie chronione w Polsce i
informacje o nich powinny znaleźć się w bazie VMapL2.
Warstwę
referencyjną
opracowuje
Ministerstwo
Środowiska.
W MGśP należałoby odróżnić autostrady i drogi
szybkiego ruchu.
Jest to obiekt, który powinien wchodzić do bazy z
podkładu topograficznego, a nie jako zawartość bazy
MGśP.
Do MGśP jest dodawany ze względu na nieaktualne
podkłady topograficzne.
W MGśP zgodnie z podziałem administracyjnym kraju –
wykorzystywana jest warstwa referencyjna GUGiK
MGśP
linia
linia
linia
linia
139
17.
Fortyfikacja
Fortyfikacja/schron
VMapL
18.
Krzyż przydrożny
19.
Pomnik
20.
Kopiec/kurhan
21.
Zabytkowy zespół architektoniczny
22.
Zabytek sakralny
23.
Zabytek architektury
24.
25.
Zabytek techniczny
Pomnik lub historyczne miejsce pamięci
26.
Stanowisko archeologiczne
27.
Rezerwat archeologiczny
28.
Falochron/ostroga**
VMapL2
29.
Brzeg/plaża**
VMapL2
30.
Kotwicowisko/reda/port**
VMapL2
31.
Izobata**
VMapL2
32.
Pirs/nabrzeże/przystań/molo**
VMapL2
33.
Tor wodny**
34.
35.
AAH 050
PAH 050
PAL 116
PAL 130
PAL 025
poligon
punkt
punkt
punkt
punkt
punkt/poligon
punkt
punkt
punkt/linia
punkt/poligon
punkt
punkt/poligon
MGśP
ABB 040
LBB 040
LBA 050
poligon/
linia
linia
ABB 010
PBB 010
LBE 015
poligon/
punkt
linia
VMapL2
ABB 190
LBB 190
LBE 040
poligon/
linia
linia
Umocnienie brzegowe**
VMapL2
LBB 230
linia
Urwisko/klif/stroma skarpa**
VMapL2
LDB 010
linia
Wszystkie obiekty poz. 17 – 20, jeśli prawnie
zakwalifikowane są jako zabytki, są zapisywane w bazie
MGśP wg przedstawionego podziału - poz. 21 –27.
W bazie MGśP podział obiektów należących do grupy
dziedzictwa kulturowego jest ściśle związany z
ewidencjami prowadzonymi przez konserwatorów
zabytków. Uwzględnia się również stanowiska
archeologiczne.
W bazie VMapL2 brak rezerwatów archeologicznych, są
tylko rezerwaty przyrody.
140
36.
Latarnia**
VMapL2
Latarnia morska**
37.
38.
MGśP
Obszar zalewowy: Obszar okresowo
zalewany wodą (bez obszarów podlegających
działaniu pływów).
VMapL2
Powódź: Maksymalny zasięg terenów
zalanych lub podtopionych przez powódź
1997 r., lub z innego roku w przypadku
większego zasięgu wód powodziowych.
MGśP
Rezerwuar/zbiornik: Sztucznie utworzony
obszar wodny lub zbiornik mający na ogół na
celu gromadzenie wody. W odróżnieniu od
jeziora (naturalnego) posiada zaporę, tamę,
śluzę lub inną konstrukcję piętrzącą
VMapL2
Zbiornik wody/cysterna: Naturalny lub
sztuczny zbiornik wody nie dający się
przedstawić w skali mapy.
Zbiornik
retencyjny:
Zbiornik
wód
powierzchniowych gromadzący wody w
celach:
regulacji
gospodarki
wodnej,
energetycznych, turystycznych.
39.
Źródło
40.
Źródło
Źródło
objęte
obserwacjami
PBC 050
punkt
ABH 090
poligon
poligon
ABH 130
poligon
PBI 010
punkt
MGśP
VMapL2
punkt
W bazie MGśP nie uwzględnia się zbiorników nie
dających odwzorować się w skali mapy 1:50 000.
poligon
PBH 170
punkt
W bazie MGśP dodatkowo wyróżnia się źródła
posiadające stałe obserwacje jego parametrów
MGśP
systematycznymi
141
41.
Torfowisko
Bagno/trzęsawisko
Łąki na glebach organicznych
42.
Złoża torfu
Obszary perspektywiczne wystąpień torfu
Obszar prognostyczny wystąpień torfu
Las
Las
43.
Miejsce
odpadów/wysypisko:
Obszar
zbierania, gromadzenia, składowania śmieci
lub innych niepotrzebnych materiałów.
44.
Jaskinia/grota
Jaskinia
45.
Wielki głaz/ostaniec/kamienie
Głaz narzutowy
VMapL2
ABH 015
ABH 095
PBH 095
poligon
poligon/
punkt
poligon
poligon/punkt
poligon/punkt
poligon/punkt
Wystąpienia torfu są genetycznie związane z łąkami na
glebach organicznych, choć nie zawsze można je
utożsamiać.
W bazie MGśP torfowisko może występować w kategorii
ZASOBY jako atrybut w kilku przypadkach:
udokumentowane złoże torfu, obszar perspektywiczny
lub prognostyczny torfu.
AEC 015
LEC 015
PEC 015
poligon/
linia/
punkt
poligon
AAM 040
poligon
PDB 030
punkt
Lasy Państwowe i obejmować zarówno lasy państwowe
jak i prywatne.
Obecnie w MGśP warstwa ta pozyskiwana jest z
podkładu topograficznego.
Definicja bardzo nieprecyzyjna i niezgodna z zapisami
ustawowymi – ustawa o odpadach.
tam jeszcze nie ma. Przewiduje się uzupełnienie bazy
MGśP o lokalizację składowisk odpadów wykorzystując
bazy Urzędów Marszałkowskich.
Definicja jaskini jest identyczna. W MGśP jeżeli jaskinia
jest uznana za pomnik przyrody to zapisywana jest do
W CBGDG PIG przygotowywana jest baza danych o
jaskiniach w Polsce (I etap prac obejmuje teren Karpat) i
po jej opracowaniu powinna ona stanowić warstwę
referencyjną dla innych opracowań
Baza MGśP obejmuje tylko głazy narzutowe. Jeżeli głaz
jest uznany za pomnik przyrody to zapisywany jest do
W PIG zbierane są informacje do bazy danych o głazach
narzutowych w Polsce. Po jej opracowaniu powinna ona
stanowić warstwę referencyjną dla innych opracowań.
MGśP
VMapL2
MGśP
VMapL2
MGśP
VMapL2
MGśP
punkt
PDB 510
punkt
punkt
* - w bazie MGśP przyjęto, że obiekty, których powierzchnia jest ≤ 5 ha zapisywane są w formie punktowej
142
** - obiekty związane z wybrzeżem i techniczną zabudową brzegu w MGśP dotyczą wyłącznie morskiej strefy brzegowej. Obiekty te (poz.28 – 36) zostaną
omówione przy analizie porównawczej baz HYDRO i MHP, wraz z całą problematyką wód podziemnych i powierzchniowych.
1
– zakładem górniczym jest wyodrębniony technicznie i organizacyjnie zespół środków służących bezpośrednio do wydobywania kopaliny ze złoża, w tym
wyrobiska górnicze, obiekty budowlane oraz technologicznie związane z nimi obiekty i urządzenia przeróbcze.
2
- obszarem górniczym jest przestrzeń, w granicach której przedsiębiorca jest uprawniony do wydobywania kopaliny oraz prowadzenia robót górniczych
związanych z wykonywaniem koncesji.
3
- terenem górniczym jest przestrzeń objęta przewidywanymi szkodliwymi wpływami robót górniczych zakładu górniczego.
143
144

Analiza możliwości wykorzystania TBD i VMap L2 drugiej

Transkrypt

Podobne dokumenty

10 Urodziny TBD

Polsko angielski słownik fizyczny

Kliknij aby pobrać dokument w formacie PDF

poligon - Mazurolandia

tłumacz i słownik języka niemieckiego 4.0

Metodyka i Techniki Programowania

Etymologiczny słownik terminów muzycznych