Prof. dr hab. Jerzy Miziołek, dr Anna Waligórska Komunikacja
Transkrypt
Prof. dr hab. Jerzy Miziołek, dr Anna Waligórska Komunikacja
Prowadzący: Prof. dr hab. Jerzy Miziołek, dr Anna Waligórska Tytuł seminarium: Komunikacja wizualna w kulturze i terapii Opis i cele przedmiotu: Seminarium przeznaczone jest dla osób zainteresowanych odczytywaniem treści przekazów plastycznych oraz empiryczną weryfikacją ich psychologicznego oddziaływania. Symbolika i odbiór różnych aspektów przekazów wizualnych obejmuje zjawiska z pogranicza sztuki, kultury oraz wspierania rozwoju. Psychologiczne oddziaływanie obrazu uwzględnia także jego zastosowania kliniczne i edukacyjne. Rozumienie i analiza przekazu obrazowego jest niezbędną umiejętnością dla każdego, kto pragnie lepiej zrozumieć otaczający go świat, w coraz większym stopniu wykorzystujący komunikację wizualną, a także włączyć się w poszerzanie wiedzy z tego zakresu. Celem seminarium jest zorganizowanie badawczego zaplecza z dziedziny sztuki i psychologii dla osób zainteresowanych oddziaływaniem obrazu we współczesnej przestrzeni społecznej. Stosowanymi formami pracy będą: konsultacje, spotkania połączone z prezentacjami uczestników, prowadzących lub zaproszonych gości, dyskusja. Efekty kształcenia realizowane w ramach seminarium magisterskiego: Seminarium magisterskie I (semestr I) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego I Ma pogłębioną i uporządkowaną wiedzę z zakresu problematyki przygotowywanej pracy magisterskiej Na podstawie przeczytanej literatury potrafi sformułować i uzasadnić hipotezy badawcze Student jest świadomy, jaki jest stan jego wiedzy oraz ma zdaje sobie sprawę z potrzeby jej poszerzania i aktualizowania K_U06 Zadanie Dyskusje, Analiza literatury Dyskusje K_K01 Dyskusje K_W08 Zadanie Dyskusje K_W02 Seminarium magisterskie II (semestr II) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego II Wie, jak tworzyć i weryfikować narzędzia badawcze, a także wie jak dobierać i stosować narzędzia dostępne, aby uzyskiwać wiarygodne dane Potrafi przygotować narzędzia potrzebne do przeprowadzenia zaplanowanych badań Potrafi zaplanować swoją pracę. K_U08 K_K05 Prezentacja metody badawczej Dyskusje K_W07 Zadanie Dyskusje Seminarium magisterskie III (semestr III) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego III Student wie, jak zaplanować i przeprowadzić badanie zgodnie ze standardami metodologicznymi oraz w jaki sposób analizować dane pochodzące z przeprowadzonego badania Student potrafi wyszukiwać, interpretować oraz wyjaśnić uzyskane wyniki będące odwzorowaniem realnych sytuacji psychologicznych Student ma świadomość odpowiedzialności za prowadzone badania i za osoby K_U02 K_K08 Dyskusje, omówienie wyników badań Dyskusje badane, odpowiedzialnie podejmuje decyzje Seminarium magisterskie IV (semestr IV) Sprawdzane kierunkowe efekty dla seminarium magisterskiego IV Student wie, jak należy przygotować i napisać pracę magisterską (zasady etyczne, formalne i merytoryczne) Student potrafi przeanalizować i zinterpretować uzyskane wyniki, przeprowadzić ich dyskusję zgodnie z obowiązującymi go zasadami etyki i względami formalnymi Potrafi napisać pracę magisterską Świadomie stosuje się do zasad etyki zawodowej i w ich świetle rozpatruje napotykane trudności w realizacji projektu K_W13 K_U07 K_U12 K_K07 Zadanie Dyskusje Napisanie i złożenie pracy magisterskiej Dyskusje Tematyka i przykładowe pytania badawcze: Główne wątki badań podejmowanych w ramach seminarium dotyczą oddziaływania narracji wizualnej, wizualnych środków wspierania rozwoju i terapii, sztuki w przekazie perswazyjnym, psychologicznych uwarunkowań odbioru dzieł, oraz istotnych klinicznie aspektów twórczości plastycznej (m.in. znaczenia wizualnego typu myślenia u osób ze spektrum autyzmu). W przypadku osób podejmujących własne, zaawansowane poszukiwania artystyczne możliwe jest podjęcie próby włączenia eksplorowanej tematyki w obszar badawczy. Przykładowe tematy: „Wysokie” i „niskie” – wykorzystywanie w przekazie perswazyjnym granicy pomiędzy kulturą wysoką i niską. Odbiór przekazów plastycznych w zależności od ich statusu Obraz jako pomoc w konceptualizacji i nauce pojęć u dzieci z autyzmem Różnice międzypłciowe w rozumieniu złożonych sytuacji społecznych zawartych w narracji wizualnej Aktywność twórcza ekspresyjna a poziom samooceny, rozwoju tożsamości, samoakceptacji i stresu u osób z Zespołem Aspergera (ZA) Liczba epizodów (granice zdarzeń, Speer, 2007) a zaangażowanie widza w odbiór przekazu filmowego Narracyjna vs kategorialna struktura ekspozycji a zaangażowanie widza Medium przekazu (m.in. wizualizacja 3D, fotografia) a odbiór przestrzeni architektonicznej Wymagania wobec uczestników seminarium: Zainteresowanie zagadnieniem oddziaływania obrazu w kontekście psychologicznym i chęć podjęcia jego systematycznej eksploracji. Średnia ocen z wcześniejszych lat studiów minimum 4.0. Wstępny harmonogram pracy i warunki zaliczenia: 1 semestr: wybór tematu pracy przedstawienie wstępnego konspektu pracy (1-2 s.: ogólne opisanie problematyki pracy, propozycje tytułów rozdziałów, kilka pozycji bibliograficznych) 2 semestr: Przedstawienie (do wyboru): wybranego rozdziału części teoretycznej z formie zgodnej ze spolszczonymi standardami APA i treści zgodnej ze standardami prac magisterskich pełnego konspektu pracy (5-6 s.: dokładne opisanie problematyki pracy, propozycje tytułów i streszczenie zawartości rozdziałów i podrozdziałów, co najmniej kilkanaście pozycji bibliograficznych ORAZ dokładny opis procedury badawczej, wraz z gotowymi materiałami niezbędnymi do badania i narzędziami, a także harmonogramem przeprowadzenia badań) opisu metody i wyników przeprowadzonego badania 3 semestr: Przedstawienie (do wyboru): całości części teoretycznej z formie zgodnej ze spolszczonymi standardami APA i treści zgodnej ze standardami prac magisterskich, wraz z bibliografią całości opisu metody i wyników przeprowadzonego badania, oraz wstępnej dyskusji wyników 4 semestr: Przedstawienie całości pracy z formie zgodnej ze spolszczonymi standardami APA i treści zgodnej ze standardami prac magisterskich, wraz z bibliografią. W pierwszym roku seminarium możliwa jest zmiana tematu pracy magisterskiej, jednak aby zaliczyć kolejny semestr seminarium należy przedstawić potrzebne materiały związane z nowym tematem pracy. Podstawowa literatura do zajęć (wybór): Arnheim, R. (1978). Sztuka i percepcja wzrokowa. Warszawa: Wydawnictwo Artystyczne i Filmowe. Barthes, R. (1996). Światło obrazu. Uwagi o fotografii. Warszawa: Wydawnictwo KR. (tłum. J. Trznadel). Benson, C. (1993). The absorbed self. Pragmatism, psychology and aesthetic experience. Hertfordshire: Harvester Wheatsheaf. Białostocki, J. (1961). Teoria i twórczość. O tradycji i inwencji w teorii sztuki i ikonografii. Poznań: PWN. Białostocki, J. (1987). Refleksje i syntezy ze świata sztuki. Warszawa: PWN. Cupchik, G.C (1994) Emotion in aesthetics: Reactive and reflective models. Poetics, 23, 177-188. Dziemidok, B. (2002). Główne kontrowersje estetyki współczesnej. Warszawa: PWN. Frutiger, A. (2010). Człowiek i jego znaki. Kraków: Wydawnictwo d2d.pl Escalas, J. D. (2007). Self-referencing and persuasion: Narrative transportation versus analytical elaboration. Journal of Consumer Research, 33 (4), 421-429 Gombrich, E. (1981). Sztuka i złudzenie. O psychologii przedstawienia obrazowego (tłum. J. Zarański). Warszawa: PIW. Hagtvedt, H. i Patrick, V. M. (2008). Art and the brand: The role of visual art in enhancing brand extendibility. Journal of Consumer Psychology, 18, 212-222. Janusz, B., Gdowska, K. i de Barbaro B. (red.) (2008). Narracja: teoria i praktyka. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kandinsky, W. (1991). Eseje o sztuce i artystach. Tłum. E. Sagan. Kraków: Wydawnictwa Politechniki Krakowskiej. Miziołek, J. (2009). Inspiracje śródziemnomorskie. Warszawa: Neriton. Stemplewska-Żakowicz, K. (2004). O rzeczach widywanych na obrazkach i opowiadanych o nich historiach: TAT jako metoda badawcza i diagnostyczna. Warszawa: Wydawnictwo SWPS „Academica”. Straś-Romanowska, M., Bartosz, B. i Żurko, M. (red.),(2010). Badania narracyjne w psychologii. Życie człowieka w małych i wielkich narracjach. Warszawa: Eneteia Strzałecki, A. (2003). Psychologia twórczości. Między tradycją a ponowoczesnością. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. Tokarz, A. (2005). Dynamika procesu twórczego. Kraków: Wydawnictwo UJ. Trzebiński , J. (red.)(2002). Narracja jako sposób rozumienia świata. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. Waligórska, A. (2011). Sugestia i perswazja: Psychologia narracji wizualnej w sztuce i reklamie. Warszawa: Academica. Wygotski, L. (1965/1980). Psychologia sztuki. Kraków: Wydawnictwo Literackie (tłum. M. Zagórska). Biogram Promotora: Jerzy Miziołek, prof. dr hab., wykładowca SWPS i Uniwersytetu Warszawskiego. Studiował historię sztuki i archeologię śródziemnomorską na Uniwersytecie Jagiellońskim oraz w Pontificio Istituto di Archeogia Cristiana w Rzymie. Był stypendystą min. The Getty Research Institute, Center for Advanced Study in the Visual Arts w Waszyngtonie, Instytutu Warburga w Londynie oraz Harvard University Center for Italian Renaissance Studies i Kunsthistorishes Institut we Florencji. Prowadzi interdyscyplinarne badania nad sztuką europejską od późnego antyku po współczesność, ze szczególnym uwzględnieniem kultury artystycznej włoskiego Renesansu i tradycji antyku w sztuce polskiej. Jest autorem przeszło stu trzydziestu artykułów, z których znaczna część została opublikowana za granicą oraz sześciu książek (m. in. Soggetti classici sui cassoni fiorentini (1996), Mity, legendy, exempla (2003), Inspiracje śródziemnomorskie (2004), Willa Laurentina (2007); Chopin among artists and scholars (2010); dwie ostatnie z nich, wydane wraz z filmem na DVD, ukazują możliwości stosowania 3D Studio Max 9 w badaniach nad kulturą wizualną. Ponadto pod jego redakcją ukazały się cztery książki, m.in: Falsifications in Polish collections and abroad (2001) i Kultura artystyczna Uniwersytetu Warszawskiego (2003). Jest członkiem Renaissance Society of America i College Art Association of America. Anna Waligórska, dr - psycholog, historyk sztuki, adiunkt w Katedrze Komunikacji Wizualnej na Wydziale Psychologii SWPS, dyrektor ds. badań i rozwoju Centrum Terapii Autyzmu SOTIS, członek Komisji ds. Autyzmu przy Polskim Towarzystwie Psychiatrycznym, członek Autism-Europe. Specjalizuje się w terapeutycznych i komunikacyjnych funkcjach przekazu wizualnego (szczególnie związanych z narracją i perswazją wizualną), oraz zagadnieniach myślenia narracyjnego w terapii, szczególnie u osób z zaburzeniami ze spektrum autyzmu. Autorka publikacji nt. skuteczności oddziaływań terapeutycznych dla osób ze spektrum autyzmu (w tym z zastosowaniem nowych technologii) oraz psychologicznego oddziaływania obrazu. Prowadzi badania na temat odbioru złożonych przekazów wizualnych. Od 2005 r. współtworzy Centrum Terapii Autyzmu SOTIS, zajmując się diagnostyką i terapią dzieci i młodzieży ze spektrum autyzmu.