Protokół Nr XLVI/2006 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu
Transkrypt
Protokół Nr XLVI/2006 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu
Protokół Nr XLVI/2006 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu 16.02.2006r. Przewodniczący Rady Witam radnych powiatu Ewę Jurczygę i Bogdana Litwina. Robię to, dlatego w takiej szczególności, ponieważ mamy ośmioro radnych z Knurowa zasiadających w Radzie Powiatu. Z tych radnych trójka stale gości na naszej sali są to: Ewa Jurczyga, Teresa Bochenek i Michał Nieszporek, czasami gości również Prezes LWSM Bogdan Litwin, pozostałych na tej sali nie widziałem. Okazało się, że syndrom księdza, który głosi kazanie i karci tych ludzi, którzy są w kościele się tutaj odezwał. Radni, którzy są najbardziej aktywni, najbardziej przejmują się sytuacją w Knurowie zostali zripostowani, bo musieli z jakiś ważnych powodów kiedyś wyjść wcześniej a nie krytykuje się tych, którzy nigdy na tej sali nie zasiedli i nie wysłuchali głosu mieszkańców Knurowa, a krytykuje się tych, którzy oprócz spraw powiatu zajmują się również sprawą miasta. Pani Ewo, proszę przekazać Pani Teresie i Panu Michałowi mój szacunek i serdeczne podziękowanie za zainteresowanie się sprawami miasta. Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu E. Jurczyga W woli wyjaśnienia chciałabym poinformować, że nasze wcześniejsze wyjścia nie są spowodowane lekceważeniem, jest to wyjście zamierzone. Ja swój obowiązek pobytu na sesji traktuję do momentu kiedy kończą się interpelacje, bo to jest dla nas najważniejsze. Jest to dla nas również okres przed sesją, mamy posiedzenia komisji i absolutnie nie należy naszych wcześniejszych wyjść traktować jako lekceważenia. Przewodniczący Rady Tomasz Reginek Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591/ - o t w i e r a m XLVI -tą sesję Rady Miasta Knurów. Na podstawie listy obecności obecnych na sesji jest 20 radnych wobec tego stwierdzam prawomocność obrad. 2 Sesja rozpoczęła się o godz. 1400 w Urzędzie Miasta, ul. Niepodległości 7 w Knurowie. Na ustawowy skład Rady 21 radnych obecnych na sesji było 20 radnych, co stanowi 95%. Listy obecności stanowią załącznik nr 1 do protokołu. W sesji Rady Miasta udział wzięli: Adam Rams – Prezydent Miasta, Kazimierz Kachel – Z-ca Prezydenta Miasta, Adam Szczypka – Z-ca Prezydenta Miasta, Anna Karwot – Sekretarz Miasta, Krzysztof Grzelak – Skarbnik Miasta, Jerzy Felkowski – Radca Prawny. Lista obecności stanowi załącznik nr 2 do protokołu. Osoby delegowane z Urzędu Miasta do wzięcia udziału w sesji Rady Miasta: 1. Andrzej Pach - Naczelnik Wydziału OR, 2. Piotr Dudło - Naczelnik Wydziału SO, 3. Lidia Labocha - Naczelnik Wydziału SDG, 4. Krystian Pluta - Inspektor OR, 5. Piotr Grzelak – Pełnomocnik d/s Profilaktyki i Promocji Zdrowia, 6. Jerzy Kosowski – Dyrektor Centrum Kultury, 7. Barbara Bismor - Kierownik USC, 8. Grażyna Szweda - Naczelnik Wydziału ZP, 9. Maria Zasowska - Naczelnik FN, 10. Alicja Jureczko-Wyżgolik – AW, 11. Krystyna Kostelecka - Naczelnik Wydziału UA, 12. Piotr Surówka – Dyrektor MOSiR, 13. Jarosław Wiewiura- Szef MIOC, 14. Barbara Erwin - Naczelnik Wydziału Budżetu i Planowania, 15. Mieczysław Kobylec – Dyrektor MZGLiA, 16. Małgorzata Cisek - Sopel – Dyrektor MOPS, 17. Zbigniew Światowiec – Dyrektor MZJOś, 18. Maria Baron – Z-ca Naczelnika GR, 19. Andrzej Daroń - Komendant SM, 20. Adam Ostalecki – KW, 3 21. Barbara Zwierzyńska- Naczelnik Wydziału GKIRiOŚ. W sesji udział wzięli: 1. Jan Piąstka - Szczygłowice – garaże, 2. Joanna Heler - Dziennik Zachodni, 3. Barbara Rozkrut - Nowiny Gliwickie, 4. Bogdan Litwin - Radny Powiatu Gliwickiego, 5. Ewa Jurczyga - Radna Powiatu Gliwickiego, 6. Zbigniew Gulik - PWiK Knurów, 7. Marek Bitman - PWiK Knurów, 8. Bogusław Tyszkowski - PWiK SA, 9. Leszek Żak – Szczygłowice - garaże, 10. Wiktor Gałkowski – Szczygłowice - garaże, 11. Waldemar Siurek - KWK „Szczygłowice”, 12. Sławomir Gruszka - Starostwo Powiatowe Gliwice, 13. Justyna Stolfik – Sakwerda - Radio FAN, 14. Bogusław Wilk – PL, 15. Waldemar Dombek - Członek Zarządu Powiatu, 16. Jan Osman – Dyrektor ZDP – Gliwice, 17. Czesław Krysiak - Prezes MTBS, 18. Jan Machura - Z-ca Prezesa MTBS TG, 19. Grzegorz Sowiński - DiG Sowińscy Architekt, 20. Marian Gruszka – gość, 21. Sebastian Mołek - “FRONDA”, 22. Karolina Jaroszyńska – MRM, 23. Magdalena Muszkiet - Komitet Założycielski MRM, 24. Szymon Kościarz – mieszkaniec, 25. Janusz Owczarski – mieszkaniec, 26. Piotr Wiśniowski – mieszkaniec. 4 Ad.2 Przedstawienie porządku obrad. 1. Otwarcie sesji i sprawdzenie quorum. 2. Przedstawienie porządku obrad. 3. Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania. 4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków. 5. Przyjęcie protokołów z sesji Rady Miasta odbytych w dniach 09.01.2006r. i 19.01.2006r. 6. Interpelacje i wnioski radnych. 7. Odpowiedzi na interpelacje. 8. Informacja na temat MTBS w Knurowie. 9. Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami. 10. Oświata. Inwestycje zrealizowane – plany i zamierzenia. 11. Podjęcie uchwał: 1) w sprawie: wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia komunalnego na prowadzenie Izby Wytrzeźwień dla mieszkańców Miasta Knurów, 2) w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok, 3) w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok, 4) w sprawie: regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, 5) w sprawie: przedłużenia czasu obowiązywania taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków dla Gminy Knurów, 6) w sprawie: utworzenia Związku Międzygminnego pod nazwą „Górnośląski Związek Metropolitalny” z siedzibą w Katowicach, 7) w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok, 8) w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok. 12 Sprawy różne. 13. Zakończenie sesji. Przewodniczący Rady Czy w sprawie proponowanego porządku obrad ktoś z radnych zabierze głos ? Radny R. Buchta Jest gotowy protokół z kontroli Komisji Rewizyjnej w Centrum Kultury i MOSiR, prosiłbym aby w porządku obrad umieścić punkt dotyczący odczytania tych protokołów. 5 Przewodniczący Rady Kto jest za tym, aby w punkcie 10 wprowadzić „Sprawozdanie z prac Komisji Rewizyjnej”, czyli za wnioskiem zgłoszonym przez radnego R. Buchtę? W głosowaniu za wnioskiem radnego R. Buchty w powyższej sprawie głosowało 20 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). Prezydent Miasta 1. Wnioskuję o wprowadzenie do porządku obrad następujących projektów uchwał: • w sprawie: wyznaczenia podmiotu zobowiązanego do zatrudnienia skazanych w celu wykonania kary ograniczenia wolności oraz społecznie użytecznej, • w sprawie: zmiany Uchwały Nr XLIII/593/2005 z dn. 29 grudnia 2005r. w sprawie budżetu Gminy Knurów na 2006 rok. W głosowaniu za wnioskiem Prezydenta w powyższej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). W głosowaniu za przyjęciem porządku z wprowadzonymi zmianami głosowało 20 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). Porządek obrad został przyjęty. Ad. 3 Powołanie Komisji Skrutacyjnej do obliczania wyników w trakcie głosowania. Przewodniczący Rady do Komisji Skrutacyjnej zaproponował: - radnego Grzegorza Noconia, który wyraził zgodę, - radnego E. Tymoszka, który wyraził zgodę, - radnego P. Duliasa, który wyraził zgodę. Za powołaniem Komisji Skrutacyjnej w powyższym składzie głosowało 18 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 2 radnych wstrzymał się do głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). 6 Ad. 4 Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków. Przewodniczący Rady do Komisji Uchwał i Wniosków zaproponował: - radnego Jana Furgoła, który wyraził zgodę, - radnego Dariusza Dzindzio, który wyraził zgodę, - radnego Zbigniewa Gałkowskiego, który wyraził zgodę. Za powołaniem Komisji Uchwał i Wniosków w powyższym składzie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). Ad. 5 Przyjęcie protokołów z sesji Rady Miasta odbytych w dniach 09.01.2006r. i 19.01.2006r. Przewodniczący Rady Protokół z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 09.01.2006r. wyłożony był do wglądu w Biurze Rady Miasta. Z treścią protokołu zapoznali się: - Przewodniczący Rady, - Wiceprzewodniczący Jan Trzęsiok, - Radny Zbigniew Wojciechowski, - Radna Brygida Pomarańska, - Radny Roman Buchta, - Radny Joachim Machulik. Protokół z sesji Rady Miasta odbytej w dniu 19.01.2006r. wyłożony był do wglądu w Biurze Rady Miasta. Z treścią protokołu zapoznali się: - - Przewodniczący Rady, - - Wiceprzewodniczący Jan Trzęsiok - - Radny Grzegorz Nocoń, 7 - Radny Zbigniew Wojciechowski, - Radna Brygida Pomarańska, - Radny Roman Buchta, - Radny Joachim Machulik. W związku z tym, że nie wniesiono żadnych uwag protokoły zostały przyjęte. Ad. 6 Interpelacje i wnioski radnych. Radny J. Machulik Chciałbym rozpocząć od pozytywnej strony odśnieżania. Mając na uwadze trudną zimę stan dróg jest zadawalający. Przegląd Lokalny prezentuje sytuację na chodnikach, gdzie są zasypywane przejścia dla pieszych. Trzeba powiedzieć, że chodniki również są odśnieżane, ale w stopniu niedostatecznym i apelowałbym, aby usunąć te zlodowacenia i ten śnieg, aby chodnikami dało się bez większego problemu poruszać. Kolejna sprawa dotyczy stanu dróg, który będzie bardziej widoczny kiedy śnieg stopnieje to ukażą się niedoskonałości na naszych drogach. Na jakim etapie są przetargi, które wyłaniają firmy, które będą remontowały drogi gminne i drogi powiatowe. Chciałbym podziękować PSP i OSP, które pomogły zrobić lodowisko przy ul. Piłsudczyków, również podziękowania w kierunku Firmy „Komart”, która przygotowała teren pod lodowisko. Wszystko odbywało się pod koordynacją Prezydenta. Na pewno te lodowiska nie były lodowiskami naszych marzeń, ale były. Radny J. Furgoł Będę kolejnym radnym domagającym się naprawy przystanku przy ul. Zwycięstwa. Ten przystanek już od trzech miesięcy jest zniszczony. Jak się już dowiadywaliśmy na ostatnich sesjach sfotografowano to miejsce, wszystkie protokoły są pospisywane, ale nie może się ten przystanek doczekać naprawy. Drugi przystanek zniszczony przez wandali przy ul. Michalskiego, prosiłbym aby zainteresować się tą sprawą i go odnowić. Kolejna sprawa dotyczy niedrożnego przepustu na ul. Niepodległości koło AUTO BUMU. Obawiam się, że kiedy te śniegi naprawdę zaczną topnieć to ul. Niepodległości może być nieprzejezdna. 8 Muszę zapytać czy jesteśmy w stanie naprawiać natychmiast uszkodzone drogi, bo niektóre dziury z dnia na dzień robią się coraz gorsze, obawiam się, że na ul. Witosa jutro nie będzie można już wjechać. Na ul. Michalskiego i na ul. Zwycięstwa dziury cały czas się powiększają, a jeżeli samochody kołami będą w nie uderzać to powiększą się do ogromnych rozmiarów. Jakie mają być patrole mieszane z udziałem pracowników administracyjnych, wczoraj przeczytałem to w gazecie i nie potrafię sobie tego sam wytłumaczyć. Radny E. Szolc Prosiłbym o likwidację skarp śniegowych na narożach dróg gminnych, dróg powiatowych i dróg wojewódzkich. Samochody wyjeżdżające nie mają żadnej widoczności. Należałoby na tych narożach ściągnąć ten śniegi i wywieźć go, żeby te skarpy nie stwarzały niebezpieczeństwa. Np. z ul. Pocztowej jest trudno wyjechać. Proszę, aby te skarpy zlikwidować. Wszystkie kratki ściekowe są zabite śniegiem. Woda na poboczach oblewa mieszkańców, kiedy ta woda nie ma gdzie ściekać. Prosiłbym, aby służby odpowiedzialne za to wyczyściły dojście do kratek ściekowych. Chciałbym się dowiedzieć, czy odbył się przetarg na remonty cząstkowe, albo kiedy się odbędzie? Kto jest odpowiedzialny za odśnieżanie chodnika po prawej stronie ul. 1 Maja wzdłuż PSP i wzdłuż parku, który należy pod Urząd Miasta, ale droga jest powiatowa. Przy prywatnych posesjach odpowiedzialni są właściciele. PSP powinna odśnieżyć ten chodnik, bo jest to ich obowiązkiem, a nie wiem, dlaczego tego nie robią. Odcinek od wylotu PSP do końca parku jest chodnikiem powiatowym, ale park jest pod zarządzaniem gminy. Trudno stwierdzić, do kogo ten chodnik należy. To samo dotyczy drugiej strony ul. 1 Maja, przy byłym Domu Kultury, jest tam chodnik nie do przejścia. Firma, która wygrała przetarg na terenie miasta Knurowa jest nieprzygotowana do odśnieżania chodników. Jeżeli się ma jeden multikar i chce się odśnieżyć wszystkie chodniki na terenie Knurowa jest to niewystarczające. Należy zwrócić firmie uwagę, żeby odśnieżała całość chodników, a nie tylko częściowo i resztę zostawiała. Dzieje się to z powodu braku jeszcze jednego multikara, bo jeden multikar nie jest w stanie odśnieżyć wszystkich chodników w mieście. Straż Miejska kontroluje właścicieli prywatnych posesji czy odśnieżają chodniki, ale powinna również kontrolować instytucje pod zarządem, których są chodniki, bo one również 9 są nie odśnieżone. W byłym budynku Domu Kultury mieszczą się trzy instytucje: apteka, hurtownia i sklep meblowy i nikogo nie interesuje ten chodnik. Radny R. Buchta Nie chcę polemizować z radnym E. Szolcem, ale po moim telefonie do Naczelnik B. Zwierzyńskiej wszystkie kratki spustowe na osiedlu zostały odsłonięte, woda ściekła, a było naprawdę tragicznie. Bardzo za to dziękuje. Chciałbym zwrócić uwagę na chodnik, którego przybyło przy ul. Szpitalnej, jest tam chodnik podniesiony o co najmniej 20 cm. Jest to bardzo niebezpieczne. Prosiłbym, aby się tej sprawie przyglądnąć. Od tygodni rozmawiamy o sprawie odśnieżania. W tym roku już nie, ale na przyszłość należałoby zachować hierarchię ważności miejsc, które należy odśnieżyć. Nie da się przy tych opadach śniegowych zrobić wszystkiego. Wszyscy wytykają jakieś niedoróbki w tych miejscach, które w danym momencie są najbardziej potrzebne. Mam na myśli dojście do szkół, dojście do kościoła, dojście do ośrodka zdrowia. Takie miejsca powinny mieć pierwszeństwo w odśnieżaniu. Na osiedlu chodniki były dobrze posprzątane, znakomicie robiły to sprzątaczki, ze wspólnot też nie chciały być gorsze, więc chodniki były odśnieżane. W ościennych gminach podpatrzyłem, że ludzie wydeptali, a ktoś jadąc łopatą posypywał dla bezpieczeństwa ten wydeptany chodnik. Radna B. Gawlińska Ul. Wilsona została wyremontowana fragmentarycznie, ale pozostaje taki brzydki odcinek przy zjeździe z mostu, czy to zostanie zrobione? Prosiłabym o usunięcie warstw lodu, które zalegają przy drogach, za jakiś czas będzie to topniało, w niektórych miejscach znacznie ogranicza to widoczność a na ul. Szpitalnej znacznie ogranicza to ruch. Jeżeli wzdłuż ul. Szpitalnej przy hotelu stoją auta i jedzie autobus to jego ruch jest znacznie ograniczony. Nie jest to jeszcze ostatni głos tej zimy, ostatnim głosem będą dziury, które pozostają po niej i nad tymi dziurami już teraz powinniśmy pomyśleć i zastanowić się żeby już teraz coś z tym zrobić. Radny Z. Wojciechowski Wnioskuję, aby na skrzyżowaniu ul. Lignozy z ul. Zwycięstwa naprawić dziury powstałe po zimie, uszkodzone są krawężniki i należy coś z tym zrobić. 10 Kolejna sprawa dotyczy ul. Parkowej, prosiłbym o skomunalizowanie tej ulicy. Nie może tak być, że droga, która przebiega przez środek osiedla jest w zarządzaniu powiatu lub Skarbu Państwa. Jeżeli chodzi o remonty to trzy miesiące trwają spory kto ma się tą ulicą zająć. Od tej sprawy nie uciekniemy, jeżeli nie w tej kadencji to w następnej, ale musi to być skomunalizowane. Nie chcę w tej sprawie żadnej odpowiedzi, chcę wykonania tej sprawy. Radny P. Dulias Schody przy MSP nr 7 są w katastrofalnym stanie a są one drogą dla niektórych ludzi do kościoła, dla niektórych do szkoły, a przede wszystkim ludzie chodzą tamtędy na przystanek. Mam nadzieję, że zostanie to zrobione jak tylko śniegi stopnieją. Chciałbym się dowiedzieć jaki jest los mieszkań przy ul. Floriana, ile mieszkań dokładnie tam jest, z jakim metrażem, jaki jest stan tych mieszkań, czy już zostały wyremontowane, czy jeszcze są w trakcie remontu, kiedy zostanie zrealizowana uchwała Rady Miasta? Usłyszeliśmy uzasadnienie Prezydenta o istotności tej uchwały w budżecie a do tej pory nic się nie dzieje. Jaka będzie forma sprzedaży? Czy to będzie przetarg, czy to będzie licytacja? Radna B. Pomarańska Zwracam się w imieniu mieszkańców. Chodzi mi o przystanek autobusowy przy „FOCH”, poczekalnia. Późnym wieczorem ta poczekalnia jest zamykana, ale są mieszkańcy, którzy wieczorami czekają na autobus i nie mogą skorzystać z poczekalni, bo wchodzą tam młodzi ludzie, którzy zachowują się czasami dosyć skandalicznie. W imieniu mieszkańców zwracam się z prośbą żeby wzmorzyć patrole, żeby późno wieczorem sprawdzić tę młodzież, bo oni oblegają tę poczekalnię i osoby boją się tam wejść, żeby nie spotkały się z jakimiś przykrymi uwagami. Może to zmieni postawę tej młodzieży jeżeli częściej będzie tam Policja zajeżdżała. Poczekalnia jest dla pożytku publicznego a nie tylko dla takich, którzy tam pokazują swoje chamstwo. Radny E. Tymoszek Moja pierwsza interpelacja dotyczy wymiany oświetlenia przy Al. Piastów. Oświetlenie ma już 30 lat a jest to moja czwarta interpelacja w tej sprawie. Jest to tylko jedno oświetlenie, które jest nie wymienione w Knurowie. Może należałoby tam ustawić tablicę, że jest to antyk. W całym Knurowie na głównych ulicach oświetlenie jest wymienione. 11 Druga interpelacja dotyczy budowy parkingu przy Al. Piastów, gdzie jest sytuacja bardzo trudna. Nie ma gdzie postawić samochodu, bo nie ma parkingu. Wszystkie cztery wieżowce mają parkingi, ten blok nie ma parkingu i proszę Prezydenta o przychylne popatrzenie na tę sprawę żeby można było tam parking wybudować, bo jest to teren Urzędu Miasta. Czy istnieje informacja w sprawie zajezdni w Szczygłowicach, czy coś już Wojewoda w tej sprawie zrobił, czy są jakieś informacje od Wojewody ? Następne pytanie dotyczy sprzedaży mieszkań, mieszkańcy mówią, że w miesiącach październiku i listopadzie złożyli wszystkie dokumenty potrzebne do sprzedaży a aktów notarialnych nie mają do dziś i nikt ich nie wzywa ani nie informuje kiedy się odbędzie, w jakim czasie. Jak będzie prowadzona dalsza budowa stadionu w okolicach Parku NOT , czy wystąpiono do funduszy strukturalnych, bo istnieje taka możliwość wystąpienia o dofinansowanie. Można byłoby to w tym roku zakończyć, bo jeżeli rozpoczęliśmy to w tej kadencji to w tej kadencji powinniśmy to zakończyć. Wiceprzewodniczący Rady J. Trzęsiok 31 stycznia miał miejsce bardzo poważny wypadek drogowy na ul. Zwycięstwa, czołowe zderzenie dwóch samochodów, droga była zablokowana przez półtorej godziny. Przyjechały do tego wypadku dwie straże pożarne, trzy pogotowia i trzy wozy policyjne. Mówię o tym dlatego, że po tym wszystkim zostały do dnia dzisiejszego części z blacharki i części plastikowe z tamtych samochodów. Chciałbym się dowiedzieć kto powinien sprzątać rejon zdarzenia gdyż nie jest to pierwsza sprawa tego typu. Podobne zdarzenie miało miejsce w Knurowie w okolicach naszego basenu na Zaciszu i te części również zostały rozjeżdżone przez samochody i nikt ich nie posprzątał. Chciałbym uświadomić niebezpieczeństwo ul. Leśnej do granic miasta, która jest pozbawiona chodników. Musimy coś z tą sprawą zrobić, bo samochody jeżdżą wzdłuż rynny lodowej z obydwu stron drogi i jest to bardzo niebezpieczne. Druga interpelacja dotyczy ul. Lignozy. Dziś w Przeglądzie Lokalnym przeczytałem, że te przełomy, które powstały zostały wyłożone kostką, poza tymi przełomami jezdnia dalej się łamie i powstają następne dziury w okolicy tej kostki. To rozwiązanie już nie zdaje egzaminu, trzeba będzie dalej o tym myśleć, bo tam są dosyć głębokie wyrwy. Będziemy się musieli przyjrzeć tej ulicy, bo dziur nie ma tyle ile w poprzednich latach, ale te które są, są bardzo głębokie i stwarzają poważne problemy dla kierowców. 12 Radny Z. Gałkowski Chciałbym uzyskać odpowiedź na pytanie zadane na wspólnym posiedzeniu komisji a dotyczące działalności DDPS w trakcie weekendów. Przewodniczący Rady Na którejś z poprzednich sesji po postulatach wielu naszych mieszkańców i swoim prosiłem, aby na tablicach, które są na autostradzie umieścić napis, w którym miejscu można zjechać do Knurowa. Przemawiają za tym dwa powody. Pierwszy to powód czysto informacyjny żeby ludzie wiedzieli gdzie zjeżdżać a drugi nie mniej ważny to promocja naszego miasta. To jest cenne, żeby ludzie przejeżdżający autostradą wiedzieli gdzie Knurów leży. Przyglądałem się tym tablicom i muszę stwierdzić, że niewielkim nakładem będzie można to zrobić, bo jest miejsce na tych tablicach żeby umieścić nazwę Knurowa. Mam prośbę, aby do Rady Miasta wpłynęła kopia, która byłaby odzewem na moją interpelację zgłoszoną wówczas. Chciałbym również prosić o kopię pisma, które zostało wysłane w sprawie skrzyżowania ul. Kosmonautów i ul. Szpitalnej. Zgłaszałem wielokrotnie, że to skrzyżowanie z punktu widzenia bezpieczeństwa jest fatalne. Czy jest już aprobata, aby kierunek ruchu zmienić? Czy w ogóle był odzew na tę interpelację? Proszę o kopię tego pisma. Chciałbym zgłosić wniosek, aby reaktywować „Zeszyty Knurowskie”, część radnych i część obecnych na tej sali pamięta, że Knurów wydawał kwartalnik, w którym były umieszczane różne prace naukowe, poglądowe i historyczne naszych mieszkańców, prace nieraz niezwykle cenne, które nieraz wędrują na półkę i nikt ich nie ogląda. Mówię o tym z dwóch powodów. Wczoraj otrzymałem pracę naszej absolwentki gimnazjum, która obecnie jest uczennicą liceum w Rybniku, jest to laureatka ogólnopolskiej olimpiady o ochronie środowiska. W tej chwili również napisała pracę o ochronie środowiska, która to praca jest zgłoszona do olimpiady biologicznej i zawędrowała na szczebel centralny i jeżeli nie będzie opublikowana to znowu powędruje na półkę i nikt o niej nie będzie wiedział. Jestem przekonany o tym, aby te zeszyty reaktywować i dlatego spowodowałem, że w budżecie miasta pozostały pieniądze za ubiegły rok. Proszę, aby oszczędności z BRM były przeznaczone na reaktywowanie „Zeszytów Knurowskich”, jak się zorientowałem to cena jednego numeru wynosi 2.500 zł., więc myślę, że cztery razy na rok z tych pieniędzy, które zaoszczędziliśmy w BRM w ubiegłym roku w zupełności na ten cel wystarczą. 13 Otrzymałem wykaz interpelacji radnych powiatowych z Knurowa w roku 2005, które zostały zgłoszone na sesjach Rady Powiatu. Tych interpelacji w 2005 roku było 34 z czego radna E. Jurczyga zgłosiła 20, radna T. Bochenek 9 a resztę pozostali radni, a mamy ich 8. Wpłynęło do mnie pismo dotyczące poprzedniej sesji od radnej E. Jurczygi o następującej treści: „Pragnę poinformować pana Przewodniczącego, iż w związku z planowanymi zmianami organizacyjnymi ZOZ w Knurowie złożyłam zapytanie wraz z ewentualną propozycją rozwiązania problemu wynikającego z wyżej wymienionych działań. W załączeniu przekazuję Panu Przewodniczącemu (z prośbą o przekazanie radnym) kserokopię złożonego zapytania oraz otrzymanej odpowiedzi. Jednocześnie pragnę poinformować, iż tematem sesji marcowej Rady Powiatu Gliwickiego będzie zapoznanie się z aktualną sytuacją ZOZ w Knurowie (informacja o zaawansowaniu wypłat zaległości wobec załogi z tytułu ustawy „203” oraz „trzynastek”, sposób rozwiązania bieżących problemów)”. Radna złożyła zapytanie, czy można byłoby w formie dyżurów mieszkańców Krywałdu wobec groźby zamknięcia przychodni przyjmować w MSP nr 3 natomiast z Przychodni w Szczygłowicach w MSP nr 4. Niestety uzyskała odpowiedź, że ze względów sanitarnych jest to niemożliwe. Apeluję do członków Komisji Zdrowia, aby w tej sesji uczestniczyli. Ad. 7 Odpowiedzi na interpelacje. Prezydent Miasta Odpowiem na interpelację radnego E. Tymoszka dotyczącą stadionu w Szczygłowicach. W strategii miasta Knurów nie ma takich planów, jak również w WPI, dlatego nie ma podstaw do tego, by ubiegać się o dodatkowe środki zwłaszcza z Unii Europejskiej, proszę poinformować mieszkańców, że to na najbliższe lata nie jest przedsięwzięciem, które zaplanowaliśmy. Teren otrzymaliśmy bardzo zdewastowany, podjęliśmy prace rekultywacyjne, powstała tam piękna łąka, piękny teren, który przy dużym zaangażowaniu radnego Z. Wojciechowskiego, którego wiele razy widziałem z grupą mieszkańców Szczygłowic, którzy wiele pracy tam włożyli, pielęgnują tę zieleń i jest to ładny teren do wszelkiego rodzaju zabaw i gier sportowych i myślę, że tak to będzie funkcjonowało. 14 Z-ca Prezydent A. Szczypka Większość zapytań dotyczy wiele różnych bieżących spraw, które radni zaobserwowali na terenie miasta. Jeżeli chodzi o „akcję zima” to wszystkie miasta z tą akcją się zmagają. Jeżeli chodzi o drogi gminne to są one na bieżąco odśnieżane, ich stan jest dobry i nie mamy zastrzeżeń do firmy, która wygrała przetarg na „akcję zima” jeżeli chodzi o teren Knurowa. Jeżeli chodzi o chodniki to nie wiem czy państwo zwróciliście uwagę, że kursuje multikar, który chodniki odśnieża i ma on ściśle określoną kolejność. Tereny, gdzie są instytucje publiczne i tam gdzie jest największe zaludnienie są odśnieżane w pierwszej kolejności, ale te tereny, gdzie zaludnienie jest mniejsze są w drugiej kolejności. Był taki moment, że chwycił mróz i było ślisko, ale wszystkie chodniki były posypywane, lecz trudno jest tutaj uzyskać taki efekt podczas roztopów, albo, gdy są bieżące opady śniegu. Jeżeli chodzi o usługi wykonywane przez Firmę „Komart” to są one na dużo lepszym poziomie niż odśnieżanie pozostałych dróg, mam tutaj na myśli drogi wojewódzkie i powiatowe. Jesteśmy świadomi tego, że jest brak środków na ten cel i są sytuacje gdzie próby udrożnień kończą się tak jak to miało miejsce na ul. Wilsona czy ul. Rybnickiej. W dzisiejszym „Przeglądzie Lokalnym” jest obszerne sprawozdanie na ten temat i myślę, że takich błędów już w przyszłości nie będzie się popełniać. Była również mowa o kratkach ściekowych. Ze względu na zamarzanie tych przykanalików przetkanie tego jest bardzo trudne i robi się bajoro. Udaje się to przepchać, albo sama zmarzlina puszcza i wtedy ta woda schodzi. Jest taka pora roku, że wiele spraw można krytykować, ale nie od razu można to usunąć. Będziemy dokładać starań żeby na bieżąco było to usuwane. Jeżeli chodzi o naprawy cząstkowe dróg to jeżeli dobrze pamiętam to mamy podpisaną umowę z firmą i jeżeli tylko będą odpowiednie warunki to firma będzie miała co robić. Widzimy co się dzieje, nie tylko na drogach knurowskich, że ta aura powoduje totalną demolkę, woda wnika wszędzie a następnie mróz to wszystko rozrywa i obawiam się tylko czy starczy nam pieniędzy. Żeby tego wszystkiego było mało to dzisiaj otrzymaliśmy taką informację, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wysłała faks do wielu instytucji, że odcinek DK78, droga która łączy Gliwice z Rybnikiem, jest taki odcinek mniej więcej od wiaduktu w Nieborowicach do granicy administracyjnej Gliwic, który był bardzo zniszczony i w tej chwili mamy taki finał, iż zostaliśmy powiadomieni, że ten odcinek wyłączają z ruchu na czas wykonywania napraw i informują, że kierują samochody na objazd ul. Rybnicką, Niepodległości, Dworcową a także ul. Knurowską i ul. 1 Maja. Jestem w kontakcie ze Starostą, z Wicestarostą, z Dyrektorem ZDP, jest poruszenie w tej sprawie, bo 15 grozi nam kompletna demolka, wszystkie samochody mają być skierowane do Knurowa. Wysłałem dzisiaj pismo do GDDKiA odnośnie spraw związanych z odpowiedzialnością, jestem cały czas w kontakcie z Powiatem w tej sprawie i zobaczymy co z tego wyniknie. Jest to kolejne zmartwienie dla nas wszystkich, bo mogą to być kolejne duże szkody dla naszego miasta. Całe szczęście, że umowa z firmą na naprawę dróg jest podpisana. Było pytanie dotyczące tych bardzo głębokich dziur, które bezpośrednio zagrażają bezpieczeństwu uczestników ruchu. Kontaktowaliśmy się już z firmą i te najgłębsze dziury mimo wszystko, iż jesteśmy świadomi tego, że jest to „syzyfowa praca”, bo przy takich warunkach nie będzie to trwałe, podejmujemy się tych działań, aby te największe dziury jednak zapełniać, by uchronić użytkowników przed uszkodzeniami a nawet wypadkiem. Komendant SM A. Daroń Interpelacja radnego J. Furgoła. Ja nie znam artykułu, który odnosiłby się do tego, że mają powstać patrole mieszane Straży Miejskiej z bliżej nieokreśloną administracją. Domniemywam, że być może chodzi tutaj o koncepcję patroli mieszanych. Ja na pewno tego artykułu nie autoryzowałem. Koncepcja patroli obywatelskich była już wcześniej omawiana na posiedzeniach Komisji Bezpieczeństwa jest to sprawa patroli mieszkańców z funkcjonariuszami umundurowanymi tzn. strażników i odpowiednich przedstawicieli osiedli, bądź przedstawicieli policji, strażników i przedstawiciela patrolu obywatelskiego. Chciałbym powiedzieć, że jest to dobre działania, aprobowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, które zachęca do takich działań. W najbliższym czasie będziemy prosić o sprawozdanie z takich patroli naszych sąsiadów z Zabrza. Przede wszystkim jest taki czynnik, że nawiązuje się bliższą relację z mieszkańcami jak również bezpośrednio można działać prewencyjnie i rozwiązywać wszelkiego rodzaju patologie. Radny J. Furgoł Myślę, że w Dzienniku Zachodnim nastąpiła pomyłka. Komendant SM A. Daroń Interpelacja radnej B. Pomarańskiej dotycząca przystanku na FOCH. Trafiały do Straży Miejskiej interwencje w tym zakresie. W wyniku ostatnich kontroli zostały ukarane osoby, które paliły papierosy lub zanieczyszczały teren wokół tego przystanku niedopałkami z papierosów. Z uwagi na tę interpelację wzmożemy kontrole w tym zakresie 16 Interpelacja radnego E. Szolca w sprawie wybiórczego traktowania sprawy odśnieżania na terenie miasta. Nie robimy wyjątku jako SM, wobec dużych kontrahentów gospodarczych były czynione również postępowania mandatowe wobec kierowników a ostatnio na wniosek mieszkańca będzie prowadzone postępowanie w tej sprawie. Radny E. Szolc Są cztery instytucje w obrębie Domu Kultury i wszystkie cztery nie dbają o przejście na chodniku, jest tam apteka, księgarnia, sklep meblowy i „Gwarek” i ten odcinek chodnika wzdłuż Domu Kultury powinien być uporządkowany. Proszę aby to wyegzekwować na tych instytucjach, bo to jest ich obowiązkiem. Komendant SM A. Daroń Dokładnie zajmiemy się tymi odcinkami, które Pan wskazał. Z-ca Naczelnika GR M. Baron Interpelacja dotycząca przetargu na lokale przy ul. Floriana 4. Tam jest 26 lokali, które właściciele będą musieli wyremontować we własnym zakresie, ponieważ remont został doprowadzony do takiego stopnia, że zostały porobione instalacje, ale wymiany wymaga stolarka okienna, armatura, wanny, muszle, bo to nie są rzeczy nowe. Z chwilą kiedy MZGLiA doprowadził te lokale do takiego stanu, że mogą zostać sprzedane to my jako Wydział zarządziliśmy inwentaryzację a następnie wycenę, wszystko według ustawy dotyczącej zamówień publicznych, trochę to trwało a następnie czekaliśmy na interpretację Urzędu Skarbowego jaki VAT ma być do tych mieszkań naliczony. Interpretację otrzymaliśmy dopiero w ubiegłym tygodniu. W związku z czym możemy już przygotowywać wykazy nieruchomości, które będą umieszczone na tablicach ogłoszeń w UM przy ul. Ogana i będą również w BIP gdzie każdy dokładnie będzie mógł się zapoznać z wyceną oraz metrażem danego lokalu. Wpisujemy termin od 20 lutego, wykaz musi wisieć przez 3 tygodnie następnie będą opracowane warunki przetargowe i przewidujemy, że koniec kwietnia czy maj uruchomimy procedurę przetargową, ponieważ tych lokali jest 26 a przyjmujemy, że dziennie możemy sprzedać ok. 5 lokali. Będzie ogłoszony przetarg ustny, nieograniczony, czyli będzie licytowana cena metra kwadratowego. Wszystkie osoby, które wyraziły zainteresowanie zostaną powiadomione pisemnie o terminie przetargu. Wniosków jest już ok. 60 i jeżeli chodzi o lokale to tych lokali jest 26, 2 lokale są dwupokojowe o 17 metrażu w granicach 48m2, 2 lokale to małe kawalerki w granicach 18 m2 to jest pokój i łazienka a pozostałe są o metrażu około 30 m2 pokój, kuchnia i łazienka. Radny P. Dulias Na ile został wyceniony m2? Z-ca Naczelnika GR M. Baron Cena waha się od 930 do 960 zł i do tego dochodzi 7% VAT. Cały czas Wydział przyjmował podania od osób zainteresowanych nabyciem lokalu i osoby, które złożyły owe podania zostaną powiadomione, kiedy odbędzie się przetarg i jakiej wysokości wadium będzie trzeba wpłacić żeby uczestniczyć w przetargu. Wszystkie osoby zainteresowane mogą nadal się zgłaszać, ale w przetargu mogą stanąć tylko te osoby, które wpłacą wadium. Jest cena wyjściowa metra kwadratowego, którą się licytuje. 20 lutego zostanie przygotowany wykaz, który musi być wywieszony przynajmniej 3 tygodnie. Zrobimy jakieś dni otwarte żeby mieszkańcy przyszli zobaczyć te lokale i przetarg jest przewidywany na koniec kwietnia lub początek maja. Kolejna interpelacja dotyczyła sprzedaży mieszkań. Jeżeli najemca składa wniosek do MZGLiA, najemcy potwierdzają tytuł prawny do lokalu i gdy jest wszystko w porządku to mieszkaniec przychodzi do nas. Jeżeli do nas trafia wniosek to my zlecamy jego wycenę, rzeczoznawca wycenia, następnie musi być wytyczony wykaz lokali przeznaczonych do sprzedaży, następnie jest spisywanie protokołu uzgodnień i jeżeli jest kilka najemców to przystępujemy do spisywania aktów. Z tego co wiem to wisi kilka wykazów sprzedaży lokali w Szczygłowicach, tych które zostały wycenione jeszcze w ubiegłym roku, bo sam operat wyceny mieszkania jest ważny rok. Jeżeli minie rok a z różnych przyczyn nie dojdzie do wykupu, bo zdarza się, że sami najemcy proszą o przełożenie terminu ze względu na sytuację ekonomiczną czy rodzinną przekładają, więc znowu trzeba zlecać aktualizację operatu żeby cena była aktualna a wszystko w czasie trwa a od tego roku jest jeszcze taka przyczyna, że zarządzeniem Prezydenta została opłata za przygotowanie lokalu do sprzedaży w kwocie 350zł i dana osoba, która składa wniosek o wykup mieszkania musi najpierw wpłacić taką kwotę, bo to jest zabezpieczenie, że skoro już zlecamy wycenę to ta osoba się nie wycofuje. Często bywa tak, że osoby są zainteresowane, a później przekładają i proszą, żeby do aktu wykupu nie dochodziło. Każdy kto złożył wniosek dostał pismo, że należy wpłacić taką kwotę i osoby jeszcze tych kwot nie wpłaciły, ale dopóki ich nie wpłacą nie ma mowy o 18 wykupie. Jeżeli ktoś jest na etapie, że jego mieszkanie nie było wycenione to zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych trwa procedura wyłonienia rzeczoznawcy. Naczelnik Wydziału B. Zwierzyńska Wszelkie interwencje dotyczące odśnieżania jeżeli są zgłaszane do Wydziału staram się na bieżąco reagować, zgłaszać do Komartu. Przystąpiliśmy w tych dniach do poszerzania niektórych jezdni, tam gdzie autentycznie nie dało się tego wcześniej zrobić. Ostatnie opady śniegu trochę nam przeszkodziły, ale będziemy to robić, również zwróciliśmy uwagę, żeby na wszystkich skrzyżowaniach naszych dróg obniżył te góry lodowe tak żeby poprawić widoczność. To samo dotyczy spustów, tam gdzie dzieje się coś niepokojącego staramy się to udrażniać. W uzupełnieniu wykonujemy łatanie dziur, wczoraj inspektor z mojego Wydziału objechał z firmą drogi gminne i od dzisiaj firma miała przystąpić do prac, jeżeli nie od dzisiaj to od poniedziałku na pewno wchodzą z pracami i łatają te dziury, które są najbardziej niebezpieczne. Interpelacja radnego J. Furgoła dotycząca przystanku przy ul. Zwycięstwa. Otrzymaliśmy już odszkodowanie i zostało udzielone „Komartowi” zlecenie na naprawę tego przystanku. Warunki atmosferyczne i ostatnie opady śniegu, oni muszą pospawać coś elektrycznie, a w tych warunkach jest im bardzo trudno, ale mają termin do końca lutego. Mam nadzieję, że już się nic nie zmieni i zostanie to ostatecznie naprawione. Byłoby to wcześniej zrobione gdyby nie warunki atmosferyczne. Pozostałe przystanki również bardzo poważnie zostały uszkodzone przez zimę, powybijane szyby i częściowo lub zupełnie są zdewastowane. Jeżeli tylko troszeczkę zmieni się pogoda to chcemy wszystkie przystanki wyremontować. Niedrożne spusty i zalewiska w ul. Niepodległości. Mówiłam już na ostatniej sesji, że wystąpiłam do ZDW z szeregiem uwag państwa dotyczących dróg wojewódzkich i między innymi to zalewisko w ul. Niepodległości. W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy odpowiedź na kolejne nasze pismo interwencyjne. W listopadzie została spisana notatka, nie było odpowiedzi, ale teraz jest odpowiedź, którą Z-ca Prezydenta A. Szczypka odczyta. Radny E. Szolc mówił o odśnieżaniu chodnika przy ul. 1 Maja, jeżeli jest tam jakieś niedociągnięcie to postaramy się to naprawić, bo wydaje mi się, że za ten odcinek jednak my odpowiadamy. Interpelacja radnego P. Duliasa dotycząca schodów. Tak jak Pan powiedział, jeżeli tylko będą sprzyjające warunki to zostanie to zrobione. Jest tam również kwestia chodnika i placu przed szkołą, który też nie wygląda ciekawie. 19 Interpelacja radnego E. Tymoszka. Po raz kolejny są dwie interpelacje dotyczące oświetlenia przy Al. Piastów i parkingu za wieżowcami. Obiecuję, że ten wniosek jest bardzo rozważany, nie powiedziałam czy będzie zrobiony czy nie będzie, ale na pewno rozważymy z chwilą gdy przystąpimy do modernizacji oświetlenia przy Al. Piastów w Szczygłowicach. Proszę dać mi czas i na pewno porównamy jakie są kosztorysy inwestorskie i czy uda nam się to wymienić. Jeżeli chodzi o parking za wieżowcem to jest nasz teren, razem oglądaliśmy to miejsce, ale nie mogę nic obiecać, bo takiego zadania nie mamy w budżecie. Interpelacja Wiceprzewodniczącego J. Trzęsioka dotycząca sprzątania resztek po wypadkach. Generalnie my sprzątamy, nawet nie nasze ulice, ale tutaj nie ma zasady. Obiecuję, że ten kawałek posprzątamy. Jeżeli chodzi o ten odcinek ul. Zwycięstwa, kwestie pobocza i to, że ten odcinek jest niebezpieczny to byłam ostatnio na spotkaniu w kwestii budowy chodnika przy ul. Zwycięstwa od ul. Michalskiego i od ul. Lignozy. To spotkanie było potrzebne, bo wiemy że są tam szkody górnicze i nie byłoby sensu budowy chodnika gdyby się okazało, że np. Kopalnia stwierdza, że w najbliższych latach tam będą szkody górnicze i np. w zamierzeniach będzie miała przebudowę tego odcinka ulicy Zwycięstwa. Mamy spisaną notatkę, że będą tam szkody, bo idzie tam eksploatacja, ale dopiero po 2010 roku będą rozważać przebudowę ul. Zwycięstwa na tym odcinku. Jednocześnie przy okazji spotkania Kopalnia „Szczygłowice” Dział Szkód Górniczych przekazał nam informację, że ten odcinek od wiaduktu w kierunku Leszczyn tam będą jeszcze większe szkody górnicze, jest tam bardzo poważna eksploatacja i rozważają żeby nie przymierzać się do wprowadzenia w planach przebudowy tego odcinka ul. Zwycięstwa. To jest nieoficjalna informacja, prosiłam żeby przyszło do UM pismo z powiadomieniem o spotkaniu z Prezydentami żeby omówić ten temat. Jeżeli takie spotkanie się odbędzie i będą mieć jednoznaczne decyzje czy zobowiązania wtedy przekażemy to Przewodniczącemu. Interpelacja Przewodniczącego Rady dotycząca skrzyżowania ul. Szpitalnej i ul. Kosmonautów. Na ostatniej sesji Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu E. Jurczyga poinformowała nas, że planowana jest zmiana organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu. Z-ca Prezydenta A. Szczypka Odczytał pismo, które 6 lutego zostało skierowane do ZDW oraz odpowiedź z ZDW na te wnioski: W ostatnim czasie zgłaszane były, w formie interpelacji, wniosków, uwag, liczne problemy na drogach wojewódzkich. Urząd Miasta Knurów przekazał je pisemnie w postaci 20 notatki służbowej w dniu 28.11.2005r. Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy Państwa stanowiska w przedmiotowych tematach. Wobec powyższego po raz kolejny przesyłam przedmiotowe wnioski z prośbą o ustosunkowanie się do nich na piśmie: - oznakowanie przejścia dla pieszych przez ul. Dworcową na wysokości wejścia do przychodni Unii Brackiej. Z przychodni korzysta spora liczba mieszkańców Knurowa, wyznaczenie przejścia znacznie by poprawiło bezpieczeństwo pieszych; - na chodniku /nawierzchnia asfaltowa/ na wysokości składu budowlanego przy ul. Niepodległości powstało zaniżenie asfaltu. W trakcie opadów deszczu tworzące się zlewisko utrudnia pieszym korzystanie z chodnika; - wprowadzenie ograniczenia prędkości do 40 km/h na ul. Niepodległości na odcinku od wiaduktu do przepustu nad pot. Czarnawka; - mieszkańcy posesji przyległych do wyremontowanego chodnika na ul. Niepodległości interweniują w sprawie niewykonania humusowania i posiania trawy za obrzeżem chodnika; - powstanie zlewiska na jezdni ul. Niepodległości w sąsiedztwie warsztatu samochodowego “Auto – Bum”. W czasie opadów zlewisko jest na tyle rozległe, że zagraża bezpieczeństwu ruchu. Problem ten był sygnalizowany już wielokrotnie; - aktualnie realizowane jest odwodnienie ul. Zwycięstwa na odcinku od ul. Krótkiej do pot. Krywałdzkiego. Jeden z odcinków jest wykonywany w postaci rowu otwartego. Zgłaszane są obawy, iż głębokość rowu może zagrażać bezpieczeństwu ruchu i należałoby rozważyć montaż np. barierki; - w związku z brakiem krawężników na długości nieruchomości przy ul. Zwycięstwa 67, woda z drogi spływa na w/w posesję. Prosi się o zabudowę ok 20m krawężnika, co ukierunkowałoby spływ wód do wpustów ulicznych; - na wysokości posesji nr 1 przy ul. Rybnickiej góra studni kanalizacyjnej zlokalizowanej w chodniku jest wyżej w stosunku do nawierzchni chodnika. Stwarza to zagrożenie dla pieszych korzystających z przedmiotowego chodnika; - wyeliminowanie zatrzymania się pojazdów wzdłuż ul. Niepodległości na wysokości budynku Urzędu Miasta. Stojące samochody znacznie ograniczają widoczność korzystającym z wyjazdów na tym odcinku; W odpowiedzi na pismo GKIRiOŚ-VI-5544/W/1/06 z 06.02.2006r. (wpływ do ZDW 10.02.2006r.) Zarząd Dróg Wojewódzkich informuje: - zaniżenie nawierzchni na chodniku przy ul. Niepodległości zostanie zlikwidowane przez 21 Powiatowy Zarząd Dróg w ramach Porozumienia po ustąpieniu warunków zimowych, - na obrzeżach wyremontowanego chodnika na ul. Niepodległości zostanie wykonane humosowanie i obsianie trawą przez Wykonawcę zadania w ramach gwarancji, - sprawa zalewiska na jezdni ul. Niepodległości wymaga rozeznania stanu technicznego kanalizacji (co nastąpi po ustąpieniu śniegu) i wówczas Zarząd podejmie odpowiednie działania, - ZDW nie podziela obaw co do głębokości rowu na odcinku realizowanego odwołania ul. Zwycięstwa i nie rozważa konieczności montażu bariery w tym miejscu, - krawężnik przy ul. Zwycięstwa na wysokości posesji nr 67 zostanie zabudowany przez Powiatowy Zarząd Dróg w ramach Porozumienia wiosną po ustąpieniu śniegu, - obniżenie studni kanalizacyjnej w chodniku przy ul. Rybnickiej na wysokości posesji nr 1 będzie wykonane również po ustąpieniu zimy przez PZD w ramach Porozumienia. Zadania związane z inżynierią ruchu tj. Sprawy oznakowania oraz ograniczeń w ruchu zostaną rozpatrzone w terminie późniejszym po ustąpieniu warunków zimowych. Dyrektor MOPS M. Cisek – Sopel DDPS w niedziele jest zamknięty, natomiast w soboty jest otwarty do godz. 1500. Jeżeli chodzi o zapewnienie opieki dla osób bezdomnych to Caritas służy taką opieką w weekendy. Radny Z. Gałkowski Chcę podkreślić, że ci ludzie szukają pomocy tutaj w Knurowie, a z prasy wiemy, że Caritas również z tym ma problemy i niektórych bezdomnych mamy wywozić gdzieś daleko na nocleg. Dyrektor MOPS M. Cisek – Sopel Caritas realizuje usługi w Knurowie dla naszych bezdomnych i nikogo nie wywozimy. Prezydent Miasta Mówimy tutaj o informacjach prasowych czy o konstruktywnych odpowiedziach pani Dyrektor, która w sposób jednoznaczny i jasny wypowiada się. Radny E. Tymoszek Jeden z radnych w Szczygłowicach obiecał wybudowanie tego stadionu, ale blokuje to w Komisji Gospodarki jeden z radnych, że nie można tego wybudować do końca. Sprawa 22 została wyjaśniona przez Prezydenta i myślę, że prasa napisze to co Pan powiedział, że nie będziemy budować a skoro ktoś obiecał to niech tego dotrzyma a nie mówi, że jeden z radnych blokuje tę inwestycję w Komisji Gospodarki żeby nie było to wybudowane. Tak to powinno ukazać się w prasie żeby mieszkańcy Szczygłowic wiedzieli dlaczego nie jest to robione. Prezydent Miasta Nie mam wpływu na to co napiszą dziennikarze, bo to są przedstawiciele wolnego zawodu i to oni oceniają czy dana dyskusja i meritum dyskusji zasługuje na to, by nadać temu charakter prasowy. Jeszcze raz podkreślam, że tego przedsięwzięcia jakim jest budowa stadionu na terenie Szczygłowic nigdy nie było i żaden radny nie wniósł do strategii rozwoju miasta ani do planu inwestycyjnego, bo wszyscy uznaliśmy, że na naszym terenie są dwa stadiony. Apeluję do radnych, że jeżeli są stawiane takie pytania ze strony mieszkańców to należy spokojnie, rzeczowo odpowiedzieć na nie. Radny Z. Wojciechowski Jestem radnym ze Szczygłowic i prosiłbym, aby Pan jednak te nazwiska wymienił, kto obiecał, gdzie obiecał, bo posiedzenie Rady nie jest posiedzeniem tajnym. Trzeba zrozumieć, że stadion i boisko to są dwie różne rzeczy i jeżeli te wyrazy zrozumiemy to wtedy możemy dyskutować, tylko trzeba proszę powiedzieć nazwiska kto obiecał, komu i gdzie. Radny E. Tymoszek Odbywały się takie spotkania dotyczące tego stadionu sportowego i tam niektórzy radni jak np. radny Z. Wojciechowski robił sobie zdjęcia jak tam pracuje. Krąży plotka, że pracował tam tylko gdy była prasa lokalna a gdy pojechali to rzucił tym i poszedł. Ten sam radny powiedział, że radny E. Tymoszek blokuje w Komisji Gospodarki pieniądze na to żeby to zakończyć, są świadkowie i jeżeli będzie taka potrzeba to ci ludzie poświadczą oficjalnie. Ja tutaj nie widzę problemu, nie ma się o co kłócić, Prezydent wyjaśnił, że nie będzie budowany stadion. Przewodniczący Rady Trzy dni przed każdą sesją odbywa się wspólne posiedzenie komisji i apelujmy aby rozgrywać takie spory personalne na tym posiedzeniu. 23 Radny Z. Gałkowski Oczekiwałem odpowiedzi na moją interpelację dotyczącą przejścia dla pieszych na ul. Dworcowej. Okazało się, że jest to jeden z problemów, który może być zaplanowany dopiero z wystąpieniem wiosny. Chciałbym tylko wiedzieć, czy to przejście powstanie czy nie powstanie? Czy pasy zostaną tam namalowane czy nie zostaną tam namalowane? Tam jest napisane, że prace inżynieryjne mogą się odbyć po ustąpieniu lodów. Nie bardzo wiem czy można zaplanować w zimie, czy będzie, czy nie będzie tego przejścia. Z-ca Prezydenta A. Szczypka Taką odpowiedź przesłał Dyrektor Tabor, jeżeli chce go Pan zmusić do innej odpowiedzi to proszę wystosować pismo. Radna B. Gawlińska Nie otrzymałam odpowiedzi dotyczącej rewitalizacji końca ul. Wilsona. Dyrektor ZDP Osman Ta rzecz jest przewidywana i leży w naszych zamierzeniach. Niestety w związku z tym co się dzieje w tej chwili na dworze problem zaczyna się trochę oddalać. Mam nadzieję, że tych pieniędzy jednak wystarczy, ale z ustaleń z Urzędem Miasta Knurowa bardziej istotna jest poprawa nawierzchni na ul. 1 Maja do odcinka, które miasto Gliwice zrobiło od Bojkowa w stronę OSP. Środki na ten cel zostały w pewnym stopniu zabezpieczone. Jeżeli przy pomocy miasta Knurowa, które dość hojnie współfinansuje drogi powiatowe uda się jakieś środki jeszcze zaoszczędzić. Niewątpliwie chcemy tam zrobić jeszcze nową nawierzchnię, remont i naprawa jakaś na pewno tam będzie. Nie mogę dzisiaj z tego miejsca zapewnić, że w tym roku zostanie zrobiona tam nowa nawierzchnia. Wiceprzewodniczący Rady J. Trzęsiok Jakie będą dalsze losy ul. Lignozy, która w tej chwili ma poważne przełomy? Dyrektor ZDP Osman Z Kopalnią spisywaliśmy protokół dotyczący szkód na ul. Lignozy. To co w tej chwili się tam wyprawia jest przerażające, przykro na to patrzeć. Kopalnia przejęła odpowiedzialność za ten odcinek, za to skrzyżowanie, bo dotychczas było to utrzymywane tłuczniem, ale wszyscy, którzy to miejsce obserwują znają dokładnie jak to wyglądało. W tej chwili zdecydowano się 24 za naszą zgodą zabrukować tę ulicę. Żadna inna metoda nie jest możliwa do realizacji, dlatego zabrukowano to i będzie to tymczasowe zabezpieczenie tego miejsca. Odcinek ten będzie podlegał obserwacji i na ich podstawie zostaną dokonane naprawy. W najbliższym czasie zostanie usunięty ten przełom na końcówce ul. Zwycięstwa i zabezpieczony w sposób tymczasowy ten odcinek, który został zablokowany. Cały czas ten odcinek monitorujemy, mamy ciągłe obawy co do podpór tego mostu, ale na razie nie ma niczego co by nas zmuszało do zamknięcia lub innych drastycznych kroków. Skrzyżowanie ul. Kosmonautów i ul. Szpitalnej. Po otwarciu łącznika z ul. Rybnicką staje się zasadna zmiana organizacji ruchu, jest to jednak kwestia, która wymaga przeprowadzenia organizacji ruchu, dokonania pomiarów co do częstotliwości. Ja osobiście mam obawy tej natury, że ruch autobusowy z ul. Kosmonautów będzie miał większe zakłócenie i być może znajdą się głosy przeciwne. Sprawa ta zostanie przedstawiona na Komisji Zarządzania Ruchem. Proszę dać nam szansę na spokojne załatwienie tej sprawy. Ta zmiana na pewno będzie się wiązała z wieloma wypadkami zanim ludzie przyzwyczają się do nowej organizacji ruchu. Niestety ludzie wykazują zdolności jeżdżenia na pamięć w związku z tym nie chcemy popełnić błędu by po wprowadzeniu nowej organizacji ruchu za kilka miesięcy będziemy się znowu z niej wycofywać. Na pewno zostaną przedstawione wyniki tych rozmów. Nie odśnieżony parking przy ul. Szpitalnej. Jest tam poważny problem z tym, że nie ma go jak odśnieżyć i nie ma kiedy. Tam ciągle ktoś stoi, zmieniają się samochody parkujące, natomiast jest to odcinek jednokierunkowy i tylko i wyłącznie od kultury parkujących osób zależy czy autobus może tamtędy przejechać. Niestety niektórzy kierowcy nie potrafią zrozumieć innych użytkowników drogi i powodują w tym momencie poważne zaniedbania. Skrzyżowaniem ul. Zwycięstwa z ul. Lignozy zajmuje się ZDP w Rybniku, natomiast skrzyżowanie w obrębach ul. Lignozy jest w naszym zarządzie, my to musimy łatać i jest tam duży problem. W tej chwili staramy się te najgorsze miejsca łatać na zimno i zabezpieczać je w najbardziej newralgicznych miejscach. Nie pora w tej chwili na docelowe załatwianie tych spraw. Niedrożny przepust pod drogą w okolicy AUTO BUM-u. Obiecuję, że osobiście sprawdzę, o co tam chodzi, czy jest to tylko sprawa niedrożności, czy sprawa szkód górniczych i w związku z tym jest potrzebna poważna przebudowa tego przepustu. Odniosę się do sprawy, która stała się z odśnieżaniem na ul. Wilsona. Wszyscy państwo macie prawo do oceny działania, ja nie będę bronił firmy ani nie będę jej oskarżał, ponieważ jest ona pod moim nadzorem i wykonuje te zlecenia. Ja osobiście nie jestem zadowolony. Jeżeli chodzi o to co się zdarzyło na ul. Wilsona to przyznaję wszystkim rację, 25 którzy są z tego niezadowoleni, natomiast ta decyzja mogła być tylko i wyłącznie taka. Państwo macie prawo do oceny a ja mam obowiązek do podjęcia działań. Takie działanie jako jedyne było możliwe żeby ruch mógł być bezpieczny. Ruch pieszych dotyczy kilkudziesięciu osób w sobotę. Nasze służby udrożniły wszystko co było możliwe, zostały zrobione przebicia na drugą stronę i każdy pieszy mógł przejść na drugą stronę. Radny E. Szolc Ul. Kosmonautów i ul. Szpitalna dlatego, iż w obecnej chwili jest w fatalnym stanie należałoby się przyjrzeć tej ulicy jako drodze powiatowej, bo niedługo będzie stanowił problem przejazd od Gliwic przez ul. Kosmonautów do ul. 1 Maja. Prosiłbym, aby inspektor odpowiedzialny za te drogi zajął się nimi. Dyrektor ZDP Osman Mamy to na uwadze i w momencie kiedy będą właściwe warunki dokonamy napraw docelowych, a do tego czasu te rzeczy, które zagrażają bezpieczeństwu ruchu postaramy się na bieżąco usuwać. Radny J. Furgoł Jak wiemy Panie Dyrektorze szkody będą na ul. Rybnickiej i na ul. Wilsona. Bo jak wiemy siatka ogrodzeniowa w jednym miejscu obciążona ciężarem już nie nadaje się do naprawy, trzeba ją wymienić i już w tej chwili widać, którzy mieszkańcy poszkodowani będą zwracać się o odszkodowanie. Nie chcę demonizować, ale Dziennik Zachodni pokazał na zdjęciu taką górę śniegu, która z całą pewnością zatopi sklep przy ul. Rybnickiej 19, bo ten sklep jest niżej. Dodać muszę, że jeżeli Dyrektor przemyślał tę sprawę, bo jak widzę Dyrektor bierze odpowiedzialność na siebie za tę całą sprawę to dlaczego na stronę południową zwalono zwały tego śniegu, a po tej stronie wszystkie posesje położone są niżej i właśnie te strony ul. Wilsona i Rybnickiej zawsze są zalewane przez deszcz. Nie chcę powiedzieć, że lepiej by było gdyby zostało to złożone na drugiej stronie, ale widzę to w swojej wyobraźni, że woda miałaby szansę spływać na pas jezdny i spłynąć do kratek ściekowych. Po tej stronie śnieg nie spłynie na asfalt, ale na posesje. Czy ta decyzja była dobrze przemyślana i czy są środki finansowe na odszkodowania, o które z całą pewnością wielu mieszkańców wystąpi. Komisja Gospodarki, której przewodniczę dowiedziała się, że przetarg na zimowe utrzymanie dróg wygrała Firma REMONDIS i czy jest to faktycznie inna firma, czy jest to ta sama firma a tylko inaczej się nazywa. 26 Dyrektor ZDP Osman Nazywa się inaczej, ale ja nie przypominam sobie stwierdzenia, że jest to inna firma. Jest to firma, która wykonywała usługi przez 3 lata i w warunkach normalnej zimy oceniam ją pozytywnie, może nie rewelacja, ale jako firma na tę rozległość jaką ma realizować oceniam ją pozytywnie. Jeżeli chodzi o odszkodowania to jesteśmy ubezpieczeni, będziemy analizować faktyczne szkody, nikt tam za starą siatkę nie zapłaci. Nie znam spraw na tyle żeby w tej chwili się odnosić, jaka jest skala zniszczeń. Dzisiaj na drugim końcu powiatu są odśnieżane drogi, które zostały zadmuchane, dlatego skala zjawiska o jakie walczymy jest nieporównywalna. Nie pamiętam takich poważnych utrudnień jak w tej chwili. Można było zrzucić ten śnieg na drugą stronę, można było zupełnie inaczej to zrobić, ale stało się tak jak się stało, dlatego ja nie będę tutaj polemizował, decyzja została podjęta i była to decyzja ludzi, którzy oceniają. Radny J. Furgoł Myślę, że nie był to lapsus językowy kiedy Pan powiedział – nikt tam za starą siatkę nikomu nie zapłaci. Ta siatka stara przy niektórych posesjach istniała tyle lat ile ja żyję, ona stała i była dobra. Ludzie mają po 80 – 90 lat i sami już tej siatki nie wymienią. Oni będą mieli prawo żądać żeby te ogrodzenia były naprawione. Na to pozwala im kodeks postępowania cywilnego odpowiednimi zapisami i z tego z całą pewnością skorzystają. Radny E. Tymoszek Co Pan może powiedzieć w temacie Al. Piastów? Dyrektor ZDP Osman Na pewno są ograniczenia finansowe. Jest więcej miejsc gdzie chodniki są w stanie bardzo złym, niektóre udało się zrobić wspólnymi siłami. Myślę, że najgorsze miejsca jesteśmy w stanie w tym roku naprawić. W tej chwili przeprowadzamy dokumentację na sygnalizację świetlną w obrębie ul. Kosmonautów i ul. 1 Maja, ponieważ jest to sprawa, która od dłuższego czasu pojawia się w interpelacjach radnych. Radny E. Tymoszek Prosiłbym o wyczyszczenie kratek ściekowych przy tym chodniku, o którym mówimy. 27 Radny J. Machulik Wspomniał Pan o generalnym remoncie ul. 1 Maja od granic miasta w kierunku JRG. Nie ukrywam, że ten odcinek po każdej zimie jest szczególnie w złym stanie. Jest to odcinek drogi mocno obciążony przez użytkowników samochodów i chciałbym o przybliżenie jakie środki zostały zabezpieczone i jaki jest przybliżony termin takiego generalnego remontu. Jeżeli zostanie przedstawiona kwota to nam zobrazuje ile tego odcinka będzie wykonanego. Członek Zarządu Powiatu Gliwickiego W. Dombek Na każdej sesji są poruszane problemy dotyczące powiatu, Dyrektor odpowiedział na najważniejsze. Sprawa, która została poruszona w artykule, w Przeglądzie Lokalnym dotycząca ul. Rybnickiej i ul. Wilsona zostanie przeanalizowana dokładnie jeżeli dotyczy to konkretnych mieszkańców, jeżeli dotyczy to prywatnych właścicieli to musimy ten problem rozwiązać. Odnośnie odpowiedzi na pytanie radnego J. Machulika muszę powiedzieć, że są prowadzone rozmowy z Z-cą Prezydenta A. Szczypką. Chcemy to zadanie jeżeli będzie taka wola państwa współfinansować, ponieważ jest to podstawowa ulica w Knurowie i ulica, która jest szeroka. Te 150 tys. zł na dzisiaj mamy w budżecie, ale to jest na pewno bardzo mało. Tak jak Dyrektor powiedział jest przygotowywana sygnalizacja na skrzyżowaniu ul. Kosmonautów i ul. 1 Maja, projekt zostanie skoordynowany. Wczoraj zostaliśmy poinformowani przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych o tym, że od dnia jutrzejszego ma być przeprowadzony objazd między innymi przez ul. 1 Maja, widzimy w jakim ona jest stanie. Jako Zarząd Powiatu od razu wczoraj wystosowaliśmy pismo, w którym informujemy, że jesteśmy tym faktem zaniepokojeni, bo droga powiatowa nie ma tej nośności co droga krajowa. Z drugiej strony rozumiemy co się dzieje na tzw. „mysiej górze” i jako Zarząd nie mamy żadnych podstaw prawnych żeby zabronić tego przejazdu jednak jesteśmy tym faktem zakłopotani. Dojazd do autostrady został zakończony, a wszystkie drogi, którymi przemieszczał się ruch zostały zdegradowane. Taka jest ta rzeczywistość, sytuacja na drogach jest taka jaka została dzisiaj przedstawiona. Budżet powiatu od powstania do dzisiaj jest o 300% większy. Rozpoczynaliśmy od ok. 2 mln zł teraz budżet wynosi ok. 7 mln zł. Na ostatniej sesji Rada przyznała dodatkowy milion zł i w tym milionie jest zaplanowane 150 tys. zł na przebudowę tej drogi ul. 1 Maja. Zwracam się do Rady żeby jak najszybciej zastanowić się czy państwo są w stanie dofinansować tę inwestycję. Proszę nie czekać zbyt długo, bo należy przeprowadzić przetarg, żeby zrobić to w miesiącach lipiec, sierpień. 28 Radny Z. Wojciechowski Mam propozycję, ponieważ ul. Lignozy i ul. Zwycięstwa trzeba będzie tak czy tak naprawiać i przy okazji proponuję, aby poszerzyć pas wjazdów i wyjazdów. Ponadto jak już radny E. Tymoszek powiedział na chodniku jest takie miejsce dwa metry na dwa metry przy przejściu, to musi być zrobione. Pan jest członkiem Zarządu i musi Pan powiedzieć, że to będzie wykonane. Nie wierzę, że nie stać powiatu żeby położyć dwa metry na dwa metry asfaltu. To musi być w tym roku zrobione. Przy ul. Lignozy powstała taka duża dziura i proponuję żeby wyłożyć to kostką tak jak to jest zrobione na moście. Członek Zarządu Powiatu Gliwickiego W. Dombek Ta sprawa była już poruszana, radny Z. Wojciechowski osobiście do mnie przychodził i myślę, że faktycznie dwa metry na dwa metry powiat stać żeby wyasfaltować. Radny E. Tymoszek Nie otrzymałem odpowiedzi dotyczącej zajezdni autobusowej w Szczygłowicach. Z-ca Prezydenta A. Szczypka Radny E. Tymoszek jest na bieżąco informowany i te informacje, które my posiadamy radny E. Tymoszek również posiada. Ad.8 Informacja na temat MTBS w Knurowie. Prezes MTBS C. Krysiak Międzygminne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. działa zgodnie z Umową Spółki, zatwierdzoną Decyzją Nr 4 Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 27.06.1996r. Założycielem i głównym udziałowcem Spółki jest Gmina Tarnowskie Góry. Spółka jako podmiot międzygminny stała się propozycją do realizacji budownictwa mieszkaniowego również dla sąsiednich gmin. W następnych latach do Spółki przystąpiły gminy: Miasteczko Śląskie, Zabrze, Lubliniec, Knurów, Ruda Śląska, Pyskowice. Kapitał zakładowy Spółki wynosi obecnie 47 145 200 zł. Sytuacja finansowa Spółki jest stabilna – za rok 2005 Spółka osiągnęła dodatni wynik finansowy w kwocie netto 124.047,63 zł. Wynik ten jest przeznaczony zgodnie z Umową Spółki na 29 działalność statutową, czyli budowę nowych mieszkań na wynajem oraz remonty budynków mieszkalnych. Sytuacja finansowo – płatnicza Spółki na przestrzeni całego 2005 roku nie wykazywała żadnych trudności w regulowaniu zobowiązań wobec dostawców i zobowiązań podatkowych. Na koniec okresu sprawozdawczego jednostka nie wykazywała żadnych przeterminowanych i długotrwałych zobowiązań. Na bieżąco i terminowo regulowała wszystkie zobowiązania podatkowe, z tytułu ubezpieczeń społecznych oraz za dostawę usług i materiałów. W przyszłości Zarząd chciałby aby sytuacja finansowa Spółki nie uległa pogorszeniu, a wręcz przeciwnie, poprawie, dlatego prowadzi ciągle zabiegi mające na celu gromadzenie środków pieniężnych na zapewnienie finansowania dalszych inwestycji. Od początku swojej działalności Spółka zrealizowała siedem inwestycji, polegających na budowie wielorodzinnych budynków mieszkaniowych, obejmujących łącznie 436 lokali mieszkalnych na wynajem. W trakcie realizacji są cztery inwestycje o łącznej ilości 282 mieszkań. Wszystkie inwestycje finansowe są w 70% z preferencyjnego kredytu z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego, zaciąganego przez Spółkę w Banku Gospodarstwa Krajowego w Warszawie. Udział Gminy w realizacji inwestycji wynosi około 30% jej wartości. Gmina Knurów przystąpiła do Spółki w marcu 2000r. Aktualnie posiada 35.027 udziałów o łącznej wartości 1.751.350 zł. co stanowi 3,71%. Udziały te zostały objęte przez Gminę aportami oraz wkładami pieniężnymi, wniesionymi w celu realizacji wielorodzinnego budownictwa mieszkaniowego. W latach 2002 – 2003 przy udziale Gminy Spółka zrealizowała zespół mieszkaniowy przy ul. Ułanów, obejmujący 120 mieszkań na wynajem. Na realizację inwestycji Gmina przekazała Spółce: - aport w postaci nieruchomości przy ul. Ułanów o wartości 578.750 zł, - aport w postaci dokumentacji geologicznej o wartości 18.300 zł, - wkład pieniężny w wysokości 548.400 zł, oraz udzieliła dotacji w wysokości 2.924.470.48 zł. Pozostała część inwestycji sfinansowana została z kredytu z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego w wysokości 70% wartości inwestycji. Aktualnie trwają prace przygotowawcze związane z realizacją kolejnego zespołu mieszkaniowego, zlokalizowanego przy ul. 1-go Maja, obejmującego 41 mieszkań oraz jeden lokal usługowo – handlowy. Na realizację inwestycji Gmina przekazała Spółce: - aport w postaci nieruchomości przy ul. 1-go Maja o wartości 315.900 zł, - wkład pieniężny w wysokości 290.000 zł na opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej oraz dokumentacji projektowo – kosztorysowej. 30 Inwestycja będzie realizowana przy udziale kredytu ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego w wysokości 70% kosztów przedsięwzięcia. Procedura ubiegania się o kredyt trwa około 2 lat i składa się z trzech etapów. Pierwszy etap polega na złożeniu wniosku wstępnego o kwalifikacje do uzyskania promesy udzielania kredytu w terminie do 30 września danego roku. Warunkiem przyjęcia i rozpatrzenia wniosku przez Bank jest przedłożenie szeregu dokumentów formalno – prawnych i finansowych Spółki, dokumentów dotyczących inwestycji i terenu, na którym będzie ona realizowana, a także koncepcji architektoniczno – urbanistycznej, opracowanej według wymagań Banku. W dniu 15 lipca 2004r. odbył się przetarg nieograniczony na opracowanie koncepcji, w którym wzięło udział dwóch oferentów: 22. Usługi Projektowe DIG Sowińscy z siedzibą w Gliwicach – proponując cenę 56.459,02 zł netto. 23. Usługi Projektowe i Budowlane “NOWY DOM” z siedzibą w Pszowie – proponując cenę 60 000 zł netto. Przetarg wygrała firma Usługi Projektowe DiG Sowińscy, która zaproponowała cenę niższą. Po opracowaniu koncepcji, w dniu 29.09.2004r. złożony został wniosek o kwalifikację do uzyskania promesy w Banku Gospodarstwa Krajowego Oddział w Krakowie. Inwestycja jednak nie została zakwalifikowana do uzyskania promesy i Spółka otrzymała odmowę finansową przez Bank. Spółka wystąpiła z odwołaniem od odmowy decyzji do Prezesa BGK z prośbą o ponowne rozpatrzenie wniosku i zakwalifikowanie inwestycji do kredytowania. Odwołanie Spółki zostało uwzględnione przez Prezesa Banku w wyniku czego inwestycja otrzymała kwalifikacje do uzyskania promesy udzielenia kredytu do kwoty 3.660.000 zł. Po uzyskaniu pisemnej decyzji Banku, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo Zamówień Publicznych przystąpiono do przygotowania konkursu na “Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej zespołu mieszkaniowego przy ul. 1-go Maja w Knurowie”. Konkurs został ogłoszony dnia 7 listopada 2005r. na tablicy ogłoszeń w siedzibie Spółki oraz na stronie internetowej i tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta Knurów. W konkursie wzięło udział trzech oferentów: 1) Biuro Projektów Architektonicznych “PROJEKT PLUS” z siedzibą w Knurowie, 2) Usługi Projektowe i Budowlane “NOWY DOM” z Pszowa, 3) Usługi Projektowe DIG Sowińscy z siedzibą w Gliwicach. 31 Prace konkursowe zostały sprawdzone przez Sąd konkursowy, powołany przez Prezesa Spółki pod względem wymogów zawartych w regulaminie konkursu. W skład Sądu konkursowego zostały powołane następujące osoby: - Pani arch. Maria Bachniak – Przewodnicząca, - Pani arch. Bożena Łozanowa – Sędzia, - Pan mgr inż. Wojciech Drosik – Sędzia. Praca projektowa firmy: Usługi Projektowe i Budowlane “NOWY DOM” z Pszowa została odrzucona z powodu braku wymaganego minimum 41 mieszkań (praca proponuje rozwiązanie projektowe dla 39 mieszkań). Ocenie podlegały dwie prace projektowe. Pierwszą nagrodę, tj. zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki otrzymała firma DIG Sowińscy – Architekci z siedzibą w Gliwicach. W dniu 24 stycznia 2006r. podpisana została umowa na opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na kwotę 142.500 zł netto. Drugi etap ubiegania się o kredyt wymaga złożenia wniosku promesę o udzielanie kredytu w terminie do dnia 15 marca 2006r.(termin wyznacza Bank w zawiadomieniu o kwalifikacji). Warunkiem przyjęcia i rozpatrzenia wniosku przez Bank jest przedłożenie wszystkich uaktualnionych dokumentów, które zostały złożone z wnioskiem o kwalifikację oraz przedłożenie projektu budowlanego wraz z pozwoleniem na budowę. Zgodnie z zawartą umową na opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej projekt budowlany i pozwolenie na budowę mają być przekazane Spółce do dnia 11 marca 2006r. Po pozytywnej ocenie wniosku przez Bank i wydaniu promesy udzielenia kredytu Spółka przystąpi do przygotowania przetargu na wykonawcę zadania. Trzeci etap procedury przydzielenia kredytu polega na złożeniu wniosku o udzielenie kredytu, w terminie wyznaczonym przez Bank w zawiadomieniu o uzyskaniu promesy. Wniosek składa się po przeprowadzeniu przetargu na wykonanie inwestycji i podpisaniu umowy z generalnym wykonawcą. W przypadku nie dotrzymania któregokolwiek z terminów złożenia wniosku o udzielenie kredytu, w terminie wyznaczonym przez Bank w zawiadomieniu o uzyskaniu promesy. Wniosek składa się po przeprowadzeniu przetargu na wykonanie inwestycji i podpisaniu umowy z generalnym wykonawcą. W przypadku nie dotrzymania któregokolwiek z terminów złożenia wniosku lub braku wymaganych dokumentów Bank zwraca wniosek Kredytobiorcy bez rozpatrzenia i procedura ubiegania się o kredyt rozpoczyna się od początku. 32 Aktualnie na terenie Gminy Knurów obowiązuje najniższa stawka czynszowa w wysokości 6,80 zł/m2. W innych gminach stawki czynszowe kształtują się na wyższym poziomie: - Tarnowskie Góry – 7,62zł/m2, - Zabrze – 7,20 zł/m2, - Lubliniec – 7,50 zł/m2, - Ruda Śląska 7,70 zł/m2. Na ogłoszony konkurs wpłynęły trzy prace oznaczone numerami: 1,2,3. Po sprawdzeniu oceniono jednogłośnie, że wszystkie prace spełniały formalne warunki konkursu. Na posiedzeniu w dniu 16 grudnia 2005r. zapoznano się z treścią części opisowej i przeanalizowano załączniki graficzne do złożonych prac. Stwierdzono jednogłośnie, że praca nr 2 nie spełnia warunków konkursu Rozdz. II pkt 1B, dotyczący określonego minimum 41 mieszkań (praca proponuje 39 mieszkań). Do grupy 0 zaliczono prace 1i 3. Pracę nr 1 cechuje atrakcyjność i nowatorskość proponowanych rozwiązań z komórkami lokatorskimi dostępnymi na każdym piętrze. Proponowany budynek o układzie zamkniętej galerii od strony drogi ma prawidłowe usytuowanie mieszkań względem stron świata. Jednakże szerokość frontu elewacji budynku skutkuje zbytnim niekorzystnym przybliżeniem do stacji benzynowej, a przede wszystkim nie jest uzasadniona istniejącym kontekstem urbanistycznym. Planowane budynki kolidują z trasą zaprojektowanych urządzeń infrastruktury technicznej – siecią kanalizacji kd i ks. Duże wątpliwości budzi też możliwość zrealizowania drogi dojazdowej do budynku, gdyż wkracza ona poza granice opracowania na teren, dla którego brak jest prawa do dysponowania. Pracę nr 3 stanowi bardziej tradycyjne rozwiązanie o zawartej bryle i gabarytach nawiązujących do budynków w sąsiedztwie. Taki zwarty układ rzutu budynku daje możliwość odsunięcia się od uciążliwej stacji benzynowej. Jest też rozwiązaniem bardziej ekonomicznym i właściwym na obszarach szkód górniczych. Przyjętą formę rzutu cechuje duża funkcjonalność i dobre walory eksploatacyjne budynku. 33 Koncepcja została opracowana z uwzględnieniem uwarunkowań wynikających z istniejącego kontekstu urbanistycznego i harmonijnie wkomponuje się w architekturę otaczającego krajobrazu. Jednogłośnie, I nagrodę przyznano dla pracy nr 3, za najbardziej konsekwentne przeprowadzenie zasady kontynuacji rozwiązania urbanistycznego w obszarze sąsiadującym. W pracy tej została zasada kształtowania zabudowy poprzez nawiązanie do gabarytów budynków sąsiednich w zakresie kontynuacji szerokości elewacji frontowej planowanych budynków, nawiązanie detalem architektonicznym (mur pruski w balustradach balkonów), prawidłowe zagospodarowanie terenu oraz prostą formę odpowiednią do standardu planowanej zabudowy. Zalecenia Na etapie projektu budowlanego należy zlokalizować miejsca postojowe w odległości od granicy działki zgodnych z warunkami technicznymi lub uzyskać stosowne odstępstwo od obowiązujących przepisów. Nr pracy 1 3 1. Zgodność z planem miejscowym + + 2. Poprawność rozwiązań w zagospodarowaniu terenu: odległości od granic odległości od drogi odległości od sieci uzbrojenia terenu odległości od stacji benzynowej nasłonecznienia elewacji + + + + + + + - 3. Miejsca parkingowe - - 4. Współczynnik E + + 5. Cena + + 6. Ilość mieszkań /skład procentowy/ + + 7. Powierzchnia użytkowa mieszkań wszystkich budynków łącznie - + 8. Powierzchnia komunikacji /oprócz piwnic/ - - 34 Nr pracy 1 3 9. Powierzchnia usługowa + + 10. Walory ekspozycyjne budynku: elewacja, wejścia, detal. + + + + + + 11. Walory funkcjonalne mieszkań - + 12. Nawiązania do otoczenia - + + Ocena Ad. 9 Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności między sesjami. Prezydent Miasta 1. Wydałem 10 zarządzeń w następujących sprawach: - powołania Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Knurowie, - ustalenia układu wykonawczego budżetu Gminy Knurów na 2006 r., - zmian w układzie wykonawczym budżetu Gminy Knurów na 2006r.: (gospodarka mieszkaniowa, administracja publiczna), - regulaminu dla nauczycieli określającego wysokość stawek dodatków, szczegółowe warunki ich przyznawania, oraz wysokości, kryteriów i trybu przyznawania nagród, - zasad i trybu przeprowadzania przetargów na wolne lokale użytkowe stanowiące własność gminy i będące w trwałym zarządzie MOSiR Knurów, - procedury wydawania broszury informacyjnej „Skąd mamy pieniądze i na co je wydajemy”, - powołania Zespołu do spraw monitorowania i ewaluacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Terenów Miejskich i Poprzemysłowych Miasta Knurów na lata 2005 – 2015”, - przekazania uprawnień kierownikom jednostek organizacyjnych Gminy Knurów – 35 oświata, do dokonywania zmian w planach finansowych na 2006r., - udzielenia upoważnień do przetwarzania danych osobowych i prowadzenia ewidencji osób upoważnionych do ich przetwarzania, - powołania Komisji Oceniającej w konkursie na zadania publiczne dotyczące organizacji działań w upowszechnianiu kultury fizycznej i sportu, w zakresie polityki społecznej oraz organizacji imprez sportowych o zasięgu ponadgminnym. 2. Wydałem 5 postanowień w następujących sprawach: 1) przekazania w/g właściwości Staroście Powiatu Gliwickiego : - postanowienia Prokuratury Rejonowej w Zabrzu o zatrzymaniu prawa jazdy i zawiadomienia Urzędu Miejskiego w Szczecinie w sprawie potwierdzenia danych pojazdu, - pisma Prokuratury Rejonowej w Rybniku w sprawie zatrzymanego prawa jazdy, 2) nie wniesienia uwag do Części Szczegółowej Planu Ruchu na lata 2005 – 2007 Kampanii Węglowej S.A. KWK Knurów, 3) pozytywnego zaopiniowania „Projektu prac geologicznych dla określenia warunków geologiczno – inżynierskich i hydrogeologicznych dla projektowanej stacji paliw w Knurowie przy ul. Rybnickiej i Michalskiego. 3. Wydałem 75 decyzji w następujących sprawach: - udzielenia upoważnienia Komendantowi Straży Miejskiej, - sprawozdania z realizacji uchwał podjętych przez Radę Miasta Knurów w 2005r. - powołania Komisji Przetargowej do oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne na wykonanie: a) zakup i dostawa artykułów biurowych dla Urzędu Miasta na okres 1 roku, b) wykonanie materiałów reklamowo – promocyjnych dla Urzędu Miasta na rok 2006. c) podział nieruchomości wraz z dokumentacją przewłaszczeniową, - odmowy przyznania stypendium szkolnego – 18 - zwolnienia z podatku rolnego za rok 2006: a) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Witrel” b) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Irys” c) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Szyb Wschód” d) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Goździk” 36 e) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Ks. Dzierżonia” f) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Tulipan” g) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pod Róźą” h) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Irys II” i) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „1000-lecia Państwa Polskiego” j) Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Jedności” - opracowania sprawozdania z wykonania „Budżetu miasta za 2005 rok” - umorzenia zaległości z podatku od nieruchomości za miesiąc styczeń dla: a) ZOZ Knurów w wysokości 5.644,00 zł b) K.M.P. Straży Pożarnej 2.194,00 zł c) Spółce z o.o. Arendarz 50% 1.169,00 zł d) Spółce z o.o. Dzierżawca 50% 1.765,50 zł e) MZGLiA 1.484,00 zł - przyznania stypendium szkolnego – 36 4. Sprawy różne: 20.01. br. – uczestniczyłem w obchodach V rocznicy powstania IPA, 28.01. br. – brałem udział w uroczystej Mszy Świętej w Cechowni KWK „Szczygłowice” z okazji wydarzeń sprzed 25 lat, – uczestniczyłem w uroczystości 50-lecia „Nowin Gliwickich”, 30.01. br. – wziąłem udział w Forum Rozwoju Lokalnego i Regionalnego w Urzędzie Miasta Rudy Śląskiej, 03.02. br. – dokonałem uroczystego przekazania radiowozów dla Komisariatu Policji w Knurowie, 06.02. br. – byłem uczestnikiem spotkania z Panem Jerzym Polaczkiem – Ministrem Transportu i Budownictwa na temat: Nowy Rząd RP wobec samorządu terytorialnego, 09.02. br. – uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji Mieszkaniowej przy Urzędzie Miasta Knurów, 15.02. br. – udział w spotkaniu podsumowującym przedsięwzięcia K.M. Państwowej Straży Pożarnej w Gliwicach w zakresie ochrony przeciwpożarowej na terenie miasta i powiatu w 2005 r., - wydano 2 skierowania do zawarcia umowy najmu mieszkań z wykazu wynajmu na 2005 r. i 1 skierowanie z wykazu najmu na 2006 r., 37 - Komisja Mieszkaniowa przeprowadziła analizę wniosków osób uprawnionych do wynajmu lokalu socjalnego oraz zaopiniowała pozytywnie listę osób pierwszego zasiedlenia lokali socjalnych w budynku przy ul. Staszica 1. Sekretarz Miasta Informuję, że w okresie między sesyjnym Komisja Przetargowa przy Urzędzie Miasta Knurów dokonała badania i oceny ofert złożonych do 3 postępowań o udzielenie zamówienia publicznego – w tym 1 w trybie przetargu nieograniczonego i 2 w trybie zapytania o cenę. I. Podział nieruchomości wraz z dokumentacją przewłaszczeniową. Do postępowania złożono 3 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: GEOMA Usługi Wielobranżowe zadanie 1 - cena ofertowa: 1.464,00 zł zadanie 2 – cena ofertowa 1.464,00 zł zadanie 3 – cena ofertowa 1.464,00 zł II. Zakup i dostawa artykułów biurowych dla Urzędu Miasta Knurów na okres 1-go roku. Do postępowania złożono 4 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: BIUROMARKET Roman Zawadziński cena ofertowa – 30.408.94 zł III. Zakup mebli biurowych dla Urzędu Miasta Knurów ul. Ogana 5 na 2006 rok. Do postępowania złożono 4 oferty. Na realizatora zamówienia wybrano: "BALMA Meble Biurowe" R. Filus, J. Totoń Sp. Jawna cena ofertowa – 91.148,20 zł Ad. 10 Sprawozdanie z prac Komisji Rewizyjnej. Radny R. Buchta odczytał protokoły z kontroli, Komisji Rewizyjnej przeprowadzonej w dniach 17 – 18 01.2006r. w MOSiR oraz w dniach 23 – 25.01.2006r. w Centrum Kultuty. 38 1. Protokół Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Knurów z przeprowadzonej kontroli w MOSiR w dniu 17 stycznia 2006r. w godz. 1000 do 1230. Kontrolę przeprowadzili: 5. Z-ca Przewodniczącego K.R - Zbigniew Wojciechowski 6. Członek - Mirosław Świerk w obecności przedstawicieli MOSiR 4) Pana Piotra Surówki - Dyr. MOSiR 5) Pana Waldemara Kośmider - Kierownik Sekcji Obiektu 6) Pani Elżbiety Fojcik - Głównej Księgowej Kontrola dotyczyła umowy dzierżawy autobusu Solaris Vacanza oraz dochodów wynikających z dzierżawy. Komisja Rewizyjna zapoznała się z Umową Dzierżawy nr MOSiR/0717/U/09/03 Par. 4 pkt. 1 mówi że: Dzierżawca zapłacił Wydzierżawiającemu za każdy przejechany kilometr stawkę równą 0,60 PLN (sześćdziesiąt groszy) + VAT. Par. 4 pkt. 2 mówi że: Dzierżawca deklaruje się, iż w ciągu miesiąca autobus przejedzie minimum 12000 km (dwanaście tysięcy kilometrów), za którą zapłaci kwotę wyliczoną zgodnie z ust. 1. Komisja Rewizyjna sprawdziła i stwierdziła, że za okres od stycznia 2003r. do maja 2003r. MOSiR poniósł koszta za parkowanie 488 PLN (czterysta osiemdziesiąt osiem złotych) natomiast za dzierżawę zgodnie z umową wpływy z dzierżawy wyniosły: w 2003r. - 66 223,31 zł w 2004r. - 128 399,39 zł w 2005 r. - 90 852,92 zł Komisja Rewizyjna sprawdziła fakturę nr 280/2003 wpływ na kwotę 13.767,46 zł i stwierdziła zgodność wpływu z dzierżawy z Umową nr MosiR/0717/U/03 oraz fakturę nr 39 110/2005 wpływ na kwotę 14 738,82 zł i stwierdziła zgodność wpływu z dzierżawy z Umową nr MOSiR/0717/U/09/03. Za cały okres dzierżawy wystawiono faktury na kwotę 361.624,95 zł z tego firma Comfort Lines zapłaciła 285.475,62 zł i zalega z kwotą 76.149,33 zł za 2005r. Firma Comfort Lines doposażyła autobus marki Solaris Vacanza nr rejestracyjny SGL 21Al zgodnie z Aneksem nr 1/0717/U/09/03 do Umowy Dzierżawy nr MOSiR/0717/U/09/03 z dnia 28 maja 2003r. na kwotę 102.606,38 PLN netto. Komisja Rewizyjna stwierdziła, że dokumentacja dotycząca autobusu Solaris Vacanza umowy, ubezpieczenia, aneksy, wydatki i wpływy przeprowadzone są prawidłowo. O godz. 1230 komisja w dniu 17.01.2006r. zakończyła kontrolę, protokół podpisali: Z-ca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej - Zbigniew Wojciechowski Członek Komisji Rewizyjnej - Mirosław Świerk Dyrektor MOSiR - mgr Piotra Surówki Kierownik Sekcji Obiektu - Waldemara Kośmider Głównej Księgowej - Elżbiety Fojcik 2. Protokół Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Knurów z przeprowadzonej kontroli w MOSiR w Knurowie w dniu 18 stycznia 2006r. w godz. 1000 do 1400. Kontrolę przeprowadzili: Z-ca Przewodniczącego KR - Zbigniew Wojciechowski Członek - Mirosław Świerk w obecności przedstawicieli MOSiR Pana Piotra Surówki - Dyr. MOSiR Pani Elżbiety Fojcik - Głównej Księgowej Kontrola dotyczyła dotacji gminnych do stowarzyszeń sportowych. Komisja sprawdziła Umowę Dotacji nr 4124/U/01/05 z Aneksem 1 MOSiR/4124/U/01/05 zawartą pomiędzy Gminą Knurów – Urząd Miejski z siedzibą przy ul. Ogana 5 w Knurowie 40 zwanym dalej “Zleceniodawcą” reprezentowanym przez Zastępcę Prezydenta – Kazimierza Kachla a Klubem Sportowym “Concordia” Knurów otrzymał przelew w trzech transzach 3.Protokół z kontroli przeprowadzonej w Centrum Kultury w dniach 23-25 I. 2006r. Kontrolę przeprowadzono na podstawie upoważnienia Przewodniczącego Rady Miasta dra n. med. Tomasza Reginka (BRM/09 140/4/ 06). Kontrola dotyczyła zakresu wydatków z obchodami 700 - lecia Knurowa oraz przychodów i rozchodów związanych z "Przeglądem Lokalnym". Kontrolę przeprowadzili członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Knurów: Roman Buchta i Eugeniusz Tymoszek. Kontrolę dokumentacji przeprowadzono w obecności dyrektora Centrum Kultury mgr. Jerzego Kosowskiego oraz mgr Soni Wolnica, głównej księgowej Centrum Kultury. Dokumentacja związana z obchodami 700 - lecia miasta to umowy z wykonawcami i obsługą imprezy, faktury, i dowody na przeprowadzone operacje finansowe. Dokumentacja związana z planowanymi imprezami obejmuje: - ramowy scenariusz imprezy, - plan zabezpieczenia i ochrony imprezy masowej odbywającej się w dniach 18 - 19 VI 2005 roku., - regulamin imprezy masowej , 700 Urodziny Knurowa, - Instrukcja Bezpieczeństwa Pożarowego, - zadania służby porządkowej – instrukcja, - instrukcja organizatora imprezy po uzyskaniu informacji o podłożeniu materiału wybuchowego w Knurowie na placu przy Alei Lipowej 12, - mapka z usytuowaniem agend gwarantujących bezpieczeństwo. Odbitki xero wszystkich wymienionych dokumentów załączone są do niniejszego protokołu. Zestawienie szacunkowych kosztów organizacji obchodów 700 lat Knurowa przedstawiały się następująco: * Występ zespołu BAJM – 50.000, zł. * Występ Kasi KOWALSKIEJ - 26.800, zł. * Pozostałe programy artystyczne - 13.300 zł. * Ognie sztuczne - 7.000 zł. * Ochrona - 9.369 zł. * Obsługa techniczna imprezy - nagłośnienie, oświetlenie, scena, telebimy, transport, zakwaterowanie wykonawców - 37.382 zł. 41 * Reklama - plakaty, banery, media - 5. 000 zł. * Przygotowanie techniczne wszystkich imprez - 10. 000 zł. RAZEM PLANOWANE WYDATKI - 158. 851 zł. Jeżeli chodzi o dochody od sponsorów i opłaty w gotówce to wyniosły one - 60. 000 zł od Browarów " Żywiec", oraz 5. 000 zł - od firmy "Dinoland". Łącznie 65. 000 zł. W tej sytuacji koszty poniesione przez Centrum Kultury wyniosły 93. 851 zł. (158. 851 zł minus 65. 000 zł = 93. 851 zł.) Do znacznego obniżenia kosztów imprezy przyczyniły się: darmowe wypożyczenie barierek, sanitariatów, kontenerów na śmieci, bezpłatnego posprzątania terenu po imprezie (dwa razy) przez firmę "Komart". Porównując poniesione koszty imprezy z okazji jubileuszu miasta (93. 851 zł.) z obchodami "normalnych" Urodzin Miasta (ok. 40. 000 zł.) w ubiegłym roku, godnym podkreślenia jest fakt dużego zaangażowania osób odpowiedzialnych za organizację jubileuszu dla pozyskania funduszy odciążających miejską kasę. W dalszym ciągu kontroli Komisja sprawdziła dokumenty związane z największymi kwotami wydanymi na imprezy uświetniające obchody 700 Urodzin Knurowa. Największy wydatek związany jest z występem Beaty Kozidrak z zespołem "Bajm" . Łączny koszt występu wyniósł 57. 600 zł. Według przedstawionych faktur VAT 50. 000 tyś zł zostało przelane na konto agencji "BAJM" Andrzej Pietras, 20 - 870 Lublin, ul Żywiecka 37 we Wschodnim Banku Cukrownictwa S.A. w Lublinie. (w dwóch ratach - 15 VI 2005 - 24. 500 zł, oraz 16 VI 2005 - 25. 500 zł). Kwota 3. 600 zł, zgodnie z zobowiązaniami organizatora zamieszczonymi w podpisanej umowie, wypłacona została gotówką, jako pokrycie kosztów przejazdu Zespołu dwoma samochodami na trasie Lublin - Knurów Lublin (2 zł za kilometr). Zgodnie z tą samą umową organizator koncertu, czyli Centrum Kultury w Knurowie, zobowiązany został do uiszczenia tantiem autorskich w wysokości 5. 000 zł. Kwota przekazana została na konto Stowarzyszenia Autorów ZAIKS w Katowicach. Wszystkie wpłaty zostały dokonane elektronicznie. Odbitki xero not towarzyszących w załączeniu. Koncert Kasi Kowalskiej kosztował 26. 800zł. Potwierdza to faktura VAT wystawiona przez Agencję Koncertowo - Impresaryjną "Woja" mająca swą siedzibę w Krzanowicach (kod 46 020 ) przy ul. Armii Ludowej 38. Pieniądze zostały wpłacone w dwu ratach - 18 V 2005r. zaliczka w wysokości 11. 000 zł. oraz 19 VI 2005 r. druga rata w wysokości 15. 800zł. Zgodnie z podpisaną umową Agencja "Woja" sama opłaca tantiemy autorskie. (Umowa licencyjna z oddziałem ZAiKS w Opolu ul. Rynek 5 - 6). 42 Do kosztów za występy zespołu BAJM i Kasi Kowalskiej trzeba doliczyć koszt 20 noclegów w hotelu "Diament" w Gliwicach na kwotę 1327, 50 zł za 20 noclegów. Skontrolowano również wydatki związane z ochroną terenu, na którym odbywały się koncerty 18 i 19 VI 2005. (Faktura VAT wystawiona przez Agencję Asekuracji i Ochrony Mienia "Centrum" - Jerzy Kmieć, 44-100 Gliwice ul Kościuszki 1c, na kwotę 9. 369, 60 zł. Na podstawie faktur VAT zapoznano się z nast. wydatkami: * realizacja oświetlenia - 17. 500zł - Przedsiębiorstwo Usługowe LIGHT - TECH z Lublina, ul Herbowa 16/41. * akustyka - 5. 600 zł - AUDIO - TECH , Wojciech Lipczyński, Kraków, * aparatura medialna - 3. 782 zł - Agencja Estradowa E. Saliński , Łódź, * pokaz sztucznych ogni - 7.000 zł - PHU "Kometa" , Radlin, ul. Jaśminowa 19. Wszystkie faktury zaopatrzone są w potwierdzenia wykonania usługi i potwierdzenie dokonania wpłaty. W badanych dokumentach nie stwierdzono żadnych uchybień formalnych, dlatego komisja w składzie: Roman Buchta i Eugeniusz Tymoszek nie wnosi żadnych zastrzeżeń do wydatkowanych pieniędzy. 24 stycznia 2006 roku członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta :Roman Buchta i Eugeniusz Tymoszek dokonali kontroli przychodów i rozchodów związanych z "Przeglądem Lokalnym". Od 1 marca 2004 r. w związku z podległością "Przeglądu Lokalnego" Centrum Kultury wszystkie sprawy finansowe prowadzi księgowość wspomnianego Centrum. Kontroli dokumentów dokonano w obecności mgr. Jerzego Kosowskiego - dyrektora Centrum Kultury i mgr Soni Wolnica - głównej księgowej, oraz redaktora naczelnego "Przeglądu Lokalnego" Bogusława Wilka. Redakcję stanowi 7 osób, do tego dochodzą praktykanci i stażyści na podstawie umowy pomiędzy redakcją a uczelnią. Redakcja może się poszczycić bezpośrednią pomocą kilku osobom w napisaniu prac magisterskich na podstawie materiałów drukowanych w "Przeglądzie Lokalnym". Do kontroli finansów zostały udostępnione dane za rok 2004 i 2005. Analizując wysokość nakładu "Przeglądu Lokalnego" w roku 2002 to utrzymywał się na poziomie 3100 egzemplarzy (46 numerów) oraz pojedyncze przypadki wyższych nakładów: nr 49 - 3400 egz. , nr 50 - 3500 egz. , nr 46 - 4000 egz. , nr 51/52 4200 egz. Sprzedaż we wspomnianym roku oscylowała pomiędzy 1608 a 3424 egz. 43 W roku 2005 nakład tygodnika wzrósł przeciętnie do 4200 egz. Numery: 27, 29 - 36 ukazały się w nakładzie 4600 egz. Sprzedaż utrzymywała się w rozpiętości od 2257 egz. (nr 21), do 3420 egz. (nr 25). Różnica pomiędzy wysokością nakładu a ilością sprzedanych egzemplarzy wyniosła od 1743 egz. nr 21 , do 580 egz. nr 25. Trudno dokonać przyczyny takiej rozpiętości pomiędzy nakładem a sprzedażą. Według zapewnień redaktora naczelnego gazety Bogusława Wilka zwroty w wysokości 40 % nakładu są wręcz normą. Rozprowadzanie tygodnika pomiędzy czytelników odbywa się w oparciu o różne firmy i sposoby sprzedaży: sklep "Prima", "Ruch S.A.", "Ruch S.A."- prenumerata, "Garmont", "Kolporter", księgarnia "Merkury". Ciekawą i sprawdzającą się metodą sprzedaży jest rozprowadzanie jej przez "gazeciarzy" (dzieci szkolne). W roku 2005 ilość sprzedanych gazet oscylowała pomiędzy 2257 a 3420 egz. Nakład wynosił 4 000 egz. (siedem numerów), 4 100 egz. (dwa numery),4 200 egz. (21 numerów), 4300 (8 numerów), 4400 (1 numer), 4 500 (2 numery), 4 600 (9 numerów) i 1 numer - świąteczno -noworoczny w ilości 4 800 egz. We wspomnianym roku łączna ilość sprzedanych egzemplarzy wyniosła 144. 884 szt. Zestawienie kosztów "Przeglądu Lokalnego" w roku 2005 przedstawia się następująco: * Wynagrodzenie osobowe 219. 722, 90 zł. * Świadczenia na rzecz ZUS 42. 975, 55 zł. * Wynagrodzenia bezosobowe 23. 870, 66 zł. * Podróże służbowe krajowe 2. 828, 77 zł. * Zużycie materiałów 13. 480, 40 zł. * Usługi obce 160. 113, 97 zł. Druk gazety kosztuje 115. 882, 29 zł.(ujęty w punkcie "usługi obce"). Za ten sam okres tzn. od 1 stycznia do 31 grudnia 2005 przychody z działalności gazety wyniosły: * Przychody ze sprzedaży gazety 132. 777, 21 zł. * Wpływy z ogłoszeń 120.187, 96 zł. * Wpływy z reklam 9. 675, 00 zł. * Wpływy różne 19. 368, 41 zł. * Dotacja podmiotowa 180. 000 zł. Ogółem przychody wyniosły 462. 009, 08 zł. (razem z dotacją). Koszty ogółem wyniosły 462. 992, 25 zł. Jeżeli chodzi o liczbę sprzedanych egzemplarzy to waha się ona pomiędzy 2257 a 3420 egzemplarzami. Średnia liczba zwrotów wynosi około 1200 egz. Wahania liczb są minimalne. 44 Według redaktora naczelnego gazety taka liczba zwrotów jest zgodna z przyjętymi normami. PODSUMOWANIE : Kontrola przeprowadzona w knurowskim Centrum Kultury nie wykazała uchybień ani nieprawidłowości w prowadzonej księgowości. Wszystkie dokumenty finansowe prowadzone są prawidłowo i zgodnie z obowiązującymi standardami formalnymi i czasowymi. Jeżeli chodzi o finanse dotyczące "Przeglądu Lokalnego" nie stwierdzono nieprawidłowości. Kontrolę przeprowadzili członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Knurów: Roman Buchta Eugeniusz Tymoszek Radna T. Kocierz W sprawozdaniu dotyczącym Przeglądu Lokalnego padło stwierdzenie, że 40% nakładu jest zwrotu. Czy nie należałoby się zastanowić, aby do druku dawać mniejszy nakład? Roczna sprzedaż ocenia możliwości tej gazety. Jakie są powody drukowania tak dużego nakładu? Radny Z. Wojciechowski Prosiłbym, aby podać ile kosztowałoby drukowanie 2 tys., 3 tys. , czy 4 tys. nakładu, czy byłaby duża różnica z tego? B. Wilk Przegląd Lokalny Jeżeli chodzi o te 40% to nie jest ilość, która jest naszym wymysłem, to jest ilość, która jest normą jeżeli chodzi o wszystkich kolporterów prasy. Kolportujemy naszą gazetę za pomocą trzech dużych kolporterów. RUCH odbiera od nas ok. 2 tys. egzemplarzy, GARMOND, katowicka firma, która bierze ok. 800 sztuk i za pomocą Firmy KOLPORTER. W przypadku tych wszystkich trzech kolporterów średni wzrost wynosi ok. 35-45%. Słyszałem, że jesteśmy szczęściarzami jeżeli mamy sprzedaż wynoszącą ok. 65%. Przewodniczący Rady Czy jest sens przeznaczać tę gazetę, którą finansuje tylko gmina Knurów jako gazetę międzygminną. W sprawozdaniu nie było mowy o tym, ile egzemplarzy jest sprzedawanych poza Knurowem. B. Wilk Przegląd Lokalny 45 Nasze przychody to również pieniądze, które wpływają z innych gmin, ale to nie są dotacje. To jest tylko pozorna oszczędność jeżeli ograniczymy sprzedaż tylko do terenu Knurowa, bo nie ma wówczas argumentacji dla reklamodawcy spoza terenu Knurowa. Mniej stracimy na większych kosztach niż na utracie reklamodawcy. Prezydent Miasta Ponieważ wystąpiły kłopoty techniczne nie została zaprezentowana prezentacja wybranego projektu budynku TBS. Jest z nami pan Grzegorz Sowiński, którego praca została wybrana za najlepszą i być może radni mają pytania. Radni nie zgłosili pytań do pana Grzegorza Sowińskiego. 20 minut przerwy. Ad. 11 Oświata. Inwestycje zrealizowane – plany i zamierzenia. Dyrektor MZJOś Z. Światowiec W 2003 r. dokonano oceny aktualnego oraz perspektywicznego stanu wykorzystania budynków pod względem liczebności uczniów i oddziałów w oparciu o analizę demograficzną. Przeprowadzono również analizę kosztów utrzymania placówek oraz oceniono stan techniczny budynków, ustalając priorytety w zakresie remontów. W 2003 roku: − wykonano remonty dachów, sanitariatów, stolarki okiennej i drzwiowej na kwotę 898.127 zł, − zakupiono pomoce naukowe i sprzęt na kwotę 72.435 zł, w tym zestawy multimedialne, komputery wartości 54.275 zł. Powyższe zakupy i remonty zrealizowano z bieżących środków budżetowych. W 2004 roku: − podjęto przygotowania do termomodernizacji 6 obiektów szkolnych, opracowując dla każdego audyty energetyczne, projekty techniczne, złożono też odpowiednie wnioski o dofinansowanie do WFOŚiGW, 46 − dokończono termomodernizację w Zespole Szkolno-Przedszkolnym gdzie w budynku szkoły podstawowej zlikwidowano starą kotłownię węglową, wymieniono instalację c.o. podłączając ją do kotłowni olejowej w budynku przedszkola, − wykonano projekt techniczny „Budowy hali widowiskowo - sportowej przy Miejskim Gimnazjum Nr 3, − opracowano projekt techniczny modernizacji budynku MSP-01, − wyremontowano skrzydło A budynku MSP-1, Wydatkowano ogółem 1.446.524 zł, z czego 312.060 zł to środki wygospodarowane przez placówki z ich budżetów. W 2005 roku: − wykonano zaplanowaną w 2004 roku termomodernizację 6 budynków szkolnych. Całością spraw związanych z termomodernizacją zajmował się Miejski Zespół Jednostek Oświatowych, który: − opracował i złożył 6 wniosków o dofinansowanie zadań termomodernizacyjnych do WFOŚiGW , − przeprowadził postępowania przetargowe o udzielenie zamówień publicznych, − po rozstrzygnięciu przetargów uaktualnił dokumentację złożoną do WFOŚiGW, − prowadził nadzór inwestorski we wszystkich remontowanych obiektach, − dokonał rozliczenia przyznanych dotacji i pożyczek z WFOŚiGW oraz sporządził niezbędne sprawozdania, − wykonano w budynku MSP-1 kolejny etap prac modernizacyjnych (dach i skrzydło boczne B), − wykonano instalacje wentylacyjne sal gimnastycznych oraz zadaszenia wejść do niektórych budynków, − wykonano remont kanalizacji deszczowej w MSP-2, − wykonano remont nawierzchni atrium w MG-3, − MG-4 dokonało wymiany zasilania c.o. od węzła cieplnego do budynku, − MSP-6 i MG-2 uporządkowały ciąg komunikacyjny pomiędzy swoimi budynkami ( przesunięto i uzupełniono ogrodzenie oraz ułożono chodnik brukowy), − MSP-7 wykonała remont nawierzchni części otoczenia szkoły przy sali gimnastycznej, − MP-10 wykonało remont dachu budynku, dokonało rozbiórki łącznika, uporządkowało teren i uzupełniło ogrodzenie, − MP-2 dokonało adaptacji dużego tarasu na salę zajęć dla dzieci, 47 − MP-7 wykonało remont sufitów w trzech salach zajęć, Na rozpoczęcie zadania „Budowa hali widowiskowo-sportowej przy Gimnazjum nr 3” zarezerwowano w budżecie 600.000 zł. Dla tej inwestycji rozeznano możliwości uzyskania środków zewnętrznych. Możliwe były trzy źródła dofinansowania zewnętrznego: 1) środki unijne (ZPORR) – do 75 % wartości, 2) środki Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej (Ministerstwo Sportu poprzez Urząd Marszałkowski) – do 30% wartości zadania, z przeznaczeniem na dokończenie inwestycji, 3) środki Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na dofinansowanie energooszczędnej instalacji grzewczej, Mając dokumentację oczekiwano ogłoszenia terminu składania odpowiedniego wniosku do głównego zewnętrznego udziałowca w budowie tj. ZPORR. Taka możliwość pojawiła się w miesiącu wrześniu, gdy ZPORR ogłosił nabór wniosków na działanie „Rozwój turystyki i kultury” (1.4.). W wymaganym terminie gmina taki wniosek złożyła. Po wstępnej analizie złożonych projektów z Urzędu Marszałkowskiego otrzymaliśmy zapytanie w ilu procentach hala będzie wykorzystywana przez uczniów, gdyż z tego projektu można uzyskać dofinansowanie tylko do obiektów sportowych ogólnodostępnych. Okazało się, że ZPORR kierując się tą zasadą zaliczyłoby do kosztów kwalifikowalnych maksymalnie do 50% wartości zadania a z tego mogłoby być dofinansowanie do 75 % tych kosztów . Równocześnie Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej z uwagi na planowane dofinansowanie tego zadania ze ZPORR dofinansowałby tylko do 15% wartości inwestycji. Mając na uwadze powyższe udział gminy w tej inwestycji zwiększyłby się z planowanej kwoty około 1,5 mln zł. do około 4,5 mln zł. Wobec możliwości otwarcia terminów składania wniosków w okresie 2007-2013 r., w tym duże prawdopodobieństwo w roku 2007 z działania „Lokalna infrastruktura edukacyjna i sportowa” (3.5.1), zdecydowano o przesunięciu terminu inwestycji. Natomiast zarezerwowane środki w kwocie 600.000 zł przesunięto na modernizację MSP-1. Reasumując w 2005 roku wykonano prace wartości 6.694.706 zł, w tym roboty termomodernizacyjne na kwotę 4.165.153 zł, z czego: − środki WFOŚiGW : dotacja 524 890 zł, pożyczka 2.499.546 zł. − środki gminy 1.140.737 zł, Ogółem w latach 2003-2005 wykonano remonty na kwotę 9.039.357 zł. Dodatkowo pozyskano z MEiN pracownie komputerowe i centra multimedialne: 48 − z projektu „Pracownie komputerowe dla szkół” otrzymano 6 pracowni, każda wyposażona w 10 stanowisk komputerowych uczniowskich , 1 stanowisko dla nauczyciela, serwer, laptop, skaner, sieciową drukarkę laserową, wideoprojektor oraz pełne oprogramowanie, − z projektu „Internetowe centrum informacji multimedialnej w bibliotekach szkolnych” otrzymano 2 centra, każde wyposażone w 4 zestawy komputerowe z oprogramowaniem, urządzenie sieciowe. Wartość przekazanego sprzętu to kwota 296.044 zł. W trakcie bieżącego roku istnieje możliwość otrzymania jeszcze 4 centr multimedialnych i jednej pracowni komputerowej. Plan 2006 – 2007 − dla z wszystkich przedszkoli zostaną opracowane audyty energetyczne wraz projektami technicznymi do przeprowadzenia termomodernizacji w 2007 roku. Niezależnie od dofinansowania z WFOŚiGW dla MP-03 i MP-10 niepublicznego „Wesołe Nutki” i przedszkola planuje się pozyskać dofinansowanie ze ZPORR w ramach działania „Rewitalizacja obszarów poprzemysłowych i powojskowych” (3.3.2), − w budynku MSP-1 będzie prowadzona dalsza modernizacja tj. termomodernizacja połączona z wymianą instalacji co, okien oraz drzwi wejściowych. Całkowite zakończenie prac modernizacyjnych w MSP-1 jest przewidziane w 2007 roku, − wzdłuż frontu budynku MSP-7 zostanie zmodernizowany ogólnodostępny pieszy ciąg komunikacyjny, − w 2007 roku w razie uzyskania dofinansowania ze środków unijnych rozpocznie się budowę hali widowiskowo-sportowej przy MG-3. Rysuje się również nadzieja rozwiązania problemów wykorzystania bazy edukacyjnej Knurowa niezależnie od podporządkowania szkół czy to samorządowi gminy czy powiatowi. Rozmowy w tej sprawie ze Starostwem rozpoczęliśmy w 2003 roku. W czerwcu 2005 r. Starostwo przerwało rozmowy. Ostatnio zanotowaliśmy niewielkie zainteresowanie głównie w tematyce bazy lokalowej szkoły specjalnej. Jeżeli Starostwo konstruktywnie odniesie się do naszej koncepcji, obejmującej całokształt zagadnień edukacyjnych miasta Knurowa, to odpowiednią informację przedstawimy Szanownej Radzie w stosownym czasie. Przewodniczący Komisji Oświaty D. Dzindzio 49 Do sprawozdania, które otrzymaliśmy od Dyrektora nie można nic dodać, fakty są takie, że sprawozdanie zostało przygotowane fachowo, zostało zrobione dużo dobrej roboty. Do pełni szczęścia brakuje nam tylko wspaniałej pogody i w ramach promocji zdrowia przejście po osiedlach aby zobaczyć wspaniale nowo ocieplone, termomodernizowane budynki naszych szkół. Myślę, że efekt estetyczny robi wrażenie. Jeżeli oparłbym się tylko na wyglądzie tych budynków pominąłbym sedno sprawy. Estetyka to jedna a ekonomia i oszczędności to drugie. W momencie tak przeprowadzonej termomodernizacji wierzę w to, że w sposób znaczący da się ograniczyć wydatki przede wszystkim na ogrzewanie tych budynków. Zadam tutaj takie przewrotne pytanie, dlaczego tak późno, dlaczego dopiero rok 2005 był tym rokiem, w którym te remonty, inwestycje były zauważalne, w którym wybuchły z taką intensywnością. Wszelkiego rodzaju procedury, które trzeba wypełnić i ten sztab ludzi musiał pracować nad zlecaniem wykonania audytów, nad wykonywaniem różnego rodzaju projektów, sprawdzaniem zdolności finansowych gminy czy na to stać, jak również końcowe etapy tego przygotowania, rozpisanie przetargu i wyłonienie wykonawcy. Jest to niewątpliwie odpowiedź na to pytanie, dlaczego to tak długo trwało. Druga odpowiedź również wiąże się z początkiem naszej kadencji kiedy to każdą złotówkę wydawaną na oświatę Prezydent stara się racjonalnie przekazywać. Racjonalnie to znaczy bez uszczerbku na poziomie edukacyjnym dzieci i młodzieży na trenie naszego miasta. Przykładu nie trzeba daleko, Przewodniczący podał przykład uczennicy ze Szczygłowic, która swoimi referatami zawojowała Polskę. W zeszłym roku mieliśmy okazję być świadkami niecodziennego zdarzenia podsumowania olimpiad i konkursów, gdzie nasza młodzież gimnazjalna zostawiła daleko w tyle młodzież gimnazjalną miast ościennych województwa śląskiego. Myślę, że jest to dowodem na to, że ogranicza się te wydatki do maksimum i w tym momencie jest bardzo źle, myślę że owoce same przychodzą i jesteśmy tego świadkami. Gmina Knurów jest postrzegana, jako gmina, która w sposób bardzo przyszłościowy potrafi patrzeć na problemy naszej oświaty. Jeżeli polityka finansowa jest prowadzona w sposób oszczędny, racjonalny to myślę, że my radni, którzy dzisiaj podnosimy rękę nad uchwałami musimy sobie zdawać sprawę, że jeżeli przejrzymy protokoły z sesji Rady Miasta to zdecydowana większość uchwał dotyczy spraw oświaty, jest to ogromny ciężar i odpowiedzialność, którą gmina wzięła sama na swoje barki stając się przykładem dla innych, że tak trzeba, że tak można. Efekt jest widoczny, potrzeba nam było tylko pogody żeby to docenić. W sprawozdaniu jest zapis - w 2007 roku w razie uzyskania dofinansowania ze środków unijnych rozpocznie się budowę hali widowiskowosportowej przy MG-3. Chciałbym się dowiedzieć co będzie jeżeli tego dofinansowania nie uzyskamy? 50 Z-ca Prezydenta K. Kachel To nie są wydatki wielomilionowe i należy postawić taki warunek, że dostajemy środki to budujemy. Na razie w kwestii dostępu młodzieży do sali wielkiego problemu nie ma. Hala będzie bardziej rozwojowa. Mamy dużo obiektów szkolnych, gdzie są niewielkie sale. W Szczygłowicach są dwie szkoły i mają jedną salę. Sala się nam przyda nie tylko dla celów szkolnych, czekamy i mam nadzieję, że na okres 2007-2013 roku będziemy mieli ogłoszenie terminów nagród z tego projektu, który został tu wymieniony. W tym momencie jesteśmy przygotowani żeby złożyć wnioski. W momencie gdybyśmy otrzymali dofinansowanie w wysokości 75% to ruszymy z budową, natomiast trudno nam powiedzieć, bo nie wiemy czy ogłoszenie naboru projektów będzie już możliwe w tym roku czy dopiero w styczniu. Z informacji prasowych wiem, że została załatwiona większa pula pieniędzy niż przewidywano jeśli chodzi o budżet unijny. Mamy nadzieję mając projekt, że otrzymamy dofinansowanie, jeżeli nie otrzymamy to zwrócimy się do Rady czy z mniejszą ilością dotacji mamy ruszyć z budową hali. Ad. 12 Podjęcie uchwał. Przewodniczący Rady Przypomnę wszystkim obecnym, że wszystkie uchwały były przedmiotem obrad wspólnego posiedzenia komisji. Uchwała Nr XLVI/603/2006 w sprawie: wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia komunalnego na prowadzenie Izby Wytrzeźwień dla mieszkańców Miasta Knurów. Członek Komisji Uchwał i Wniosków Z. Gałkowski odczytał uchwałę w powyższej sprawie. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 20 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). Uchwała Nr XLVI/604/2006 w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków Z. Gałkowski odczytał uchwałę w powyższej sprawie. 51 W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 20 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). Uchwała Nr XLVI/605/2006 w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków D. Dzindzio odczytał uchwałę w powyższej sprawie. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 20 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). Uchwała Nr XLVI/606/2006 w sprawie: regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Furgoł odczytał uchwałę w powyższej sprawie. Przewodniczący Rady Zwracam się do wszystkich radnych, czy ktoś z radnych nie zna tekstu regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, który ma być podjęty? Kto jest za tym, aby tego regulaminu nie czytać? Przy jednym głosie wstrzymującym radni podjęli decyzję o nie czytaniu regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Radca Prawny J. Felkowski Tekst regulaminu jest częścią uchwały i jeżeli nie ma wątpliwości co do tego jaka uchwała będzie podejmowana to nie ma potrzeby. Przewodniczący Komisji Gospodarki J. Furgoł odczytał koreferat na okoliczność prac Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków: Prezes Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Knurowie wniósł do Rady Miasta dn. 17.11.2005r. projekt nowego regulaminu dostarczania wody i odprowadzania 52 ścieków, celem zaopiniowania i uchwalenia przez Radę Miasta. Termin prac nad projektem regulaminu zostaje określony właściwymi przepisami na 3 miesiące. Podstawą wniesienia nowego regulaminu jest art.4 ust.1 ustawy z dn. 22.04.2005r. „O zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków” (Dz.U. nr 85 z 2005r poz. 729). Przewodniczący Rady Miasta, wniósł przedmiotowy projekt regulaminu pod obrady Komisji Gospodarki dn. 23.11.2005r, zlecając komisji zaopiniowanie przedłożonego materiału, przygotowanie projektu uchwały w tej sprawie i przedstawienie sprawozdania z prac komisji w zakresie prac nad materiałem. Komisja podjęła prace nad regulaminem w dn. 23.11.2005r, kontynuując jej dalszy ciąg w dniach 14.12.2005, 12.01.2006, 25.01.2006, kończąc ostatecznie prace nad regulaminem dn. 08.02.2006r. Komisja w przyjętym trybie pracy zapoznała się z całością przedstawionych materiałów, w tym z jednolitym tekstem ustawy z dn. 07.06.2001r. „O zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków”, który stanowił podstawę do kontynuacji pracy. W toku swego działania, komisja zapoznała się z proponowanymi zmianami w pierwszej wersji nowego regulaminu w odniesieniu do obowiązującego dotychczas. Na bazie szerokiej dyskusji, komisja wskazała wiele uwag, które po analizie przez wnioskodawcę znalazły swoją akceptację, lub też z jej braku komisja otrzymała właściwe uzasadnienie. Odrębne posiedzenie komisji poświęcono na analizę wniesionych przez radnego Emila Szolca uwag i sugestii opracowanych przez LWSM. W tym zakresie pracy przemawiały do komisji argumenty jednej i drugiej strony. W spornych sprawach posiłkowano się opinią radcy prawnego PWiK i przedstawicieli U.M. Rozpatrując wniesione i wypracowane uwagi w 47 paragrafach regulaminu, komisja podziela troskę o interesy PWiK, LWSM ale przede wszystkim o interes Gminy i jej mieszkańców. Komisja Gospodarki kończąc prace nad Regulaminem dostarczania wody i odprowadzania ścieków, jednogłośnie, pozytywnie opiniuje jego ostateczną treść, przedstawiając Wysokiej Radzie stosowny projekt uchwały, celem jego uchwalenia na obecnej sesji. Przewodniczący Komisji Gospodarki dziękuje za współpracę, z-cy prezydenta Panu Adamowi Szczypka, pracownikom UM, Prezesowi PWiK i osobom towarzyszącym oraz członkom Komisji Gospodarki i Komisji Budżetu i Finansów, która dwukrotnie uczestniczyła w obradach. Dziękuje również za dostarczenie potrzebnych materiałów i wsparcie wiedzą fachową i prawną prace komisji nad regulaminem. Odrębne podziękowania dla Prezesa LWSM Pana Bogdana Litwina za skierowane pod obrady komisji uwagi i uczestnictwo w trakcie ich rozpatrywania. 53 Szczegółowy zapis o przebiegu prac nad regulaminem, w tym przebieg dyskusji, zgłoszone uwagi, wykaz proponowanych zmian i wykaz wprowadzonych zmian do regulaminu, zawarty jest w protokołach nr 43,44,46,47,48 Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska. Do słowa pisanego chciałbym jeszcze dodać kilka zdań. Regulamin zawiera 51 paragrafów. Komisja Gospodarki wniosła zmiany do 47 paragrafów. Nie wymieniam w koreferacie w ilu ustępach, punktach i podpunktach wprowadzono te zmiany. Komisja naprawdę się nad tym napracowała, mogę rzec, że jest to „koronkowa” praca Komisji Gospodarki. Sam o sobie takiego zdania bym nie powiedział, ale winien jestem to tym osobom, które ze mną współpracowały czyli członkom Komisji i gościom, którzy uczestniczyli w obradach na ten temat. Myślę, że Komisja Gospodarki kończąc ten etap pracy zrobiła wszystko co do niej należało, aby ten regulamin znalazł się w rękach Rady w wersji ostatecznej i właściwej do uchwalenia. Przewodniczący Rady Gościmy na sali wspomnianego w referacie Bogdana Litwina. Ze względu na to, że zawsze ciepło mówię o mieszkańcach Knurowa, którzy dla tego miasta robią bardzo dużo to dodam, że jest to radny powiatowy trzech kadencji i Prezes jednej z najlepszych w Polsce Spółdzielni Mieszkaniowej. Prezes LWSM B. Litwin Przede wszystkim chcę podziękować Komisji Gospodarki za prace na wspólnym posiedzeniu, które odbyło się 25 stycznia, na którym przedłożono projekt regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Słyszę, że nasze uwagi zostały ujęte. Ja niestety nie mam aktualnego projektu, bo później jeszcze były zmiany. Chciałbym jeszcze przed zatwierdzeniem zwrócić uwagę na kilka spraw. Chodzi mi o paragraf 7 ust. 1 po słowach: „regularnego informowania Prezydenta Miasta Knurów o jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi” dopisać „nie rzadziej niż raz na kwartał”, to nie tylko jest wymóg, ale ma to na celu zdyscyplinowanie żeby te kontrole były przeprowadzane, to wynika również z przepisów sanitarnych. Paragrafowi 11 nadać nową treść: „ w sprawie, o której mowa w art. 6 ust. 3 ustawy Przedsiębiorstwo sporządza projekt umowy w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku o zawarcie umowy” i wówczas można byłoby skreślić paragraf 12. Strony powinny traktować się partnersko, bo pozostawienie tego paragrafu świadczy o tym, że ten co składa wniosek nie ma nic do powiedzenia. Rozumiem, że w naszej sytuacji PWiK jest monopolistą, ale nie musi 54 stosować praktyk monopolistycznych. Daje to szansę, że wnioskujący zapoznaje się z projektem umowy i jeszcze do tej umowy może wnieść jakieś poprawki. Rozdziałowi V nadać treść „sposób rozliczeń w oparciu o ceny i stawki opłat ustalone w taryfach”, taka jest treść ustawowa i wówczas w paragrafie 22 wprowadzić nowy ust. 4 o treści: „Zasady dotyczące ustalania i zatwierdzania taryf, zasady ustalania wielkości pobranej wody i odprowadzanych ścieków oraz kryteria różnicowania cen i stawek opłat określa Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 marca 2002 roku (Dz. U. z 2002 r. Nr 26 poz. 257). Należy również zmienić we wszystkich paragrafach gdzie jest mowa o „taryfie” w liczbie pojedynczej zastosować zapis” taryfy” w liczbie mnogiej. Uzasadniałem tę propozycję na posiedzeniu Komisji Gospodarki i Komisji Budżetu. Powinny być „taryfy”, ponieważ miasto Knurów nie jest miejscowością gdzie są tylko gospodarstwa domowe, są przedszkola, szkoły, zakłady pracy. Prosiłbym, aby wziąć pod uwagę nasze propozycje. Radny J. Furgoł Regulamin, który mamy dzisiaj uchwalać nie mówi w żadnym zapisie o żadnych taryfach. Przyjęliśmy konwencję pracy nad tym regulaminem taką, aby taryfy były określane w odrębnej uchwale, którą też dzisiaj będziemy w następnej uchwale podejmować. Wobec tego nie istnieje możliwość wprowadzenia do regulaminu zapisu w jakimkolwiek paragrafie o taryfach, bo taką przyjęliśmy zasadę, że regulamin nic nie mówi o taryfach, natomiast regulację taryf raz w roku podejmuje się odrębną uchwałą Rady i to dzieje się zawsze do końca marca każdego roku. Ogromnie cenne są uwagi Prezesa Litwina, ale zdążyłem na szybko znaleźć zapisy z protokołu Komisji Gospodarki, które Prezes wnosił już pod obrady Komisji Gospodarki. Paragraf np. 11 i proponował taki zapis” Warunki oraz zasady indywidualnego dostarczania wody odbiorcy określa umowa pomiędzy PWiK a odbiorcą zawarta w oparciu o przepisy ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków oraz kodeksu cywilnego”. Jeżeli treść umowy ma określać tylko PWiK to nie jest to umowa tylko jednostronne narzucanie swej woli. Komisja Gospodarki przyjęła do wiadomości stanowisko PWiK do tej sugestii, a to stanowisko brzmi następująco: Gwarancję, że treść umowy określona przez Przedsiębiorstwo będzie zawierała postanowienia wymagane przez ustawę, stanowi obecna treść tego paragrafu. Ponadto zapis w § 8 „ Projektu regulaminu” zapewnia odbiorcę o zgodności treści umowy z przepisami ustawy, przepisami wykonawczymi do niej oraz z Regulaminem. Prawa odbiorcy usług nie mogą być ograniczane umową. 55 Opracowywanie wzorca umownego przez przedsiębiorstwa zawierające masowo umowy z odbiorcami usług jest dopuszczone prawem i przewidziane w przepisach Kodeksu cywilnego, a ponadto jest konieczne ze względów praktycznych ( opracowywanie indywidualnej treści umowy dla każdego byłoby niemożliwe, a także niewskazane ze względu na konieczność równego traktowania odbiorców usług). W związku z powyższym proponujemy pozostawienie treści tego paragrafu w dotychczasowym brzmieniu. Takie jest stanowisko PWiK poparte stanowiskiem Komisji Gospodarki. Prezes Litwin sugeruje, aby paragraf 12 brzmiał następująco: Proponujemy by § 12 otrzymał brzmienie: Regulamin dopuszcza prowadzenie rokowań w celu zawarcia oznaczonej umowy. Określenie “w uzasadnionym przypadku” jest określeniem bardzo nieprecyzyjnym – kto będzie określał czy przypadek jest uzasadniony czy też nie. Odpowiedź PWiK również jest poparta stanowiskiem Komisji Gospodarki a brzmi następująco: Treść umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków wynika z powołanych wyżej przepisów ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, przepisy wykonawcze, regulamin). Intencją ustawodawcy było zapewnienie, aby wszyscy odbiorcy usług byli traktowani w taki sam sposób. Dokonywanie zmian umów z niektórymi odbiorcami, bez szczególnego uzasadnienia, mogłoby narazić na zarzut, skierowany wobec Przedsiębiorstwa, nierównego traktowania odbiorców. Ponadto nie jest wykonalne negocjowanie kilku tysięcy umów z każdym, kto sobie tego zażyczy, mimo braku szczególnych okoliczności. W związku z powyższym uważamy, iż § 12 powinien pozostać w dotychczasowym brzmieniu. Rozdział V – sposób rozliczeń. W paragrafie 22 ust. 3 po słowach „w art. 24 ust. 7 lub 9 ustawy” proponujemy dopisać: chyba, że umowa określa inaczej. Odpowiedź PWiK brzmi następująco: Sposób ogłaszania taryfy jest określony w ustawie i nie może być zmieniany treścią dwustronnej umowy. W paragrafie 22 wprowadzić nowy ust. 4 o treści: „Zasady dotyczące ustalania i zatwierdzania taryf, zasady ustalania wielkości pobranej wody i odprowadzanych ścieków oraz kryteria różnicowania cen i stawek opłat określa Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 marca 2002 roku (Dz. U. z 2002 r. Nr 26 poz. 257), to jest nowość i tego Komisja Gospodarki nie wzięła pod uwagę. 56 Sprawa dotycząca zmiany nazwy z „taryfa” na liczbę mnogą „taryfy” również jest sprawą nową. Chcę jeszcze wyjaśnić, że ewentualne wprowadzenie zmian do regulaminu, który ma być przedmiotem omawianej obecnie uchwały jest skomplikowaną sprawą. Autorem projektu uchwały jest Komisja Gospodarki. Strony, które wniosły sprawę i opiniowały sprawę są dwie, stroną wnoszącą jest PWiK, stroną opiniującą jest Rada, Przewodniczący Rady Miasta scedował tę sprawę na Komisję Gospodarki. W związku z tym Komisja Gospodarki jak państwo usłyszeliście w koreferacie jest autorem projektu uchwały. Aby zmienić cokolwiek w tej uchwale należałoby tę uchwałę wycofać, może to zrobić Komisja Gospodarki, należałoby przerwać obrady, zwołać posiedzenie Komisji Gospodarki, rozpatrzyć zaproponowane wnioski, ustosunkować się do nich i cały regulamin przeredagować, wpleść w treść uchwały i po takiej przerwie wznowić obrady i podjąć tę uchwałę o regulaminie w nowej wersji. Treść regulaminu w dniu 8 lutego została już przyjęta jednogłośnie, zaakceptowaną przez Komisję Gospodarki, w poniedziałek cała Rada zaakceptowała też ten projekt uchwały. Dla osób, które nie uczestniczyły w obradach w poniedziałek powiem, że również trwała tu dyskusja i odczytałem pakiet zmian, który zawarty jest w jednym z protokołów Komisji Gospodarki i było to ok. 28 zmian. Radny Z. Wojciechowski Mam pytanie czy Prezes Litwin, radny powiatu może zgłaszać w tej chwili poprawki? Jak to wygląda z punktu prawnego? Radca Prawny J. Felkowski Wierzę, że przez Prezesa Litwina przemawia wielkie doświadczenie i wiedza zdobyte podczas wieloletniego zarządzania zasobami mieszkaniowymi, zasobami spółdzielczymi. Jest rzeczą słuszną, że inicjatorzy tego regulaminu korzystają z tych doświadczeń. Odpowiadając na pytanie radnego musimy sobie przypomnieć, że inicjatywę uchwałodawczą w tej mierze ma Komisja Gospodarki a Komisja Gospodarki zaproponowała Radzie przyjęcie takiego a nie innego projektu. W związku nie ten tryb, nie to gremium i nie ta forma. Mogą być zgłaszane różnego rodzaju projekty, propozycje, ale nie na sesji. Jeżeli został zgłoszony taki projekt uchwały to w tej chwili jedynie gremium, które wystąpiło z projektem tej uchwały może do tej uchwały zgłosić autopoprawkę, wycofać, albo podtrzymać swoje stanowisko. Skoro Komisja Gospodarki przedkłada ten projekt do przegłosowania to znaczy, że pewna czynność została już dokonana, więc nie ta chwila i nie ten tryb na zgłaszanie takich poprawek. Nikt nie zamyka drogi do ewentualnych zmian czy modyfikacji, ale to może nastąpić w normalnym 57 trybie pracy Rady nad kolejnym projektem. Statut nie zawiera szczegółowych zapisów dotyczących trybu pracy radnych nad projektem w trakcie sesji, ten tryb jest przewidziany na komisjach, natomiast w trakcie sesji nie ma już formalnych możliwości poza poprawkami zgłaszania zmian do projektu. Radna T. Kocierz Pan Prezes ma ogromne doświadczenie i reprezentuje większość odbiorców wody i te uzasadnienie i propozycje są zasadne, bo bronią interesu mieszkańców. Myślę, że należy wrócić do tych poprawek, które zostały zaproponowane. Czy jest możliwe, że w najbliższym czasie wracamy do tych propozycji i wprowadzamy je do regulaminu? Radny Z. Wojciechowski Prosiłbym poddać ten regulamin pod głosowanie i radni zdecydują czy będzie zatwierdzony czy nie będzie. Radny E. Szolc Była informacja, że regulaminy innych gmin zostały unieważnione przez organy nadrzędne. Myślę, że dlatego ten regulamin wróci jeszcze na wokandę po tych zmianach, które będą zaproponowane przez Biuro Prawne Wojewody. Radca Prawny J. Felkowski Pragnę tylko przypomnieć, że autorem regulaminu jest PWiK i wszelkie sugestie oraz wnioski mogą być traktowane przez PWiK jako opinie, natomiast nie zmienia to wcale rzeczy, bo autorem jest PWiK, odpowiedzialność bierze PWiK. Pozwolę sobie odpowiedzieć na pytanie radnego E. Szolca dotyczące zachowania nadzoru organu kontroli. To nie jest tak, że organ nadzoru ma wiele zastrzeżeń do różnego rodzaju regulaminów dotyczących zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków z uwagi na przepisy nadrzędne. Pojawiło się pismo wychodzące z Ministerstwa, które za pośrednictwem urzędów wojewódzkich jest rozpropagowywane wśród gmin, które ma pewną wizję stworzenia regulaminów. Było spotkanie z organem nadzoru Wojewody Katowickiego z pracownikami urzędów gdzie sprzedają wizję stworzenia tego regulaminu. To wcale nie musi oznaczać, że ta wizja jest lepsza czy zgodna z przepisami a akurat ta nie jest. Prezes PWiK B. Tyszkowski 58 Radny J. Furgoł wyjaśnił zmiany, zostały tylko dwie. Pierwsza zmiana miałaby polegać na tym, że należy wprowadzić nazwę „taryfy” a nie „taryfa”. Ustawa mówi o taryfie i tak jest zapisane w regulaminie i zmiana nazewnictwa nie ma żadnego sensu żeby to wprowadzać. Dodatkowo była mowa o tym, aby usankcjonować w regulaminie zdanie dotyczące opłat taryf, ale też nie może to być wprowadzone w regulaminie, bo nic to nie zmienia postaci regulaminu. Jeśli chodzi o pozostałe punkty nie widzę sensu wprowadzania tego. Radny J. Furgoł Kiedy Komisja Gospodarki uczestniczyła w zwiedzaniu stacji skąd czerpie Knurów wodę w Goczałkowicach GPW to Komisja miała okazję przekonać się, że laboratorium czynne jest na okrągło i dostarczana woda do odbiorców badana jest systematycznie, codziennie na trzy zmiany. Komisja Gospodarki uczestniczyła również w zwiedzaniu PWiK i tam przy ul. Rakoniewskiego również widzieliśmy laboratorium, według mnie bogato wyposażone gdzie prowadzi się badania nie tylko ścieków, ale również wody. Panie Prezesie czy woda w Knurowie jest badana systematycznie albo nie jest badana? Na stronach internetowych GPW i PWiK są wyniki badań. Prezes PWiK B. Tyszkowski Woda badana jest na okrągło, bada ją GPW, bada ją Sanepid, my badamy, więc cały czas jest badana. Jest to kosztowne, ale taki jest nasz obowiązek. Radny J. Furgoł Więc wniosek z tego, że nie trzeba tej wody badać raz na kwartał, bo ona jest badana cały czas. Prezes PWiK B. Tyszkowski Tam nie chodzi o samo badanie, ale o informowanie Prezydenta. Wiceprzewodniczący Rady J. Trzęsiok 17 lutego jest ostateczny termin na uchwalenie tej uchwały i zastanawialiśmy się nad tym wszystkim, że jednak trzeba uchwalić tę uchwałę, a jeżeli będą zastrzeżenia Wojewody, to te poprawki wytkną nam prawnicy Wojewody tak samo jak teraz stało się w stosunku do uchwały budżetowej, nad którą będziemy procedowali i wtedy nasze błędy zostaną 59 wychwycone i nie mamy się o co martwić. Jesteśmy już na takim etapie, że głosujmy nad tą uchwałą. Radna T. Kocierz My reprezentujemy mieszkańców, więc każdy z nas reprezentuje tu odbiorców wody. Jest monopolista na rynku i tutaj my ustalamy reguły gry, ceny wody, regulamin, itp. Wojewoda do zasad jakie my tutaj ustalimy nie ma zastrzeżeń, co my sobie tu ustalimy tak będzie. Uważam, że troska Prezesa Litwina jest taka, aby zapisać wszystko co jest możliwe, bo jest to troska o naszych mieszkańców. Można ten regulamin dzisiaj uchwalić jeżeli jest taka potrzeba terminowa, ale należy do tego powrócić i wprowadzić te zmiany aneksem. Przewodniczący Rady Otrzymałem pismo od Prezesa LWSM, które przekazałem Komisji Gospodarki i mam nadzieję, że postulaty zostały uwzględnione w ostatecznej wersji regulaminu. W poniedziałek Przewodniczący Komisji Gospodarki szczegółowo omówił całą procedurę uchwalania tego regulaminu i mówił o uwzględnieniu większości wniosków LWSM. Uchwalmy dzisiaj ten regulamin a ewentualne poprawki będzie można wnieść w postaci aneksu. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 18 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 20 radnych). Uchwała Nr XLVI/607/2006 w sprawie: przedłużenia czasu obowiązywania taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków dla Gminy Knurów. Członek Komisji Uchwał i Wniosków Z. Gałkowski odczytał uchwałę w powyższej sprawie. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 19 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 19 radnych). Uchwała Nr XLVI/608/2006 w sprawie: utworzenia Związku Międzygminnego pod nazwą „Górnośląski Związek Metropolitalny” z siedzibą w Katowicach. Członek Komisji Uchwał i Wniosków D. Dzindzio odczytał uchwałę w powyższej sprawie. 60 W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 14 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 4 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 18 radnych). Uchwała Nr XLVI/609/2006 w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Furgoł odczytał uchwałę w powyższej sprawie. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 17 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 17 radnych). Uchwała Nr XLVI/610/2006 w sprawie: zmiany budżetu Gminy Knurów na 2006 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków Z. Gałkowski odczytał uchwałę w powyższej sprawie. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 17 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 17 radnych). Uchwała Nr XLVI/611/2006 w sprawie: wyznaczenia podmiotu zobowiązanego do zatrudnienia skazanych w celu wykonania kary ograniczenia wolności oraz pracy społecznie użytecznej. Członek Komisji Uchwał i Wniosków J. Furgoł odczytał uchwałę w powyższej sprawie. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 18 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 18 radnych). Uchwała Nr XLVI/612/2006 w sprawie: zmiany Uchwały Nr XLIII/593/2005 z dn. 29 grudnia 2005r. w sprawie budżetu Gminy Knurów na 2006 rok. Członek Komisji Uchwał i Wniosków D. Dzindzio odczytał uchwałę w powyższej sprawie. W głosowaniu za przyjęciem uchwały w powyższej sprawie głosowało 18 radnych, 0 radnych głosowało przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu. (Obecnych na sali 18 radnych). 61 Ad. 13 Sprawy różne. Przewodniczący Rady Grupa inicjatywna Młodzieżowej Rady Miasta w Knurowie zwróciła się do mnie z prośbą, aby reaktywować MRM jako że Rada przestała pracować. Poprosiłem aktualnie działających radnych, mających mandaty, którzy zostali wcześniej zaprzysiężeni, aby wypowiedzieli się na temat dalszej działalności tejże Rady. Z tej rozmowy wynika, że chcą oni nadal pracować, ale aby mogli nadal pracować muszą być dokonane wybory uzupełniające. W części szkół wybory już przeprowadzono, radni zostali zaprzysiężeni, ale w pozostałych szkołach trzeba tę procedurę przeprowadzić. W związku z tym w przyszłym tygodniu chciałbym się spotkać w obecności Pani Sekretarz jako pełnomocnika Prezydenta i radnego P. Duliasa jako przedstawiciela Rady Miasta z przedstawicielami Młodzieżowej Rady Miasta, aby nadać sprawie dalszy bieg. Przedstawiciel Grupy Założycielskiej S. Mołek Jestem przedstawicielem grupy założycielskiej MRM, którą reprezentują różne środowiska. Celem Komitetu było powołanie MRM, wstępna praca nad Statutem i powołanie Rady Miasta, to się udało, później Komitet usunął się w cień. Od dłuższego czasu nie odbyła się żadna sesja MRM i to zmotywowało nas do działań. Spotkaliśmy się z grupą młodzieży, która dalej wykazuje aktywność i wolę pracy. Wnioski z tego są takie, że w naszym mieście jest spora grupa młodzieży, która patrzy z optymizmem na młodzieżową Radę Miasta, chcą aby młodzi ludzie reprezentowali ich interesy, być może sami są zainteresowani działaniem w Młodzieżowej Radzie Miasta i wnioski z tego spotkania to już są konkretne działania. Zobowiązano się do wyborów uzupełniających w terminie miesiąca, do zwołania jak najszybszej sesji i zaprzysiężenia nowo wybranych radnych oraz zmian w Statucie Miasta, które usprawnią działania. Radny P. Dulias Jako przedstawiciel Rady Miasta wytypowany do kontaktów z MRM, chcę powiedzieć, że MRM działała do Urodzin Miasta, kiedy opiekowała się młodzieżą z partnerskich miast. We wrześniu miały odbyć się wybory uzupełniające, ale niestety z różnych przyczyn te wybory nie odbyły. Ja jako przedstawiciel Rady Miasta nie chciałem naciskać żeby nie okazało się, że Rada Miasta wywiera jakiś wpływ. Jestem pełen nadziei, że wybory się odbędą, że zostaną 62 wybrani nowi radni i mam nadzieję, że ten kryzys, który był może doprowadzić do tego, że się spotkamy i pomyślimy co się stało, że stało się tak jak się stało. Ja służę radnym pomocą jako pośrednik, który może przekazywać informacje Radzie Miasta. Przewodniczący Rady W czwartek o godz. 1500 odbędzie się spotkanie w tej sprawie. Przewodniczący Rady Wpłynęło pismo od Naczelnika Urzędu Skarbowego, które odczytam: Dotyczy: wyniki analizy oświadczeń o stanie majątkowym radnych i pracowników samorządowych. Stosownie do art. 24H ust. 12 ustawy o samorządzie gminnym, przekazujemy ustalenia z analizy oświadczeń o stanie majątkowym radnych i pracowników samorządowych. Szczegółowe ustalenia dot. oświadczeń osób, u których stwierdzono nieprawidłowości lub niejasności wymagające indywidualnego wyjaśnienia lub przyrost majątki nie znajdujący pokrycia w dostępnych środkach finansowych – zostaną przedstawione w odrębnym piśmie. W trakcie dokonywania analizy oświadczeń stwierdzono, że przeszło 2/3 ich sumy zawiera nieprawidłowości utrudniające bądź nawet uniemożliwiające dokonanie oszacowania wartości posiadanego majątku. Do najpowszechniejszych takich nieprawidłowości należą kolejno: 1) niepodawanie modelu samochodu osobowego, a jedynie jego marki i typu (cz. A pkt IX), 2) niedołączenie do oświadczenia kopii zeznania rocznego mimo ustawowego obowiązku, 3) nieprecyzyjne określanie danych dot. nieruchomości, np. niepodawanie tytułu prawnego, wartości lub powierzchni (cz. A pkt II), 4) niekompletne informacje dot. zaciągania kredytów bankowych, w szczególności warunków ich udzielenia, np. daty, oprocentowania rocznego, warunków spłaty (cz. A pkt X), 5) brak szczegółowej specyfikacji źródeł dochodów – często jedynie przypisuje się sumę dochodów z zeznania rocznego (cz. A pkt VIII). Pierwsza z ww. nieprawidłowości wymaga szerszego omówienia. Zgodnie z treścią opisu do punktu IX części A formularzy oświadczeń o stanie majątkowym – należy w tym miejscu podać m. in. markę, model i rok produkcji posiadanego pojazdu mechanicznego 63 o wartości powyżej 10.000 zł, nie trzeba natomiast podawać wartości samochodu. Tymczasem w zdecydowanej większości wypadków w oświadczeniach podaje się markę i typ, często w postaci niekompletnej, zamiast marki i modelu. Ma to istotne znaczenie, w wielu przypadkach bowiem określony typ samochodu określonej marki posiada rozliczne modele określonego rocznika znacznie różniące się swoimi wartościami rynkowymi. Sytuacja taka utrudnia oszacowanie wartości majątku składającego oświadczenie. Podaje się na przykład składnik majątkowy w postaci samochodu osobowego Opel Astra rocznik 2003. Tymczasem w 2003r. wyprodukowano następujące typy Opla Astra: Astra II 1.2 MR'98, Astra II 1.4 MR'98, Astra II 1.6 MR'98, Astra 1.8 MR'98, Astra II 1.7 Diesel MR'98, Astra II 2.0 Diesel MR'98, astra II 2.2 Diesel MR'98. Wartości rynkowe tych typów oscylują wg stanu na grudzień 2004r. pomiędzy 32.100 zł a 58.300 zł. Ponadto w obrębie każdego typu istnieje zróżnicowanie modeli. I tak wartość rocznika 2003 Opel Astra II 2.0 Diesel, marka DTI Comfort, wynosi na grudzień 2004r. 44.200 zł, natomiast wartość rocznika 2003 Opel Astra II 2.0 Diesel MR'98, marka DTH Njoy, wynosi 47.500 zł. W przypadku samochodu osobowego dla celów oświadczenia o stanie majątkowym powinien więc wyglądać następująco: Opel (marka) Astra II 2.0 Diesel MR'98 DTH Njoy (marka, w tym typ). Każdy słuchając tego ma swoją opinię na ten temat, otrzymaliśmy pismo dotyczące niektórych naszych radnych, w którym wytknięto takie niejasności, dla mnie absurdalne, ale na które musimy odpowiedzieć. Uczulam na ten problem, bo ja się nie zamierzam bawić w żadnego sędziego śledczego, a do końca kwietnia muszę podpisać zgodność oświadczeń. Wiceprzewodniczący Rady J. Trzęsiok Do samej oceny metody mam poważne wątpliwości. Zadaję oficjalnie pytanie, jeżeli ktoś miał mieszkanie a porównywano poszczególne lata i wzrosła wartość rynkowa tego mieszkania i ta osoba uczciwie napisała wartość rynkową w dniu składania zeznania na koniec roku 2004 i oprócz tego nabyła pewne składniki majątkowe, które też miały odpowiednią wartość a to wszystko nie znalazło pokrycia w ich dochodach i Urząd Skarbowy zaczyna za to ścigać. Moim zdaniem wypływa to tylko z uczciwości tej osoby gdyż wartość rynkowa tych rzeczy wzrosła, bo wartość mieszkań po wejściu do Unii zdecydowanie wzrosła. Nie rozumiem w jaki sposób mam postępować. Czy co rocznie mam wpisywać tę samą wartość, bo jest to dokładnie to samo mieszkanie, a jego wartość rynkowa rośnie. Radny E. Szolc 64 Każdy radny musiałby wziąć rzeczoznawcę, który wyceniłby wartość mieszkania. Nikt nie wie dokładnie jaka jest wartość rynkowa mieszkania. Podawana jest przybliżona wartość od 900 zł do 1000 zł za metr mieszkania, bo takie ceny obowiązują w Knurowie. Radna T. Kocierz Jeżeli chodzi o mieszkanie to wycena jest łatwiejsza, gorzej jest z domem. Radny D. Dzindzio Ilu radnych dotyczy to pismo z naszej Rady? Czy to jest aż tak znaczący procent? Przewodniczący Rady Dotyczy to jednej osoby w Radzie i dwóch osób w samorządzie. Jeżeli teraz miałbym to analizować według tego to 90% oświadczeń jest źle wypełnionych. Wiceprzewodniczący Rady H. Hibszer Urzędnik Urzędu Skarbowego porównuje zeznania z roku na rok. Oni nie sprawdzają ile mieszkanie jest warte za metr, oni sprawdzają czy wartość mieszkania wzrosła czy spadła i z jakiego powodu? Wypisując zeznania trzeba patrzeć co się pisało wcześniej. Radna B. Pomarańska Te niejasności dotyczą mnie, ponieważ podałam wartość mieszkania w momencie zakupu wycenione przez rzeczoznawcę, było to prawdopodobnie zaniżone, rzeczoznawca tak wycenił i ja tak podałam. Trzy lata z rzędu podawałam tę samą cenę według aktu notarialnego i oni napisali, skąd wzięła mi się taka niska cena mieszkania. Tak jest w dokumentach i tak podałam. Napisałam w wyjaśnieniu, że może być tyle i tyle, ale nie wiem ile dokładnie, bo ja się nie znam. Przewodniczący Rady Otrzymaliśmy propozycję uczestniczenia w warsztatach przygotowania do kampanii wyborczej do samorządu 2006 roku. 21 maja 2006r. odbędą się samorządowe spotkania jasnogórskie połączone z pielgrzymką samorządu terytorialnego na Jasną Górę. Jest szkolenie na temat nowych zasad odpowiedzialności za naruszenia dyscypliny finansów publicznych, odbywa się ono pod koniec lutego w Kudowie Zdrój. 65 Szkolenie na temat aktualna problematyka dotycząca Komisji Rewizyjnej, to szkolenie odbędzie się pod koniec lutego w Zakopanym. Kolejne szkolenie dotyczy problematyki dróg, to szkolenie odbędzie się w Warszawie. Wiceprzewodniczący Rady J. Trzęsiok Odnośnie MRM, był zespół radnych, który pracował nad Statutem i nad Ordynacją Wyborczą i w tym spotkaniu powinni również uczestniczyć te osoby, gdyż reprezentacja młodzieży i Frondy może znowu wypaczyć kierunek działania MRM. Ad. 14 Zakończenie sesji Rady Miasta. Przewodniczący Rady W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam sesję Rady Miasta oraz proszę o podpisanie listy obecności po zakończeniu obrad. Sesja zakończyła się o godz. 1930. Protokołowała Przewodniczący Rady Marta Mastalska dr n. med. Tomasz Reginek 66 Z protokołem zapoznali się: