docdo pobrania
download 
Reklamacja Transkrypt
do pobrania
Zakład Usług Projektowych i Wykonawstwa Instalacji Sanitarnych PRO-IN-MAT mgr inż. Marek Matyjewicz tel.14627-26-37 605-960-860 NIP : 873-000-43-45 33-100 Tarnów ul.Ujejskiego 12 OPINIA TEMAT REGON : 850039248 e-mail: [email protected] TECHNICZNA OCZYSZCZALNIA W ŁĄKCIE GÓRNEJ : OBIEKT BUDOWLANY :OPINIA DOTYCZĄCA OCENY OFERT NA OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWO KOSZTORYSOWEJ PRZEBUDOWY OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W ŁĄKCIE GÓRNEJ–GMINA ŻEGOCINA - WOJ. MAŁOPOLSKIE INWESTOR : STADIUM : GMINA ŻEGOCINA 316 OPINIA TECHNICZNA ZESPÓŁ PROJEKTOWY: mgr inż. Marek Matyjewicz Branża instal. sanitarnych 32-761 ŻEGOCINA NR. UPRAWNIEŃ: BUA-8346/132 i 169/88 DATA: PODPIS: 2014-01-30 OPINIA ZAWIERA 5 PONUMEROWANYCH STRON MIEJSCE I DATA OPRACOWANIA: TARNÓW 2014-01-30 NR. PROJEKTU: 4/01/2014 - KOPIOWANIE, PRZERYSOWYWANIE, POWIELANIE ITP. BEZ ZGODY AUTORÓW STANOWI NARUSZENIE USTAWY O OCHRONIE PRAW AUTORSKICH – DYREKTOR ZAKŁADU : MGR INŻ. MAREK MATYJEWICZ 1 Zakład Usług Projektowych i Wykonawstwa Instalacji Sanitarnych PRO-IN-MAT NIP : 873-000-43-45 33-100 Tarnów ul.Ujejskiego 12 mgr inż. Marek Matyjewicz tel.14627-26-37 605-960-860 REGON : 850039248 e-mail: [email protected] SPIS ZAWARTOŚCI OPRACOWANIA CZĘŚĆ OPISOWA 1. PODSTAWA OPRACOWANIA.......................................................................................................................2 2. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA .................................................................................................................2 3. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY GLOBAL TECHNICS...............................................................3 4. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY ECOKUBE..................................................................................3 5. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY AZE ZAJĄC, KOKOSZKO.......................................................4 6. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY AKTYN BIELSKO BIAŁA........................................................4 7. WNIOSEK GENERALNY ...............................................................................................................................5 OPIS TECHNICZNY DO OPINIA DOTYCZĄCA OCENY OFERT NA OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWO KOSZTORYSOWEJ PRZEBUDOWY OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W ŁĄKCIE GÓRNEJ–GMINA ŻEGOCINA - WOJ. MAŁOPOLSKIE 1. Podstawa opracowania • • • • • • • • • • Zlecenie Inwestora Ustawa Prawo Budowlane Ustawa Prawo wodne Ustawa prawo Ochrony Środowiska SIWZ Z 04-11-2013r. Warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie OFERTA : AZE Zając, Kościółek Spółka jawna OFERTA : AKTYN Sp. z o. o Bielsko Biała OFERTA : Global Technics Bielsk Podlaski OFERTA : EKOCUBE Sp. z o.o. 2. Cel i zakres opracowania Celem opracowania jest opinia dotycząca złożonych ofert przez w/w Wykonawców w zakresie rozwiązań technicznych i ich zgodności z zapisami SIWZ i wyjaśnieniami do niej. 2 Zakład Usług Projektowych i Wykonawstwa Instalacji Sanitarnych PRO-IN-MAT NIP : 873-000-43-45 33-100 Tarnów ul.Ujejskiego 12 mgr inż. Marek Matyjewicz tel.14627-26-37 605-960-860 REGON : 850039248 e-mail: [email protected] 3. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY GLOBAL TECHNICS KONCEPCJA MODERNIZACJI I PRZEBUDOWY OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W ŁĄKCIE DOLNEJ W przedłożonej ofercie brak jest schematu technologicznego i i projektu zagospodarowania. Tabela A Ocena parametrów technicznych -KT I - Punkt zlewny – brak praski skratek, zbyt mała moc zainstalowanych urządzeń II- Mechaniczne oczyszczanie ścieków – zbyt mała moc urządzeń – niewłaściwy dobór III- Pompownia ścieków surowych – niewłaściwy dobór pomp – zbyt mała moc opisanych urządzeń, brak pomp rezerwowych IV- Biologiczne oczyszczanie ścieków – za mała moc dobranych urządzeń dla dwóch ciągów, brak charakterystyki technologicznej V- Gospodarka osadowa - brak określenia charakterystyki urządzeń, zbyt mała moc energetyczna urządzeń - Nie uwzględniono istniejących obiektów VI- Sterowanie i automatyka – zbyt małe zapotrzebowanie mocy Tabela B Lp.2 – źle obliczona wartość- powinno być 1,29 kWh/m3 Lp.3 – za mała wysokość reaktora Lp.5 – za wysokie stężenie osadu w reaktorze 2. Kryterium – Koszty eksploatacji: Lp.2 - brak kosztów flokulantów i środków chemicznych Lp.9 - niewłaściwe obliczone koszty eksploatacyjne 476,90 zł/m3/rok 3. Kryterium - Koszty inwestycyjne: - brak kubatur projektowanych obiektów - brak schematu technologicznego WNIOSEK: • Oferta zawiera merytoryczne braki i błędy • Brak jest wskazania w koncepcji sposobu podczyszczania ścieków w firmie APPOL • W/w błędy nie pozwalają na pozytywną ocenę oferty 4. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY ECOKUBE KONCEPCJA MODERNIZACJI I PRZEBUDOWY OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W ŁĄKCIE DOLNEJ W przedłożonej ofercie brak jest projektu zagospodarowania oczyszczalni. Tabela A Ocena parametrów technicznych -KT I - Punkt zlewny – brak praski skratek, zbyt mała moc zainstalowanych urządzeń II- Mechaniczne oczyszczanie ścieków – właściwy dobór III- Pompownia ścieków surowych – niewłaściwy dobór pomp – zbyt mała moc opisanych urządzeń, brak pomp rezerwowych IV- Biologiczne oczyszczanie ścieków – za mała moc dobranych urządzeń dla dwóch ciągów, brak charakterystyki technologicznej (brak mieszadeł) V- Gospodarka osadowa - brak określenia charakterystyki urządzeń, zbyt mała moc energetyczna urządzeń, brak higienizacji osadów - Nie uwzględniono istniejących obiektów VI- Sterowanie i automatyka – zapotrzebowanie mocy właściwe Tabela B Lp.1 – za mała moc zainstalowanych urządzeń Lp.2 – zbyt małe zużycie energii elektrycznej 0,64 kWh/m3 Lp.3 – wysokość reaktora prawidłowa, brak wymiarów całkowitych 3 Zakład Usług Projektowych i Wykonawstwa Instalacji Sanitarnych PRO-IN-MAT NIP : 873-000-43-45 33-100 Tarnów ul.Ujejskiego 12 mgr inż. Marek Matyjewicz tel.14627-26-37 605-960-860 REGON : 850039248 e-mail: [email protected] Lp.5 – nie określono stężenia osadu czynnego w reaktorze 4. Kryterium – Koszty eksploatacji: Lp.1-Lp.9 - ze względu na brak właściwie obliczonych kosztów energii elektrycznej nie jest możliwe właściwe określenie kosztów eksploatacji - nie podano kosztów środków chemicznych 5. Kryterium - Koszty inwestycyjne: - brak kubatur projektowanych obiektów i PZT uniemożliwia właściwą ocenę oferty WNIOSEK: • Oferta zawiera merytoryczne braki i błędy • Wskazany w koncepcji sposób wydzielenia ścieków z firmy APPOL jest technicznie nie do przyjęcia, nie przedstawiono sposobu podczyszczania ścieków w firmie APPOL • W/w błędy nie pozwalają na pozytywną ocenę oferty. 5. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY AZE ZAJĄC, KOKOSZKO KONCEPCJA MODERNIZACJI I PRZEBUDOWY OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W ŁĄKCIE DOLNEJ W przedłożonej ofercie są prawidłowe schematy i projekt zagospodarowania terenem. Oferta szczegółowo przedstawia rozwiązania techniczne Tabela A Ocena parametrów technicznych -KT I - Punkt zlewny – brak praski skratek, zbyt mała moc zainstalowanych urządzeń II- Mechaniczne oczyszczanie ścieków – właściwy dobór III- Pompownia ścieków surowych – właściwy dobór pomp IV- Biologiczne oczyszczanie ścieków – właściwy dobór V- Gospodarka osadowa - właściwy dobór VI- Sterowanie i automatyka – zapotrzebowanie mocy prawidłowe Tabela B Bilanse i zapotrzebowania właściwe 6. Kryterium – Koszty eksploatacji: Bilans kosztów właściwy 7. Kryterium - Koszty inwestycyjne: Przedstawiony koszt zadania inwestycyjnego jest o 30% zaniżony w stosunku do porównywalnych obiektów tego typu WNIOSEK: • Oferta zawiera merytoryczne uzasadnienia i rozwiązania techniczne • Brak jest wskazania w koncepcji sposobu podczyszczania ścieków w firmie APPOL, przewidziano natomiast oczyszczanie ścieków przemysłowych i komunalnych razem • Oferta jest prawidłowa pod względem technicznym • Na stronie 52 w/w oferty zawarty jest ten sam opis co w ofercie firmy AKTYN 6. OPINIA DOTYCZĄCA OFERTY FIRMY AKTYN BIELSKO BIAŁA KONCEPCJA MODERNIZACJI I PRZEBUDOWY OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W ŁĄKCIE GÓRNEJ 4 Zakład Usług Projektowych i Wykonawstwa Instalacji Sanitarnych PRO-IN-MAT NIP : 873-000-43-45 33-100 Tarnów ul.Ujejskiego 12 mgr inż. Marek Matyjewicz tel.14627-26-37 605-960-860 REGON : 850039248 e-mail: [email protected] W przedłożonej ofercie są prawidłowe schematy i projekt zagospodarowania terenem. Oferta szczegółowo przedstawia rozwiązania techniczne. Tabela A Ocena parametrów technicznych -KT OCENA BARDZO DOBRA Tabela B OCENA BARDZO DOBRA 8. Kryterium – Koszty eksploatacji: OCENA BARDZO DOBRA 9. Kryterium - Koszty inwestycyjne: OCENA BARDZO DOBRA WNIOSEK: • Oferta zawiera merytoryczne uzasadnienia i rozwiązania techniczne • Przedstawiony został koncepcji sposób podczyszczania ścieków w firmie APPOL, • Przewidziano po podczyszczeniu wspólne oczyszczanie ścieków przemysłowych i komunalnych • Oferta jest prawidłowa pod względem technicznym • Na stronie w/w oferty zawarty jest ten sam opis co w ofercie firmy AZE 7. Wniosek generalny − Jedynie oferta firmy AZE i AKTYN spełniają wymogi postawione w SIWZ − W obu jednak tych ofertach znajdują się obliczenia i komentarze o tej samej treści dokonane przez tę samą osobę. Opracował: mgr inż. Marek Matyjewicz 5
