Dziennik Urzędowy Komendy Głównej Policji nr 6 z dnia 9 kwietnia

Transkrypt

Dziennik Urzędowy Komendy Głównej Policji nr 5
-1-
Poz. 33, 34
DZIENNIK URZEDOWY
KOMENDY GŁÓWNEJ POLICJI
Warszawa, dnia 9 kwietnia 2008 r.
Nr 6
TREŚĆ:
P
DECYZJE KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
43
44
45
−
nr 163 z dnia 19 marca 2008 r.
−
−
w sprawie dokonywania w Systemie Informacyjnym Schengen wpisów danych dotyczących osób lub przedmiotów na potrzeby niejawnego nadzorowania lub kontroli w celu ścigania przestępstw oraz
zapobiegania zagrożeniom bezpieczeństwa publicznego ……………….
89
w sprawie prowadzenia centralnego zbioru informacji o osobach
ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji …………………………
93
w sprawie podziału zadań między zastępcami Komendanta Głównego
Policji oraz upoważnień do podejmowania decyzji w imieniu Komendanta Głównego Policji ……………………………………………………….
99
Wykaz aktów prawnych wydanych przez Komendanta Głównego Policji, nieopublikowanych w Dzienniku Urzędowym Komendy Głównej Policji nr 6 ................................................................................................................. 100
43
DECYZJA NR 163 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
z dnia 19 marca 2008 r.
w sprawie dokonywania w Systemie Informacyjnym Schengen wpisów danych dotyczących osób
lub przedmiotów na potrzeby niejawnego nadzorowania lub kontroli w celu ścigania przestępstw
oraz zapobiegania zagrożeniom bezpieczeństwa publicznego
Na podstawie § 6 zarządzenia nr 1144 Komendanta Głównego Policji z dnia 2 listopada 2004 r.
w sprawie metod i form wykonywania w Policji zadań
w zakresie legislacji, pomocy prawnej i informacji
prawnej (Dz. Urz. KGP Nr 21, poz. 131, z 2006 r.
Nr 4, poz. 10 oraz z 2007 r. Nr 13, poz. 101) postanawia się, co następuje:
§1
Decyzja określa zadania funkcjonariuszy Policji
związane z dokonywaniem wpisów danych w SIS,
o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 7 lit. a i b ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen
oraz Systemie Informacji Wizowej (Dz. U. Nr 165,
poz. 1170), na potrzeby niejawnego nadzorowania
lub kontroli w celu ścigania przestępstw oraz zapobiegania zagrożeniom bezpieczeństwa publicznego.
1)
2)
3)
4)
5)
§2
Użyte w decyzji określenia oznaczają:
SIS – System Informacyjny Schengen;
dane – dane, o których mowa w art. 2 pkt 5
ustawy;
wpis – wpis, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 7
lit. a i b ustawy;
KCIK KGP – Krajowe Centrum Informacji Kryminalnych Komendy Głównej Policji;
KWS – Konwencja wykonawcza do Układu
z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 roku między
Rządami Państw Unii Gospodarczej Beneluksu,
Republiki Federalnej Niemiec oraz Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli
na wspólnych granicach (Dz. Urz. WE L239
z 22.9.2000, str. 19, Dz. Urz. UE Polskie wydanie
specjalne, rozdz. 19, t. 2, str. 9 ze zm.);
6) ustawa – ustawa z dnia 24 sierpnia 2007 r.
o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie
Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji
Wizowej (Dz. U. Nr 165, poz. 1170);
7) niejawne nadzorowanie – czynności, o których
mowa w art. 99 ust. 4 KWS polegające w szczególności na legitymowaniu osób lub kontroli środków transportu w związku z wykonywaniem
ustawowych uprawnień Policji połączone ze zbieraniem informacji dotyczących:
a) trasy oraz celu podróży,
b) użytkowanego środka transportu,
c) osób towarzyszących,
d) innych przewożonych osób lub rzeczy,
e) okoliczności towarzyszących legitymowaniu
lub kontroli,
bez ujawniania faktu, iż osoba lub przedmiot wpisane do celów niejawnego nadzorowania znajdują
się w SIS;
8) kontrola – czynności, o których mowa w art. 99
ust. 5 KWS, polegające w szczególności na kontroli osobistej, a także przeglądaniu zawartości
bagaży i sprawdzaniu ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, powietrznego i wodnego, o których mowa w art. 15
ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z późn. zm.).
§3
Funkcjonariusz Policji uzyskujący podczas lub
w związku z wykonywaniem czynności służbowych
informacje, dotyczące:
1) osoby, co do której istnieje uzasadnione podejrzenie, że popełnia lub zamierza popełnić jedno przestępstwo lub więcej, które określono w katalogu,
stanowiącym załącznik do decyzji;
2) osoby, której ogólna ocena, w szczególności na
podstawie wcześniej popełnianych przestępstw,
uzasadnia podejrzenie, że popełni ona w przyszłości jedno przestępstwo lub więcej, które określono
w katalogu stanowiącym załącznik do decyzji;
3) pojazdu, jednostki pływającej, statku powietrznego i kontenera, co do których istnieje uzasadnione
podejrzenie, że mają związek z jednym przestępstwem lub wieloma, które określono w katalogu,
stanowiącym załącznik do decyzji
– może dokonać wpisu danych tej osoby lub przedmiotu do SIS na potrzeby niejawnego nadzorowania
lub kontroli w celu ścigania przestępstw oraz zapobiegania zagrożeniom bezpieczeństwa publicznego.
-90-
Poz. 43
§4
1. Funkcjonariusz Policji sprawdza, czy w SIS znajdują się dane osoby lub przedmiotu, który zamierza wprowadzić do SIS.
2. Funkcjonariusz Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których ujawniono okoliczności
uzasadniające dokonanie wpisu danych do SIS,
dokumentuje je w formie notatki służbowej, zwanej dalej „notatką”.
3. W przypadku ustalenia, że dane tej samej osoby
lub przedmiotu znajdują się w SIS, odstępuje się
od wprowadzenia wpisu danych do SIS z zastrzeżeniem ust. 5.
4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się, gdy dane tej samej
osoby lub przedmiotu zostały wprowadzone do
SIS przez inne państwo w celu niejawnego nadzorowania lub kontroli.
5. W przypadku gdy dane tej samej osoby lub
przedmiotu zostały wprowadzone do SIS przez
uprawniony podmiot na podstawie art. 3 ust. 1
pkt 7 lit. a lub b ustawy, Dyrektor KCIK KGP, na
wniosek kierownika komórki organizacyjnej, o którym mowa w § 7 ust. 1, udziela informacji o jednostce lub komórce organizacyjnej podmiotu,
który dokonał wpisu danych do SIS.
§5
1. Notatka zawiera w szczególności:
1) dane niezbędne do prawidłowego wypełnienia
stosownych kart wpisu stanowiących załącznik
do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 listopada 2007 r.
w sprawie wzorów kart wpisów i wzorów kart
zapytania o dane SIS oraz sposobu ich wypełniania (Dz. U. Nr 219, poz. 1630);
2) uzasadnienie dokonania wpisu do SIS danych
osób lub przedmiotów zgodnie z § 3 decyzji.
2. W notatce można ująć informacje dotyczące więcej niż jednej osoby lub przedmiotu, o których
mowa w § 3, pod warunkiem że pozostają one ze
sobą w związku podmiotowym lub przedmiotowym.
§6
1. Notatkę zatwierdza kierownik komórki organizacyjnej Policji – przełożony funkcjonariusza Policji
sporządzającego notatkę.
2. Przed zatwierdzeniem kierownik komórki organizacyjnej ocenia zasadność dokonania wpisu danych do SIS. Jeżeli uzna, że dokonanie wpisu
danych do SIS nie jest zasadne, zwraca notatkę
sporządzającemu ją funkcjonariuszowi Policji wraz
z odpowiednią adnotacją.
§7
1. Zatwierdzoną notatkę niezwłocznie przekazuje się
kierownikowi komórki organizacyjnej komendy
wojewódzkiej
(Stołecznej)
Policji
właściwej
w sprawach wywiadu kryminalnego. W przypadku
służby śledczej notatkę przekazuje się naczelnikowi zarządu Centralnego Biura Śledczego Komendy
Głównej Policji.
2. Kierownik komórki organizacyjnej, o którym mowa
w ust. 1, lub osoba przez niego upoważniona dokonuje formalnej kontroli notatki. Jeżeli w wyniku
tej kontroli zostanie ustalone, że notatka nie zawiera informacji niezbędnych do prawidłowego
wypełnienia stosownej karty wpisu, zwraca się ją
do komórki organizacyjnej, w której została sporządzona celem uzupełnienia. Przepisy § 4-6 stosuje się odpowiednio.
§8
1. Na podstawie notatki kierownik komórki organizacyjnej, o której mowa w § 7 ust. 1, wypełnia stosowną kartę wpisu.
2. W sytuacji, o której mowa w § 5 ust. 2, wypełnia
się tyle kart wpisu, ile osób lub przedmiotów zgłoszono w notatce celem dokonania wpisu danych
do SIS.
3. W części E karty wpisu podaje się dane komórki
organizacyjnej, w której sporządzono notatkę.
4. Wypełnione karty wpisu przekazuje się Dyrektorowi KCIK KGP.
5. Dopuszcza się przesyłanie kart wpisu faksem
pracującym w policyjnej sieci transmisji danych
(PSTD).
§9
1. Dyrektor KCIK KGP dokonuje formalnej kontroli
przesłanych kart wpisów, a następnie dokonuje
wpisu do SIS zawartych w nich danych osób lub
przedmiotów.
2. Jeżeli karta wpisu nie zawiera informacji niezbędnych do dokonania wpisu danych, Dyrektor KCIK
KGP zwraca ją nadawcy celem uzupełnienia.
§ 10
1. O dokonaniu wpisu danych Dyrektor KCIK KGP
informuje pisemnie kierownika komórki organizacyjnej, wnioskującego o jego dokonanie, który następnie przekazuje informację o dokonaniu wpisu
danych do komórki organizacyjnej, w której sporządzono notatkę.
2. Informacja o rejestracji musi zawierać numer ID
Schengen, pod którym dokonano rejestracji.
3. Dopuszcza się przesłanie wydruku potwierdzenia
rejestracji faksem pracującym w policyjnej sieci
transmisji danych (PSTD).
§ 11
1. W komórce organizacyjnej Policji, w której sporządzono notatkę, dokonuje się okresowej oceny potrzeby dalszego przetwarzania danych wpisanych
do SIS na podstawie notatki.
2. Oceny potrzeby dalszego przetwarzania danych
dotyczących osób, o których mowa w § 3 pkt 1
i 2, dokonuje się przed upływem roku od daty do-
-91-
Poz. 43
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
konania wpisu danych do SIS lub daty przedłużenia ważności wpisu.
Oceny potrzeby dalszego przetwarzania danych
dotyczących przedmiotów, o których mowa w § 3
pkt 3, dokonuje się przed upływem pięciu lat od
daty dokonania wpisu danych do SIS lub daty
przedłużenia ważności wpisu.
Oceny potrzeby dalszego przetwarzania danych
dokonuje się niezwłocznie także na wniosek Dyrektora KCIK KGP.
Dalsze przetwarzanie danych jest dopuszczalne
wyłącznie wtedy, gdy przesłanki określone w § 3
pozostają aktualne.
Jeżeli przed upływem terminów określonych
w ust. 2 i 3 okaże się, że przesłanki dokonania
wpisu danych w SIS przestały istnieć, komórka
organizacyjna Policji, w której sporządzono notatkę, niezwłocznie informuje na piśmie właściwego
kierownika komórki organizacyjnej, o którym mowa w § 7 ust. 1, o potrzebie usunięcia danych
z SIS.
Informacje dotyczące dalszego przetwarzania
danych w SIS zgodnie z ust. 1-6 wymienia się na
piśmie w trybie określonym w § 4-8, w szczególności korzystając ze stosownych kart wpisu i potwierdzeń rejestracji, modyfikacji lub usunięcia
danych SIS. Zachowanie formy notatki służbowej
nie jest wymagane.
Na podstawie informacji uzyskanych w związku ze
stosowaniem ust. 1-7 Dyrektor KCIK KGP odpowiednio usuwa wpis danych lub przedłuża jego
termin ważności, o czym informuje kierownika
komórki organizacyjnej, o którym mowa w § 7
ust. 1, który następnie powiadania komórkę organizacyjną, gdzie sporządzono notatkę. Przepis
§ 10 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
W przypadku nieprzekazania w terminie informacji
o potrzebie dalszego przetwarzania danych, wpis
zostanie usunięty z SIS automatycznie na podstawie odrębnych przepisów.
§ 12
1. W celu zapewnienia prawidłowego korzystania
z SIS, a także odpowiedniej jakości danych SIS
kierownicy komórek organizacyjnych, o których
mowa w § 6 ust. 1 oraz w § 7 ust. 1, współpracują z Dyrektorem KCIK KGP oraz kierownikiem
komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji
właściwej do spraw SIRENE. W szczególności
wymieniają oni wszelkie informacje dotyczące
osób i przedmiotów wpisanych do SIS.
2. Na wniosek kierownika komórki organizacyjnej
Komendy Głównej Policji właściwej do spraw
SIRENE, Dyrektor KCIK KGP przekazuje wszelkie
posiadane informacje dotyczące dokonanych wpisów w SIS zgodnie z decyzją.
3. W przypadku powzięcia informacji o zaistnieniu
przesłanek do usunięcia albo modyfikacji danych
SIS, wynikających z odrębnych przepisów, kie-
rownik komórki organizacyjnej Komendy Głównej
Policji właściwej do spraw SIRENE przeprowadza
konsultacje z kierownikami komórek organizacyjnych, o których mowa w § 6 ust. 1 lub § 7 ust. 1.
Jeżeli w wyniku konsultacji okaże się, że wpis
powinien zostać usunięty albo zmodyfikowany,
kierownik komórki organizacyjnej, o którym mowa
w § 7 ust. 1, przekazuje Dyrektorowi KCIK KGP
kartę wpisu z dyspozycją modyfikacji albo usunięcia wpisu.
4. Na podstawie informacji uzyskanych w związku ze
stosowaniem ust. 1-3 Dyrektor KCIK KGP odpowiednio dokonuje modyfikacji lub usunięcia wpisu,
o czym informuje kierownika komórki organizacyjnej, o którym mowa w § 7 ust. 1, który następnie
powiadamia komórkę organizacyjną, gdzie sporzą-
-92-
Poz. 43
dzono notatkę. Przepis § 10 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
§ 13
Sposób postępowania z informacjami przetwarzanymi oraz dokumentami wytworzonymi w związku ze
stosowaniem przepisów niniejszej decyzji określają
odrębne przepisy.
§ 14
Decyzja wchodzi w życie z dniem podpisania.
Komendant Główny Policji
nadinsp. Andrzej Matejuk
Załącznik do decyzji nr 163
Komendanta Głównego Policji
Katalog przestępstw w związku z dokonywaniem w Systemie Informacyjnym Schengen
wpisów danych dotyczących osób lub przedmiotów na potrzeby niejawnego nadzorowania
lub kontroli w celu ścigania przestępstw oraz zapobiegania zagrożeniom bezpieczeństwa publicznego
1)
2)
3)
4)
5)
udział w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnianie przestępstw;
o charakterze terrorystycznym;
handel ludźmi;
przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego;
nielegalne wytwarzanie, przetwarzanie, przemyt środków odurzających, prekursorów, środków zastępczych
lub substancji psychotropowych lub obrót nimi;
6) nielegalny obrót bronią, amunicją, materiałami wybuchowymi lub radioaktywnymi;
7) łapownictwo i płatna protekcja;
8) oszustwo;
9) wprowadzanie do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł;
10) fałszowanie oraz obrót fałszywymi pieniędzmi lub innymi środkami płatniczymi;
11) przeciwko ochronie danych gromadzonych, przechowywanych, przetwarzanych lub przekazywanych
w systemach informatycznych;
12) przeciwko środowisku naturalnemu, w tym nielegalnemu obrotowi zagrożonymi gatunkami zwierząt i roślin;
13) udzielenie pomocy w nielegalnym przekroczeniu granicy lub pobycie;
14) zabójstwo;
15) spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu;
16) nielegalny obrót organami i tkankami ludzkimi;
17) bezprawne pozbawienie człowieka wolności;
18) uprowadzenie człowieka dla okupu;
19) wzięcie lub przetrzymywanie zakładnika;
20) popełnione z powodów narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na
bezwyznaniowość;
21) rozbój z użyciem broni palnej lub groźby jej użycia;
22) wymuszenie rozbójnicze z użyciem broni palnej lub groźby jej użycia;
23) nielegalny obrót dobrami kultury;
24) sprzeniewierzenie cudzego mienia;
-93-
Poz. 43 i 44
25) podrabianie oraz obrót podrobionymi wyrobami;
26) fałszowanie oraz obrót sfałszowanymi dokumentami;
27) nielegalny obrót hormonami lub podobnymi substancjami;
28) kradzież pojazdów mechanicznych lub obrót kradzionymi pojazdami mechanicznymi;
29) zgwałcenie;
30) podpalenie;
31) należące do właściwości Międzynarodowego Trybunału Karnego;
32) uprowadzenie statku wodnego lub powietrznego;
33) nielegalne wytwarzanie, przetwarzanie i obrót towarami wysokopodatkowymi.
44
w sprawie prowadzenia centralnego zbioru informacji o osobach
ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji
Na podstawie § 6 zarządzenia nr 1144 Komendanta Głównego Policji z dnia 2 listopada 2004 r.
w sprawie metod i form wykonywania w Policji zadań
w zakresie legislacji, pomocy prawnej i informacji
prawnej (Dz. Urz. KGP Nr 21, poz. 131, z 2006 r.
Nr 4, poz. 10 oraz z 2007 r. Nr 13, poz. 101) postanawia się, co następuje:
§1
1. Centralny zbiór informacji o osobach ubiegających
się o przyjęcie do służby w Policji, w tym o osobach nieposiadających wykształcenia średniego
ubiegających się o przyjęcie do służby w oddziałach prewencji Policji, z wykorzystaniem Centralnego Rejestru Doboru Kandydatów, zwanego dalej
„CRDK”, prowadzony jest w komórkach organizacyjnych do spraw doboru kandydatów jednostek
organizacyjnych Policji.
2. Administratorem danych przetwarzanych w CRDK
jest Komendant Główny Policji.
§2
Użyte w decyzji określenia oznaczają:
1) przełożony właściwy w sprawie postępowania
kwalifikacyjnego – Komendant Główny Policji lub
komendant wojewódzki (Stołeczny) Policji;
2) kandydat – osoba ubiegająca się o przyjęcie do
służby w Policji, w tym:
a) poborowy,
b) policjant w służbie kandydackiej i osoba przeniesiona do rezerwy po zakończeniu służby
kandydackiej,
c) kandydat do służby kontraktowej, w tym kandydat do służby kontraktowej w oddziale prewencji Policji,
d) członek personelu lotniczego posiadający
uprawnienia lotnicze w określonej specjalności,
e) członek personelu medycznego w oddziale
prewencji Policji;
3) jednostka szkoleniowa – Wyższa Szkoła Policji
w Szczytnie lub szkoła policyjna;
4) komórka organizacyjna do spraw doboru kandydatów – komórka organizacyjna realizująca zadania
w zakresie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydatów do służby w Policji w Komendzie Głównej Policji, komendzie wojewódzkiej
(Stołecznej) Policji, jednostce szkoleniowej;
5) użytkownik – uprawniony do dostępu do CRDK
policjant lub pracownik komórki organizacyjnej
Policji realizujący zadania na rzecz komórki organizacyjnej do spraw doboru kandydatów;
6) administrator – kierownik komórki organizacyjnej
do spraw doboru kandydatów i użytkownik wskazany przez Dyrektora Biura Kadr i Szkolenia, Dyrektora Biura Łączności i Informatyki, komendanta
wojewódzkiego (Stołecznego) lub jednostki szkoleniowej Policji;
7) rozporządzenie – rozporządzenie Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia
2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego
w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie
do służby w Policji (Dz. U. Nr 170, poz. 1202).
§3
1. W CRDK przetwarzane są dane:
1) osobowe kandydata zawarte w części A Kwestionariusza osobowego kandydata do służby,
o którym mowa w rozporządzeniu;
2) o wynikach uzyskanych przez kandydata
w etapach postępowania kwalifikacyjnego;
3) o punktach przyznanych kandydatowi z tytułu
preferencji określonych w ogłoszeniu o rozpoczęciu postępowania kwalifikacyjnego;
4) o terminach i liczbie osób przyjmowanych do
służby w Policji;
5) o terminach, liczbie kandydatów i miejscu realizacji etapów postępowania kwalifikacyjnego.
2. Dane, o których mowa w ust. 1, wprowadzane są
do CRDK niezwłocznie po zakończeniu każdego
etapu postępowania kwalifikacyjnego.
3. Dane, o których mowa w ust. 1 pkt 1, przetwarzane są po uzyskaniu pisemnej zgody kandydata,
zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U.
z 2002 r. Nr 101, poz. 926, Nr 153, poz. 1271,
z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 33, poz. 285,
z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz z 2007 r.
Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, poz. 1238).
4. Przetwarzanie danych odbywa się w pomieszczeniach jednostek organizacyjnych Policji z zachowaniem środków bezpieczeństwa na poziomie
podstawowym.
§4
1. Do obsługi CRDK oraz urządzeń służących do
przetwarzania danych, dopuszcza się użytkownika, który:
1) odbył przeszkolenie w zakresie zasad bezpieczeństwa zbiorów danych osobowych prowadzonych w systemach informatycznych,
potwierdzone zaświadczeniem;
2) posiada uprawnienia do pracy w centralnych
systemach teleinformatycznych Policji.
2. Szkolenie oraz zaświadczenie, o którym mowa
w ust. 1 pkt 1, zapewnia:
1) dla administratora – komórka właściwa w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego odpowiednio w Komendzie Głównej Policji,
komendzie wojewódzkiej (Stołecznej) Policji
i jednostce szkoleniowej;
2) dla użytkownika – wyznaczony administrator
komórki organizacyjnej do spraw doboru kandydatów.
§5
1. Użytkownik realizuje zadania w CRDK zgodnie
z uprawnieniami przyznanymi na podstawie wniosku dotyczącego uprawnień dostępu do CRDK,
zwanego dalej „wnioskiem”, stanowiącego załącznik nr 1 do decyzji.
2. Wykaz użytkowników i zakres ich uprawnień prowadzi i aktualizuje na bieżąco kierownik komórki
organizacyjnej do spraw doboru kandydatów.
§6
Użytkownik drukuje i przedkłada przełożonemu
właściwemu w sprawach postępowania kwalifikacyjnego listę kandydatów, o której mowa w § 24 rozporządzenia.
§7
Podczas pracy użytkownika w CRDK rejestrowany
jest w szczególności:
1) jego numer identyfikacyjny;
2) data, godzina i zakres przetwarzanych danych.
-94-
Poz. 44
§8
Administrator systemowy:
1) sprawuje nadzór techniczny nad funkcjonowaniem
i bezpieczeństwem CRDK w ramach Krajowego
Systemu Informacyjnego Policji;
2) nadaje uprawnienia użytkownikom do dostępu do
aplikacji w zakresie wprowadzania i modyfikowania przetwarzanych danych, a także odbiera je;
3) realizuje zadania w Biurze Łączności i Informatyki
Komendy Głównej Policji.
§9
1. Administrator centralny sprawuje nadzór merytoryczny nad funkcjonowaniem CRDK.
2. Administrator, o którym mowa w ust. 1, realizuje
zadania w komórce organizacyjnej do spraw doboru kandydatów w Komendzie Głównej Policji.
§ 10
1. Administrator centralny przechowuje w systemie
CRDK dane nie dłużej niż 5 lat od zakończenia
wobec kandydata postępowania kwalifikacyjnego.
2. Po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1,
administrator centralny usuwa dane w sposób
uniemożliwiający identyfikację osoby.
3. Dane kandydata, o którym mowa w § 3 ust. 1
pkt 1, mogą być usunięte ze zbioru w terminie innym niż, w ust. 1:
1) na wniosek kandydata, jednak nie wcześniej
niż przed upływem 12 miesięcy od dnia zakończenia postępowania;
2) nie później niż przed upływem 2 lat od dnia nawiązania stosunku służbowego z kandydatem.
4. Dane, o których mowa w ust. 2 i 3, są usuwane
po uzyskaniu pisemnej akceptacji kierownika komórki organizacyjnej do spraw doboru kandydatów Komendy Głównej Policji.
5. Z czynności usunięcia danych, o których mowa
w § 3 ust. 1 pkt 1 oraz modyfikowania danych,
z wyjątkiem danych osobowych oraz terminów
etapów postępowania kwalifikacyjnego, sporządza
się
protokół
modyfikacji/usunięcia
danych
w CRDK, którego wzór stanowi załącznik nr 2 do
decyzji.
6. Protokoły, o których mowa w ust. 5, przechowuje
się przez okres 12 miesięcy.
§ 11
1. Przełożony właściwy w sprawach postępowania
kwalifikacyjnego lub komendant jednostki szkoleniowej może zlecić przeprowadzenie w zakresie
swojego działania, kontroli dostępu do danych
przetwarzanych w CRDK, zwanej dalej „kontrolą”.
2. Kontroli podlegają w szczególności:
1) operacje wykonane przez użytkownika w określonym przedziale czasowym i obszarze danych;
2) operacje wykonywane na danych dotyczących
kandydata przez użytkowników w określonym
przedziale czasowym.
3. Kontrolę przeprowadza administrator posiadający
uprawnienie określone we wniosku.
§ 12
Nadzór nad przetwarzaniem danych w CRDK
sprawują:
1) zgodnie z właściwością – komendant wojewódzki
(Stołeczny) Policji, kierownik komórki organizacyjnej do spraw doboru kandydatów w Komendzie
Głównej Policji w odniesieniu do danych, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1-3;
2) komendant jednostki szkoleniowej, w zakresie
etapów postępowania kwalifikacyjnego realizowanych w jednostkach szkoleniowych w odniesieniu
do danych, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 2;
3) kierownik komórki organizacyjnej do spraw doboru
kandydatów Komendy Głównej Policji, w uzgodnieniu z komendantem wojewódzkim (Stołecznym)
Policji w odniesieniu do danych, o których mowa
w § 3 ust. 1 pkt 4;
4) kierownik komórki organizacyjnej do spraw doboru
kandydatów Komendy Głównej Policji, w uzgodnieniu z komendantem jednostki szkoleniowej
w odniesieniu do danych, o których mowa w § 3
ust. 1 pkt 5.
-95-
Poz. 44
§ 13
Nadzór nad przestrzeganiem zasad ochrony danych przetwarzanych w CRDK sprawuje administrator bezpieczeństwa informacji komórki organizacyjnej
do spraw ochrony informacji niejawnych, zgodnie
z przepisami o ochronie danych osobowych.
§ 14
1. Traci moc decyzja nr 355 Komendanta Głównego
Policji z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie założenia oraz szczegółowych zasad prowadzenia centralnego zbioru informacji o osobach ubiegających
się o przyjęcie do służby Policji (Dz. Urz. KGP
Nr 12, poz. 82).
2. Zachowują moc upoważnienia do dostępu do
CRDK wydane przed wejściem w życie niniejszej
decyzji.
§ 15
Nazwisko
Imię
Kategoria
uprawnienia*
Zmiana**
Przyznanie**
Uwagi
-96-
* - z kategorii uprawnień wyszczególnionych na stronie 2 należy wybrać i wpisać tylko jedną kategorię używając dużych liter
** - zaznacz X czego dotyczą uprawnienia
………………………………………………….
Sporządzający/data sporządzenia
Data
usunięcia
……………………………………………………………………..
Dyrektor Biura Kadr i Szkolenia/Łączności i Informatyki KGP,
Komendant wojewódzki/Stołeczny/jednostki szkoleniowej Policji
Usunięcie**
Jednostka organizacyjna ………………………………………………………………………………………..
Identyfikator
kadrowy
WNIOSEK DOTYCZĄCY UPRAWNIEŃ DOSTĘPU DO CRDK
Załącznik do decyzji nr 164
Komendanta Głównego Policji
Załącznik nr 1 strona 1
Poz. 44
-97-
Poz. 44
Raporty
Kandydat/wyniki
Zakres przetwarzanych danych
Nazwa obszaru
Osoba
Kandydat
Przyjęcie do służby
Osoby na utrzymaniu
Rejestracja – sprawdzenie:
• Rejestracja
• Edycja
• Przejęcie
• Przekazanie
• Przypisanie do wakatu
• Wznowienie
Przypisanie do terminu etapu szkolnego
Przypisanie do terminu etapu pozaszkolnego
Etapy:
• TWO (Test Wiedzy)
• TSF (Test Sprawności Fizycznej – szkoła)
• WZ (Wywiad Zorganizowany)
• OIN (Poświadczenie Bezpieczeństwa)
• PS (Test Psychologiczny)
• WKL (Komisja Lekarska)
• TS (Test Sprawności – KWP/KSP)
Wakaty
Terminy szkolne
Komunikaty
Archiwizacja danych osobowych
Archiwizacja danych osobowych – raport
Dossier kandydata
Eksport danych XML
Eksport danych XML kandydatów przyjętych
Etapy szkolne – Kody kreskowe
Etapy szkolne – Lista kandydatów
Etapy szkolne – Lista kandydatów dla AC
Ilościowe zestawienie kandydatów po poszczególnych etapach
Kandydaci bez wyników egzaminów szkolnych
Lista osób przekazanych
Lista rankingowa
Odrzucenie kandydata
Przeniesienie/wznowienie kandydata
Raport przeniesienia/wznowienia kandydata
Terminy etapów pozaszkolnych
Terminy etapów szkolnych dla kandydata
Terminy WKL/OIN
Wyniki etapów szkolnych
Wyniki etapów szkolnych lista bez nazwisk po etapach TWO
i TSF
Wyniki Etapów Szkolnych – Lista z Nazwiskami
TKN (Tryb Kontroli i Nadzoru)
Discoverer
Rejestracja użytkownika i jego uprawnień
S
Systemowy
Dane wojewódzkie
TKN
Lokalny
Administrator
L
M
P
Centralny
K
Szkolny
H
Rejestracji
podstawowych
Lokalny
Użytkownik
C
D
E
Rejestracji PS
B
Rejestracji OIN
Nazwa użytkownika
A
Rejestracji TS
Typ użytkownika
Kategoria uprawnienia
Kierownik
Załącznik nr 1 strona 2
Dane krajowe
B
B
B
B
O
B
O
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
O
W
M
O
W
M
W
W
W
W
M
M
B
B
B
W
O
W
W
B
B
W
B
W
B
O
M
M
M
O
M
M
W
W
W
M
M
M
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
M
M
M
U
O
M
M
M
M
M
M
M
U
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B
B
B
B
B
B
B
O
B
B
W
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
W
B
B
O
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
W
B
B
B
B
B
O
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
W
B
B
B
B
O
B
B
B
B
B
B
B
B
O
O
W
W
W
W
W
O
O
O
B
B
W
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
O
O
B
B
B
B
B
B
B
B
O
O
M
M
M
M
M
O
O
O
B
B
W
W
W
B
W
B
M
M
B
B
B
B
B
B
O
O
B
B
B
B
B
B
W
B
U
U
U
U
U
U
U
M
M
U
W
W
W
W
W
W
W
W
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B
W
W
B
B
B
B
B
O
O
O
O
O
O
O
O
O
W
B
W
W
W
W
B
B
B
B
B
B
B
B
B
W
B
W
B
B
B
W
W
B
B
B
W
B
B
W
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
W
W
B
W
W
W
W
W
W
W
B
B
B
B
B
B
B
W
B
B
W
W
W
W
W
W
W
W
W
W
W
B
B
B
B
B
B
B
B
W
W
W
W
W
W
W
W
W
W
W
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
W
W
W
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
W
B
B
B
B
B
B
B
W
B
B
B
W
B
B
B
W
B
B
O
B
W
W
O
B
B
B
U
Komentarz:
B – brak dostępu; O – odczyt; W – wprowadzanie/wydruk; M – modyfikacja; U – usuwanie.
Uprawnienia wyższego poziomu zawierają uprawnienia poziomu niższego (nie dotyczy TKN).
-98-
Poz. 44
Załącznik nr 2
„AKCEPTUJĘ”*
PROTOKÓŁ
modyfikacji/usunięcia danych w CRDK**
1. Identyfikator
użytkownika
w CRDK:
kadrowy, imię, nazwisko, telefon kontaktowy, jednostka
wnioskującego o dokonanie modyfikacji/usunięcia** danych
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
2. Wnoszę o modyfikację/usunięcie danych w zakresie:
(czego dotyczy zmiana, przyczyna, rodzaj zmiany)
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
………………………………………
………………………………………….
Data i podpis wnioskującego
Data i podpis kierownika komórki ds. doboru
3. Identyfikator kadrowy, imię, nazwisko, nazwa
dokonującego modyfikacji/usunięcia danych w CRDK:
komórki
użytkownika
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
………………………………………
Miejscowość data
* - tylko w przypadku usunięcia danych z CRDK
** - niepotrzebne skreślić
………………………………………….
Podpis dokonującego zmiany
zapisu w CRDK
-99-
Poz. 45
45
w sprawie podziału zadań między zastępców Komendanta Głównego Policji
oraz upoważnień do podejmowania decyzji w imieniu Komendanta Głównego Policji
Na podstawie art. 133 ust. 6 ustawy z dnia
6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43,
poz. 277, z późn. zm.1)) i § 5 ust. 1 i 2 zarządzenia nr
460 Komendanta Głównego Policji z dnia 24 maja
2007 r. w sprawie regulaminu Komendy Głównej Policji (Dz. Urz. KGP Nr 9, poz. 78) postanawiam, co następuje:
§1
1. Pierwszy Zastępca Komendanta Głównego Policji
nadinsp. Arkadiusz Pawełczyk nadzoruje realizację
czynności z zakresu zadań następujących komórek
organizacyjnych Komendy Głównej Policji:
1) Biura Prewencji i Ruchu Drogowego;
2) Głównego Sztabu Policji.
2. Zastępca Komendanta Głównego Policji nadinsp.
Kazimierz Szwajcowski nadzoruje realizację czynności z zakresu zadań następujących komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji:
1) Centralnego Biura Śledczego;
2) Biura Kryminalnego;
3) Biura Wywiadu Kryminalnego;
4) Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego.
3. Zastępca Komendanta Głównego Policji nadinsp.
Henryk Tusiński nadzoruje realizację czynności
z zakresu zadań następujących komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji:
1) Biura Logistyki Policji;
2) Biura Łączności i Informatyki;
3) Biura Finansów.
4. Osobiście nadzoruję realizację czynności z zakresu
zadań następujących komórek organizacyjnych
Komendy Głównej Policji:
1) Gabinetu Komendanta Głównego Policji;
2) Biura Kadr i Szkolenia;
3) Biura Prawnego;
4) Biura Ochrony Informacji Niejawnych;
5) Biura Kontroli;
6) Biura Spraw Wewnętrznych;
7) Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych;
8) Zespołu Audytu Wewnętrznego.
§2
Pierwszy Zastępca Komendanta Głównego Policji
nadinsp. Arkadiusz Pawełczyk i Zastępca Komendanta Głównego Policji nadinsp. Kazimierz Szwajcowski
oraz Zastępca Komendanta Głównego Policji
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały
ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 57, poz. 390, Nr 120,
poz. 818, Nr 140, poz. 981 i Nr 165, poz. 1170.
nadinsp. Henryk Tusiński nadzorują komendantów
wojewódzkich Policji według następującego podziału:
1) nadinsp. Arkadiusz Pawełczyk nadzoruje komendantów wojewódzkich Policji w: Białymstoku, Krakowie,
Olsztynie, Poznaniu, Rzeszowie i w Szczecinie;
2) nadinsp. Kazimierz Szwajcowski nadzoruje Komendanta Stołecznego Policji i komendantów wojewódzkich Policji w: Gdańsku, Kielcach, Opolu,
Radomiu i we Wrocławiu;
3) nadinsp. Henryk Tusiński nadzoruje komendantów
wojewódzkich Policji w: Lublinie, Gorzowie Wielkopolskim, Katowicach, Bydgoszczy i w Łodzi.
§3
Pierwszego Zastępcę Komendanta Głównego Policji i zastępców Komendanta Głównego Policji upoważniam do:
1) wydawania w moim imieniu decyzji i poleceń
w sprawach związanych z funkcjonowaniem
nadzorowanych przez nich służb oraz komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji, z wyłączeniem
wydawania
aktów
normatywnych
w formie zarządzeń;
2) reprezentowania mnie w kontaktach z innymi
organami, osobami prawnymi i fizycznymi oraz
podmiotami niemającymi osobowości prawnej
w sprawach określonych w pkt 1;
3) dekretowania korespondencji niejawnej w czasie
mojej nieobecności w siedzibie urzędu lub w służbie.
§4
1. Pierwszego Zastępcę Komendanta Głównego Policji i zastępców Komendanta Głównego Policji
upoważniam, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, do załatwiania w moim imieniu spraw dyscyplinarnych
policjantów, pełniących służbę w nadzorowanych
komórkach organizacyjnych Komendy Głównej
Policji.
2. Zakres upoważnienia, o którym mowa w ust. 1,
nie obejmuje podejmowania decyzji dotyczących:
1) wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy;
2) wyznaczenia i odwołania rzeczników dyscyplinarnych;
3) orzekania o wymierzaniu kar dyscyplinarnych
obniżenia stopnia lub wydalenia ze służby oraz
podejmowanych w celu wykonania tych kar.
3. Sprawy dyscyplinarne policjantów pełniących
służbę w Gabinecie Komendanta Głównego Policji,
Biurze Kadr i Szkolenia, Biurze Prawnym, Biurze
Ochrony Informacji Niejawnych, Biurze Kontroli,
Biurze Spraw Wewnętrznych, Krajowym Centrum
-100-
Informacji Kryminalnych i w Zespole Audytu Wewnętrznego rozpatruję osobiście.
§5
1. Pierwszego Zastępcę Komendanta Głównego Policji
nadinsp. Arkadiusza Pawełczyka upoważniam do:
1) podejmowania decyzji w sprawie określania
terminów przyjęć do służby w Policji;
2) wydawania w moim imieniu decyzji w sprawach szkolenia zawodowego oraz doskonalenia
zawodowego w Policji, w tym do określania
programów tego szkolenia i doskonalenia oraz
powoływania zespołów do opracowywania
projektów tych programów;
3) oceny realizacji programów szkoleń zawodowych
i doskonalenia zawodowego oraz przestrzegania
zasad oceniania postępów policjantów w tych
szkoleniach i doskonaleniu zawodowym.
2. Pierwszego Zastępcę Komendanta Głównego Policji nadinsp. Arkadiusza Pawełczyka i Zastępcę
Komendanta Głównego Policji nadinsp. Kazimierza
Szwajcowskiego oraz Zastępcę Komendanta
Głównego Policji nadinsp. Henryka Tusińskiego
upoważniam do podejmowania w moim imieniu
decyzji związanych ze stosowaniem art. 19,
art. 19a i art. 19b ustawy o Policji w sprawach
należących do zadań Biura Spraw Wewnętrznych
Komendy Głównej Policji, w przypadkach pilnych,
w których ze względu na okoliczności nie jest
możliwe niezwłoczne rozpatrzenie sprawy przeze
mnie.
3. Zastępcę Komendanta Głównego Policji nadinsp.
Kazimierza Szwajcowskiego upoważniam do podejmowania w moim imieniu decyzji związanych
ze stosowaniem art. 19, art. 19a i art. 19b ustawy o Policji w sprawach należących do zadań
Wykaz aktów prawnych
Komendanta Głównego Policji,
nieopublikowanych w Dzienniku Urzędowym
Komendy Głównej Policji nr 6
1.
2.
3.
Zarządzenie nr 252/2008 Komendanta Głównego
Policji z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie powołania
komisji do zniszczenia materiałów operacyjnych zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej.
Poz. 45
Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej
Policji.
4. Pierwszego Zastępcę Komendanta Głównego Policji nadinsp. Arkadiusza Pawełczyka upoważniam
do podejmowania w moim imieniu decyzji, o którym mowa w ust. 3, w przypadkach pilnych, w
których ze względu na okoliczności nie jest możliwe niezwłoczne rozpatrzenie sprawy przeze mnie
lub przez Zastępcę Komendanta Głównego Policji
nadinsp. Kazimierza Szwajcowskiego.
§6
1. Pierwszy Zastępca Komendanta Głównego Policji
zastępuje mnie w czasie mojej nieobecności
w siedzibie urzędu lub w służbie.
2. Wskazany przeze mnie lub Pierwszego Zastępcę
Komendanta Głównego Policji Zastępca Komendanta Głównego Policji zastępuje mnie w czasie
mojej nieobecności w siedzibie urzędu lub w służbie i jednoczesnej nieobecności w siedzibie urzędu
lub w służbie Pierwszego Zastępcy Komendanta
Głównego Policji.
§7
Traci moc decyzja nr 861 Komendanta Głównego
Policji z dnia 4 grudnia 2007 r. w sprawie podziału
zadań między zastępców Komendanta Głównego
Policji oraz upoważnień do podejmowania decyzji w
imieniu Komendanta Głównego Policji (Dz. Urz. KGP
Nr 23, poz. 175).
§8
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
-101-
25. Zarządzenie nr 276/2008 Komendanta Głównego
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
-102-
Decyzja nr 134a/2008 Komendanta Głównego Policji
z dnia 10 marca 2008 r. w sprawie powołania komisji
przetargowej do postępowania nr 39/Cam/08/RJ.
Decyzja nr 144/2008 Komendanta Głównego Policji
przetargowej do postępowania nr 43/Cam/08/JM.
przetargowej do postępowania nr 42/Cam/08/UM.
przetargowej do postępowania nr 41/Cmt/08/EM.
przetargowej do postępowania nr 37/BŁiI/08/MZ.
59. Decyzja nr 148/2008 Komendanta Głównego Policji
z dnia 17 marca 2008 r. w sprawie powołania Komisji
do odbioru przedmiotu zamówienia wykonanego na
podstawie umowy zawartej w ramach przeprowadzonego postępowania przetargowego – nr sprawy
506/ZSz/Cmt/07/MK.
z dnia 17 marca 2008 r. w sprawie upoważnienia Zastępcy Dyrektora Biura Kadr i Szkolenia Komendy
Głównej Policji do dokonywania czynności z zakresu
prawa pracy.
Głównej Policji do załatwiania w imieniu Komendanta
Głównego Policji spraw dyscyplinarnych policjantów
w ustalonym zakresie.
Głównej Policji do podejmowania decyzji oraz wykonywania określonych czynności w imieniu Komendanta Głównego Policji w zakresie spraw osobowych
policjantów oraz spraw organizacyjnych.
z dnia 17 marca 2008 r. w sprawie upoważnienia Zastępcy Dyrektora Biura Kadr i Szkolenia do wydawania
w imieniu Komendanta Głównego Policji świadectw
służby, opinii o służbie i zaświadczeń dla celów emerytalnych policjantom zwalnianym ze służby.
przetargowej do postępowania nr 44/Cmt/08/EM.
przetargowej do postępowania nr 49/Cmt/08/AS.
do odbioru przedmiotu zamówienia.
powypadkowej w celu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku inspektora Marka Kapilewicza – Zastępcy Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie.
z dnia 18 marca 2008 r. w sprawie zmiany Decyzji
nr 147 w sprawie powołania komisji przetargowej do
postępowania nr 37/BŁiI/08/KD.
przetargowej do postępowania nr 48/Ckt/08/MAK.
przetargowej do postępowania nr 47/Cmt/08/MAK.
z dnia 19 marca 2008 r. w sprawie upoważnienia do
wydawania aktów administracyjnych dotyczących badań lekarskich oraz psychologicznych kierujących pojazdami.
z dnia 19 marca 2008 r. w sprawie upoważnienia do
załatwiania spraw związanych z prowadzeniem ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego.
-103-
73. Decyzja nr 162/38/2008 Komendanta Głównego Policji z dnia 19 marca 2008 r. w sprawie upoważnienia
do rozpatrywania zażaleń w sprawach o wykroczenia.
z dnia 19 marca 2008 r. uchylająca decyzję w sprawie
powołania Pełnomocnika do spraw wdrożenia w Policji
badań psychofizjologicznych, psychologicznych oraz
testu sprawności fizycznej, o których mowa w art.
35a ustawy o Policji.
mającej na celu przeprowadzenie postępowania kwalifikacyjnego w zakresie wiedzy wymaganej dla członków personelu lotniczego Lotnictwa Policji oraz
przeprowadzenia egzaminu kwalifikacyjnego do wydania, wznowienia licencji lub świadectwa kwalifikacji
członka personelu lotniczego oraz uprawnień wpisanych do tych dokumentów.
z dnia 19 marca 2008 r. w sprawie powołania grupy
operacyjno-procesowej.
z dnia 19 marca 2008 r. w sprawie powołania grupy
przetargowej do postępowania nr 46/Ckt/08/MZ.
przetargowej do postępowania nr 52/Cmt/08/AS.
przetargowej do postępowania nr 50/COG/08/RJ.
z dnia 20 marca 2008 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Komendanta Głównego Policji do spraw
utworzenia Biura Ruchu Drogowego Komendy Głównej
Policji.
z dnia 21 marca 2008 r. w sprawie powołania zespołu
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
do opracowania strategii funkcjonowania służb prasowo-informacyjnych w Policji.
z dnia 21 marca 2008 r. zmieniająca decyzję w sprawie powołania grupy operacyjno-procesowej.
z dnia 21 marca 2008 r. w sprawie rozwiązania grupy
operacyjno-śledczej.
z dnia 21 marca 2008 r. zmieniająca decyzję w sprawie powołania grupy operacyjno-procesowej.
przetargowej do postępowania nr 51/BŁiI/08/MSz.
przetargowej do postępowania nr 53/BŁiI/08/JM.
z dnia 25 marca 2008 r. w sprawie udzielenia upoważnienia do dysponowania funduszem operacyjnym
Policji.
-104-
Wydawca: Komenda Główna Policji
Redakcja i rozpowszechnianie: Komenda Główna Policji, Biuro Prawne, 02-624 Warszawa, ul. Puławska 148/150,
tel. wew. 133-85, 125-48, 147-49, fax 130-97
Skład i druk: Wydział Wydawnictw i Poligrafii Centrum Szkolenia Policji w Legionowie
05-121 Legionowo 3, ul. Zegrzyńska 121, tel. 605-31-66, 605-33-72
Tłoczono z polecenia Komendanta Głównego Policji w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Centrum Szkolenia Policji w Legionowie, ul. Zegrzyńska 121
Zam. nr 38/2008, nakład: 2100 egz.
ISSN 1642-0888
Cena brutto: 4,22 zł

Dziennik Urzędowy Komendy Głównej Policji nr 6 z dnia 9 kwietnia

Transkrypt

Podobne dokumenty

CENTRUM SZKOLENIA POLICJI ZESPÓŁ ZARZĄDZANIA

Generuj PDF - Komenda Stołeczna Policji

KOMENDA STOŁECZNA POLICJI - POSZUKIWANIA NN ZWŁOKI

Podanie do Policji

KOMENDA STOŁECZNA POLICJI - POSZUKIWANIA NN MĘŻCZYZNA

Fałszywy wnuczek atakuje!

Śmiertelny cios nożem

DZIENNIK USTAW