Sylabus-Logika [Admin
Transkrypt
Sylabus-Logika [Admin
Katedra Teorii i Filozofii Prawa Poznań, dnia 27 września 2016 r. OPISU MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Logika praktyczna na kierunku Administracja I. Informacje ogólne 1. Nazwa modułu kształcenia: Logika praktyczna 2. Kod modułu kształcenia: 10-LP-a1-s, 10- LP-a1-n 3. Rodzaj modułu kształcenia (obowiązkowy albo fakultatywny): Obowiązkowy 4. Kierunek studiów: Administracja 5. Poziom studiów (I lub II stopień albo jednolite studia magisterskie): I stopień 6. Rok studiów: I 7. Semestr (zimowy lub letni): Semestr letni 8. Rodzaje zajęć i liczba godzin: Studia stacjonarne: 39 godzin wykładu, 24 godzin ćwiczeń Studia niestacjonarne: 20 godzin wykładu, 14 godzin ćwiczeń, 10 godzin e-learningu 9. Liczba punktów ECTS: 5 punktów (3 tytułem zdania egzaminu i 2 tytułem zaliczenia ćwiczeń) 1 10. Imię i nazwisko, tytuł lub stopień naukowy, adres e-mail wykładowcy lub osoby prowadzącej zajęcia: prof. dr hab. Marek Smolak ([email protected]) Prof. UAM dr hab. Marzena Kordela ([email protected]) dr Michał Krotoszyński ([email protected]) mgr Paweł Kokot ([email protected]) mgr Kalikst Nagel ([email protected]) 11. Język wykładowy: Język polski II. Informacje szczegółowe 1. Cel modułu kształcenia: a) przekazanie wiedzy o podstawowych pojęciach z zakresu logiki praktycznej, b) przekazanie wiedzy o podstawowych pojęciach z semiotyki nazw i zdań, c) wyrobienie umiejętności analizowania zdania i nazwy w kategoriach pojęć logiki praktycznej, d) wyrobienie umiejętności trafnej oceny sposobów rozumowania i myślenia w oparciu o logiczne kanony rozumowania, e) przekazanie wiedzy co do zasad logicznego myślenia i wyciągania wniosków, f) wyrobienie umiejętności wskazania uchybień tekstu prawnego wynikających z niestosowania podstawowych kanonów logicznego myślenia, g) wyrobienie umiejętności definiowania pojęć prawnych i prawniczych. 2. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych (jeśli obowiązują): Wymagania wstępne w zakresie wiedzy są następujące: a) podstawowa wiedza w zakresie logicznego myślenia oraz poprawnego uzasadniania formułowanych sądów, b) brak szczególnych wymagań w zakresie umiejętności i kompetencji społecznych. 2 3. Efekty kształcenia w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych dla modułu kształcenia i odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów: Nazwa modułu (przedmiotu) kształcenia: Logika praktyczna (LP) Symbol efektów kształcenia: Po zakończeniu modułu (przedmiotu) i potwierdzeniu osiągnięcia efektów kształcenia student potrafi: LP_01 Zna i rozumie podstawowe pojęcia z zakresu logiki praktycznej K_W01-03 ma wiedzę co do podstawowych pojęć semiotyki nazw i zdań. LP_02 Ma wiedzę co do rachunku zdań oraz nazw. Zna podstawowe prawa logiki zdań jak i nazw. Ma pogłębioną wiedzę co do sposobów definiowania wnioskowania oraz rozumowania logicznego. Posiada kompetencję do przeprowadzania rozumowania odpowiadającego kanonom logiki i semiotyki. Potrafi analizować zdania i nazwy w kategoriach pojęć logiki praktycznej. Potrafi prawidłowo formułować definicję oraz wskazywać na błedy w definiowaniu. Potrafi trafnie ocenić tekst prawny pod względem jego poprawności i klarowności formułowania pzrekazywanych myśli. Posiada podstawową kompetencję w formułowaniu definicji i wykazywaniu błędów w definiowaniu. Potrafi trafnie ocenić sposób rozumowania i myślenia w oparciu o logiczne kanony rozumowania. Posiada kompetencje do wskazania uchybień tekstu prawnego wynikających z niestosowania podstawowych kanonów logicznego myślenia. LP_03 LP_04 LP_05 LP_06 4. Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiów: K_W01-W03 K_W05-09 K_K01-03, 07, 10 K_K10 K_U01-03, 07 K_U01-04, 09 K_K07 K_U01-04 K_K01-03, 07, 10 Treści kształcenia: Nazwa modułu (przedmiotu) kształcenia: Logika praktyczna (LP) Symbol treści kształcenia: Opis treści kształcenia: Odniesienie do efektów kształcenia modułu: TK_01 1. Ogólne wiadomości o znaku Pojęcie znaku Role semiotyczne wypowiedzi LP_01-03 TK_02 2. Nazwy Pojęcie nazwy Rodzaje nazw Desygnat nazwy Treść nazwy Zakres nazwy Stosunki między zakresami nazw LP_01-06 TK_03 TK_04 3. Predykaty Pojęcie terminu jednostkowego Pojęcie predykatu Pojęcie funktoru Kwantyfikator Zasięg kwantyfikatora 4. Definicje Rodzaje definicji Błędy w definiowaniu LP_01-06 LP_01-06 3 5. Podział logiczny Pojęcie podziału logicznego LP_01-06 Warunki poprawności podziału logicznego Klasyfikacja a podział logiczny 6. Zdanie w sensie logicznym i funktory prawdziwościowe Pojęcie zdania w sensie logicznym Rodzaje funktorów prawdziwościowych LP_01-06 Funktory prawdziwościowe a spójniki międzyzdaniowe mowy potocznej; Stosunek wynikania TK_05 TK_06 TK_07 7. Relacje Pojęcie relacji Rodzaje relacji LP_01-06 TK_08 8. Wypowiedzi modalne „musi” może” Możliwe interpretacje słów “może” i “musi” LP_01-06 TK_09 9. Pytanie i odpowiedzi Rodzaje pytań Rodzaje odpowiedzi LP_01-06 10. Wnioskowanie dedukcyjne Istota wnioskowania dedukcyjnego Prawa logiczne i stosunek wynikania logicznego a wnioskowanie dedukcyjne Metoda zero jedynkowa jako metoda sprawdzająca czy funkcja logiczna jest prawem logicznym LP_01-06 Błędy we wnioskowaniu dedukcyjnym Wnioskowanie uprawdopodobniające Wnioskowanie redukcyjne Wnioskowanie indukcyjne Wnioskowanie z analogii 11. Rozumowanie w oparciu o postawione zadania Dowodzenie wprost Dowodzenie nie wprost LP_01-06 Sprawdzanie Wyjaśnianie TK_10 TK_11 5. Zalecana literatura Literatura podstawowa: 1. Ziembiński Z., Logika praktyczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1994. 2. Patryas W., Elementy logiki dla prawników, Wydawnictwo Ars Boni et Aequi 2002. Literatura uzupełniająca: 3. Hołówka T. Kultura logiczna w przykładach, Wydawnictwo Naukowe PWN 2005. 4. Ajdukiewicz K., Logika pragmatyczna, Warszawa 1975. 5. Ajdukiewicz K., Zarys logiki, Warszawa 1960. 4 6. Informacja o przewidywanej możliwości wykorzystania b-learningu: – 7. Informacja o tym, gdzie można zapoznać się z materiałami do zajęć, instrukcjami do laboratorium itp.: Informacje o charakterze i dostępności materiałów potrzebnych do zajęć przekazują prowadzący zajęcia na początku roku akademickiego. III. Informacje dodatkowe 1. Odniesienie efektów kształcenia i treści kształcenia do sposobów prowadzenia zajęć i metod oceniania: Nazwa modułu (przedmiotu) kształcenia: Logika praktyczna (LP) Symbol treści kształcenia realizowanych w trakcie zajęć: Sposoby prowadzenia zajęć umożliwiające osiągnięcie założonych efektów kształcenia: Metody oceniania stopnia osiągnięcia założonego efektu kształcenia: LP_01 TK_01-11 Wykład oraz ćwiczenia Egzamin pisemny bądź ustny Zaliczenie pisemne bądź ustne LP_02 TK_01-11 Wykład wraz z rozwiązywaniem zadań z zakresu logiki praktycznej oraz ćwiczenia J.w. LP_03 TK_01-11 J.w. J.w. LP_04 TK_02-11 J.w. J.w. LP _05 TK_02-11 J.w. J.w. LP _06 TK_02-11 J.w. J.w. Symbol efektu kształcenia dla modułu: Przykładowe podstawowe pytania egzaminacyjne i zaliczeniowe są identyczne jak ww. opisy poszczególnych treści kształcenia. 5 2. Obciążenie pracą studenta (punkty ECTS): Nazwa modułu (przedmiotu) kształcenia: Logika praktyczna (LP) Forma aktywności: Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności: Godziny zajęć (wg planu studiów) z nauczycielem 39 godzin wykładu 24 godzin ćwiczeń Studia niestacjonarne: 20 godzin wykładu 14 godzin ćwiczeń Praca własna studenta (łącznie wszystkie formy) Studia stacjonarne: 87 godzin Studia niestacjonarne: 116 godzin Suma godzin 150 godzin Sumaryczna liczba punktów ECTS dla modułu (przedmiotu) 5 punktów (3 tytułem zdania egzaminu i 2 tytułem zaliczenia ćwiczeń) Studia stacjonarne: 3. Sumaryczne wskaźniki ilościowe: Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich: 5 punktów ECTS. Student otrzymuje wszystkie ww. punkty ECTS za ostateczne zaliczenie całego modułu Logika praktyczna, tzn. zaliczenie ćwiczeń i złożenie z oceną pozytywną egzaminu z tego przedmiotu. 4. Kryteria oceniania: Stosuje się następujące kryteria oceniania studenta: a) poprawność i kultura języka, b) umiejętność poprawnego formułowania myśli i poglądów oraz ich racjonalnego uzasadniania, c) umiejętność poprawnej argumentacji prawniczej i logicznego wyciągania wniosków, d) znajomość wnioskowań i rozumowań logicznych oraz poprawnego definiowania pojęć, e) poziom poszczególnych umiejętności scharakteryzowanych powyżej w ramach opisu efektów kształcenia dla tego modułu. 6