20% udziału OZE (cd)
Transkrypt
20% udziału OZE (cd)
Ekonomista patrzy na „3x20” Tomasz Żylicz Uniwersytet Warszawski http://www.woee.pl/ Tematy Klimat a 3x20 20% redukcji emisji CO2 20% poprawy efektywności energetycznej 20% udziału OZE Podsumowanie Klimat a 3x20 Nie tylko emisja z UE, ale ze wszystkich krajów Aneksu I nie ma znaczenia dla ochrony światowego klimatu Program jednostronnej redukcji CO2 może dostarczać lokalnych korzyści, ale dla ochrony światowego klimatu jest szkodliwy Dla ochrony światowego klimatu korzystne są instrumenty, które ograniczają globalną emisję, a nie lokalną 20% redukcji emisji CO2 Emisja CO2 = Carbon content x całkowite zużycie energii Możliwości dekarbonizacji Zmiana paliwa kopalnego CCS OZE 20% redukcji emisji CO2 (c.d.) Instrumenty dekarbonizacji Udział w EU ETS Krajowy podatek węglowy dla małych źródeł emisji Promocja technologii niskowęglowych Promocja OZE 20% poprawy efektywności energetycznej Punkt wyjścia: „schody MCKinseya” Promocja technologii poprawiających efektywność prowadzi do wzrostu popytu na efektywniejsze dobra lub usługi (tzw. „efekt zwrotny”) Nieadekwatność podejścia oddolnego (bottom-up) 20% poprawy efektywności energetycznej (c.d.) Potrzeba podejścia makroekonomicznego Badania długich szeregów czasowych „Środowiskowa Krzywa Kuznetsa” (Environmental Kuznets Curve) Przewaga instrumentów podatkowych nad BAT 20% udziału OZE Różnica między udziałem w mocy zainstalowanej (np. polskie wiatraki: 2%), a udziałem w produkcji energii (np. polskie wiatraki: 0,3%); podobnie fotowoltaika 20% udziału OZE (c.d.) Rodzaje OZE Energia wiatrowa Hydroenergetyka Fotowoltaika Biomasa Geotermia Inne 20% udziału OZE (c.d.) Instrumenty promocji OZE Zielone certyfikaty Feed-in tariffs Podatki na paliwa kopalne Dotacje 20% udziału OZE (dok.) „Współkorzyści” (co-benefits) Lokalna ochrona środowiska Ochrona zdrowia Bezpieczeństwo energetyczne Pułapki promowania OZE Współspalanie Niszczenie różnorodności biologicznej Gorąca rezerwa mocy Podsumowanie Ochrona światowego klimatu ≠ „3x20” Pułapki podejścia technologicznego Przewaga instrumentów podatkowych Lepsze OZE niż CCS