Tło sprawy - Amnesty International

Sygnały o odmowach przyjmowania wniosków o status uchodźcy na przejściu granicznym BrześćTerespol płyną ze strony organizacji pozarządowych od kilku lat, ale sytuacja nasiliła się od połowy
2015 roku. Od kilku miesięcy Amnesty International otrzymuje niepokojące informacje od osób, które
starały się przekroczyć granicę szukając bezpieczeństwa w Polsce.
Od ponad 20 lat przekroczenie tej granicy jest nadzieją na lepsze i bezpieczniejsze życie dla osób
deklarujących narodowość czeczeńską, pochodzących z Armenii, Kazachstanu, Tadżykistanu i wielu
innych osób pochodzących z państw byłego Związku Radzieckiego ale także Iraku, i Syrii. Jednakże
osoby poszukujące azylu są zmuszone wracać do Brześcia nawet kilkadziesiąt razy zanim ich wniosek
zostanie przyjęty.
Pracowniczki AI obecne na przejściu granicznym w Terespolu spotkały rodziny, którym umożliwiono
złożenie wniosku za 19 oraz z 22 razem, i które nie były w stanie wskazać co sprawiło, że Straż
Graniczna ostatecznie dopuściła je do procedury uchodźczej. Jednocześnie wciąż kilkadziesiąt osób
zmuszonych jest oczekiwać na kolejną szansę na złożenie wniosku po białoruskiej stronie w Brześciu,
wiele spośród nich wynajmuje mieszkania ale kilka rodzin mieszka na dworcu. Pomoc dostarcza jest
przez Międzynarodową Inicjatywę Humanitarną i białoruską organizację Human Constanta.
Tymczasem Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w taki sposób tłumaczyły brak reakcji na
sytuację na przejściu granicznym:„Nie będziemy ulegać presji tych, którzy chcą doprowadzić do
kryzysu migracyjnego. Nasza polityka jest zupełnie inna. Granica polska jest szczelna. W Czeczenii nie
ma wojny, w odróżnieniu od sytuacji sprzed lat” http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/szefmswia-mariusz-blaszczak-o-czeczenach-na-polskiej-granicy,672450.htmlZgodnie
z
Konwencją
dotyczącą statusu uchodźców, Protokołem nr 4 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wszystkie
kraje są zobowiązane do rozpatrywania indywidualnej sytuacji każdej osoby, która przybywa na ich
terytorium. Dyrektywa dotycząca procedur azylowych określa, że wyrażenie chęci ubiegania się o
ochronę międzynarodową jest wystarczające dla obywatela państwa trzeciego albo bezpaństwowca do
uznania go za osobę ubiegającą się o ochronę międzynarodową. Zanim dojdzie do zgodnego z prawem
wydalenia, każdy powinien mieć zagwarantowane prawo do zakwestionowania takiej decyzji.
Raporty organizacji pozarządowych przedstawiające sytuację:
https://panoptykon.org/biblio/uchodzcy-pod-szczegolnym-nadzorem
http://programy.hfhr.pl/uchodzcy/files/2016/10/Invisible-Refugees-on-Belarus-Polandborder_Human-Constanta_16-09-2016_web.pdf
http://interwencjaprawna.pl/docs/ARE-216-na-granicy.pdf
http://www.hfhr.pl/hfpc-zaniepokojona-niewpuszczaniem-uchodzcow-do-polski/
http://www.hfhr.pl/uciekinierzy-z-tadzykistanu-nie-otrzymali-ochrony-w-polsce/
http://www.hfhr.pl/apel-hfpc-w-sprawie-sytuacji-na-wschodnich-przejsciach-granicznych/
http://programy.hfhr.pl/uchodzcy/raporty-o-sytuacji-praw-czlowieka-w-czeczenii-i-tadzykistanie/
http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2016/10/HFPC_relacja-z-przejscia-granicznego-BrzescTerespol.pdf