Nr 4/146 - BIP UMP - Uniwersytet Medyczny im. Karola

Transkrypt

UNIWERSYTET MEDYCZNY
IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO
W POZNANIU
BIULETYN
INFORMACYJNY
Rok XXXIII
sierpień – październik 2008
Nr 4/146
Spis treści
Inauguracja roku akademickiego 2008/2009 .
Dyplomatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wyniki rekrutacji 2008/2009 . . . . . . . . .
Z Senatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Z rad wydziałów
Lekarskiego I . . . . . . . . . . . . . . . .
Lekarskiego II . . . . . . . . . . . . . . . .
Farmaceutycznego. . . . . . . . . . . . . .
Nauk o Zdrowiu . . . . . . . . . . . . . .
Z żałobnej karty . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 3
13
23
29
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
31
34
37
44
48
WYDAWNICTWO NAUKOWE UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO w POZNANIU
ul. Bukowska 70, tel. (061) 854-71-52
KOMITET REDAKCYJNY
prof. dr hab. Wiesława Biczysko (redaktor naczelny)
mgr Bolesław Howorka (zastępca redaktora naczelnego)
mgr Alicja Strzelecka-Żeromska (sekretarz redakcji), mgr Beata Słomińska
prof. AM dr hab. Roman Meissner
mgr Bogdan Poniedziałek, prof. dr hab. Stanisław Zapalski
mgr Agnieszka Ciesielska
ADRES REDAKCJI
Biblioteka Główna UM
ul. Parkowa 2, 60-775 Poznań, tel. (061) 854-67-54
Numer przygotowano na podstawie materiałów dostarczonych do 23 IV 2008 r.
Skład komputerowy ukończono w lutym 2009 r.
Biuletyn Informacyjny nr 4/146
3
INAUGURACJA
W dniu 2 października 2008 o godzinie 11.00 odbyła się uroczysta inauguracja roku akademickiego 2008/2009 w Auli Centrum Kongresowo-Dydaktycznym. Po wysłuchaniu Hymnu państwowego Rektor prof. dr hab. Grzegorz
H. Bręborowicz powitał gości i poinformował o przysłanych życzeniach z okazji
rozpoczęcia roku akademickiego 2008/2009. Życzenia przysłali m.in.
Posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej: Andrzej Grzyb, Stanisław Kalemba, Jan Filip Libicki, Dariusz Lipiński, Krystyna Łybacka, Maciej Orzechowski
i Marek Zieliński, Sekretarz Stanu, Wiceminister Gospodarki i Poseł na Sejm
RP – Adam Szejnfeld, Minister Zdrowia – Ewa Kopacz, Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Zdrowia – Mariola Dwornikowska, Prezydent Miasta Poznania – Ryszard Grobelny, Przewodniczący Państwowej Komisji Akredytacyjnej
– dr hab. Marek Rocki, Rektor Uniwersytetu Medycznego w Lublinie – prof. dr
hab. Andrzej Książek, Prorektor Uniwersytetu Jagiellońskiego ds. Collegium
Medicum – prof. dr hab. Wojciech Nowak, Dyrektor Centrum Medycznego
Kształcenia Podyplomowego – prof. w CMKP dr hab. Joanna Jędrzejczak,
Przewodniczący Krajowej Sekcji Nauki NSZZ „Solidarność” – Janusz Sobieszczański, członek Zarządu Wydawnictwa Lekarskiego PZWL – Zofia Żakowska,
Redaktor ds. publikacji medycznych Wydawnictwa Lekarskiego PZWL – Hanna Dubrowska, Dyrektor Regionalnego Oddziału Korporacyjnego PKO Banku
Polskiego – Tomasz Cemel. Następnie Rektor odczytał list od Prezydenta Miasta
Poznania oraz wygłosił przemówienie oraz przekazał insygnia władzy: berło,
łańcuch i pierścień ze słowami: Przekazuję – berło Twych rządów, łańcuch
przysługującej godności oraz pierścień zaślubin, symbolizujący Twą ścisłą
więź z nami wszystkimi. Następnie nowy Rektor prof. dr hab. Jacek Wysocki
wygłosił przemówienie inaguracyjne.
Dr hab. Mariusz Puszczewicz, Prorektor ds. Studenckich, przeprowadził
ceremonię immatrykulacji studentów, którzy uzyskali najwięcej punktów na
egzaminach wstępnych oraz studentów anglojęzycznych. Po immatrykulacji
chór zaśpiewał „Gaude Mater Polonia”. W imieniu społeczności studenckiej
przemówienie wygłosiła przedstawicielka młodzieży Przewodnicząca Rady
Uczelnianej Samorządu Studenckiego – Magdalena Cerbin. Po przemówieniu
wręczono nagrody AMICUS STUDENTORUM, wyróżnienie przyznane przez
studentów następującym nauczycielom akademickim: prof. Marii BorysewiczLewickiej, prof. Pawłowi Jagodzińskiemu, prof. Michałowi Musielakowi i mgr.
Jackowi Kujawskiemu.
Prof. dr hab. Zenon Kokot poinformował o przyznanych przez panią Minister
Zdrowia nagrodach:
I. Indywidualnej naukowej dla
prof. dr. hab. Stanisława Czekalskiego
4
II. Zespołowe naukowe dla
1. prof. dr. hab. Janusza Witowskiego
dr. med. Krzysztofa Książka
prof. dr. hab. Andrzeja Bręborowicza
dr. n. med. Katarzyny Korybalskiej
dr n. med. Marka Winckiewicza
prof. UM dr. hab. Ryszarda Staniszewskiego
1. prof. UM dr. hab. Franciszka Główki
dr. n. farm. Marty Karaźniewicz-Łada
2. prof. dr. hab. Jacka Juszczyka
prof. dr. hab. Janusza Cianciary.
Nagrodę specjalną z inicjatywy Ministra Zdrowia otrzymał prof. dr hab.
Bogusław Pawlaczyk. Dyplomy nagród zostaną wręczone w Ministerstwie
Zdrowia w miesiącu październiku. Prof. dr Z. Kokot poinformował o wysłaniu wniosków o stypendia Ministra Zdrowia dla studentów naszej Uczelni
z Wydziału Lekarskiego I dla:
– Magdaleny Barlik
– Moniki Duś
– Justyny Kotus
– Karoliny Popławskiej
– Beaty Kondraciuk
– Mikołaja Zaborowskiego
– Nadii Haddadi
– Katarzyny Puźniakowskiej
– Tomasza Zemleducha
– Katarzyny Głuchowskiej
– Kosmy Wolińskiego
z Wydziału Lekarskiego II dla:
– Marty Smoczyńskiej
z Wydziału Farmaceutycznego dla:
– Michała Gembiaka
– Michała Romańskiego.
Rektor wręczył Nagrody im. Władysława Biegańskiego za wybitne osiągnięcia
naukowo-dydaktyczne:
I stopnia – prof. dr hab. Wandzie Baer-Dubowskiej
II stopnia – dr hab. Iwonie Mozer-Lisewskiej.
Następnie Rektor wręczył dyplomy doktora habilitowanego. Stopień naukowy
doktora habilitowanego z Wydziału Lekarskiego I otrzymali:
1. dr hab. Wiesław Bryl
2. dr hab. Andrzej Minczykowski
3. dr hab. Anna Gotz-Więckowska
5
4. dr hab. Przemysław Mańkowski
5. dr hab. Grzegorz Dworacki
6. dr hab. Hanna Billert
7. dr hab. Hanna Krauss
8. dr hab. Danuta Ostalska-Nowicka
9. dr hab. Maria Litwiniuk
10. dr hab. Tomasz Kotwicki
11. dr hab. Anna Kowalska.
Stopień naukowy doktora habilitowanego z Wydziału Lekarskiego II otrzymali:
1. dr hab. Małgorzata Radwan-Oczko
2. dr hab. Wojciech Strzyżewski
3. dr hab. Małgorzata Pyda
4. dr hab. Beata Kawala
5. dr hab. Janusz Bednarek
6. dr hab. Marek Ruchała
7. dr hab. Zbigniew Krasiński
8. dr hab. Ewa Straburzyńska-Migaj
9. dr hab. Filip Robakowski
10. dr hab. Dariusz Iżycki
11. dr hab. Sergiusz Nawrocki
12. dr hab. Beata Czarnecka.
Stopień naukowy doktora habilitowanego nauk farmaceutycznych otrzymali:
1. dr hab. Anna Katrusiak
2. dr hab. Damian Brauze.
Wykład inauguracyjny pt.: „Perspektywy wykorzystania w medycynie komórek
macierzystych organizmów dorosłych” wygłosił prof. dr hab. Jerzy Kawiak.
Na zakończenie Rektor podziękował wszystkim obecnym za udział w uroczystości a Dyrygentowi Panu Profesorowi Przemysławowi Pałce, za uświetnienie
uroczystości i prosił o wspólne odśpiewanie „Gaudeamus”.
6
PRZEMÓWIENIE REKTORA PROF. DR. HAB. GRZEGORZA BĘBOROWICZA
Magnificencjo Rektorze, Wysoki Senacie, Panie – Panowie, Drodzy Studenci,
W bogatej tradycji uroczystości akademickich inauguracja nowego roku to
święto wyjątkowe. Jednoczy ono wszystkich członków społeczności akademickiej, a zwłaszcza studentów i ich nauczycieli. Inauguracja roku akademickiego
2008/2009 zbiega się z początkiem nowej kadencji władz akademickich. Tak
więc jest to moment skłaniający do refleksji nad dotychczasowymi osiągnięciami oraz niepowodzeniami próbując znaleźć ich przyczynę, czas oceny
podjętych działań przez ustępujące władze, ale również określenia planów na
przyszłość przez nowe władze.
Przed kilku laty uczelnie w Polsce otrzymały nową ustawę przygotowywaną
i oczekiwaną przez wiele lat. W ustawie znajdują się zapisy, które w sposób
istotny regulują stan edukacji na wyższych uczelniach. Jeden z tych zapisów
był niezwykle istotny dla naszej Uczelni. W jednym z jej pierwszych artykułów,
w artykule 3. ustawodawca definiuje pojęcia uniwersytet, uniwersytet techniczny, uniwersytet uzupełniony innym przymiotnikiem, politechnika i akademia.
Stworzyło to szansę dla naszej Uczelni, aby w sposób poza koniunkturalny
stać się uniwersytetem medycznym, a więc taką instytucją, która właściwie
jest identyfi kowana w świecie. Tę szanse wykorzystaliśmy i od ponad roku
jesteśmy pierwszym uniwersytetem medycznym, który dokonał takiego
przekształcenia w oparciu o ten dokument. Fakt ten uważam za największe
osiągniecie mijających kadencji, bowiem ponownie po wielu latach staliśmy
się prawdziwą uniwersytecką uczelnią.
Przekształcenie Akademii Medycznej w Uniwersytet Medyczny to jednak
szczególne wyzwanie dla Uczelni we wszystkich przestrzeniach jej działalności, a więc w zakresie dydaktyki, nauki oraz świadczenia usług medycznych.
Pewną formą oceny poziomu uczelni są różnorodne rankingi przeprowadzane przez różne instytucje i czasopisma. I chociaż, moim zdaniem należy być
bardzo krytycznym w ich ocenie, to jednak należy podkreślić, że w ostatnich
latach w nich wszystkich nasza uczelnia plasowała się w ścisłej czołówce,
niejednokrotnie na pierwszym miejscu, wśród uczelni medycznych. Za szczególny sukces uważam jednak wynik jaki osiągnęliśmy w tym roku, znajdując
się po raz pierwszy w pierwszej dziesiątce wszystkich uczelni publicznych
w naszym kraju. To jest sukces uczelni, jej pracowników i studentów, a więc
tych wszystkich których uważam za jego twórców. Zapewnienie wysokiego
poziomu uczelni możliwe jest jedynie wtedy, gdy posiada ona odpowiednią
bazę dydaktyczną, naukową i kliniczną. Nowoczesną bazę zapewnić mogą
jedynie stałe inwestycje, a tych w ostatnich latach na naszej uczelni nie brakowało. Powstało wiele nowych pomieszczeń dydaktycznych, a na większości sal
wykładowych przeprowadzono generalne remonty. Powodem do szczególnej
satysfakcji jest oddanie do użytkowania sali wykładowej na Ortopedii, sali
7
która przez wiele lat była nieczynna. Trudno nie wspomnieć o tym miejscu
w którym w tej chwili przebywamy. Otwarcie Centrum Kongresowo-Bibliotecznego stworzyło nowe warunki dla naszych jednostek nie tylko w zakresie prowadzenia dydaktyki, ale również organizowania kongresów i sympozjów których
w naszej uczelni odbywa się kilkadziesiąt każdego roku. Niestety nie udało się
otworzyć nowej biblioteki, ale jestem przekonany, że jej otwarcie zbiegnie się
z inauguracją przyszłego roku akademickiego. Miałem nadzieję, że wychodząc
z dzisiejszej inauguracji będziemy mogli obserwować postęp prac przy nowym
Instytucie Biologii Medycznej. Mamy zabezpieczone środki finansowe, gotowy
plan, ale załatwienie w rozsądnym czasie wszystkich procedur formalnych,
administracyjnych na wszystkich poziomach, jest czystą abstrakcją. Jestem
jednak optymistą i mam nadzieję, że wiosną przyszłego roku niedaleko stąd
powstanie nowy plac budowy. Wypada oczywiście podkreślić również szereg
inwestycji w naszych szpitalach klinicznych. Nie będę ich tutaj wyliczał bo to za
długa lista, ale podsumuję to jedynie stwierdzeniem, że wszystkie nasze szpitale diametralnie zmieniły na korzyść swoje oblicza. Historia uniwersytetów,
od tych pierwszych powstałych przed wieloma wiekami, związana zawsze była
z dydaktyką. To ich główne zadanie. Studia w roku akademickim 2008/2009
rozpocznie na naszej uczelni 7700 studentów w programach polskojęzycznych oraz 952 w programach anglojęzycznych. To ponad dwukrotnie więcej
niż przed sześciu laty. Wzrost ten to przede wszystkim efekt przystąpienia
naszego kraju do Unii Europejskiej, ale również wynik przygotowania nowej
oferty dydaktycznej w postaci otwierania nowych kierunków. Taki wzrost
liczby studentów to szczególne wyzwanie dla uczelni, szczególnie w zakresie
utrzymania odpowiedniej jakości nauczania. Rosnąca konkurencja na rynku
usług edukacyjnych sprawia, że wprowadzenie odpowiednich instrumentów
zapewnienia jakości stanowi obecnie w wielu krajach kluczowe zagadnienie
funkcjonowania systemu kształcenia w instytucjach akademickich oraz
przedmiot zainteresowania coraz większej liczby osób odpowiedzialnych za
kształtowanie strategii rozwoju szkolnictwa wyższego. Jest oczywiste, że na
jakość kształcenia w szkole wyższej znaczący wpływ ma jakość kadry oraz
materialne warunki kształcenia, w tym baza lokalowa oraz wyposażenie laboratoriów dydaktycznych i bibliotek, a także stopień przygotowania studentów
do sprostania wymaganiom programowym. Oprócz wymienionych czynników
ogromne znaczenie mają również systemowe uwarunkowania jakości, na które
składają się przesłanki o charakterze organizacyjnym, strukturalnym, funkcjonalnym i programowym. To wszystko o czym powiedziałem przed chwilą
stanowiło podstawę do zorganizowania Pracowni Oceny Jakości Kształcenia
w naszej Uczelni, której jednym z celów działania jest ciągłe monitorowanie poziomu nauczania. Programy anglojęzyczne odgrywają szczególną rolę
w życiu naszej Uczelni. W ostatnich sześciu latach nastąpił prawie dziesięciokrotny wzrost studiujących osiągając w tym roku liczbę 952. W chwili obecnej
8
wszystkie wydziały naszej uczelni są zaangażowane w tego typu dydaktykę;
po farmacji – w tym roku zajęcia w języku angielskim będą się również odbywały w ramach elektroradiologii. Zmiany tego typu doprowadziły do zmian
organizacyjnych i stworzenia Centrum Nauczania w Języku Angielskim. Jest
ono odpowiedzialne za organizację dydaktyki na całej uczelni. O jakości i poziomie nauczania na tych programach najlepiej świadczą wyniki egzaminów
USMLE oraz uzyskanie przed kilku tygodniami akredytacji w Kalifornii,
o którą zabiegaliśmy od wielu lat a otrzymanie jej nie jest proste. Oprócz
klasycznych zadań uniwersyteckich uczelniom medycznym powierza się zdrowie i życie pacjentów, bardzo często tych wymagających szczególnej wysoce
specjalistycznej opieki. Odbywa się to w szpitalach klinicznych, dla których
od kilku lat organem założycielskim jest nasza Uczelnia, chociaż ponownie
próbuje to się obecnie podważyć. Ich sytuacja ekonomiczna jest zróżnicowana,
wynikająca przede wszystkim z ogólnych zawirowań w służbie zdrowia obserwowanych w naszym kraju w ostatnich latach, ale również jest wynikiem
częstych zmian w zasadach ich finansowania. Należy w tym miejscu podkreślić,
że akademicka służba zdrowia nigdy nie była odpowiednio traktowana, a wymagania zawodowe przed nią stawiane nie znalazły właściwego fi nansowego
zabezpieczenia w żadnym z dotychczasowych systemów zarządzania opieką
medyczną w naszym kraju. Należy jednak stwierdzić, że w ostatnim okresie
sytuacja ekonomiczna, przede wszystkim w aspekcie ich zadłużenia, uległa
znacznej poprawie. Jest to wynik pracy pracowników tych szpitali. Dyrektorom,
którzy wiele pracy, czasu i wysiłku włożyli w utrzymanie, funkcjonowanie
i rozwój swoich jednostek chciałbym w tym momencie bardzo podziękować.
Uczelnia to również aktywność w zakresie badań naukowych i współpracy
z zagranicą. W ostatnich latach obserwujemy ożywienie w zakresie badań
naukowych. Większa ilość publikacji w renomowanych czasopismach, nowe
programy naukowe nie tylko krajowe, ale również międzynarodowe świadczą
o prawidłowym działaniu w tym zakresie. Uważam jednak, że i tutaj mamy
jeszcze wiele do zrobienia. Uczelnia potrzebuje nowych projektów badawczych,
polskich i zagranicznych. Jestem przekonany, że powstanie Instytutu Biologii
Medycznej poprawi istotnie warunki badawcze i będzie dalszym impulsem
do powstawania kolejnych projektów naukowych Właściwe wypełnienie
podstawowych funkcji Uczelni, a więc dydaktyki, nauki oraz świadczenia
usług medycznych, jest możliwe jedynie w oparciu o jej kadrę. Uniwersytet
Medyczny w Poznaniu dysponuje kadrą akademicką, której może pozazdrościć
nam wiele innych jednostek w naszym kraju. Kadrę bardzo aktywną, stale
podnoszącą swoje kwalifi kacje. Wykładnikiem tego są promocje dokonane
w ostatnich sześciu latach: tytuły profesora otrzymało 51 osób, stanowiska
profesora zwyczajnego – 40 osób, nadzwyczajnego – 58 osób, stopnie doktora
habilitowanego – 96 osób i doktora – 512 osoby. Każda taka promocja jest szczególnym, radosnym momentem w życiu Uczelni. W chwili obecnej Uniwersytet
9
Medyczny w Poznaniu może poszczycić się najsilniejszą, kadrą samodzielnych
pracowników nauki wśród wszystkich uczelni medycznych w naszym kraju,
liczy ona bowiem aż 315 osób. Niestety radości związanej ze stałym rozwojem
kadry naszej Uczelni towarzyszą też chwile smutku i żałoby, związane z odejściem osób nam bliskich, naszych nauczycieli, współpracowników. W roku
akademickim 2007/2008 na stałe pożegnaliśmy:
– Mariana Koniecznego
– Marię Nadolną
– Mgr. Mariana Prywera
– Prof. dr. hab. Józefa Skrzypczaka
– Prof. dr hab. Krystynę Stachowiak-Szczawińską
Proszę o powstanie i uczczenie Ich pamięci chwilą zadumy.
Drodzy Studenci,
Chciałbym w tym momencie bardzo gorąco podziękować tym wszystkim
spośród Was, którzy aktywnie uczestniczyli i nadal uczestniczą w życiu naszej Uczelni. Działając w samorządzie studenckim, w licznych organizacjach
i stowarzyszeniach studenckich o charakterze naukowym i kulturalnym, walcząc
i wygrywając na licznych arenach sportowych, w Polsce, jak i za jej granicami promujecie Jej imię. Tym którzy z poczuciem odpowiedzialności za przyszłość Uczelni
wspierają ją w jej działaniach, nie kierując się tylko doraźnymi korzyściami. Jestem przekonany, że wynikiem waszej aktywności w nowych realiach będą nie tylko
znakomite wyniki w nauce, ale również nowe kontakty w kraju i zagranicą, podnoszące rangę naszej Uczelni. Z pełnym przekonaniem mogę stwierdzić, że współpraca
z Wami dostarczała mi wiele satysfakcji i radości.
Szanowni Państwo,
Kończąc to krótkie wystąpienie chcę bardzo gorąco podziękować tym wszystkim z którymi miałem przywilej współpracować w ostatnich latach, prorektorom, radom wydziałów, administracji, studentom. Bardzo serdeczne słowa
kieruję do Pani Reginy Popiół bez której cierpliwości, konsekwencji i pomocy
bardzo szybko zaginąłbym w natłoku codziennych spraw.
Nowym władzom życzę wielu sukcesów w realizacji zamierzonych planów,
co umocni wysoką pozycję naszej Uczelni wśród wszystkich szkół wyższych
w naszym kraju. Poza planami warto pomyśleć również o realizacji marzeń, abstrakcyjnych pomysłów, gdyż bardzo często otwierają one nowe perspektywy.
Dziękuję za uwagę.
Zapraszam Magnificencję Rektora, prof. Jacka Wysockiego, celem formalnego
przekazania insygniów władzy. Przekazuję i berło Twych rządów, łańcuch
przysługujący godności oraz pierścień zaślubin, symbolizujący Twą, ścisłą więź
z nami wszystkimi.
10
PRZEMÓWIENIE REKTORA PROF. DR. HAB. JACKA WYSOCKIEGO
Wysoki Senacie,
Dostojni Goście,
Panie i Panowie,
Przyjmując symbole władzy rektorskiej, chciałbym złożyć uroczyste zobowiązanie, że dołożę wszelkich starań, aby rządzić mądrze, w niczym nie uchybić
godności urzędu rektora oraz zachować ścisłą więź z całą społecznością Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego.
Szanowni Państwo,
7 maja 2009 roku obchodzić będziemy 90-tą rocznicę inauguracji roku akademickiego na Wszechnicy Piastowskiej, przemianowanej rok później na Uniwersytet Poznański. Z wydziału lekarskiego tej uczelni bierze swój początek
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu.
Dlaczego dziś, po 89 latach sięgamy pamięcią do tamtych dni? Przede wszystkim po to, aby wydarzenia dzisiejszego dnia postrzegać we właściwej skali.
Zmiana władz uniwersytetu to ważne, z pewnością historyczne wydarzenie, ale
to tylko pewien epizod w blisko sześćdziesięcioletniej historii naszej uczelni.
To odniesienie do przeszłości każe z pokorą spojrzeć za siebie. Wielkie postacie
rektorów i dziekanów, a zwłaszcza ich wkład w dzieło rozwoju naszej Alma
Mater skłaniają nas wszystkich przejmujących dzisiaj ster uczelni, do głębokiej
refleksji nad wielkim zadaniem i odpowiedzialnością, która stoi przed nami.
Każdą z ostatnich kilku kadencji władz można by symbolicznie zatytułować,
na przykład: „Otwarcie na świat”, „Równamy do najlepszych”, „Nowoczesna
dydaktyka” czy „Wielkie budowanie”. Dziś nie potrafimy jeszcze powiedzieć, jakim hasłem będzie można nazwać tę kadencję, którą zaczynamy, ale wiemy jaka
jest nasza wizja Uniwersytetu Medycznego i jakie są nasze zamierzenia.
Szczegółowy plan działania władz obecnej kadencji zawarty jest w programie
wyborczym, dlatego nie będę go dzisiaj przedstawiał. Chciałbym natomiast
podzielić się z Państwem kilkoma ogólnymi refleksjami.
Hasło mojej kampanii wyborczej brzmiało:
tet Medyczny naszym wspólnym celem. Chciałem w tych słowach podkreślić, że
musimy intensywnie rozwijać naszą uczelnię, jeśli chcemy nadal przodować
w rankingach, jeśli chcemy korzystać z przywileju przyjmowania tylko najlepszych kandydatów na studia, jeśli chcemy nadal być znaczącym ośrodkiem
badań naukowych. Ale w tym haśle zawarte jest także drugie przesłanie. To
wielkie dzieło musi być naszym wspólnym celem. Budowa symbolicznego
gmachu uniwersytetu wymaga od każdego z nas położenia własnej cegiełki,
która może być większa lub mniejsza, piękniejsza lub bardziej zwyczajna,
11
ale której nie może zabraknąć, jeśli gmach ma rosnąć wysoko i przetrwać na
przyszłość.
Nowoczesny uniwersytet musi budować swoją siłę w oparciu o liczną i ambitną
kadrę naukową. Mamy ją, ale trzeba nam więcej. Wymagania wobec pracowników nauki będą rosnąć, tak jak rosną wymagania wobec naszej uczelni
w wielkiej rywalizacji o środki na prowadzenie badań naukowych. Nowoczesny
uniwersytet to także nowoczesne kształcenie. Słowa krytyki, jakie niekiedy
słyszeliśmy w okresie wyborów z ust naszych studentów, powinny być dla nas
źródłem twórczego niepokoju. Stworzone zostały w uczelni mechanizmy i rozwiązania organizacyjne, aby jakość kształcenia monitorować w sposób ciągły
i aby w tej ocenie wiodącą rolę odgrywali studenci. Nowoczesny uniwersytet
to także dobra baza materialna. W ostatnich latach rozpoczęto przygotowania
do kolejnych inwestycji, a zadaniem władz obecnej kadencji będzie znalezienie
możliwości ich realizacji i doprowadzenie do pełnego urzeczywistnienia.
Spoglądając na wizję rozwoju uczelni, rodzi się także pytanie o zagrożenia
i spodziewane trudności. Już dziś stajemy w obliczu niepewności wobec planowanych przekształceń szpitali klinicznych. Niedoszacowana wycena udzielanych świadczeń medycznych w połączeniu z bardziej komercyjnym modelem
funkcjonowania tych szpitali stwarza poważne zagrożenie dla funkcjonowania
naszej klinicznej bazy dydaktycznej. Aktywnie próbujemy wpływać na bieg
wydarzeń poprzez ścisłą współpracę z parlamentarzystami i wykorzystanie
doświadczeń naszych menedżerów opieki zdrowotnej. Z wielkim niepokojem
obserwujemy pogarszającą się sytuację materialną społeczności akademickiej
i związany z tym odpływ z uczelni zarówno wysokokwalifi kowanych, jak
i młodych pracowników. Martwią nas niskie nakłady na badania naukowe,
które nie pozwalają na efektywną rywalizację w skali międzynarodowej. Jeśli
nie powiększymy naszej bazy dydaktycznej, nie będzie możliwe otwieranie
nowych kierunków kształcenia i zwiększanie liczby studentów.
Świadomość zagrożeń nie powinna zniechęcać nas, ale mobilizować do wspólnego poszukiwania dobrych i skutecznych rozwiązań, poszukiwania silnego
mądrością całej społeczności.
Pozwólcie Państwo, że skieruję w tej chwili kilka zdań do naszych studentów
uczących się w języku angielskim.
Dear students, Dear guests
We are celebrating today the beginning of the new academic year and also the
taking over a power by the newly elected authorities of our university. It is a very
important day in our community. On this occasion I would like to welcome all
of you, those who are just beginning their studies and those who will continue.
I would like to emphasize how an important part of our university you are.
You have come from different regions of the world, from North America, Asia,
12
Africa and from some European countries. You represent different cultures
and different religions. We are sure, that your presence among us makes our
university multicultural and therefore more rich in humanistic values.
I hope that you will feel very well in Poznań and very well at this university.
I am sure you will gain the desire knowledge and optimally prepare yourself
for the future career. But I hope also that after hard work you will find time
to create new relationships and to take profits from the student life. Try also
to learn something about Poland and our culture. It should help you to better
understand people living in this part of the world.
I wish all of you a very successful academic year.
Szanowni Państwo,
Długa i bogata tradycja uniwersyteckiego kształcenia na kierunkach medycznych powinna skłaniać nas do sięgania do mądrości naszych poprzedników.
Heliodor Święcicki, jeden z założycieli Wszechnicy Piastowskiej i pierwszy
rektor Uniwersytetu Poznańskiego w czasie przemówienia inaugurującego
rok akademicki 89 lat temu nawiązał do słów Józefa Strusia, wychowanka
Akademii Lubrańskiego. W jednym ze swych komentarzy ten wielki lekarz
i naukowiec napisał: „Szczegółowa umiejętność to tylko cząstka całości
wszechwiedzy ludzkiej. Ona dopiero czyni człowieka człowiekiem, który
w całej pełni do swych dorósł celów”.
Misja ukształtowania absolwenta, jako człowieka, który w pełni dorasta do
swych celów, wymaga od nas zwrócenia uwagi w procesie kształcenia na zaszczepienie w naszych studentach szacunku dla norm etycznych i moralnych
oraz promowania postaw otwartych na potrzeby drugiego człowieka. Dla osiągnięcia tego celu niezbędne jest nie tylko wąskie, nauczanie zawodowe, ale także
szerokie kształcenie humanistyczne. W tym procesie liczymy na współpracę
naszych bratnich uczelni poznańskich, przede wszystkim Uniwersytetu Adama
Mickiewicza, a także wszystkich akademickich szkół naszego miasta. Chcemy
także w procesie wychowania naszych studentów zacieśnić współpracę z samorządem i mieszkańcami Poznania oraz całej Wielkopolski. Kształtowanie
patriotyzmu i postaw prospołecznych winno się kształtować poprzez służbę
lokalnej społeczności. Pracując dla jej dobra i służąc naszej małej ojczyźnie
liczymy, że nasze miasto i region wesprą nasze wysiłki na rzecz rozwijania
silnego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu.
Szanowni Państwo,
Rozpoczynamy kolejny rok działania naszego uniwersytetu. W imieniu
władz uczelni życzę wszystkim, aby był to bardzo dobry rok, pełen sukcesów
osobistych, które niech będą cząstką pomyślności uczelni. Życzę spełnienia
zawodowych marzeń i realizacji wszystkich planów, studentom odważnego
13
i ambitnego kreowania swojej przyszłości, a wszystkim nam zachowania
właściwej hierarchii celów, abyśmy zawsze znajdowali czas i otwartość dla
naszych najbliższych. W imieniu władz uczelni proszę także wszystkich
Państwa – członków naszej uniwersyteckiej społeczności o pomoc i wsparcie
w realizacji naszego programu.
PANIE, PANOWIE
Rok akademicki 2008/2009 ogłaszam za otwarty.
Quod bonum, felix, faustum fortunatumque sit.
DYPLOMATORIUM
W dniu 25 października 2008 roku odbyła się uroczystość absolutoryjna
Wydziału Lekarskiego I oraz odnowienie dyplomu lekarza po 50 latach pracy
zawodowej. Podczas uroczystości przemówienie wygłosił Dziekan Wydziału
Lekarskiego I prof. UM dr hab. Ryszard Marciniak oraz Dziekan poprzedniej
kadencji prof. dr hab. Władysław Manikowski.
W czasie uroczystości wyróżniono Medalem Uczelni następujących absolwentów:
Monikę Szarszewską,
Agnieszkę Bartczak,
Adama Czyżyka,
Julię Jezierską,
Piotra Nowaczyka,
Agnieszkę Telicką,
Ewelinę Szczepanek,
Olgę Zając,
Joannę Pieniewską,
Pawła Żebryka,
Aleksandrę Paluszkiewicz,
Agnieszkę Modlińską,
Łukasza Kwintę.
List gratulacyjny otrzymały:
Małgorzata Frankiewicz,
Joanna Wrotyńska,
Joanna Kajzderska,
Hanna Ratajczak,
Agnieszka Bogucka
Ewa Majchrzak.
14
PRZEMÓWIENIE DZIEKANA PROF. RYSZARDA MARCINIAKA
JM Rektorzy,
Państwo Dziekani,
Wysoki Senacie,
Członkowie Rad Wydziałów,
Panie i Panowie Profesorowie,
Drogie Koleżanki i Koledzy,
Absolwenci Wydziału Lekarskiego lat 1952-1958
Absolwenci Wydziału Lekarskiego lat 2002-2008!
Szanowni Goście uświetniający dzisiejszą uroczystość!
Kroniki Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego odnotowują
dzisiaj jeden z najważniejszych dni w życiu absolwentów naszej Alma Mater.
Studia na Wydziale Lekarskim rocznika 2002 dobiegły końca. Dzisiejsza
podniosła uroczystość jest finałem Państwa wysiłków wielu lat w zdobywaniu
upragnionego i wyjątkowego zawodu lekarza. Przychodzi właśnie ten moment
pożegnania z koleżankami i kolegami, z Waszymi nauczycielami, który zamyka
– jak mi się wydaje – najprzyjemniejszy rozdział życia.
Jednak otwierają się przed Państwem nowe perspektywy i wyzwania. Odbywacie już staż podyplomowy, przystąpicie do zdawania Lekarskiego Egzaminu
Państwowego, przed Wami kursy specjalizacyjne i przygotowania do kolejnych.
Myślę, że takie same emocje towarzyszyły naszym szanownym Jubilatom przed
pięćdziesięcioma sześcioma laty! W wydanym Pamiętniku Jubileuszowym
podpis pod jednym ze zdjęć brzmi: „Wygrana walka o wymarzony indeks”.
Cieszę się, że dziś podczas tej uroczystości doszło do wspaniałego spotkania
pokoleń, które dla dzisiejszych absolwentów będzie też ważną lekcją przekazywania tradycji pokoleń, a dla naszych Seniorów kolejną klamrą tworzącą
silne więzi z tą wyjątkową Uczelnią.
Pamiętacie zapewne Państwo swój niepokój i nieśmiałe spojrzenia na twarze
nowych koleżanek i kolegów oraz przyszłych wykładowców. Warto wrócić
wspomnieniami w takim dniu jak ten dzisiejszy: do pierwszych zajęć z anatomii, pierwszych ćwiczeń w prosektorium czy w laboratorium. Obrazy dawnych wspomnień przesuwają się przed oczami przywołując pierwszą rozmowę
z pacjentem, pierwsze badanie oraz udział w operacji, porodzie i wiele innych
medycznych doświadczeń. Ćwiczenia, skrypty, książki, historie choroby i egzaminy, wszystko co tworzy codzienny obraz życia studenta medycyny.
Coraz mniej wolnego czasu dla siebie i swoich spraw, a coraz więcej myśli
i rozmów o przyszłych planach zawodowych. Gdzie będzie nasze miejsce w tym
świecie, który ogromnie przyspieszył stawiając przed nami nowe wyzwania?
Niech odpowiedzią na te wątpliwości, które jak każdy młody człowiek macie
Państwo prawo mieć, będzie obecność wśród nas naszych starszych kolegów
15
i koleżanek kończących Uczelnię pół wieku temu. Ich dokonania zawodowe
i naukowe powinny być dla Was najlepszym drogowskazem.
Wiele osób twierdzi, że dziś studiować jest łatwiej, bowiem w 2004 roku Polska
wstąpiła do Unii Europejskiej i przed młodymi ludźmi otworzyły się szeroko
granice. Nastąpiło ogromne ułatwienie w dostępie do wiedzy dzięki przekazowi elektronicznemu. Rozwija się wymiana międzyuczelniana. W naszej Alma
Mater zachodzą ogromne przemiany. Dość powiedzieć, że zaczynaliście Państwo studiować na Akademii Medycznej a kończycie studia na Uniwersytecie
Medycznym. Nic nie zmieniło jednak wyjątkowych wyzwań i wymaganych
predyspozycji do powołania w medycznej służbie niesienia pomocy drugiemu
człowiekowi. Sześcioletni okres studiów w bardzo twardy sposób weryfi kuje
postawy i oczekiwania na uzyskanie dyplomu lekarza.
Opierając się na wieloletnim doświadczeniu nauczyciela akademickiego, mogę
z całą mocą podkreślić silne interpersonalne więzi naszej społeczności akademickiej. Obserwuję każdego dnia jak w sposób twórczy toczy się codzienne
życie w poznańskim Uniwersytecie Medycznym. W czasie Państwa studiów
wypełniając obowiązki Prodziekana stałem się nie tylko powiernikiem wielu
życiowych spraw, ale też byłem Waszą małą filią Urzędu Stanu Cywilnego. To
duży dowód zaufania, gdy ma się wiedzę, która z Pań studentek wyszła za mąż,
który z Panów studentów założył rodzinę, a komu urodziło się dziecko. Każdy
dzień Waszego pobytu w tych murach przynosił wiele radości, codziennych
problemów, ale też niestety i sytuacji szczególnych, a nawet tragicznych.
Dziś z dumą wszyscy możemy powiedzieć, że dotarliście do mety sześcioletnich
zmagań. Doszliście Państwo do finału i tego Wam najserdeczniej i z głębi serca
gratuluję! Dzisiaj jest Wasze święto i cieszmy się wspólnie z Waszego sukcesu,
który z pewnością wielu z Was dedykuje swoim Rodzicom dziękując za wiarę,
pomoc i wsparcie. To również sukces Waszych najbliższych! Szanowni Państwo, Rodzice składam Wam wyrazy głębokiego szacunku. Bądźcie dumni
ze swoich dzieci! Drodzy Absolwenci, za chwilę w tej podniosłej atmosferze
najlepsi otrzymają medale i listy za osiągnięcia w nauce i pracy społecznej.
Każdemu z Was zostaną wręczone dyplomy, które są nie tylko świadectwem
ukończenia bardzo trudnych studiów, ale stanowią też swoiste potwierdzenie
przynależności do wybranego środowiska medycznego. Przyrzeczenie, które
złożycie będzie zobowiązaniem wypełniania zawartych w nim powinności. Na
starcie samodzielnego życia zawodowego życzę Wam za Ludwikiem Pasteurem:
„Spoglądajcie w górę, sięgajcie poza granice widzialnego świata... i wznoście
się wyżej... zawsze wyżej”.
Wartością Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego jest sprzężenie wiedzy, doświadczenia i umiejętności praktycznych. Dzisiejsza uroczystość
połączona jest z aktem Odnowienia Dyplomów Lekarza po pięćdziesięciu
latach. Jest dla mnie, jako Dziekana Wydziału Lekarskiego, zaszczytem obec-
16
ność Państwa studiujących w latach 1952-1958. Proszę wszystkich dostojnych
jubilatów o przyjęcie najserdeczniejszych gratulacji z okazji tak doniosłej rocznicy. Składam wyrazy głębokiego szacunku i podziwu za Wasze zawodowe
dokonania. W codziennych wyzwaniach realizowaliście Szanowni Państwo
słowa filozofa: „Wiedzę można przyjąć od innych, ale mądrości trzeba nauczyć
się samemu”. O tym, że jesteście wierni tej maksymie świadczą Państwa wysokie pozycje zawodowe i naukowe.
Chcę w tej chwili zwrócić się wspólnie do Absolwentów roczników 1958
i 2008. Szanowni Absolwenci!
Albert Schweitzer powiedział, że: „... lekarz musi zawsze rozstrzygać ile powinien własnego życia i szczęścia ofiarować innym, a co wolno mu zachować dla
siebie - kosztem życia i szczęścia innych”. Niech te słowa będą drogowskazem
na dalszą zawodową drogę życia. Niech nie będą Waszym dylematem, ale
bodźcem do poświęcenia się bliźniemu.
Pozwólcie Państwo, że w tym momencie zaproszę Pana Dziekana Władysława
Manikowskiego – Waszego Dziekana w latach 2002-2008, a jednocześnie
osobę bardzo zaangażowaną w uroczystość odnowienia Dyplomów Lekarza
po pięćdziesięciu latach!
Dziękując Państwu życzę jeszcze raz wszystkiego dobrego i uprzejmie proszę
Pana Dziekana o zabranie głosu.
17
Przemówienie Dziekana Wydziału Lekarskiego I
Prof. zw. dr hab. med. Władysława Manikowskiego
na Dyplomatorium Wydziału Lekarskiego I
oraz 50-leciu pracy absolwentów z 1956 r.
25 października 2008 roku
Magnificencjo,
Państwo Dziekani,
Drodzy Jubilacji,
Szanowni Goście,
Drogie Koleżanki i Koledzy,
Absolwenci,
Sześć lat to długi okres tak dla Was drodzy absolwenci, jak i dla Dziekana,
ale jak szybko minął. Ukończyliście pierwszy, ale chyba najważniejszy etap w
życiu zawodowym stanowiący niewątpliwie podstawę przyszłych umiejętności.
Kończycie długie 6-letnie studia, wypełnione bardzo szczelnie programem
zajęć obowiązkowych nie zawsze atrakcyjnych, ale dających Wam na pewno
podstawy. Podstawy, na których będziecie mogli oprzeć się w następnych
latach, latach pracy i zdobywania dalszych umiejętności. Dziś otrzymujecie
zaszczytny tytuł lekarza w dziedzinie medycyny. Opuszczacie mury jednej
z najlepszych uczelni medycznych w kraju – Uniwersytetu Medycznego im. Karola
Marcinkowskiego w Poznaniu. To duma, zaszczyt, ale też i wielki obowiązek.
Kiedy przed 6 laty w tej auli odbieraliście indeksy, dowód przynależności do
społeczności studenckiej na pewno mieliście wiele wątpliwości co Was czeka?
Byliście przejęci, zdenerwowani, nie wiedzieliście co spotka Was w tej uczelni,
czy będą tu ludzie życzliwi ? Czy sobie poradzicie ?
Ale byliście przecież wybranymi spośród wielu. Byliście elitą, najlepiej zdaliście
egzaminy i wiara w siebie poparta rzetelną i uczciwą pracą doprowadziła Was
dzisiaj do ukoronowania tego dzieła, do Dyplomu Lekarza.
Dziś wiele osób stawia sobie pytanie czy „lekarz” to zawód, czy może powołanie.
Myślę, że i zawódl, i powołanie. Etycy medycyny uważają, że dobry lekarz musi
stosować „katalog cnót lekarza”, a do tego koniecznie mieć następujące cechy:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
wierność i stałość w zaufaniu oraz dotrzymywaniu obietnic,
trzymanie w ryzach swoich korzyści,
intelektualna uczciwość,
współczucie i troska,
odwaga,
sprawiedliwość,
roztropność.
18
Szanowni Państwo, medycyna to dziedzina, w której postęp wiedzy jest niezwykle
szybki. To taka dyscyplina wymagająca od absolwentów uczelni, od lekarzy bezustannego uzupełniania, doskonalenia i rozszerzania wiadomości. Mogę Was zapewnić, że
w tym doskonaleniu zawodowym Wasza Alma Mater nie odmówi pomocy. Rozwój
nauk medycznych jest niezwykle szybki. Niedawno Nobla „medycznego” otrzymał
odkrywca helicobater pylori. Odkrycie to zrewolucjonizowało leczenie choroby wrzodowej, a przecież jeszcze kilkadziesiąt lat temu był to olbrzymi problem leczniczy.
Pamiętają o tym Wasi starsi koledzy tu obecni Jubilaci. Dopiero przed kilku laty
przyznano nagrodę Nobla twórcom rezonansu magnetycznego. Twórcom aparatu,
które dla Was jest badaniem prawie standardowym, badaniem które praktycznie
we wszystkich dziedzinach medycyny jest nieodzowne i dziś pewno nie wyobrażacie sobie rozpoznania i leczenia wielu schorzeń, a przede wszystkim nowotworów
bez badania MR, a przecież bez tego badania musieli się obejść Wasi starsi koledzy,
dzisiejsi jubilaci, którzy 50 lat temu na tej auli odbierali jak Wy dyplom lekarza.
Oni nie mieli tak doskonałych narzędzi diagnostycznych, jakimi Wy Drodzy Absolwenci dysponujecie. Musieli zmagać się z trudnościami w różnych warunkach,
przeżywając kolejne reformy służby zdrowia i zawirowania polityczne. A jednak
rozsławili poznańską medycynę pracując w różnych warunkach i na różnych
kontynentach, ale też i wielu zostało w naszej uczelni pełniąc zaszczytne funkcje,
będąc profesorami i nauczycielami akademickimi. W czasie jubileuszu zwykle
wymienia się osoby, które odniosły największe sukcesy i mam to również przygotowane. Jednak przeglądając państwa życiorysy, drodzy Jubilaci, doszedłem do
wniosku, że musiałbym wymienić wszystkich państwa co byłoby bardzo trudne,
a wręcz niemożliwe. Życiorysy Państwa, Drodzy Jubilaci, to historia polskiej
służby zdrowia, to karty fascynującej opowieści o pracy, trudzie, sukcesach
i porażkach, ale u wszystkich przebija i na pierwszy plan się wysuwa troska
o chorego o jego zdrowie i spokój, o jego prawa. Odnieśliście wiele sukcesów na
różnych polach społecznych, politycznych i zawodowych i dlatego po 50 latach pracy trudno kogoś wyróżnić, można właściwie postawić znak równości
między profesorem – nauczycielem pracującym w ośrodku akademickim wykonującym niezwykle skomplikowane procedury medyczne, a lekarzem, który
przez 50 lat – 5-ratował życie i zdrowie chorych w małym ośrodku, często
w bardzo prymitywnych warunkach. Drodzy Jubilaci, zaszczepiliście również
bakcyl medycyny swoim dzieciom i wnukom, którzy znajdują się na tej sali
lub za kilka lat, jak dzisiejsi absolwenci odbiorą dyplom lekarza w tutejszej
auli. Składam wszystkim Państwu, dostojnym Jubilatom, wyrazy głębokiego
szacunku i najwyższego uznania za te wspaniałe lata pracy. Dziękuję w imieniu
Władz Dziekańskich, życząc Wam drodzy Jubilaci zdrowia i wielu, wielu lat aktywności oraz satysfakcji i powodów do dumy z sukcesów Wydziału Lekarskiego
i naszej Ałmae Matris do której sukcesu zajęcia czołowego miejsca w rankingu
Uniwersyteckich Szkół Medycznych na pewno walnie się przyczyniliście,
19
Wykaz jubilatów, którzy odnowili dyplom po 50-ciu latach
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Adamek Maria
Banaszyk Bożena
Bartkowiak Eugeniusz
Bayerlein-Rzymowska Renata
Bokszczanin Edmund
Brenk-Kempska Maria
Bujno-Michalska Regina
Cerkaska-Głuszak Barbara
Chlebowska Julia
Czachor Józef
Czaplicka Stefania
Danielak Oswald
Ecker-Kroll Krystyna
Dudzik Franciszek
Drzymalska-Kopec Maria
Dziurzyńska-Banaszkiewicz Krystyna
Gałecki Marian
Gawroński Mieczysław
Gołębiowska Danuta
Fularz Zbigniew
Hanauszek-Rogalińska Maria
Harmacińska Krystyna
Hynek Krystyna
Idczak Maria
Jabłońska Alina
Jagielski Maciej
Jankowska Anna
Jankowska-Karwacka Danuta
Jeżak-Lipska Alina
Jużwa-Szpakowska Jadwiga
Kaczmarek Konrad
Karp Danuta
Kaźmierczak-Bossy Teresa
Kierzkowska Anna
Klaczyńska-Zamarska Krystyna
Knast-Sokół Eleonora
Kobielska Sabina
Kolanowski Joachim
Ołota-Czarnecka Janina Danuta
Konieczka Zofia
Korbas Jan
Koronkiewicz-Szyndler Emma
Koszałkowska-Raczyńska Maria
Kościuszko Teresa
Kotecka Danuta
Kotecki Andrzej
Kotecki Janusz
Kozłowski Bohdan
Kujawiak Mieczysław
Kusiewicz Irena
51. Liberska-Zachwieja Halina
52. Lisowska Jadwiga
53. Łudczak Wiesław
54. Łukowska-Rożniewska Irena
55. Matłosz Danuta
56. Matłosz Zenon
57. Marlicz Krzysztof
58. Matuszczak-Moczadło Henryka
59. Miler Genowefa
60. Rybak-Moszyńska Urszula
61. Paciorkowska Danuta
62. Pawela-Kaniewska Zofia
63. Pawlak Zdzisława
64. Pielok Stefan
65. Piotrowska Danuta
66. Polcyn-Służewska Izabela
67. Ponikiewska Wanda
68. Porawski Roman
69. Purol Jadwiga
70. Raszeja-Kotelba Barbara
71. Reinholz Antoni
72. Reszelski Janusz
73. Ritter Emilia
74. Roguska-Kyts Jadwiga
75. Romanowski Wiesław
76. Rutkowska Elżbieta
77. Rykowska-Andrzejewska Marianna
78. Rzymski Kazimierz
79. Sadowski Albin
80. Sarrazin-Lisiak Iwona
81. Scheffs Jan
82. Skoliniec Lech
83. Słowińska-Kraśnik Helena
84. Smogulecka Ewa
85. Sowiński Henryk
86. Steffen Jan
87. Stępniewska Maria
88. Swedborg Iwona
89. Szlanga Józef
90. Szmyd Mieczysław
91. Szpakowski Adam
92. Szulc Roman
93. Tobolski Marian
94. Wachowiak Anna
95. Wachowiak-Burzyńska Krystyna
96. Wasilkowski Adam
97. Wawrzyniak-Senkus Bożena
98. Weyna-Olszewska Zofia
99. Wirga Zdzisław
100. Woźniak Stanisław
20
101. Wójcicka Urszula
102. Wysocki Eugeniusz
103. Wysocki Zdzisław
104. Zielińska-Grabecka Krystyna
105. Marchwicki Stanisław
Szanowni Państwo,
Zawód lekarza jest zawodem wzniosłym i wspaniałym. Należy sobie zdać sprawę, że jest zawodem trudnym i wielce odpowiedzialnym. Wymagającym wiele
wysiłku, wyrzeczeń oraz pracy nad sobą i to pracy przez całe życie zawodowe.
Mam nadzieję, że w czasie tych 6-letnich studiów zdołano w Was rozniecić
i rozwinąć wrażliwość na ból i cierpienie. Kończycie Wydział Lekarski o ponad
85-letniej tradycji. Wydział Uczelni, która ma za patrona wspaniałego lekarza-społecznika, humanistę Karola Marcinkowskiego. Starajcie się pomnażać
wspaniałą tradycję naszego Wydziału, postawą i pracą lekarza.
Będzie to może trudne, gdyż czasy są trudne. Jednak Wasz zapał, entuzjazm
i hart ducha, entuzjazm Waszej młodości sprawi, że zadaniu temu sprostacie.
Tak jak sprostaliście naprawdę trudnym studiom lekarskim. Jako Wasi nauczyciele życzymy Wam, aby dobra opinia z jaka spotykają się nasi absolwenci
w kraju i zagranicą była także waszym udziałem. Pamiętając o konieczności
dokształcania tej wielkiej wiedzy, nie możecie jednak zapomnieć, że zawód
lekarza musi być przepojony głębokim humanizmem.
Nie zapomnijcie – uśmiech nawet ten najmniejszy, podanie życzliwej ręki
w chwilach ciężkich dla drugiego człowieka może zdziałać niekiedy znacznie
więcej aniżeli lekarstwo, pigułka czy zastrzyk.
Pamiętajcie, że chory i cierpiący człowiek oczekuje nie tylko prawidłowej
szybkiej diagnozy, rzetelnego i skutecznego leczenia, ale również cierpliwości
w wysłuchaniu jego problemów. Oczekuje życzliwości i uśmiechu. Jeśli będziecie o tych wszystkich cechach dobrego lekarza pamiętać, stosować je
w swoim życiu zawodowym na pewno przysporzy to wiele satysfakcji i autentycznej wdzięczności.
Koleżanki i Koledzy, Drodzy Absolwenci. Za chwilę nastąpi uroczysty moment
wręczenia Wam zaszczytnego Dyplomu Lekarza.
Tym samym osiągniecie jeden z największych sukcesów Waszego dotychczasowego życia. Wielu z Was ukończyło studia z wynikami bardzo dobrymi,
niektórzy otrzymają z rąk Jego Magnificencji Rektora i Dziekana dyplomy
i wyróżnienia , a także medale Uczelni. Wszyscy jesteście dumą naszego Wydziału. Serdecznie Wam gratuluję i życzę abyście swój talent i zaangażowanie
w zdobywaniu wiedzy nadal pielęgnowali. Jestem przekonany, że wielu z Was
w przyszłości wystąpi w togach akademickich. Z wielką przyjemnością wymieniam nazwiska osób, które uzyskały najwyższe średnie przez cały okres
studiów, a równocześnie otrzymują na wniosek Dziekana medal Uczelni, który
przyznał JM Rektor prof. Grzegorz Bręborowicz są to:
21
1. Monika Szarszewska
2. Agnieszka Bartczak
3. Adam Czyżyk
4. Julia Jezierska
5. Piotr Nowaczyk
6. Agnieszka Telicka
7. Ewelina Szczepanek
8. Olga Zając
9. Joanna Piniewska
lO. Paweł Żebryk
ll. Aleksandra Paluszkiewicz
12. Agnieszka Modlińska
13. Łukasz Kwinta
średnia 4,74
średnia 4,67
średnia 4,62
średnia 4,62
średnia 4,61
średnia 4,58
średnia 4,56
średnia 4,53
średnia 4,51
średnia 4,51
średnia 4,33
średnia 4,27
średnia 4,27
Listy gratulacyjne otrzymują:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Małgorzata Frankiewicz
Joanna Wrotyńska
Joanna Kajzderska
Hanna Ratajczyk
Agnieszka Bogucka
Ewa Majchrzak
średnia 4,88
średnia 4,62
średnia 4,61
średnia 4,56
średnia 4,51
średnia 4,50
Szanowni Państwo,
Przywilejem Dziekana jest złożenie serdecznych podziękowań wszystkim
PT nauczycielom, lekarzom szpitali klinicznych, pracownikom naukowo-technicznym, pielęgniarkom, położnym, salowym, pracownikom administracji za trud włożony w przygotowanie dzisiejszych dyplomantów.
Słowa podziękowania kieruję również na ręce Pani Elżbiety Marciniak,
Kierownika Dziekanatu Wydziału Lekarskiego I, dla wszystkich Pań prowadzących sprawy studenckie a szczególnie p. Katarzynie, Waraczewskiej
wspomagającej organizację dzisiejszej uroczystości. Pamiętajcie, Koleżanki
i Koledzy, że Panie z dziekanatu były zawsze Waszymi adwokatami, w sprawach
trudnych wymagających często radykalnych rozstrzygnięć, zawsze stawały po
Waszej stronie i starały się pomóc w rozstrzygnięciu spraw po Waszej myśli,
co im się bardzo często udawało i za co im dziś serdecznie dziękuję!
Szanowni Państwo,
Dzisiejsza uroczystość, to powód do wielkiej dumy i satysfakcji dla tych bez
których nie byłoby nowych 200 lekarzy. Powód do dumy dla Waszych Rodziców i najbliższych. To Państwo przeżywaliście wspólnie z Waszymi dziećmi
stresy egzaminów wstępnych, to Wy przez 6 lat wspieraliście ich duchowo
22
i materialnie. Nikt nie zliczy nieprzespanych nocy, często wylanych łez, wielkiego wysiłku, często wyrzeczeń, które ponieśli Wasi Rodzice.
Pewno, drodzy Rodzice, trudno Wam dziś uwierzyć w to, że Wasze „maluchy”,
u których pamiętacie pierwsze kroki czy pierwsze słowa – dziś są lekarzami.
To Państwo przez ostatnie 6 lat przeżywaliście wszystkie kolokwia, egzaminy,
może często nawet bardziej od samych studentów. Staraliście się każdą wolną chwilę, a często zaoszczędzony grosz przeznaczyć na poprawę warunków
studiowania Waszych dzieci. Możecie być dumni z ich sukcesu – ukończyli
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, najlepszą
Uczelnię Medyczną w kraju i za to drodzy Rodzice składam Wam najserdeczniejsze podziękowania i wyrazy głębokiego uznania.
Drogie Koleżanki, Drodzy Koledzy Absolwenci!
(Panie dr i Panowie dr).
W imieniu Rady Wydziału i nauczycieli akademickich i swoim własnym
w dniu, w którym zaczniecie przekuwać wiedzę zdobytą w Almae Matris
Posnaniensis w doświadczenie zawodowe dnia codziennego, składam Wam
wszystkim najserdeczniejsze gratulacje, najlepsze życzenia zadowolenia
i wielu osiągnięć w pracy zawodowej oraz szczęścia w życiu osobistym i niech
przyświeca Wam stara łacińska maksyma Per aspera ad astra – przez trudy
do gwiazd. Trudy Was na pewno czekają, a mam nadzieję, że sukcesy jak
gwiazdy (może nie dosłownie) będą również Waszym udziałem. Wszystkiego
najlepszego na nowej drodze „lekarskiego” życia.
za rok 2008 wg stanu na 1 X 2008r.
STACJONARNE
EN – 1
Sprawozdania o liczbie kandydatów
i przyjętych na studia:
z rubr. 2 kobiety
ogółem
140
kobiety
12
160
Techniki dentystyczne
Przyjęci z „nową
maturą”
15
12
45
129
101
28
222
70
72
66
37
Laureaci olimpiad
15
9
45
99
80
29
158
50
71
70
20
12
48
130
101
30
206
72
77
70
41
-
1
1
9
1
-
Jednolite studia mgr
-
130
206
72
-
9.
30
15
12
48
101
30
77
70
41
10.
-
Studia pierwszego
stopnia
8.
-
96
87
59
-
91
61
-
12.
-
117
11.
-
ogółem
7.
29
63
61
-
66
13.
-
62
59
-
61
14.
-
Z rubr. 11 kobiety
Ogółem
157
6.
27
Przyjęci na
studia
Kandydaci
Kandydaci i przyjęci na studia
drugiego stopnia
Wysłać:w terminie:
do dnia 5 X 2008 r.
Z rubr. 13 kobiety
1.
Kierunek studiów
5.
30
z rubryki 5 ogółem
Przyjęci na studia
z rubr. 2 kandydaci
z „nową maturą”
3.
4.
2.
261
303
304
118
81
117
298
278
294
1164 915 1147
753
587
749
403
399
398
2585 1803 2609
1206 923 1184
146
132
138
115
115
110
211
125
206
Kandydaci
Kandydaci i przyjęci na I rok studiów
000288811
Numer Identyfikacyjny
REGON
ogółem (rubr. 9 +
10)
Analityka medyczna
Biotechnologia
Dietetyka
Farmacja
Fizjoterapia
Kosmetologia
Lekarski
Lekarsko-Dentystyczny
Pielęgniarstwo
Położnictwo
Ratownictwo medyczne
Uniwersytet Medyczny
im. Karola Marcinkowskiego
w Poznaniu, ul. Fredry 10
61 – 701 Poznań
Nazwa i adres szkoły wyższej
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Departament Szkół Wyższych, 00 – 529 Warszawa 53, ul. Wspólna 1/3
23
Wyniki rekrutacji 2008/2009
24
REGON
do dnia 5 X 2008 r.
drugiego stopnia
12.
-
13.
-
14.
-
Przyjęci na
studia
11.
-
52
80
145
58
-
Kandydaci
10.
-
69
80
154
58
-
NIESTACJONARNE
EN – 1
000288811
Przyjęci na studia
Kandydaci
9.
-
174
163
205
68
-
8.
-
4
7.
-
5.
-
213
163
218
68
-
Z rubr. 13 kobiety
-
36
37
200
70
40
Ogółem
13
Z rubr. 11 kobiety
6.
-
4.
2
9
16
30
37
24
11
152
70
11
3.
20
36
37
43
15
200
70
40
ogółem
Laureaci olimpiad
20
43
15
-
13
Studia pierwszego
stopnia
maturą”
-
4
1
38
49
152
99
1
28
kobiety
-
9
2
1
30
33
55
98
85
322
84
13
ogółem (rubr. 9 + 10)
-
2.
2
1
38
39
55
169
103
331
84
62
z rubr. 2 kandydaci z
„nową maturą”
20
33
39
14
1
28
13
z rubr. 2 kobiety
61 – 701 Poznań
Kierunek studiów
1.
Analityka medyczna
Biotechnologia
Farmacja
Fizjoterapia
Kosmetologia
Lekarski
Lekarsko-Dentystyczny
Pielęgniarstwo
Położnictwo
ogółem
„nową maturą”
mgr Justyna Dryl, tel.: 061 854 62 24
7738 6007 7680
943
103
771
90
11
Poznań, 05.10.2008 r.
238
Ogółem:
218
243
ogółem
Zdrowie Publiczne (realizowane na
Wydziale Nauk o Zdrowiu, specjalność
wybierana jest po pierwszym roku)
6.
kobiety
5.
935
98
11
7.
maturą”
11
12
-
-
8.
Laureaci olimpiad
4.
508
103
11
10.
343
74
-
11.
307
65
-
12.
256
66
-
13.
239
57
-
14.
Nazwisko i imię osoby, zatwierdzającej sprawozdanie
438
-
-
9.
30
Studia pierwszego
stopnia
30
Przyjęci na
studia
Kandydaci
ogółem
32
Przyjęci na studia
drugiego stopnia
do dnia 5 X 2008 r.
Z rubr. 11 kobiety
Ogółem
Zdrowie Publiczne Specjalność Higiena
Dentystyczna
3.
Kandydaci
z rubr. 2 kobiety
2.
STACJONARNE
EN – 1
000288811
REGON
Z rubr. 13 kobiety
1.
Kierunek studiów
61 – 701 Poznań
25
26
EN – 1
STACJONARNE
-
do dnia 5 X 2008 r.
drugiego stopnia
11.
12.
13.
14.
Przyjęci na
studia
10.
Kandydaci
9.
54
-
73
-
81
-
107
78
Nazwisko i imię osoby, zatwierdzającej
sprawozdanie
68
5
Przyjęci na studia
170
30
8.
52
7.
5.
68
6.
4.
2.
3.
Kandydaci
000288811
REGON
61 – 701 Poznań
Kierunek studiów
1.
33
-
5
53
417
Poznań, 05.10.2008 r.
547
Laureaci olimpiad
408
maturą”
-
5
72
Z rubr. 13 kobiety
389
Ogółem
434
Z rubr. 11 kobiety
691
ogółem
769
Studia pierwszego
stopnia
469
kobiety
1
1
Zdrowie Publiczne (realizowane na
Wydziale Nauk o Zdrowiu, specjalność
wybierana jest po pierwszym roku)
790
mgr Justyna Dryl, tel.: 061 854 62 24
974
5
5
„nową maturą”
Ogółem:
Zdrowie Publiczne Specjalność Higiena
Dentystyczna
z rubr. 2 kobiety
ogółem
KIERUNEK STUDIÓW
27
LIMIT
LICZBA
KANDYDATÓW
KANDYDATÓW
NA MIEJSCE
Analityka medyczna
(stacjonarne)
30
304
10,13
Analityka medyczna
(niestacjonarne)
6
2
0,33
Biotechnologia I st.
(stacjonarne)
12
118
9,83
Biotechnologia I st. (
niestacjonarne)
6
1
0,17
Dietetyka I st.
(stacjonarne)
48
298
6,21
Farmacja
(stacjonarne)
130
1164
8,95
Farmacja
(niestacjonarne)
20
38
1,90
Fizjoterapia I st.
(stacjonarne)
100
753
7,53
Fizjoterapia I st.
(niestacjonarne)
100
39
0,39
Fizjoterapia II st.
(stacjonarne)
65
117
1,80
Fizjoterapia II st.
(niestacjonarne)
87
213
2,45
Lekarski
(stacjonarne)
200
2585
12,93
Lekarski
(niestacjonarne)
40
169
4,23
Lekarsko-dentystyczny
(stacjonarne)
72
1206
16,75
Lekarsko-dentystyczny
(snietacjonarne)
15
103
6,87
Kosmetologia I st. (
stacjonarne)
30
403
13,43
Kosmetologia I st. (
niestacjonarne)
50
55
1,10
Kosmetologia II st.
(niestacjonarne)
80
163
2,04
Pielęgniarstwo I st.
(stacjonarne)
100
146
1,46
Pielęgniarstwo I st.
(nietacjonarne)
200
331
1,66
28
Pielęgniarstwo II st.
(stacjonarne)
65
91
1,40
Pielęgniarstwo II st.
(nietacjonarne)
170
218
1,28
Położnictwo I st. (stacjonarne)
80
115
1,44
Położnictwo I st. (niestacjonarne)
70
84
1,20
Położnictwo II st. (stacjonarne)
65
61
0,94
Położnictwo II st. (niestacjonarne)
145
68
0,47
I st.
(stacjonarne)
40
211
5,28
I st.
(niestacjonarne)
80
62
0,78
I st. (
stacjonarne)
14
160
11,43
I st.
(niestacjonarne)
14
13
0,93
Zdrowie publiczne I
st. specj. higiena
dentystyczna (stacjonarne)
6
32
5,33
Zdrowie publiczne I
st. specj. higiena
dentystyczna (niestacjonarne)
6
5
0,83
Zdrowie publiczne I st.
(stacjonarne)
109
243
2,23
Zdrowie publiczne I st.
(niestacjonarne)
94
72
0,77
Zdrowie publiczne II
st. (stacjonarne)
65
74
1,14
Zdrowie publiczne II
st. (niestacjonarne)
80
107
1,34
RAZEM:
2494
9824
3,94
29
Z SENATU
Posiedzenia Senatu odbyły się 8 i 29 października 2008 roku.
W dniu 8 października Senat wyraził zgodę na zwiększenie limitu przyjęć:
– o 4 osoby na I rok studiów niestacjonarnych, kierunek lekarsko-dentystyczny
w roku akademickim 2008/2009 na Wydziale Lekarskim II
– na I rok studiów niestacjonarnych drugiego stopnia w roku akademickim
2008/2009 na Wydziale Nauk o Zdrowiu:
Senat w tekście uchwały nr 69/2006 dodał § 8a o brzmieniu:
1. „Studentom studiów niestacjonarnych na Wydziale Nauk o Zdrowiu – pracownikom szpitali klinicznych oraz pracownikom oddziałów klinicznych na bazie
których działają jednostki Uniwersytetu, przysługuje 30% obniżka opłaty,
o której mowa w § 2 i możliwość wnoszenia jej w 10 miesięcznych, kolejnych,
równych ratach, z których pierwsza winna być uiszczona przed rozpoczęciem
roku akademickiego, nie później niż do 30 września, a ostatnia nie później
niż do 15 czerwca danego roku akademickiego.
2. Warunkiem uzyskania obniżki opłaty, o której mowa w ust. 1 jest uzyskanie
poparcia dyrektora szpitala klinicznego.” Następnie Senat ustalił obowiązujący w roku akademickim 2008/2009 wymiar pensum dydaktycznego dla
pracowników na stanowiskach naukowo-dydaktycznych i dydaktycznych oraz
doktorantów Uniwersytetu Medycznego:
Profesorowie
Doktorzy habilitowani na stanowisku
Kierowniczym
Adiunkci, asystenci, asystenci do określonych
Zadań
Asystenci w pierwszym roku zatrudnienia
Starsi wykładowcy i wykładowcy
Starsi wykładowcy i wykładowcy do określonych
Zadań
Lektorzy i instruktorzy, instruktorzy-nauczyciele
Zawodu
Słuchacze studium doktoranckiego I roku
Słuchacze studium doktoranckiego II, III, IV roku
150 godz.
180 godz.
210 godz.
120 godz.
360 godz.
360 godz.
540 godz.
60 godz.
90 godz.
W dniu 29 października Senat uczcił chwilą milczenia pamięć Zmarłego prof.
UM dr. hab. Janusza Prokopa z Katedry i Kliniki Dermatologii.
Następnie Senat: – uchwalił zmiany w planie rzeczowo-finansowym na rok 2008
– zmienił zasady rekrutacji na studia pierwszego stopnia – niestacjonarne,
kierunek fizjoterapia w roku akademickim 2009/2010
30
– wyraził zgodę na powołanie Komisji: do zatwierdzenia wybranego przez
szpitale kliniczne biura audytorskiego i do wyboru biegłego rewidenta
– powołał Komisje Senackie na kadencję 2008-2012
– uchwalił zmiany w statutach szpitali klinicznych
– uchwalił zmiany w Regulaminie Samorządu Studenckiego
– uchwalił zasady przyznawania wynagrodzenia w okresie poprzedzającym
przejście na emeryturę – prof. dr hab. Jacek Wysocki przedstawił założenia
polityki kadrowej Uczelni.
Senat wyraził zgodę na:
– przekształcenie w Katedrze i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka Pracowni
Praktycznej Nauki Zawodu w Zakład Praktycznej Nauki Położnictwa
– mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego – prof. nadzw. dr hab.
Stanisława Nowaka, kierownika Katedry i Kliniki Neurochirurgii i Neurotraumatologii
– mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego – prof. dr hab. Andrzeja
Tykarskiego z Katedry i Kliniki Hipertensjologii, Angiologii i Chorób Wewnętrznych
– przedłużenie o 1 rok mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego
prof. UM dr. hab. Jerzego Stefaniaka, kierownika Katedry i Kliniki Chorób
Tropikalnych i Pasożytniczych
– mianowanie na stanowisko profesora nadzwyczajnego – prof. dr hab. Doroty
Zozulińskiej-Ziółkiewicz z Kliniki Chorób Wewnętrznych i Diabetologii
– mianowanie na stanowisko profesora nadzwyczajnego UM – dr hab. med.
Marka Jemielitego, kierownika Kliniki Kardiochirurgii Katedry Kardio-Torakochirurgii
– mianowanie na stanowisko profesora nadzwyczajnego UM – dr hab. med.
Marcina Gabriela z Kliniki Chirurgii Ogólnej i Naczyń II Katedry Chirurgii
prof. nadzw. UM dr hab. Michała H. Umbreita z Katedry i Zakładu Chemii
Nieorganicznej i Analitycznej
prof. nadzw. UM dr hab. Stanisława Sobiaka, kierownika Katedry i Zakładu
Technologii Chemicznej Środków Leczniczych
– mianowanie na stanowisko profesora nadzwyczajnego UM – dr hab. Krzysztofa
Szymanowskiego z Katedry i Kliniki Zdrowia Matki i Dziecka
– powołanie dr. hab. Radosława Kaźmierskiego na ordynatora – kierownika
Kliniki Neurologii i Chorób Naczyniowych Układu Nerwowego Katedry Neurologii
– powołanie prof. UM dr hab. Romana Meissnera na kierownika Katedry
i Zakładu Historii Nauk Medycznych
– powołanie prof. UM dr hab. Marii Danuty Głowackiej na kierownika Podyplomowego Studium Zarządzania w Opiece Zdrowotnej.
31
RADA WYDZIAŁU LEKARSKIEGO I
Posiedzenie Rady Wydziału odbyło się 15 października 2008 roku.
Dziekan Wydziału Lekarskiego I prof. UM dr hab. Ryszard Marciniak w imieniu własnym i kolegium Dziekańskiego Wydziału Lekarskiego I podziękował
prof. dr. hab. Władysławowi Manikowskiemu, poprzedniemu Dziekanowi
dwóch kadencji za wzorzec pracy i doskonałą współpracę, prosząc o dalszą
życzliwość i wskazówki.
Następnie Dziekan wręczył nominacje na:
– kierownika Katedry i Zakładu Fizjologii od 1.10.2008 r. prof. dr hab. Teresie
Torlińskiej
– kierownika Katedry Foniatrii i Audiologii od 1.10.2008 r. dr hab. Bożenie
Wiskirskiej-Woźnicy
– kierownika Zakładu Immunologii Klinicznej Katedry Immunologii Klinicznej
od 1.10.2008 dr. hab. Grzegorzowi Dworackiemu
– kierownika Pracowni Inwazyjnej Kardiologii Dziecięcej Kliniki Kardiologii
i Nefrologii Dziecięcej I Katedry Pediatrii od 8.09.2008.
Dziekan Wydziału Lekarskiego poinformował członków Rady Wydziału
Lekarskiego I o wprowadzeniu przekazywania porządku obrad Wydziału
Lekarskiego I e-mailem oraz poprosił o uzupełnienie adresów e’mailowych
w Dziekanacie Wydziału Lekarskiego I.
Dziekan poprosił o nie podejmowanie decyzji o wszczęciu przewodu doktorskiego pod nieobecność przewidywanego promotora, co przegłosowano
w czasie posiedzenia.
Dziekan poinformował członków Rady Wydziału, że Kolegium Dziekańskie
z uprawnieniami Rady Wydziału, po przeprowadzeniu spraw zgodnie
z obowiązującymi przepisami, przekazało na posiedzenie Senatu wniosek
o powołanie na kierownika Katedry Historii Nauk Medycznych prof. UM dr.
hab. Romana Meissnera, o powołanie na ordynatora – kierownika Kliniki
Neurologii i Chorób Naczyń Układu Nerwowego Katedry Neurologii dr. hab.
Radosława Kaźmierskiego.
Dziekan przypomniał o konieczności rozliczenia przyznanego funduszu dydaktycznego do końca roku kalendarzowego.
Rada Wydziału zaopiniowała pozytywnie wyróżnienie prac doktorskich lek.
Dominika Majewskiego – dyplom, lek. Piotra Sudy – dyplom i mgr biol. Agnieszki Wojtkowiak-Giera – nagroda.
Dziekan poinformował o wybraniu prof. dr. hab. Wojciecha Kozubskiego prezesem elektem Polskiego Towarzystwa Neurologicznego na kadencję.
32
Dziekan odczytał podziękowania Dziekan Wydziału Fizyki UAM, w imieniu
studentów i władz dziekańskich, za wieloletnią współpracę dydaktyczną prof.
dr. hab. Januszowi Paluszakowi, wysoko ocenioną nie tylko przez studentów.
Rada Wydziału w jawnym głosowaniu wypowiedziała się za zmianą bufetu
z ciasta na kanapki. Dziekan poinformował zebranych, że publiczne obrony
będą się odbywały w Centrum Kongresowo-Dydaktycznym. Dziekan poinformował też w sprawie wskaźników informujących o rozwoju naukowym
i licznych punktacjach w poszczególnych uczelniach, tabela ocen jest osiągalna
na stronie internetowej.
Prof. dr hab. Jacek Łuczak poruszył sprawę opieki paliatywnej jako problem
bardzo ważny dla studentów.
Rada Wydziału zaakceptowała propozycję komisji senackich i wydziałowych,
jak również przyjęła sprawozdanie z sesji egzaminacyjnej za rok 2007/2008
oraz rekrutacji na studia lekarskie na rok 2008/2009 oraz plan posiedzeń
Rady Wydziału Lekarskiego I w roku akademickim 2008/2009.
Rada Wydziału powzięła uchwałę o powołaniu na stanowisko profesora zwyczajnego prof. dr. hab. Stanisława Owaka.
Rada Wydziału dokonała wyboru recenzenta w związku z wnioskiem
o stanowisko profesora zwyczajnego dla prof. dr. hab. Jacka Brązerta, prof.
dr. hab. Leszka Pawelczyka oraz prof. dr. hab. Jacka Wachowiaka. Rada
Wydziału powzięła uchwałę w sprawie nadania tytułu naukowego profesora
nauk medycznych w zakresie medycyny – pediatrii dr hab. Annie Bręborowicz
i przekazania wniosku do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułu Naukowego
oraz dokonała wyboru komisji w sprawie nadania tytułu naukowego profesora
nauk medycznych w zakresie medycyny – neurofi zjologii dr. hab. Juliuszowi
Huberowi oraz recenzentów w sprawie tytułu naukowego profesora nauk
medycznych w zakresie medycyny – farmakologii klinicznej doc. dr. hab.
Przemysławowi Mrozikiewiczowi i przekazanie do Centralnej Komisji ds.
Tytułu i Stopni Naukowych celem wybrania dalszych dwóch recenzentów.
Dokonano wyboru recenzenta w związku z wnioskiem o stanowisko profesora nadzwyczajnego dla dr. hab. Piotra Świdzińskiego oraz recenzentów
w przewodzie habilitacyjnym dr. n. med. Sławomira Michalaka i przekazanie
do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułu Naukowego celem wybrania dwóch
dalszych recenzentów. Rada Wydziału powzięła uchwałę o nadaniu stopnia
naukowego doktora nauk medycznych: lek Dominikowi Majewskiemu, lek.
Grzegorzowi Grund, lek. Piotrowi Suda i doktora nauk biologicznych mgr biol.
Agnieszce Wojtkowiak-Giera.
Rada Wydziału dokonała wyboru recenzentów prac doktorskich: lek. Joanny
Michałowskiej, mgr biol. Justyny Turek-Plewy, lek. Katarzyny Majewskiej
i mgr biotechn. Anny Wawryckiej. Rada Wydziału dokonała wyboru komisji
33
w sprawie następujących przewodów doktorskich: lek. Sebastiana Jong Ho
Ksionski (odłożono na następne posiedzenie), mgr pedag. Piotra Jabłońskiego,
mgr. biotechn. Marcina Hołysza i korektę tytułu pracy lek. Pawła Kemnitza,
lek. Witolda Porzuca, lek. Tomasza Majewskiego, lek. Rafała Piestrzeniewicza,
lek. Anny Kostrzak, lek. stom. Macieja Stagraczyńskiego, lek. Aleksandry
Kołczewskiej i lek. Joanny Celban. Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego
i wyboru promotora dla lek. Piotra Pieńkowskiego odłożono na następne posiedzenie Rady Wydziału Lekarskiego I.
Wszczęto następujące przewody doktorskie: mgr pedagog. Magdalenie Magierskiej-Krzysztoń, lek. Dorocie Piekaj-Stefańskiej, lek. Radosławowi Lepka,
lek. Łukaszowi Krokowiczowi, mgr chemii Ewie Palickiej, lek. Maciejowi
Frąckowiakowi, lek. Marii Buchwald, lek. Piotrowi Matyba, lek. Julii Sobol
i lek. Joannie Szyfter-Harris.
34
RADA WYDZIAŁU LEKARSKIEGO II
W okresie sprawozdawczym odbyło się posiedzenie Rady Wydziału Lekarskiego
II w dniu 22 października 2008 roku.
W czasie posiedzenia podano termin posiedzeń Rady Wydziału Lekarskiego II
w roku akademickim 2008/2009. Tak więc posiedzenia odbędą się: 22.10.2008,
19.11.2008, 17.12.2008, 21.01.2009, 18.02.2009, 18.03.2009, 25.03.2009
(Rada Dydaktyczna WLI i WLII), 22.04.2009, 20.05.2009, 17.06.2009.
Przeprowadzono kolokwium habilitacyjne dr n. med. Olgi Trojnarskiej z I Kliniki
Kardiologii Katedry Kardiologii oraz nadano stopień naukowy doktora habilitowanego nauk medycznych z zakresu medycyny (kardiologia). Rada Wydziału
Lekarskiego II pozytywnie się wypowiedziała w sprawie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego dr n. biol. Anny Jankowskiej, adiunkta Katedry i Zakładu
Biologii Komórki i dokonała wyboru komisji dla rozprawy habilitacyjnej dr.
n. med. Krzysztofa Książka, adiunkta Katedry i Zakładu Patofizjologii.
Nadano stopień doktora nauk medycznych z zakresu medycyny następującym
osobom: lek. Małgorzacie Misterskiej, lek. Agnieszce Olszewskiej, lek. Marcie
Barańskiej, lek. Joannie Kowalskiej-Jasieckiej, lek. Pawłowi Kapelskiemu,
lek. Grażynie Pachciarek, lek. Danucie Zaremba-Drobnik, lek. Annie KubiakWlekły, lek. Joannie Kreczyńskiej, lek. Aleksandrze Waśniowskiej, z zakresu
stomatologii: lek. stom. Ewie Jundziłł-Bieniek, z zakresu biologii medycznej:
mgr fizjoterapii Honoracie Nawrockiej-Bogusz, mgr psychologii Maciejowi Skibińskiemu, mgr anal. med. Ewie Leporowskiej.
Rada Wydziału Lekarskiego II poparła kandydaturę prof. dr. hab. n. med. Andrzeja Tykarskiego na stanowisko profesora zwyczajnego w Katedrze i Klinice
Hipertensjologii, Angiologii i Chorób Wewnętrznych oraz kandydaturę prof.
dr hab. n. med. Doroty Zozulińskiej-Ziółkiewicz na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Klinice Chorób Wewnętrznych i Diabetologii oraz kandydaturę
dr. hab. n. med. Marka Jemielity na stanowisko profesora nadzwyczajnego
w Klinice Kardiochirurgii Katedry Kardio-Torakochirurgii, a także kandydaturę
dr. hab. n. med. Marcina Gabriela na stanowisko profesora nadzwyczajnego
w Klinice Chirurgii Ogólnej i Naczyń II Katedry Chirurgii.
Członkowie Rady Wydziału poparli wniosek o przekształcenie Zakładu Gerostomatologii w Klinikę Gerostomatologii Katedry Protetyki Stomatologicznej.
Rada Wydziału zaakceptowała następujących kandydatów na koordynatorów
kierunków nauczania na Wydziale Lekarskim II:
– kierunek Techniki Dentystyczne – dr hab. Mariusz Pryliński
– kierunek Higiena Dentystyczna – dr hab. Anna Surdacka
– kierunek Biotechnologia – prof. dr hab. Andrzej Mackiewicz
– kierunek Dietetyka – prof. dr hab. Marian Grzymisławski.
Powołano stałe wydziałowe komisje Wydziału Lekarskiego II na kadencję 20082012. Skład komisji jest następujący:
I.
1.
2
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
35
Wydziałowa Komisja ds. Zatrudnienia i Przeszeregowań
prof. dr hab. Andrzej Tykarski – przewodniczący
prof. dr hab. Marian Grzymisławski
prof. dr hab. Wacław Majewski
prof. UM dr hab. Andrzej Szyszka
prof. dr hab. Andrzej Pucher
prof. dr hab. Magdalena Czarnecka-Operacz
prof. dr hab. Janina Stopa
prof. dr hab. Dorota Zozulińska-Ziółkiewicz
prof. dr hab. Jerzy Głuszek
II. Wydziałowa Komisja ds. Nagród Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej
1. prof. dr hab. Andrzej Tykarski – przewodniczący
2. prof. dr hab. Andrzej Bręborowicz
3. prof. dr hab. Stanisław Czekalski
4. prof. dr hab. Janusz Gadzinowski
5. prof. dr hab. Wojciech Dyszkiewicz
6. prof. dr hab. Andrzej Cieśliński
7. prof. dr hab. Andrzej Łukaszyk
8. prof. dr hab. Bogna Wierusz-Wysocka
9. prof. dr hab. Wojciech Silny
10.prof. dr hab. Wanda Horst-Sikorska
11.prof. dr hab. Honorata Shaw
III. Wydziałowa Komisja ds. Opiniowania Wniosków o Stanowisko Profesora Zwyczajnego i Nadzwyczajnego
1. prof. dr hab. Andrzej Tykarski – przewodniczący
2. prof. dr hab. Grzegorz Bręborowicz
3. prof. dr hab. Krzysztof Linke
4. prof. dr hab. Małgorzata Bruska
5. prof. dr hab. Andrzej Oko
6. prof. dr hab. Jerzy Sowiński
7. prof. dr hab. Wiesław Hędzelek
8. prof. dr hab. Bogdan Miśkowiak
9. prof. dr hab. Jerzy Moczko
IV.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Wydziałowa Komisja ds. Oceny Nauczycieli Akademickich
prof. dr hab. Andrzej Tykarski – przewodniczący
prof. dr hab. Maria Borysewicz-Lewicka
prof. dr hab. Jerzy Głuszek
prof. UM dr hab. Zbigniew Friebe
dr hab. Maria Iskra
prof. dr hab. Romuald Ochotny
prof. dr hab. Andrzej Rajewski
36
8. prof. dr hab. Krzysztof Słowiński
9. prof. dr hab. Andrzej Szkaradkiewicz
10. prof. dr hab. Teresa Mattews-Brzozowska
11. prof. dr hab. Ryszard Żaba.
Wszczęto następujące przewody doktorskie: lek. stom. Annie Prymas, mgr
analityki Beacie Kosińskiej, lek. Anicie Rogowicz, mgr chemii Bognie Gryszczyńskiej, mgr farmacji Joannie Trómińskiej-Starczyńskiej, lek. Wojciechowi
Słowińskiemu, lek. stom. Małgorzacie Augustyniak. Dokonano wyboru recenzentów rozpraw doktorskich następujących osób: lek. Joanny Witkowskiej, lek.
Magdy Kubaszewskiej, lek. Jolanty Skalskiej-Sadowskiej, lek. Krzysztofa Kozy,
lek. Karoliny Chojnackiej. Dokonano wyboru komisji w sprawie przewodów
doktorskich: mgr fizyki Anny Wyszomirskiej, mgr inż. Wiktorii Suchorskiej,
lek. stom. Przemysława Kopczyńskiego, lek. Katarzyny Perz. Zmieniono tytuł
rozprawy doktorskiej lek. Katarzyny Perz. Anulowano przewód doktorski lek.
Renaty Krüger-Andrzejewskiej, mgr inż. Grażyny Arasimowicz-Banaszak.
Rada Wydziału jednogłośnie poparła wniosek o zwolnienie pięciu osób z wymogu posiadania 3-letniego stażu w charakterze asystenta przed zatrudnieniem
w charakterze adiunkta (Statut UM & 75 ustęp 3). Są to następujące osoby: dr
n. med. Witold Szaflarski, asystent w Katedrze i Zakładzie Histologii i Embriologii, w latach 2002-2007 asystent/doktorant w Max Planck Institute for
Molecular Genetics, Berlin, Niemcy; dr n. roln. Arkadiusz Majewski, kandydat
na adiunkta w Katedrze i Zakładzie Informatyki i Statystyki, po studiach doktoranckich na Wydziale Rolniczym Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, dr n.
med. Hanna Stankowiak-Kulpa, kandydatka na adiunkta w Katedrze i Klinice
Chorób Wewnetrznych, Metabolicznych i Dietetyki, po studiach doktoranckich
w naszej Uczelni w latach 2001-2004 oraz po 2 latach stażu w różnych klinikach
internistycznych w Wlk. Brytanii, dr n. biol. Eliza Kwiatkowska, kandydatka
na adiunkta w Katedrze Biotechnologii Medycznej, zatrudniona w Wielkopolskim Centrum Onkologii, dr n. med. Piotr Cieśliński, asystent Katedry i Kliniki
Urologii i Onkologii Urologicznej od sierpnia 2008, po studiach doktoranckich
w naszej Uczelni zatrudniony na stanowisku ZOZ w tej Klinice.
37
RADA WYDZIAŁU FARMACEUTYCZNEGO
Posiedzenie Rady Wydziału Farmaceutycznego odbyło się 05 października
2008 r.
Dziekan Wydziału prof. UM dr hab. Edmund Grześkowiak na wstępie powitał
przybyłego na posiedzenie RW JM Rektora UMP prof. dr hab. Jacka Wysockiego. Pan Rektor wręczył powołania:
do pełnienia obowiązków Prodziekana Wydziału Farmaceutycznego:
– prof. dr hab. Teresie Gierlach-Hładoń
– prof. dr hab. Barbarze Zielińskiej-Psuja
– prof. UM dr hab. Lucjuszowi Zaprutko,
na stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Medycznego:
– prof. dr hab. Irenie Matławskiej.
Następnie Pan Dziekan poprosił o zabranie głosu JM Rektora Pana prof. dr.
hab. Jacka Wysockiego zaproszonego na posiedzenie Rady Wydziału w związku
z punktem programu RW:
Przyszłość lokalizacji Jednostek Wydziału Farmaceutycznego
Rektor prof. J. Wysocki poinformował członków Rady Wydziału o podejmowanych działaniach zmierzających do poprawy warunków lokalowych Katedr
i Zakładów Wydziału, dotyczących w szczególności możliwości uzyskania od
UAM budynku Collegium Chemicum oraz o rozważeniu ewentualnej budowy
nowego obiektu na terenie Campusu UMP.
Rektor zapewnił zebranych, iż sprawą wiodącą jest uzyskanie satysfakcjonującej lokalizacji dla Wydziału, dlatego w grudniu br. a najpóźniej w styczniu
2009 przewiduje podjęcie rozmów z przedstawicielami Władz Uniwersytetu
Adama Mickiewicza, w których wzięli by również udział reprezentanci Wydziału Farmaceutycznego. W dyskusji, która wywiązała się głos zabrali:
– Prof. T. Hermann, który w swojej wypowiedzi podkreślił znaczenie historyczne Coll. Chemicum, jako budynku, który został wzniesiony rękoma
farmaceutów.
– Prof. J.Lulek zwróciła uwagę na znaczenie zabytkowe Collegium
Chemicum.
– Prorektor prof. Z. Kokot zwrócił się z zapytaniem do prof. Ł. Zaprutko,
ile zebrań komisji do chwili obecnej zostało poświęconych, począwszy
od lipcowego posiedzenia Rady Wydziału, na którym została poruszona
sprawa zintensyfikowania działań Wydziałowej Komisji, w sprawie budowy Collegium Pharmaceuticum.
– Prof. L. Zaprutko wyjaśnił, że został opracowany materiał dokumentacyjny,
jednakże faktycznie nie podjęto żadnych konkretnych działań, ponieważ
trudno jest podejmować kroki jak np. rozmowy z władzami na szczeblu
38
–
–
–
–
–
–
–
centralnym czy z posłami bez faktycznej akceptacji Senatu Uczelni, tak więc
należy uzyskać zgodę Senatu podobnie jak zostały zaakceptowane sprawy
budowy obiektów Centrum Kardiologii i Instytutu Biologii Molekularnej.
Prof. S. Sobiak stwierdził, iż gdyby realnym stało się przejęcie budynku
Coll. Chemicum na korzystnych warunkach, być może udałoby się uzyskać
fundusze unijne na remont budynku jako obiektu zabytkowego (podkreślił
konieczność powierzenia profesjonalistom opracowania odpowiedniego
wniosku i dokumentacji). Powiedział także, iż trudno jest prowadzić rozmowy na szczeblach decyzyjnych centralnych, bez oficjalnych plenipotencji,
a komisja jest tylko czynnikiem społecznym. Przypomniał także o materiałach
które zostały już opracowane w porozumieniu z kierownikami katedr.
Prof. M. Rybczyńska zwróciła uwagę, iż należy poprosić o odpowiednie
ekspertyzy oraz wyliczenia jakie nakłady finansowe są niezbędne przy
budowie nowego obiektu, a jakie przy remoncie starego (ważny jest czynnik
ekonomiczny).
Prof. F. Główka zabierając głos stwierdził, iż jako największy wydział
w kraju nie mamy rozpoczętych żadnych inwestycji, którymi mogą się pochwalić inne ośrodki, jak Lublin Sosnowiec, Wrocław, Białystok. Profesor
zaapelował o większą konsolidację środowiska i zespolenie wszystkich sił
w kierunku priorytetowej sprawy wydziału.
Prof. B. Marciniec zgłosiła wniosek, aby zastanowić się nad sprawą
ewentualnego wejścia w konfederację z UAM (jako jednostka wywodząca
się historycznie z dawnego Uniwersytetu Poznańskiego) i bez nakładów
finansowych stać się również współwłaścicielem obiektu UAM (porównała
do sytuacji Collegium Medicum UJ w Krakowie).
W odpowiedzi na wcześniejsze głosy Rektor stwierdził, iż ceną połączenia
byłaby z pewnością utrata kilku lub nawet kilkunastu jednostek naszej
uczelni.
Prof. Hermann dodał, iż próby takie były już podejmowane w przeszłości,
ale ówczesne władze UAM odrzucały takie propozycje.
Rektor prof. J. Wysocki stwierdził również, iż korzystnym byłoby zacieśnianie więzów z UAM i udział we wspólnych projektach badawczych lub podjęcie współpracy dydaktycznej w jednostkach, aby zagospodarować niedobory godzin dydaktycznych. Zapewnił także zebranych, iż chętnie zapozna się
z opracowaniem potrzeb wydziału, a po przeprowadzeniu rozmów
z władzami rektorskimi UAM sprawa mogłaby być wprowadzona na
posiedzenie senatu.
W dalszej dyskusji zwrócono także uwagę (Prof. J. Lulek) na konieczność
uzyskania planów budynku, aby moc zinwentaryzować i oszacować potrzeby oraz o upoważnienie komisji jako organu występującego w imieniu
Dziekana Wydziału. Doc. B. Thiem wystąpiła z wnioskiem o przygotowanie
39
i przeprowadzenie ekspertyzy technicznej całego budynku przez Politechnikę
Poznańską.
Ponownie zabierając głos Prorektor prof. Z. Kokot wyraził swoje niezadowolenie
z powodu niepodjęcia działań przez Wydziałową Komisję, której przewodniczy prof. L. Zaprutko, m.in. nie złożył wizyty na początku rozpoczynającej się
kadencji JM Rektora, JM Rektorowi nie przekazał dokumentacji z opracowaniem uaktualnionych potrzeb jednostek wydziałowych, stwierdził również,
iż być może należałoby dokonać zmian, powierzyć rolę inicjatora działań ws.
budowy nowego obiektu i spraw z tym związanych, osobie (jednej lub dwóm),
które bardziej efektywnie zaangażują się i poświęcą się priorytetowym dla
wydziału sprawom inwestycyjnym. Prof. J. Lulek w odpowiedzi na zgłoszoną
krytykę dotychczasowych działań komisji, zgłosiła swoją rezygnację z członkostwa w Komisji.
Prof. L. Zaprutko przypomniał, iż wizyta była złożona JM Rektorowi prof.
G. Bręborowiczowi ponad pół roku temu na którego ręce zostały przekazane
stosowne materiały, uznał zatem, iż materiały będą także przekazane przejmującemu władzę rektorską w nowej kadencji profesorowi J. Wysockiemu.
Dziekan podsumowując dyskusję, poprosił o czas i ponowne przemyślenie
wszystkich kwestii związanych z inwestycją, a następnie przygotowanie nowej aktualnej dokumentacji, z którą mógłby się zapoznać obecny Rektor prof.
J. Wysocki. Dziekan podkreślił, iż Wydział Farmaceutyczny należy do największych w kraju, a zatem koniecznym jest mobilizacja wszystkich sił, aby
miał godną siedzibę dla swoich jednostek. Na koniec stwierdził, iż temat nie
jest zakończony, będzie jeszcze możliwość dyskusji i rozmów.
Przystąpiono do przeprowadzenia zaplanowanych punktów posiedzenia.
Sprawozdanie z przebiegu rekrutacji na studia na Wydział Farmaceutyczny na
r. akad. 2008/09, przedstawiła dr hab. Wiesława Bylka, Sekretarz Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej. W związku ze zgłoszonymi uwagami do zasad
rekrutacyjnych, które były ustalone dla kandydatów na kierunek kosmetologia
studia II stopnia (tryb niestacjonarny) w bieżącym roku akad. uzgodniono, iż po
uzyskaniu stosownej zgody w Ministerstwie, w kolejnym roku nabór zostanie
przygotowany w oparciu o egzamin wstępny testowy.
Rada Wydziału podjęła uchwałę w głosowaniu tajnym nie wyrażając zgody na
zwiększenie limitu miejsc na studia II stopnia (tryb niestacjonarny) na obecny
rok akademicki.
Zaakceptowano terminarz posiedzeń Rad Wydziału w r. akad. 2008/09:
08.10.08 r.; 05.11.08 r; 10.12.08 r.; 14.01.09 r.; 11.02.09 r.; 11.03.09 r.; 08.04.09
r.; 06.05.09 r.; 20.05.09 r.- (RW poświęcona sprawom dydaktyki); 10.06.09 r.
Dziekan poinformował, iż do postępowań o nadanie tytułu profesora oraz przy
wszczęciu procedury habilitacyjnej będą powoływane odrębne komisje.
40
Rada Wydziału zaakceptowała zaproponowane przez Pana Dziekana Wydziałowe Komisje w kadencji 2008 – 2012, w następujących składach osobowych:
Wydziałowa Komisja ds. awansów na stanowisko profesora nadzw. i profesora zwycz.
– Przewodniczący – prof. zw. dr hab. Jaromir Budzianowski
– Członkowie:
– prof. zw. dr hab. Wanda Baer-Dubowska
– prof. zw. dr hab. Barbara Marciniec
– prof. dr hab. Teresa Bobkiewicz-Kozłowska
– prof. dr hab. Maria Rybczyńska
– prof. dr hab. Jadwiga Jodynis-Liebert
– prof. dr hab. Zenon Kokot
– prof. zw. dr hab. Tadeusz Hermann
– prof. zw. dr hab. Zygmunt Muszyński
– prof. zw. dr hab. Jerzy Orłowski
– prof. zw. dr hab. Marianna Zając
Wydziałowa Komisja ds. oceny nauczycieli akademickich
– Przewodnicząca – prof. dr hab. Jadwiga Mielcarek
– Członkowie:
– prof. dr hab. Maria Chrzanowska
– dr hab. Marzena Dworacka
– dr hab. Beata Stanisz
– prof. dr hab. Bogusław Hładoń
– prof. UM dr hab. Stanisław Sobiak
– dr hab. Marek Bernard
przedstawiciele Zw. Zawod:
– prof. dr hab. Jerzy Orłowski
– mgr Adam Maciałowicz
przedstawiciel Studentów:
– Piotr Garbacki
Wydziałowa Komisja ds. osobowych i zatrudnienia
– Przewodnicząca – prof. UM dr hab. Grażyna Duda
– Członkowie:
– prof. dr hab. Barbara Zielińska-Psuja
– prof. UM dr hab. Anna Jelińska
– dr hab. Barbara Thiem
– prof. UM dr hab. Franciszek Główka
– dr hab. Przemysław Mikołajczak
– dr hab. Andrzej Gzella
– przedstawiciele Zw. Zawod.
– prof. dr hab. Jerzy Orłowski
– mgr Adam Maciałowicz
Wydziałowa Komisja Programowa ds. kier. farmacja
– Przewodnicząca – prof. dr hab. Teresa Gierlach-Hładoń
– Członkowie:
41
– prof. zw. dr hab. Wanda Baer-Dubowska
– prof. dr hab. Janina Lulek
– prof. dr hab. Irena Matławska
– prof. dr hab. Elżbieta Nowakowska
– prof. UM dr hab. Anna Jelińska
– prof. dr hab. Zenon Kokot
– prof. UM dr hab. Juliusz Przysławski
– dr hab. Anna Katrusiak
– przedstawiciel Studentów
– Magdalena Cerbin
Wydziałowa Komisja Programowa ds. kier. analityka medyczna
– Przewodnicząca – prof. dr hab. Barbara Zielińska-Psuja
– Członkowie:
– prof. dr hab. Maria Rybczyńska
– prof. dr hab. Danuta Pupek-Musialik
– prof. dr hab. Krystyna Zawilska
– prof. dr hab. Jan Bręborowicz
– prof. dr hab. Zygmunt Kopczyński
– prof. zw. dr hab. Zygmunt Muszyński
– dr Ewa Ignatowicz
– dr hab. Marek Simon
– przedstawiciel Studentów
– Joanna Brud
Wydziałowa Komisja Programowa ds. kier. kosmetologia
– Przewodniczący – prof. UM dr hab. Lucjusz Zaprutko
– Członkowie:
– prof. dr hab. Magdalena Czarnecka-Operacz
– prof. UM dr hab. Gerard Nowak
– dr hab. Wiesława Bylka
– dr hab. Barbara Thiem
– dr Joanna Karolewska
– dr Sebastian Kuczyński
– dr Wojciech Manikowski
Następnie Dziekan przedstawił wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie
nadania tytułu naukowego profesora
– dr hab. Stanisław Sobiak – profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Medycznego, kierownik Katedry i Zakładu Technologii Chemicznej Środków
Leczniczych UMP; Rada Wydziału podjęła uchwałę o wyborze Komisji
ds. wszczęcia postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora.
Rada Wydziału podjęła uchwały w sprawach:
– przyjęcia obrony pracy doktorskiej, nadania stopnia naukowego doktora
nauk farmaceutycznych,wyróżnienia rozprawy doktorskiej – mgr farm.
42
Paweł Grobelny – Katedra i Zakład Technologii Postaci Leku UMP
– przyjęcia obrony pracy doktorskiej, nadania stopnia naukowego doktora
nauk farmaceutycznych – mgr farm. Rafał Brzeziński – Katedra i Zakład
Farmacji Klinicznej i Biofarmacji UMP
– przyjęcia pracy doktorskiej oraz wyboru komisji do przeprowadzenia
obrony pracy doktorskiej – mgr farm. Renata Dawid – Pać – Katedra i Zakład
Naturalnych Surowców Leczniczych i Kosmetycznych UMP.
Rada Wydziału podjęła uchwały w sprawie poparcia wniosków o przedłużenie
zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego na ¼ etatu:
– Prof. dr hab. Tadeusz Hermann
– Prof. dr hab. Marianna Zając.
Rada Wydziału podjęła uchwały w sprawie poparcia wniosków o przedłużenie
mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego:
w Katedrze i Zakładzie Chemii Nieorganicznej i Analitycznej:
prof. UM dr hab. Michał H. Umbreit
w Katedrze i Zakładzie Technologii Chemicznej Środków Leczniczych:
prof. UM dr hab. Stanisław Sobiak
Rada Wydziału podjęła uchwały w sprawie poparcia wniosków o udzielenie
urlopu naukowego:
– mgr. farm. Matylda Resztak – asystent – Katedra i Zakład Farmacji Fizycznej i Farmakokinetyki UMP
– mgr. farm. Beata Medenecka – asystent – Katedra i Zakład Chemii Farmaceutycznej UMP
– mgr. farm. Urszula Skierska – asystent – Katedra i Zakład Chemii Organicznej UMP.
W związku z przedstawioną przez Dziekana propozycją dotyczącą przeprowadzenia postępowania o nadanie tytułu doctora honoris causa naszej Uczelni
pani prof. Danucie Malejka-Giganti, krótkie omówienie sylwetki kandydatki
przedstawiła prof. dr hab. Wanda Baer-Dubowska:
Zgodnie z paragrafem 6. Statutu UMP, tytuł honorowy doktora Honoris Causa
nadaje się osobom szczególnie zasłużonym dla życia naukowego, kulturalnego,
społecznego lub politycznego. Poza tym formalnym zapisem istnieje tradycja
nadawania tego tytułu osobom związanym i/lub zasłużonym dla uczelni,
która tytuł nadaje.
Prof. Malejka-Giganti spełnia obydwa kryteria: jest wybitnym naukowcem,
zasłużonym dla życia akademickiego i jednocześnie absolwentką naszego
Wydziału, gdzie też rozpoczynała swoją karierę naukową.
Od roku 1961, po odbyciu stażu po-doktorskiego w University of Florida Gainsville, pracuje w USA. Przez ostatnie 30 lat, jako kierownik zespołu badawczego
Department of Laboratory Medicine and Pathology University of Minnesota, a
43
także VA Medical Center w Minneapolis. Jej tematyka badawcza dotyczy
mechanizmu inicjowania procesu kancerogenezy w gruczole piersiowym
wywoływanej przede wszystkim przez aminy aromatyczne, także możliwości
prewencji. Większość jej prac została opublikowana w renomowanych czasopismach z tej dziedziny, a ich wykonanie było możliwe dzięki skutecznemu
aplikowaniu o granty National Institute of Health/National Cancer Institute
(NIH/NCI).
Jednocześnie przez wiele lat była powoływana jako ekspert do komisji oceniającej projekty badawcze składane do tej instytucji, a także American Cancer
Society. Jej nazwisko jest wymienianie na liście BioMedExperts.
Pracując zagranicą utrzymywała kontakty z Polską, starając się w różny sposób
pomagać polskim naukowcom, szczególnie tym z naszego Wydziału.
Uważam, że prof. D. Malejka-Giganti w pełni zasługuje na tytuł honorowy
doktora naszej Uczelni.
Na wniosek kierowników Katedr Rada Wydziału podjęła uchwały:
– w sprawie wyrażenia zgody na powierzenie odpowiedzialności za prowadzenie zajęć z następujących przedmiotów:
– fizjologia – prof. UM dr hab. Jacek Koźlik
– biofizyka – dr hab. Leszek Kubisz
– biologia z genetyką – dr hab. Elżbieta Wandurska-Nowak
– w sprawie wyrażenia zgody na przeprowadzenie zajęć dydaktycznych
na kier. farmacja – w ramach przedmiotu technologia postaci leku
i farmacja praktyczna w aptece dla IV i V roku przez pracowników
spoza uczelni (umowa o dzieło): dr J. Staśko, dr J. Winnicka, dr hab.
J. Krysiński, dr Ciszewska-Jędrasik, dr A. Marcinkowski, dr T. Bąbelek
– w sprawie wyrażenia zgody na przeprowadzenie wykładów (12 godz.)
dla III r. kier. farmacja przez niesamodzielnych pracowników nauki
z Katedry i Zakładu Technologii Postaci Leku UMP: dr M. Ratajczak, dr
E. Kaczyńska-Dyba, dr T. Zawisza, mgr K. Wróblewska, mgr M. Pawełek
44
RADA WYDZIAŁU NAUK O ZDROWIU
Posiedzenia Rady wydziału odbyły się 29 września i 13 października 2008
roku. W dniu 29 września Dziekan Wydziału Nauk o Zdrowiu prof. UM dr
hab. Włodzimierz Samborski przedstawił plan działalności władz dziekańskich na kadencję: 2008 – 2012.
Rada Wydziału nadała stopień naukowy doktora nauk medycznych, w zakresie
medycyny: lek. Katarzynie Torzyńskiej, lek. Kindze Więznowskiej-Mączyńskiej, lek. Marcinowi Żarowskiemu.
Dokonano wyboru komisji w sprawie przewodu doktorskiego: mgr Marty Mumot, mgr Joanny Stanisławskiej. Rada Wydziału wszczęła przewód doktorski
i wybrała promotora dla mgr Ewy Dziąba.
Rada Wydziału wybrała nowego promotora pracy doktorskiej mgr Edyty
Kurzypa-Hasan.
Powołano komisję konkursową na stanowisko profesora zwyczajnego
w Katedrze i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka. Powołano komisję konkursową
na stanowisko profesora nadzwyczajnego UM w Katedrze i Klinice Zdrowia
Matki i Dziecka.
Powołano wydziałową komisję ds. oceny i zatrudnienia nauczycieli akademickich na kadencję 2008 – 2012. Powołano wydziałową komisję ds. oceny
parametrycznej na kadencję 2008 – 2012.
Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie w Katedrze
i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka Zakładu Praktycznej Nauki Położnictwa.
Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie Studium Podyplomowego „Prawo i psychologia w zarządzaniu zakładem opieki zdrowotnej”.
Rada Wydziału wyraziła zgodę na powołanie prof. UM dr hab. Marii Danuty
Głowackiej na kierownika Studium Podyplomowego „Prawo i psychologia
w zarządzaniu zakładem opieki zdrowotnej”, na okres 6 lat oraz na powołanie
prof. UM dr hab. Marii Danuty Głowackiej na kierownika Podyplomowego
Studium Zarządzania w Opiece Zdrowotnej, na okres 6 lat.
Prodziekan Wydziału prof. UM dr hab. Maciej Wilczak przedstawił sprawozdanie z rekrutacji na Wydział Nauk o Zdrowiu na rok akademicki
2008/2009.
Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedłużenie zatrudnienia:
– dr Małgorzaty Posłusznej w Zakładzie Edukacji, w charakterze wykładowcy.
– lek. Joanny Kaźmierskiej w Zakładzie Elektroradiologii, w charakterze
asystenta
– dr. Grzegorza Zwierzchowskiego w Zakładzie Elektroradiologii, w charakterze asystenta
45
– mgr Krystyny Ohnsorge w Zakładzie Elektroradiologii w charkterze nauczyciela zawodu
– mgr Lucyny Kasprzyk w Zakładzie Elektroradiologii w charakterze nauczyciela zawodu
– dr Edyty Kinel w charakterze asystenta w Katedrze i Klinice Rehabilitacji.
– lek. med. Bereniki Wruk w charakterze asystenta w Katedrze i Klinice
Rehabilitacji
– mgr Agnieszki Krawczyk-Wasielewskiej w Katedrze i Klinice Fizjoterapii,
Reumatologii i Rehabilitacji w charakterze nauczyciela zawodu
– dr Kamili Grzybowskiej-Okręt w Klinice Intensywnej Opieki Medycznej
i Leczenia Bólu w charakterze asystenta
oraz na zatrudnienie:
– dr. Macieja Mickera w charakterze adiunkta w Klinice Chirurgii Ogólnej
i Naczyniowej oraz Angiologii
– dr Doroty Hędzelek w charakterze adiunkta w Katedrze Nauk Społecznych
– dr Doroty Warzechy w charakterze starszego wykładowcy w Katedrze
i Klinice Rehabilitacji
– dr Eweliny Wierzejskiej w charakterze asystenta w Katedrze Profilaktyki
Zdrowotnej
– mgr. Piotra Czajki w charakterze asystenta w Zakładzie Organizacji
i Zarządzania
– mgr Agnieszki Nowogrodzkiej w charakterze asystenta w Zakładzie Organizacji i Zarządzania
– dr. Rafała Wójciaka w charakterze asystenta w Zakładzie Psychologii
Klinicznej,
– mgr Barbary Glapy w charakterze asystenta w Katedrze Pielęgniarstwa
Pediatrycznego
– mgr Urszuli Bauerfeind w charakterze asystenta w Katedrze Pielęgniarstwa
Pediatrycznego
– mgr Lucyny Gacek w charakterze nauczyciela zawodu w Pracowni Praktyki
Pielęgniarskiej Katedry Pielęgniarstwa
– mgr. Wojciecha Kapały w charakterze asystenta w Zakładzie Mikologii
i Dermatologii Lekarskiej
– mgr Joanny Romańczukiewicz w charakterze asystenta w Katedrze Ratownictwa Medycznego – Pracowni Psychotraumatologii
– mgr Marleny Brodzińskiej w charakterze nauczyciela zawodu w Pracowni
Pielęgniarstwa Społecznego Katedry Profilaktyki Zdrowotnej
– dr. Jakuba Żurawskiego w charakterze adiunkta w Katedrze Biologii
i Ochrony Środowiska, Rada Wydziału wyraziła zgodę na zwolnienie
z wymogu 3-letniego stażu w charakterze asystenta.
46
Rada Wydziału wyraziła zgodę na urlop naukowy dla dr Grażyny Bączyk
– adiunkta w Katedrze Pielęgniarstwa.
Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wniosek o Pracownię Endoskopii Ginekologicznej i Chirurgii Małoinwazyjnej w Katedrze Zdrowia Matki
i Dziecka.
W dniu 13 października dr hab. Wiesław Markwitz przedstawił informacje
na temat Niestacjonarnego Studium Metodologii Badań Naukowych.
Rada Wydziału podjęła uchwały o dopuszczeniu do kolokwium habilitacyjnego:
dr n med. Małgorzaty Kotwickiej – adiunkta w Katedrze i Zakładzie Biologii Komórki UMP,
dr n med. Piotra Mileckiego – starszego asystenta w Wielkopolskim Centrum Onkologii w Poznaniu.
Powołano komisję w sprawie przewodu doktorskiego lek. Małgorzaty Mazur.
Rada Wydziału poparła wniosek o powołanie dr. hab. Krzysztofa Szymanowskiego na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze i Klinice Zdrowia
Matki i Dziecka.
Rada Wydziału wyraziła zgodę na przyjmowanie na studia pierwszego stopnia
– niestacjonarne kierunek fizjoterapia kandydatów posiadających świadectwo
dojrzałości, bez konieczności posiadania dyplomu technika fizjoterapii.
Powołano komisje dydaktyczne dla kierunków:
Pielęgniarstwo
Przewodniczący:
Dr hab. Krystyna Górna
Członkowie:
Dr hab. Danuta Dyk
Dr hab. Krystyna Jaracz
Dr Irena Krysiak
Dr Dorota Talarska
Mgr Dorota Mocarska
Mgr Maria Wilkiewicz
Położnictwo
Przewodniczący:
prof. dr hab. Tomasz Opala
Członkowie:
Prof. UM dr hab. Maciej Wilczak
Dr hab. Krzysztof Szymanowski
Dr Beata Pięta
Dr Jakub Woźniak
Mgr Małgorzata Piskorz-Szymandera
Mgr Małgorzata Wojciechowska
Fizjoterapia
Przewodniczący:
Dr Ewa Gajewska
47
Członkowie:
Dr Wojciech Manikowski
Dr Magdalena Sobieska
Mgr Agnieszka Krawczyk-Wasielewska
Mgr Elżbieta Kuncewicz
Zdrowie Publiczne
Przewodniczący:
Członkowie:
prof. dr hab. Michał Musielak
Prof. dr hab. Krzysztof Wiktorowicz
Prof. dr hab. Jacek Wysocki
Prof. UM dr hab. Maria Danuta Głowacka
Prof. UM dr hab. Julian Malicki
Dr Mirosława Cylkowska-Nowak
Ratownictwo Medyczne
Przewodniczący:
prof. dr hab. Michał Musielak
Członkowie:
Prof. dr hab. Jerzy Konieczny
Prof. dr hab. Bogusław Pawlaczyk
Prof. dr hab. Tomasz Siminiak
Dr Dorota Hędzelek
Dr Maciej Naskręt.
Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedłużenie zatrudnienia:
– mgr Magdaleny Tomaszewskiej w charakterze nauczyciela zawodu
w Katedrze i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka
– mgr Danuty Olejniczak w charakterze nauczyciela zawodu w Katedrze
i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka
– mgr Renaty Witkowskiej w charakterze nauczyciela zawodu w Katedrze
i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka
oraz na zatrudnienie:
– dr. Dariusza Samulaka w charakterze asystenta, w wymiarze ½ etatu
w Katedrze i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka
– mgr Małgorzaty Galickiej w charakterze nauczyciela zawodu, w wymiarze
½ etatu w Katedrze i Klinice Zdrowia Matki i Dziecka.
Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie Pracowni
Ratownictwa Specjalistycznego i Toksykologii Klinicznej w Katedrze Ratownictwa Medycznego.
48
Z ŻAŁOBNEJ KARTY
Z żalem zawiadamiamy, że 19 października br. zmarł
prof. nadzw. UM dr hab. n. med. Janusz Prokop,
profesor w Katedrze i Klinice Dermatologii Uniwersytetu Medycznego im.
Karola Marcinkowskiego w Poznaniu,
wieloletni nauczyciel akademicki, wychowawca młodzieży i kadry naukowej, członek towarzystw naukowych.
Rodzinie Zmarłego składamy wyrazy najgłębszego współczucia.
Rektor i Senat,
Dziekani i Rady Wydziałów
Lekarskiego II, Lekarskiego I,
Nauk o Zdrowiu i Farmaceutycznego,
Dyrekcja oraz pracownicy Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Nr 4/146 - BIP UMP - Uniwersytet Medyczny im. Karola

Transkrypt

Podobne dokumenty

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ MATEMATYKI

załącznik - Wydział Studiów Nad Rodziną UKSW

„TECHNOLOGIA-INŻYNIERIA-PRZEMYSŁ

Prof. dr. hab. Zbigniew Góral

Sąd Rejonowy w Mrągowie - IV Wydział Ksiąg Wieczystych

Uchwała - kandydatura prof. Wita do CK

Nagrody JM Rektora za przygotowanie wybitnych prac naukowych

Dobra praktyka w zakresie współpracy z interesariuszami

Dziekan Wydziału Pedagogiki, Psychologii i Socjologii Uniwersytetu